Pes pokousal

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nic,je to hlídací pes a zodpovědná osoba měla psa zajistit,aby v době přítomnosti dalších lidí bPokud mi pes byl pes zajištěn.Napište o tom něco blíž,takhle je těžké hledat odpověď.

Jenže je s tím fičák a požadují utracení. Docela majitele lituji. Jinak je to hodný pes. Jen má, aby jsem řekla pravdu občas zkraty.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, co by jste dělali, kdyby pes opakovaně pokousal člověka? Jednou to bylo přez plot a dnes na pozemku při kolaudaci. Pokousal zaměstnance stavebního úřadu.

V prvni rade by se mel zajistit v druhe vychovat a vycvicit tak aby bez duvodne nekousal. Oba pripady svedci o nezodpovednosti majitele.

Prvni pripad - jak muze pes kousnout pres plot ktery je urceny k oddeleni psa od okoli takovy plot proste nesmi mit diry aby tudy pes prathl mordu a nebo aby tudy nekdo prostrcil ruce.

druhy uz nechapu vubec, majitel vi ze pes je schppnej kousnout a presto ho necha volne mezi uplne cizimi lidmi na pozemku ktery je jeho teritorium.

Takze moje rada - at si majitel poridi EZS a psa preda nekomu kdo s nim bude umet zachazet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže je s tím fičák a požadují utracení. Docela majitele lituji. Jinak je to hodný pes. Jen má, aby jsem řekla pravdu občas zkraty.

Nikdo nemuze pozadovat utraceni neb utraceni zvirete z jinehio nez zdravotniho duvodu je protizakone.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže je s tím fičák a požadují utracení. Docela majitele lituji. Jinak je to hodný pes. Jen má, aby jsem řekla pravdu občas zkraty.

Já myslím,že nejde o žádné zkraty,ale o naprostou nezodpovědnost majitele.Ke mě na zahradu když vstupují cizý návštěvy,nenapadlo by mě mít psy navolno.Pokud nestartuje po majiteli,je to normální chování.Proč ho majitel nezavře do kotce při vstupu někoho cizýho?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V prvni rade by se mel zajistit v druhe vychovat a vycvicit tak aby bez duvodne nekousal. Oba pripady svedci o nezodpovednosti majitele.

Prvni pripad - jak muze pes kousnout pres plot ktery je urceny k oddeleni psa od okoli takovy plot proste nesmi mit diry aby tudy pes prathl mordu a nebo aby tudy nekdo prostrcil ruce.

druhy uz nechapu vubec, majitel vi ze pes je schppnej kousnout a presto ho necha volne mezi uplne cizimi lidmi na pozemku ktery je jeho teritorium.

Takze moje rada - at si majitel poridi EZS a psa preda nekomu kdo s nim bude umet zachazet.

MOJI PSI BY TAKÉ KOUSLI,KDYBY JE CHTĚL NĚKDO HLADIT PŘES PLOT!!NEZODPOVĚDNOST

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
MOJI PSI BY TAKÉ KOUSLI,KDYBY JE CHTĚL NĚKDO HLADIT PŘES PLOT!!NEZODPOVĚDNOST

Tak to kolaudace asi moc úspěšná nebude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
MOJI PSI BY TAKÉ KOUSLI,KDYBY JE CHTĚL NĚKDO HLADIT PŘES PLOT!!NEZODPOVĚDNOST

Jenže my byli s manželkou u toho. Ten pes je fakt v poho, když si ho nikdo nevšímá, ale jak se někdo nalepí na plot, tak je dost prudký. Dnes vešel onen pán na pozemek dřív, než majitel odvolal psa. Pani šla k brance a pán odvolával psa a onen zaměstnanec stavebního úřadu se začal sápat na branku. Pes prostrčil skrze branku hlavu a zakousl se mu do stehna a to je pes, co chodí na cvičák a má složené i nějaké zkoušky. Myslím, že za to majitelé nemohou a nikdo by jim neměl nakazovat utracení psa. Přeci bez majitele by si nikdo neměl dovolit vstoupit, nebo sahat na plot cizího pozemku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže my byli s manželkou u toho. Ten pes je fakt v poho, když si ho nikdo nevšímá, ale jak se někdo nalepí na plot, tak je dost prudký. Dnes vešel onen pán na pozemek dřív, než majitel odvolal psa. Pani šla k brance a pán odvolával psa a onen zaměstnanec stavebního úřadu se začal sápat na branku. Pes prostrčil skrze branku hlavu a zakousl se mu do stehna a to je pes, co chodí na cvičák a má složené i nějaké zkoušky. Myslím, že za to majitelé nemohou a nikdo by jim neměl nakazovat utracení psa. Přeci bez majitele by si nikdo neměl dovolit vstoupit, nebo sahat na plot cizího pozemku.

Blbost lidska je nezmerna. Bohuzel se s tim musi pocitat mit plot vcetne branky takovy aby pes nemoh prostrcit hlavu a zamykat, tady je chyba na strane majitele psa neb pes nebyl zajisten.

Naridit utraceni psa nema pravo vubec nikdo. jina vec je jestli je mozny udelat tu kolaudaci. co zkusit psa na par mesicu nez se uklidniu situace zkusit predat nejakemu znamemu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Blbost lidska je nezmerna. Bohuzel se s tim musi pocitat mit plot vcetne branky takovy aby pes nemoh prostrcit hlavu a zamykat, tady je chyba na strane majitele psa neb pes nebyl zajisten.

Naridit utraceni psa nema pravo vubec nikdo. jina vec je jestli je mozny udelat tu kolaudaci. co zkusit psa na par mesicu nez se uklidniu situace zkusit predat nejakemu znamemu.

Vina je jednoznačně na majitelích,protože svého psa neměli dostatečně zabezpečenéhoMyslím,že to nebude špatnej pes.Když ho budou chtít dát pryč,mám zájem.Kolik mu je?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, co by jste dělali, kdyby pes opakovaně pokousal člověka? Jednou to bylo přez plot a dnes na pozemku při kolaudaci. Pokousal zaměstnance stavebního úřadu.

No a to je ten problém.... co chvíli tady chce někdo recept na nekompromisního hlídače, ale opravdu málokdo pak takového psa zvládne (resp. nezvládne mu vytvořit podmínky).
Pokud vím, že mám ostrého psa, musím mít adekvátní plot. Nemusel se tam nachomítnout dospělý ouřada, mohla tudy jít mateřská školka.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, co by jste dělali, kdyby pes opakovaně pokousal člověka? Jednou to bylo přez plot a dnes na pozemku při kolaudaci. Pokousal zaměstnance stavebního úřadu.

Utratit úředníka!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a to je ten problém.... co chvíli tady chce někdo recept na nekompromisního hlídače, ale opravdu málokdo pak takového psa zvládne (resp. nezvládne mu vytvořit podmínky).
Pokud vím, že mám ostrého psa, musím mít adekvátní plot. Nemusel se tam nachomítnout dospělý ouřada, mohla tudy jít mateřská školka.....

To přece není důvod k utracení.Pes hlídá svěřený pozemek,připadá mi to normální.Měl by být ale plot zabezpečen tak,aby nemohl kousnout skrze něj.Mohlo by se stát,že poraní třeba dítě,které nepozná jeho varovné signály.Pokud někdo vstoupí na náš pozemek,také ho pes napadne.Je tam od toho aby hlídal,ne na okrasu.Čekáme-li návštěvu,pes jde do kotce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže my byli s manželkou u toho. Ten pes je fakt v poho, když si ho nikdo nevšímá, ale jak se někdo nalepí na plot, tak je dost prudký. Dnes vešel onen pán na pozemek dřív, než majitel odvolal psa. Pani šla k brance a pán odvolával psa a onen zaměstnanec stavebního úřadu se začal sápat na branku. Pes prostrčil skrze branku hlavu a zakousl se mu do stehna a to je pes, co chodí na cvičák a má složené i nějaké zkoušky. Myslím, že za to majitelé nemohou a nikdo by jim neměl nakazovat utracení psa. Přeci bez majitele by si nikdo neměl dovolit vstoupit, nebo sahat na plot cizího pozemku.

Vstoupit na pozemek bez vědomí majitele by si opravdu nikdo dovolit neměl. Tím méně úředník. Takže, pokud pan úředník vešel na pozemek BEZ POZVÁNÍ majitele pozemku, je to jeho vina, že ho pes kousl. Pokud mu majitel psa řekl - "dobrý den, pojďte dál ..." a pak se jal teprve odvolávat psa je to vina majitele psa.
Kousnutí přes branku - pes by měl mít plot takový, aby nemohl přes něj kousnout. Ono o plot se lidé z venku opírají třeba i proto, že uhýbají před projíždějícím autem a pokud je v tom případě pes kousne, je to chyba majitele psa.
Co se týká dětských ručiček (komentáře níže), tak existuje pouze několik plotů, přes které dítě nestrčí ruku nebo prsty ke psovi. Skleněný, betonový, celoplechový nebo dvojdílný - pes je oddělen od veřejného prostranství 2 ploty. V každém případě, zodpovědnost za to, aby dítě nestrkalo ruce za plot nesou rodiče, v případě mateřské školky na procházce pak paní učitelka. Nikoliv majitel psa.

Každopádně, v popsaném případě nevidím jediný důvod k utracení psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Utratit úředníka!!!!!!

Pes se zachoval tak, jak se má zachovat každý správný hlídací pes! Chyba je jen na straně lidí - majitele i těch pokousaných. Nechápu, jak vůbec někoho může napadnout řešit chyby lidí utrácením psa!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes se zachoval tak, jak se má zachovat každý správný hlídací pes! Chyba je jen na straně lidí - majitele i těch pokousaných. Nechápu, jak vůbec někoho může napadnout řešit chyby lidí utrácením psa!

A kdo vůbec požaduje to utracení psa?No pro majitele by to bylo určitě jednodušší,než zbudovat nový plot nebo kotec.
Pokud má pes zkoušky,měl by se nechat odvolat.Prostě neuposlechl pána.Ouřadovi se ani nedivím,pokud mu šla paní domu naproti a pes byl odvoláván, je logické,že nebude stát pár metrů od plotu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo vůbec požaduje to utracení psa?No pro majitele by to bylo určitě jednodušší,než zbudovat nový plot nebo kotec.
Pokud má pes zkoušky,měl by se nechat odvolat.Prostě neuposlechl pána.Ouřadovi se ani nedivím,pokud mu šla paní domu naproti a pes byl odvoláván, je logické,že nebude stát pár metrů od plotu.

Tak jen pro objasnění, pes má zateplenou boudu a pevný kotec o rozměrech 4x2m. Pes skutečně NEPOKOUSAL, ale pouze cvaknul do stehna onoho pána, který byl po té hysterický, ale také byl upozorněn slovem, ať posečká, že mu jde žena otevřít a pes bude zavřen. Šel jsem ke kotci a pes než byl odvolán a žena přišla k brance cvaknul dementního úředníka, který požaduje odstranění psa, protože je prý agresivní. Pes je puštěn na zahradě vždy, když přijdeme z práce a tudíž mateřská školka může chodit bez problémů. Pokud si nějaký rodič neohlídá dítě, tak to je opravdu problém onoho rodiče. Dítě přece nemůže strkat ručičky k cizímu psu. Pes má složené dvojkové zkoušky a je plně ovladatelný. Nicméně v onom případě mu nebyl udělen povel pro odvolání. A díky dlouhým prstům onoho úředníčka asi přijdu o špičkového psa. No stejně to poženu i přes ochránce a soud, tak snad uspějeme vůči zarytým nepřátelům psům. Protože pak již nevím, proč by jsem měl mít velkého psa, když nemůže řádně hlídat pozemek. Po té si mohu pořídit maltézáka a mít ho na gauči.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jen pro objasnění, pes má zateplenou boudu a pevný kotec o rozměrech 4x2m. Pes skutečně NEPOKOUSAL, ale pouze cvaknul do stehna onoho pána, který byl po té hysterický, ale také byl upozorněn slovem, ať posečká, že mu jde žena otevřít a pes bude zavřen. Šel jsem ke kotci a pes než byl odvolán a žena přišla k brance cvaknul dementního úředníka, který požaduje odstranění psa, protože je prý agresivní. Pes je puštěn na zahradě vždy, když přijdeme z práce a tudíž mateřská školka může chodit bez problémů. Pokud si nějaký rodič neohlídá dítě, tak to je opravdu problém onoho rodiče. Dítě přece nemůže strkat ručičky k cizímu psu. Pes má složené dvojkové zkoušky a je plně ovladatelný. Nicméně v onom případě mu nebyl udělen povel pro odvolání. A díky dlouhým prstům onoho úředníčka asi přijdu o špičkového psa. No stejně to poženu i přes ochránce a soud, tak snad uspějeme vůči zarytým nepřátelům psům. Protože pak již nevím, proč by jsem měl mít velkého psa, když nemůže řádně hlídat pozemek. Po té si mohu pořídit maltézáka a mít ho na gauči.

držim palce,pokud se nedáte o psa nemůžete přijít (můj názor)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
držim palce,pokud se nedáte o psa nemůžete přijít (můj názor)

Dost si protiřečíte.Nejdříve pes pokousal(o tom již nadpis),teď už zase nepokousal,byl odvoláván,teď už zase nebyl.Na to si dejte pozor.To nemají u soudu rádi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dost si protiřečíte.Nejdříve pes pokousal(o tom již nadpis),teď už zase nepokousal,byl odvoláván,teď už zase nebyl.Na to si dejte pozor.To nemají u soudu rádi.

To se dost mýlíte,když si myslíte,že jenom rodič si musí hlídat dítě.Pokud pes může prostrčit přes branku hlavu a kouše,není řádně zabezpečený a vina padá na majitele.Jednou píšete,že pes byl odvoláván a úředník se sápal na branku a pes prostrčil hlavu,podruhé zase píšete,že vnikl na pozemek.Píšete,že jste byl přítomen a není to váš pes,potom píšete,že jste šel ke kotci a psa pouštíte až po návratu z práce.Nejspíš nás tu dobře lakujete a nejde vůbec o utracení psa,ale chcete radu,jak ze sebe smít vinu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To se dost mýlíte,když si myslíte,že jenom rodič si musí hlídat dítě.Pokud pes může prostrčit přes branku hlavu a kouše,není řádně zabezpečený a vina padá na majitele.Jednou píšete,že pes byl odvoláván a úředník se sápal na branku a pes prostrčil hlavu,podruhé zase píšete,že vnikl na pozemek.Píšete,že jste byl přítomen a není to váš pes,potom píšete,že jste šel ke kotci a psa pouštíte až po návratu z práce.Nejspíš nás tu dobře lakujete a nejde vůbec o utracení psa,ale chcete radu,jak ze sebe smít vinu.

nebo ty dva názory nepasal jeden člověk, ale dva lidi, že.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jen pro objasnění, pes má zateplenou boudu a pevný kotec o rozměrech 4x2m. Pes skutečně NEPOKOUSAL, ale pouze cvaknul do stehna onoho pána, který byl po té hysterický, ale také byl upozorněn slovem, ať posečká, že mu jde žena otevřít a pes bude zavřen. Šel jsem ke kotci a pes než byl odvolán a žena přišla k brance cvaknul dementního úředníka, který požaduje odstranění psa, protože je prý agresivní. Pes je puštěn na zahradě vždy, když přijdeme z práce a tudíž mateřská školka může chodit bez problémů. Pokud si nějaký rodič neohlídá dítě, tak to je opravdu problém onoho rodiče. Dítě přece nemůže strkat ručičky k cizímu psu. Pes má složené dvojkové zkoušky a je plně ovladatelný. Nicméně v onom případě mu nebyl udělen povel pro odvolání. A díky dlouhým prstům onoho úředníčka asi přijdu o špičkového psa. No stejně to poženu i přes ochránce a soud, tak snad uspějeme vůči zarytým nepřátelům psům. Protože pak již nevím, proč by jsem měl mít velkého psa, když nemůže řádně hlídat pozemek. Po té si mohu pořídit maltézáka a mít ho na gauči.

Pokud si nějaký rodič neohlídá dítě, tak to je opravdu problém onoho rodiče. Dítě přece nemůže strkat ručičky k cizímu psu.

Ale může . Ne, vážně, sama mám velkého a ostrého psa a byla bych moc nešťstná kdyby nějakému dítěti (ať je to sebevětší spratek ) ucvakl prst. Pokud mám "nebezpečného" psa, musím ochránit vlastně i ho samotného a mít takový plot, který znemožňuje vzájemný kontakt.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To se dost mýlíte,když si myslíte,že jenom rodič si musí hlídat dítě.Pokud pes může prostrčit přes branku hlavu a kouše,není řádně zabezpečený a vina padá na majitele.Jednou píšete,že pes byl odvoláván a úředník se sápal na branku a pes prostrčil hlavu,podruhé zase píšete,že vnikl na pozemek.Píšete,že jste byl přítomen a není to váš pes,potom píšete,že jste šel ke kotci a psa pouštíte až po návratu z práce.Nejspíš nás tu dobře lakujete a nejde vůbec o utracení psa,ale chcete radu,jak ze sebe smít vinu.

Omlouvám se, ale zadavatelem nebyl majitel, ale já soused.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud si nějaký rodič neohlídá dítě, tak to je opravdu problém onoho rodiče. Dítě přece nemůže strkat ručičky k cizímu psu.

Ale může . Ne, vážně, sama mám velkého a ostrého psa a byla bych moc nešťstná kdyby nějakému dítěti (ať je to sebevětší spratek ) ucvakl prst. Pokud mám "nebezpečného" psa, musím ochránit vlastně i ho samotného a mít takový plot, který znemožňuje vzájemný kontakt.

Souhlas.Batole si každý určitě ohlídá,ale větší děti se mohou u plotu vyskytnpout sami,třeba při cestě ze školy atd.Nemá cenu vést polemiky o tom,že tam nemá srkat ruce ...jo nemá..ale dítě je dítě a pro takové případy má být plot zajištěn.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas.Batole si každý určitě ohlídá,ale větší děti se mohou u plotu vyskytnpout sami,třeba při cestě ze školy atd.Nemá cenu vést polemiky o tom,že tam nemá srkat ruce ...jo nemá..ale dítě je dítě a pro takové případy má být plot zajištěn.

No , já teda nevím, ale děti mám tři a ani jedno by si nedovolilo strkat ruce k cizímu psu. Myslím, že v současném světě, kdy slyšíme neustále o napadení a pokousání psem, by měl každý řádný rodič poučit své dítko, jak se ke psům chovat, kam strkat nebo nestrkat ruce a v případě ohrožení jak se zachovat. Tedy pokud se setkají se psem, který běhá volně po ulici.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No , já teda nevím, ale děti mám tři a ani jedno by si nedovolilo strkat ruce k cizímu psu. Myslím, že v současném světě, kdy slyšíme neustále o napadení a pokousání psem, by měl každý řádný rodič poučit své dítko, jak se ke psům chovat, kam strkat nebo nestrkat ruce a v případě ohrožení jak se zachovat. Tedy pokud se setkají se psem, který běhá volně po ulici.

Hm,to je přesně typ diskuze,které jsem se chtěla vyhnout.Naše děti také vědí,že se k cizímu psu ruce nestrkají,ale 100% se na to spoléhat???U dětí???
Kdyby můj pes ukousl sousedovic klukovi prst,budu argumentovat s tím,proč tam ruce strkal,ale především mě to bude mrzet.To především.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jen pro objasnění, pes má zateplenou boudu a pevný kotec o rozměrech 4x2m. Pes skutečně NEPOKOUSAL, ale pouze cvaknul do stehna onoho pána, který byl po té hysterický, ale také byl upozorněn slovem, ať posečká, že mu jde žena otevřít a pes bude zavřen. Šel jsem ke kotci a pes než byl odvolán a žena přišla k brance cvaknul dementního úředníka, který požaduje odstranění psa, protože je prý agresivní. Pes je puštěn na zahradě vždy, když přijdeme z práce a tudíž mateřská školka může chodit bez problémů. Pokud si nějaký rodič neohlídá dítě, tak to je opravdu problém onoho rodiče. Dítě přece nemůže strkat ručičky k cizímu psu. Pes má složené dvojkové zkoušky a je plně ovladatelný. Nicméně v onom případě mu nebyl udělen povel pro odvolání. A díky dlouhým prstům onoho úředníčka asi přijdu o špičkového psa. No stejně to poženu i přes ochránce a soud, tak snad uspějeme vůči zarytým nepřátelům psům. Protože pak již nevím, proč by jsem měl mít velkého psa, když nemůže řádně hlídat pozemek. Po té si mohu pořídit maltézáka a mít ho na gauči.

Držte se. Moc moc moc vám držím palce, ať o psa nepřijdete. Kolaudační veličenstvo člověk vždycky vítá se strachem, takže to pes evidentně věděl... Ted říkat něco - jako proč probuh paní, co zvala uředníka, nebyla prozíravější , když ví, že má ostrého psa, co nečeká a jedná ... je jako být po bitvě generálem. Teď nezbývá než bojovat s dobrým advokátem o život. Doslova. Sice psí,,, ale proč rozlišovat. Takže doufám, že si všichni zde uvědomí, co mají doma a veznou odpovědnost za jednání svého psa.když si tedy přejí dobrého hlídače, že jo... Dlouho tu píšu vykřičníky za věty, že VŽDYCKY , VŽDYCKY, VŽDYCKY to odnese pes, ať je vina na čí chce straně.. takže lidi, co máte sebevědomé , hlídací psy, s vyrovnanou povahou a ostřejší -- tedy takové, jaké bychom chtěli všichni, uvědomte si, co vlastně máte...Musíme myslet za psy. Ještě jednou moc držím palce, a´t se stavebnímu uřadu brzo zahojí stehno a ať je to dobrý... Když tak psa nekam ukliďte, někdo tu už projevilzájem.. Lepší než utratit...Helena

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Držte se. Moc moc moc vám držím palce, ať o psa nepřijdete. Kolaudační veličenstvo člověk vždycky vítá se strachem, takže to pes evidentně věděl... Ted říkat něco - jako proč probuh paní, co zvala uředníka, nebyla prozíravější , když ví, že má ostrého psa, co nečeká a jedná ... je jako být po bitvě generálem. Teď nezbývá než bojovat s dobrým advokátem o život. Doslova. Sice psí,,, ale proč rozlišovat. Takže doufám, že si všichni zde uvědomí, co mají doma a veznou odpovědnost za jednání svého psa.když si tedy přejí dobrého hlídače, že jo... Dlouho tu píšu vykřičníky za věty, že VŽDYCKY , VŽDYCKY, VŽDYCKY to odnese pes, ať je vina na čí chce straně.. takže lidi, co máte sebevědomé , hlídací psy, s vyrovnanou povahou a ostřejší -- tedy takové, jaké bychom chtěli všichni, uvědomte si, co vlastně máte...Musíme myslet za psy. Ještě jednou moc držím palce, a´t se stavebnímu uřadu brzo zahojí stehno a ať je to dobrý... Když tak psa nekam ukliďte, někdo tu už projevilzájem.. Lepší než utratit...Helena

Pokud máte takovou branku,že jí pes prostrčí hlavu a kousne,advokát vám moc nepomůže.Psa vám za to neutratí(pokud je to tedy první případ),ale je možné,že budete muset uhradit finanční odškodnění.Čím víc se budou majitele napadajících psů postihovat,tím víc se začne dbát na jejich zabezpečení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jen pro objasnění, pes má zateplenou boudu a pevný kotec o rozměrech 4x2m. Pes skutečně NEPOKOUSAL, ale pouze cvaknul do stehna onoho pána, který byl po té hysterický, ale také byl upozorněn slovem, ať posečká, že mu jde žena otevřít a pes bude zavřen. Šel jsem ke kotci a pes než byl odvolán a žena přišla k brance cvaknul dementního úředníka, který požaduje odstranění psa, protože je prý agresivní. Pes je puštěn na zahradě vždy, když přijdeme z práce a tudíž mateřská školka může chodit bez problémů. Pokud si nějaký rodič neohlídá dítě, tak to je opravdu problém onoho rodiče. Dítě přece nemůže strkat ručičky k cizímu psu. Pes má složené dvojkové zkoušky a je plně ovladatelný. Nicméně v onom případě mu nebyl udělen povel pro odvolání. A díky dlouhým prstům onoho úředníčka asi přijdu o špičkového psa. No stejně to poženu i přes ochránce a soud, tak snad uspějeme vůči zarytým nepřátelům psům. Protože pak již nevím, proč by jsem měl mít velkého psa, když nemůže řádně hlídat pozemek. Po té si mohu pořídit maltézáka a mít ho na gauči.

"Pokud si nějaký rodič neohlídá dítě, tak to je opravdu problém onoho rodiče. Dítě přece nemůže strkat ručičky k cizímu psu. "

Tak to si snad děláte srandu! Vy chodíte před dítětem a koukáte jestli tam není pes, jestli je plot bezpečný a pak dítěti řeknete u každého plotu "pojď, vzduch je čistý"???!!! Dítěti vysvětlíte, že má chodit půl metru daleko od všech plotů? A co auta z druhé strany?! Nechcete tak náhodou, aby maminky s dětmi chodili kanalizací??!!

Psa si má každý zajistit tak, aby neublížil. Když k Vám příjde zloděj a chce ukrást jen radio a pes ho pokouše, tak je vinen majitel psa - neadekvátní obrana. I takový zloděj může majitele psa zažalovat. Nikdo u soudu nebude poslouchat řeči o tom, že tam neměl co dělat, nebo že má dítě chodit půl metru od plotu, nebo že nemá nikdo sahat na plot atd.. Pes pokousal - viníkem je majitel.

Polštářek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Pokud si nějaký rodič neohlídá dítě, tak to je opravdu problém onoho rodiče. Dítě přece nemůže strkat ručičky k cizímu psu. "

Tak to si snad děláte srandu! Vy chodíte před dítětem a koukáte jestli tam není pes, jestli je plot bezpečný a pak dítěti řeknete u každého plotu "pojď, vzduch je čistý"???!!! Dítěti vysvětlíte, že má chodit půl metru daleko od všech plotů? A co auta z druhé strany?! Nechcete tak náhodou, aby maminky s dětmi chodili kanalizací??!!

Psa si má každý zajistit tak, aby neublížil. Když k Vám příjde zloděj a chce ukrást jen radio a pes ho pokouše, tak je vinen majitel psa - neadekvátní obrana. I takový zloděj může majitele psa zažalovat. Nikdo u soudu nebude poslouchat řeči o tom, že tam neměl co dělat, nebo že má dítě chodit půl metru od plotu, nebo že nemá nikdo sahat na plot atd.. Pes pokousal - viníkem je majitel.

Polštářek

Hele duchno a nehrabe ti už? Prudíš tady a ničemu nerozumíš, to je jako ten tvůj dementní výrok, že fena s PP má mít 1 vrh za dva roky a tak max. 3x za život. Zalez do toho kanálu sám DUCHNO!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Pokud si nějaký rodič neohlídá dítě, tak to je opravdu problém onoho rodiče. Dítě přece nemůže strkat ručičky k cizímu psu. "

Tak to si snad děláte srandu! Vy chodíte před dítětem a koukáte jestli tam není pes, jestli je plot bezpečný a pak dítěti řeknete u každého plotu "pojď, vzduch je čistý"???!!! Dítěti vysvětlíte, že má chodit půl metru daleko od všech plotů? A co auta z druhé strany?! Nechcete tak náhodou, aby maminky s dětmi chodili kanalizací??!!

Psa si má každý zajistit tak, aby neublížil. Když k Vám příjde zloděj a chce ukrást jen radio a pes ho pokouše, tak je vinen majitel psa - neadekvátní obrana. I takový zloděj může majitele psa zažalovat. Nikdo u soudu nebude poslouchat řeči o tom, že tam neměl co dělat, nebo že má dítě chodit půl metru od plotu, nebo že nemá nikdo sahat na plot atd.. Pes pokousal - viníkem je majitel.

Polštářek

Zdravím Polštářka. Když neodpověděl / la / na moji prosbu o jméno doktora, mysela jsem si, že tu není.... / Mám dva skoro dospělé snyny nikdy jsem jim nedovolila strkat ruce za plot ? Proč by to mely děti dělat ? Ano hlídám si, kam děti strkají ruce, stejně, jako si hlídám, jestli nejede auto. Je to pro mě normální. Není normální, když dítě strká ruce do cizích zahrad ? Nechápu. Já to nedělám, proč by mělo dítě ?..A to, že zloděj smí na můj pozemek pro rádio už také není tak úplně pravda . nejvyšší soud už několikrát rozhodl , že je naštěstí vinen zloděj. Mění se doba, ale znovu apeluji na majitele. Zabezpečte svůj pozemek, a myslete za psa... Znovu opakovaně prosím o jméno veterináře, který vám ošetřuje fenku s boulí nad okem . Helena

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím Polštářka. Když neodpověděl / la / na moji prosbu o jméno doktora, mysela jsem si, že tu není.... / Mám dva skoro dospělé snyny nikdy jsem jim nedovolila strkat ruce za plot ? Proč by to mely děti dělat ? Ano hlídám si, kam děti strkají ruce, stejně, jako si hlídám, jestli nejede auto. Je to pro mě normální. Není normální, když dítě strká ruce do cizích zahrad ? Nechápu. Já to nedělám, proč by mělo dítě ?..A to, že zloděj smí na můj pozemek pro rádio už také není tak úplně pravda . nejvyšší soud už několikrát rozhodl , že je naštěstí vinen zloděj. Mění se doba, ale znovu apeluji na majitele. Zabezpečte svůj pozemek, a myslete za psa... Znovu opakovaně prosím o jméno veterináře, který vám ošetřuje fenku s boulí nad okem . Helena

Tak, jako si majitel psa nemůže být nikdy jistý,že jeho pes nekousne,tak si nemůže být nikdy jistý rodič,že jeho dítě nešáhne tam,kam nemá.
A chtěla bych vidět rodiče,kdyby jejich dítě bylo pokousáno proto,že pes prostrčil hlavu brankou,zda by měli taky takový chápající přístup k majiteli psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím Polštářka. Když neodpověděl / la / na moji prosbu o jméno doktora, mysela jsem si, že tu není.... / Mám dva skoro dospělé snyny nikdy jsem jim nedovolila strkat ruce za plot ? Proč by to mely děti dělat ? Ano hlídám si, kam děti strkají ruce, stejně, jako si hlídám, jestli nejede auto. Je to pro mě normální. Není normální, když dítě strká ruce do cizích zahrad ? Nechápu. Já to nedělám, proč by mělo dítě ?..A to, že zloděj smí na můj pozemek pro rádio už také není tak úplně pravda . nejvyšší soud už několikrát rozhodl , že je naštěstí vinen zloděj. Mění se doba, ale znovu apeluji na majitele. Zabezpečte svůj pozemek, a myslete za psa... Znovu opakovaně prosím o jméno veterináře, který vám ošetřuje fenku s boulí nad okem . Helena

Heleno, také zdravím.

Kolikrát se dítě chytí plotu nebo jen tak táhne ruku po plotu. No a za to má přijít o prsty? Správně říkáte, že máte už velké syny. Jen se koukněte, kolik je psů teď a kolik jich bylo dříve. A dnes je tak trochu uvolněná poameričtěná výchova. Naše velké děti museli jinak poslouchat než "caparti" dnes.

Soud bohužel v jedné kauze rozhodl i blbě, tedy podle Vás. I při hlídání nemovitosti se psem (ve službě) nesmíte použít psa, nejste-li osobou s právem použít psa ( i policie musí použití psa k zadržení pachatele zvážit).

Jo a k tomu, že nestrkáte ruce do zahrad a proč by to mělo dělat dítě: vy se také nepomočíte do kalhot - a proč to dítě udělá? Nezná to, neumí to, nemá zkušenosti, neumí to jinak, nezadrží moč, nemá z toho rozum, JE TO DÍTĚ.

Jestli chcete jméno veterináře tak zavolejte na tel: 606493337 teď do 12.00 hod. Nevím na co Vám to bude.

Polštářek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Heleno, také zdravím.

Kolikrát se dítě chytí plotu nebo jen tak táhne ruku po plotu. No a za to má přijít o prsty? Správně říkáte, že máte už velké syny. Jen se koukněte, kolik je psů teď a kolik jich bylo dříve. A dnes je tak trochu uvolněná poameričtěná výchova. Naše velké děti museli jinak poslouchat než "caparti" dnes.

Soud bohužel v jedné kauze rozhodl i blbě, tedy podle Vás. I při hlídání nemovitosti se psem (ve službě) nesmíte použít psa, nejste-li osobou s právem použít psa ( i policie musí použití psa k zadržení pachatele zvážit).

Jo a k tomu, že nestrkáte ruce do zahrad a proč by to mělo dělat dítě: vy se také nepomočíte do kalhot - a proč to dítě udělá? Nezná to, neumí to, nemá zkušenosti, neumí to jinak, nezadrží moč, nemá z toho rozum, JE TO DÍTĚ.

Jestli chcete jméno veterináře tak zavolejte na tel: 606493337 teď do 12.00 hod. Nevím na co Vám to bude.

Polštářek

Kousající psí hlava mimo soukromý pozemek,nemá co dělat,nevím,co na tom stále řešíte.
Představte si třeba situaci,kdy si hrají děti na ulici,zakutálí se míč k brance,která je tak blbě zabezpečená,že při pokusu sebrat míč ze země může pes dítě rafnou třeba do obličeje.Je to sice možná absurdní situace, ale stát se to může.Zabezpečit pozemek s ostrým psem tak, aby k tomu nemohlo dojít,je věc související s lidskou zodpovědností a vůlí předcházet problémům.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kousající psí hlava mimo soukromý pozemek,nemá co dělat,nevím,co na tom stále řešíte.
Představte si třeba situaci,kdy si hrají děti na ulici,zakutálí se míč k brance,která je tak blbě zabezpečená,že při pokusu sebrat míč ze země může pes dítě rafnou třeba do obličeje.Je to sice možná absurdní situace, ale stát se to může.Zabezpečit pozemek s ostrým psem tak, aby k tomu nemohlo dojít,je věc související s lidskou zodpovědností a vůlí předcházet problémům.

Přesně tak a není to jen o dětech. Kdejaká stará babička (či děda ) může zavrávorat a chytnout se plotu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Heleno, také zdravím.

Kolikrát se dítě chytí plotu nebo jen tak táhne ruku po plotu. No a za to má přijít o prsty? Správně říkáte, že máte už velké syny. Jen se koukněte, kolik je psů teď a kolik jich bylo dříve. A dnes je tak trochu uvolněná poameričtěná výchova. Naše velké děti museli jinak poslouchat než "caparti" dnes.

Soud bohužel v jedné kauze rozhodl i blbě, tedy podle Vás. I při hlídání nemovitosti se psem (ve službě) nesmíte použít psa, nejste-li osobou s právem použít psa ( i policie musí použití psa k zadržení pachatele zvážit).

Jo a k tomu, že nestrkáte ruce do zahrad a proč by to mělo dělat dítě: vy se také nepomočíte do kalhot - a proč to dítě udělá? Nezná to, neumí to, nemá zkušenosti, neumí to jinak, nezadrží moč, nemá z toho rozum, JE TO DÍTĚ.

Jestli chcete jméno veterináře tak zavolejte na tel: 606493337 teď do 12.00 hod. Nevím na co Vám to bude.

Polštářek

Mluvím o tom, že se ruce nestrkají do cizí zahrady . My se nepomočujeme, protože nás rodiče učili, že to dělat nemáme. Nestrkáme ruce ZA ploty , protože nás rodiče učili, že se to nemá. Stejný důvod . Protože jsou to děti,a nemají rozum, dáváme na děti pozor. Prostě musíme předvídat, co kdyby tam nějaký pes byl, stejné je to s varnou konvicí. Nebezpečí číhá všude a nevidím souvislost s americkou výchovou. Mluvím o malých dětech, kteří jaksi ještě neumí poslouchat.. Jednoznačně jsem na straně těch, kteří tvrdí , že pes nesmí mít možnost prostrčit hlavu plotem. To je hazard. Ale trvám na tom, že hlídání dětí před podobnými nebezpečími je nutnost. A argumentovat tím, že tam ten pes neměl co strkat tlamu je pozdě.. Jde přece o bezpečí vašich dětí, tak jaké argumenty mu vrátí zdraví, proboha!! Jestli dojde k urazu , je to zase na vrub rodiču. A i když nakonec třeba bude maminka dítěte bez prstu v právu, co jí to pomůže ? Hlídat děti a myslet za psy . .Helena
P.S. Děkuji za jměno doktora.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mluvím o tom, že se ruce nestrkají do cizí zahrady . My se nepomočujeme, protože nás rodiče učili, že to dělat nemáme. Nestrkáme ruce ZA ploty , protože nás rodiče učili, že se to nemá. Stejný důvod . Protože jsou to děti,a nemají rozum, dáváme na děti pozor. Prostě musíme předvídat, co kdyby tam nějaký pes byl, stejné je to s varnou konvicí. Nebezpečí číhá všude a nevidím souvislost s americkou výchovou. Mluvím o malých dětech, kteří jaksi ještě neumí poslouchat.. Jednoznačně jsem na straně těch, kteří tvrdí , že pes nesmí mít možnost prostrčit hlavu plotem. To je hazard. Ale trvám na tom, že hlídání dětí před podobnými nebezpečími je nutnost. A argumentovat tím, že tam ten pes neměl co strkat tlamu je pozdě.. Jde přece o bezpečí vašich dětí, tak jaké argumenty mu vrátí zdraví, proboha!! Jestli dojde k urazu , je to zase na vrub rodiču. A i když nakonec třeba bude maminka dítěte bez prstu v právu, co jí to pomůže ? Hlídat děti a myslet za psy . .Helena
P.S. Děkuji za jměno doktora.

Souhlasím, hlídat děti i psy . Své děti nejen , že jsem učila nesahat na cizí psy,nesahat skrz plot......učila jsem je i se rozhlédnout i když přechází na přechodu a na zelenou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím, hlídat děti i psy . Své děti nejen , že jsem učila nesahat na cizí psy,nesahat skrz plot......učila jsem je i se rozhlédnout i když přechází na přechodu a na zelenou

samozřejmě pes který plotem prostrčí celou hlavu a chramstne kolemjdoucího za zadek tak to by být nemělo ale proti tomu když někdo prostrčí prst okem pletiva a pes udělá raf je to blbost toho kdo tam ten prst strčil a dětem je potřeba to odmala zdůrazńovat nebo je snad taky necháváte strkat prsty do elektrických zásuvek či do kamen?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím, hlídat děti i psy . Své děti nejen , že jsem učila nesahat na cizí psy,nesahat skrz plot......učila jsem je i se rozhlédnout i když přechází na přechodu a na zelenou

Existuje docela jednoduche a elegantni reseni a to elektricky ohradnik instalovany v plotu. (i kdyz bude instalovany zvlaste kvuli cizim psum poustenym na plot) Takze rodice a vsichni ostatni by si meli davat pozor na to na co sahaji a dotykat se plotu muze byt povazovano za snahu o prekonani prekazky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mluvím o tom, že se ruce nestrkají do cizí zahrady . My se nepomočujeme, protože nás rodiče učili, že to dělat nemáme. Nestrkáme ruce ZA ploty , protože nás rodiče učili, že se to nemá. Stejný důvod . Protože jsou to děti,a nemají rozum, dáváme na děti pozor. Prostě musíme předvídat, co kdyby tam nějaký pes byl, stejné je to s varnou konvicí. Nebezpečí číhá všude a nevidím souvislost s americkou výchovou. Mluvím o malých dětech, kteří jaksi ještě neumí poslouchat.. Jednoznačně jsem na straně těch, kteří tvrdí , že pes nesmí mít možnost prostrčit hlavu plotem. To je hazard. Ale trvám na tom, že hlídání dětí před podobnými nebezpečími je nutnost. A argumentovat tím, že tam ten pes neměl co strkat tlamu je pozdě.. Jde přece o bezpečí vašich dětí, tak jaké argumenty mu vrátí zdraví, proboha!! Jestli dojde k urazu , je to zase na vrub rodiču. A i když nakonec třeba bude maminka dítěte bez prstu v právu, co jí to pomůže ? Hlídat děti a myslet za psy . .Helena
P.S. Děkuji za jměno doktora.

Není "Z".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Existuje docela jednoduche a elegantni reseni a to elektricky ohradnik instalovany v plotu. (i kdyz bude instalovany zvlaste kvuli cizim psum poustenym na plot) Takze rodice a vsichni ostatni by si meli davat pozor na to na co sahaji a dotykat se plotu muze byt povazovano za snahu o prekonani prekazky.

A nikdo vám nebude močit na plot.