Nový koníček podnikatelů? aneb není myslivec jako myslivec

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To ne jenom podnikatel-myslivec. I myslivci z povolání by byli nejraději, kdyby se se psy do lesa nechodilo vůbec a dělají pro to co můžou. Také mám psa v pubertě, který nemá 100% přivolání a kvůli nim ho mám stále na dlohém vodítku, protože z města vás lidé vyhánějí do lesa a z lesa myslivci někam jinam. Už jim vadí i pes na vodítku, setkala jsem se s tím a ty argumenty mě rozesmály.

Myslivce beru. Pokud se starají o zvěř a potom vidí, že nějaký pes prohání srnu a páníček nikde... Jasně i mezi nimi jsou bl*ci, kteří střílejí po všem co se hýbe..ale věřím, že pravý myslivec po psovi jen tak nevystřelí..
Ale takový podnikatel-myslivec? Ten vleze do lesa opravdu jen na houby anebo si právě z radostí zastřílet! Jakým právem on do toho lesa může - zastřílí si, potom si hezky nacpou bříška a já se psem nemůžu - ano můžu, ale musí být na špagátě, protože co kdyby náhodou pár metrů tu srnu prohnal?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslivce beru. Pokud se starají o zvěř a potom vidí, že nějaký pes prohání srnu a páníček nikde... Jasně i mezi nimi jsou bl*ci, kteří střílejí po všem co se hýbe..ale věřím, že pravý myslivec po psovi jen tak nevystřelí..
Ale takový podnikatel-myslivec? Ten vleze do lesa opravdu jen na houby anebo si právě z radostí zastřílet! Jakým právem on do toho lesa může - zastřílí si, potom si hezky nacpou bříška a já se psem nemůžu - ano můžu, ale musí být na špagátě, protože co kdyby náhodou pár metrů tu srnu prohnal?

Myslivce beru,chápu to že se starají o zvěř a tak jak se mi bojíme o svoje psi tak oni mají strach o svoji zvěř.A tak jak jsou mezi pejskaři magoři tak jsou i mezi myslivci.I myslivec je člověk jako každej jinej.Mému kamarádovi zastřelil nějakej myslivec psi ,oba psi měl uvázané u domu který je na samotě u lesa.Střelil s velké blizkosti.,prostě hajzl.A i když myslivce chápu tak nevidím jedinej duvod proč by měli nosit zbraně,nejsou žádná oficielní složka,je to jen spolek.,vždyt kolik je urazu na honech a při lovu vždyt kdejakej ožralej vul chodí s flintou do lesa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podnikatelé mají různé koníčky.. Auta, domy, ženy.. rybaření a také teď velmi oblíbený koníček: myslivost.

Nechci šířit paniku, ale toto mě docela vyděsilo a naštvalo. Zúčastnila jsem se rozhovoru s jedním podnikatelem. Mimo jiné přišla řeč na jeho koníčky, kde zmínil právě onu myslivost a také to, že teď udělal zkoušky a že se moc těší na svůj první velký úlovek - divočáka, srnu.. A já jsem zmínila, že v takovém případě mám strach o svého psa. A ten podnikatel na to: Pozor,pozor! Pes v lese na volno nemá co dělat! Hned jsem mu odpověděla, že vím, že zastřelit psa může jen myslivecká stráž a hospodář.. tomu se skoro vysmál a s dalším kolegou si začal povídat o tom, že se to dělá takto: zastřelí se pes, měl by se volat majitel atd.. ale houby, vykope se díra, kde se pes hodí a na druhý den můžete na to samé místo přijít střílet lišky...

Mám psa v pubertě, takže odvolání nemáme dokonalé... V zimě byl a opět bude na stopovačce. Nechci mu dát šanci nějakou srnku prohnat - jsou zesláblé a toto respektuji. Za tento rok mi pes prohnal srnku jen jednou a za chvíli se otočil a běžel zpět. Není to dokonalý, vím, že bych ho měla odvolat - zastavit okamžitě - ale bohužel to nemáme 100%. A vím, že i pes s loveckými zkouškami se občas za tou srnou, zajícem rozeběhne. Snažím se svému psu věnovat, cvičit. Ale mám se smířit s tím, že buď bude na vodítku - stopovačce anebo každou vycházku čekat kdy mi ho podnikatel-myslivec zastřelí???

Na to musí být člověk nutně podnikatel? Proč se automaticky bere, že podnikatel = bohaté hovado?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na to musí být člověk nutně podnikatel? Proč se automaticky bere, že podnikatel = bohaté hovado?

Ale o tom ta diskuze není.. že každý podnikatel = hovado... zase potrefená husa?

Já jen vím, že se to teď v podnikatelských kruzích hodně rozmáhá - být myslivcem.. A je jim úplně jedno co zastřelí! Hlavně, že si zastřílí..

Proti podnikatelům nic nemám. Vím, že je pár zlodějů.. kteří nic nedělají a přitom si žijí jako prasátka v žitě.. Ale věřím, že většina podnikatelů se na svůj velký majetek dost nadřela a dělají od rána do večera. Ale to jim nedává právo mi zastřelit psa, který bude v lese na volno. Nebo snad ano?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale o tom ta diskuze není.. že každý podnikatel = hovado... zase potrefená husa?

Já jen vím, že se to teď v podnikatelských kruzích hodně rozmáhá - být myslivcem.. A je jim úplně jedno co zastřelí! Hlavně, že si zastřílí..

Proti podnikatelům nic nemám. Vím, že je pár zlodějů.. kteří nic nedělají a přitom si žijí jako prasátka v žitě.. Ale věřím, že většina podnikatelů se na svůj velký majetek dost nadřela a dělají od rána do večera. Ale to jim nedává právo mi zastřelit psa, který bude v lese na volno. Nebo snad ano?

Nedává, ostatně když vám ho jenom zraní, tak vám ho třeba jiný podnikatel (veterinář) zachrání. Ano, jsem podnikatelka, takže potrefená husa, chcete-li. Jenom nevím, že existujou nějaké "podnikatelské kruhy", tak daleko jsem se asi ještě nedostala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedává, ostatně když vám ho jenom zraní, tak vám ho třeba jiný podnikatel (veterinář) zachrání. Ano, jsem podnikatelka, takže potrefená husa, chcete-li. Jenom nevím, že existujou nějaké "podnikatelské kruhy", tak daleko jsem se asi ještě nedostala.

Jak jenom zraní? On řekl doslova, že ho SCHVÁLNĚ zastřelí - protože pes v lese na volno nemá co dělat a pak HO V NEJLEPŠÍM ZAKOPOU! Ano, jsou "kruhy" - bohužel nechci být konkrétní - nerada bych přišla o zaměstnání.. ikdyž je to tady anonymní, nemůžu vědět, kdo to tady čte, že..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak jenom zraní? On řekl doslova, že ho SCHVÁLNĚ zastřelí - protože pes v lese na volno nemá co dělat a pak HO V NEJLEPŠÍM ZAKOPOU! Ano, jsou "kruhy" - bohužel nechci být konkrétní - nerada bych přišla o zaměstnání.. ikdyž je to tady anonymní, nemůžu vědět, kdo to tady čte, že..

Ale pes v lese na volno opravdu nemá co dělqat!!!!!!Já nechápu proč to pořád neberete na vědomí.Ve městě taky nechodíte se psem na volno,stejně tak na silnici nechodíte na volno.Les je přece něco jiného,trochu respektu ke zvířatum.Chci vidět jak většina z vás odvolá psa když mu před nosem vyběhne srnka nebo zajíc?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak jenom zraní? On řekl doslova, že ho SCHVÁLNĚ zastřelí - protože pes v lese na volno nemá co dělat a pak HO V NEJLEPŠÍM ZAKOPOU! Ano, jsou "kruhy" - bohužel nechci být konkrétní - nerada bych přišla o zaměstnání.. ikdyž je to tady anonymní, nemůžu vědět, kdo to tady čte, že..

jste chudinka, typickej čecháček - nikomu nestojíte za to, aby to tady zjišťoval

divíte se že jsou "kruhy" - když vidím některé chudáky zaměstnance, kteří si ve 2 píchnou jdou k pivu nadávat na poměry je mi zle

díky - ulevil jsem si

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale pes v lese na volno opravdu nemá co dělqat!!!!!!Já nechápu proč to pořád neberete na vědomí.Ve městě taky nechodíte se psem na volno,stejně tak na silnici nechodíte na volno.Les je přece něco jiného,trochu respektu ke zvířatum.Chci vidět jak většina z vás odvolá psa když mu před nosem vyběhne srnka nebo zajíc?

Nejde o to, co si myslíte, že má nebo nemá kde dělat. Nikde není napsané, že pes v lese nesmí být navolno, a to je směrodatné. Formulace zní tak, že pes se nesmí pohybovat v honitbě mimo vliv majitele. Pes čmuchající po lesní cestě pět metrů před majitelem není mimo jeho vliv. Každý pes nemá lovecké pudy, kupříkladu ten můj se vám na nějakou srnku nebo zajíce prostě vykašle, takže ho rozhodně nemám důvod celoživotně škrtit na vodítku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jste chudinka, typickej čecháček - nikomu nestojíte za to, aby to tady zjišťoval

divíte se že jsou "kruhy" - když vidím některé chudáky zaměstnance, kteří si ve 2 píchnou jdou k pivu nadávat na poměry je mi zle

díky - ulevil jsem si

Zato vy jste pracovně v jednom kole, když stíháte pročítat diskuze na internetu, že?
díky - rýpla jsem si

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zato vy jste pracovně v jednom kole, když stíháte pročítat diskuze na internetu, že?
díky - rýpla jsem si

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Já taky nemám psa v lese na vodítku - pokud jdeme po cestě. to vím, že pes jde 5 metrů ode mě, očuchává si cestu. ALe jakmile sejdu z cesty, tak jde na vodítko. Je to lovecký pes, zkoušky nemá, ale prostě když chytne stopu, tak zmizne - sice jne na pár sekund - nejdýl na minutu a pak přijde, ale stejně - neodbvolám ho ihned. Tak je na vodítku a hotovo. Ale na cestě přece nikomu nevadí. Ve městě ho mám na volno, púřes silnici jen přecházíme - taky na volno atd. Nevidím jedniný důvod, proč by měl být na lesní cestě na vodítku, aby ho nějaký magor nemohl zastřelit.

Stejně, proč vlastně nosí myslivci zbran??? Na hony, čekanou bych to povolila, jinak neeee!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já taky nemám psa v lese na vodítku - pokud jdeme po cestě. to vím, že pes jde 5 metrů ode mě, očuchává si cestu. ALe jakmile sejdu z cesty, tak jde na vodítko. Je to lovecký pes, zkoušky nemá, ale prostě když chytne stopu, tak zmizne - sice jne na pár sekund - nejdýl na minutu a pak přijde, ale stejně - neodbvolám ho ihned. Tak je na vodítku a hotovo. Ale na cestě přece nikomu nevadí. Ve městě ho mám na volno, púřes silnici jen přecházíme - taky na volno atd. Nevidím jedniný důvod, proč by měl být na lesní cestě na vodítku, aby ho nějaký magor nemohl zastřelit.

Stejně, proč vlastně nosí myslivci zbran??? Na hony, čekanou bych to povolila, jinak neeee!!!

My máme u nás myslivce kterej je vyhlášenej tim že střílí psy. Neni vyjímkou že střelí psa kterej je 15m od pána a nikdo s tim neni schopnej nic udělat. Už na něj byli desítky trestních oznámení a na policii řekli že potřebujou 2 svědky který ho viděli střílet a tak to hasne. Je tomu 3 týdny kdy střelil holce gravidní labradorku která zvěř nehonila ani když gravidní nebyla. Byla cca 20m od paničky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale pes v lese na volno opravdu nemá co dělqat!!!!!!Já nechápu proč to pořád neberete na vědomí.Ve městě taky nechodíte se psem na volno,stejně tak na silnici nechodíte na volno.Les je přece něco jiného,trochu respektu ke zvířatum.Chci vidět jak většina z vás odvolá psa když mu před nosem vyběhne srnka nebo zajíc?

Připadá mi docela směšné tvrzení, že pes v lese na volno = chudák proháněná zvěř ! Takže doživotně na vodítku ? Ve městě nelze kvůli lidem, v lese nelze kvůli myslivcům a v polích taky nadávají, že je revír a pes má být na vodítku. Nezlobte se lidi, ale copak naši psí přátelé nemají opravdu žádné právo se někde trochu proběhnout ? Nezodpovědní lidé jsou mezi pejskaři, myslivci a vůbec všude. Ale přece kvůli nim nebudou trpět všichni. Za svého psa si zodpovídám, jsem svéprávný a umím zhodnotit, co si mohu dovolit. Do lesa chodím se psy navolno - 2 fenky spol. plemena, každá 3 kg, nehnou se od nás a přece několikrát myslivci vyhrožovali zastřelením ! Kde to proboha jsme ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
My máme u nás myslivce kterej je vyhlášenej tim že střílí psy. Neni vyjímkou že střelí psa kterej je 15m od pána a nikdo s tim neni schopnej nic udělat. Už na něj byli desítky trestních oznámení a na policii řekli že potřebujou 2 svědky který ho viděli střílet a tak to hasne. Je tomu 3 týdny kdy střelil holce gravidní labradorku která zvěř nehonila ani když gravidní nebyla. Byla cca 20m od paničky.

existuje taková věda - říká se tomu balistika - stačí vytáhnout ze psa střelu(provede veterinář), střela se odevzdá policii a ta ji porovná se střelou, kterou vystřelí z páně myslivcovi zbraně- jak jednoduché, že by na to u vás nepřišli?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
existuje taková věda - říká se tomu balistika - stačí vytáhnout ze psa střelu(provede veterinář), střela se odevzdá policii a ta ji porovná se střelou, kterou vystřelí z páně myslivcovi zbraně- jak jednoduché, že by na to u vás nepřišli?

Balistika je dobrá pokud střílí z kulovnice ale na psa většinou střílí z brokovnice a tam je balistika nanic.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Balistika je dobrá pokud střílí z kulovnice ale na psa většinou střílí z brokovnice a tam je balistika nanic.

Jenomže on ti toho psa nedá!!! Takže tahle věda je ti uplně na hovno!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenomže on ti toho psa nedá!!! Takže tahle věda je ti uplně na hovno!!!

jak nedá, ty jdeš se psem na procházku, on ti ho u nohy buchne, pak ho čapne a odnese - lidi kde to jsme, to si necháte líbit?

jistě brokovnice vysledovat nejde, ale na jakou dálku s ní myslives střílí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já taky nemám psa v lese na vodítku - pokud jdeme po cestě. to vím, že pes jde 5 metrů ode mě, očuchává si cestu. ALe jakmile sejdu z cesty, tak jde na vodítko. Je to lovecký pes, zkoušky nemá, ale prostě když chytne stopu, tak zmizne - sice jne na pár sekund - nejdýl na minutu a pak přijde, ale stejně - neodbvolám ho ihned. Tak je na vodítku a hotovo. Ale na cestě přece nikomu nevadí. Ve městě ho mám na volno, púřes silnici jen přecházíme - taky na volno atd. Nevidím jedniný důvod, proč by měl být na lesní cestě na vodítku, aby ho nějaký magor nemohl zastřelit.

Stejně, proč vlastně nosí myslivci zbran??? Na hony, čekanou bych to povolila, jinak neeee!!!

Vezměme to řečí čísel. Celkem myslivci obhospodařují bezmála 7 miliónů ha honební plochy v ČR (z toho 2,5 mil ha lesů), na to vše je asi 95 tis myslivců. Tak nějak jsem došel k číslu 73 ha - tolik by průměrně měl obhospodařovat každý myslivec. To je podle mne hodně velká plocha, aby člověk mohl celý jemu svěřený revír obcházet třeba 3x denně a kontrolovat, který majitel nechává psa jít 10 m od sebe a kterému třeba nevadí, že se pes vzdálí na půl hodiny aniž ví, co pes vlastně dělá. Víte, myslivcům přímo jejich zákon přikazuje ochraňovat zvěř, která je považována za přírodní bohatství republiky. Trocha teorie: zák. č. 449/2001 Sb., § 8 Základní povinnosti, odst. 1) - Ochranou myslivosti se rozumí ochrana zvěře před nepříznivými vlivy prostředí, před nakažlivými nemocemi, před škodlivými zásahy lidí a před volně pobíhajícími domácími zvířaty; ochrana životních podmínek zvěře, zajištění klidu v honitbě a ochrana mysliveckých zařízení. Nejsem myslivec, ale nevím, jak bych poznal majitele, který chce svého psa pustit za zvěří (ať už schválně nebo ne) od takového, jako jste podle popisu vy - že psa nenechá běhat volně po celém lese. Oni (myslivci) chrání to co mají chránit (zvěř) a vy chráníte zase své zájmy. Znám pejskaře, kteří si nedovolí nechat běhat svého psa za zvěří. A znám i takové, kteří bydlí na okraji vsi, ráno otevřou bránu a večer čekají na psa, až se jim z lesa (pole) vrátí. Patrně proti takovým je namířena nenávist myslivců. Pak to ale za takového páníčka slíznou všichni ostatní. Něco podobného je, když nějaký ***** chlastá kořalu a pak si vezme flintu a na honě zastřelí kolegu. Veřejné mínění také potom odsuzuje všechny myslivce a ne jen toho jednoho. Takový je princip dnešní "demokratické" společnosti, bohužel. Říká se tomu kolektivní vina.

K druhé části vašeho dotazu ohledně zbraní. Zbraně nosí myslivci proto, neboť jsou nezbytné k výkonu práva myslivosti. Podobně jako u rybářů rybářský prut, tak u myslivců zbraň. Nedokážu si představit reakce ochránců zvířat, kdyby myslivci začali používat středověké zbraně typu kuší, luků, oštěpů atd., které nezpůsobují okamžitou smrt zvířete, ale utrpení trvající několik hodin až dnů. Lov se zbraní není jen hon nebo čekaná, podle vašich znalostí to ale zřejmě víte. A co jsem slyšel, má to i nějaký historický význam nosit zbraň - dříve kvůli pytlákům.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
My máme u nás myslivce kterej je vyhlášenej tim že střílí psy. Neni vyjímkou že střelí psa kterej je 15m od pána a nikdo s tim neni schopnej nic udělat. Už na něj byli desítky trestních oznámení a na policii řekli že potřebujou 2 svědky který ho viděli střílet a tak to hasne. Je tomu 3 týdny kdy střelil holce gravidní labradorku která zvěř nehonila ani když gravidní nebyla. Byla cca 20m od paničky.

Mě někdo střelit do psa pod mým dohledem tak by se mu taky mohlo stát že by si sednul doživotně na vozíček. Samozřejmě tak, aby tam nebyli ti dva svědci Na hrubý pytel jedině hrubá záplata. Pokud někde běhá potulný pes v revíru. Viditelně bez vodítka a bez označení tak není co řešit. Ale náhodně zaběhnutý pes, který na zvěř kašle tak tam by si myslivec měl dát velký pozor. Pokud je někdo takový debil, že střílí na všechno běžící zdálky připomínající psa tak se taky může dočkat toho, že v revíru mu začne někdo zvěř trávit. Opět beze dvou svědků.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě někdo střelit do psa pod mým dohledem tak by se mu taky mohlo stát že by si sednul doživotně na vozíček. Samozřejmě tak, aby tam nebyli ti dva svědci Na hrubý pytel jedině hrubá záplata. Pokud někde běhá potulný pes v revíru. Viditelně bez vodítka a bez označení tak není co řešit. Ale náhodně zaběhnutý pes, který na zvěř kašle tak tam by si myslivec měl dát velký pozor. Pokud je někdo takový debil, že střílí na všechno běžící zdálky připomínající psa tak se taky může dočkat toho, že v revíru mu začne někdo zvěř trávit. Opět beze dvou svědků.

Mělo být "bez obojku" (ne "bez vodítka")

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podnikatelé mají různé koníčky.. Auta, domy, ženy.. rybaření a také teď velmi oblíbený koníček: myslivost.

Nechci šířit paniku, ale toto mě docela vyděsilo a naštvalo. Zúčastnila jsem se rozhovoru s jedním podnikatelem. Mimo jiné přišla řeč na jeho koníčky, kde zmínil právě onu myslivost a také to, že teď udělal zkoušky a že se moc těší na svůj první velký úlovek - divočáka, srnu.. A já jsem zmínila, že v takovém případě mám strach o svého psa. A ten podnikatel na to: Pozor,pozor! Pes v lese na volno nemá co dělat! Hned jsem mu odpověděla, že vím, že zastřelit psa může jen myslivecká stráž a hospodář.. tomu se skoro vysmál a s dalším kolegou si začal povídat o tom, že se to dělá takto: zastřelí se pes, měl by se volat majitel atd.. ale houby, vykope se díra, kde se pes hodí a na druhý den můžete na to samé místo přijít střílet lišky...

Mám psa v pubertě, takže odvolání nemáme dokonalé... V zimě byl a opět bude na stopovačce. Nechci mu dát šanci nějakou srnku prohnat - jsou zesláblé a toto respektuji. Za tento rok mi pes prohnal srnku jen jednou a za chvíli se otočil a běžel zpět. Není to dokonalý, vím, že bych ho měla odvolat - zastavit okamžitě - ale bohužel to nemáme 100%. A vím, že i pes s loveckými zkouškami se občas za tou srnou, zajícem rozeběhne. Snažím se svému psu věnovat, cvičit. Ale mám se smířit s tím, že buď bude na vodítku - stopovačce anebo každou vycházku čekat kdy mi ho podnikatel-myslivec zastřelí???

Jen bych ráda upřesnila pojmy... Takové chováníé, jaké popisujete...to není "myslivec". To je vlastník střelné zbraně a naneštěstí i loveckého lístku. Nebudu zde rozepisovat, jaké škody na zvěři páchají neukáznění pejskaři, to je jiná "kapitola". Ale pokud se člověk chová, jedná nebo mluví tak, jak popisuje zadavatelka tématu, ten člověk není myslivec. To je HOVADO.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen bych ráda upřesnila pojmy... Takové chováníé, jaké popisujete...to není "myslivec". To je vlastník střelné zbraně a naneštěstí i loveckého lístku. Nebudu zde rozepisovat, jaké škody na zvěři páchají neukáznění pejskaři, to je jiná "kapitola". Ale pokud se člověk chová, jedná nebo mluví tak, jak popisuje zadavatelka tématu, ten člověk není myslivec. To je HOVADO.

a nemají náhodou myslivci zákázáno střílet jakého koliv loveckého psa?? dyt takovej retrívr je taky lovecký plemeno nebo ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a nemají náhodou myslivci zákázáno střílet jakého koliv loveckého psa?? dyt takovej retrívr je taky lovecký plemeno nebo ne?

Přesně tak, zákon to zakazuje. Nezakazuje ale takového volně běhajícího psa chytit. Každý, kdo nechá domácí zvíře (nejen psa, ale třeba i kočku) běhat v honitbě mimo vliv majitele nebo vedoucího se dopouští přestupku - to platí i u psů loveckých plemen. Pak následuje úřednická mašinérie při hledání majitele, kterému, pokud přizná že to je jeho pes, hrozí pokuta od orgánu státní správy myslivosti do 30 tis Kč u fyzické osoby, nebo do 40 tis Kč u právnické osoby. Pokud je přestupek spáchán opakovaně, tak až do výše dvojnásobku (60, resp. 80 tis Kč). Nechápu, proč to myslivci neřeší tímto způsobem. Asi se nikomu nechce psa chytat. Ono to ale jde a každý kdo tvrdí že ne, je amatér. To by si každý zatraceně rozmyslel, jestli nechá psa běhat po lese nebo ne!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a nemají náhodou myslivci zákázáno střílet jakého koliv loveckého psa?? dyt takovej retrívr je taky lovecký plemeno nebo ne?

To je taky dost zajímavý. Myslivec může zastřelit jakéhokoliv psího troubu, který nepozná srnu od většího psa a je mu úplně ukradená, zatímco psa loveckého, který má lovecký pud nejsilnější a předpoklad, že bude štvát zvěř je daleko vyšší, tak toho zastřelit ani nemůže. No jo, co kdyby to byl nějakej psí pytlák kamaráda myslivce, že? Co ale čekat u nás v Kocourkově!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak, zákon to zakazuje. Nezakazuje ale takového volně běhajícího psa chytit. Každý, kdo nechá domácí zvíře (nejen psa, ale třeba i kočku) běhat v honitbě mimo vliv majitele nebo vedoucího se dopouští přestupku - to platí i u psů loveckých plemen. Pak následuje úřednická mašinérie při hledání majitele, kterému, pokud přizná že to je jeho pes, hrozí pokuta od orgánu státní správy myslivosti do 30 tis Kč u fyzické osoby, nebo do 40 tis Kč u právnické osoby. Pokud je přestupek spáchán opakovaně, tak až do výše dvojnásobku (60, resp. 80 tis Kč). Nechápu, proč to myslivci neřeší tímto způsobem. Asi se nikomu nechce psa chytat. Ono to ale jde a každý kdo tvrdí že ne, je amatér. To by si každý zatraceně rozmyslel, jestli nechá psa běhat po lese nebo ne!

Ne ze se jim nechce chytat. Kdyz oni tak k smrti radi strili. A kdyz uz maji v lese zver vystrilenou tak si streli aspon do psa. Ta je prece nechte at maji radost. Vzdyt jsou to vlastne takovy mali ubozacci s maslenim 5 letych deticek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je taky dost zajímavý. Myslivec může zastřelit jakéhokoliv psího troubu, který nepozná srnu od většího psa a je mu úplně ukradená, zatímco psa loveckého, který má lovecký pud nejsilnější a předpoklad, že bude štvát zvěř je daleko vyšší, tak toho zastřelit ani nemůže. No jo, co kdyby to byl nějakej psí pytlák kamaráda myslivce, že? Co ale čekat u nás v Kocourkově!!

Co vím,taky nesmí střílet po psech pasteveckých, ovčáckých a služebních plemen. Takže jim vlastně chudákúm zbývají jen malá společenská plemena. Ale oni stejně poznají jen jezevčíka a ohaře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co vím,taky nesmí střílet po psech pasteveckých, ovčáckých a služebních plemen. Takže jim vlastně chudákúm zbývají jen malá společenská plemena. Ale oni stejně poznají jen jezevčíka a ohaře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslivce beru,chápu to že se starají o zvěř a tak jak se mi bojíme o svoje psi tak oni mají strach o svoji zvěř.A tak jak jsou mezi pejskaři magoři tak jsou i mezi myslivci.I myslivec je člověk jako každej jinej.Mému kamarádovi zastřelil nějakej myslivec psi ,oba psi měl uvázané u domu který je na samotě u lesa.Střelil s velké blizkosti.,prostě hajzl.A i když myslivce chápu tak nevidím jedinej duvod proč by měli nosit zbraně,nejsou žádná oficielní složka,je to jen spolek.,vždyt kolik je urazu na honech a při lovu vždyt kdejakej ožralej vul chodí s flintou do lesa.

Nehodlam se zastavat myslivcu - magoru, ozralu apod. Takovym flinta rozhodne do ruky nepatri.

Ovsem hazet vsechny smahem do jednoho pytle je taky nesmysl. No a co se tyce noseni zbrani - pokud to chcete zakazat myslivcum (kteri pro to, aby tu zbran nosit mohli, musi udelat pomerne dost narocne zkousky, prokazat praxi apod.), nezapomente to zakazat taky ochrankam (ty jsou zase obvykle "jen firma", sportovcum (taky "jen spolek"), a pak samozrejme mafianum a pytlakum...

Co se tyce ozralu v lese - ano, jsou, to nepopiram, ale byl(a) jste nekdy na honu? Obvykle zacina tim, ze se nastoupi, prijede policie a pekne vsechny necha fouknout... Urazu na honech je priblizne stejne jako urazu treba na strelnicich, a rozhodne vyrazne mene, nez na silnicich.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne ze se jim nechce chytat. Kdyz oni tak k smrti radi strili. A kdyz uz maji v lese zver vystrilenou tak si streli aspon do psa. Ta je prece nechte at maji radost. Vzdyt jsou to vlastne takovy mali ubozacci s maslenim 5 letych deticek.

Hmm to je opravdu zvláštní a dovolím si s vámi nesouhlasit. Když myslivcům nadávali lesníci, že je v lesích hodně zvěře, tak jsem to bral s rezervou. Lesníci by byli nejraději, aby v lese nebyla opravdu žádná zvěř, aby nedocházelo ke škodám, které způsobuje zvěř na lesních porostech. Ovšem teď jsem se informaci o přemnožené zvěři dočetl už dokonce i u ochranářů (DUHA)!!! Ti teď dokonce kritizují myslivce za to, že nechávají v honitbách hodně zvěře a málo ji loví!!! Přitom ještě nedávno kritizovali spíš to lovení, asi sami nevědí, co chtějí. Tak si myslím, že v lese zvěř není vystřílená. Proto se jí asi snaží chránit, bych řekl. Příjde na to, co považujete za les, jestli 0,5 ha lesík někde v městském parku, tak to je jasné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co vím,taky nesmí střílet po psech pasteveckých, ovčáckých a služebních plemen. Takže jim vlastně chudákúm zbývají jen malá společenská plemena. Ale oni stejně poznají jen jezevčíka a ohaře.

Mám špatné zkušenosti s myslivci. mám labradora - lovecké zkoušky, vše jak má být. Nosí signální obojek, v lese se ode mě nehne na 10 metrů. je odvolatelný za jakékoliv situace a tsejně mi ho nějaký kretén postřelil do boku. Málem jsme o něho přišel.
Když jsme si stěžoval na mysliveckém sdružení, tak mi bylo řečeno, že nemám co se psem v lese dělat. Takjsem milého pána ručně atakoval s tím, že takový blb nemá co dělat v jakémkoliv úřadě.
Bohužel můj pes je ted skoro chromý na přední nohu - broky přerušily nějaké nervy a několik ani nešlo vyndat z těla. Takže je pro práci nepoužitelný. A to jen protože nějaký pitomec vlastní zbran.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám špatné zkušenosti s myslivci. mám labradora - lovecké zkoušky, vše jak má být. Nosí signální obojek, v lese se ode mě nehne na 10 metrů. je odvolatelný za jakékoliv situace a tsejně mi ho nějaký kretén postřelil do boku. Málem jsme o něho přišel.
Když jsme si stěžoval na mysliveckém sdružení, tak mi bylo řečeno, že nemám co se psem v lese dělat. Takjsem milého pána ručně atakoval s tím, že takový blb nemá co dělat v jakémkoliv úřadě.
Bohužel můj pes je ted skoro chromý na přední nohu - broky přerušily nějaké nervy a několik ani nešlo vyndat z těla. Takže je pro práci nepoužitelný. A to jen protože nějaký pitomec vlastní zbran.

Přestože jak už jsem tu psala chápu myslivce ale i tak nevidím jedinej duvod proč by měli nosit zbraně!!Když jsem min.tyden viděla u kamaráda rozstřílené psi tak to bych toho kdo to udělal zabyla.Tem magor si stoupl před ně tak aby na něj nedostali a pálil do nich brokama dokud nepadli.Co to muže byt za prase které tohle udělá,co je to za myslivce?To je dobytek.