Demokracie v chovu psu s PP

Vracím toto téma na přední stránku, protože to byla zajímavá debata
Šlo o neuchovněného psa z důvodů bázlivosti. Zaznělo několik dotazů:
1.A v bonitační komisi byl nějaký akreditovaný psí psycholog (jistě měl na to i papírové potvrzení, že může určovat povahy u psů), který rozpoznal, že vada je genetická? Strach je jednoznačně genetická vada?

Akreditovaný psí psycholog při bonitaci nebyl. Vy už jste na bonitaci někoho takového viděla?

2. Je v MCHŘ FCI napsáno, že pes, který má strach na bonitaci se nesmí užit v chovu?

Ano, charakterová vada je vylučující

3.Bonitace by musel provádět psí psycholog, který se v tomto oboru vyučil, dále veterinář, který by rozpoznal zdravotní nedostatky a do třetice mezinárodní rozhodčí, který sám danné plemeno chová a odchoval minimálně 5 vrhů, z nichž je alespoň dobrá polovina výstavně úspěšných. Pak jo, pak by to možná mělo nějaký smysl.

Pak tato bonitace smysl měla, protože tam kromě psího psychologa ostatní byli

A ještě se někdo ptal, jak byl pes úspěšný na výstavách. Nijak, bojí se tak, že na ně nemůže. Nemůže mezi lidi vůbec. To, že někdo psa zvládne tak aby aspoň prošel bonitací je chovu ke škodě. Jinak to, že psa zvládne tak aby se s ním dalo žít je správné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vracím toto téma na přední stránku, protože to byla zajímavá debata
Šlo o neuchovněného psa z důvodů bázlivosti. Zaznělo několik dotazů:
1.A v bonitační komisi byl nějaký akreditovaný psí psycholog (jistě měl na to i papírové potvrzení, že může určovat povahy u psů), který rozpoznal, že vada je genetická? Strach je jednoznačně genetická vada?

Akreditovaný psí psycholog při bonitaci nebyl. Vy už jste na bonitaci někoho takového viděla?

2. Je v MCHŘ FCI napsáno, že pes, který má strach na bonitaci se nesmí užit v chovu?

Ano, charakterová vada je vylučující

3.Bonitace by musel provádět psí psycholog, který se v tomto oboru vyučil, dále veterinář, který by rozpoznal zdravotní nedostatky a do třetice mezinárodní rozhodčí, který sám danné plemeno chová a odchoval minimálně 5 vrhů, z nichž je alespoň dobrá polovina výstavně úspěšných. Pak jo, pak by to možná mělo nějaký smysl.

Pak tato bonitace smysl měla, protože tam kromě psího psychologa ostatní byli

A ještě se někdo ptal, jak byl pes úspěšný na výstavách. Nijak, bojí se tak, že na ně nemůže. Nemůže mezi lidi vůbec. To, že někdo psa zvládne tak aby aspoň prošel bonitací je chovu ke škodě. Jinak to, že psa zvládne tak aby se s ním dalo žít je správné.

O jaké se jedná plemeno ?

Mám doma od štěňátka jednu bojácnou fenku a musím napsat, že bych na ním nikdy nechovala, protože vím jak těžké je naučit takovéhle zvíře žít s lidmi. Sice nevím, čím prošel ten neuchovněný pes, ale myslím, že s ním majitelé neměli chodit na bonitaci, pokud se takhle projevuje. Jestli byl špatně socializovaný, tak se přece dá přístupem a cvičením hodně napravit. Taky jsme to dokázali a to naše fena nebyla špatně socializovaná, ale je prostě bázlivá.

Dokažte, že tento strach na bonitaci byla vada vrozená, pak můžete dělat rozumy. Takto jste pouze poškodili majitele danného zvířete a na jeho místě bych to považovala za protiprávní jednání ze strany klubu!

A právě proto, že bonitaci neprovádí odborníci vystudovaní ve svých oborech, považuji takové bonitace také za protiprávní jednání.

Nezajímá mě tento konkrétní případ, ale rozhodně nesouhlasím se systémem. Vy si tu anonymně můžete psát co chcete, uvádět trapné příklady z bonitací, pro mne je však základ diskuse naprosto jinde a to, že bonitace jsou protiprávní, poškozující a nekalé praktiky našich postkumunistických klubů a jejich funkcionářů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dokažte, že tento strach na bonitaci byla vada vrozená, pak můžete dělat rozumy. Takto jste pouze poškodili majitele danného zvířete a na jeho místě bych to považovala za protiprávní jednání ze strany klubu!

A právě proto, že bonitaci neprovádí odborníci vystudovaní ve svých oborech, považuji takové bonitace také za protiprávní jednání.

Nezajímá mě tento konkrétní případ, ale rozhodně nesouhlasím se systémem. Vy si tu anonymně můžete psát co chcete, uvádět trapné příklady z bonitací, pro mne je však základ diskuse naprosto jinde a to, že bonitace jsou protiprávní, poškozující a nekalé praktiky našich postkumunistických klubů a jejich funkcionářů.

A k čemu jsou bonitace ? Aby měl klub kam dávat peníze ? Nebo aby za peníze z čl.přízpěvků chlastal kafe ?

Absolutně nechápu tuhle diskuzi, připadá mi to jen jako výkřiky do tmy od ukřvděných.
Nikdo přece nikomu nebrání chovat psy bez jakýchkoliv podmínek. Ovšem pokud chcete lejstro (PP), tak zcela logicky musíte dodržet podmínky, za kterých se toto lejstro vydává.
Platí to tak všude, nejen v chovu psů. Řidičák vám taky nedají tak, že napochodujete na úřad s tím, že máte auto a na řidičák máte tedy právo bez jakýchkoliv podmínek. Tam by se vám vysmáli, ale to by vám divné nepřipadalo, zato u ČMKU ano. Fakt nechápu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Absolutně nechápu tuhle diskuzi, připadá mi to jen jako výkřiky do tmy od ukřvděných.
Nikdo přece nikomu nebrání chovat psy bez jakýchkoliv podmínek. Ovšem pokud chcete lejstro (PP), tak zcela logicky musíte dodržet podmínky, za kterých se toto lejstro vydává.
Platí to tak všude, nejen v chovu psů. Řidičák vám taky nedají tak, že napochodujete na úřad s tím, že máte auto a na řidičák máte tedy právo bez jakýchkoliv podmínek. Tam by se vám vysmáli, ale to by vám divné nepřipadalo, zato u ČMKU ano. Fakt nechápu.

Tak si přečtěte řády FCI a pochopíte! Možná doporučuji i diskusi s tímto názvem ze včerejška, tak je pro méně chápavé vše podrobněji rozepsáno.
Pokud mám registrovanou mezinárodní chovatelskou stanici, jedince s PP a ty spolu spojím, dle Mezinárodního chovatelského řádu mám nárok na vydání PP pro tyto potomky a to bez dalších omezování ze strany ČMKU potažmo klubů! Možná ještě po ránu spíte a tak Vám jisté souvislosti nedochází a nebo si neumíte pořádně MCHŘ FCI přečíst.

je-li pes zvyklý bydlení na samotě pouze se svou rodinou a v dospělosti ho jeho majitel vytáhne na jednu výstavu nebo bonitaci, kde je kolem něj spoustu ruchu, lidí, dalších psů, aut atd., může vyvádět jako blázen a s jeho vrozenou povahou to s největší pravděpodobností nemá nic společného. Naopak, znám zvířata zbonitovaná bez problému na výbornou, která se s chutí a bez příčiny zakousnou do každého lidského masa, které je poblíž. Jednoduše je na tu bonitaci a výstavy jejich majitel, zkušený chovatel, poctivě připravil.
Volný chov přináší pro některé chovatele strach z neznámého, strach z vlastní zodpovědnosti a především obavy z tvrdé konkurence.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak si přečtěte řády FCI a pochopíte! Možná doporučuji i diskusi s tímto názvem ze včerejška, tak je pro méně chápavé vše podrobněji rozepsáno.
Pokud mám registrovanou mezinárodní chovatelskou stanici, jedince s PP a ty spolu spojím, dle Mezinárodního chovatelského řádu mám nárok na vydání PP pro tyto potomky a to bez dalších omezování ze strany ČMKU potažmo klubů! Možná ještě po ránu spíte a tak Vám jisté souvislosti nedochází a nebo si neumíte pořádně MCHŘ FCI přečíst.

přesně tak ! A jsou i kluby,kde lidem lecos přikazují a zakazují, to není v rozporu s řádem FCI?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přesně tak ! A jsou i kluby,kde lidem lecos přikazují a zakazují, to není v rozporu s řádem FCI?

Samozřejmě je to v rozporu s řádem FCI a kromě toho i v rozporu se Živnostenským zákonem!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je-li pes zvyklý bydlení na samotě pouze se svou rodinou a v dospělosti ho jeho majitel vytáhne na jednu výstavu nebo bonitaci, kde je kolem něj spoustu ruchu, lidí, dalších psů, aut atd., může vyvádět jako blázen a s jeho vrozenou povahou to s největší pravděpodobností nemá nic společného. Naopak, znám zvířata zbonitovaná bez problému na výbornou, která se s chutí a bez příčiny zakousnou do každého lidského masa, které je poblíž. Jednoduše je na tu bonitaci a výstavy jejich majitel, zkušený chovatel, poctivě připravil.
Volný chov přináší pro některé chovatele strach z neznámého, strach z vlastní zodpovědnosti a především obavy z tvrdé konkurence.

Souhlass bonitací není kam spěchat,někdy vzhledem k mládí se může pejsek poškodit v posudku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlass bonitací není kam spěchat,někdy vzhledem k mládí se může pejsek poškodit v posudku

S bonitací by se spěchat mělo, ale do smetí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S bonitací by se spěchat mělo, ale do smetí

bingozáleží na jednotlivých klubech jak se rozhodnou, nebo to lze nějak jinak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bingozáleží na jednotlivých klubech jak se rozhodnou, nebo to lze nějak jinak

Samozřejmě že nejjednodušší cesta by byla, kdyby KONEČNĚ v klubu zavládl pořádek a rozum a kluboví představitelé si uvědomili, že chov psů se posunul do jiné roviny a dávno pryč je doba, kdy Vám nařizovali utrácení nadpočetných štěňat, nebo Vám nařídili psa, s kterým můžete krýt svou opečovávanou fenku, že je dávno doba pryč, kdy po Vás mohli beztrestně chtít kraviny (bonitace, svody, zkoušky). Dnes už má mnoho lidí internet, umí jazyky, dokáže si přečíst MCHŘ FCI, také se více lidí zajímá o svá Ustavní práva a práva Živnostníka.

Předesílám, jsem pro volný chov. ALE. Rozhodně ne na všem, co má 4nohy, ocas a v PP zapsáno, že přísluší k určitému plemeni!!! Jsem pro chov na standardních, zdravých jedincích. A jak chcete chovat vy? Co znamená to, že každý jedinec ze spojení rodičů PP má nárok na PP FCI? Co např. psi, kteří už jako štěňata dostanou do rodokmenu razítko "nestandardní"? PP mají, má se na nich chovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě je to v rozporu s řádem FCI a kromě toho i v rozporu se Živnostenským zákonem!

Já tedy už nespím a řády FCI znám, ale vy pravděpodobně ne. Protože kdyby ano, znali byste třeba tento bod
2.The reciprocal rights and obligations of bitch and stud dog owners are principally governed by national laws, regulations established by the national Kennel Clubs, their breed clubs or associations and private agreements. In the event that such regulations and agreements do not exist, the FCI International Breeding Rules will prevail.
Se živnostenským zákonem v rozporu nic není, nikdo vám psy chovat nebrání, ale když chce PP, musí dodržet podmínky jeho vydání - což je třeba viz výše.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Předesílám, jsem pro volný chov. ALE. Rozhodně ne na všem, co má 4nohy, ocas a v PP zapsáno, že přísluší k určitému plemeni!!! Jsem pro chov na standardních, zdravých jedincích. A jak chcete chovat vy? Co znamená to, že každý jedinec ze spojení rodičů PP má nárok na PP FCI? Co např. psi, kteří už jako štěňata dostanou do rodokmenu razítko "nestandardní"? PP mají, má se na nich chovat.

Někteří lidi by chtěli chovat na všem, výsledek by byl to, co je vidět v USA nebo v Rusku.
Naštěstí v řádech FCI je přesně vyjmenováno, co vylučuje psy z chovu a je na klubech, aby takové psy odhalili a z chovu vyloučili. Pokud by to ČMKU prostřednictvím klubů nedělala, akorát bychom si koledovali o vyloučení z FCI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Někteří lidi by chtěli chovat na všem, výsledek by byl to, co je vidět v USA nebo v Rusku.
Naštěstí v řádech FCI je přesně vyjmenováno, co vylučuje psy z chovu a je na klubech, aby takové psy odhalili a z chovu vyloučili. Pokud by to ČMKU prostřednictvím klubů nedělala, akorát bychom si koledovali o vyloučení z FCI.

Děláte, jakoby kluby byly jedinnou zárukou správného chovu psů u nás. Přitom je spousta lidí, co chová na zvířatech, které by nikdy nevytáhla na žádnou výstavu, ale v pohodě se uchovní díky bonitaci. Na to, aby do chovu neprošli psi s vadou stačí, aby v nějakém řádu ČMKU byla podmínka uchovnění absolvování výstav vyššího typu s oceněním nejméně VD. Šmitec, konec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě že nejjednodušší cesta by byla, kdyby KONEČNĚ v klubu zavládl pořádek a rozum a kluboví představitelé si uvědomili, že chov psů se posunul do jiné roviny a dávno pryč je doba, kdy Vám nařizovali utrácení nadpočetných štěňat, nebo Vám nařídili psa, s kterým můžete krýt svou opečovávanou fenku, že je dávno doba pryč, kdy po Vás mohli beztrestně chtít kraviny (bonitace, svody, zkoušky). Dnes už má mnoho lidí internet, umí jazyky, dokáže si přečíst MCHŘ FCI, také se více lidí zajímá o svá Ustavní práva a práva Živnostníka.

Možná Vás to překvapí, ale jsou takové klubybohužel na členské schůzy se sejdou jen kamarádi a odhlasují si i nemožné

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děláte, jakoby kluby byly jedinnou zárukou správného chovu psů u nás. Přitom je spousta lidí, co chová na zvířatech, které by nikdy nevytáhla na žádnou výstavu, ale v pohodě se uchovní díky bonitaci. Na to, aby do chovu neprošli psi s vadou stačí, aby v nějakém řádu ČMKU byla podmínka uchovnění absolvování výstav vyššího typu s oceněním nejméně VD. Šmitec, konec.

proč konec - dobré témajenže v klubu je to většinou o lidech ne o psech! Kamarádům projde všechno i pes bez zubůje to děs ale je to tak

To je jen otázka názoru. Já si myslím, že lepší pro zařazení do chovu jsou bonitace než výstavy.
A kluby možná nejsou jedinou zárukou správného chovu, ale alespoň nějakou. Je dobře, že jsou a že stanovují alespoň nějaká pravidla.
A to, že vám vadí, že standarní pes projde bonitací a i když nechodí na výstavý, protože to zřejmě není žádný šampion, je používán v chovu, tak to já vidím spíš jako plus, chov by neměl stát jen na šampionech, ale mělo by se používat i víc průměrných zvířat, kvůli zachování genetické variability a rozšíření genetického fondu.
Tady je ještě v některých klubech mezera, a to omezení počtu krytí u chovných psů, asi by to mělo vyjít centrálně pro všechny z ČMKU.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná Vás to překvapí, ale jsou takové klubybohužel na členské schůzy se sejdou jen kamarádi a odhlasují si i nemožné

A co vám brání vzít si na členskou schůzi své kamarády a přehlasovat tamty kamarády, případně ty své zvolit do výboru a vést si klub podle svého?
Nic vám nebrání, jenže ono je jednodušší nedělat nic, jen vykřikovat do světa nesmysly.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já tedy už nespím a řády FCI znám, ale vy pravděpodobně ne. Protože kdyby ano, znali byste třeba tento bod
2.The reciprocal rights and obligations of bitch and stud dog owners are principally governed by national laws, regulations established by the national Kennel Clubs, their breed clubs or associations and private agreements. In the event that such regulations and agreements do not exist, the FCI International Breeding Rules will prevail.
Se živnostenským zákonem v rozporu nic není, nikdo vám psy chovat nebrání, ale když chce PP, musí dodržet podmínky jeho vydání - což je třeba viz výše.

Nikdo nereaguje? Že by došly argumenty?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je jen otázka názoru. Já si myslím, že lepší pro zařazení do chovu jsou bonitace než výstavy.
A kluby možná nejsou jedinou zárukou správného chovu, ale alespoň nějakou. Je dobře, že jsou a že stanovují alespoň nějaká pravidla.
A to, že vám vadí, že standarní pes projde bonitací a i když nechodí na výstavý, protože to zřejmě není žádný šampion, je používán v chovu, tak to já vidím spíš jako plus, chov by neměl stát jen na šampionech, ale mělo by se používat i víc průměrných zvířat, kvůli zachování genetické variability a rozšíření genetického fondu.
Tady je ještě v některých klubech mezera, a to omezení počtu krytí u chovných psů, asi by to mělo vyjít centrálně pro všechny z ČMKU.

to je pravda.V některých klubech je děsná benevolence...stejně ale výstava, nebo několik, má stejný význam jako bonitace nemyslíte ?

Ale mě přece nevadí, že standardní pes projde bonitací a dostane se do chovu. Ale když projde bonitací, ustojí určitě i dvě, tři výstavy, které by bonitaci nahradily, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale mě přece nevadí, že standardní pes projde bonitací a dostane se do chovu. Ale když projde bonitací, ustojí určitě i dvě, tři výstavy, které by bonitaci nahradily, ne?

přesně tak,souhlasím.Klub by ušetřil peníze a chovatelé čas ! Stejně většina aktivnějších chovatelů vystavuje a ten kdo honí jen štěňata a na výstavy nejezdí kvůli penězům by to aspoň poznala pustil kačku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo nereaguje? Že by došly argumenty?

Já bych reagovala rada, ale bohužel potřebuju překlad. Prosím!!

Pro Bůh, co to tady melete? Každý chovatel v ČR, když nebude mít kontrolu, tak bude chovat na nestandardních psech? Samozřejmě, že ne! Ten kdo chce, tak na nich stejně chová, i teď, vše se dá přes kamarádíčky dohodnout. Volný chov by jen otevřel oči zájemcům o štěňata a odboural bezpapíráky.
Jenže Vy nejste ještě na takové morální výši, aby jste vůbec pochopili výhody demokracie a neustále za vším hledáte nekalosti, které se však paradoxně nejvíce dějí právě teď.

No a proč nejsou z FCI vyloučený ostatní státy, kde se tyto kontroly nedělají (pokud vím, tak se dělají jen v ČR, SK ,Německu)? Jste asi trošku mimo mísu Naopak, to co se nyní pod ČMKU děje, tak si koleduje na vyloučení z FCI

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro Bůh, co to tady melete? Každý chovatel v ČR, když nebude mít kontrolu, tak bude chovat na nestandardních psech? Samozřejmě, že ne! Ten kdo chce, tak na nich stejně chová, i teď, vše se dá přes kamarádíčky dohodnout. Volný chov by jen otevřel oči zájemcům o štěňata a odboural bezpapíráky.
Jenže Vy nejste ještě na takové morální výši, aby jste vůbec pochopili výhody demokracie a neustále za vším hledáte nekalosti, které se však paradoxně nejvíce dějí právě teď.

Bonitace jsou lepší než výstava, protože na výstavě leccos projde nebo si rozhodčí nevšimne. Navíc tam bývají ocenění i nestandardní psi, stačí rozhodčí třeba z Ruska a ten neváhá dát BOBa psovi, který by u nás rozhodně bonitací neprošel.
Po výstavách volají akorát ti, co vědí, že vždycky najdou nějakého rozhodčího, který by to VD dal i třínohému fialovému psovi.

Práva a povinnosti majitelů fen a krycích psů jsou řízeny hlavně národními zákony, řády stanovenými národními organizacemi, jejich kluby pro jednotlivá plemena nebo svazy a osobními dohodami (smlouvami). V případě, že takové řády a dohody neexistují, nastupují řády FCI.

Z toho jasně vyplývá, že řády ČMKU a klubů mají přednost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bonitace jsou lepší než výstava, protože na výstavě leccos projde nebo si rozhodčí nevšimne. Navíc tam bývají ocenění i nestandardní psi, stačí rozhodčí třeba z Ruska a ten neváhá dát BOBa psovi, který by u nás rozhodně bonitací neprošel.
Po výstavách volají akorát ti, co vědí, že vždycky najdou nějakého rozhodčího, který by to VD dal i třínohému fialovému psovi.

i na bonitaci projde ledaco...ale ne každému. Nevidím mezi výstavou a bonitací žádný rozdíl.

Bonitace jsou nástroj moci v rukou našich "konkurenčních" chovatelů a nebo egoistických sebestředných lidí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bonitace jsou nástroj moci v rukou našich "konkurenčních" chovatelů a nebo egoistických sebestředných lidí.

A jak se ta moc projevuje? Že nezbonitují standardního psa? Tomu nevěřím. A kdyby, tak přece máte bonitační řád, kde je uvedeno, za jakých podmínek je pes zbonitován a pokud by to váš pes splňoval a nebyl zbonitovám, tak vám nic nebrání se ohradit a řešit to, třeba soudně.
Myslím si, že tady se jen ozývají lidi s nestadardními psy, kteří by rádi PP štěňata a jsem jen ráda, že oficiálně jim to není umožněno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak se ta moc projevuje? Že nezbonitují standardního psa? Tomu nevěřím. A kdyby, tak přece máte bonitační řád, kde je uvedeno, za jakých podmínek je pes zbonitován a pokud by to váš pes splňoval a nebyl zbonitovám, tak vám nic nebrání se ohradit a řešit to, třeba soudně.
Myslím si, že tady se jen ozývají lidi s nestadardními psy, kteří by rádi PP štěňata a jsem jen ráda, že oficiálně jim to není umožněno.

no to si myslíte špatně. Když řeknu, že je bonitace ptákovina, musím mít nutně doma psa, o kterého by si nikdo ani kolo neopřel. Záviděníhodná logika.

Tak zrovna v mém případě jste naprosto vedle. Kromě toho, že v našem klubu nejsou bonitace (stačí výstava), tak ke všemu mám všechny jedince chovné a většinu i s titulem šampion. Prostě jen mám oči otevřené a to co se v kynlogii děje, mě silně připomíná totalitní fanatismus a naprosté omezování chovatelů- živnostníků. To že se přímo mně neděje "křivda", neznamená, že mlčky souhlasím s tím, co se děje v klubech jiných! A už vůbec nesouhlasím s tím, jak jedná s chovateli ČMKU.

Nemáte pravdu, že výstavy jsou jako bonitace. Už jsem to psal jednou, na výstavě si rozhodčí v tom fofru kolikrát nevšimne, že psovi chybí zub, pes je schopen vyběkat i několik výborných nebo i titulů ( můj případ ), na bonitaci si toho všimli hned, když pořadně prohlédli skus a zuby ( takhle důkladně zuby nikdy na výstavě nekontrolovali). Takže jsem přešel do druhého klubu, kde mi zvíře uchovnili na základě třech vyšších výstav. Takže mi netvrďte, že výstavy jsou stejné jako bonitace. Na výstavách posuzuje kolikrát plemeno rozhodčí, co má třeba celou skupinu a běžně ho třeba neposuzuje ( není odborník na toto plemeno, i když papírově má splněno a může ho pískat ). Naproti tomu bonitační komise, která se skládá ze dvou až třech lidí ( poradců chovu a kolikrát i rozhodčích pro toto plemeno ), ti Vám zvíře tak proklepnou, že jim vada neujde. Takže rozhodně nesouhlasím, že výstava ( kde plemeno píská kdejaký lojza, který ho píská jen občas ) má stejnou váhu na uchovnění jako bonitace. S tím nesouhlasím. A taky jsem neviděl, že by vyřadili na bonitaci zvíře bez vady. Jsou různé vztahy mezi členy klubu a výborem a poradci chovu, můžou mu dát třeba horší bonitační kód než si zaslouží, ano i to se stává, ale že by ho svévolně bez vady vyřadili z chovu, tomu moc nevěřím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak zrovna v mém případě jste naprosto vedle. Kromě toho, že v našem klubu nejsou bonitace (stačí výstava), tak ke všemu mám všechny jedince chovné a většinu i s titulem šampion. Prostě jen mám oči otevřené a to co se v kynlogii děje, mě silně připomíná totalitní fanatismus a naprosté omezování chovatelů- živnostníků. To že se přímo mně neděje "křivda", neznamená, že mlčky souhlasím s tím, co se děje v klubech jiných! A už vůbec nesouhlasím s tím, jak jedná s chovateli ČMKU.

A proč jsou bonitace ptákovina? V podstatě jediné argumenty proti bonitacím, které v celé téhle diskuzi padly jsou, že se u nich podvádí. A na výstavách se nepodvádí? Já myslím, že úplně stejně, ne-li víc, navíc tam mnohem víc záleží na názoru jednoho člověka. Pokud tedy voláte po zrušení bonitací, měli byste volat i po zrušení výstav. Jsou stejně neobjektivní a subjektivní.
Takže zrušíme bonitace, zrušíme výstavy a v postatě můžeme zrušit celý PP chov, že jo.
Asi si neuvědomujete, že bez té přísné selekce do chovu prováděné celá desetiletí generacemi chovatelů, neměli byste dneska své miláčky, které můžete předvádět na výstavách, protože by žádná plemena neexistovala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemáte pravdu, že výstavy jsou jako bonitace. Už jsem to psal jednou, na výstavě si rozhodčí v tom fofru kolikrát nevšimne, že psovi chybí zub, pes je schopen vyběkat i několik výborných nebo i titulů ( můj případ ), na bonitaci si toho všimli hned, když pořadně prohlédli skus a zuby ( takhle důkladně zuby nikdy na výstavě nekontrolovali). Takže jsem přešel do druhého klubu, kde mi zvíře uchovnili na základě třech vyšších výstav. Takže mi netvrďte, že výstavy jsou stejné jako bonitace. Na výstavách posuzuje kolikrát plemeno rozhodčí, co má třeba celou skupinu a běžně ho třeba neposuzuje ( není odborník na toto plemeno, i když papírově má splněno a může ho pískat ). Naproti tomu bonitační komise, která se skládá ze dvou až třech lidí ( poradců chovu a kolikrát i rozhodčích pro toto plemeno ), ti Vám zvíře tak proklepnou, že jim vada neujde. Takže rozhodně nesouhlasím, že výstava ( kde plemeno píská kdejaký lojza, který ho píská jen občas ) má stejnou váhu na uchovnění jako bonitace. S tím nesouhlasím. A taky jsem neviděl, že by vyřadili na bonitaci zvíře bez vady. Jsou různé vztahy mezi členy klubu a výborem a poradci chovu, můžou mu dát třeba horší bonitační kód než si zaslouží, ano i to se stává, ale že by ho svévolně bez vady vyřadili z chovu, tomu moc nevěřím

No vy jste taky chovatel, když si necháte uchovnit psa, kterému chybí zub!

No dějou se různé věcije tu i opačný problém, kdy právě třeba zvíře bez zubů projde u bonitace jen proto, že je to oblíbenec výborua na výstavě je problém.Stejně zodpovědný je chovatel nikoliv klub, takže je na každém,na jeho zodpovědnosti jaké zvíře si do chovu zařadí

Zcela souhlasím s tímto výše uvedeným, to se tu víceméně pokouším celou dobu vysvětlit, ale nedovedu se tak přesně vyjádřit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zcela souhlasím s tímto výše uvedeným, to se tu víceméně pokouším celou dobu vysvětlit, ale nedovedu se tak přesně vyjádřit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Samozřejmě ani bonitace nejsou dokonalé, ale pořád jsou pro výběr chovných zvířat lepší než výstavy.
A bonitační kody jsou super, hned z nich je vidět, který pes má sbíhavá hlezna, nízko nesený ocas atd, třeba i věci, které na fotce nejsou vidět. Není v silách člověk objet si všechny krycí psy, ale z bonitačního kodu si alespoň může udělat rámcovou představu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě ani bonitace nejsou dokonalé, ale pořád jsou pro výběr chovných zvířat lepší než výstavy.
A bonitační kody jsou super, hned z nich je vidět, který pes má sbíhavá hlezna, nízko nesený ocas atd, třeba i věci, které na fotce nejsou vidět. Není v silách člověk objet si všechny krycí psy, ale z bonitačního kodu si alespoň může udělat rámcovou představu.

Bonitace nejsou dokonalé, stejně jako lidi, kteří je dělají a stejně jako psi, kteří se jich zúčastňují, ale především jsou protiprávní! Najděte si diskusi se stejným názvem ze včerejšího dne na tomto servru a možná Vám konečně docvakne, co je podstatou chovu pod FCI. Nepřu se o tom, zda je lepší výstava nebo bonitace, nelíbí se systém kynologie v ČR, který vede k podvodům, k nebývalé produkci bezpapíráků, úpadku plemen, nechutných mezilidských vztahů,...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bonitace nejsou dokonalé, stejně jako lidi, kteří je dělají a stejně jako psi, kteří se jich zúčastňují, ale především jsou protiprávní! Najděte si diskusi se stejným názvem ze včerejšího dne na tomto servru a možná Vám konečně docvakne, co je podstatou chovu pod FCI. Nepřu se o tom, zda je lepší výstava nebo bonitace, nelíbí se systém kynologie v ČR, který vede k podvodům, k nebývalé produkci bezpapíráků, úpadku plemen, nechutných mezilidských vztahů,...

Četla jsem tu včerejší diskuzi i dnešní, ale nějak nechápu, proč by bonitace měly být protiprávní. Nikdo vám právo chovat psy neupírá, jen na PP si musíte když tak nechat zajít chuť.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Četla jsem tu včerejší diskuzi i dnešní, ale nějak nechápu, proč by bonitace měly být protiprávní. Nikdo vám právo chovat psy neupírá, jen na PP si musíte když tak nechat zajít chuť.

A dle jakého usnesení FCI? Já chci rodokmeny FCI, zástupsem pro jejich vydávání v ČR je ČMKU, takže se MUSÍ řídit řády FCI a ty nesmí porušovat, tím, že nutí chovatele chovat přes kluby, tak jednoznačně porušuje bod č 15 a bod 419 MCHŘ FCI! napřed si prostudujte řády,než budete chtít chytračit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A dle jakého usnesení FCI? Já chci rodokmeny FCI, zástupsem pro jejich vydávání v ČR je ČMKU, takže se MUSÍ řídit řády FCI a ty nesmí porušovat, tím, že nutí chovatele chovat přes kluby, tak jednoznačně porušuje bod č 15 a bod 419 MCHŘ FCI! napřed si prostudujte řády,než budete chtít chytračit.

bod č. 15 a 19

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč jsou bonitace ptákovina? V podstatě jediné argumenty proti bonitacím, které v celé téhle diskuzi padly jsou, že se u nich podvádí. A na výstavách se nepodvádí? Já myslím, že úplně stejně, ne-li víc, navíc tam mnohem víc záleží na názoru jednoho člověka. Pokud tedy voláte po zrušení bonitací, měli byste volat i po zrušení výstav. Jsou stejně neobjektivní a subjektivní.
Takže zrušíme bonitace, zrušíme výstavy a v postatě můžeme zrušit celý PP chov, že jo.
Asi si neuvědomujete, že bez té přísné selekce do chovu prováděné celá desetiletí generacemi chovatelů, neměli byste dneska své miláčky, které můžete předvádět na výstavách, protože by žádná plemena neexistovala.

opět jste vedle, žádný z předků mého mladšího psa neprošel bonitací, kromě těch posledních dvou, importovaných do ČR. Je uchovněný na výbornou, kromě jiného je to interšampion. Druhý pes má v PP pouze zvířata bonitovaná v ČR a je to exteriérový nestandard. A ještě doplním, že bych ho v klidu bonitací protlačila, stačilo by pár malých, běžně používaných triků.

Ještě dotaz. Platíte ze psů daně? Pokud máte jeden vrh ročně, jste povini daně platit, pokud jsem živnostník, nesmí mi být na újmu to, že sdružuji v zájmové organizaci v ČR a ani když se nesdružuji, takže pokud splním všechny podmínky FCI, mám právo dostat její Průkazy o původu na své psy, aniž by mě klub v ĆR omezoval! To může Živnostenský úřad, Státní veterinární správa,..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě dotaz. Platíte ze psů daně? Pokud máte jeden vrh ročně, jste povini daně platit, pokud jsem živnostník, nesmí mi být na újmu to, že sdružuji v zájmové organizaci v ČR a ani když se nesdružuji, takže pokud splním všechny podmínky FCI, mám právo dostat její Průkazy o původu na své psy, aniž by mě klub v ĆR omezoval! To může Živnostenský úřad, Státní veterinární správa,..

Dobře ale co s tím? Dá se něco podniknout, nebo jen dál držet ústa a a dělat že je vše ok ???

Bonitace jsou k ničemu.Na bonitaci projde i zvíře které má v kodu celou abecedu pomalu 3x a to je asi v pořádku.Hlavně že má všechny zuby, správnou výšku a 4 nohy, ale že má hromadu vad nevylučujících nikoho nezajímá.No to co já občas vidím jít do chovu by teda na výstavě nedostalo ani dobrou.A na tom se vesle chová a neznalé kupující to vlasně oklamává.Někde na výstavě vidí krásné jedince a pak si koupí něco co je ve finále karikatura daného plemene.Strašně mi vadí že takové zvíře s X exteriérovými vadami má klubem potvrzenou stejnou chovatelskou hodnotu jako špičkoví jedinci.
Taky jsem měla doma fenu která se exteriérově moc nepoveda, ale bonitací by prošla naprosto bez potíží i na výstavě by asi dostala nějaké to VD..Ale prostě na tom chovat nebudu a tak jí raději darovala sestřenici která ji má jako mazlíka.
Volný chov je také o zodpovědnosti a trhu.Dobrý chovatel nebude chovat na "opicích" protože by se do budoucna sám znemožnil.A i lidé by se brzo naučili rozlišovat kvality.Například v Maďarsku ani bez PP nejsou.Mají možnost uchovnění s výstavami nebo i s bonitací kde stejně jako u nás projde skoro vše. Ale ten kdo chce kvalitní pěkné zvíře si nikdy nejde koupit tam kde je zvíře uchovněno na bonitaci, protože ví že je to schit často pod úrovní našich bezpapíráků.Tam nakupují takoví lidé jako u nás bezpapíráky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře ale co s tím? Dá se něco podniknout, nebo jen dál držet ústa a a dělat že je vše ok ???

V téhle diskuzi výše je zkopírovaný úryvek CHŘ FCI, kde je jasně řečeno, že národní řády jsou nadřazené řádům FCI a řády FCI nastupují tam, kde žádné národní řády neexistují. Ale u nás existují. Jen vy to pořád nechcete pochopit.
Je to stejné jako se zákony a vyhláškami. Když si nějaké město vydá vyhlášku, že pes smí v centru jen na vodítku, v zákoně to přece také není, tak až vás tam chytnou s psem na volno, budete argumentovat, že ta vyhláška je protiprávní?
Já myslím, že ne.
A PP a daně spolu nemají nic společného. Daně platíte za chov psů a v tom vám nikdo nebrání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bonitace jsou k ničemu.Na bonitaci projde i zvíře které má v kodu celou abecedu pomalu 3x a to je asi v pořádku.Hlavně že má všechny zuby, správnou výšku a 4 nohy, ale že má hromadu vad nevylučujících nikoho nezajímá.No to co já občas vidím jít do chovu by teda na výstavě nedostalo ani dobrou.A na tom se vesle chová a neznalé kupující to vlasně oklamává.Někde na výstavě vidí krásné jedince a pak si koupí něco co je ve finále karikatura daného plemene.Strašně mi vadí že takové zvíře s X exteriérovými vadami má klubem potvrzenou stejnou chovatelskou hodnotu jako špičkoví jedinci.
Taky jsem měla doma fenu která se exteriérově moc nepoveda, ale bonitací by prošla naprosto bez potíží i na výstavě by asi dostala nějaké to VD..Ale prostě na tom chovat nebudu a tak jí raději darovala sestřenici která ji má jako mazlíka.
Volný chov je také o zodpovědnosti a trhu.Dobrý chovatel nebude chovat na "opicích" protože by se do budoucna sám znemožnil.A i lidé by se brzo naučili rozlišovat kvality.Například v Maďarsku ani bez PP nejsou.Mají možnost uchovnění s výstavami nebo i s bonitací kde stejně jako u nás projde skoro vše. Ale ten kdo chce kvalitní pěkné zvíře si nikdy nejde koupit tam kde je zvíře uchovněno na bonitaci, protože ví že je to schit často pod úrovní našich bezpapíráků.Tam nakupují takoví lidé jako u nás bezpapíráky.

Super názor a je vidět, že z praxe. Čím víc chovatel odchováno má a čím lepší výsledky v chovu má, tak si přeje odlišit zrno od plev a to je mu umožněno právě jen v systému, kde je volný chov. Lidé si uvědomí, že PP nevypovídá o ničem jiném, než o tom, jak se jmenovali rodiče a není zárukou kvalitních zvířat. Klub by měl fungovat jako prestižní spolek špičkových chovtelů, kteří by se dobrovolně účastnili výstavy, závodů, bonitací, svodů, plemenných přehlídek. Kde by si považovali za čest, že jejich pes prošel přísnou bonitací ( a ne tím, co bonitacemi nyní nazýváme) a dostal štempl kvality. Za několik let by se snížila produkce bezpapíráků a stoupla by úroveň zvířat na výstavách i závodech, jelikož kdo by měl zájem o psa na výstavy, oslovil by klub, kde by se dobrovolně sdružovali jen ti chovatelé, kteří dobrovolně projdou přísnou klubovou normativou a od takových chovatelů by si na výstavy brali!
Chápu, že pro mnohé z Vás je to nyní těžké pochopit a stále v tom hledáte nějaké záludnosti, ale vězte, že čím déle budete chovat a čím více kvalitních štěńátek se u Vás narodí, tím více budete po volném chovu volat! Volný chov prospěje nejvíce právě těm chovatelům, kteří mají poctivé úmysly! Ti se v kunkurenci neztratí a jejich odchovy budou zářit na všech vrcholných kynologických akcí! A ten kdo bude chovat na šmejech, tomu se to brzy vrátí, po pár vrzích bude vymydleno, každý jeho odchov bude mít PP a tím pádem i konkrétního "viníka" za to, jak vypadá a nebo jaké choroby má.
Každý nový zájemce si budou dobře rozmýšlet, kde si štěně koupí, když bude volný chov.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V téhle diskuzi výše je zkopírovaný úryvek CHŘ FCI, kde je jasně řečeno, že národní řády jsou nadřazené řádům FCI a řády FCI nastupují tam, kde žádné národní řády neexistují. Ale u nás existují. Jen vy to pořád nechcete pochopit.
Je to stejné jako se zákony a vyhláškami. Když si nějaké město vydá vyhlášku, že pes smí v centru jen na vodítku, v zákoně to přece také není, tak až vás tam chytnou s psem na volno, budete argumentovat, že ta vyhláška je protiprávní?
Já myslím, že ne.
A PP a daně spolu nemají nic společného. Daně platíte za chov psů a v tom vám nikdo nebrání.

Řád FCI praví, že si mohou partneři FCI zpřísnit řád FCI, ale toto zpřísnění nesmí být v rozporu s MCHŘ FCI. Což u bodu 15 v rozporu v každém případě je! A psát takovou kravinu, že národní řády jsou nadřazené řádům zastřešující organizaci FCI, to snad může napsat jen malé dítě

Taky pěkně řečeno ! Souhlasím v klubu si hrají na morálku a já nevím co, ale švindlují kde se dáto mě štve.Občas bonitují i rozhodčí co o plemenu moc nic neví ale bydlí nejblíže nebo zrovna v ten datum prostě mají volnojá vím že je to věc každého klubu, ale štve mě, že já jako aktivní chovatel,zůčastňující se pravidelně výstav nemam možnost výběru - zda bonitaci absolvovat či nikolivjsou i země nebo kluby kde je podmínkou k uchovnění jedna z výstav klubová.Tam si klub většinou zve odborníky a znalce, tam by měl být čas i na to, prohlédnout pořádně zuby ne ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky pěkně řečeno ! Souhlasím v klubu si hrají na morálku a já nevím co, ale švindlují kde se dáto mě štve.Občas bonitují i rozhodčí co o plemenu moc nic neví ale bydlí nejblíže nebo zrovna v ten datum prostě mají volnojá vím že je to věc každého klubu, ale štve mě, že já jako aktivní chovatel,zůčastňující se pravidelně výstav nemam možnost výběru - zda bonitaci absolvovat či nikolivjsou i země nebo kluby kde je podmínkou k uchovnění jedna z výstav klubová.Tam si klub většinou zve odborníky a znalce, tam by měl být čas i na to, prohlédnout pořádně zuby ne ?

Klubovka k uchovnění je skvělý nápad, kromě toho je tam plno chovatelů a můžou si prohlédnout všechny uchovňované psi v reálu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klubovka k uchovnění je skvělý nápad, kromě toho je tam plno chovatelů a můžou si prohlédnout všechny uchovňované psi v reálu.

Přesto by to mělo být jen pro ty, co chtějí! Bez donucování. Pak bych považovala za čest každý rok vytáhnout co nejvíce psů na klubovku a doufat, že skutečně přísným hodnocením obstojí na jedničku.
Jakmile to bude povinnost pro všechny, sníží se prestiž, sníží se nároky (budeme při posuzování mírnější, ať pes předsedy a nebo kámoše a nebo mnoha lidí projde, jsou to přeci prachy do klubu za uchovění..), zvýší se nevraživost, hádky a pomluvy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Klubovka k uchovnění je skvělý nápad, kromě toho je tam plno chovatelů a můžou si prohlédnout všechny uchovňované psi v reálu.

Ten názor výše o volném chovu považuju spíš za větší podporu bezpapíráků. V elitní skupině klubovkářů by se prodávala štěňata vhodná na výstavy za nehorázné ceny a na druhém konci by byli PP psi, kteří by plemeno už nepřipomínali ani zdálky. Co by asi tak udělal zájemce o plemeno na mazlíka? Proč by měl platit za PP, když by neměl zaručený ani vzhled?
Ať si každý říká, co chce, ale dneska je PP zárukou vzhledu, vyloženě nestandardních zvířat, nemyslím tím třeba zuby, ale fakt nestandardní vzhled, je velice málo a člověk má téměř jistotu, že když si koupí PP psa, bude jako ten z atlasu.
Až by PP nezaručoval ani tohle, tak by si tím spíš každý radši koupil bezpapíráka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten názor výše o volném chovu považuju spíš za větší podporu bezpapíráků. V elitní skupině klubovkářů by se prodávala štěňata vhodná na výstavy za nehorázné ceny a na druhém konci by byli PP psi, kteří by plemeno už nepřipomínali ani zdálky. Co by asi tak udělal zájemce o plemeno na mazlíka? Proč by měl platit za PP, když by neměl zaručený ani vzhled?
Ať si každý říká, co chce, ale dneska je PP zárukou vzhledu, vyloženě nestandardních zvířat, nemyslím tím třeba zuby, ale fakt nestandardní vzhled, je velice málo a člověk má téměř jistotu, že když si koupí PP psa, bude jako ten z atlasu.
Až by PP nezaručoval ani tohle, tak by si tím spíš každý radši koupil bezpapíráka.

Tak to je opravdu názor "zasvěceného". Na kolika výstavách ročně jste se byla podívat? To mi chcete říct, že psi s PP jsou zárukou kvality? Kdeže... Za nehorázné sumy by se nic neprodávalo, je to otázka nebídky a poptávky. A znovu se potvrzuje tvrzení, že volného chovu se bojí jen Ti, co sami příliš kvalitní jedince nemají a bojí se konkurence!

To mi chceš teda tvrdit, že jediná země na světě, kde ti zaručí, že pes s PP bude jako ten z atlasu je Česko? To je zábava Když v jiných zemí je chov volný, to tam mají samé křížence? Aha, takže raději odnikud nic neimportovat, protože nejkvalitnější psi jsou v ČR, chápete!? Tak proč nás pak v 90ti% na všech zahraničních výstavách porážejí psi z jiných zemí? Že by ti naši jediní kontrolovaní přeci jen tak super nebyli? Nebo vlastně oni venku dělají všechno špatně, takže asi i špatně posuzují na výstavách Asi jsi nestihla oběd a z hladu ti to nemyslí. Pochop, že čím zákazů, tím víc podvodů. Takže logicky volný chov zlikviduje všechnu prašivinu u psů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je opravdu názor "zasvěceného". Na kolika výstavách ročně jste se byla podívat? To mi chcete říct, že psi s PP jsou zárukou kvality? Kdeže... Za nehorázné sumy by se nic neprodávalo, je to otázka nebídky a poptávky. A znovu se potvrzuje tvrzení, že volného chovu se bojí jen Ti, co sami příliš kvalitní jedince nemají a bojí se konkurence!

Ne, nemyslím, že PP je zárukou kvality. Ale myslím, že je alespoň jakoustakou zárukou standardního vzhledu. Se standardním vzhledem nemají výstavy co dělat. Laskavě čtěte, co píšu.
Ve volném chovu, kdy by do chovu mohli i nestadardní psi, by po několika generacích nebyl PP ani zárukou standardního vzhledu a většina lidí chtějících mazlíka by logicky sáhla po levnějším bezpapíráku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To mi chceš teda tvrdit, že jediná země na světě, kde ti zaručí, že pes s PP bude jako ten z atlasu je Česko? To je zábava Když v jiných zemí je chov volný, to tam mají samé křížence? Aha, takže raději odnikud nic neimportovat, protože nejkvalitnější psi jsou v ČR, chápete!? Tak proč nás pak v 90ti% na všech zahraničních výstavách porážejí psi z jiných zemí? Že by ti naši jediní kontrolovaní přeci jen tak super nebyli? Nebo vlastně oni venku dělají všechno špatně, takže asi i špatně posuzují na výstavách Asi jsi nestihla oběd a z hladu ti to nemyslí. Pochop, že čím zákazů, tím víc podvodů. Takže logicky volný chov zlikviduje všechnu prašivinu u psů.

Ne, nejsme jediná země, ale možná jsme jedna z mála, kde většina PP psů odpovídá standardu. Leckde je to naopak.
V leckterých zemích je polovina populace některého plemene nestandardních, ale že jich je tolik, tak už to tak nikomu nevadí, vesele sbírají tituly, pak samozřejmě standradní psi z jiných zemí tam nemají šanci, importovat odtud psa samozřejmě nejde a nede bože, když tamní rozhodčí přijede posuzovat na naší výstavu.
Já tohle prostě u nás nechci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, nemyslím, že PP je zárukou kvality. Ale myslím, že je alespoň jakoustakou zárukou standardního vzhledu. Se standardním vzhledem nemají výstavy co dělat. Laskavě čtěte, co píšu.
Ve volném chovu, kdy by do chovu mohli i nestadardní psi, by po několika generacích nebyl PP ani zárukou standardního vzhledu a většina lidí chtějících mazlíka by logicky sáhla po levnějším bezpapíráku.

Logicky pes bez PP je vořech! Pes s PP je jedinec danného plemen. Nyní se rodí standardní i nestandardní, stejně jako by tomu bylo i ve volném chovu. Jak je patrné v zemích, kde volný chov je, je proceto výskytu nekvalitních odchovů přímo úměrné chovatelské práci. Takže v ČR je nyní paradoxně daleko více nestandardních psů s PP, než v zemích, kde je zcela volný chov. Tam totiž lidi pochopili, o čem chov je, zde si stále myslím, hlavně uchovnit- někde to vyjde a sekat štěnda hlava nehlava.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, nejsme jediná země, ale možná jsme jedna z mála, kde většina PP psů odpovídá standardu. Leckde je to naopak.
V leckterých zemích je polovina populace některého plemene nestandardních, ale že jich je tolik, tak už to tak nikomu nevadí, vesele sbírají tituly, pak samozřejmě standradní psi z jiných zemí tam nemají šanci, importovat odtud psa samozřejmě nejde a nede bože, když tamní rozhodčí přijede posuzovat na naší výstavu.
Já tohle prostě u nás nechci.

Tak to byla vsuvka z Dikobrazu a nyní doufám opět začnou diskutovat dospělí lidé a především chovatelé

Ten proklamovaný článek 15 od FCI zní takto
Puppies from two pure-bred dogs of the same breed holding FCI recognised pedigrees without any objection or restriction on them from the national canine organisation are considered to be pedigree puppies and are therefore entitled to be issued FCI recognised pedigrees.

To on them já považuju za vztažené k pedigrees, tudíž podle mě nárok na PP mají štěňata, jen když proti tomu nemají nic národní organizace.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Řád FCI praví, že si mohou partneři FCI zpřísnit řád FCI, ale toto zpřísnění nesmí být v rozporu s MCHŘ FCI. Což u bodu 15 v rozporu v každém případě je! A psát takovou kravinu, že národní řády jsou nadřazené řádům zastřešující organizaci FCI, to snad může napsat jen malé dítě

Proč? Zrovna jako vyhlášky zpřísňují zákony, tak národní řády zpřísňují mezinárodní řád.

Plně souhlasím volný chov zlikviduje všechnu prašivinu u psů, ale bude to ještě dlouhá cesta, protože ti naši pantáti na unii se jen tak lehce svých teplých místeček a vyděračských praktik nepustí. Spočítal si někdy někdo z vás kolik dáte za uchovnění svýho psa.
Klub bonitace dle plemene 400- 1000 Kč v průměru.Tyto peníze jdou klubu, který z nich pořádá výstavy atd.. to mě nevadí.
Za přeregistraci, která vlastně není k ničemu zaplatíte na unii 400 Kč. To je jedno razítko. A toto už mě vadí, protože platím i za rodokmeny, který si vlastně taky kupuji. Spočítejte si někdo kolik je to peněz a ptejme se jakto že unie nemá peníze ani poháry pro Šampiona šampionu, přitom platí DPH což znamená že musí mít dost vysoké příjmy. Já se domnívám, že se ti navrchu budou držet koryta zuby nehty.

To máš ny mysli třeba ten náš skvělý chov francouzských budločků? No tak to jo, asi český f.buldoček za chvíli bude muset nechat změnit standadr FCI, aby tak krásně přerostlé a sprasené pejsky chovali i v dalších státech. A nebo myslíš naše krásné jorky? Ty jo, paráda, fakt! Taky je to na smaostatný standard FCI, či možná máš na mysli naše úžasné brazislké fily, když tu byl posuzovat předseda klubu fil ze španělska, nasekal všem psům v šampionech dostatečnou a jednomu dobour Ikdyž možná si asi měla na mysli náš úžasný chov bulmastifů, také paráda, jé to je až k popukání, jak mi to máme nádhrené bulmase, škoda, že jen zdánlivě připomínají standard FCI

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten proklamovaný článek 15 od FCI zní takto
Puppies from two pure-bred dogs of the same breed holding FCI recognised pedigrees without any objection or restriction on them from the national canine organisation are considered to be pedigree puppies and are therefore entitled to be issued FCI recognised pedigrees.

To on them já považuju za vztažené k pedigrees, tudíž podle mě nárok na PP mají štěňata, jen když proti tomu nemají nic národní organizace.

Tak aby jsi si nemusel po svém vykládat, jak to mysleli, máš oficiální překlad tohoto článku na www.cmku.cz Mezinárodní chovatelský řád FCI. Tak nám ho sem taky nakopíruj, jo?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to byla vsuvka z Dikobrazu a nyní doufám opět začnou diskutovat dospělí lidé a především chovatelé

Vsuvka z Dikobrazu? Je vidět, že vůbec nevíš, o čem je řeč. Já kdybych chtěla se svým psem do ciziny na výstavu, tak můžu jedině do několika okolních států, kde se ještě chovají standardní zvířata stejně jako u nás, dál na západ nebo sever nemám šanci, tam už je plemeno někde jinde, bohužel i mimo standard, což ovšem nikomu nevadí, chytli se tam totiž anglického a amerického chovu, značně odlišného, proběhl odtamtud jen jediný import na Slovensko a pes jezdí výhradně na ruské rozhodčí, od nich má tituly a přitom má nestadrdní barvu.
Děkuji, něco takového v našem chovu nechci.

Ne nadarmo člověk studoval angličtinu, že?
Takže překlad tohoto FCI článku je, štěňata ze dvou čistokrevných jedinců stejného plemene s FCI registrovaným průkazem původu, mají bez jakékoliv námitky či omezení nárdoní organizace nárok na průkazy původu a jsou proto oprávění získat FCI průkaz původu!
Tak a teď konečně Vám to došlo! ČMKU jedná PROTI řádům FCI a také proti lidským právům!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak aby jsi si nemusel po svém vykládat, jak to mysleli, máš oficiální překlad tohoto článku na www.cmku.cz Mezinárodní chovatelský řád FCI. Tak nám ho sem taky nakopíruj, jo?

Prosím, tady to je:
15. Potomci dvou čistokrevných rodičů stejného plemene, kteří mají průkazy o původu vystavené plemennou knihou uznávanou FCI bez jakýchkoliv výhrad nebo omezení vyslovených národním kynologickým svazem, jsou čistokrevnými psy a mají nárok na průkazy o původu uznávané FCI.
Pořád je tam čárka za svazem a tedy podle mě se ty výhrady a omezení vztahukí k průkazům původu.
Tedy rodiče musí mít PP bez jakýchkoliv výhrad nebo omezení vyslovených národním svazem, tedy například bez razítka nechovný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vsuvka z Dikobrazu? Je vidět, že vůbec nevíš, o čem je řeč. Já kdybych chtěla se svým psem do ciziny na výstavu, tak můžu jedině do několika okolních států, kde se ještě chovají standardní zvířata stejně jako u nás, dál na západ nebo sever nemám šanci, tam už je plemeno někde jinde, bohužel i mimo standard, což ovšem nikomu nevadí, chytli se tam totiž anglického a amerického chovu, značně odlišného, proběhl odtamtud jen jediný import na Slovensko a pes jezdí výhradně na ruské rozhodčí, od nich má tituly a přitom má nestadrdní barvu.
Děkuji, něco takového v našem chovu nechci.

Tak si seď doma na zadku, vždyť nikam jezdit nemusíš. Máš na to právo! Stejně jako všichni kynologové této země, mají právo dle článku 15 mezinárodního řádu FCI na volný chov!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne nadarmo člověk studoval angličtinu, že?
Takže překlad tohoto FCI článku je, štěňata ze dvou čistokrevných jedinců stejného plemene s FCI registrovaným průkazem původu, mají bez jakékoliv námitky či omezení nárdoní organizace nárok na průkazy původu a jsou proto oprávění získat FCI průkaz původu!
Tak a teď konečně Vám to došlo! ČMKU jedná PROTI řádům FCI a také proti lidským právům!

Myslím si, že tohle je špatný překlad.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak si seď doma na zadku, vždyť nikam jezdit nemusíš. Máš na to právo! Stejně jako všichni kynologové této země, mají právo dle článku 15 mezinárodního řádu FCI na volný chov!

A nemyslíš, že je něco špatně na tom, když v zemi s volným chovem dojde k úplnému odklonu od standardu a nikomu to nevadí a je to v pořádku?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To máš ny mysli třeba ten náš skvělý chov francouzských budločků? No tak to jo, asi český f.buldoček za chvíli bude muset nechat změnit standadr FCI, aby tak krásně přerostlé a sprasené pejsky chovali i v dalších státech. A nebo myslíš naše krásné jorky? Ty jo, paráda, fakt! Taky je to na smaostatný standard FCI, či možná máš na mysli naše úžasné brazislké fily, když tu byl posuzovat předseda klubu fil ze španělska, nasekal všem psům v šampionech dostatečnou a jednomu dobour Ikdyž možná si asi měla na mysli náš úžasný chov bulmastifů, také paráda, jé to je až k popukání, jak mi to máme nádhrené bulmase, škoda, že jen zdánlivě připomínají standard FCI

Psala jsem něco úplně jiného a opačného, ale vidím, že tady fakt nemá cenu něčím argumentovat, protože to nikdo nečte a akorát si mele svoje dokola.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč? Zrovna jako vyhlášky zpřísňují zákony, tak národní řády zpřísňují mezinárodní řád.

Jenže platí bod číslo 15 a ten nesmí být rozporován, což nucené uchovňování v ČR rozporem tohoto bodu je.

Náš klub svého času hodlat taky vypustit bonitace s tím, že budou stačit 2 vyšší výstavy. Po té, co se na bonitaci předvedl jedinec s vážnou na první pohled viditelnou vadou skusu, oceněný tituly z národek a mezinárodek, celkově od tří různých rozhodčích , nebonitzování zavrhl a bonitujem dál!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psala jsem něco úplně jiného a opačného, ale vidím, že tady fakt nemá cenu něčím argumentovat, protože to nikdo nečte a akorát si mele svoje dokola.

tady opravdu asi někdo nečte. Jde o dodržování mezinárodního chovatelského řádu FCI, konkrétně bodu 15, o tom je celé téma! Demokracie v chovu psů s PP. FCI nařizuje tímto bodem vydání PP na všchna štěňata narozená po čistokrevných rodičích registrovaných v Plemenných knihách FCI. Vše ostatní je v tuto chvíli nepodstatné! ČMKU toto nařízení porušuje a to je nedemokratické a diskrikiminující!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Plně souhlasím volný chov zlikviduje všechnu prašivinu u psů, ale bude to ještě dlouhá cesta, protože ti naši pantáti na unii se jen tak lehce svých teplých místeček a vyděračských praktik nepustí. Spočítal si někdy někdo z vás kolik dáte za uchovnění svýho psa.
Klub bonitace dle plemene 400- 1000 Kč v průměru.Tyto peníze jdou klubu, který z nich pořádá výstavy atd.. to mě nevadí.
Za přeregistraci, která vlastně není k ničemu zaplatíte na unii 400 Kč. To je jedno razítko. A toto už mě vadí, protože platím i za rodokmeny, který si vlastně taky kupuji. Spočítejte si někdo kolik je to peněz a ptejme se jakto že unie nemá peníze ani poháry pro Šampiona šampionu, přitom platí DPH což znamená že musí mít dost vysoké příjmy. Já se domnívám, že se ti navrchu budou držet koryta zuby nehty.

Kdyz mate v klubu zlodeje a delaji Vam bonitaci za 500 - 1000,- Kč, to už není problem ČMKU, ale vedeni Vašeho klubu. Já chovám mopse a u nás stojí bonitace 250,- Kč pro členy klubu, pro nečlena dvojnásobek. A musíme mít nejméně 1 vyšší výstavu, než jdete na bonitaci, nejhůře se známkou VD. Bonitovat musíte, i kdyby jste měli třeba 20 výstav, a myslím si, že je to dobře. Protože více vyčtu z bonitačního kódu, než ze stručného posudku z výstavy, když plemeno píská třeba neodborník.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nemyslíš, že je něco špatně na tom, když v zemi s volným chovem dojde k úplnému odklonu od standardu a nikomu to nevadí a je to v pořádku?

A nemyslíš, že je něco špatně na tom, že ČMKU porušuje řády FCI? Není to to nejhorší, co může českou kynologii potkat?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyz mate v klubu zlodeje a delaji Vam bonitaci za 500 - 1000,- Kč, to už není problem ČMKU, ale vedeni Vašeho klubu. Já chovám mopse a u nás stojí bonitace 250,- Kč pro členy klubu, pro nečlena dvojnásobek. A musíme mít nejméně 1 vyšší výstavu, než jdete na bonitaci, nejhůře se známkou VD. Bonitovat musíte, i kdyby jste měli třeba 20 výstav, a myslím si, že je to dobře. Protože více vyčtu z bonitačního kódu, než ze stručného posudku z výstavy, když plemeno píská třeba neodborník.

Kolik co stojí, je mi víte kde, ale není mi jedno, že ČMKU porušuje řády FCI za souhlasu lidí, jako jste Vy!

Potomci všech PP psů? Jak je to tedy s potomky těch nestandardních?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Potomci všech PP psů? Jak je to tedy s potomky těch nestandardních?

Přeči si celý chovatelský řád FCI, odpověď na všechny otázky najdeš tam, ne tady!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přeči si celý chovatelský řád FCI, odpověď na všechny otázky najdeš tam, ne tady!

Tak jsem v tom řádu našla, co mě zajímalo a kopíruji to sem:

K chovu nelze používat psy s vylučujícími vadami, jako jsou poruchy charakteru, vrozená hluchota nebo slepota, zaječí pysk, rozštěp patra, významné vady chrupu nebo anomálie čelistí, PRA, epilepsie, kryptorchismus, monorchismus, albinismus, chybné barvy a zjištěná dysplazie kyčelního kloubu těžkého stupně.

Ale nenašla jsem tam /nebo jsem špatně hledala/ jak je to s vadami vylučujícími dle standardu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem v tom řádu našla, co mě zajímalo a kopíruji to sem:

K chovu nelze používat psy s vylučujícími vadami, jako jsou poruchy charakteru, vrozená hluchota nebo slepota, zaječí pysk, rozštěp patra, významné vady chrupu nebo anomálie čelistí, PRA, epilepsie, kryptorchismus, monorchismus, albinismus, chybné barvy a zjištěná dysplazie kyčelního kloubu těžkého stupně.

Ale nenašla jsem tam /nebo jsem špatně hledala/ jak je to s vadami vylučujícími dle standardu.

Ano, to praví řád FCI. Takže samozřejmě, že na takových psech se ve volném chově nechová, který chovatel by si také dal do chovu psa, s vadami výše vypsanými!?

Kolik co stojí, je mi víte kde, ale není mi jedno, že ČMKU porušuje řády FCI za souhlasu lidí, jako jste Vy!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, to praví řád FCI. Takže samozřejmě, že na takových psech se ve volném chově nechová, který chovatel by si také dal do chovu psa, s vadami výše vypsanými!?

Ale spoustu, to byste se divili, mám těžké DKK v Moloss klubu neprojdu, tak jdu chovat do KMDPP, kde RTG nevyžadují. Tak mi tady nemel kraviny o morálce českých chovatelů a těch všech od nás na východ, tam je to to samé, Polsko, Maďarsko, Ukrajina , Rusko, atd, já bych ti mohl vyprávět, co se vše dělá za levárny a jaká zvířata se dají uchovnit a taky je tam uchovní a práskají štěňata jak na běžícím pásu, jsou to kšeftmani ještě větší než čecháčci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale spoustu, to byste se divili, mám těžké DKK v Moloss klubu neprojdu, tak jdu chovat do KMDPP, kde RTG nevyžadují. Tak mi tady nemel kraviny o morálce českých chovatelů a těch všech od nás na východ, tam je to to samé, Polsko, Maďarsko, Ukrajina , Rusko, atd, já bych ti mohl vyprávět, co se vše dělá za levárny a jaká zvířata se dají uchovnit a taky je tam uchovní a práskají štěňata jak na běžícím pásu, jsou to kšeftmani ještě větší než čecháčci.

Nad čecháčky není! Tomu se mi nechce věřit, máme Kocourkov ve všem a ani kynologie není vyjímkou. Co říkáš na porušování "patnácky" v FCI přímo naší ČMKU? Ty moralisto!

Ty a neporušuje řády FCI i ten tvůj Moloss club? Nepraví jednoznačně CHŘ FCI, že je zakázáno užívat do chovu jedince se ZJIŠTĚNOU těžkou DKK (tedy HD/E- neboli počesku X/4 nebo 4/X). Nemá Moloss club k uchovění minimální podmínku 3/4 nebo 4/3? To je pakárna, viď? Tak další důvod pro volný chov. Otevřel by kupujícím oči a pomohl zkvalitnit chov v ĆR!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč? Zrovna jako vyhlášky zpřísňují zákony, tak národní řády zpřísňují mezinárodní řád.

Nesmysl, vyhláška nesmí jít nad rámec zákona!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty a neporušuje řády FCI i ten tvůj Moloss club? Nepraví jednoznačně CHŘ FCI, že je zakázáno užívat do chovu jedince se ZJIŠTĚNOU těžkou DKK (tedy HD/E- neboli počesku X/4 nebo 4/X). Nemá Moloss club k uchovění minimální podmínku 3/4 nebo 4/3? To je pakárna, viď? Tak další důvod pro volný chov. Otevřel by kupujícím oči a pomohl zkvalitnit chov v ĆR!

Žádný důvod pro ještě volnější chov, než je v Moloss klubu nevidím, krýt si mohu čím chci, DKK do chovu 4/3 ( nesmí být 4/4 ), k uchovnění stačí jedna větší výstava s výsledkem alespoň VD z mezitřídy nebo otevřené, pak nemusím ani bonitovat. Co volnějšího bych si mohl přát, nikdo mi do ničeho nekecá, 4 krát za rok kvalitní zpravodaj ( nebo alespoň do nedávna byl mezi kluby jeden z nejlepších), takže větší volnost už nepotřebuji, volnější je už snad jen KMDPP.

Mám nápad:
zavést 2 kategorie chovu a 2 kategorie průkazu původu, a to:
třeba (na názvu nezáleží):

elitní
po uchovněných jedincích, jen potomci těchto zvířat by mohli být dále uchovňováni, splní-li podmínky dle standardu.
Zde prakticky totožné podmínky, jaké platí doposud (klub, bonitace, výstava atd.).

běžný, volný, nekontrolovaný
po jedincích s PP, kteří nebyli uchovněni, ale jejich potomci mají prokázaný původ.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Žádný důvod pro ještě volnější chov, než je v Moloss klubu nevidím, krýt si mohu čím chci, DKK do chovu 4/3 ( nesmí být 4/4 ), k uchovnění stačí jedna větší výstava s výsledkem alespoň VD z mezitřídy nebo otevřené, pak nemusím ani bonitovat. Co volnějšího bych si mohl přát, nikdo mi do ničeho nekecá, 4 krát za rok kvalitní zpravodaj ( nebo alespoň do nedávna byl mezi kluby jeden z nejlepších), takže větší volnost už nepotřebuji, volnější je už snad jen KMDPP.

Tak proč ne rovnou volný chov? (odpoívm-protože takto by Moloss club přišel ročně o tučnou sumičku za uchovnění) Chápete, že by konečně změnil pohled na psy s PP? Konečně by kupující byl zodpovědnější, jakmile by platilo, že PP neznamená, že pes absolvoval "výběr" do chovu. Jakmile některému klubu stačí 3/4 nebo 4/3 do chovu, je to jednoznačné porušení ustanovení z CHŘ FCI, neboť ta zakazuje chov na jedincích se zjištěnou vysokou DKK (což je 3/4 i 4/3). Aby nebyli v rozporu s řády FCI, museli by mít nejvyšší stupeň postižení 3/3.
No a nejlepší klub si také představuji jinak! To co píšete, tak rozhodně nevypovídá o tom, že by Moloss clubu šlo o kvalitu odchovů. Ale spíše o penízky do klubové pokladny! A to je to, co se mi nelíbí. Volný chov je východisko a členství v klubu jen dobrovolné a klub by musel stanovit laťku dostatečně vysoko, aby měl prestiž!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám nápad:
zavést 2 kategorie chovu a 2 kategorie průkazu původu, a to:
třeba (na názvu nezáleží):

elitní
po uchovněných jedincích, jen potomci těchto zvířat by mohli být dále uchovňováni, splní-li podmínky dle standardu.
Zde prakticky totožné podmínky, jaké platí doposud (klub, bonitace, výstava atd.).

běžný, volný, nekontrolovaný
po jedincích s PP, kteří nebyli uchovněni, ale jejich potomci mají prokázaný původ.

ještě doplněk resp. oprava:

... jen potomci těchto zvířat by mohli být dále uchovňováni pro elitní chov, splní-li podmínky dle standardu.

Toto mají zavedené například ve Švýcarsku, ale i v Maďarsku. A světe div se, funguje jim to a to mnohem lépe, než náš fatální systém!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Toto mají zavedené například ve Švýcarsku, ale i v Maďarsku. A světe div se, funguje jim to a to mnohem lépe, než náš fatální systém!

Elitní chov to slyším ( no spíš čtu poprvé), ale líbí se mi to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Elitní chov to slyším ( no spíš čtu poprvé), ale líbí se mi to.

Ale já tady taky nepotřebuji zavádět to co mají ve Švýcarsku nebo Maďarsku, lezli jsme do prdele Rusům, teď Američanům a unii. A v chovu psů budem taky napodobovat jiné?? Zatím víc Švýcaři jezdí pro kvalitní a levné psy k nám a ne my k nim.Ty jsi pořád vedeš svou, volný chov, tak si ho zaveď a už s tím neotravuj. Jsi nějaký zhrzený člen klubu, tak si pořád meleš a obhajuješ dokola svoje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Elitní chov to slyším ( no spíš čtu poprvé), ale líbí se mi to.

O tom se tu však již dva dny bavíme. Volný chov by přinesl zákonitě rozdělení na elitní chovatele, kteří by se dobrovolně podvolili přísným klubovým selekcím a ostatní, kteří by tam nechtěli a nebo neprošli, tak by měli chov "základní".
Dokonce se tato skutečnost dá vyznačit do PP. Je to především o osvětě. Jakmile by veřejnost pochopila, že PP negarantuje kvalitní zvíře, ale vypovídá pouze jména předků, ptali by se na skutečnosti, které by chtěli znát (DKK? výstavní výsledky rodičů, členství v prestižním klubu).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale já tady taky nepotřebuji zavádět to co mají ve Švýcarsku nebo Maďarsku, lezli jsme do prdele Rusům, teď Američanům a unii. A v chovu psů budem taky napodobovat jiné?? Zatím víc Švýcaři jezdí pro kvalitní a levné psy k nám a ne my k nim.Ty jsi pořád vedeš svou, volný chov, tak si ho zaveď a už s tím neotravuj. Jsi nějaký zhrzený člen klubu, tak si pořád meleš a obhajuješ dokola svoje.

Nepřipadá mi, že to je jeden člověk! Já osobně také pro něj jsem a tím spíš, když to je v souladu s řádem FCI.

Vám nevadí porušování FCI řádu ze strany FCI? Díky této diskusi se mnohým možná trochu víc otevřely oči. A to je dobře. Ne všichni jsou tupé stádo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O tom se tu však již dva dny bavíme. Volný chov by přinesl zákonitě rozdělení na elitní chovatele, kteří by se dobrovolně podvolili přísným klubovým selekcím a ostatní, kteří by tam nechtěli a nebo neprošli, tak by měli chov "základní".
Dokonce se tato skutečnost dá vyznačit do PP. Je to především o osvětě. Jakmile by veřejnost pochopila, že PP negarantuje kvalitní zvíře, ale vypovídá pouze jména předků, ptali by se na skutečnosti, které by chtěli znát (DKK? výstavní výsledky rodičů, členství v prestižním klubu).

Jak jse pochopila je nás tady poměrně hodně pro volný chov, ale ptám se co s tím udělat, aby jsme už konečně u nás zavedli demokratické praktiky. My zespoda v klubech asi příliš nepochodíme. Bohužel se většina chovatelů bojí. Já vidím asi jako jedinou možnost udělat si vrh na špičkovém byť neuchovněném zvířeti a pak se hádat hádat hádat a eventuelně soudit. Je to ale strašně zdlouhavá cesta a štěňata z takového spojení by asi nedostala příliš mnoho šancí prokázat svoje kvality. Pokusme se něco vymyslet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepřipadá mi, že to je jeden člověk! Já osobně také pro něj jsem a tím spíš, když to je v souladu s řádem FCI.

Ja jsem taky pro a to jsem jeste dnes nic nepsal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak jse pochopila je nás tady poměrně hodně pro volný chov, ale ptám se co s tím udělat, aby jsme už konečně u nás zavedli demokratické praktiky. My zespoda v klubech asi příliš nepochodíme. Bohužel se většina chovatelů bojí. Já vidím asi jako jedinou možnost udělat si vrh na špičkovém byť neuchovněném zvířeti a pak se hádat hádat hádat a eventuelně soudit. Je to ale strašně zdlouhavá cesta a štěňata z takového spojení by asi nedostala příliš mnoho šancí prokázat svoje kvality. Pokusme se něco vymyslet.

Dobře, když nejde prosadit to, aby na Valnou Hromadu šel za klub takový kandidát, který by veřejně podporoval tuto myšlenku, tak se musí vymyslet něco jiného.
Některé nechutné praktiky ČMKU se zvěřejňují na servru kynologie- kde to hnije. Je s podivem, že se už dávno rozumní lidé nespojili a nesnaží se o nápravu! Když se bude každý individuálně soudit, nebude to mít takový efekt, jako když do toho půjde více lidí. Otevřený dopis na ČMKU, FCI. Dále zástupce pro lidská práva. Eventuelně vše zmedializovat (televize, internet, časopisy). Poukázat na porušování FCI řádů samotnou Unií. Poukázat na všechno svinstvo, které bylo pácháno pod hlavičkou ČMKU.
Složit se na právníka, to nebude takový problém, jako když si bude každý platit svého.

Nedávno probíhala podobní debata na mujpes. Od té doby jsem nad tím přemýšlela a od včerejška se utvrdila v tom, že na tom něco bude. Má to svou logiku a především oporu přímo v samotné FCI.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře, když nejde prosadit to, aby na Valnou Hromadu šel za klub takový kandidát, který by veřejně podporoval tuto myšlenku, tak se musí vymyslet něco jiného.
Některé nechutné praktiky ČMKU se zvěřejňují na servru kynologie- kde to hnije. Je s podivem, že se už dávno rozumní lidé nespojili a nesnaží se o nápravu! Když se bude každý individuálně soudit, nebude to mít takový efekt, jako když do toho půjde více lidí. Otevřený dopis na ČMKU, FCI. Dále zástupce pro lidská práva. Eventuelně vše zmedializovat (televize, internet, časopisy). Poukázat na porušování FCI řádů samotnou Unií. Poukázat na všechno svinstvo, které bylo pácháno pod hlavičkou ČMKU.
Složit se na právníka, to nebude takový problém, jako když si bude každý platit svého.

Taky čtu kde to hnije unie a musím přiznat, že mi tento servr otevřel oči. Na začátek bych byla pro medializaci, protože čím víc lidípochopí o co nám vlastně jde, tím víc budeme silnější.

Ps: Z toho servru musí být na unii na mrtvici. Určitě ho čtou.

ještě bych k tomu dodala, že by nebylo na škodu, aby potomci z elitního chovu měli svůj původ potvrzený rozborem DNA.
P.S.
Že to již někde maji, jsem nevěděla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky čtu kde to hnije unie a musím přiznat, že mi tento servr otevřel oči. Na začátek bych byla pro medializaci, protože čím víc lidípochopí o co nám vlastně jde, tím víc budeme silnější.

Ps: Z toho servru musí být na unii na mrtvici. Určitě ho čtou.

Jestli čtou, tak jedině dobře. Všimli jste si, že letos na MVP v M.B. minulý víkend bylo naprosto nebývalé množství zahraničních rozhodčích? Domnívám se, že i možná díky takovému servru a podobným diskusím, přímo někdo z organizátorů této výstavy na kde to hije chodí a píše a najednou tak úžasné obsazení zahraničními rozhodčími! Takže je fajn, že se někdo pustil do otevřené kritiky, vydělají na tom právě a jen chovatelé! I mnoho kynologů ve vysokých funkcí (skupinoví rozhodčí, předsedové klubů) a čím dál tím více opravdu mezinárodně úspěšných chovatelů volá po změně systému a připouští i volný chov a především jsou ochotni diskutovat a přijmout změny. Malé vědění dává lidem pýchu, velké skromnost. V našem případě malé vědění dává lidem na oči tmavé brýle a velké vědění jim otevírá oči. Čím úspěšnější chovatel, tím méně se bojí případné konkurence s nastolením volného chovu a také si daleko více uvědomuje positivní dopad na chov svého oblébeného plemene a na chápání chovu psů s PP laickou veřejností.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli čtou, tak jedině dobře. Všimli jste si, že letos na MVP v M.B. minulý víkend bylo naprosto nebývalé množství zahraničních rozhodčích? Domnívám se, že i možná díky takovému servru a podobným diskusím, přímo někdo z organizátorů této výstavy na kde to hije chodí a píše a najednou tak úžasné obsazení zahraničními rozhodčími! Takže je fajn, že se někdo pustil do otevřené kritiky, vydělají na tom právě a jen chovatelé! I mnoho kynologů ve vysokých funkcí (skupinoví rozhodčí, předsedové klubů) a čím dál tím více opravdu mezinárodně úspěšných chovatelů volá po změně systému a připouští i volný chov a především jsou ochotni diskutovat a přijmout změny. Malé vědění dává lidem pýchu, velké skromnost. V našem případě malé vědění dává lidem na oči tmavé brýle a velké vědění jim otevírá oči. Čím úspěšnější chovatel, tím méně se bojí případné konkurence s nastolením volného chovu a také si daleko více uvědomuje positivní dopad na chov svého oblébeného plemene a na chápání chovu psů s PP laickou veřejností.

Doufám, že činovníci z Unie čtou i tuto diskuzi a proto bych jim chtěla vzkázat. Nebojte se volného chovu. Ubude vám sice peněz za přeregistrace, ale určitě vám přibude za rodokmeny. Jsem přesvědčena, že všechno je jen a jen o penězích. Tím nemyslím u chovatelů, ale o zdroj příjmů se bojí hlavně ti ve vrchoné kynologii.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doufám, že činovníci z Unie čtou i tuto diskuzi a proto bych jim chtěla vzkázat. Nebojte se volného chovu. Ubude vám sice peněz za přeregistrace, ale určitě vám přibude za rodokmeny. Jsem přesvědčena, že všechno je jen a jen o penězích. Tím nemyslím u chovatelů, ale o zdroj příjmů se bojí hlavně ti ve vrchoné kynologii.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ještě bych k tomu dodala, že by nebylo na škodu, aby potomci z elitního chovu měli svůj původ potvrzený rozborem DNA.
P.S.
Že to již někde maji, jsem nevěděla.

Se zájmem sleduji dnešní Vaší diskuzi a ráda bych přidala některé své názory a postřehy, které zrovna nemusí korespondovat s Vaším názorem, ale od toho tu diskuze jsou, abychom si své navzájem mnohdy odlišné názory sdělovali.
Vadí mi jedno, chovatel je ten, který si měsíce a někdy i roky zodpovědně vybírá svého budoucího psa, je to on, který si za něj i zaplatí leckdy nemalou částku, to on za něj zodpovídá, když pes něco vyvede. Také jen chovatel je povinnen platit z něj poplatky, řádně ho registrovat, starat se o něj tak, aby neporušoval zákon na ochranu zvířat proti týrání. Chovatel také psa krmí a platí mu veškeré veterinární ošetření. Připravuje ho usilovně na výstavy, závody a zkoušky. Obětuje mu nemalou část svého života. Nastuduje si vše o jeho předcích a sourozencích. Zná jeho rodokmen tak, jako nikdo jiný a přesto v ČR je chápán jako nesvéprávný jedinec, který nutně musí zažádat o povolení krytí svého psa a případně jím vybraný protějšek musí schválit nějaký ňouma z klubu, který ani neví, jak vypadal táta nebo máma Vašeho psa. Chovatel musí vše a ve finále nesmí bez Vyvolených nic! Ale proč jen u nás? To se tolik bojíme konkurečního prostředí? Proč u nás nemá chovatel stejná práva, jako je tomu ve vyspělých zemích? Například i ve Vámi tolik opovrhovaném USA si chovatel před prodejem psa zváží, zda to je jedinec perspektivní i nadále pro své plemeno a prodá ho jako breed quality a nebo se už u štěněte dají poznat nežádoucí vady a tím mu nechá na Plemennou knihu zapsat breed limited. Tedy takový jedinec je prodán se slevou jako pet a v PK je veden jako nechovný. To právo a ta zodpovědnost je na chovateli, který svůj chov řídí od počátku (zakoupením psa) až po konec- tedy odchovem štěňat a jejich prodej. Chovatel je také zodpovědný za produkci štěňat s vadou a musí to umět přijmout.
Já osobně jsem zastáncem volného chovu již velmi dlouhou dobu, žila jsem delší dobu v zahraničí a tak nějak mi ani nepřišlo, že to ještě někde jde, aby chovatel byl tak zneuctíván a urážen, jako tomu je v České republice.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Se zájmem sleduji dnešní Vaší diskuzi a ráda bych přidala některé své názory a postřehy, které zrovna nemusí korespondovat s Vaším názorem, ale od toho tu diskuze jsou, abychom si své navzájem mnohdy odlišné názory sdělovali.
Vadí mi jedno, chovatel je ten, který si měsíce a někdy i roky zodpovědně vybírá svého budoucího psa, je to on, který si za něj i zaplatí leckdy nemalou částku, to on za něj zodpovídá, když pes něco vyvede. Také jen chovatel je povinnen platit z něj poplatky, řádně ho registrovat, starat se o něj tak, aby neporušoval zákon na ochranu zvířat proti týrání. Chovatel také psa krmí a platí mu veškeré veterinární ošetření. Připravuje ho usilovně na výstavy, závody a zkoušky. Obětuje mu nemalou část svého života. Nastuduje si vše o jeho předcích a sourozencích. Zná jeho rodokmen tak, jako nikdo jiný a přesto v ČR je chápán jako nesvéprávný jedinec, který nutně musí zažádat o povolení krytí svého psa a případně jím vybraný protějšek musí schválit nějaký ňouma z klubu, který ani neví, jak vypadal táta nebo máma Vašeho psa. Chovatel musí vše a ve finále nesmí bez Vyvolených nic! Ale proč jen u nás? To se tolik bojíme konkurečního prostředí? Proč u nás nemá chovatel stejná práva, jako je tomu ve vyspělých zemích? Například i ve Vámi tolik opovrhovaném USA si chovatel před prodejem psa zváží, zda to je jedinec perspektivní i nadále pro své plemeno a prodá ho jako breed quality a nebo se už u štěněte dají poznat nežádoucí vady a tím mu nechá na Plemennou knihu zapsat breed limited. Tedy takový jedinec je prodán se slevou jako pet a v PK je veden jako nechovný. To právo a ta zodpovědnost je na chovateli, který svůj chov řídí od počátku (zakoupením psa) až po konec- tedy odchovem štěňat a jejich prodej. Chovatel je také zodpovědný za produkci štěňat s vadou a musí to umět přijmout.
Já osobně jsem zastáncem volného chovu již velmi dlouhou dobu, žila jsem delší dobu v zahraničí a tak nějak mi ani nepřišlo, že to ještě někde jde, aby chovatel byl tak zneuctíván a urážen, jako tomu je v České republice.

Myslím že, paní nade mnou udeřila hřebíček na hlavičku a přesně vystihla o co nám jde.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken