Výlet skončil pro psy tragicky

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 14:22
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.38

Výlet skončil pro psy tragicky

Dvojici psů se stalo osudné, že odběhli příliš daleko od své chalupy v oblasti nad Metlicí. Čtyřiapůlletý pes s půlročním štěnětem se z volnosti dlouho neradovali. Kdosi je zastřelil.

Rožmberk nad Vltavou - "Psi se nám ztratili od chalupy 9. srpna. O hodinu a půl později jsme je začali hledat. Vodáci je prý kolem 19. hodiny viděli v kempu, jak běželi směrem k chalupě," líčila jejich majitelka Šárka Poláčková. "Od té doby už je nikdo neviděl. Hledali jsme je do 22 hodin a hned druhý den jsme rozjeli pátrací akci. Informovali jsme policii, myslivce, rozmístili inzeráty s vypsanou odměnou po Rožmberku i Vyšším Brodě. Navíc nás spousta lidí zná," vyprávěla. Až 21. srpna jim volal soused, že psy našel v lese, pohozené v příkopu. "Obojky jim někdo sundal, ale pes měl čip, takže identifikace byla jasná. Psi někdo zastřelil kulovnicí, ale bylo patrné, že někde jinde a do lesa byli odněkud zavlečeni. Otec s bratrem se okamžitě vydali za majitelem honitby, předsedou místního Mysliveckého sdružení Diana, a druhý den jsme podali trestní oznámení na policii. Argument, že naši psi ohrožovali zvěř, neobstojí. Šlo o černé labradorské retrívry, kteří jsou s každým kamarádi. Navíc patří do kategorie psů, které podle zákona nikdo nesmí zastřelit," říkala Šárka Poláčková.

Podle zákona o myslivosti platí, že toulavého psa může zastřelit pouze hospodář a myslivecká stráž, a to jen když se zvíře volně pohybuje dál než 200 metrů od obytného objektu nebo plotu zahrady. Navíc musí jít o zvíře nezvladatelné nebo psa, který evidentně honí zvěř. "Ale ani v tom případě nikdo nesmí zastřelit psa, který náleží do kategorie psů loveckých, ovčáckých, slepeckých, záchranářských, zdravotnických či služebních, mezi něž patřili i naši retrívři," tvrdí Šárka Poláčková.

S tím naprosto souhlasí i hospodář MS Diana Rožmberk nad Vltavou Roman Černý. "Jenomže kdo z myslivců pozná, že jde o tento druh psů a že nebudou páchat škodu? Vždyť zákon říká, že například lovecký pes je ten, který složil zkoušky z výkonu. Chybou bylo, že psi panu Poláčkovi utekli a běhali po honitbě. A dva psi už tvoří smečku, v níž jeden může nahánět a druhý lovit. I my jsme se ovšem obrátili na policii, která případ nyní šetří. Velice rádi bychom znali viníka, protože to vrhá velice špatné světlo na naše myslivecké sdružení," dodal. Myslivci mají podezření, že někdo chce MS Diana Rožmberk nad Vltavou tímto způsobem pošpinit. Tvrdí, že kdyby psy střelil lovec, za normálních okolností by je ukryl tak, aby je nikdo nenašel. V tomto případě tomu bylo očividně naopak.

"Vyjma pytláků máme přesnou evidenci kdy, kde a kdo z členů a hostů sdružení se pohybuje po honitbě a stejně tak máme přehled o každé vystřelené ráně. Každý, kdo jde do honitby, se musí nahlásit předsedovi nebo hospodáři sdružení, neboť jde i o naši bezpečnost a o to, abychom si navzájem neplašili zvěř," vysvětloval.

"Nám nejde o odškodnění, ale o to, aby se něco takového nestávalo a člověk měl jistotu, že ho někdo při jízdě na běžkách neodstřelí jako černou zvěř. A aby si lidé v honitbách nedělali, co se ji zlíbí," uzavřela Šárka Poláčková.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 14:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.19.164

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Výlet skončil pro psy tragicky

Dvojici psů se stalo osudné, že odběhli příliš daleko od své chalupy v oblasti nad Metlicí. Čtyřiapůlletý pes s půlročním štěnětem se z volnosti dlouho neradovali. Kdosi je zastřelil.

Rožmberk nad Vltavou - "Psi se nám ztratili od chalupy 9. srpna. O hodinu a půl později jsme je začali hledat. Vodáci je prý kolem 19. hodiny viděli v kempu, jak běželi směrem k chalupě," líčila jejich majitelka Šárka Poláčková. "Od té doby už je nikdo neviděl. Hledali jsme je do 22 hodin a hned druhý den jsme rozjeli pátrací akci. Informovali jsme policii, myslivce, rozmístili inzeráty s vypsanou odměnou po Rožmberku i Vyšším Brodě. Navíc nás spousta lidí zná," vyprávěla. Až 21. srpna jim volal soused, že psy našel v lese, pohozené v příkopu. "Obojky jim někdo sundal, ale pes měl čip, takže identifikace byla jasná. Psi někdo zastřelil kulovnicí, ale bylo patrné, že někde jinde a do lesa byli odněkud zavlečeni. Otec s bratrem se okamžitě vydali za majitelem honitby, předsedou místního Mysliveckého sdružení Diana, a druhý den jsme podali trestní oznámení na policii. Argument, že naši psi ohrožovali zvěř, neobstojí. Šlo o černé labradorské retrívry, kteří jsou s každým kamarádi. Navíc patří do kategorie psů, které podle zákona nikdo nesmí zastřelit," říkala Šárka Poláčková.

Podle zákona o myslivosti platí, že toulavého psa může zastřelit pouze hospodář a myslivecká stráž, a to jen když se zvíře volně pohybuje dál než 200 metrů od obytného objektu nebo plotu zahrady. Navíc musí jít o zvíře nezvladatelné nebo psa, který evidentně honí zvěř. "Ale ani v tom případě nikdo nesmí zastřelit psa, který náleží do kategorie psů loveckých, ovčáckých, slepeckých, záchranářských, zdravotnických či služebních, mezi něž patřili i naši retrívři," tvrdí Šárka Poláčková.

S tím naprosto souhlasí i hospodář MS Diana Rožmberk nad Vltavou Roman Černý. "Jenomže kdo z myslivců pozná, že jde o tento druh psů a že nebudou páchat škodu? Vždyť zákon říká, že například lovecký pes je ten, který složil zkoušky z výkonu. Chybou bylo, že psi panu Poláčkovi utekli a běhali po honitbě. A dva psi už tvoří smečku, v níž jeden může nahánět a druhý lovit. I my jsme se ovšem obrátili na policii, která případ nyní šetří. Velice rádi bychom znali viníka, protože to vrhá velice špatné světlo na naše myslivecké sdružení," dodal. Myslivci mají podezření, že někdo chce MS Diana Rožmberk nad Vltavou tímto způsobem pošpinit. Tvrdí, že kdyby psy střelil lovec, za normálních okolností by je ukryl tak, aby je nikdo nenašel. V tomto případě tomu bylo očividně naopak.

"Vyjma pytláků máme přesnou evidenci kdy, kde a kdo z členů a hostů sdružení se pohybuje po honitbě a stejně tak máme přehled o každé vystřelené ráně. Každý, kdo jde do honitby, se musí nahlásit předsedovi nebo hospodáři sdružení, neboť jde i o naši bezpečnost a o to, abychom si navzájem neplašili zvěř," vysvětloval.

"Nám nejde o odškodnění, ale o to, aby se něco takového nestávalo a člověk měl jistotu, že ho někdo při jízdě na běžkách neodstřelí jako černou zvěř. A aby si lidé v honitbách nedělali, co se ji zlíbí," uzavřela Šárka Poláčková.

To je snad rozdíl, jestli je v lese člověk, nebo dvojice potencionálně lovících psů. Nedávno takoví mazlíčci, co nikomu neublížili, jen tak pro radost zlikvidovali půl stáda ovcí. Máte mít psy pod dohledem!

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 14:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.209.197

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je snad rozdíl, jestli je v lese člověk, nebo dvojice potencionálně lovících psů. Nedávno takoví mazlíčci, co nikomu neublížili, jen tak pro radost zlikvidovali půl stáda ovcí. Máte mít psy pod dohledem!

Zas tu brečí někdo nad svou nezodpovědností - a přitom stačilo mít psy zajištěné. Dobře vám tak, ovšem na vaši blbost doplatila zvířata

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 14:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.41.49

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je snad rozdíl, jestli je v lese člověk, nebo dvojice potencionálně lovících psů. Nedávno takoví mazlíčci, co nikomu neublížili, jen tak pro radost zlikvidovali půl stáda ovcí. Máte mít psy pod dohledem!

ano, je to pravda, částečně to byla jejich chyba, že jim pejsci utekli, ale komu z nás se tohle nikdy nestalo?? Rozhodně alespoň polovina pejskařů má zkušenost, že se jim pejsek ztratil v lese, příště už si dávají pozor, ale jde jenom o to JEDNOU.

Na druhou stranu paní držím palce, protože to nenechali utichnout a alespoň se tím bude někdo (doufám) zabývat. Nikde totiž není psáno, že psi se nacházeli v honitbě, to je taky někdo mohl picnout na svojí zahrádce a k lesu je jenom pohodit, aby mu tam nesmrděli. A to by rozhodně onomu člověku nemělo projít, protože takhle by si mohl za chvíli střílet kdekdo na kdekoho. Kalliope

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 14:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.151.158

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je snad rozdíl, jestli je v lese člověk, nebo dvojice potencionálně lovících psů. Nedávno takoví mazlíčci, co nikomu neublížili, jen tak pro radost zlikvidovali půl stáda ovcí. Máte mít psy pod dohledem!

je to sice rozdíl, ale nic to nemění na tom, že ten dotyčný neměl právo je střílet.
Jinak začít hledat psy až po hodině a půl je docela pozdě. I když u nás na chatě jsou taky psy co se toulají, jenže většinou jde o párkilové voříšky, velký psy nikdo toulat nenechává.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 14:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.96.204

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je to sice rozdíl, ale nic to nemění na tom, že ten dotyčný neměl právo je střílet.
Jinak začít hledat psy až po hodině a půl je docela pozdě. I když u nás na chatě jsou taky psy co se toulají, jenže většinou jde o párkilové voříšky, velký psy nikdo toulat nenechává.

Já si svého psa v lese a na procházkách přírodou bedlivě hlídám a pokud chytí stopu ihned ho přivazuji na vodítko dokud jí zase nestratí. Je fakt že máme výhodu a to tu že můj pes se dá odvalat i ze stopy. Ale stejnak je na vodítku dokud ho to "nepřejde" A víc jak na 10 m ho v lese běhat nenechávám.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 16:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.121.106

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je snad rozdíl, jestli je v lese člověk, nebo dvojice potencionálně lovících psů. Nedávno takoví mazlíčci, co nikomu neublížili, jen tak pro radost zlikvidovali půl stáda ovcí. Máte mít psy pod dohledem!

Nechápů tyhle rádoby chytrý řeči, že je to vina majitelů. Jsem myslivec a mám loveckého psa a komu jeho pomocník alespoň jednou neutekl po stopě za zvěří, neměl dobrého psa. A také bych nechtěla, aby mi někdo psa při výcviku zastřelil jen proto, že jsem byla za horizontem a oni mě neviděli.
Je to úplně ten samí případ. Pokud někdo ty psy pohodil do příkopu e jasné, že majitele zanali a prostě si jen vystřelili. Jsou to ubožáci a doufejme, že se je podaří dopadnout. Aby ten další kdo přijde k úhoně nebylo dítě krčící se za keříkem.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 19:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.1 [uScMs f p eN:t cCMp s ])

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si svého psa v lese a na procházkách přírodou bedlivě hlídám a pokud chytí stopu ihned ho přivazuji na vodítko dokud jí zase nestratí. Je fakt že máme výhodu a to tu že můj pes se dá odvalat i ze stopy. Ale stejnak je na vodítku dokud ho to "nepřejde" A víc jak na 10 m ho v lese běhat nenechávám.

no a jaky pravo bych mel ja kdyz treba ten les vlasnim a nekdo by me zastrelil volne pobihajiciho psa v mem lese???
mirek

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 20:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.212.154

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no a jaky pravo bych mel ja kdyz treba ten les vlasnim a nekdo by me zastrelil volne pobihajiciho psa v mem lese???
mirek

Je to smutné, ale vlastník lesa nemá dnes téměř žádná práva. Nemůže do něj ani zakázat vstup i když mu les plundrují nájezdy chuligánů s pilkama a hřebíkama, nemůže si les oplotit, pokud se nejedná o uznanou oboru, bažantnici, nebo farmový chov zvěře. Takže jestli vám po lese chodí lidé, kteří tam dělají brajgl, tak majitel lesa je nula! To už snad další komentář k situaci, kterou jste nastínil, nevyžaduje.

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 21:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.32.196

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Výlet skončil pro psy tragicky

Dvojici psů se stalo osudné, že odběhli příliš daleko od své chalupy v oblasti nad Metlicí. Čtyřiapůlletý pes s půlročním štěnětem se z volnosti dlouho neradovali. Kdosi je zastřelil.

Rožmberk nad Vltavou - "Psi se nám ztratili od chalupy 9. srpna. O hodinu a půl později jsme je začali hledat. Vodáci je prý kolem 19. hodiny viděli v kempu, jak běželi směrem k chalupě," líčila jejich majitelka Šárka Poláčková. "Od té doby už je nikdo neviděl. Hledali jsme je do 22 hodin a hned druhý den jsme rozjeli pátrací akci. Informovali jsme policii, myslivce, rozmístili inzeráty s vypsanou odměnou po Rožmberku i Vyšším Brodě. Navíc nás spousta lidí zná," vyprávěla. Až 21. srpna jim volal soused, že psy našel v lese, pohozené v příkopu. "Obojky jim někdo sundal, ale pes měl čip, takže identifikace byla jasná. Psi někdo zastřelil kulovnicí, ale bylo patrné, že někde jinde a do lesa byli odněkud zavlečeni. Otec s bratrem se okamžitě vydali za majitelem honitby, předsedou místního Mysliveckého sdružení Diana, a druhý den jsme podali trestní oznámení na policii. Argument, že naši psi ohrožovali zvěř, neobstojí. Šlo o černé labradorské retrívry, kteří jsou s každým kamarádi. Navíc patří do kategorie psů, které podle zákona nikdo nesmí zastřelit," říkala Šárka Poláčková.

Podle zákona o myslivosti platí, že toulavého psa může zastřelit pouze hospodář a myslivecká stráž, a to jen když se zvíře volně pohybuje dál než 200 metrů od obytného objektu nebo plotu zahrady. Navíc musí jít o zvíře nezvladatelné nebo psa, který evidentně honí zvěř. "Ale ani v tom případě nikdo nesmí zastřelit psa, který náleží do kategorie psů loveckých, ovčáckých, slepeckých, záchranářských, zdravotnických či služebních, mezi něž patřili i naši retrívři," tvrdí Šárka Poláčková.

S tím naprosto souhlasí i hospodář MS Diana Rožmberk nad Vltavou Roman Černý. "Jenomže kdo z myslivců pozná, že jde o tento druh psů a že nebudou páchat škodu? Vždyť zákon říká, že například lovecký pes je ten, který složil zkoušky z výkonu. Chybou bylo, že psi panu Poláčkovi utekli a běhali po honitbě. A dva psi už tvoří smečku, v níž jeden může nahánět a druhý lovit. I my jsme se ovšem obrátili na policii, která případ nyní šetří. Velice rádi bychom znali viníka, protože to vrhá velice špatné světlo na naše myslivecké sdružení," dodal. Myslivci mají podezření, že někdo chce MS Diana Rožmberk nad Vltavou tímto způsobem pošpinit. Tvrdí, že kdyby psy střelil lovec, za normálních okolností by je ukryl tak, aby je nikdo nenašel. V tomto případě tomu bylo očividně naopak.

"Vyjma pytláků máme přesnou evidenci kdy, kde a kdo z členů a hostů sdružení se pohybuje po honitbě a stejně tak máme přehled o každé vystřelené ráně. Každý, kdo jde do honitby, se musí nahlásit předsedovi nebo hospodáři sdružení, neboť jde i o naši bezpečnost a o to, abychom si navzájem neplašili zvěř," vysvětloval.

"Nám nejde o odškodnění, ale o to, aby se něco takového nestávalo a člověk měl jistotu, že ho někdo při jízdě na běžkách neodstřelí jako černou zvěř. A aby si lidé v honitbách nedělali, co se ji zlíbí," uzavřela Šárka Poláčková.

....Vždyť zákon říká, že například lovecký pes je ten, který složil zkoušky z výkonu.......žádný zákon takovouhle pitomost neříká

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 21:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.32.196

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je snad rozdíl, jestli je v lese člověk, nebo dvojice potencionálně lovících psů. Nedávno takoví mazlíčci, co nikomu neublížili, jen tak pro radost zlikvidovali půl stáda ovcí. Máte mít psy pod dohledem!

jo, to mají....a myslivec zase nemá právo zastřelit loveckého psa

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 21:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.32.196

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zas tu brečí někdo nad svou nezodpovědností - a přitom stačilo mít psy zajištěné. Dobře vám tak, ovšem na vaši blbost doplatila zvířata

hodnotíte nezodpovědnost majitelů psů, úmyslné porušení zákona střelbou Vás nechává ovšem v klidu , čím to ?

Neregistrovaný uživatel

12.9.2006 22:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.43.204

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
....Vždyť zákon říká, že například lovecký pes je ten, který složil zkoušky z výkonu.......žádný zákon takovouhle pitomost neříká

bylo mi 10let když mi zastřelili NO . saňkovali jsme pes pobíhal kolem s náhubkem a odběhl do lesa. našli jsme ho zastřeleného. neříkám že to není naše vina že nebyl pod dohledem, ale proč byl zabit? koho a co mohl tak ohrozit?
doufám že se dopátrájí kdo to udělal!!!!

Neregistrovaný uživatel

13.9.2006 02:11
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.103.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo, to mají....a myslivec zase nemá právo zastřelit loveckého psa

Nevím proč tady řešíte tyhle zákony. Nikdo přece nedokázal, že psy zastřelil myslivec. Ale když už o zákonech mluvíte, tak zákon na ochranu proti týrání výslovně uvádí, že majitel zvířete je povinen zamezit úniku chovaného zvířete.Jsou to ale zbytečné dohady. Počkejte až to vyšetří.

Neregistrovaný uživatel

13.9.2006 07:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.129.13

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bylo mi 10let když mi zastřelili NO . saňkovali jsme pes pobíhal kolem s náhubkem a odběhl do lesa. našli jsme ho zastřeleného. neříkám že to není naše vina že nebyl pod dohledem, ale proč byl zabit? koho a co mohl tak ohrozit?
doufám že se dopátrájí kdo to udělal!!!!

mne se zase stalo,že jsem byla s pesanem na polní cestě na procházce, už se stmívalo(bylo to loni) a najednou slyším blízko nás výstřely, okamžitě odchytávám psa a letíme domů,říkám to manželovi ,ten tam jede s autem (to pole patří naší rodině, má ho v pronájmu jeden zemědělec,takže vlastně chodím po svém) a načapal tam 2 pytláky,měli už zastřelené 2srnky a pár zajíců....od té doby tam nechodím,co kdyby si našeho dobrmana spetli se srnkou...

Neregistrovaný uživatel

13.9.2006 08:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.180.196

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mne se zase stalo,že jsem byla s pesanem na polní cestě na procházce, už se stmívalo(bylo to loni) a najednou slyším blízko nás výstřely, okamžitě odchytávám psa a letíme domů,říkám to manželovi ,ten tam jede s autem (to pole patří naší rodině, má ho v pronájmu jeden zemědělec,takže vlastně chodím po svém) a načapal tam 2 pytláky,měli už zastřelené 2srnky a pár zajíců....od té doby tam nechodím,co kdyby si našeho dobrmana spetli se srnkou...

Když jsou schopni zastřelit jeden druhého.........tak se nedivte, že pálí jako smyslu zbavení po všem co se hýbe.
Soused je taky myslivec - je to dědek co pomalu neudrží prd, ale do lesa s flintou se cpe pořád. Jak mám vědět, že dobře vidí?V tomhle věku /75/ už každý pomalu potřebuje brejle.

Neregistrovaný uživatel

13.9.2006 09:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.102.63

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když jsou schopni zastřelit jeden druhého.........tak se nedivte, že pálí jako smyslu zbavení po všem co se hýbe.
Soused je taky myslivec - je to dědek co pomalu neudrží prd, ale do lesa s flintou se cpe pořád. Jak mám vědět, že dobře vidí?V tomhle věku /75/ už každý pomalu potřebuje brejle.

Manžel taky v zimě byl běhat se psem ,rána a hukot,mazal domů a druhý den jsem ho vyhnala na policii.Vynadali mu,že měl přijít hned,jeli na posed,sebrali nábojnice,měsíc šetřili a nic nevyšetřili.Ještě ke všemu ten člověk střílel směrem na vesnici,kde normálně sánkovaly děti,to už je síla.Nejspíš ho vůbec nenapadá,že v pět večer ještě může člověk jít sportovat,pár metrů za vesnici.

Přidejte reakci

Přidat smajlík