Zběsílí zabijáci myslivci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To snad sem nepatří

Proč ne? Aspoň vím, že až půjdu do lesa - se psem nebo bez psa - mám si vzít nejlépe reflexní vestu aby si mě nějakej strejda s flintou nespletl s jelenem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč ne? Aspoň vím, že až půjdu do lesa - se psem nebo bez psa - mám si vzít nejlépe reflexní vestu aby si mě nějakej strejda s flintou nespletl s jelenem.

K čemu Vám bude vesta, když vystřelí 50-100 m od Vás, a vy budete v hustém roští a nebude Vás vidět.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč ne? Aspoň vím, že až půjdu do lesa - se psem nebo bez psa - mám si vzít nejlépe reflexní vestu aby si mě nějakej strejda s flintou nespletl s jelenem.

Co ty a jelen. Ale treba maxipes fik je lehce zamenitelny se zajicem, to jste nevedeli? Videla jsem zpravy, jak si nejaky sileny myslivec spletl cerneho kone se skoro 2m v kohoutku se srnou a normalne ho odstrelil. A myslite, ze byl za to potrestan? Ne. Kdyby aspon myslivci pred honem nalepili na stromy u prichozich cest do lesa papiry "pozor, dnes se tu kona hon" (napr. jak to lepi pri ockovani lisek) aby pripadny navstevnik lesa vedel na cem je. Ale ono nic.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To snad sem nepatří

A proč ne? Až půjdu se psem do lesa a nebudu vědět že zrovna probíhá hon, tak mi nějaký myslivec zabije psa protože si ho splete s černou. Skoro každý ví , že myslivci při honu moc nepřemýšlejí a střílí na vše co se hne, aniž by si byli jistí na co střílí a zvysoka kašlou na předpisy.No co kdyby náhodou jim ten kus utekl ve chvíli kdy bude zjištovat na co vlastně má vystřelit.Jednodušší je napřed vystřelit a pak se podívat. A vono ejhle! To není prase ale pes,tak se milí myslivec rozhléhne a vidí o pět metrů dál majitele psa s vyděšenýma očima a tak tak tlukoucím srdcem. A co pan myslivec řekne panu majiteli? Oj pardom já jsem se spletl,pořádně jsem neviděl, ale měli jste si ověřit zda zde zrovna neprobíhá lov.Prostě vás seřve jak malího jardu a vy se nezmůžete na slovo protože jste vyděšený k smrti.Nemluvě o tom že někteří myslivci střílí na psy záměrně i když vidí nedaleko něj majitele.O jejich čestnosti by se dali psát romány, ale nad jejich arogancí můžeme jen povzdechnout a modlit se že to neschytá zrovna můj pes,dítě nebo já.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K čemu Vám bude vesta, když vystřelí 50-100 m od Vás, a vy budete v hustém roští a nebude Vás vidět.

Jednou jsem vylezla se svým psem z lesa a zjistila jsem, že jsme obklíčeni stojícími myslivci s namířenou zbraní. Bylo to dost strašidelné, byla mlha a jejich postavy v gumácích (nebo co to měli na sobě) vypadaly hrůzně. Rozklepaly se mi nohy. Myslivci mě pochválili psa a řekli, že čekají na prasata, že se nemusím bát. Byli milí, ale od té doby jsem se vzdala procházek i hub v době honů. Do lesa se prostě bojím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro jeleny, daňky, laně a prasata začalo období strachu. V lesích se teď ale potkávají s myslivci také houbaři. Znamenají pro ně nadcházející týdny nebezpečí? "Stává se, že se před námi vynoří houbař, žádnou kritickou chvíli jsem ale ještě nezažil," sdělil předseda okresního mysliveckého spolku Václav Duffek, který se se svými kolegy z Mysliveckého sdružení Bažantnice Kout na Šumavě letos chystá na šest honů. Myslivci podle něj nestřílí do míst, kam bezpečně nevidí a zvěř musejí před střelbou stoprocentně poznat. "Pohyb lidí po lese je podstatně větší než před patnácti, dvaceti lety. Vznikla spousta turistických tras. My máme honitbu Rýzmberk, hony jsou většinou v sobotu, na hrad jde řada lidí. Může to být nebezpečné, ale myslivci jsou školení v tom, že nesmí nikoho ohrozit." Neštěstí se ale při honech, stejně jako v dalších situacích, kdy přicházejí ke slovu zbraně, stávají. "Na to, kolik akcí a honů se pořádá, je ale zranění opravdu minimum. Bohužel se ovšem přihodí, stejně jako třeba u policie, nebo v armádě," poznamenal Duffek. Tomáš Johánek z odboru životního prostředí Městského úřadu v Domažlicích si vzpomíná za posledních devět let na jediný ošklivý případ. "Střela z brokové zbraně se odrazila od kamene a trefila dalšího myslivce pod koleno. Bylo z toho dost těžké zranění, ale dostal se z toho a dnes chodí," uvedl Johánek s tím, že myslivci nemají povinnost ohlašovat termíny a místa konání naháněk nebo honů. "Pokud by chtěl někdo vědět, kam se nevydávat na houby, musel by si to zjišťovat přímo u mysliveckých sdružení." Bezpečí lidí v lesích leží na srdci i policistům. Namátkově vyjíždějí k honům a před jejich začátkem kontrolují způsobilost myslivců. "Sdružení nemají povinnost nám hlásit kdy hon pořádají, ze zákona to hlásí na úřady jen u honu na drobnou zvěř, na černou vůbec," prozradil jeden z domažlických policistů s tím, že informace o místě a datu konání pracně shánějí. "Kontrolujeme samozřejmě alkohol, doklady ke zbrani a zbrojní pasy, ale také pojištění, které musí myslivci mít. Pokud není něco v pořádku, nesmí na hon a řešíme to jako přestupek podle závažnosti buď domluvou nebo blokovou pokutou."

kdyby jste aspon trochu znali tuhle problematiku, tak určitě víte, že honitba v době honu je označena zákazem vstupu a střílení je poněkud slyšet, že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby jste aspon trochu znali tuhle problematiku, tak určitě víte, že honitba v době honu je označena zákazem vstupu a střílení je poněkud slyšet, že?

Jo a kde jsi to viděl, mám spoustu kamarádu, i rodinných příslušníku, kteří jsou myslivci, ale ještě nikdy neoznačovali místo honu cedulemi „Zákaz vstupu“, musíš se orientovat podle střelby, nedá se to přehlednout, někdy to je jak u Verdenu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdyby jste aspon trochu znali tuhle problematiku, tak určitě víte, že honitba v době honu je označena zákazem vstupu a střílení je poněkud slyšet, že?

Ještě jsem nezažila, aby bylo někde nějaké upozornění a střelba sice slyšet je, ale někdy už je člověk v lese a je mu málo platný, že uslyší střelbu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč ne? Až půjdu se psem do lesa a nebudu vědět že zrovna probíhá hon, tak mi nějaký myslivec zabije psa protože si ho splete s černou. Skoro každý ví , že myslivci při honu moc nepřemýšlejí a střílí na vše co se hne, aniž by si byli jistí na co střílí a zvysoka kašlou na předpisy.No co kdyby náhodou jim ten kus utekl ve chvíli kdy bude zjištovat na co vlastně má vystřelit.Jednodušší je napřed vystřelit a pak se podívat. A vono ejhle! To není prase ale pes,tak se milí myslivec rozhléhne a vidí o pět metrů dál majitele psa s vyděšenýma očima a tak tak tlukoucím srdcem. A co pan myslivec řekne panu majiteli? Oj pardom já jsem se spletl,pořádně jsem neviděl, ale měli jste si ověřit zda zde zrovna neprobíhá lov.Prostě vás seřve jak malího jardu a vy se nezmůžete na slovo protože jste vyděšený k smrti.Nemluvě o tom že někteří myslivci střílí na psy záměrně i když vidí nedaleko něj majitele.O jejich čestnosti by se dali psát romány, ale nad jejich arogancí můžeme jen povzdechnout a modlit se že to neschytá zrovna můj pes,dítě nebo já.

To všechno máte z vlastní zkušenosti? Nebo jen stylem "jedna bába povídala"? Všechno to jsou hodně podstatné obvinění a pokud jste byl(a) nečemu takovému svědkem a nenahlásil(a) to, dopouštíte se trestného činu. Jestli to je vymyšlené, pak to zákon klasifikuje jako pomluvu, nebo ještě hůř šíření poplašné zprávy. Tak jako tak, kdyby bylo pravdou, že myslivci na honě střílí na všechno, co se hne, potom by to vypadalo v naší přírodě trošku jinak, než to je, nemyslíte? A kolik by těch myslivců potom zůstalo asi na živu? Předpokládám, že podle této logiky by pak musel zůstat pouze jeden jediný. "O jejich čestnosti by se dali psát romány, ale nad jejich arogancí můžeme jen povzdechnout ..., znám poměrně hodně myslivců, na venkově to asi není nic mimořádného, ale arogantních a nečestných lidí je mezi nimi přibližně stejně, jako mezi "obyčejnými" lidmi. Ruku na srdce, opravdu věříte, že v nemyslivecké veřejnosti jsou pouze čestní a nearogantní lidě? Stačí se podívat na naši politickou reprezentaci. Jestli v této elitě národa spatřujete své vzory, pak jste velice naivní. R.M.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě jsem nezažila, aby bylo někde nějaké upozornění a střelba sice slyšet je, ale někdy už je člověk v lese a je mu málo platný, že uslyší střelbu

Taky se bojím v období honů do lesa, ale pomalu i na pole, kde je dost remízků, protože stát se může cokoli a proč riskovat zdraví své nebo svého psa, nebo lidé jsou různí. Nedávno jsem četla na mysliveckém vebu o tom, jak myslivci lovili a stříleli mezi novostavbami, protože to území byla dřív jejich honitba a moc se divili, že to místním vadí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro jeleny, daňky, laně a prasata začalo období strachu. V lesích se teď ale potkávají s myslivci také houbaři. Znamenají pro ně nadcházející týdny nebezpečí? "Stává se, že se před námi vynoří houbař, žádnou kritickou chvíli jsem ale ještě nezažil," sdělil předseda okresního mysliveckého spolku Václav Duffek, který se se svými kolegy z Mysliveckého sdružení Bažantnice Kout na Šumavě letos chystá na šest honů. Myslivci podle něj nestřílí do míst, kam bezpečně nevidí a zvěř musejí před střelbou stoprocentně poznat. "Pohyb lidí po lese je podstatně větší než před patnácti, dvaceti lety. Vznikla spousta turistických tras. My máme honitbu Rýzmberk, hony jsou většinou v sobotu, na hrad jde řada lidí. Může to být nebezpečné, ale myslivci jsou školení v tom, že nesmí nikoho ohrozit." Neštěstí se ale při honech, stejně jako v dalších situacích, kdy přicházejí ke slovu zbraně, stávají. "Na to, kolik akcí a honů se pořádá, je ale zranění opravdu minimum. Bohužel se ovšem přihodí, stejně jako třeba u policie, nebo v armádě," poznamenal Duffek. Tomáš Johánek z odboru životního prostředí Městského úřadu v Domažlicích si vzpomíná za posledních devět let na jediný ošklivý případ. "Střela z brokové zbraně se odrazila od kamene a trefila dalšího myslivce pod koleno. Bylo z toho dost těžké zranění, ale dostal se z toho a dnes chodí," uvedl Johánek s tím, že myslivci nemají povinnost ohlašovat termíny a místa konání naháněk nebo honů. "Pokud by chtěl někdo vědět, kam se nevydávat na houby, musel by si to zjišťovat přímo u mysliveckých sdružení." Bezpečí lidí v lesích leží na srdci i policistům. Namátkově vyjíždějí k honům a před jejich začátkem kontrolují způsobilost myslivců. "Sdružení nemají povinnost nám hlásit kdy hon pořádají, ze zákona to hlásí na úřady jen u honu na drobnou zvěř, na černou vůbec," prozradil jeden z domažlických policistů s tím, že informace o místě a datu konání pracně shánějí. "Kontrolujeme samozřejmě alkohol, doklady ke zbrani a zbrojní pasy, ale také pojištění, které musí myslivci mít. Pokud není něco v pořádku, nesmí na hon a řešíme to jako přestupek podle závažnosti buď domluvou nebo blokovou pokutou."

Moc by mě zajímala jedna věc. Bydlím na samotě za vesnicí asi 1 km, máme dům a oplocený pozemek. Nicméně naproti domu máme ještě pozemek asi 20000 m2, není to les (je to vedeno jako sad, ale dost se tam rozrostly akáty, takže to jak les vypadá). Běžně tam chodím se psem, srnky, bažanty a zajíce tu potkáte na každým kroku. V sobotu se mi stalo, že jsem se vrátila se psem z procházky a asi za deset minut slyším před barákem rány, jdu se podívat a ten náš pozemek obklíčený blbečkama myslivcema, kteří se marně snažili střelit aspoň něco. To je první věc, která mě zajímá - oni si můžou střílet na jakémkoli pozemku, který není oplocený? Myslela jsem, že jen v lesích a pozemcích, kde to mají povolený. To že mi pak stříleli i proti baráku a broky lítali do oken na zahradu, kde jsem měla puštěný další tři psy, to ani nekomentuju, to jsou prostě dementi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moc by mě zajímala jedna věc. Bydlím na samotě za vesnicí asi 1 km, máme dům a oplocený pozemek. Nicméně naproti domu máme ještě pozemek asi 20000 m2, není to les (je to vedeno jako sad, ale dost se tam rozrostly akáty, takže to jak les vypadá). Běžně tam chodím se psem, srnky, bažanty a zajíce tu potkáte na každým kroku. V sobotu se mi stalo, že jsem se vrátila se psem z procházky a asi za deset minut slyším před barákem rány, jdu se podívat a ten náš pozemek obklíčený blbečkama myslivcema, kteří se marně snažili střelit aspoň něco. To je první věc, která mě zajímá - oni si můžou střílet na jakémkoli pozemku, který není oplocený? Myslela jsem, že jen v lesích a pozemcích, kde to mají povolený. To že mi pak stříleli i proti baráku a broky lítali do oken na zahradu, kde jsem měla puštěný další tři psy, to ani nekomentuju, to jsou prostě dementi.

když můžou rozdupat pole těsně před sklizní.... Podle mě mají právo přístupu na jakýkoli pozemek, ale nevím jak je to se vzdáleností od obytných budov, to by mě taky zajímalo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když můžou rozdupat pole těsně před sklizní.... Podle mě mají právo přístupu na jakýkoli pozemek, ale nevím jak je to se vzdáleností od obytných budov, to by mě taky zajímalo.

myslím,že je to 200metrů od obytných budov,od této vzdálenosti je to prý volná honitba,teda doufám,že se nepletu....jestli ano tak se omlouvám.
Jinak s myslivcema taky nemám nejlepší zkušenosti,ač se pes v lese pohybuje na 20metrové stopovačce,nikdy volně!!!Ale prý je to moc,skoro jako by lítal volně,tak mě poučil jeden hodný pán myslivec,ovšem pěkně od plic!!!Bohužel jsem se zatím se slušným myslivcem nepotkala,na druhou stranu je trochu chápu,protože někteří lidé se v lese chovají
(s prominutím)jako hovada.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslím,že je to 200metrů od obytných budov,od této vzdálenosti je to prý volná honitba,teda doufám,že se nepletu....jestli ano tak se omlouvám.
Jinak s myslivcema taky nemám nejlepší zkušenosti,ač se pes v lese pohybuje na 20metrové stopovačce,nikdy volně!!!Ale prý je to moc,skoro jako by lítal volně,tak mě poučil jeden hodný pán myslivec,ovšem pěkně od plic!!!Bohužel jsem se zatím se slušným myslivcem nepotkala,na druhou stranu je trochu chápu,protože někteří lidé se v lese chovají
(s prominutím)jako hovada.

Myslivec nemá příštup na váš pozemek, pokud jste mu endala právo ho zapsat do honidby.
Já mám pole a každý rok mi posílají smlouvu o tom, že je zařazen do honidby. Zvlášt jsme si vymínila to, že smlouva bude jen na rok a pak se bude prodlužovat, nebo taky ne.

Pokud střílí na vašem pozemku a vy jste jej do honidby nedovolila zapsat, tak se můžete obrátit na myslivecké sdružení a požadovat náhradum, nebo to oznámit na policii s tím, že na vašem pozemku někdo střílí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslím,že je to 200metrů od obytných budov,od této vzdálenosti je to prý volná honitba,teda doufám,že se nepletu....jestli ano tak se omlouvám.
Jinak s myslivcema taky nemám nejlepší zkušenosti,ač se pes v lese pohybuje na 20metrové stopovačce,nikdy volně!!!Ale prý je to moc,skoro jako by lítal volně,tak mě poučil jeden hodný pán myslivec,ovšem pěkně od plic!!!Bohužel jsem se zatím se slušným myslivcem nepotkala,na druhou stranu je trochu chápu,protože někteří lidé se v lese chovají
(s prominutím)jako hovada.

Moje mamka má pastvinu s koňma obkloupenou ze dvou stran lesem, má tam i chatku kde se od jara do podzimu bydlí. Vím, že se snažila nechat pozemek vyjmout z honitby, protože už tam byl nějakeý incident, ale bylo to dost složitý a ani nevím jestli se jí to podařilo. Ale nějaká ta možnost tam. Jinak o myslivcích si myslím své.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje mamka má pastvinu s koňma obkloupenou ze dvou stran lesem, má tam i chatku kde se od jara do podzimu bydlí. Vím, že se snažila nechat pozemek vyjmout z honitby, protože už tam byl nějakeý incident, ale bylo to dost složitý a ani nevím jestli se jí to podařilo. Ale nějaká ta možnost tam. Jinak o myslivcích si myslím své.

Tak tam jsem četla příspěvek nad tím mým a tam to je jinak, tak nevím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč ne? Až půjdu se psem do lesa a nebudu vědět že zrovna probíhá hon, tak mi nějaký myslivec zabije psa protože si ho splete s černou. Skoro každý ví , že myslivci při honu moc nepřemýšlejí a střílí na vše co se hne, aniž by si byli jistí na co střílí a zvysoka kašlou na předpisy.No co kdyby náhodou jim ten kus utekl ve chvíli kdy bude zjištovat na co vlastně má vystřelit.Jednodušší je napřed vystřelit a pak se podívat. A vono ejhle! To není prase ale pes,tak se milí myslivec rozhléhne a vidí o pět metrů dál majitele psa s vyděšenýma očima a tak tak tlukoucím srdcem. A co pan myslivec řekne panu majiteli? Oj pardom já jsem se spletl,pořádně jsem neviděl, ale měli jste si ověřit zda zde zrovna neprobíhá lov.Prostě vás seřve jak malího jardu a vy se nezmůžete na slovo protože jste vyděšený k smrti.Nemluvě o tom že někteří myslivci střílí na psy záměrně i když vidí nedaleko něj majitele.O jejich čestnosti by se dali psát romány, ale nad jejich arogancí můžeme jen povzdechnout a modlit se že to neschytá zrovna můj pes,dítě nebo já.

"skoro každý ví "...., neví to nikdo, ale plácá to kdekdo neznalý

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moc by mě zajímala jedna věc. Bydlím na samotě za vesnicí asi 1 km, máme dům a oplocený pozemek. Nicméně naproti domu máme ještě pozemek asi 20000 m2, není to les (je to vedeno jako sad, ale dost se tam rozrostly akáty, takže to jak les vypadá). Běžně tam chodím se psem, srnky, bažanty a zajíce tu potkáte na každým kroku. V sobotu se mi stalo, že jsem se vrátila se psem z procházky a asi za deset minut slyším před barákem rány, jdu se podívat a ten náš pozemek obklíčený blbečkama myslivcema, kteří se marně snažili střelit aspoň něco. To je první věc, která mě zajímá - oni si můžou střílet na jakémkoli pozemku, který není oplocený? Myslela jsem, že jen v lesích a pozemcích, kde to mají povolený. To že mi pak stříleli i proti baráku a broky lítali do oken na zahradu, kde jsem měla puštěný další tři psy, to ani nekomentuju, to jsou prostě dementi.

je to honební pozemek ? Jestli opravdu lítaly broky do oken a na zahradu, doufám, že jste nemlčela a stěžovala si .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když můžou rozdupat pole těsně před sklizní.... Podle mě mají právo přístupu na jakýkoli pozemek, ale nevím jak je to se vzdáleností od obytných budov, to by mě taky zajímalo.

že by hon v období sklizní ? Co to bylo za plodinu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moc by mě zajímala jedna věc. Bydlím na samotě za vesnicí asi 1 km, máme dům a oplocený pozemek. Nicméně naproti domu máme ještě pozemek asi 20000 m2, není to les (je to vedeno jako sad, ale dost se tam rozrostly akáty, takže to jak les vypadá). Běžně tam chodím se psem, srnky, bažanty a zajíce tu potkáte na každým kroku. V sobotu se mi stalo, že jsem se vrátila se psem z procházky a asi za deset minut slyším před barákem rány, jdu se podívat a ten náš pozemek obklíčený blbečkama myslivcema, kteří se marně snažili střelit aspoň něco. To je první věc, která mě zajímá - oni si můžou střílet na jakémkoli pozemku, který není oplocený? Myslela jsem, že jen v lesích a pozemcích, kde to mají povolený. To že mi pak stříleli i proti baráku a broky lítali do oken na zahradu, kde jsem měla puštěný další tři psy, to ani nekomentuju, to jsou prostě dementi.

Vaše neznalost zákona vás neomlouvá. Tyto věci jsou podrobně řešeny v platné legislativě. Je to celkově dost složitá problematika (který zákon není ). Jednoduše řečeno, pokud na vašem pozemku nějaké sdružení myslivců hospodaří, potom jim ty pozemky asi pronajímáte. Měla byste být v honebním společenstvu jako vlastník půdy (toto společenstvo pak přímo pronajímá honitbu myslivcům). Konkrétně to tady rozepisovat nebudu, to by už bylo právní poradenství - služba za kterou normální lidé platí, na ruku. Je to třeba v zákoně 449/2001 Sb., § 17 - 34. Pokud jde o to povolení, tak všechny hromadné lovy musí hlásit dopředu na státní správu. Takže de facto nic nemůže být nepovolené.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když můžou rozdupat pole těsně před sklizní.... Podle mě mají právo přístupu na jakýkoli pozemek, ale nevím jak je to se vzdáleností od obytných budov, to by mě taky zajímalo.

K těm rozdupaným plodinám poznámku. To je jen jedna strana mince, zapomínáte na tu druhou. Zákon o myslivost píše přímo toto: "Uživatel honitby je povinen hradit
a) škodu, která byla v honitbě způsobena při provozování myslivosti na honebních pozemcích nebo na polních plodinách dosud nesklizených, vinné révě nebo lesních porostech..." (§ 52 - Odpovědnost uživatele honitby). Když tady plácnete A, musíte dodat i B. Jestli se majitel neozval a jen na myslivce nadával, aniž by požadoval relevantní náhradu, je to prosím pěkně pitomec. A to bez pardonu. Když někdo něco ukradně, tak sdělovací prostředky také nezapomenou dodat, jaký dostal, nebo může dostat trest.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vaše neznalost zákona vás neomlouvá. Tyto věci jsou podrobně řešeny v platné legislativě. Je to celkově dost složitá problematika (který zákon není ). Jednoduše řečeno, pokud na vašem pozemku nějaké sdružení myslivců hospodaří, potom jim ty pozemky asi pronajímáte. Měla byste být v honebním společenstvu jako vlastník půdy (toto společenstvo pak přímo pronajímá honitbu myslivcům). Konkrétně to tady rozepisovat nebudu, to by už bylo právní poradenství - služba za kterou normální lidé platí, na ruku. Je to třeba v zákoně 449/2001 Sb., § 17 - 34. Pokud jde o to povolení, tak všechny hromadné lovy musí hlásit dopředu na státní správu. Takže de facto nic nemůže být nepovolené.

Nechápu, jak se někdo může zastávat myslivců, jsou to debilové. Mám bohužel letité zkušenosti. Již ve čtrnácti, když jsme šly s kamarádkou vesnicí s NO u nohy, absolutně vycvičenou fenou a dva myslivci na ní před námi mířili, že ji odprásknou. Pak další mysliveček mi chtěl zastřelit hříbě, jelikož nebylo na vodítku. Důvod: prý ho ohrožovalo. Hřibě pobíhalo za matkou a myslivec seděl ve škodovce... Když jsem vylezla se psem z lesa, jednou jsem se ocitla v palbě po bažantech, podruhé, jako i někdo v příspěvku výše, v obklíčení - čekali na prasata. Byla to turistická stezka, hojně využívaná....Kamarádce odstřelili dva psy hned vedle zahrady . Zvěř nehonili. Odvolání nikde není, když zavoláte se stížností na myslivecký svaz, řeknou jen, že nevěří, že by to mohl být někdo z jejich sdružení...Kamarádka to řešila i soudní cestou, vše popřeli...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moc by mě zajímala jedna věc. Bydlím na samotě za vesnicí asi 1 km, máme dům a oplocený pozemek. Nicméně naproti domu máme ještě pozemek asi 20000 m2, není to les (je to vedeno jako sad, ale dost se tam rozrostly akáty, takže to jak les vypadá). Běžně tam chodím se psem, srnky, bažanty a zajíce tu potkáte na každým kroku. V sobotu se mi stalo, že jsem se vrátila se psem z procházky a asi za deset minut slyším před barákem rány, jdu se podívat a ten náš pozemek obklíčený blbečkama myslivcema, kteří se marně snažili střelit aspoň něco. To je první věc, která mě zajímá - oni si můžou střílet na jakémkoli pozemku, který není oplocený? Myslela jsem, že jen v lesích a pozemcích, kde to mají povolený. To že mi pak stříleli i proti baráku a broky lítali do oken na zahradu, kde jsem měla puštěný další tři psy, to ani nekomentuju, to jsou prostě dementi.

Musíme doufat, že se brzy všichni ti strejci vystřílejí navzájem a bude pokoj !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):


Musíme doufat, že se brzy všichni ti strejci vystřílejí navzájem a bude pokoj !

já těm mysliveckejm cvokům taky nevěřím ,za mým barákem je velkej rybník ,chodí tam na kačeny ,když začnou tak raději zavírám psy na dvůr protože bych nerada aby to nějakej z nich taky koupil,jelikož potom sbírám mrtvý kačeny i po zahradě a v našem rybníku tak bych to z tou vzdáleností od obydlí kde se může střílet raději nekomentovala ,když touhle dobou v sobotu nebo v neděli vidím víc aut zaparkovejch před hospodou tak mají mí psi z vycházkou prostě smůlu protože u nás jsou jenom lesy ,pole a jedna silnice takže se opravdu jinam jít nedá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nechápu, jak se někdo může zastávat myslivců, jsou to debilové. Mám bohužel letité zkušenosti. Již ve čtrnácti, když jsme šly s kamarádkou vesnicí s NO u nohy, absolutně vycvičenou fenou a dva myslivci na ní před námi mířili, že ji odprásknou. Pak další mysliveček mi chtěl zastřelit hříbě, jelikož nebylo na vodítku. Důvod: prý ho ohrožovalo. Hřibě pobíhalo za matkou a myslivec seděl ve škodovce... Když jsem vylezla se psem z lesa, jednou jsem se ocitla v palbě po bažantech, podruhé, jako i někdo v příspěvku výše, v obklíčení - čekali na prasata. Byla to turistická stezka, hojně využívaná....Kamarádce odstřelili dva psy hned vedle zahrady . Zvěř nehonili. Odvolání nikde není, když zavoláte se stížností na myslivecký svaz, řeknou jen, že nevěří, že by to mohl být někdo z jejich sdružení...Kamarádka to řešila i soudní cestou, vše popřeli...

"Nechápu, jak se někdo může zastávat myslivců, jsou to debilové" - to je sice velmi zajímavá úvaha, ale kdo by se podle vás staral o zvěř v naší přírodě. Vy? Nebo tzv. ochránci přírody? Pokud jde o přikrmování zvěře, nebo vytváření podmínek pro její život (budování a udržování vodních zdrojů, zakládání remízků, vytváření políček pro zvěř atd. atd.) ještě v životě jsem neviděl neco podobného dělat ty tzv. ochránce přírody, tak kdo to bude podle vás dělat. Nutno podotknout, že všechno toto není za "hubičku", ale myslivost je věc velice nákladná. Co lidem vadí je asi hlavně lov. Inu, zemědělec také nenechá maso ze zvířat shnít, proč by se něco podobného mělo dít s velice kvalitní zvěřinou? Mimo to zeptejte se lesníků nebo zemědělců, kolik by se mělo podle jejich představ lovit. Ti by byli nejraději, kdyby v naší přírodě zůstali asi jen ti páníčkové s pejsky, kteří jim lesní a zemědělské porosty nelikvidují. V zemědělství se pohybuji, takže o tom mám dostatek informací. Myslivci většinou nebývají v zisku, tak jim nechejte alespoň jeden z mála příjmů - ze zvěřiny. A nezáviďte, že mají něco, co vy ne. Není žádným tajemstvím, že lidská závist je někdy bezmezná. A pokud nějaká skupina lidí má něco, co jiná nemá, vyvolává to vlnu nenávisti. Myslivost je u nás zcela dobrovolná záležitost, může ji dělat kdokoli (po splnění zákonem stanovených podmínek). I přesto se mezi myslivci vyskytnou blbci, stejně jako mezi úředníky, lékaři, policisty, učiteli, vedci, ... Těžko tomu zabráníte. I mezi majiteli pejsků jsou debilové, proto snad nebudeme všechny zatracovat, co myslite?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
K čemu Vám bude vesta, když vystřelí 50-100 m od Vás, a vy budete v hustém roští a nebude Vás vidět.

Určitě lepší vesta, než jen blbě pindat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslivec nemá příštup na váš pozemek, pokud jste mu endala právo ho zapsat do honidby.
Já mám pole a každý rok mi posílají smlouvu o tom, že je zařazen do honidby. Zvlášt jsme si vymínila to, že smlouva bude jen na rok a pak se bude prodlužovat, nebo taky ne.

Pokud střílí na vašem pozemku a vy jste jej do honidby nedovolila zapsat, tak se můžete obrátit na myslivecké sdružení a požadovat náhradum, nebo to oznámit na policii s tím, že na vašem pozemku někdo střílí.

No, ono je to trochu dost slozitejsi - zjednodusene se da rict, ze cokoliv mimo intravilan je soucasti honitby, pokud to neni silnice, zastavena plocha apod (podrobneji viz zakon o myslivosti). Pokud mate travnaty nebo lesnaty pozemek na samote, ktery neni explicitne vyjmuty z honitby, je jeji soucasti a hon tam muze byt - muze ho provest uzivatel honitby (at uz jsou to vlastnici pozemku nebo jen myslivecke sdruzeni v najmu).

Ano, pokud vam myslivci zpusobi skodu, muzete se obratit o nahradu skody. Pokud explicitne vyjmete pozemek z honitby (prohlasite ho za nehonebni), nesmi na nem myslivci honit, ale take nemate narok na nahradu skody zpusobene zveri apod.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Nechápu, jak se někdo může zastávat myslivců, jsou to debilové" - to je sice velmi zajímavá úvaha, ale kdo by se podle vás staral o zvěř v naší přírodě. Vy? Nebo tzv. ochránci přírody? Pokud jde o přikrmování zvěře, nebo vytváření podmínek pro její život (budování a udržování vodních zdrojů, zakládání remízků, vytváření políček pro zvěř atd. atd.) ještě v životě jsem neviděl neco podobného dělat ty tzv. ochránce přírody, tak kdo to bude podle vás dělat. Nutno podotknout, že všechno toto není za "hubičku", ale myslivost je věc velice nákladná. Co lidem vadí je asi hlavně lov. Inu, zemědělec také nenechá maso ze zvířat shnít, proč by se něco podobného mělo dít s velice kvalitní zvěřinou? Mimo to zeptejte se lesníků nebo zemědělců, kolik by se mělo podle jejich představ lovit. Ti by byli nejraději, kdyby v naší přírodě zůstali asi jen ti páníčkové s pejsky, kteří jim lesní a zemědělské porosty nelikvidují. V zemědělství se pohybuji, takže o tom mám dostatek informací. Myslivci většinou nebývají v zisku, tak jim nechejte alespoň jeden z mála příjmů - ze zvěřiny. A nezáviďte, že mají něco, co vy ne. Není žádným tajemstvím, že lidská závist je někdy bezmezná. A pokud nějaká skupina lidí má něco, co jiná nemá, vyvolává to vlnu nenávisti. Myslivost je u nás zcela dobrovolná záležitost, může ji dělat kdokoli (po splnění zákonem stanovených podmínek). I přesto se mezi myslivci vyskytnou blbci, stejně jako mezi úředníky, lékaři, policisty, učiteli, vedci, ... Těžko tomu zabráníte. I mezi majiteli pejsků jsou debilové, proto snad nebudeme všechny zatracovat, co myslite?

Kdo by se staral o zvěř a pod.?
Celá staletí se o populaci a stav zvěře staraly šelmy a vše bylo v pořádku.
Nemuselo se v zimě přikrmovat,přežili jen ti nejsinější a slabé kusy strhly šelmy, a pro ty přeživší a silné kusy bylo potravy dost. Nepotřebovaly žádné remízky ani políčka.Nemuselo se zalesňovat, protože nikdo nekácel lesy ve velkém, aby byla další pole na kterých se nehospodaří, a vlci ,kteří se starali a populaci divoké byly vyhlazeni , aby se mohly pást ovce na mistech , kde se mají pást jeleni a další lesní zvěř.
Myslivci v tehdejší době pouze hlídali lesy , aby se v nich nepytlačilo a pořádaly hony pro pány.
Sami si můžem za stav našich lesů, ale nynější mylivci tomu dávají korunu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo by se staral o zvěř a pod.?
Celá staletí se o populaci a stav zvěře staraly šelmy a vše bylo v pořádku.
Nemuselo se v zimě přikrmovat,přežili jen ti nejsinější a slabé kusy strhly šelmy, a pro ty přeživší a silné kusy bylo potravy dost. Nepotřebovaly žádné remízky ani políčka.Nemuselo se zalesňovat, protože nikdo nekácel lesy ve velkém, aby byla další pole na kterých se nehospodaří, a vlci ,kteří se starali a populaci divoké byly vyhlazeni , aby se mohly pást ovce na mistech , kde se mají pást jeleni a další lesní zvěř.
Myslivci v tehdejší době pouze hlídali lesy , aby se v nich nepytlačilo a pořádaly hony pro pány.
Sami si můžem za stav našich lesů, ale nynější mylivci tomu dávají korunu.

ok. Tak holt zavedeme do prirody zase vlky a rysy, nechame premnozit lisky? Prestaneme obhospodarovat pole. Preziji jen ti nejsilnejsi - ale nevim, jestli to budete zrovna Vy...

Dnesni priroda je tzv. "kulturni krajina", kde je rovnovaha udrzovana umele. Pokud ji nebudou udrzovat myslivci, kdo ji bude udrzovat? Nebo opravdu chcete prebytek zajicu a srnci (tedy, pokud by masivni chemizaci vydrzeli)? Pokud ano, asi nejste zemedelec...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo by se staral o zvěř a pod.?
Celá staletí se o populaci a stav zvěře staraly šelmy a vše bylo v pořádku.
Nemuselo se v zimě přikrmovat,přežili jen ti nejsinější a slabé kusy strhly šelmy, a pro ty přeživší a silné kusy bylo potravy dost. Nepotřebovaly žádné remízky ani políčka.Nemuselo se zalesňovat, protože nikdo nekácel lesy ve velkém, aby byla další pole na kterých se nehospodaří, a vlci ,kteří se starali a populaci divoké byly vyhlazeni , aby se mohly pást ovce na mistech , kde se mají pást jeleni a další lesní zvěř.
Myslivci v tehdejší době pouze hlídali lesy , aby se v nich nepytlačilo a pořádaly hony pro pány.
Sami si můžem za stav našich lesů, ale nynější mylivci tomu dávají korunu.

Čo bolo to bolo. Umíte si představit, že by se v dnešní době o populaci divoké zvěře staraly velké šelmy stejně jako v minulosti??? Pak prosím zakažme volný vstup do přírody. Neslo by to s sebou podobnou paniku, jako když na SVK medvěd napadne člověka - vypukne všeobecný strach a snaha o "krevní pomstu". Zapomínáte na podstatnou věc, dnešní krajina není původní, ale KULTURNÍ. A to je podstatná změna. Když si člověk v době neolitické revoluce před cca 9 tis. lety začal podmaňovat krajinu mýcením lesů, zakládáním polí a tvorbou osad, začaly byt pro něj šelmy potravním konkurentem a nebezpečným elementem, který ohrožoval jeho bezpečnost a bezpečnost domestikovaných zvířat. Tam bych viděl snahu našich předchůdců o potlačování velkých šelem. Ale vaše idea vypadá opravdu velice romanticky: medvědi, vlci a rysi se starají o slabé kusy zvěře. V horských pohraničních oblastech, kde přecházejí šelmy ze sousedních států budiž. Ve vnitrozemí, dejme tomu na Hané, v Polabí apod. pro mě naprosto nepředstavitelné, alespoň v dnešní době. Netvrdím, že u myslivců je všechno eňo ňuňo, ale nevím, kdo jiný by se měl staral o zvěř než oni. Každý si může zkusit v zimním období hodit na záda pytel s krmením a brodit se sněhem jen proto, aby pak slyšel hulákání od rádoby znalců přírody, kteří přesně vědí, co naše příroda potřebuje (a mají na to patřičné vzdělání). Stát si naštěstí dobře uvědomuje, že kdyby myslivost jako dobrovolnou činnost zrušil, pak by to byl v první řadě on, který by musel platit milionové odškodné zemědělcům a lesníkům za zničené plodiny. Jistě vítaný výdaj do jinak precizního rozpočtu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ok. Tak holt zavedeme do prirody zase vlky a rysy, nechame premnozit lisky? Prestaneme obhospodarovat pole. Preziji jen ti nejsilnejsi - ale nevim, jestli to budete zrovna Vy...

Dnesni priroda je tzv. "kulturni krajina", kde je rovnovaha udrzovana umele. Pokud ji nebudou udrzovat myslivci, kdo ji bude udrzovat? Nebo opravdu chcete prebytek zajicu a srnci (tedy, pokud by masivni chemizaci vydrzeli)? Pokud ano, asi nejste zemedelec...

A kdo se podle Vás o to přemnožení zajíců zasadil?

Právě myslivci, kteří si mimo to staví i velkoodchovny bažantů, kteří jsou tak krotcí, že jim tady říkají - jo , to jsou ti vyhazovací, kteří se nejdřív musejí vyhodit do vzduchu, aby se vůbec mohli střelit.

Ad myslivci nemám slov. Když neznají zákony a klidně zastřelí v obci cvičeného služebního psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo se podle Vás o to přemnožení zajíců zasadil?

Právě myslivci, kteří si mimo to staví i velkoodchovny bažantů, kteří jsou tak krotcí, že jim tady říkají - jo , to jsou ti vyhazovací, kteří se nejdřív musejí vyhodit do vzduchu, aby se vůbec mohli střelit.

Ad myslivci nemám slov. Když neznají zákony a klidně zastřelí v obci cvičeného služebního psa.

No, pokud nebudete zasahovat do prirody, jak tady propagujete (tedy nebudete obhospodarovat a hnojit pole, nebudete jezdit po silnicich, nebudete provozovat tovarny, protoze jejich exhalace taky ovlivnuji prirodu, apod.), stavy vsech druhu zvere se zasadne zvysi (tedy, pokud je taky nebudete lovit...).

Vy asi o myslivosti moc nevite, ze? Znate ji pravdepodobne jen z druhe (nebo jeste dalsi) ruky, a jedina osobni zkusenost je s pitomcem, ktery nezna zakony. Ovsem odvozovat z toho ze vsichni myslivci jsou pitomci je asi takova blbost jako prohlasit, ze "ochranci prirody" z greenpeace (mezi ktere podle vyjadrovani pravdepodobne patrite) jsou fanatici porusujici zakony (typicky napr. ochrana soukromeho vlastnictvi pri blokadach tovaren a elektraren).

Vite, mam spoustu znamych jak mezi myslivci, tak mezi "zapalenymi ochranari". Mezi obema skupinami jsou debilove, kteri vidi jen to svoje a nic kolem. Ovsem v obou skupinach jsou v naproste vetsine normalni lidi, kteri jsou schopni diskutovat, argumentovat, a ne jen vykrikovat sva "moudra" do vzduchu.

Ovsem nejzajimavejsi je, ze prave ti "fanatici" na obou stranach se nejvic ohaneji "zakony" - ovsem jen pokud se jim to hodi...

No a poznamka k bazantum - kolik myslite, ze by tech bazantu v prirode bylo, kdyby je myslivci (ano, myslivci, ochranare jsem nikdy zadne bazantnice nevidel zakladat ani provozovat) nevysazovali do prirody? A ze jsou nekteri (ano, jen nekteri) krotci - ano, to se stane. Ale velka cast jich krotka neni (zalezi na zpusobu odchovu, ale o tom zase asi moc nevite), a spousta jich v prirode prezit dokaze, zdivoci a dokaze i odchovat potomky...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já těm mysliveckejm cvokům taky nevěřím ,za mým barákem je velkej rybník ,chodí tam na kačeny ,když začnou tak raději zavírám psy na dvůr protože bych nerada aby to nějakej z nich taky koupil,jelikož potom sbírám mrtvý kačeny i po zahradě a v našem rybníku tak bych to z tou vzdáleností od obydlí kde se může střílet raději nekomentovala ,když touhle dobou v sobotu nebo v neděli vidím víc aut zaparkovejch před hospodou tak mají mí psi z vycházkou prostě smůlu protože u nás jsou jenom lesy ,pole a jedna silnice takže se opravdu jinam jít nedá.

Je to jen náhoda nebo proč mi tohle nápadně připomíná články o zběsilých zabijácích pitbulech a jiných "bojových" psech?
Danar

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo se podle Vás o to přemnožení zajíců zasadil?

Právě myslivci, kteří si mimo to staví i velkoodchovny bažantů, kteří jsou tak krotcí, že jim tady říkají - jo , to jsou ti vyhazovací, kteří se nejdřív musejí vyhodit do vzduchu, aby se vůbec mohli střelit.

Ad myslivci nemám slov. Když neznají zákony a klidně zastřelí v obci cvičeného služebního psa.

Přemnožení zajíci? Tak nevím, ale asi nežijeme ve stejném státě. Podívejte se na statistiky, kolik taby bylo zajíců dříve a kolik jich je teď, pak tady pište svá "moudra". Budu k vám upřímný, teď jste se trochu ztrapnil(a) svojí neznalostí. Je to neznalost přímo hrubého zrna. Zvláště po letošní tvrdé zimě veškeré zvěře radikálně ubylo. Příště si prosím pěkně přečtěte nějaký odborný článek, nebo knihu, než se tady začnete takhle ztrapňovat, výžený(á).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přemnožení zajíci? Tak nevím, ale asi nežijeme ve stejném státě. Podívejte se na statistiky, kolik taby bylo zajíců dříve a kolik jich je teď, pak tady pište svá "moudra". Budu k vám upřímný, teď jste se trochu ztrapnil(a) svojí neznalostí. Je to neznalost přímo hrubého zrna. Zvláště po letošní tvrdé zimě veškeré zvěře radikálně ubylo. Příště si prosím pěkně přečtěte nějaký odborný článek, nebo knihu, než se tady začnete takhle ztrapňovat, výžený(á).

Tak ted nevim, jestli tahle reakce byla na mne nebo ne, ale zajici (stejne jako vsechna ostatni zver) by se premnozila, pokud by prestaly lide zasahovat jakymkoliv zpusobem do prirody.

Zajicu tu bylo hromady - v sedmdesatych letech ale zacaly jejich stavy klesat. A cim to asi tak bylo - no prave masivnimi zasahy do krajiny - chemizace, obhospodarovani obrovskych lanu, produkty tovaren (podle informaci, ktere mam, jde hlavne o kadmium, ktere zpusobuje neplodnost), a podobne...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Nechápu, jak se někdo může zastávat myslivců, jsou to debilové" - to je sice velmi zajímavá úvaha, ale kdo by se podle vás staral o zvěř v naší přírodě. Vy? Nebo tzv. ochránci přírody? Pokud jde o přikrmování zvěře, nebo vytváření podmínek pro její život (budování a udržování vodních zdrojů, zakládání remízků, vytváření políček pro zvěř atd. atd.) ještě v životě jsem neviděl neco podobného dělat ty tzv. ochránce přírody, tak kdo to bude podle vás dělat. Nutno podotknout, že všechno toto není za "hubičku", ale myslivost je věc velice nákladná. Co lidem vadí je asi hlavně lov. Inu, zemědělec také nenechá maso ze zvířat shnít, proč by se něco podobného mělo dít s velice kvalitní zvěřinou? Mimo to zeptejte se lesníků nebo zemědělců, kolik by se mělo podle jejich představ lovit. Ti by byli nejraději, kdyby v naší přírodě zůstali asi jen ti páníčkové s pejsky, kteří jim lesní a zemědělské porosty nelikvidují. V zemědělství se pohybuji, takže o tom mám dostatek informací. Myslivci většinou nebývají v zisku, tak jim nechejte alespoň jeden z mála příjmů - ze zvěřiny. A nezáviďte, že mají něco, co vy ne. Není žádným tajemstvím, že lidská závist je někdy bezmezná. A pokud nějaká skupina lidí má něco, co jiná nemá, vyvolává to vlnu nenávisti. Myslivost je u nás zcela dobrovolná záležitost, může ji dělat kdokoli (po splnění zákonem stanovených podmínek). I přesto se mezi myslivci vyskytnou blbci, stejně jako mezi úředníky, lékaři, policisty, učiteli, vedci, ... Těžko tomu zabráníte. I mezi majiteli pejsků jsou debilové, proto snad nebudeme všechny zatracovat, co myslite?

" nechápu, jak se někdo může zastávat myslivců, jsou to debilové "...to vůbec není velmi zajímavá úvaha, ale úvaha velice jednoduchá a promitivní

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo by se staral o zvěř a pod.?
Celá staletí se o populaci a stav zvěře staraly šelmy a vše bylo v pořádku.
Nemuselo se v zimě přikrmovat,přežili jen ti nejsinější a slabé kusy strhly šelmy, a pro ty přeživší a silné kusy bylo potravy dost. Nepotřebovaly žádné remízky ani políčka.Nemuselo se zalesňovat, protože nikdo nekácel lesy ve velkém, aby byla další pole na kterých se nehospodaří, a vlci ,kteří se starali a populaci divoké byly vyhlazeni , aby se mohly pást ovce na mistech , kde se mají pást jeleni a další lesní zvěř.
Myslivci v tehdejší době pouze hlídali lesy , aby se v nich nepytlačilo a pořádaly hony pro pány.
Sami si můžem za stav našich lesů, ale nynější mylivci tomu dávají korunu.

celá staletí nezabrali a "nezkultůrnili" lidé tolik přírody jako ve století posledním. Vlci byli vyhlazeni , myslíte, že jen díky myslivcům ? Zapřemýšlejte , co by tak asi říkali lidé žijící třeba vBerouně a okolí,kdyby se v lesích kolem Berouna proháněli vlci ? Kdyby se dnešní myslivci o zvěř nestarali, co by s ní tak asi bylo ? Přežívaly silné kusy, jo a kdysi to tak bylo i s lidmi a co je teď těch slabých, co s nimi - nepomáhat jim k přežití ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo se podle Vás o to přemnožení zajíců zasadil?

Právě myslivci, kteří si mimo to staví i velkoodchovny bažantů, kteří jsou tak krotcí, že jim tady říkají - jo , to jsou ti vyhazovací, kteří se nejdřív musejí vyhodit do vzduchu, aby se vůbec mohli střelit.

Ad myslivci nemám slov. Když neznají zákony a klidně zastřelí v obci cvičeného služebního psa.

i řidiči znají zákony, a přesto zabíjí ( ad řidiči, nemám slov ) , i pejskaři znají zákony a vyhlášky .....(ad pejskaři, nemám slov ) , blbci jsou prostě všude, ve všech skupinách .....a mimochodem, kde jsou přemnožení zajíci ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přemnožení zajíci? Tak nevím, ale asi nežijeme ve stejném státě. Podívejte se na statistiky, kolik taby bylo zajíců dříve a kolik jich je teď, pak tady pište svá "moudra". Budu k vám upřímný, teď jste se trochu ztrapnil(a) svojí neznalostí. Je to neznalost přímo hrubého zrna. Zvláště po letošní tvrdé zimě veškeré zvěře radikálně ubylo. Příště si prosím pěkně přečtěte nějaký odborný článek, nebo knihu, než se tady začnete takhle ztrapňovat, výžený(á).

Ztrapňujete se tady Vy , ne ja. Děláte se chytrý a skutek ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to jen náhoda nebo proč mi tohle nápadně připomíná články o zběsilých zabijácích pitbulech a jiných "bojových" psech?
Danar

Je fajn, že myslivci přikrmujou, chápu, že si pak to, co vychovaj zas postřílej. Jenže : u nás se asi myslivci přemnožili. Je tu kolem vsi pole, pár remízků a několik kousků něčeho, čemu se dá říkat les. Tam je krmelec pro vysokou + pro bažanty apod každých 150 metrů. Posedy jsou od sebe vzdáleny stejně daleko. Neustále jich přibývá, stejně jako krmelců. Je fakt, že oproti loňsku bylo zajíců (nebo králíků? do toho nevidím co je co) míň. Bažanti se pomalu nechají pohladit, když jdu se psama po polní cestě, bažanti sedí u cesty a tupě čučí. Bažantnice je přímo ve vsi. To, že mi myslivci v době honu chodí těsně kolem plotu a bouchaj jak o život, mi docela dost vadí. Už sice pochopili, že střílet proti domu není ten nejlepší nápad, ale stejně když vám na hranici pozemku někdo pálí kanonádu, do toho řvou jejich psi zmítající se na vodítkách a sousedi si pak chodí stěžovat k nám, že naši psi děsně řvali- to nemám slov. Jasně že psi řvou, co by v téhle situaci měli dělat jinýho? A myslivci si vesele postřílí co vykrmili, jdou se zlískat do hospody. Minule se jeden nalil tak, že tam zapomněl flintu. Ale jsme na vesnici, všichni se tu znaj, nikdo to nikam bonzovat nepůjde. Prostě mu udělali tytyty, ráno si flintu vyzvedl a vše je v pořádku. Divný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je fajn, že myslivci přikrmujou, chápu, že si pak to, co vychovaj zas postřílej. Jenže : u nás se asi myslivci přemnožili. Je tu kolem vsi pole, pár remízků a několik kousků něčeho, čemu se dá říkat les. Tam je krmelec pro vysokou + pro bažanty apod každých 150 metrů. Posedy jsou od sebe vzdáleny stejně daleko. Neustále jich přibývá, stejně jako krmelců. Je fakt, že oproti loňsku bylo zajíců (nebo králíků? do toho nevidím co je co) míň. Bažanti se pomalu nechají pohladit, když jdu se psama po polní cestě, bažanti sedí u cesty a tupě čučí. Bažantnice je přímo ve vsi. To, že mi myslivci v době honu chodí těsně kolem plotu a bouchaj jak o život, mi docela dost vadí. Už sice pochopili, že střílet proti domu není ten nejlepší nápad, ale stejně když vám na hranici pozemku někdo pálí kanonádu, do toho řvou jejich psi zmítající se na vodítkách a sousedi si pak chodí stěžovat k nám, že naši psi děsně řvali- to nemám slov. Jasně že psi řvou, co by v téhle situaci měli dělat jinýho? A myslivci si vesele postřílí co vykrmili, jdou se zlískat do hospody. Minule se jeden nalil tak, že tam zapomněl flintu. Ale jsme na vesnici, všichni se tu znaj, nikdo to nikam bonzovat nepůjde. Prostě mu udělali tytyty, ráno si flintu vyzvedl a vše je v pořádku. Divný.

No, tak kdyz to vypada takhle, co vam brani si stezovat? Dokud si nikdo nestezuje, nic se nezmeni. No a pokud si budete stezovat tady na anonymnim foru, asi si ulevite, ale zadna naprava stavu neprijde...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je fajn, že myslivci přikrmujou, chápu, že si pak to, co vychovaj zas postřílej. Jenže : u nás se asi myslivci přemnožili. Je tu kolem vsi pole, pár remízků a několik kousků něčeho, čemu se dá říkat les. Tam je krmelec pro vysokou + pro bažanty apod každých 150 metrů. Posedy jsou od sebe vzdáleny stejně daleko. Neustále jich přibývá, stejně jako krmelců. Je fakt, že oproti loňsku bylo zajíců (nebo králíků? do toho nevidím co je co) míň. Bažanti se pomalu nechají pohladit, když jdu se psama po polní cestě, bažanti sedí u cesty a tupě čučí. Bažantnice je přímo ve vsi. To, že mi myslivci v době honu chodí těsně kolem plotu a bouchaj jak o život, mi docela dost vadí. Už sice pochopili, že střílet proti domu není ten nejlepší nápad, ale stejně když vám na hranici pozemku někdo pálí kanonádu, do toho řvou jejich psi zmítající se na vodítkách a sousedi si pak chodí stěžovat k nám, že naši psi děsně řvali- to nemám slov. Jasně že psi řvou, co by v téhle situaci měli dělat jinýho? A myslivci si vesele postřílí co vykrmili, jdou se zlískat do hospody. Minule se jeden nalil tak, že tam zapomněl flintu. Ale jsme na vesnici, všichni se tu znaj, nikdo to nikam bonzovat nepůjde. Prostě mu udělali tytyty, ráno si flintu vyzvedl a vše je v pořádku. Divný.

Nepřikrmovat, nechat přes zimu vychcípat, co je slabé a v následující sezóně jen udržovat stavy. Te´d je to tak, že se přes zimu udrží slabé kusy a v příští sezoně vystřílejí ty silné, protože mají lepší trofej. Myslivci nejsou jen strejdové na dědině, ale i myslivecká loby v parlamentu. Pak máme zákony promyslivecké. Všímejte si ministrů zemědělství - jak jsou po sobě - je to samý myslivec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepřikrmovat, nechat přes zimu vychcípat, co je slabé a v následující sezóně jen udržovat stavy. Te´d je to tak, že se přes zimu udrží slabé kusy a v příští sezoně vystřílejí ty silné, protože mají lepší trofej. Myslivci nejsou jen strejdové na dědině, ale i myslivecká loby v parlamentu. Pak máme zákony promyslivecké. Všímejte si ministrů zemědělství - jak jsou po sobě - je to samý myslivec.

Současná ministryně zemědělství je opravdu velký myslivec. Přímo zapřísáhlý . Mysliveckému plánování očividně rozumíte jako koza petrželi. Ad "Nepřikrmovat, nechat přes zimu vychcípat, co je slabé a v následující sezóně jen udržovat stavy" - kdyby to takto bylo uděláno, po minulé zimě by v naší přírodě nezůstalo už asi vůbec nic, ani ty tzv. silné kusy. A že se střílejí jen silné trofejové kusy? K tomu už nelze dodat nic víc, než jen - pitomost. O nějakém mysliveckém hospodaření máte mínusové znalosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ztrapňujete se tady Vy , ne ja. Děláte se chytrý a skutek ...

Nemusím se vůbec dělat chytrý, ale když vidím, že tady někdo píše vyložené hovadiny, aniž by problematice rozuměl, je třeba napsat něco kapánek pravdivějšího. Děláte se chytrý a skutek ... - tak tím jste se skvěle rehabilitoval(a) (ne u mne), opravdu věcný argument. Věřte si, že zajíci jsou v ČR přemnožení, jen to prosím nešiřte kolem sebe, jedná se o dezinformaci. Dnes lidé trpí neschopností přijímat kritiku, váš přístup je tedy odpovídající této skutečnosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Současná ministryně zemědělství je opravdu velký myslivec. Přímo zapřísáhlý . Mysliveckému plánování očividně rozumíte jako koza petrželi. Ad "Nepřikrmovat, nechat přes zimu vychcípat, co je slabé a v následující sezóně jen udržovat stavy" - kdyby to takto bylo uděláno, po minulé zimě by v naší přírodě nezůstalo už asi vůbec nic, ani ty tzv. silné kusy. A že se střílejí jen silné trofejové kusy? K tomu už nelze dodat nic víc, než jen - pitomost. O nějakém mysliveckém hospodaření máte mínusové znalosti.

A že se střílejí jen silné trofejové kusy? K tomu už nelze dodat nic víc, než jen - pitomost

Tak tak - asi se o myslivosti dozvedel(a) jen z novin - o prubernem odstrelu a podobnych vecech asi nema ani tuchu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A že se střílejí jen silné trofejové kusy? K tomu už nelze dodat nic víc, než jen - pitomost

Tak tak - asi se o myslivosti dozvedel(a) jen z novin - o prubernem odstrelu a podobnych vecech asi nema ani tuchu...

krystova noho co je to tady za debatu?To už hraničí z fantaz magorii.Jdu radši spat než Vám tady něco vysvětlovat a Vy by jste měli jit taky rozhodně se nedoporučuje dívat se večer na televizu at´ se tady nedočtu že vás honíla skupina zběsilých zabijáků a nebýt vašich atletických schopností byli by jste pověšení na zdi mezi parohama i s vaším pudlíčkem pupíčkem a nejezte maso před spaním budou se vám zdát podobné příběhy.