Kupírované uši a týrání

Chovala jsem ND a tak z vlastní zušenosti vím, že s kupírovanýma ušima byl problém pár dní než se to zahojilo, ale nekupírované uši to byl vlastně problém. Čistění musí být pravidelné a stejně se nezabrání různým výtokům a zápachu. Pes třepe hlavou a ty rány když v noci se otřepe vzbudí všechny. Myslím, že s kupírovanýma jsme tento problém neměli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovala jsem ND a tak z vlastní zušenosti vím, že s kupírovanýma ušima byl problém pár dní než se to zahojilo, ale nekupírované uši to byl vlastně problém. Čistění musí být pravidelné a stejně se nezabrání různým výtokům a zápachu. Pes třepe hlavou a ty rány když v noci se otřepe vzbudí všechny. Myslím, že s kupírovanýma jsme tento problém neměli.

Re: Re: kupírované uši a týrání
Pakliže standard připouští uchokupírované i nekupírované,nelze z chovu kupírované jedince vytlačovat!
Ano- kupírák v ČR nesmí na výstavy a závody, avšak pokud je kupírovaný v souladu se zákonem (tedy ze zdravotních důvodů) nesmí být ani omezován a to především v chovu! Stejně tak se nesmí omezovat z chovu psi kupírovaní importovaní ze země, kde je kupírace povolena- sice s ním nesmíte u nás na výstavy, ale žádný jiný zákon ČR neporušujete a s chovem to nemá co dočinění.
Takže dokud se bude ve světě kupírovat a čeští chovatelé budou chtít se světem držet krok a v chovu užívat i zvířata ze zahraničí, nikdy neví, jaké ucho se do chovu dostane- jelikož užijí dle standardu standardní zvíře- kupíráka!
To že je tento zákon plný nessmyslů a paradoxů, to je více než zřejmé, stejně tak, jako je zřejmé, že vůbec nejde o týrání psů- ale o zjevný populistický alibismus! Kupríace psů není týrání, je to jeden z prostředků, jak psovi zaručit přirozenou existenci! Matka přírodaby nikdy nestvořila zvíře s klapatýma ušima- to je defekt křížení - tedy práce lidí. Psi za to pak trpí v podobě nekroz, zánětů, efektem tak zvaně papírového ucha,...
Logicky smýšlející osoba nemusí hledat mnoho důvodů, proč psa okupírovat. Daleko větší hovadismus však je, když se řeže chrupavka nekupírovaného ucha, prošívá nekupírované ucho a nebo řádově několik měsíců lepí a dusí nekupírované ucho!
Česká republika je plná paradoxů a nesmyslů, jen pevně věřím, že stále bude převládat rozum na hloupými a krátkozrakými názory a v chovu psů nám půjde všem o zachování typických vlastností danných plemen!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Re: Re: kupírované uši a týrání
Pakliže standard připouští uchokupírované i nekupírované,nelze z chovu kupírované jedince vytlačovat!
Ano- kupírák v ČR nesmí na výstavy a závody, avšak pokud je kupírovaný v souladu se zákonem (tedy ze zdravotních důvodů) nesmí být ani omezován a to především v chovu! Stejně tak se nesmí omezovat z chovu psi kupírovaní importovaní ze země, kde je kupírace povolena- sice s ním nesmíte u nás na výstavy, ale žádný jiný zákon ČR neporušujete a s chovem to nemá co dočinění.
Takže dokud se bude ve světě kupírovat a čeští chovatelé budou chtít se světem držet krok a v chovu užívat i zvířata ze zahraničí, nikdy neví, jaké ucho se do chovu dostane- jelikož užijí dle standardu standardní zvíře- kupíráka!
To že je tento zákon plný nessmyslů a paradoxů, to je více než zřejmé, stejně tak, jako je zřejmé, že vůbec nejde o týrání psů- ale o zjevný populistický alibismus! Kupríace psů není týrání, je to jeden z prostředků, jak psovi zaručit přirozenou existenci! Matka přírodaby nikdy nestvořila zvíře s klapatýma ušima- to je defekt křížení - tedy práce lidí. Psi za to pak trpí v podobě nekroz, zánětů, efektem tak zvaně papírového ucha,...
Logicky smýšlející osoba nemusí hledat mnoho důvodů, proč psa okupírovat. Daleko větší hovadismus však je, když se řeže chrupavka nekupírovaného ucha, prošívá nekupírované ucho a nebo řádově několik měsíců lepí a dusí nekupírované ucho!
Česká republika je plná paradoxů a nesmyslů, jen pevně věřím, že stále bude převládat rozum na hloupými a krátkozrakými názory a v chovu psů nám půjde všem o zachování typických vlastností danných plemen!

Výborný, logický příspěvek, se kterým nelze než souhlasit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Výborný, logický příspěvek, se kterým nelze než souhlasit.

Nesouhlasím, pro mě je ten příspěvek tlachání o ničem.

souhlasím!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesouhlasím, pro mě je ten příspěvek tlachání o ničem.

a co chováte

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesouhlasím, pro mě je ten příspěvek tlachání o ničem.

a s čím nesouhlasíte ? S ničím ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
souhlasím!

naprosto souhlasím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a s čím nesouhlasíte ? S ničím ?

Většinou nesouhlasí, ti co zvíře co se kupírovalo sami nikdy neměli a neví o co jde. Jen tlachají co někde slyšeli nebo četli a praktické zkušenosti nemají žádné. Takoví znalci se k problému vyjadřují nejčastěji - viz naši zákonodárci, papežštější než okolní evropa a pak pisálkové co tomu nerozumí a jen plkají nesmysly.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
naprosto souhlasím

A kdo těm psům ty uši plné nekróz a zánětů vyšlechtil?Proč si to pak nezjednodušit kupírováním,navíc když se nám to líbí.Kupírování možná není týrání,ale rozhodně je to zbytečný zákrok.

Souhlasím s tím, že zákon na ochranu zvířat není vydařený ale jednou tady je a měl by se tudíž dodržovat, Jinak mám z vašeho článku dojem, že nekupírovaná plemena by měla být před vymřením a napadá mě celá plejáda lovečáků, kteří maji uši visící a nevěřím tomu, že myslivci, kteří mají zajisté dost práce, se nějak mimořádně věnují péči o jejich uši. Spíše se kloním k názoru, že problémy s ušima jsou spíše ve tvaru zvukovodu, nežli v tom zda je ucho zavěšené, či stojící. Píšete i o kupírování ze zdravotních důvodů - proč tedy nepotkávám na ulici kupírované ohaře, slídiče, barváře, chrty - tady tedy váše zdůvodnění poněkud kulhá.
Nevím zda byla někdy vytvořena statistika - co se týče zánětů uší, nicméně dnes bych jí již nevěřila. Proč podle vás trpí záněty i francouzští buldočci, NO a konec konců i naše kupírovaná asiatka ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím s tím, že zákon na ochranu zvířat není vydařený ale jednou tady je a měl by se tudíž dodržovat, Jinak mám z vašeho článku dojem, že nekupírovaná plemena by měla být před vymřením a napadá mě celá plejáda lovečáků, kteří maji uši visící a nevěřím tomu, že myslivci, kteří mají zajisté dost práce, se nějak mimořádně věnují péči o jejich uši. Spíše se kloním k názoru, že problémy s ušima jsou spíše ve tvaru zvukovodu, nežli v tom zda je ucho zavěšené, či stojící. Píšete i o kupírování ze zdravotních důvodů - proč tedy nepotkávám na ulici kupírované ohaře, slídiče, barváře, chrty - tady tedy váše zdůvodnění poněkud kulhá.
Nevím zda byla někdy vytvořena statistika - co se týče zánětů uší, nicméně dnes bych jí již nevěřila. Proč podle vás trpí záněty i francouzští buldočci, NO a konec konců i naše kupírovaná asiatka ?

Předchozí reakce patří k článku 68,17

Například plemeno AST- tedy americká staf. teriér, nebo plemeno argentinská doga, či plemeno dobrman,..- tato plemena se od nepaměti kupírovala, proto jejich ucho ani nebylo cíleně šlechtěno k tomu, aby jako nekupírované bylo schopné odolat všem nástahám- není tak kavlitně osrstěné jako například visící ucho kokra, bígla či jiných loveckých plemen, není tak kvalitně prokrvené až do jeho konečků, jako u jiných již desítky let prošlechtěných plemen a také zvukovod je poněkud jinak utvářený!
Nikdo zde netvrdí, že nekupírovaný pes musí ve 100% dostat zánět ucha a naopak, avšak výskyt je poměrně značnější a rozhodně není pro psa příjemným! Vlaklé záněty nakonec paradoxně vyléčí až kupírace psa třeba ve 4 letech-po té, co už má totálně nabouraný imunitní systém s ustavičného střídání antibiotik!
Stejně tak omrzání neprokrvených a neosrstěných konečků uší u plemen, která prostě nemají prošlechtěné ucho na to, aby "vydrželo"- to je neúměrně bolestivá záležitost proti "banálnímu" zákroku u malého štěněte pod narkozou!
Nehodnotím, zda je pro psa lepší být kupírovaný a nebo ne. Chci jen upozornit na celé znění zákona, kde se hovoří o amputaci ušního boltce jako pomoci psu! Jestliže kupíraci připouští i zákon jako pomoc nekupírovaným psům, tak logicky není kupírace týráním. Jde pouze o to posoudit kdy je nutná a kdy ne! Především majitel by měl vědět, zda jeho pes trpí po každém koupání a nebo při více než minus 5 stupních celsia díky svému nekupírovanému uchu a rozhodne se psovi jeho trápení v souladu se zákonem ukončit a provede amputaci ušních boltců! Ten kdo udělá takovou zkušenost jednou dvakrát- vězte, že raději než podstupovat kupíraci se čtyřletým jedincem- rozhodne se pro kupíraci u dalšího štěňěte stejného plemene včas- tedy ve štěněcím věku!- a opět podotýkám- v soualdu se zákonem- jen se musí smířit s tím, že díky populistům nebude moci se svým milovaným psem na žádnou kynologickou akci v ČR!
Mně osobně je láska k mým psům daleko větší, než láska ke kynologickým akcím a tak naši psi byli, jsou a budou v souladu se zákeonem ošetřeni proti utrpení včasnou a profesionální amputací ušního boltce!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Například plemeno AST- tedy americká staf. teriér, nebo plemeno argentinská doga, či plemeno dobrman,..- tato plemena se od nepaměti kupírovala, proto jejich ucho ani nebylo cíleně šlechtěno k tomu, aby jako nekupírované bylo schopné odolat všem nástahám- není tak kavlitně osrstěné jako například visící ucho kokra, bígla či jiných loveckých plemen, není tak kvalitně prokrvené až do jeho konečků, jako u jiných již desítky let prošlechtěných plemen a také zvukovod je poněkud jinak utvářený!
Nikdo zde netvrdí, že nekupírovaný pes musí ve 100% dostat zánět ucha a naopak, avšak výskyt je poměrně značnější a rozhodně není pro psa příjemným! Vlaklé záněty nakonec paradoxně vyléčí až kupírace psa třeba ve 4 letech-po té, co už má totálně nabouraný imunitní systém s ustavičného střídání antibiotik!
Stejně tak omrzání neprokrvených a neosrstěných konečků uší u plemen, která prostě nemají prošlechtěné ucho na to, aby "vydrželo"- to je neúměrně bolestivá záležitost proti "banálnímu" zákroku u malého štěněte pod narkozou!
Nehodnotím, zda je pro psa lepší být kupírovaný a nebo ne. Chci jen upozornit na celé znění zákona, kde se hovoří o amputaci ušního boltce jako pomoci psu! Jestliže kupíraci připouští i zákon jako pomoc nekupírovaným psům, tak logicky není kupírace týráním. Jde pouze o to posoudit kdy je nutná a kdy ne! Především majitel by měl vědět, zda jeho pes trpí po každém koupání a nebo při více než minus 5 stupních celsia díky svému nekupírovanému uchu a rozhodne se psovi jeho trápení v souladu se zákonem ukončit a provede amputaci ušních boltců! Ten kdo udělá takovou zkušenost jednou dvakrát- vězte, že raději než podstupovat kupíraci se čtyřletým jedincem- rozhodne se pro kupíraci u dalšího štěňěte stejného plemene včas- tedy ve štěněcím věku!- a opět podotýkám- v soualdu se zákonem- jen se musí smířit s tím, že díky populistům nebude moci se svým milovaným psem na žádnou kynologickou akci v ČR!
Mně osobně je láska k mým psům daleko větší, než láska ke kynologickým akcím a tak naši psi byli, jsou a budou v souladu se zákeonem ošetřeni proti utrpení včasnou a profesionální amputací ušního boltce!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Můj dlouholetý postřeh z praxe stříhaných psů.Na záněty uší trpí nejčastěji kokři a pudlové.Nikdy se nekupírovali.U dnes již ušatých kníračů jsem se se zánětem setkala jen jednou a to u malého,který měl ucho polovzpřímené.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můj dlouholetý postřeh z praxe stříhaných psů.Na záněty uší trpí nejčastěji kokři a pudlové.Nikdy se nekupírovali.U dnes již ušatých kníračů jsem se se zánětem setkala jen jednou a to u malého,který měl ucho polovzpřímené.

Každý má svou zkušenost. Ale především každý majitel má nejen právo, nýbrž i povinnost o psa řádně pečovat a postarat se o to, aby netrpěl!
Jestliže jeho pes trpí tím, že není kupírovaný, nejen že se může, ale v podstatě musí rozhodnout pro ukončení jeho trápení! Je-li tím nejlepším právě kupírace, pak je jeho nejn morální povinností, ale i povinností ze zákona psovi pomoci!
Proto považuji tento zákon za plný paradoxů a naprosto nedokonalý- vytvořený bez logiky a skutečné snahy zabránit týrání zvířat (nejen psů). Dnes a denně se po hlavičkou tohoto zákona v ČR děje skutečné týrání zvířat, ke kterému tento výplod zůstal zcela chladný a jen navodil hysterickou reakci několika nezasvěcených jedinců na banální kupíraci.
Nezmiňuji zde vůbec estetický podtext kupírace, pouze její praktičnost.
Estetické týrání v souladu se zákonem se děje nyní, kdy je psům trvale způsobena bolest a ozemezení několik měsíců trvalým vylepováním a nebo prošíváním uší- aby se dostaly do estetické podoby- jenž by ukojila oko "odborníka" na kynologických akcích, kam nesmějí "týraní" psi..- opět úžasný paradox!

Ještě malý osobní poznatek- snad odpustíte rize osobní názor- jestliže trpí na záněty nejčastěji kokři a pudlové- není to jen další důkaz toho, jak nedokonalé bytosti jsme my lidé svým "šlechtěním" stvořili?
To je ten důsledek, když si někdo pohrává se základními principy přírody!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě malý osobní poznatek- snad odpustíte rize osobní názor- jestliže trpí na záněty nejčastěji kokři a pudlové- není to jen další důkaz toho, jak nedokonalé bytosti jsme my lidé svým "šlechtěním" stvořili?
To je ten důsledek, když si někdo pohrává se základními principy přírody!

Jak se dá předcházet zánětu uší u nekupírovaného AST? Děkuji.

A nebude to tím, že hoooodně lemen na stříhání vůbec nechodí. Takže taková super statistika je jen přesné vyjádření nepřesných čísel???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak se dá předcházet zánětu uší u nekupírovaného AST? Děkuji.

Uvědomte si, že je také rozdíl, zda Váš pes bydlí v Praze v paneláku- chodí ven jen na procházky a není vystaven 365 dní v roce 24 hodin denně povětrnostním vlivům a je rozdíl, když například zde zmiňovaný AST žije na vysočině u RD v kotci. Je zde daleko vyšší pravděpodobnost, že především v zimním období může začít špička nekupírovaného ucha nekrotizovat! V takovém případě utrpení onoho psa ukončí jen kupírace, jelikož objeví-li se problém jednou, příjde i další zimu!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nebude to tím, že hoooodně lemen na stříhání vůbec nechodí. Takže taková super statistika je jen přesné vyjádření nepřesných čísel???

Tak to je dobrý, bydlíme v paneláku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nebude to tím, že hoooodně lemen na stříhání vůbec nechodí. Takže taková super statistika je jen přesné vyjádření nepřesných čísel???

Věčné doporučování kastrace vám jako týrání nepříjde? Mně teda ano! Zákon je nelogický!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uvědomte si, že je také rozdíl, zda Váš pes bydlí v Praze v paneláku- chodí ven jen na procházky a není vystaven 365 dní v roce 24 hodin denně povětrnostním vlivům a je rozdíl, když například zde zmiňovaný AST žije na vysočině u RD v kotci. Je zde daleko vyšší pravděpodobnost, že především v zimním období může začít špička nekupírovaného ucha nekrotizovat! V takovém případě utrpení onoho psa ukončí jen kupírace, jelikož objeví-li se problém jednou, příjde i další zimu!

Pokud nechcete psa v bytě, měli jste si pořídit odolnější plemeno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Věčné doporučování kastrace vám jako týrání nepříjde? Mně teda ano! Zákon je nelogický!

Vždyť taky zákony tvoří nelogičtí a problému neznalí zákonodárci, kterým nejde o zvířata, jen o zviditelnění sebe sama. Další zmetkovitý zákon z dílny našich tupých a arogantních zákonodárců. Ach jo, proč to u nás nemůže být třeba jako v Německu nebo Rakousku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždyť taky zákony tvoří nelogičtí a problému neznalí zákonodárci, kterým nejde o zvířata, jen o zviditelnění sebe sama. Další zmetkovitý zákon z dílny našich tupých a arogantních zákonodárců. Ach jo, proč to u nás nemůže být třeba jako v Německu nebo Rakousku.

Pokud by byla kupírace prováděna ze zdravotních důvodů,nebylo by ucho zkupírováno do estetické podoby,ale ufiklo by se celé,jako třeba u kavkazana.Proč má třeba dobrman ucho kupírované kvůli zdraví jako svíčku?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud by byla kupírace prováděna ze zdravotních důvodů,nebylo by ucho zkupírováno do estetické podoby,ale ufiklo by se celé,jako třeba u kavkazana.Proč má třeba dobrman ucho kupírované kvůli zdraví jako svíčku?

Proč u nás dělají zákony, které se týkají zvířat neznalí kokoti ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč u nás dělají zákony, které se týkají zvířat neznalí kokoti ?

no měla jsem kokra 13 let ucho bolavé nikdy neměl ,ale jako uplný laik je pravda že dobrman s ušima kup. vypadá nádherně vznešeně ,bez ,prominte mi to jak ratlík,

Já mám již léta psy klapouché a při správné péči nemám se záněty nebo zápachem z uší žádné problémy. Nevidím důvod psům ušiska zastřihovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám již léta psy klapouché a při správné péči nemám se záněty nebo zápachem z uší žádné problémy. Nevidím důvod psům ušiska zastřihovat.

To je pouze Váš osobní názor a Vaše zkušenost. Nemůžete ignorovat fakt, že je mnoho chovatelů, kterží nevlastní jen jednoho nebo dva pejsky, kteří bydlí doma na gauči a večer u telky jim vyčistíte uši a po každém koupání mu je pěkně nadzvednete, aby se "vyluftovalo" v ucho, v mrazech před vycházkou promažete krémem,..
Pokud se vůbec takové problémy vyskytují, má chovatel skutečně nejen právo rozhodnout, ale de facto i povinnost zabezpečit, aby jeho psu nebylo způsobováno trvalé trýznění a kupírace je jediný osvědčený trvalý prostředek, jak toho dosáhnout!
V tomto problému skutečně nic není jen černo bílé a snažím se Vám nastínit problém i s druhé strany! Žádný skutečně zkušený chovatel, který odchovává již dlouhá léta a vlastní více psů plemen, kde se po staletí kupírovalo, se neztotožním s názorem, že je kupírace týráním, ale moc dobře sám ví, že je nezbytným prostředkem k napravení chovatelského defektu, který psům způsobili sami lidé a nyní se snaží hrát na "spacitele". Ovšem na druhou stranu zákon nechá bez povšimnutí ustavičné císařské porody plemen s přešlechtěnou hlavou- buldokové, depilaci naháčů- aby byli skutečně nahatí, denodenní natáčení chlupatých výstavních psíků, kteří nepoznají procházku v lese a běžně se venčí jen doma na noviny,....
Jestliže chcete zmiňovat i tak hloupý názor, že se psa nemůžete zeptat na to, zda chce okupírovat a proto ho není správné okupírovat- pak je tedy dle Vás správné fenu nakrýt, když se jí nemůžete zeptat, jestli chce další císařský porod, je správné krmit psa granulema, když se ho nemůžete zeptat, jestli by nechtěl raději maso, je správné psa mít v natáčkách, když se ho nemůžete zeptat, jestli by nechtěl raději ostříhat?

přečetla jsem si vaše příspěvky a občas jsem nevěřícně kroutila hlavou. Sama jsem měla plemeno, které se běžně kupírovalo, nicméně ani jedno zvíře jsem kupírované neměla a to i v dobách, kdy bylo kupírování povoleno.
Vymlouváte se tady na nutnost kupirace ze zdravotního hlediska. Protože jinak by pes trpěl omrzáním, nekrotizací a bůhvíčím ještě ucha, případně těžkými záněty. Připadá mi, že jsou to JEN výmluvy typu jedna paní povídala, jak si zdůvodnit naše konání. Mnohdy jsou zažité různé dogmata , které ani neznáme z vlastní praxe, ale používáme je jako by to bylo ověřené.
Jaký je rozdíl mezi omrznutím špičky ucha kupírovaného a nekupírovaného jedince? To mi jako chcete namluvit, že pokud se ucho zkupíruje, špička mu neomrzne?????
K těm zánětům - těžký zánět, roztřepení uší, jejich nekrotizace vznikají zanedbáním péče majitele. Nic z toho nevznikne přes noc.
Pokud je kupirace vlastně zdravotní nutnost a né pouze estetická úprava - proč se tedy například dogám kupírují uši do směšné špičky? Po kupíraci bylo třeba štěněti ucho zdlouhavě stavět. Nebo mi snad tady někdo chce tvrdit, že kupírací se ucho postavilo samo? Že nebylo nutné několikaměsíční vylepování?
Dlouholetým kupírováním se vůbec nedbalo na tvar či nasazení ucha. Ono se to kupírací vždycky nějak upravilo. A teď se nestačíme divit, co se nám to v chovu objevuje. Ono je totiž jednodušší psovi ucho ufiknout, aby "neutrpěla" ušlechtilost hlavy, než si dát práci a vyšlechtit stojící ucho, když už chceme mít ucho postavené. Nevím, jak by se líbilo vám, kdyby vám někdo, jenom proto, aby se mu to líbilo, ustřihl kus ucha, ruky nebo nohy (obrazně řečeno).
Kdysi se ucho kupírovalo z nutnosti - u plemen, kde byly uši zdrojem zranění, ale dnes to již není potřeba. A například hlava boxera, dobrmana nebo dogy se správným tvarem ucha mi připadá elegantní i bez kupirace.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přečetla jsem si vaše příspěvky a občas jsem nevěřícně kroutila hlavou. Sama jsem měla plemeno, které se běžně kupírovalo, nicméně ani jedno zvíře jsem kupírované neměla a to i v dobách, kdy bylo kupírování povoleno.
Vymlouváte se tady na nutnost kupirace ze zdravotního hlediska. Protože jinak by pes trpěl omrzáním, nekrotizací a bůhvíčím ještě ucha, případně těžkými záněty. Připadá mi, že jsou to JEN výmluvy typu jedna paní povídala, jak si zdůvodnit naše konání. Mnohdy jsou zažité různé dogmata , které ani neznáme z vlastní praxe, ale používáme je jako by to bylo ověřené.
Jaký je rozdíl mezi omrznutím špičky ucha kupírovaného a nekupírovaného jedince? To mi jako chcete namluvit, že pokud se ucho zkupíruje, špička mu neomrzne?????
K těm zánětům - těžký zánět, roztřepení uší, jejich nekrotizace vznikají zanedbáním péče majitele. Nic z toho nevznikne přes noc.
Pokud je kupirace vlastně zdravotní nutnost a né pouze estetická úprava - proč se tedy například dogám kupírují uši do směšné špičky? Po kupíraci bylo třeba štěněti ucho zdlouhavě stavět. Nebo mi snad tady někdo chce tvrdit, že kupírací se ucho postavilo samo? Že nebylo nutné několikaměsíční vylepování?
Dlouholetým kupírováním se vůbec nedbalo na tvar či nasazení ucha. Ono se to kupírací vždycky nějak upravilo. A teď se nestačíme divit, co se nám to v chovu objevuje. Ono je totiž jednodušší psovi ucho ufiknout, aby "neutrpěla" ušlechtilost hlavy, než si dát práci a vyšlechtit stojící ucho, když už chceme mít ucho postavené. Nevím, jak by se líbilo vám, kdyby vám někdo, jenom proto, aby se mu to líbilo, ustřihl kus ucha, ruky nebo nohy (obrazně řečeno).
Kdysi se ucho kupírovalo z nutnosti - u plemen, kde byly uši zdrojem zranění, ale dnes to již není potřeba. A například hlava boxera, dobrmana nebo dogy se správným tvarem ucha mi připadá elegantní i bez kupirace.

Naprostej souhlas!! Lidi jsou sobecký a líný hovada a na všechno si najdou výmluvu

Každé plemeno má svůj standard a pokud je ve standardu kupírované ucho asi to mělo nějaký význam.To jenom tady u nás si hrajeme na pánaboha a pořád měníme něco co se osvědčilo.(Nejen v kynologii) a potom se časem k tomu stejně vracíme.
Vždyť se podívejte na nekupírovaného dobrmana - vypadá jak nějaký lovečák............Jo s těma ušima vztyčenýma, to byl pan pes!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každé plemeno má svůj standard a pokud je ve standardu kupírované ucho asi to mělo nějaký význam.To jenom tady u nás si hrajeme na pánaboha a pořád měníme něco co se osvědčilo.(Nejen v kynologii) a potom se časem k tomu stejně vracíme.
Vždyť se podívejte na nekupírovaného dobrmana - vypadá jak nějaký lovečák............Jo s těma ušima vztyčenýma, to byl pan pes!

Ale houby! U mého plemene se ucho kupírovalo v Rusku aby při hlídání stáda při střetu s vlkem nebo medvědem nebylo poraněno!! A jaký význam to má pro psy v ČR???? ŽÁDNÝ!! A to že se to někomu líbí, ať si uřeže svoje uši, jestli mu to bude příjemné a estetické

Dámo, nikdo zde nepoužívá výmluvy, ale nastínil problém i z druhé strany mince! Je proti přírodě mít klapaté ucho!
Cíleným šlechtěním se klapaté uši u psů objevily a opět jen cíleným šlechtěním u některých plemen se klapaté ucho docílilo k dostatečnému prokrvení i v konečcích a nebo se docílilo jeho kvalitního osrstění.
Je to otázka mnoha generací a ze dne na den nelze u plemen, kde se toto cílené šlechtění neprovádělo docílit změny!
Z Vašeho příspěvku je patrnné, že vůbec nevíte o danném tématu zhola nic a nejen že nemáte ani veterinární praxi, ale ani chovatelskou u těch plemen, kterých se to týká!
To že jste nechala bez povšimnutí a reakce názor, že zákon je zcela paradoxní a nepostihuje skutečné týrání zvířat, ale pouze vypíchl k ukojení hysterek jednu část chovatelské praxe, to opět dokládá, že nechcete tomuto problému věnovat férovou diskusi, ale pouze protlačíte Váš neznalý a neodborný názor na toto téma!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dámo, nikdo zde nepoužívá výmluvy, ale nastínil problém i z druhé strany mince! Je proti přírodě mít klapaté ucho!
Cíleným šlechtěním se klapaté uši u psů objevily a opět jen cíleným šlechtěním u některých plemen se klapaté ucho docílilo k dostatečnému prokrvení i v konečcích a nebo se docílilo jeho kvalitního osrstění.
Je to otázka mnoha generací a ze dne na den nelze u plemen, kde se toto cílené šlechtění neprovádělo docílit změny!
Z Vašeho příspěvku je patrnné, že vůbec nevíte o danném tématu zhola nic a nejen že nemáte ani veterinární praxi, ale ani chovatelskou u těch plemen, kterých se to týká!
To že jste nechala bez povšimnutí a reakce názor, že zákon je zcela paradoxní a nepostihuje skutečné týrání zvířat, ale pouze vypíchl k ukojení hysterek jednu část chovatelské praxe, to opět dokládá, že nechcete tomuto problému věnovat férovou diskusi, ale pouze protlačíte Váš neznalý a neodborný názor na toto téma!

Tak takhle jsem dlouho nepobavila! Každý ví nejlíp sám kolik má zkušeností, jestli zná krvení do poslední artérie na uchu a podobné věci Klapaté ucho asi nebude proti přírodě, protože nebýt člověka, nikdy by jiné než klapaté nebylo! A musím Vás zklamat, chovám plemeno u kterého se kupírování ještě donedávna provádělo, takže vím, co píšu A veterinární praxe, no tam pozadu rozhodně nejsem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak takhle jsem dlouho nepobavila! Každý ví nejlíp sám kolik má zkušeností, jestli zná krvení do poslední artérie na uchu a podobné věci Klapaté ucho asi nebude proti přírodě, protože nebýt člověka, nikdy by jiné než klapaté nebylo! A musím Vás zklamat, chovám plemeno u kterého se kupírování ještě donedávna provádělo, takže vím, co píšu A veterinární praxe, no tam pozadu rozhodně nejsem

Jestliže není, dle Vašeho zjevně laického příspěvku ,klapaté ucho proti přírodě, pak nám zde napište alespoň několik zvířat, která byla vytvořena jen matkou přírodou ,bez neodborného zásahu lidské ruky do chovu, a čistě přírodním vývojem se u takového druhu objevilo klapaté ucho?
Dále nám se napište, zda jste navštívila významné chovatele plemene argentinská doga v Evropě- kteří se chovem zabývají na vrcholné úrovni a vlastní doma více než 5 chovných jedinců, co Vám na téma trýznění psů nekupírovaným uchem poví. Také nám můžete napsat Vaši zkušenost s chovem držením smečky americký pitbulteriérů nebo amerických staf. teriérů- jak oni na tom jsou v letním období po koupání a nebo v zimním odbodí v kotci. Jistě jste také dlouholetá úspěšná chovatelka dobrmanů a máte přinejmenším 10 chovných jedinců, tak nám můžete povyprávět, jak denně věnujete více než hodinu na ošetření jejich nekupírovaných uší!
Také nám ještě pro pobavení můžete dát k dobru historku o tom,jak kupíravní jedinci (nejen u plemen, kde se běžně kupíruje) nejsou týraní mnohaměsíčním vylepováním uší do požadovaného tvaru...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestliže není, dle Vašeho zjevně laického příspěvku ,klapaté ucho proti přírodě, pak nám zde napište alespoň několik zvířat, která byla vytvořena jen matkou přírodou ,bez neodborného zásahu lidské ruky do chovu, a čistě přírodním vývojem se u takového druhu objevilo klapaté ucho?
Dále nám se napište, zda jste navštívila významné chovatele plemene argentinská doga v Evropě- kteří se chovem zabývají na vrcholné úrovni a vlastní doma více než 5 chovných jedinců, co Vám na téma trýznění psů nekupírovaným uchem poví. Také nám můžete napsat Vaši zkušenost s chovem držením smečky americký pitbulteriérů nebo amerických staf. teriérů- jak oni na tom jsou v letním období po koupání a nebo v zimním odbodí v kotci. Jistě jste také dlouholetá úspěšná chovatelka dobrmanů a máte přinejmenším 10 chovných jedinců, tak nám můžete povyprávět, jak denně věnujete více než hodinu na ošetření jejich nekupírovaných uší!
Také nám ještě pro pobavení můžete dát k dobru historku o tom,jak kupíravní jedinci (nejen u plemen, kde se běžně kupíruje) nejsou týraní mnohaměsíčním vylepováním uší do požadovaného tvaru...

V posledním odstavci zněla otázka na téma nekupírovaných jedinců a jejich vylepování uší, řezání chrupavky a nebo prošívání ucha. Čekám na Váš "odborný" názor! O pobavení mi nejde, nepříjde mi zábavná otázka ohledně týrání zvířat a už vůbec mi nepříjde zábavné, když toto hodnotí hysterické naivky.

Nikdo ze zastánců kupírování se tady nezmiňuje o všech důvodech zánětů uší. Hází to pouze na zákaz kupírování, ale že těch důvodů je celá řada, o tom řadši mlčí anebo z neznalosti nevědí!

Tady se člověk opravdu pobaví! Nemám potřebu se tu dohadovat. Nemám nejmenší důvod navštěvovat chovatelé argentinských dog, když mě to plemeno absolutně nezajímá! To že někdo nezvládne smečku pitbulů je jeho problém, asi jich má doma moc! Sama vím, jak je jednoduché v létě psovi kápnout před procházkou do ucha a k žádnému zánětu ani nedojde A v kotci? To je vůbec nejjednodušší způsob držení psů, zavřít do kotce!! Rozhodně nevlastním 10 psů a vím proč, to se tomu člověk pak nemůže pořádně věnovat! Ošetření uší je otázka asi dvou minut A s vylepováním uší též nesouhlasím, lidé už neví co by!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V posledním odstavci zněla otázka na téma nekupírovaných jedinců a jejich vylepování uší, řezání chrupavky a nebo prošívání ucha. Čekám na Váš "odborný" názor! O pobavení mi nejde, nepříjde mi zábavná otázka ohledně týrání zvířat a už vůbec mi nepříjde zábavné, když toto hodnotí hysterické naivky.

Hysterická naivka No né! Já nekupírované uši nevylepuju!! Nemám důvod, psa beru takového jaký je a nepotřebuju si ho dle svého vkusu nijak vylepšovat!!

Naprosto souhlasím s názorem přispivatele - Autor: Anonymní (xxxx.87.82)
Víte,kdyby Češi,nesnažili být papěžtější než papež ( jak už tu někdo psal ) a každému nelezli do zadku ( teď myslím EU ),tak by ohledně kupírování nebyl problém. Koukněte se na země kolem nás. Ano,je tam kupírování zakázáno,ale když někam přijdete s kupírákem,nedívají se na vás,jako na lidkou zrůdu a v klidu vás nechají psa vystavit,složit s ním zkoušky,....
Mám plemeno,které se v zemi původu stále kupíruje. Jistě,v této době je to asi zbytečné ( vlků a medvědů ubývá... ),ale neměla by si země původu určitého plemene určovat celosvětový standart plemene? Já osobně si myslí,že je to její právo!
Ohledně zánětů uší. U klopeného ucha je zánět a pozdějš ploblémy,velice častý jev. Ještě nikdy jsem se s tím nesetkala u ucha kupírovaného.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady se člověk opravdu pobaví! Nemám potřebu se tu dohadovat. Nemám nejmenší důvod navštěvovat chovatelé argentinských dog, když mě to plemeno absolutně nezajímá! To že někdo nezvládne smečku pitbulů je jeho problém, asi jich má doma moc! Sama vím, jak je jednoduché v létě psovi kápnout před procházkou do ucha a k žádnému zánětu ani nedojde A v kotci? To je vůbec nejjednodušší způsob držení psů, zavřít do kotce!! Rozhodně nevlastním 10 psů a vím proč, to se tomu člověk pak nemůže pořádně věnovat! Ošetření uší je otázka asi dvou minut A s vylepováním uší též nesouhlasím, lidé už neví co by!

Já se také nezajímám osobně o chov AD, ale když se mám vyjadřovat k tam kontraverzní otázka, jako je kupírování psů, naslouchám především těm chovatelům, kterých se nejvíce týká. Oni mají nejlepší zkušenosti! Se smečkou pitbulů jste mne vůbec nepochopila (jako v mnoha dalších jiných bodech), tam není zmíněno to, že se perou, ale jejich nekupírované ucho trpí v mrazech a trpí po koupání.
Zda je držení psů v kotci jednodušší či nikoliv, to také není podstata otázky. Je však zcela běžným způsobem chovu a to především v těch stanicích, kde se drží psi a feny pohromadě a kde má majitel více než 5 jedinců. To je to, co se Vám snažím vysvětlit, je rozdíl, pokud jste majitele 1-2-3 psů a je rozdíl, když jich vlastníte 10 a více. Jestli se člověk dokáže řádně postarat o svých 10-12-18-26 svěřenců, to opět není podstata diskuse a Vám vůbec nepřísluší hodnotit, zda se chovatelé o tato zvířata dokážou postarat- na to je zde UKOZ!
A jsme opět na začátku, hysterické výlevy už máme za sebou a čekám na konstruktivní debatu a názor skutečně zkušené osoby.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprosto souhlasím s názorem přispivatele - Autor: Anonymní (xxxx.87.82)
Víte,kdyby Češi,nesnažili být papěžtější než papež ( jak už tu někdo psal ) a každému nelezli do zadku ( teď myslím EU ),tak by ohledně kupírování nebyl problém. Koukněte se na země kolem nás. Ano,je tam kupírování zakázáno,ale když někam přijdete s kupírákem,nedívají se na vás,jako na lidkou zrůdu a v klidu vás nechají psa vystavit,složit s ním zkoušky,....
Mám plemeno,které se v zemi původu stále kupíruje. Jistě,v této době je to asi zbytečné ( vlků a medvědů ubývá... ),ale neměla by si země původu určitého plemene určovat celosvětový standart plemene? Já osobně si myslí,že je to její právo!
Ohledně zánětů uší. U klopeného ucha je zánět a pozdějš ploblémy,velice častý jev. Ještě nikdy jsem se s tím nesetkala u ucha kupírovaného.

ano a tom diskuse měla být proč se nějakým způsobem nepostavíme proti nesmyslům typu že kupírovaný pes nemůže projít výstaviště nesmí složit zkoušky nesmí se vystavit ani na voříškiádě proč bych se měla stydět za to že mám kup asiandu když ji mohu bez problémů odvést jakýmkoli prostředkem mhd k lidfem se chová na asiata podivně tj vstřícně ale pozor za tmy a na opilce snese smečku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo těm psům ty uši plné nekróz a zánětů vyšlechtil?Proč si to pak nezjednodušit kupírováním,navíc když se nám to líbí.Kupírování možná není týrání,ale rozhodně je to zbytečný zákrok.

Asi jste nikdy neměl kupírovaného psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se také nezajímám osobně o chov AD, ale když se mám vyjadřovat k tam kontraverzní otázka, jako je kupírování psů, naslouchám především těm chovatelům, kterých se nejvíce týká. Oni mají nejlepší zkušenosti! Se smečkou pitbulů jste mne vůbec nepochopila (jako v mnoha dalších jiných bodech), tam není zmíněno to, že se perou, ale jejich nekupírované ucho trpí v mrazech a trpí po koupání.
Zda je držení psů v kotci jednodušší či nikoliv, to také není podstata otázky. Je však zcela běžným způsobem chovu a to především v těch stanicích, kde se drží psi a feny pohromadě a kde má majitel více než 5 jedinců. To je to, co se Vám snažím vysvětlit, je rozdíl, pokud jste majitele 1-2-3 psů a je rozdíl, když jich vlastníte 10 a více. Jestli se člověk dokáže řádně postarat o svých 10-12-18-26 svěřenců, to opět není podstata diskuse a Vám vůbec nepřísluší hodnotit, zda se chovatelé o tato zvířata dokážou postarat- na to je zde UKOZ!
A jsme opět na začátku, hysterické výlevy už máme za sebou a čekám na konstruktivní debatu a názor skutečně zkušené osoby.

souhlasím s (xxxx.87.82). Znám argentinu a té v změ omrzají uši, má je potrhané a hnisavé. Ucho se kupírovalo desítky let, problémy žádné za to teď....o ostudě, že se na akce nepouští psi kupírovaní z jiných zemí ani nemluvím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano a tom diskuse měla být proč se nějakým způsobem nepostavíme proti nesmyslům typu že kupírovaný pes nemůže projít výstaviště nesmí složit zkoušky nesmí se vystavit ani na voříškiádě proč bych se měla stydět za to že mám kup asiandu když ji mohu bez problémů odvést jakýmkoli prostředkem mhd k lidfem se chová na asiata podivně tj vstřícně ale pozor za tmy a na opilce snese smečku

Připadá mi, že daleko víc bude trpět pes, který byl zvyklý s páníčkem na různé aktivity a teď kvůli nesmyslnému zákonu nemůže

Není to sice k tématu kupírování - ale proč se furt ohlížíte po okolních zemích? Třeba výše zmiňované Rakousko nebo Německo - asi se tam můžete producírovat s kupírákem, ale zkuste to s "bojovým plemenem". Nevybírejte si z okolních zemí jenom to co se vám hodí. Všude je něco.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to sice k tématu kupírování - ale proč se furt ohlížíte po okolních zemích? Třeba výše zmiňované Rakousko nebo Německo - asi se tam můžete producírovat s kupírákem, ale zkuste to s "bojovým plemenem". Nevybírejte si z okolních zemí jenom to co se vám hodí. Všude je něco.

Vy si však také vybíráte jen to, co se Vám hodí. Ze všech příspěvků, které zde byly napsané a snažily se nastínit problém kupírace i z jiného pohledu než jen toho, který jen nám uměle podsouván, tak si vyberete jen ten, který zmiňuje situaci v okolních státech!
Typické české- proto radím, zameť si před vlastní prahem- nezapomínejte na toto staré české přísloví..

V Rakousku nneí zákaz držení "bojových" plemen a ani žádné jiné další omezení, když už nás chcete něčemu poučovat, co takto si zjistit fakta?
V Německu za splnění danných podmínek, které se mohou v každé Bundeslande lišit, můžete držet "bojová" plemena také!

postavení uší
Jak říkají ostatní - záleží na plemeni. Pokud se jedná o dlouhosrsté plemeno a má na ouškách moc chlupů, měli by se oholit aby ucho nebylo těžké. Taky záleží jak je ucho velké a jak se silná (slabá) chrupavka. Hodě udělá správná výživa. Pokud se ouška nechtějí sami postavit nebo stojí špatně, vylepují se. Postup vylepování je třeba tady: http://www.nahaci.cz/stranky/p_usi.htm
Odpovědět... | Autor: cou-shi (xxxx.148.110) | Vloženo: 28.11.2006 09:33:32

Zrovna Vy nám sem můžete něco napsat o týrání psů vylepováním! Je vidět, že zkušeností máte na rozdávání Zeptali jsme se Vašich pejsků, jestli chtějí holit uši a nebo je vylepovat?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
postavení uší
Jak říkají ostatní - záleží na plemeni. Pokud se jedná o dlouhosrsté plemeno a má na ouškách moc chlupů, měli by se oholit aby ucho nebylo těžké. Taky záleží jak je ucho velké a jak se silná (slabá) chrupavka. Hodě udělá správná výživa. Pokud se ouška nechtějí sami postavit nebo stojí špatně, vylepují se. Postup vylepování je třeba tady: http://www.nahaci.cz/stranky/p_usi.htm
Odpovědět... | Autor: cou-shi (xxxx.148.110) | Vloženo: 28.11.2006 09:33:32

Zrovna Vy nám sem můžete něco napsat o týrání psů vylepováním! Je vidět, že zkušeností máte na rozdávání Zeptali jsme se Vašich pejsků, jestli chtějí holit uši a nebo je vylepovat?

je fajn si prohlédnou obrázek beaucerona vpes přítel člověka s popiskem že jde osvětového vítěze který všem udělal svým titulem radost ale u nás se vystavovat nemůže jo a že vůbec nevystřihli sorbona z angeliky

VŠEM CO JSOU PROTI:
Jestli je kupírování uší u štěněte v narkoze týráním, tak co je potom tohle?:
Byli jste se někdy podívat na jatkách a strávili tam alespoň hodinu?Jak tam zachází se zvířaty? Polomrtvá nebo zraněná zvířata, která nemohou chodit tahají po betoně uvázaná za jednu nohu tak, že jim sedřou kůži z celého boku, ta ostatní pohánějí elektrickými obušky a ještě se u toho strašně baví, prasata se před vykrvením (podřezíním) omračují el. proudem.
Bili jste se podívat v kravíně? Viděli ste jak se zařezávají kravám řetězi do krku? Když jim z krku trčí dva konce řetězu, ale řetěz není vidět protože je až v podkoží.
A co přeprava jatečných zvířat? Kdy se zvířata tlačí na přeplněném kamionu, některá padnou horkem, žízní, hladem a ostatní je v panice ještě zadupou.
No a co taková slepičárnat? Tři řady klecí nad sebou o rozměrech, který by jedné slepici nestačil se jich tísní 5 - 6. To když jsem poprvé viděla, tak jsem se rozbrečela. A těch mrtvých slepic co sme každý den posbírali.
O psech se bavit nebudu, protože tu už pár rozumných příspěvků už bylo. např. pes se venčí pouze doma, obézní psi - trpící na klouby, srdce, při sebemenším pohybu jsou na infarkt ( a to už jsem viděla i 25kg angl. kokršpaněla nebo 8kg trp. pinče, který na svou velikost měl mít váhu tak 3-4kg) a další podobné názory

Ptal se někdo těchto zvířat jestli to tak chtějí???? A děje se to i přestože je to protizákonné a není to horší než nějaká kupirace???

Takže zpět k tématu. Ne, já kupírování uší opravdu neodsuzuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V Rakousku nneí zákaz držení "bojových" plemen a ani žádné jiné další omezení, když už nás chcete něčemu poučovat, co takto si zjistit fakta?
V Německu za splnění danných podmínek, které se mohou v každé Bundeslande lišit, můžete držet "bojová" plemena také!

Ale však u nás můžete také "držet" kupírované jedince. Jenomže "držet" a chodit na veřejnost, psí akce atd. je něco jiného. Já jsem si tady v té diskuzi jinak nic nevybírala. Chápu oba pohledy, jenom jsem chtěla říct, že my Češi máme ve zvyku se ohánět cizinou, ale už nevíme všechna ta ALE. Prostě žijeme v česku a i když se nám některé zákony nelíbí, musíme se jimi řídit. Já kupírování až tak neřeším, "moje" plemeno se nekupíruje. Ale kdybych si někdy pořizovala plemeno co se kupíruje asi bych nekupírovala....
A těm co se to nelíbí - tak to řešte, ale ne tady, tady to nikdo nevyřeší. Bojujte za změnu zákona, ozvěte se na kompetentních místech.

A když se kupíruje, tak se pak nevylepuje? Jinak teda pokud vás to zajímá, tak mám pudla a tomu se uši ani nekupírují ani nevyholují. Podle některých patří mezi právě ty riziková plemena co trpí záněty. Za 13 let neměla ani jeden!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A když se kupíruje, tak se pak nevylepuje? Jinak teda pokud vás to zajímá, tak mám pudla a tomu se uši ani nekupírují ani nevyholují. Podle některých patří mezi právě ty riziková plemena co trpí záněty. Za 13 let neměla ani jeden!

Hmmm....s toho já mám NO, kteří maji uši vzpřímené přirozeně, a údajně nepatří mezi plemena, trpící na záněty v uších, a moje fenka na ně trpí od dospělosti, v podstatě stále
Nejspíš bude výjímka, stejně jako Váš pudlík Mimochodem té mé je dvanáct let pryč....a nijak se to nelepší, ale ani nehorší

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
VŠEM CO JSOU PROTI:
Jestli je kupírování uší u štěněte v narkoze týráním, tak co je potom tohle?:
Byli jste se někdy podívat na jatkách a strávili tam alespoň hodinu?Jak tam zachází se zvířaty? Polomrtvá nebo zraněná zvířata, která nemohou chodit tahají po betoně uvázaná za jednu nohu tak, že jim sedřou kůži z celého boku, ta ostatní pohánějí elektrickými obušky a ještě se u toho strašně baví, prasata se před vykrvením (podřezíním) omračují el. proudem.
Bili jste se podívat v kravíně? Viděli ste jak se zařezávají kravám řetězi do krku? Když jim z krku trčí dva konce řetězu, ale řetěz není vidět protože je až v podkoží.
A co přeprava jatečných zvířat? Kdy se zvířata tlačí na přeplněném kamionu, některá padnou horkem, žízní, hladem a ostatní je v panice ještě zadupou.
No a co taková slepičárnat? Tři řady klecí nad sebou o rozměrech, který by jedné slepici nestačil se jich tísní 5 - 6. To když jsem poprvé viděla, tak jsem se rozbrečela. A těch mrtvých slepic co sme každý den posbírali.
O psech se bavit nebudu, protože tu už pár rozumných příspěvků už bylo. např. pes se venčí pouze doma, obézní psi - trpící na klouby, srdce, při sebemenším pohybu jsou na infarkt ( a to už jsem viděla i 25kg angl. kokršpaněla nebo 8kg trp. pinče, který na svou velikost měl mít váhu tak 3-4kg) a další podobné názory

Ptal se někdo těchto zvířat jestli to tak chtějí???? A děje se to i přestože je to protizákonné a není to horší než nějaká kupirace???

Takže zpět k tématu. Ne, já kupírování uší opravdu neodsuzuji.

Ještě dodatek:
Momentálně psa nemám, ale měla jsem střední knírače a pita - obě feny nekupírované. A ani netrpěli na záněty v uších.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hmmm....s toho já mám NO, kteří maji uši vzpřímené přirozeně, a údajně nepatří mezi plemena, trpící na záněty v uších, a moje fenka na ně trpí od dospělosti, v podstatě stále
Nejspíš bude výjímka, stejně jako Váš pudlík Mimochodem té mé je dvanáct let pryč....a nijak se to nelepší, ale ani nehorší

Maťa

No já si právě myslím, že je to taky postavením (umístěním) zvkuvodu psa. A tam ten zánět (podle mě) neřeší ani ta kupírace.

Pro ty co se do mě budou zase chtít obout - já neříkám že jsem zastáncem tohoto zákona! Já nechci (ani neumím) soudit jestli je dobrý nebo špatný. Špatných zákonů máme spoustu, ale když nějaký platí, tak se prostě má dodržovat. Proto nechápu výlevy typu - je kupírovaný, proč s ním "nikam" nesmím?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já si právě myslím, že je to taky postavením (umístěním) zvkuvodu psa. A tam ten zánět (podle mě) neřeší ani ta kupírace.

Pro ty co se do mě budou zase chtít obout - já neříkám že jsem zastáncem tohoto zákona! Já nechci (ani neumím) soudit jestli je dobrý nebo špatný. Špatných zákonů máme spoustu, ale když nějaký platí, tak se prostě má dodržovat. Proto nechápu výlevy typu - je kupírovaný, proč s ním "nikam" nesmím?

Když už se tady kdosi ohání standardem, tak ať si např. přečte standard knírače. Pak nechápu, proč se zasává kupírace.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už se tady kdosi ohání standardem, tak ať si např. přečte standard knírače. Pak nechápu, proč se zasává kupírace.

a ještě jeden poznatek, ať už je zákon jakýkoliv, špatný nebo dobrý, kdyby ho všichni dodržovali, pak tady nemusel nikdo brečet, že se svým psem nemůže na veřejné akce. Zákon platí od roku 1993, tzn. silně pochybuju, že s těmito veterány (pokud ještě vůbec nějaký žije) chodí někdo na veřejné akce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když už se tady kdosi ohání standardem, tak ať si např. přečte standard knírače. Pak nechápu, proč se zasává kupírace.

Zákon vymysleli veterináři, kteří asi vědí proč. Pokud vím, hl. důvod byl v tom, že cca 12 % štěňat se z narkozy po kupírování již neprobralo. Narkóza musí být dost silná, aby se štěně nepohnulo a ucho nebylo křivé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zákon vymysleli veterináři, kteří asi vědí proč. Pokud vím, hl. důvod byl v tom, že cca 12 % štěňat se z narkozy po kupírování již neprobralo. Narkóza musí být dost silná, aby se štěně nepohnulo a ucho nebylo křivé.

Za svou chovatelskou praxi máme odkupírováno více než 100 jedinců a nikdy se nestalo, že by se neprobral z narkozy!

Ani si nestěžuji na to, že nemohu nikam s kupírákem, jen zastávám názor, že je zakázaná kupírace z exteriérových důvodů, ale amputace ušních boltců se provádí v souladu se zákonem jako léčebná metoda! Je to zákon plný pradoxů a název tématu je- Kupírování uší a týrání. Ne rozhodně není kupírování týrání, neboť zákon (který dle Vás vymysleli veterináři- odborníci) jasně specifikuje amputaci ušního boltce ze zdravotních důvodů jako netýrání! Jde o úhel pohledu a předsudky.
Když nám tady budou paničky pudlíčků vypisovat své dojemné hstorky ze společného soužití, tak těm chovatelům, kteří mají doma 14 nekupírovaných dobrmanů to příjde jako směšnost! Oni moc dobře ví, čím si projdou psi i oni a jak by bylo všem dobře, kdyby je okupírovali jako štěně!

O jakých 12proc.to tu píšete? Prosím uveďte zdroj. Jinak si myslím, že to je pěkná kravina, blbost a plk, což taky je.
Já to beru tak, že jednou tu ten zákon je, tak ho budu dodržovat, tudíž nebudu kupírovat. Ale nerozumím tomu, proč by cizinec, nebo našinec s importovaným zvířetem to zvíře u nás nemohl třeba na mezinárodce vystavit i kupírované nebo se s ním nemohl zúčastnit jakékoli jiné akce.

Ještě dodateček, jelikož i tato otázka zde padla. Ne za sebe osobně mohu potvrdit, že z více než sta - možná i dvě sta jedinců, kteří se kupírovali u nás, tak ani jeden nepotřeboval po kupíraci vylepovat uši. Všichni psi žili a nebo žijí spokojený život, kupírace trvá přesně 40 minut a za další půl hodinu už štěně žere, pije, hraje si.

...aby se štěně nepohnulo a ucho nebylo křivé. Panebože ty jsi blbec. Narkóza se dává na váhu štěněte. Náš vet . dával o něco méně , a pak si dopíchl. Nechával jsem okupírovat za svoji chovatelskou praxi 9 štěňat a všechna se probrala. Když máš šikovného veta tak to není PROBLÉM. dyž máš vete řezníka nebo psa s nemocným srdcem, tak to je potom jiná, u zdravého jedince a šikovného veta nou problem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...aby se štěně nepohnulo a ucho nebylo křivé. Panebože ty jsi blbec. Narkóza se dává na váhu štěněte. Náš vet . dával o něco méně , a pak si dopíchl. Nechával jsem okupírovat za svoji chovatelskou praxi 9 štěňat a všechna se probrala. Když máš šikovného veta tak to není PROBLÉM. dyž máš vete řezníka nebo psa s nemocným srdcem, tak to je potom jiná, u zdravého jedince a šikovného veta nou problem.

Trocu se přidám, nejsem chovatel, ale majitel a kamarád svých psů, tak chci pro ně to dobré. Nemám smečku, ale jen dva až tři psany. Za svůj život jsme měli tři dobrmany a tři dogy. U dobrmanů jsme měli uši kupírované a taky u dvou ND, nikdy jsme neměli žádné problémy s narkozou, ani se špatným hojením. Ušiska větrala a se jejich život jsme nevěděli co to je nějaký problém ohledně uší. Poslední byla ND-nekupírovaná., pečovala jsem o ni, vytírala , čistila uši, kapala předepsané kapky, nic to nebylo platné. Objevovaly se čas od času stejné problémy, třepání hlavou, plácání ušima a pod. Upozorňuji, že všichni žili v bytě, spali na gauči, ale nemocná ušiska měla jen nekupírovaná. Pominu, že opravdu kupírovaní vypadají lépe. Snad když se ta jednotlivá plemena šlechtila, tak asi věděli proč.

Já osobně jsem zásadně proti kupíraci,je to jako téměř všechno lidský výmysl a rozmar...proč se lidem neusekávají konečky prstů??? Když je nějaký problém určitě ale to už nejde o kosmetickou úpravu ale o nutnost.Lidé jsou ubozí chudáci,když nejsou schopni se o psa postarat nemají si ho pořizovat...nejhorší na tom je že to vždycky odnese pes a ne pán.
Koko

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já osobně jsem zásadně proti kupíraci,je to jako téměř všechno lidský výmysl a rozmar...proč se lidem neusekávají konečky prstů??? Když je nějaký problém určitě ale to už nejde o kosmetickou úpravu ale o nutnost.Lidé jsou ubozí chudáci,když nejsou schopni se o psa postarat nemají si ho pořizovat...nejhorší na tom je že to vždycky odnese pes a ne pán.
Koko

ten podpis mluví za vše... jen ti tam chybí písmenko. s pozdravem. Z. B.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ten podpis mluví za vše... jen ti tam chybí písmenko. s pozdravem. Z. B.

abych nedostal distanc, jen pro upřesnění... samozřejmě jsem myslel písmenko ssssss, (tedy aspon tak mi napovídá můj kluk. )... ty děti nemaji ještě rozum.

Proč se některý lidi rodí bez mozku? A nedá se jim po tom nějaký mozek v operovat? Já osobně jsem zásadně proti tomu, aby se rodili lidi bez mozku! Lidé jsou ubozí chudáci, když polidšťují psy- šelmy psovité!

tak si ustříhni uši ty,určitě s nima vypadáš jako větší opičák než dobrman s ušima a ocasem dohromady.Přijde Ti normální mrzačit zvířata?Jestli ano tak by ses měl jít léčit.
A jak říkáš kdysi to možná význam mělo ale teď už ne ,je to jen modní výstřelek,kterým ovšem trpí pejsci.Lidi jsou hovada,hrají si na pána boha a všechno jen podělají.K čemu je useknutej ocas u boxera,dobrmana atd??? HM?

veterinární praxi mám,chovám 5dobrmanů AD kupírovaní nejsou jsou to krásní zdraví psi.Ano stojí to více času-kontrolování ušisek ale jde to. To jen dodatek-někdy holt není jiná cesta než kupírování,ale u zdravých psů je to zbytečné a nehumání-nedá se říct že kupírování odsuzuji ale lidé by se měli zamyslet nad tím proč psy máme,jestli se s nimi chceme někde ukazovat-heč mám psa s krásnýma postavenýma ušima nebo jako přítele

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
veterinární praxi mám,chovám 5dobrmanů AD kupírovaní nejsou jsou to krásní zdraví psi.Ano stojí to více času-kontrolování ušisek ale jde to. To jen dodatek-někdy holt není jiná cesta než kupírování,ale u zdravých psů je to zbytečné a nehumání-nedá se říct že kupírování odsuzuji ale lidé by se měli zamyslet nad tím proč psy máme,jestli se s nimi chceme někde ukazovat-heč mám psa s krásnýma postavenýma ušima nebo jako přítele

Tak si nekupíruj, proč nám to cpeš. á mám zase rád, když dobrman pořadně maká, má trojkový zkoušky, a když je kupírovanej, aby vypadal jako pes a neměl problém se záněty, abych mu je nemusel pořád kapat a čistit. akže nejlépe je mít přítele, který maká, je zdravej, a když je kupírovanej, tak to není na škodu. koušky a výstavy i bonitaci - ZTP , lze udělat i venku, tak že prdim na naše nedokonalé zákony a zkorumpované neznalé zákonodárce. ase je ten zákon udělaný tak, že se dá obejít. Nemohu na výstavy a zkoušky u nás ? Nevadí, udělám si to vše v Německu, Rakousku nebo na Slovensku, a pak na zkupírovaném jedinci budu normálně chovat nebo s ním krýt. Takže opět zákon nic neřeší, jen věci malinko komplikuje a prodražuje. Takže až budu mít zase psa nebo fenu, zajedu za MVDr. Petříkovou, uši nechám psovi udělat, uchovním a ani nedokonalé zákony mi v tom nezabrání.

Nejsem proti kupírování uší, ale pořád dokola to svádět na záněty a podobně? Ušmikneme psu uši, aby třeba jednou neměl zánět, tak to mi připadá asi jako: vytrháme psu zuby, aby se mu někdy nezačaly kazit, nebo ho taky třeba zbavíme hlasivek, protože jednou začne štěkat, tak aby neobtěžoval sousedy (mimochodem běžná praxe v New Yorku a dalších velkých městech v USA).
Tak konečně přiznejte, že se prostě nesmíříte s jiným vzhledem psa. Já to beru tak, že se pes kupíruje proto, aby někomu připadal ušlechtilejší a hotovo! Je to kosmetická záležitost. Nikdo tu totiž neuvedl nějaký zdravotní prospěch z toho, že se psu usekne i ocas. Tak jakémupak zdravotnímu problému předejdeme zbavením ocasu u psa? Nebo aspoň u ocasu si přiznáme, že je to čistě kosmetická záležitost?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem proti kupírování uší, ale pořád dokola to svádět na záněty a podobně? Ušmikneme psu uši, aby třeba jednou neměl zánět, tak to mi připadá asi jako: vytrháme psu zuby, aby se mu někdy nezačaly kazit, nebo ho taky třeba zbavíme hlasivek, protože jednou začne štěkat, tak aby neobtěžoval sousedy (mimochodem běžná praxe v New Yorku a dalších velkých městech v USA).
Tak konečně přiznejte, že se prostě nesmíříte s jiným vzhledem psa. Já to beru tak, že se pes kupíruje proto, aby někomu připadal ušlechtilejší a hotovo! Je to kosmetická záležitost. Nikdo tu totiž neuvedl nějaký zdravotní prospěch z toho, že se psu usekne i ocas. Tak jakémupak zdravotnímu problému předejdeme zbavením ocasu u psa? Nebo aspoň u ocasu si přiznáme, že je to čistě kosmetická záležitost?

O jé. To se zse dočteš věci! Jak mají ocas rozmlácený,.....šup s ním pryč.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak si nekupíruj, proč nám to cpeš. á mám zase rád, když dobrman pořadně maká, má trojkový zkoušky, a když je kupírovanej, aby vypadal jako pes a neměl problém se záněty, abych mu je nemusel pořád kapat a čistit. akže nejlépe je mít přítele, který maká, je zdravej, a když je kupírovanej, tak to není na škodu. koušky a výstavy i bonitaci - ZTP , lze udělat i venku, tak že prdim na naše nedokonalé zákony a zkorumpované neznalé zákonodárce. ase je ten zákon udělaný tak, že se dá obejít. Nemohu na výstavy a zkoušky u nás ? Nevadí, udělám si to vše v Německu, Rakousku nebo na Slovensku, a pak na zkupírovaném jedinci budu normálně chovat nebo s ním krýt. Takže opět zákon nic neřeší, jen věci malinko komplikuje a prodražuje. Takže až budu mít zase psa nebo fenu, zajedu za MVDr. Petříkovou, uši nechám psovi udělat, uchovním a ani nedokonalé zákony mi v tom nezabrání.

ale jsme v eu jako jmenované státy tak proč ase těm našim pablbům zas něco povedlo a kyn orgAnizace se proti tomu měly postavit

ano ale předdpokládám že by u dobrmana byly zkoušky fajn

Vy jste zřejmě velmi tupý přispěvovatel do diskuce, když si nedokážete přečíst ,mnoho příspěvků shora, kde se tak ani nezmiňuje stále dokola zánět uší, ale především paradoxní zákon, který ve stejné rovině nazývá kupíraci týráním a zároveň zdravotním zásahem ve prospěch psa!
Dále se zde nadhodilo téma větších chovatelských stanic, kde je kupírace skutečně nezbytnou prevencí pro držené psy. A nejen kvůli zánětům uší!
A v neposlední řadě i mě by zajímalo, zda někdo z obhájců nekupírování dokáže napsat zvířecí druh, který se vyvinul přirozenou evolucí s klapatýma ušíma. Je nepopiratelný fakt, že to je proti všem přírodním zákonům a pravidlům, takže z čistě logického hlediska i zvířatům neprospěšné!

V letošním roce jsme byli nuceni našeho čtyřletého psa okupírovat. Naštěstí již měl doježděného českého šampiona, jinak by mě mrzelo,že kvůli takové kravině, jako je ošetření chronicky nemocného jedince ani nedojezdíme titul, který si pes zasloužil..
V 16ti měsících se poprvé objevil oboustranný zánět zvukovodu. Zálečil se a v létě se objevil opět. Nestačilo již jen kapat, nasadili jsme antibiotika. Během léta však zánět stále recidoval. Náš pes miluje vodu a potápění. Toto léto nesměl k vodě ani na 2 metry! Na podzim zánět ustoupil, ale v zimě přišel opět. Museli jsme psa ze zahrady nastěhovat domů a opět nasadit antibiotika. To už měl pes 2,5 roku a čtvrté léčení antibiotikami. Do jara byl doma, denodenně vykapávat uši, chodit na stěry a kultivaci a stanovovat stále nová a silnější antibiotika! Na uši již začal být netklivý a panický, jen když viděl vatičku!
CELÝ následující rok jsme se potýkali se zánětem. Na výstavách 2x vhrál svou třídu se známkou V1, ale titul neudělen kvůli třepání hlavou a evidentnímu zánětu ucha (při klepání mu maz vytékal z ucha). Poslendí výstava, na které nedostal kvůli zánětu CAC byla výstava v Olomouci a posuzoval nás pan Adlt. Psovi stále chyběl 1 CAC do dokončení českého šampiona. Až v červnu téhož roku se nám podařilo zánět potlačit homeopatiky alespoň tak, že se mohl zúčastnit poslední jeho výstavy v ČR a dokončit šampiona na klubové výstavě a také získal titul BOB. Hned třetí den po té jel na kupíraci, byli mu 4 roky. Za 3 týdny bylo po problémech a dokonce si užil i léta a vody,jak to miluje!
Ostatní konkurenti mají neskrývanou radost, že tento špičkový pes je již na výstavách nebude "ohrožovat" a zahraniční můžeme zapomenout, jelikož u našeho plemene se běžně kupíruje i ocas a my mu hloupě jeho nechali jako štěněti a nyní má kupírované uši a ocas ne!
Nebyla to naše první zkušenost s chronickým zánětem, kterým skončil kupírací dospělého psa, ale tato byla nejdramatičtější a psa omezovala i v jeho tak oblíbené činnosti, jako je koupání! Vypěstoval se k němu panický strach z doktorů a vatiček!
Navíc mohu posoudit kupíraci štěněte a dospělého psa- bylo to maso a chudák si při hojení užil dost krušné chvilky!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V letošním roce jsme byli nuceni našeho čtyřletého psa okupírovat. Naštěstí již měl doježděného českého šampiona, jinak by mě mrzelo,že kvůli takové kravině, jako je ošetření chronicky nemocného jedince ani nedojezdíme titul, který si pes zasloužil..
V 16ti měsících se poprvé objevil oboustranný zánět zvukovodu. Zálečil se a v létě se objevil opět. Nestačilo již jen kapat, nasadili jsme antibiotika. Během léta však zánět stále recidoval. Náš pes miluje vodu a potápění. Toto léto nesměl k vodě ani na 2 metry! Na podzim zánět ustoupil, ale v zimě přišel opět. Museli jsme psa ze zahrady nastěhovat domů a opět nasadit antibiotika. To už měl pes 2,5 roku a čtvrté léčení antibiotikami. Do jara byl doma, denodenně vykapávat uši, chodit na stěry a kultivaci a stanovovat stále nová a silnější antibiotika! Na uši již začal být netklivý a panický, jen když viděl vatičku!
CELÝ následující rok jsme se potýkali se zánětem. Na výstavách 2x vhrál svou třídu se známkou V1, ale titul neudělen kvůli třepání hlavou a evidentnímu zánětu ucha (při klepání mu maz vytékal z ucha). Poslendí výstava, na které nedostal kvůli zánětu CAC byla výstava v Olomouci a posuzoval nás pan Adlt. Psovi stále chyběl 1 CAC do dokončení českého šampiona. Až v červnu téhož roku se nám podařilo zánět potlačit homeopatiky alespoň tak, že se mohl zúčastnit poslední jeho výstavy v ČR a dokončit šampiona na klubové výstavě a také získal titul BOB. Hned třetí den po té jel na kupíraci, byli mu 4 roky. Za 3 týdny bylo po problémech a dokonce si užil i léta a vody,jak to miluje!
Ostatní konkurenti mají neskrývanou radost, že tento špičkový pes je již na výstavách nebude "ohrožovat" a zahraniční můžeme zapomenout, jelikož u našeho plemene se běžně kupíruje i ocas a my mu hloupě jeho nechali jako štěněti a nyní má kupírované uši a ocas ne!
Nebyla to naše první zkušenost s chronickým zánětem, kterým skončil kupírací dospělého psa, ale tato byla nejdramatičtější a psa omezovala i v jeho tak oblíbené činnosti, jako je koupání! Vypěstoval se k němu panický strach z doktorů a vatiček!
Navíc mohu posoudit kupíraci štěněte a dospělého psa- bylo to maso a chudák si při hojení užil dost krušné chvilky!

Ano, jsem velmi tupý přispěvatel do "diskuce" a opravdu nevím, proč bych měl psát které plemeno je s takovýma, či onakýma "ušíma".
Ptal jsem se, jaký zdravotní důvod je ke kupírování ocasu! Tupostí mne zřejmě trumfneš, protože jsi se o tom nějak zapomněl zmínit! A jestli jsi v té hromadě příspěvků nenašel neustálé výmluvy na zánět uší, tak to fakt sorry...
Zvláštní je, že se dost v souvislousti s kupírováním píše o AST, kteří mají mít uši do růžice - trpí na záněty? Jak to, že se tedy nekupírují (a nekupírovaly) uši u SBT, kteří mají naprosto stejné složení uší? Jak to, že nejvíc dnešních AST jde na zákrok ne kvůli zánětům, ale když jim nepomáhá lepení a uši psovi stojí, jako radary?
NEJSEM proti kupírování, jen mě točej ty neustálé alibistické výmluvy...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, jsem velmi tupý přispěvatel do "diskuce" a opravdu nevím, proč bych měl psát které plemeno je s takovýma, či onakýma "ušíma".
Ptal jsem se, jaký zdravotní důvod je ke kupírování ocasu! Tupostí mne zřejmě trumfneš, protože jsi se o tom nějak zapomněl zmínit! A jestli jsi v té hromadě příspěvků nenašel neustálé výmluvy na zánět uší, tak to fakt sorry...
Zvláštní je, že se dost v souvislousti s kupírováním píše o AST, kteří mají mít uši do růžice - trpí na záněty? Jak to, že se tedy nekupírují (a nekupírovaly) uši u SBT, kteří mají naprosto stejné složení uší? Jak to, že nejvíc dnešních AST jde na zákrok ne kvůli zánětům, ale když jim nepomáhá lepení a uši psovi stojí, jako radary?
NEJSEM proti kupírování, jen mě točej ty neustálé alibistické výmluvy...

Mám plemeno kterému se kupíruje ocas - proč? Podle mě je to pravdu jenom z estetického hlediska. To že si pes ocas omlátí, omrzne....to jsou stejné "důvody" jako pro kupíraci uší. Proč by se tedy nekupíroval třeba RR když se u nich často vyskytuje zálomek na ocase? V těžších případech dochází až k odumření části ocasu....
Na druhou stranu bych ale řekla, že kupírace ocasu je jednodušší než u uší. Ocas se kupíruje do 3 dnů po porodu, nepužívá se žádná anestezie a šije se jedním stehem, který se za týden vytáhne. Štěňata jsou v té době ještě málo pohyblivá, takže nehrozí že si stehy poškodí. Ale někdy mi někdo trvrdil že to psa nebolí, že tak malé štěně necítí bolest, ale není to pravda!!! Bolí je to! Když jsem si první štěňata u toho šla hrdinně držet, tak po prvním jsem měla chuť z ordinace utéct.

Ocas u loveckých plemen se rozhodně nekupíruje kvůli estetice. Navíc nechápu, prič tu zmiňuješ ocas, který není v ČR zakázaný!?! Takže opět nechápu ten tupý dotaz souvicející s něčím, co není zakázáno a není specifikováno jako týrání!?
Proč se tedy kupíruje u prasat? Asi jsou pak hezčí, že?
I v Německu, kde je zakázáno kupírovat ocas, u loveckých plemen je toto povoleno a takový pes může i běžně v Německu na výstavy!
U AST asi nejde ani tak o záněty, jako o efekt papírového ucha! Něco si o tom zjisti!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ocas u loveckých plemen se rozhodně nekupíruje kvůli estetice. Navíc nechápu, prič tu zmiňuješ ocas, který není v ČR zakázaný!?! Takže opět nechápu ten tupý dotaz souvicející s něčím, co není zakázáno a není specifikováno jako týrání!?
Proč se tedy kupíruje u prasat? Asi jsou pak hezčí, že?
I v Německu, kde je zakázáno kupírovat ocas, u loveckých plemen je toto povoleno a takový pes může i běžně v Německu na výstavy!
U AST asi nejde ani tak o záněty, jako o efekt papírového ucha! Něco si o tom zjisti!

No tak u těch prasat se kupíruje proto, že by si ho vzájemně ohryzali. Ale to u psů asi nehrozí že? A teď to neber jako rýpání, opravdu mě to zajímá - proč se ocas kupíruje loveckým psům?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak u těch prasat se kupíruje proto, že by si ho vzájemně ohryzali. Ale to u psů asi nehrozí že? A teď to neber jako rýpání, opravdu mě to zajímá - proč se ocas kupíruje loveckým psům?

Jak u psů nehrozí? Nemají zuby k okousání ocasu jiného psa? Zvlášť když jich je víc ve smečce? Zase píše někdo kdo má jednoho psa (nebo žádného) a nemůže se smířit s tím, že někdo může mít doma psů 10.

Tam je samozřejmě trochu rozdíl v přístupu k psům. Takový majitel se ke psům chová jako ke psům a ne jako k "chybějícímu dítěti v rodině". A možná je víc potřebuje k práci než ke každodennímu vytíraní zadku (nebo ucha).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak u psů nehrozí? Nemají zuby k okousání ocasu jiného psa? Zvlášť když jich je víc ve smečce? Zase píše někdo kdo má jednoho psa (nebo žádného) a nemůže se smířit s tím, že někdo může mít doma psů 10.

Tam je samozřejmě trochu rozdíl v přístupu k psům. Takový majitel se ke psům chová jako ke psům a ne jako k "chybějícímu dítěti v rodině". A možná je víc potřebuje k práci než ke každodennímu vytíraní zadku (nebo ucha).

No tak je fakt že deset jich doma nemám, ale opravdu si psi vzájemně ukoušou ocasy? Prasata se totiž při tom dokážou vzájemně zabít.

Já jsem se ptala (úplně vážně) na důvod proč se loveckým psům kupírují ocasy. Asi to teda souvisí s jejich využitím (původním). Myslela jsem že mi to vysvětlíte. Kromě toho mnou zmiňovaný RR je taky lovecké plemeno (ještě zatížené zálomky) tak proč se ten nekupíruje?

Ano hlupáčku...jestli chováš psy jako prasata, tak jim opravdu ocasy kupírovat musíš. aspoň vím, jak to u tebe vypadá. Prasat žije několik desítek na stísněném prostoru a jako neustálí nenažranci si ocasy vzájemně uhryžou. Takhle ty chováš psy? Že se nedivím...
Uši u AST...takže pes má tak silnou chrupavku a celkově je ucho tak silný, že stojí a nepomůže ani podlepování, a přesto je podle tebe papírové? Vždyť stojí (což je přece nejpřirozenější poloha psího ucha), tak proč ho potom kupírují? Nehledě na to, že mají stejné uši jako SBT, ale těm se nekupírují nikdy! Prostě jen tlacháš.
A pořád kecat, kolik máš psů a jak jim nemáš čas čistit uši...tak jich tolik neměj, když na ně nemáš čas! Jako bych si pořídil 100 psů a pak se tady rozčiloval, že s nima nechodím na procházky proto, že se to nedá zvládnout. musíš mít tolik psů, kolik jich zvládneš pusinko!! Proč se nekupírují uši všem rasám, kterým tak nepřirozeně visí?
Proč se nekupírují ocasy všem loveckým psům, Naopak se třeba kupírují i neloveckým (např. boxerům?)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano hlupáčku...jestli chováš psy jako prasata, tak jim opravdu ocasy kupírovat musíš. aspoň vím, jak to u tebe vypadá. Prasat žije několik desítek na stísněném prostoru a jako neustálí nenažranci si ocasy vzájemně uhryžou. Takhle ty chováš psy? Že se nedivím...
Uši u AST...takže pes má tak silnou chrupavku a celkově je ucho tak silný, že stojí a nepomůže ani podlepování, a přesto je podle tebe papírové? Vždyť stojí (což je přece nejpřirozenější poloha psího ucha), tak proč ho potom kupírují? Nehledě na to, že mají stejné uši jako SBT, ale těm se nekupírují nikdy! Prostě jen tlacháš.
A pořád kecat, kolik máš psů a jak jim nemáš čas čistit uši...tak jich tolik neměj, když na ně nemáš čas! Jako bych si pořídil 100 psů a pak se tady rozčiloval, že s nima nechodím na procházky proto, že se to nedá zvládnout. musíš mít tolik psů, kolik jich zvládneš pusinko!! Proč se nekupírují uši všem rasám, kterým tak nepřirozeně visí?
Proč se nekupírují ocasy všem loveckým psům, Naopak se třeba kupírují i neloveckým (např. boxerům?)

Pro Anonymní (xxxx.165.233):
Že by si ty ocasy ve smečce uhryzávali jen ti psi, u kterých se běžně kupírují? Že by ostatní psi, kteří také žijí ve smečce několika psů, také mají zuby, a přesto se jim ocasy nekupírují neměli takové sklony? Podle tvého vysvětlení jsou psi, kterým se ocasy kupírují z důvodů uhryznutí ve smečce, ale zároveň jsou i jiní psy, kteří si ve stejných podmínkách ocasy neuhryznou...VÝBORNÉ!! Ještě nějakou takovou myšlenku!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no měla jsem kokra 13 let ucho bolavé nikdy neměl ,ale jako uplný laik je pravda že dobrman s ušima kup. vypadá nádherně vznešeně ,bez ,prominte mi to jak ratlík,

Pak stačí, abyste tomu nekupírovanému dobrmanovi nedávali zrcadlo, aby neměl pocit méněcennosti.

Můžu mít doma dvacet psů které jsem schopen plně využívat pracovně, ale nebudu jim dělat pedikúru manikúru trvalou a podobné zhovadilosti včetně čištění zubů a ucha. Pes je pes a ne "dítě" nebo "modelka". Vydrží anebo nemá u mne co dělat. Pes odjakživa sloužil především ke svému pracovnímu využití (hlídání, lov, ..........) a ne k ukojování pochybných úchylek lidí, kteří se upnuli ke psovi a značně ho polidšťují. Nikdy v minulosti se něčím takovým nikdo nezabýval, protože lidi se nenudili jako dnes. Prostě pes buď praoval anebo byl zbytečný a šel..... Radši ufiknout ucho a ocas a pes ať slouží svému poslání, než se hrozit toho, že pes může mít jednou problémy s ušima nebo ocasem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžu mít doma dvacet psů které jsem schopen plně využívat pracovně, ale nebudu jim dělat pedikúru manikúru trvalou a podobné zhovadilosti včetně čištění zubů a ucha. Pes je pes a ne "dítě" nebo "modelka". Vydrží anebo nemá u mne co dělat. Pes odjakživa sloužil především ke svému pracovnímu využití (hlídání, lov, ..........) a ne k ukojování pochybných úchylek lidí, kteří se upnuli ke psovi a značně ho polidšťují. Nikdy v minulosti se něčím takovým nikdo nezabýval, protože lidi se nenudili jako dnes. Prostě pes buď praoval anebo byl zbytečný a šel..... Radši ufiknout ucho a ocas a pes ať slouží svému poslání, než se hrozit toho, že pes může mít jednou problémy s ušima nebo ocasem.

Jsi prase a měl bys chovat nanejvíš osly!! Jestli je pro tebe pes jen na práci a jinak ať jde z domu, nemá cenu s tebou diskutovat. Pes je i jiná péče, než dát mu granule, zapřáhnout ho a pak vrazit do kotce!!
A jasně, pes s uchem a ocasem nemůže plnit poslání...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro Anonymní (xxxx.165.233):
Že by si ty ocasy ve smečce uhryzávali jen ti psi, u kterých se běžně kupírují? Že by ostatní psi, kteří také žijí ve smečce několika psů, také mají zuby, a přesto se jim ocasy nekupírují neměli takové sklony? Podle tvého vysvětlení jsou psi, kterým se ocasy kupírují z důvodů uhryznutí ve smečce, ale zároveň jsou i jiní psy, kteří si ve stejných podmínkách ocasy neuhryznou...VÝBORNÉ!! Ještě nějakou takovou myšlenku!!!!

SAmozřejmě, že těch podložených důvodů ke zkrácení ocasu je více. A došli na to generace před náma a ne pár chytráků, kteří takové plemena viděli z rychlíkunebo měli jednoho psa daného plemene za řivot a ten ještě prochrápal 3/4 života na gauči.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsi prase a měl bys chovat nanejvíš osly!! Jestli je pro tebe pes jen na práci a jinak ať jde z domu, nemá cenu s tebou diskutovat. Pes je i jiná péče, než dát mu granule, zapřáhnout ho a pak vrazit do kotce!!
A jasně, pes s uchem a ocasem nemůže plnit poslání...

Já jsem možná podle někoho prase podle mě jsou jiní zase úchyláci. Ale myslím, že se nemám za co stydět já úchylku "polidšťování" psů nemám. Nevím, nevím kdo je tady zralý pro Chocholouška.
K čemu jinému je pes než na práci? Na sex? Prosím vysvětlete mi to bez urážek.

Jinak právě proto (jeden z důvodů), aby nemusel do kotce a mohla být celá smečka pohromadě bez rizika vážnějších poranění a tím ztráty pracovních schopností se u některých plemen kupíruje. Ano pes s poraněným ocasem nebo natrženým nebo omrzlým uchem nemůže plnit jiné poslání než sedět na gauči. A čas využitý prací nebo tréninkem psů na ni je pro mě (a myslím i pro psi) mnohem smysluplnější než např. čištění ucha.

A tím jak někdo psal, že jednou je zákon schválený tak by se měl dodržovat. Nic proti tomu nemám. Jenom dobře. Je potřeba oddělit zrno od plev. Já komukoliv kdo má zájem o "naše" plemeno zprostředkuju nebo zařídím dovoz skutečného představitele plemene v cenách zhruba na úrovni našich. A taktéž bude ode mě dostávat pravidelně pozvánky na nejbližší okolní výstavy a na soukromé akce u nás. A zájem je.

Nějak se mě vybavily roky před 89. taky spousta věcí se nesmělo a stejně dělalo. Nějak jsme s tím zdá se nepohnuli..... Pořád tady někdo buzeruje na zbytečnostech a podstatné věci lidem utíkají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem možná podle někoho prase podle mě jsou jiní zase úchyláci. Ale myslím, že se nemám za co stydět já úchylku "polidšťování" psů nemám. Nevím, nevím kdo je tady zralý pro Chocholouška.
K čemu jinému je pes než na práci? Na sex? Prosím vysvětlete mi to bez urážek.

Jinak právě proto (jeden z důvodů), aby nemusel do kotce a mohla být celá smečka pohromadě bez rizika vážnějších poranění a tím ztráty pracovních schopností se u některých plemen kupíruje. Ano pes s poraněným ocasem nebo natrženým nebo omrzlým uchem nemůže plnit jiné poslání než sedět na gauči. A čas využitý prací nebo tréninkem psů na ni je pro mě (a myslím i pro psi) mnohem smysluplnější než např. čištění ucha.

Proč se kupíruje prut u loveckých psů? To už napovídá sám název, protože jsou lovečtí! A při práci v hustém lese nebo houští je praktičtější zkrácený ocas, který lépe odolává poraní, než nějaké laso. Pokud ale chováte ohaře jako společenského a neděláte s ním žádný lovecký výcvik, můžete ho klidně mít s nekupírovaným ocasem, když řeknete chovateli, aby nechal jedno štěně nekupírované, zaplatíte na něj pořádnou zálohu a potom si ho odeberete. Ale já si myslím, že jestli máte doma ohaře, práci, na kterou byl vyšlechtěný byste mu dopřát měla, i když jen tak psovi a sobě pro radost.

Pardon, ale prosím Vás, kde jste přišla na to, že papírové ucho souvisí se sílou chrupavky?
Víte vůbec ,co to je? Podle toho, co píšete, tak nemáte ani tušení.. Ano a přesně takoví lidé pak nejvíce "chytračí".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám plemeno kterému se kupíruje ocas - proč? Podle mě je to pravdu jenom z estetického hlediska. To že si pes ocas omlátí, omrzne....to jsou stejné "důvody" jako pro kupíraci uší. Proč by se tedy nekupíroval třeba RR když se u nich často vyskytuje zálomek na ocase? V těžších případech dochází až k odumření části ocasu....
Na druhou stranu bych ale řekla, že kupírace ocasu je jednodušší než u uší. Ocas se kupíruje do 3 dnů po porodu, nepužívá se žádná anestezie a šije se jedním stehem, který se za týden vytáhne. Štěňata jsou v té době ještě málo pohyblivá, takže nehrozí že si stehy poškodí. Ale někdy mi někdo trvrdil že to psa nebolí, že tak malé štěně necítí bolest, ale není to pravda!!! Bolí je to! Když jsem si první štěňata u toho šla hrdinně držet, tak po prvním jsem měla chuť z ordinace utéct.

Kupírace ocasu není v ČR zakázána a rozhodně není "šetrnější" ke štěňatům, než kupírace uší! Naopak, osobně považuji za daleko horší kupíraci ocasu bez anestezie- kde se navíc dostrˇaňuje i kost, než kupírace ucha v anestezii, kde jde pryč jen chrupavka. Některá plemena se kupírují i na uších ihned po narození (asiati, kavkazani, cane corso, presa,..) a pokud jste někdo držel 24 hodin staré štěně v ruce a viděl to miniaturní ouško, které když se odstřihne, tak ani nekrvácí a štěně ani nekvikne, tak nevím, co je horší- zda ocas i s kostí a nebo paspárky- i s kostí a stejně se odstraňují bez anestezie!
Je to další jasný důkaz o nelogičnosti zákona, který má ukojit jen hysterii- s tím se nezbývá než plně ztotožnit!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
SAmozřejmě, že těch podložených důvodů ke zkrácení ocasu je více. A došli na to generace před náma a ne pár chytráků, kteří takové plemena viděli z rychlíkunebo měli jednoho psa daného plemene za řivot a ten ještě prochrápal 3/4 života na gauči.

pro 30.11.2006 11:35:16
To jo, hlavně u boxerů, jorkšírů, pudlů.......i když je pravda že u některých plemen už chovatelé ocásek nechávají...proč asi....???

Pes není jen na práci, provází člověka už odnepaměti jako společník. Proto není v ČR psa dovoleno sežrat, jako jiné užitkové zvíře. Jestli podle někoho existují jen psy pracovní, neviděl asi nikdy rozdělení plemen podle FCI! A oni už dávno nejsou využívána k práci ani plemena pracovní (jak jinak by mohly mít třeba v paneláku rottweilera). pes je společníkem, to ovšem neznamená něco sexem (pročpak tě asi napadlo zrovna tohle?), lidi mají doma třeba amazoňana modročelého - na práci ho taky nevyužijí (že by taky na sex?)
A i když je pes na práci, musí se mu dostat péče stejná jako nějakému gaučákovi. K tomu patří drápy, uši, oči, i péče o srst, atd. Když má někdo koně, tak ať mu slouží jen na vyjížďky do lesa, nebo na tahání dřeva v lese, tak když přijde do stáje, musí se vyhřebelcovat oba stejně - pracovní i ten na vyjížďky.
kdo má psa jen na práci, měl by chodit na fórum o hospodářských a užitkových zvířatech.
Jestli je péče o uši polidš´továním psa, co je potom kupírování?
A co je vlastně samotný pracovní výcvik psa? práce polidštila opici, takže polidšťuje i psa...

Znám mnoho německých dog ,několik pitů, pár amstafů a dokonce i jednu brazilskou filu, kteří mají kupírovaný (v dospělosti) ocas, právě kvůli tomu, že ocas nekrotizoval a způsoboval psovi značnébolesti a trápení! A rozhodně to nebylo z estetického hlediska, vždyť to nemají ani ve standardu a pak jsou automaticky vyloučeni z výstav a pokud seto stane před uchověním, tak i z chovu! Takže žádný chovatel nemá zájem na kupíraci ocasu (navíc u dospělého psa) u plemen, kde se to nedělá. Byla to však jediná možnost k ukončení utrpení psa!
Každé plemeno je jiné a i každý jedinec v danném plemeni. Nemůžete paušalizovat a nebo míchat jabka s hruškama! Každý správný majitel chce pro svého psíka to nejlepší! A pokdu někdo okupíruje svého čtyřletého psa, aby mu ukončil trápení, má být proto vyloučen z kynologických akcí? Proč? Za co? Že pomohl svému psovi a bylo pro něj přednější než honit další tituly pomoc psovi, který trpí?
Proč takový pes pak nesmí složit zkoušku? Musí být pes i majitel potrestán za onemocnění? Proč jsme jediná země na světě, kde nesmí kupírovaní psi skládat zkoušky? Proč jsme jediná země na světě, kde kupírovaní jedinci nesmí do chovu- jelikož některé kluby vyžadují klubovou výstavu v ČR? Necháme si pěkně kakat na hlavičku, jako vždy- i v historii- český národ ..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes není jen na práci, provází člověka už odnepaměti jako společník. Proto není v ČR psa dovoleno sežrat, jako jiné užitkové zvíře. Jestli podle někoho existují jen psy pracovní, neviděl asi nikdy rozdělení plemen podle FCI! A oni už dávno nejsou využívána k práci ani plemena pracovní (jak jinak by mohly mít třeba v paneláku rottweilera). pes je společníkem, to ovšem neznamená něco sexem (pročpak tě asi napadlo zrovna tohle?), lidi mají doma třeba amazoňana modročelého - na práci ho taky nevyužijí (že by taky na sex?)
A i když je pes na práci, musí se mu dostat péče stejná jako nějakému gaučákovi. K tomu patří drápy, uši, oči, i péče o srst, atd. Když má někdo koně, tak ať mu slouží jen na vyjížďky do lesa, nebo na tahání dřeva v lese, tak když přijde do stáje, musí se vyhřebelcovat oba stejně - pracovní i ten na vyjížďky.
kdo má psa jen na práci, měl by chodit na fórum o hospodářských a užitkových zvířatech.
Jestli je péče o uši polidš´továním psa, co je potom kupírování?
A co je vlastně samotný pracovní výcvik psa? práce polidštila opici, takže polidšťuje i psa...

Když zmiňujete rozdělení psů dle FCI, tak stále rozlišuje plemena na společenská, pracovní,lovecká,.. Pracovní a lovečtí psi mají povětšinou i povinnou zkoušku do chovu a nebo k získání šampiona! Díky přílivu mnoha laiků mezi kynology, kteří se snaží o uchování plemen tak, jak byla vyšlechtěna, tak se nadělalo mnoho ústupků a mnoho chyb a spousta plemen to odnesla. Poslední dobou je však opět tlak i z FCI na uchování plemen tak, jak mají být!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Znám mnoho německých dog ,několik pitů, pár amstafů a dokonce i jednu brazilskou filu, kteří mají kupírovaný (v dospělosti) ocas, právě kvůli tomu, že ocas nekrotizoval a způsoboval psovi značnébolesti a trápení! A rozhodně to nebylo z estetického hlediska, vždyť to nemají ani ve standardu a pak jsou automaticky vyloučeni z výstav a pokud seto stane před uchověním, tak i z chovu! Takže žádný chovatel nemá zájem na kupíraci ocasu (navíc u dospělého psa) u plemen, kde se to nedělá. Byla to však jediná možnost k ukončení utrpení psa!
Každé plemeno je jiné a i každý jedinec v danném plemeni. Nemůžete paušalizovat a nebo míchat jabka s hruškama! Každý správný majitel chce pro svého psíka to nejlepší! A pokdu někdo okupíruje svého čtyřletého psa, aby mu ukončil trápení, má být proto vyloučen z kynologických akcí? Proč? Za co? Že pomohl svému psovi a bylo pro něj přednější než honit další tituly pomoc psovi, který trpí?
Proč takový pes pak nesmí složit zkoušku? Musí být pes i majitel potrestán za onemocnění? Proč jsme jediná země na světě, kde nesmí kupírovaní psi skládat zkoušky? Proč jsme jediná země na světě, kde kupírovaní jedinci nesmí do chovu- jelikož některé kluby vyžadují klubovou výstavu v ČR? Necháme si pěkně kakat na hlavičku, jako vždy- i v historii- český národ ..

Jenže nám na hlavu nekaká nikdo zvenku, to si na kakáme sami...

Já taky nekritizuji kupírování jako takové - už to zdůrazňuji poněkolikáté - jen ten důvod vidím prostě jinde!
já věřím, že může mít pes problém s ocasem a pak pomůže jen kupírace, jenže jak sám píšete, každé plemeno i každý jedinec daného plemene je jiný, takže plošné kupírování je jen vyhovění starým standardům.
Největší důvod, proč většina lidí psa kupíruje je ten, že má to "svoje" plemeno nějak vžité, a nechce se smířit se změnou.
Jak je možné, že i když má pes zánět jen jednoho ucha, tak se psu ušmiknou uši obě, přest že to není povolené? Ještě nikdy jsem nepotkal psa, který by měl kupírované jen jedno ucho. Ani v tomto případě to není estetické zarovnání? (ušmiknout totiž to druhé ucho jen pro prevenci je zakázané).

to, že kupírovaný pes nesmí na výstavu ani do chovu mi také nejde do hlavy - to je blbost nejtěžšího kalibru!!

Motáte tady hrušky s jablkama. A snad i všechno ostatní, nezlobte se, ale přečtěte si, co jste napsala a zamyslete se nad tím. Pes samozřejmě provází člověka "odnepaměti" i jako společník a tak byla vyšlechtěna plemena společenská - FCI skupina IX. A určitě jste si všimla, že většině těchto psů se nic nekupíruje - nebylo to potřeba. Ale snad uznáte, že u pracovních nebo loveckých plemen to právě z důvodů pracovní upotřebitelnosti nutné bylo a pro někoho i dnes nutné je. To že vývojem společnosti se přichází o uplatnění pracovních nebo loveckých psů, tedy že pracovní nebo lovecká plemena chová nebo drží spousta lidí, kteří s nimi pracovat nechtějí a tím pádem pro ně není důležité, jestli je pes kupírovaný je jiná věc. Tolik k tomu vašemu příkladu držení rotíka v paneláku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže nám na hlavu nekaká nikdo zvenku, to si na kakáme sami...

Já taky nekritizuji kupírování jako takové - už to zdůrazňuji poněkolikáté - jen ten důvod vidím prostě jinde!
já věřím, že může mít pes problém s ocasem a pak pomůže jen kupírace, jenže jak sám píšete, každé plemeno i každý jedinec daného plemene je jiný, takže plošné kupírování je jen vyhovění starým standardům.
Největší důvod, proč většina lidí psa kupíruje je ten, že má to "svoje" plemeno nějak vžité, a nechce se smířit se změnou.
Jak je možné, že i když má pes zánět jen jednoho ucha, tak se psu ušmiknou uši obě, přest že to není povolené? Ještě nikdy jsem nepotkal psa, který by měl kupírované jen jedno ucho. Ani v tomto případě to není estetické zarovnání? (ušmiknout totiž to druhé ucho jen pro prevenci je zakázané).

to, že kupírovaný pes nesmí na výstavu ani do chovu mi také nejde do hlavy - to je blbost nejtěžšího kalibru!!

Já taky nekritizuji kupírování jako takové - už to zdůrazňuji poněkolikáté - jen ten důvod vidím prostě jinde!
já věřím, že může mít pes problém s ocasem a pak pomůže jen kupírace, jenže jak sám píšete, každé plemeno i každý jedinec daného plemene je jiný, takže plošné kupírování je jen vyhovění starým standardům.
Největší důvod, proč většina lidí psa kupíruje je ten, že má to "svoje" plemeno nějak vžité, a nechce se smířit se změnou.
Jak je možné, že i když má pes zánět jen jednoho ucha, tak se psu ušmiknou uši obě, přest že to není povolené? Ještě nikdy jsem nepotkal psa, který by měl kupírované jen jedno ucho. Ani v tomto případě to není estetické zarovnání? (ušmiknout totiž to druhé ucho jen pro prevenci je zakázané).

To jste vystihla přesně a nezbývá než souhlasit. Ale myslím si, že u lidí, kteří s plemenem, které se dřív kupírovalo opravdu pracují a chovají psů víc, to platit až tak nemusí a opravdu mají praktické důvody pro kupíraci.

No a tu blbost nejtěžšího kalibru, tu opravdu někdo vymyslel a prosadil, bohužel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kupírace ocasu není v ČR zakázána a rozhodně není "šetrnější" ke štěňatům, než kupírace uší! Naopak, osobně považuji za daleko horší kupíraci ocasu bez anestezie- kde se navíc dostrˇaňuje i kost, než kupírace ucha v anestezii, kde jde pryč jen chrupavka. Některá plemena se kupírují i na uších ihned po narození (asiati, kavkazani, cane corso, presa,..) a pokud jste někdo držel 24 hodin staré štěně v ruce a viděl to miniaturní ouško, které když se odstřihne, tak ani nekrvácí a štěně ani nekvikne, tak nevím, co je horší- zda ocas i s kostí a nebo paspárky- i s kostí a stejně se odstraňují bez anestezie!
Je to další jasný důkaz o nelogičnosti zákona, který má ukojit jen hysterii- s tím se nezbývá než plně ztotožnit!

No podle mě je šetrnější proto, že se nepoužívá anestezie. Proto jsem to takto napsala. Ono jedním z důvodů zákazu kupírace uší byly právě i možné komplikace spojené s narkózou.
Jinak jak jsem napsala - spousta lidí si myslí, že to pejsky hned po narození nebolí (dokonce jsem to četla i v jedné kynologické publikaci). Bolí!
A k těm uším - proč se to zakázalo u vámi zmiňovaných plemen (asiati, kavkazani, cane corso, presa,..) taky dost dobře nechápu, protože tam jde pryč více méně "celé" ucho(je to tak že?). Ale třeba u dobrmanů se ucho upraví tak aby stálo. A že se mu někdy stát moc nechce.....Viděla jsem spoustu psů co museli na hlavě nosit složité konstrukce aby uši stály jak mají....
Já ale nejsem striktně proti kupíraci, ať si každý dělá jak sám uváží. Já jsem ocásky kupírovala a kdybych si koupila plemeno kterému se kupírovali uši, nekupírovala bych. Stejně tak bych nenechala vykastrovat fenku jako "prevenci".

tak u nás kupíráka přihlaste

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pardon, ale prosím Vás, kde jste přišla na to, že papírové ucho souvisí se sílou chrupavky?
Víte vůbec ,co to je? Podle toho, co píšete, tak nemáte ani tušení.. Ano a přesně takoví lidé pak nejvíce "chytračí".

Že kupírovaný pes nebo fena nesmí do chovu , to je opravdu blbost na ntou, a píše to člověk, co o tom nemá ani páru. U kupírovaného dobrmana s PP, když budu chtít, tak si výstavu, zkoušku i binitaci -ZTP, složím v Německu a tady mi psa přeregistrují do chovu a je to , na žádnou akci už s ním tady nepotřebuji a pes nebo fena bede uchovněn. akže mně naše zkurvený polovičatý zákony vůbec nezajímají a stejně se míjí účinkem. akže kdo bude chtít a má dost peněz, stejně si nechá okupírovat a stejně PP zvíře uchovní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Že kupírovaný pes nebo fena nesmí do chovu , to je opravdu blbost na ntou, a píše to člověk, co o tom nemá ani páru. U kupírovaného dobrmana s PP, když budu chtít, tak si výstavu, zkoušku i binitaci -ZTP, složím v Německu a tady mi psa přeregistrují do chovu a je to , na žádnou akci už s ním tady nepotřebuji a pes nebo fena bede uchovněn. akže mně naše zkurvený polovičatý zákony vůbec nezajímají a stejně se míjí účinkem. akže kdo bude chtít a má dost peněz, stejně si nechá okupírovat a stejně PP zvíře uchovní.

Ale bylo psáno, že u některých plemen!
Například již zmiňovaný AST- i importovaný chovný jedinec ze zahraničí MUSÍ v ČR projít procedruou uchovnění v ČR- takže klubová výstava a bonitace v ČR! Nebo by jste museli s fenou chovat v zahraničí na jiného chovatele- už by jste nebyli oficiálně chovatelem štěňat a je to dost rizikové, ať Vás někdo z konkurentíů nebonzne, jelikož dle FCi tam kde se štěňata narodí, tam se i registrují!
Domnívám se, že stejně nemožné je uchovnit v ČR německou dogu, i chovný jedinec v zahraničí musí absolvovat uchovění v ČR znovu! Stejné podmínky má i Moloss club- tedy všichni molossové kupírovaní- byť i dospělí chovní jedinci musí znovu projít procedurou uchovnění a nebo tu být "na černo" a tím pádem stálé obavy z bonzáků a také nebudete v PP u svých odchovů figurovat jako chovatel vy, ale ten človíček, který si vrh v jiné zemi na sebe zaregistruje!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale bylo psáno, že u některých plemen!
Například již zmiňovaný AST- i importovaný chovný jedinec ze zahraničí MUSÍ v ČR projít procedruou uchovnění v ČR- takže klubová výstava a bonitace v ČR! Nebo by jste museli s fenou chovat v zahraničí na jiného chovatele- už by jste nebyli oficiálně chovatelem štěňat a je to dost rizikové, ať Vás někdo z konkurentíů nebonzne, jelikož dle FCi tam kde se štěňata narodí, tam se i registrují!
Domnívám se, že stejně nemožné je uchovnit v ČR německou dogu, i chovný jedinec v zahraničí musí absolvovat uchovění v ČR znovu! Stejné podmínky má i Moloss club- tedy všichni molossové kupírovaní- byť i dospělí chovní jedinci musí znovu projít procedurou uchovnění a nebo tu být "na černo" a tím pádem stálé obavy z bonzáků a také nebudete v PP u svých odchovů figurovat jako chovatel vy, ale ten človíček, který si vrh v jiné zemi na sebe zaregistruje!

Neplácejte nesmysly!!!!!! (Minimálně to o Moloss clubu.)

A není naopak týráním to, že díky tomuto novému zákonu, neokupíruji svého psa, ačkoliv má chronický zánět jen proto, aby se mohl nadále účastnit oficiálních kynologických akcí?
Pokud ho úmyslně nechám dále trápit a nepodstoupím tento zákrok (v extrémním případě) jen kvůli estetice- aby pes mohl dále na výstavy? Není to horší týrání- je totiž dlouhodobé, mnohdy trvalé- oproti jednorázové krátkodobé kupíraci!
Není pak týráním ve jménu estetiky přeřezávání ušních chrupavek a nebo dlouhodob vylepování uší do povoleného tvaru? Co je pak zvrácenější a psovi více ubližuje?
Vlatsním plemeno, které se nekupíruje, je to střední chlupatý pes. Od roka trpí na oboustranný chronický zánět uší. Naposledy mi skutečně veterinář doporučil KUPÍRACI, aby se problému pes zbavil! Nejdříve jsem kategoricky odmítla, nyní však přemýšlím o tom, že vlastně kvůli estetice psa týrám, jelikož ho vystavuji chronickému zánětu uší, pes už přestává i slyšet a to vše jen kvůli tomu, aby vypadal podle standardu jak má!
Nikdy jsem nechápala majitele, proč své psy dávají kupírovat a nenechají je přirozeně. Dnes se jim v duchu omlouvám a kdybych si měla pořídit v budoucnu plemeno, kde se standardem kupírace připouští, udělám to hned a nebudu čekat na případný problém! A asi se vykašlu na výstavy i s naším psem a kupíraci podstoupím, ikdyž bude asi jediný svého plemene v čr s kupírací uší, ale nechci upřednostňovat estetiku před trápením psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neplácejte nesmysly!!!!!! (Minimálně to o Moloss clubu.)

Tak nám napište, jak to je. Když dovezu asiata chovného v Polsku, tak mi ho rovnou Moloss club přepíše do seznamu chovných jedinců? Mně bylo řečeno paní Ohlídalovou něco jiného!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak nám napište, jak to je. Když dovezu asiata chovného v Polsku, tak mi ho rovnou Moloss club přepíše do seznamu chovných jedinců? Mně bylo řečeno paní Ohlídalovou něco jiného!

V moloss klubu nepotřebuji bonitaci, uchovnění lze provést na základě výstavy mezinárodní, národní , klubová v mezitřídě a vyšší. Takže odvystavuji třeba v Polsku nebo na Slovensku na mezinárodce v mezitřídě, dostavu výbornou popřípadě i titul nebo velmi dobrou, ta mi k uchovněná taky stačí. Posudek zašlu paní OHLÍDALOVÉ, a tím se jedinec stane chovným, nepotřžebuje už žádnou bonitaci. Jsem v moloss klubu od roku 1993 celou dobu za pani ing. Bečkové to takhle fungovalo, tak mi netvrťe , že teď je to jinak. Prostě stačí jedna výstava vyššího typu a už nemusíš bonitovat. Tak mi tady netvrďte opak. TAKŽE SE DÁ UCHOVNIT I KUPÍROVANÝ JEDINEC VÝSTAVOU VENKU BEZ BONITACE V ČR, alespoň v Moloss klubu, v klubu u málopočetných je to jinak, tam musíš bonitovat, i když máš třeba 10 výstav, ale zase nemusíš dělat rtg. DKK.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V moloss klubu nepotřebuji bonitaci, uchovnění lze provést na základě výstavy mezinárodní, národní , klubová v mezitřídě a vyšší. Takže odvystavuji třeba v Polsku nebo na Slovensku na mezinárodce v mezitřídě, dostavu výbornou popřípadě i titul nebo velmi dobrou, ta mi k uchovněná taky stačí. Posudek zašlu paní OHLÍDALOVÉ, a tím se jedinec stane chovným, nepotřžebuje už žádnou bonitaci. Jsem v moloss klubu od roku 1993 celou dobu za pani ing. Bečkové to takhle fungovalo, tak mi netvrťe , že teď je to jinak. Prostě stačí jedna výstava vyššího typu a už nemusíš bonitovat. Tak mi tady netvrďte opak. TAKŽE SE DÁ UCHOVNIT I KUPÍROVANÝ JEDINEC VÝSTAVOU VENKU BEZ BONITACE V ČR, alespoň v Moloss klubu, v klubu u málopočetných je to jinak, tam musíš bonitovat, i když máš třeba 10 výstav, ale zase nemusíš dělat rtg. DKK.

A pokud již dovezete chovného jedince, který má v PP nějakou vyšší výstavu, alespoň v mezitřídě, tak by s uchovněním neměl být problém, předsedkyně se sice vyměnily, ale stanovy se nijak neměnily. Stanovy a chovatelský řád může měnit jen členská schůze, nemůže je měnit předsedkyně ani výbor klubu bez schválení většiny na členské schůzi, alespoˇtakhle to funguje ve všech normálních klubech, mezi které počítám i Moloss klub CZ.

Ano, pokud si chci uchovnit psa, který může jít na výstavu. Ptala jsem se na asiata, který již není nejmladší, je chovný a úspěšně v Polsku v chovu užívaný, ale nikdy nebyl na výstavě u svého majitele a ani na žádnou už nemůže, jelikož přišel o špičák! To že je v Polsku chovný, to nikoho v ČR nezajímá a musím ho uchovnit znovu v ČR a nebo ho tu oficiálně nepřihlašovat.
Takže meleš páté přes deváté. Uchovnit se musí znovu dle řádů moloss clubu a to bude s kupírákem na bonitaci jak? Podle řádů ČMKU tam nesmí! To moloss club porušuje řády ČMKU a dělá bonitaci kupírákům nebo jak tomu mám rozumět? Na svody, bonitace a chovné přehlídky v ČR nesmí žádný kupírovaný jedinec!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, pokud si chci uchovnit psa, který může jít na výstavu. Ptala jsem se na asiata, který již není nejmladší, je chovný a úspěšně v Polsku v chovu užívaný, ale nikdy nebyl na výstavě u svého majitele a ani na žádnou už nemůže, jelikož přišel o špičák! To že je v Polsku chovný, to nikoho v ČR nezajímá a musím ho uchovnit znovu v ČR a nebo ho tu oficiálně nepřihlašovat.
Takže meleš páté přes deváté. Uchovnit se musí znovu dle řádů moloss clubu a to bude s kupírákem na bonitaci jak? Podle řádů ČMKU tam nesmí! To moloss club porušuje řády ČMKU a dělá bonitaci kupírákům nebo jak tomu mám rozumět? Na svody, bonitace a chovné přehlídky v ČR nesmí žádný kupírovaný jedinec!

ALE TO JSI NEPSALA, ŽE MÁ JEN JEJICH BONITACI, KDYBY MĚL V ŽIVOTĚ JEDNU VYŠŠÍ VÝSTAVU, TAK NEMÁ PROBLÉM. TAKŽE MELEŠ PÁTÉ PŘES DEVÁTÉ TY, NÁM JE TEĎ UŽ JASNÉ, ŽE TI HO TADY NEUCHOVNÍ. A BEZ ŠPIČÁKU TO JE TAK NA DOBROU NEBO DOSTATEČNOU, COŽ TO NA UCHOVNĚNÍ NESTAČÍ. KUPÍRÁKŮM BONITACI MOLOSS KLUB NEDĚLÁ, TY SI ODVYSTAVUJEME VENKU, NEŽ PŘIJDOU O ZUBY A PAK JE NEMUSÍME BONITOVAT.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ALE TO JSI NEPSALA, ŽE MÁ JEN JEJICH BONITACI, KDYBY MĚL V ŽIVOTĚ JEDNU VYŠŠÍ VÝSTAVU, TAK NEMÁ PROBLÉM. TAKŽE MELEŠ PÁTÉ PŘES DEVÁTÉ TY, NÁM JE TEĎ UŽ JASNÉ, ŽE TI HO TADY NEUCHOVNÍ. A BEZ ŠPIČÁKU TO JE TAK NA DOBROU NEBO DOSTATEČNOU, COŽ TO NA UCHOVNĚNÍ NESTAČÍ. KUPÍRÁKŮM BONITACI MOLOSS KLUB NEDĚLÁ, TY SI ODVYSTAVUJEME VENKU, NEŽ PŘIJDOU O ZUBY A PAK JE NEMUSÍME BONITOVAT.

Tak to vidíš, jak jsi vedle jak ta jedle. Prostě diskriminace kupíráků v chovu v čr je a to i v tom tvém moloss clubu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to vidíš, jak jsi vedle jak ta jedle. Prostě diskriminace kupíráků v chovu v čr je a to i v tom tvém moloss clubu.

TAK SI MÁŠ ZJISTIT PODMÍNKY V KLUBU, A CO MÁ PES JESTLI VÝSTAVU NEBO JEN CIZÍ BONITACI, PŘED KOUPÍ, TO JE TVŮJ PROBLÉM A NE PROBLÉM MOLOSS KLUBU, JA NEJSEM VEDLE, JÁ MÁM ZVÍŘATA KUPÍROVANÁ A UCHOVNĚNÁ, VEDLE ASI BUDEŠ TY S NEUCHOVNĚNÝM PSEM V ČR. LE TO JE TVŮJ PROBLÉM A TVOJE NEZNALOST, NEŽ JSI TAKOVÉ ZVÍŘE KOUPIL, MĚL JSI SE NA VŠE DOPŘEDU INFORMOVAT.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
TAK SI MÁŠ ZJISTIT PODMÍNKY V KLUBU, A CO MÁ PES JESTLI VÝSTAVU NEBO JEN CIZÍ BONITACI, PŘED KOUPÍ, TO JE TVŮJ PROBLÉM A NE PROBLÉM MOLOSS KLUBU, JA NEJSEM VEDLE, JÁ MÁM ZVÍŘATA KUPÍROVANÁ A UCHOVNĚNÁ, VEDLE ASI BUDEŠ TY S NEUCHOVNĚNÝM PSEM V ČR. LE TO JE TVŮJ PROBLÉM A TVOJE NEZNALOST, NEŽ JSI TAKOVÉ ZVÍŘE KOUPIL, MĚL JSI SE NA VŠE DOPŘEDU INFORMOVAT.

Ty asi neumíš číst nebo co a pak se tu rozčiluješ zbytečně a asi z toho nebudeš ani des spát, viď?
Někdo zde psal, že si udělá bonitaci u dobrouše v Německu a pak ho přepíše jako chovného do ČR. Já na to odvětila, že u mnoha jiných plemen v ČR toto nelze- mimo jiné i v Moloss clubu. Ty jsi oponovala, že v Moloss clubu ano!!! Pak se ukázalo, že mám pravdu já a psala jsem, že jsem se informovala u paní Ohlídalové, ale nepsala jsem, že mám koupeného psa, kterého nemohu uchovnit! Psa jsem nedovezla a ani nebyl pro nás- do čehož ti stejně prd je. Ale příště pozorněji čti a nechovej se jako malé vzteklé děcko.

A na bonitaci musí být přítomen člen výboru Moloss klubu a bonitaci provádí rozhodčí exteriéru FCI s aprobací pro dané plemeno a ten ti nezbonituje kupírované plemeno, ani kdyby člen výboru moloss klubu chtěl, protože by to mohl nějaká závistivec prásknout a on by potom třeba nemohl posuzovat ,a to mu za zbonitování jednoho starého psa bez zubu nestojí. Takže se zase pleteš, nediskriminuje tě moloss klub, ale rozhodčí FCI, který ti psa neposoudí a nezbonituje, protože mu to za průser a distanc nestojí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty asi neumíš číst nebo co a pak se tu rozčiluješ zbytečně a asi z toho nebudeš ani des spát, viď?
Někdo zde psal, že si udělá bonitaci u dobrouše v Německu a pak ho přepíše jako chovného do ČR. Já na to odvětila, že u mnoha jiných plemen v ČR toto nelze- mimo jiné i v Moloss clubu. Ty jsi oponovala, že v Moloss clubu ano!!! Pak se ukázalo, že mám pravdu já a psala jsem, že jsem se informovala u paní Ohlídalové, ale nepsala jsem, že mám koupeného psa, kterého nemohu uchovnit! Psa jsem nedovezla a ani nebyl pro nás- do čehož ti stejně prd je. Ale příště pozorněji čti a nechovej se jako malé vzteklé děcko.

Tak si udělej výstavu a neotravuj s bonitací v Moloss klubu. U dobrmanů je to něco jiného. Německá bonitace - ZTP , ze země původu plemene,platí všude a pokud mám německou bonitaci nepotřebuji českou, a pokud bude chtít mít čecháček chovného psa i v Německu, tak musí mít jejich bonitaci, jen česká mu nestačí, ale naopak to funguje, jaksi že český i moravskoslezský dobrman klub jejich bonitaci uznává, kluby to mají v podmínkách uchovnění. Bonitace ze země původu se tedy bere jako nadřazená, protože platí po celé evropě, což se o české říci nedá a ZTP se dá složit i v česku, pokud ji klub uspořádá, ale musí ji posuzovat německý rozhodčí, ale kupírovaní psi na ni také v česku nesmí, proto si ji kupírovaní dobrouši mohou složit v NĚMECKU. Záleží na klubu co má ve stanovách. T Y asi stanovy moloss klubu těžko předěláš. Kdyby měl tvůj pes výstavu, TAK TI HO UCHOVNÍ, BOHUŽEL NEMÁ, TAK MÁŠ SMŮLU.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A na bonitaci musí být přítomen člen výboru Moloss klubu a bonitaci provádí rozhodčí exteriéru FCI s aprobací pro dané plemeno a ten ti nezbonituje kupírované plemeno, ani kdyby člen výboru moloss klubu chtěl, protože by to mohl nějaká závistivec prásknout a on by potom třeba nemohl posuzovat ,a to mu za zbonitování jednoho starého psa bez zubu nestojí. Takže se zase pleteš, nediskriminuje tě moloss klub, ale rozhodčí FCI, který ti psa neposoudí a nezbonituje, protože mu to za průser a distanc nestojí.

Hele, dej si sklenku a běž to vydýchat, asi agituješ za moloss club, který mě vůbec nezajímá, téma je tu kupíráci a k tomu jsem chtěla napsat svou zkušenost.
Samozřejmě však moloss club a další kluby diskriminují všechny chovatele kupíráků, pokud mají chovné podmínky stanovené takto! Pokud by to platilo jako ve většině vypsělých kynologických zemí, že psi s PP jsou chovní, není diskriminace žádná. Asiaty nechovám, pouze jsem tento dotaz vyřizovala pro svého přítele, který byl v Polsku- mohl psa koupit- napsal mi sms, ať mu to zjistím, zda má psa hned naložit a nebo ne, nechtěl se mu platit rooming ,víš..
Kdyby kupírovaný nebyl, mohl by na tu jejich přitraplou bonitaci. O tom je zde diskuse, což si asi nepostřehla- agitátorko.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hele, dej si sklenku a běž to vydýchat, asi agituješ za moloss club, který mě vůbec nezajímá, téma je tu kupíráci a k tomu jsem chtěla napsat svou zkušenost.
Samozřejmě však moloss club a další kluby diskriminují všechny chovatele kupíráků, pokud mají chovné podmínky stanovené takto! Pokud by to platilo jako ve většině vypsělých kynologických zemí, že psi s PP jsou chovní, není diskriminace žádná. Asiaty nechovám, pouze jsem tento dotaz vyřizovala pro svého přítele, který byl v Polsku- mohl psa koupit- napsal mi sms, ať mu to zjistím, zda má psa hned naložit a nebo ne, nechtěl se mu platit rooming ,víš..
Kdyby kupírovaný nebyl, mohl by na tu jejich přitraplou bonitaci. O tom je zde diskuse, což si asi nepostřehla- agitátorko.

JÁ TI PÍŠU SVOJÍ ZKUŠENOST, ŽE U MOLOSS VŮBEC BONITOVAT NEMUSÍŠ, POKUD SI UDĚLÁŠ VYŠŠÍ VÝSTAVU VENKU, TAK ČEMU NA TOM NEROZUMÍŠ. JESTLI PES NEMÁ ZUBY, TO UŽ JE TVŮJ PROBLÉM, ŽE NA VÝSTAVĚ NEDOSTANE ANI VELMI DOBROU, KTEROU MINIMÁLNĚ POTŘEBUJEŠ PRO UCHOVNĚNÍ.JEN SE TI SNAŽÍM ASI MARNĚ VYSVĚTLIT, ŽE JDE UCHOVNIT KUPÍRÁKA I V MOLOSS BEZ BONITACE. A KDYŽ ČOKLOVI ZUBY CHYBÍ, TO BY TI PŘITRAPLÁ BONITACE BYLA DOBRÁ CO ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
JÁ TI PÍŠU SVOJÍ ZKUŠENOST, ŽE U MOLOSS VŮBEC BONITOVAT NEMUSÍŠ, POKUD SI UDĚLÁŠ VYŠŠÍ VÝSTAVU VENKU, TAK ČEMU NA TOM NEROZUMÍŠ. JESTLI PES NEMÁ ZUBY, TO UŽ JE TVŮJ PROBLÉM, ŽE NA VÝSTAVĚ NEDOSTANE ANI VELMI DOBROU, KTEROU MINIMÁLNĚ POTŘEBUJEŠ PRO UCHOVNĚNÍ.JEN SE TI SNAŽÍM ASI MARNĚ VYSVĚTLIT, ŽE JDE UCHOVNIT KUPÍRÁKA I V MOLOSS BEZ BONITACE. A KDYŽ ČOKLOVI ZUBY CHYBÍ, TO BY TI PŘITRAPLÁ BONITACE BYLA DOBRÁ CO ???

Naposledy ti k tomu mohu dodat opět jen to, že pes nebyl v mém zájmu! Opravdu by jsi si měla zopáknout čtení, moc z toho nevynikáš.
V molocc clubu musím buď bonitovat nebo na výstavu. Takže potažmo je kupírák v diskriminaci, pokud se z jakéhokoliv důvodu nemůže účastnit bonitace!
Žádné plemeno (naštěstí), co spadá pod moloss club nemám, ale není mi jedno, co se v čr ohledně kupíráků děje a k tomu spěje má diskuse. To že agituješ za tvůj oblíbený klub je sice chvályhodné, ale v této diskusi mimo mísu.
Přitraplá bonitace mi není nikdy dobrá! Ale to je na samostatnou debatu, kterou však rozhodně nemíním vézt s tebou, když neumíš ani číst

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naposledy ti k tomu mohu dodat opět jen to, že pes nebyl v mém zájmu! Opravdu by jsi si měla zopáknout čtení, moc z toho nevynikáš.
V molocc clubu musím buď bonitovat nebo na výstavu. Takže potažmo je kupírák v diskriminaci, pokud se z jakéhokoliv důvodu nemůže účastnit bonitace!
Žádné plemeno (naštěstí), co spadá pod moloss club nemám, ale není mi jedno, co se v čr ohledně kupíráků děje a k tomu spěje má diskuse. To že agituješ za tvůj oblíbený klub je sice chvályhodné, ale v této diskusi mimo mísu.
Přitraplá bonitace mi není nikdy dobrá! Ale to je na samostatnou debatu, kterou však rozhodně nemíním vézt s tebou, když neumíš ani číst

Kupírák není v diskriminaci, pokud má všechny zuby a můžeš si ho za hranicema vystavit , kde chceš. Ty taky chytrostí moc nevynikáš, budete s přítelem asi dobrý kšeftaři se psy. Když byste potřebovali uchovnit psa bez zubu, co nejde s dobrým výsledkem odvystavovat,to by Vám byl Moloss klub dobrej co ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kupírák není v diskriminaci, pokud má všechny zuby a můžeš si ho za hranicema vystavit , kde chceš. Ty taky chytrostí moc nevynikáš, budete s přítelem asi dobrý kšeftaři se psy. Když byste potřebovali uchovnit psa bez zubu, co nejde s dobrým výsledkem odvystavovat,to by Vám byl Moloss klub dobrej co ?

Tak mně osobně by nebyl moloss club dobrej nikdy. Moje plemeno by mi tam neuchovnili, ani kdyby měla feňule všechny zuby a šampiona pěti zemí
No a jestli tam jsou všichni takoví přitroublíni jako ty, tak se nedivím, že ta pejskařina je u nás na tom tak blbě. Můj přítel (kamarád) se snaží jako jeden z mála o import zahraniční krve, což bych hodnotila jako positívum a škoda, že i v našem plemeni není více lidiček ochotno importovat něco z venku. Jo a mimochodem, ten konkrétní kupírák, tak měl ve dvou letech zuby všechny, když byl na uchovnění! Navíc je otcem několika šampionů, takže díky diskriminaci z moloss clubu se v chovu neobjeví ověřený kvalitní plemeník jen proto, že je kupírovaný! A to je to, co by každého NORMÁLNÍHO člověka (teda až na agitátory) určitě mělo mrzet.. Jenže co čekat od tebe, když píšeš o psech - čokl- fuj a to se chodíš ukájet na fora o čoklech? A ty máš doma co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak mně osobně by nebyl moloss club dobrej nikdy. Moje plemeno by mi tam neuchovnili, ani kdyby měla feňule všechny zuby a šampiona pěti zemí
No a jestli tam jsou všichni takoví přitroublíni jako ty, tak se nedivím, že ta pejskařina je u nás na tom tak blbě. Můj přítel (kamarád) se snaží jako jeden z mála o import zahraniční krve, což bych hodnotila jako positívum a škoda, že i v našem plemeni není více lidiček ochotno importovat něco z venku. Jo a mimochodem, ten konkrétní kupírák, tak měl ve dvou letech zuby všechny, když byl na uchovnění! Navíc je otcem několika šampionů, takže díky diskriminaci z moloss clubu se v chovu neobjeví ověřený kvalitní plemeník jen proto, že je kupírovaný! A to je to, co by každého NORMÁLNÍHO člověka (teda až na agitátory) určitě mělo mrzet.. Jenže co čekat od tebe, když píšeš o psech - čokl- fuj a to se chodíš ukájet na fora o čoklech? A ty máš doma co?

No jo, kravky od UCI nebo KOSD, nebo jiná pakáž, ty by opravdu do moloss klubu nemohly. A pokud máš jiné plemeno, které mooss klub nezastřešuje, tak proč tady moloss řešíš. že měl ve dvou letech všechny zuby to teď, když byste ho potřebovali odvystavovat asi rozhodčí na výstavách zajímat nebude. Moloss klub nikoho nediskriminuje nanynko, jen ti ho nezbonituje rozhodčí FCI, který bonitaci pro klub provádí. A že si chce přítel namastit kapsu na krytí na dovezeném kupírovaném importu, kterého nelze v ĆR ZBONITOVAT A V ZAHRANIČÍ KVŮLI ZUBU ODVYSTAVOVAT, tak to je váš problém, nanynko, tak jste si ho měli koupit ve dvou letech, když měl všechny zuby. Znovu ti píšu, že bonitovat nemůžeš v ČR ani kupírovaného dobrmana v dobrman klubu, takže to není jen problém moloss klubu, jak se tady naivně a marně snažíš nastínit. Prostě ať si přítel sežene poředného kvalitního psa bez vylučujících vad, plnochrupého, kterého může odvystavovat a nemusíte nic podobného řešit, dementní nanynko.

1. Slušných a nadějných importů asiatů je tady víc než domácích jedinců. Včetně nadějných zahraničních krytí. (Uvidíme co z toho do dvou let vyleze.)

2. Myslím že Moloss Club má slušné podmínky tak, aby šel uchovnit výborný jedinec bez komplikací s bonitacema v ČR. Bohužel nebo bohudík je to asi nastaveno tak, aby nedocházelo k hromadnému vyvážení (nestejnému vyhodnocení rtg DKK a nestejným podmínkám uchovnění) a následnému dovozu. Že to postihlo zrovna Vás je škoda.

3. Starší pes z Polska? Interchampion? A není náhodou už nějaký týden v ČR? Myslím, že bych si dokázal tipnout i jméno psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jo, kravky od UCI nebo KOSD, nebo jiná pakáž, ty by opravdu do moloss klubu nemohly. A pokud máš jiné plemeno, které mooss klub nezastřešuje, tak proč tady moloss řešíš. že měl ve dvou letech všechny zuby to teď, když byste ho potřebovali odvystavovat asi rozhodčí na výstavách zajímat nebude. Moloss klub nikoho nediskriminuje nanynko, jen ti ho nezbonituje rozhodčí FCI, který bonitaci pro klub provádí. A že si chce přítel namastit kapsu na krytí na dovezeném kupírovaném importu, kterého nelze v ĆR ZBONITOVAT A V ZAHRANIČÍ KVŮLI ZUBU ODVYSTAVOVAT, tak to je váš problém, nanynko, tak jste si ho měli koupit ve dvou letech, když měl všechny zuby. Znovu ti píšu, že bonitovat nemůžeš v ČR ani kupírovaného dobrmana v dobrman klubu, takže to není jen problém moloss klubu, jak se tady naivně a marně snažíš nastínit. Prostě ať si přítel sežene poředného kvalitního psa bez vylučujících vad, plnochrupého, kterého může odvystavovat a nemusíte nic podobného řešit, dementní nanynko.

Tak , tak. Kupírovanýho psa v ČR nezbonituješ asi v žádném klubu a psa co nemá špičák, tak zase těžko s nějakým solidním výsledkem platným do chovu asi těžko na národce nebo mezinárodce odvystavuješ. Prostě si vyberte třeba zkupírovaného psa, ale bez vad, pak ho můžete v zahraničí odvystavovat a nemusíte řešit bonitaci v moloss klubu, jak bylo uvedeno jsou kluby, co musí mít u nich pes bonitaci, i kdyby měl pes třeba 10 výstav a šampiona nebo intra. V tom je moloss klub ještě dost mírný, že stačí jedna větší výstava a je zvíře chovné. Spousta klubů chce alespoň jednu výstavu a ještě bonitaci. A zrovna poláci jsou pěkný šmejdi, kšeftmani a podfukáři, takže věřit jejich bonitaci, že byl pes plnochrupej, to taky můžem, ale nemusíme. Takže tady brečíš na špatným hrobě

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
1. Slušných a nadějných importů asiatů je tady víc než domácích jedinců. Včetně nadějných zahraničních krytí. (Uvidíme co z toho do dvou let vyleze.)

2. Myslím že Moloss Club má slušné podmínky tak, aby šel uchovnit výborný jedinec bez komplikací s bonitacema v ČR. Bohužel nebo bohudík je to asi nastaveno tak, aby nedocházelo k hromadnému vyvážení (nestejnému vyhodnocení rtg DKK a nestejným podmínkám uchovnění) a následnému dovozu. Že to postihlo zrovna Vás je škoda.

3. Starší pes z Polska? Interchampion? A není náhodou už nějaký týden v ČR? Myslím, že bych si dokázal tipnout i jméno psa.

Ale vždyť psala, že pes má jen polskou bonitaci, že výstavu nemá žádnou, ale že prý po něm jsou šampioni, možná . Kdyby měl výstavu, tak tu by jim místo bonitace v ČR uznali, jen by ještě museli udělat rtg. DKK. To je jasné, že je tady spoustu kvalitních plnochrupích psů s výstavama, že pro chov to žádná velká ztráta nebude, jen na tom přítel chtěl vidělat, koupit starýho psa za babku, a pak tady s ním krýt. Holt má smůlu a může za to no kdo jinej než moloss klub. ak si ho zkus uchovnit v jiným klubu v ČR, dopadli byste stejně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale vždyť psala, že pes má jen polskou bonitaci, že výstavu nemá žádnou, ale že prý po něm jsou šampioni, možná . Kdyby měl výstavu, tak tu by jim místo bonitace v ČR uznali, jen by ještě museli udělat rtg. DKK. To je jasné, že je tady spoustu kvalitních plnochrupích psů s výstavama, že pro chov to žádná velká ztráta nebude, jen na tom přítel chtěl vidělat, koupit starýho psa za babku, a pak tady s ním krýt. Holt má smůlu a může za to no kdo jinej než moloss klub. ak si ho zkus uchovnit v jiným klubu v ČR, dopadli byste stejně.

Už to vidím. Nějak se mi tam vypařilo "i" v "Interchampioni" a dává to úplně jiný smysl. Omluva.

PS: Takhe nějak vznikají asi drby a pomluvy.

Pardon, omlouvám se za pravopis. Prvně jsem si to po sobě nepřečetl, chvátal jsem ještě se psem ven, oprava - plnorupých a samozřejmě vydělat, s Y po V. Fuj to se stydím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pardon, omlouvám se za pravopis. Prvně jsem si to po sobě nepřečetl, chvátal jsem ještě se psem ven, oprava - plnorupých a samozřejmě vydělat, s Y po V. Fuj to se stydím.

Tak bych řekla, že nejvíce řvou na kupírování chovatelé a majitelé asiatů , dobrmanů. Kde jsou ti ostatní? Asi proto, že mají víc zdravého rozumu a mají svoje plemena rádi - rády taková, jaká teď jsou a nevybíjejí si svoji neschopnost se přizpůsobit na trapných a urážejících dizkusích.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak bych řekla, že nejvíce řvou na kupírování chovatelé a majitelé asiatů , dobrmanů. Kde jsou ti ostatní? Asi proto, že mají víc zdravého rozumu a mají svoje plemena rádi - rády taková, jaká teď jsou a nevybíjejí si svoji neschopnost se přizpůsobit na trapných a urážejících dizkusích.

Majitelé asiatů na vás prdí. Až na výše popsanou nesmyslnou vyjímečnou záležitost si bezproblémů uchovní a jedou dál ve svých kolejích s plemenem tak jak má být. A naopak mají schopnost se přizpůsobit standardu plemene a jeho několik tisíc let starému vzhledu. Takže naopak tady vítězí zdravý rozum a zkušenosti mnoha generací nad populismem pár laiků, kteří by se rádi vydávali za odborníky.

Mám dojem, že tady nejvíc řvou puberťačky, které snad ani psa nemají a myslí si , že taková kupírace 3 denního štěněte je jako scéna z hororu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Majitelé asiatů na vás prdí. Až na výše popsanou nesmyslnou vyjímečnou záležitost si bezproblémů uchovní a jedou dál ve svých kolejích s plemenem tak jak má být. A naopak mají schopnost se přizpůsobit standardu plemene a jeho několik tisíc let starému vzhledu. Takže naopak tady vítězí zdravý rozum a zkušenosti mnoha generací nad populismem pár laiků, kteří by se rádi vydávali za odborníky.

Mám dojem, že tady nejvíc řvou puberťačky, které snad ani psa nemají a myslí si , že taková kupírace 3 denního štěněte je jako scéna z hororu.

MAJITELÉ DOBRMANŮ SI TAKY BEZ PROBLÉMŮ UCHOVNÍ SVÉ KUPÍROVANÉ JEDINCE V ZAHRANIČÍ, AKORÁT TO STOJÍ VÍCE ČASU A PENĚZ, Tak na co je takový zákon, který je v ĆR NĚCO ZAKAZUJE A V OSTATNÍCH ZEMÍCH UNIE SI MOHU ZVÍŘE BEZPROBLÉMŮ UCHOVNIT A PAK NA ZVÍŘETI V ČR V POHODĚ CHOVAT, AKORÁT , ŽE S NÍM NEMOHU NA VÝSTAVY V ČR A NA ZKOUŠKY A ZÁVODY. A NEJVÍC JSOU PROTI KUPÍROVÁNÍ TI, CO NIKDY PSA CO SE KUPÍRUJE NEMĚLI, TI JSOU NEJVĚTŠÍ ODPŮRCI A NEJVÍC KŘIČÍ. ALE JE JIM TO PRD PLATNÉ, KDO CHCE KUPÍRUJE I DNES.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak , tak. Kupírovanýho psa v ČR nezbonituješ asi v žádném klubu a psa co nemá špičák, tak zase těžko s nějakým solidním výsledkem platným do chovu asi těžko na národce nebo mezinárodce odvystavuješ. Prostě si vyberte třeba zkupírovaného psa, ale bez vad, pak ho můžete v zahraničí odvystavovat a nemusíte řešit bonitaci v moloss klubu, jak bylo uvedeno jsou kluby, co musí mít u nich pes bonitaci, i kdyby měl pes třeba 10 výstav a šampiona nebo intra. V tom je moloss klub ještě dost mírný, že stačí jedna větší výstava a je zvíře chovné. Spousta klubů chce alespoň jednu výstavu a ještě bonitaci. A zrovna poláci jsou pěkný šmejdi, kšeftmani a podfukáři, takže věřit jejich bonitaci, že byl pes plnochrupej, to taky můžem, ale nemusíme. Takže tady brečíš na špatným hrobě

Když se na to tak dívám, tak tu ale nikdo neřešil Moloss club, ale všeobecnou situaci v čr a byly uvedené konkrétní kluby, které postihují kupírované jedince. Některé více a některé méně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
MAJITELÉ DOBRMANŮ SI TAKY BEZ PROBLÉMŮ UCHOVNÍ SVÉ KUPÍROVANÉ JEDINCE V ZAHRANIČÍ, AKORÁT TO STOJÍ VÍCE ČASU A PENĚZ, Tak na co je takový zákon, který je v ĆR NĚCO ZAKAZUJE A V OSTATNÍCH ZEMÍCH UNIE SI MOHU ZVÍŘE BEZPROBLÉMŮ UCHOVNIT A PAK NA ZVÍŘETI V ČR V POHODĚ CHOVAT, AKORÁT , ŽE S NÍM NEMOHU NA VÝSTAVY V ČR A NA ZKOUŠKY A ZÁVODY. A NEJVÍC JSOU PROTI KUPÍROVÁNÍ TI, CO NIKDY PSA CO SE KUPÍRUJE NEMĚLI, TI JSOU NEJVĚTŠÍ ODPŮRCI A NEJVÍC KŘIČÍ. ALE JE JIM TO PRD PLATNÉ, KDO CHCE KUPÍRUJE I DNES.

Zavedli jste téma zbytečně zcela jinam. Kupírované uši a týrání- myslím, že právě pro ty jak se zde píše nanynky by mělo zaznít více argumentů od různých chovatelů a ne se mezi sebou handrkovat! Podíval jsem se na webové stránky těch klubů a těch plemen, které zde jsou zmíněné. A skutečně například amstafa prostě v ČR kupírovaného neuchovníte! Ten musí mít do chovu KLUBOVOU VÝSTAVU A BONITACI! To by měla být podstata diskuse a měla by vadit všem svobodně smýšlejícím lidem, ikdyž žádného amstafa nemají a ani si ho nechtějí pořídit!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zavedli jste téma zbytečně zcela jinam. Kupírované uši a týrání- myslím, že právě pro ty jak se zde píše nanynky by mělo zaznít více argumentů od různých chovatelů a ne se mezi sebou handrkovat! Podíval jsem se na webové stránky těch klubů a těch plemen, které zde jsou zmíněné. A skutečně například amstafa prostě v ČR kupírovaného neuchovníte! Ten musí mít do chovu KLUBOVOU VÝSTAVU A BONITACI! To by měla být podstata diskuse a měla by vadit všem svobodně smýšlejícím lidem, ikdyž žádného amstafa nemají a ani si ho nechtějí pořídit!

Hlavně by měla vadit členům klubu, kteří by měli mít zájem tyto podmínky uchovnění změnit a na členské schůzi podat návrh, třeba že k uchovnění budou stačit dvě výstavy vyššího typu, tudíž i zahraniční, schválit to většinou přítomných členů na schůzi, no a pak už jim nic nebrání kupírovat a jezdit ven na výstavy, na jejichž základě uchovní.kdo nemá okupírováno, udělá si třeba jednu výstavu a bonitaci, kdo má okupírováno, udělá si venku dvě výstavy. Ať se poučí od ostatních klubů, třeba již zmiňovaného moloss nebo dobrman klubu, kde v čechách sice zvíře ani nevystaví ani nezbonitují, ale dá se to odvystavovat a udělat venku, a na základě toho potom tyto kluby uchovní. ŽE SI TO JEŠTĚ KLUB AMSTAFŮ NEDOKÁZAL TAK OŠETŘIT, ABY BYLO MOŽNÉ UCHOVNĚNÍ I KUPÍROVANÝCH JEDINCŮ, JE DOCELA PROBLÉM ČLENŮ, VŽDYŤ JE TO TAK JEDNODUCHÉ, ABY TO ŠLO, VLK SE NAŽRAL A KOZA ZŮSTALA CELÁ.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlavně by měla vadit členům klubu, kteří by měli mít zájem tyto podmínky uchovnění změnit a na členské schůzi podat návrh, třeba že k uchovnění budou stačit dvě výstavy vyššího typu, tudíž i zahraniční, schválit to většinou přítomných členů na schůzi, no a pak už jim nic nebrání kupírovat a jezdit ven na výstavy, na jejichž základě uchovní.kdo nemá okupírováno, udělá si třeba jednu výstavu a bonitaci, kdo má okupírováno, udělá si venku dvě výstavy. Ať se poučí od ostatních klubů, třeba již zmiňovaného moloss nebo dobrman klubu, kde v čechách sice zvíře ani nevystaví ani nezbonitují, ale dá se to odvystavovat a udělat venku, a na základě toho potom tyto kluby uchovní. ŽE SI TO JEŠTĚ KLUB AMSTAFŮ NEDOKÁZAL TAK OŠETŘIT, ABY BYLO MOŽNÉ UCHOVNĚNÍ I KUPÍROVANÝCH JEDINCŮ, JE DOCELA PROBLÉM ČLENŮ, VŽDYŤ JE TO TAK JEDNODUCHÉ, ABY TO ŠLO, VLK SE NAŽRAL A KOZA ZŮSTALA CELÁ.

Mně jako členovi ČMKU vadí, jak se postavila k tématu kupírace psů v ČR!
Také mi vadí i to,že stále mohou fungovat takové praktiky, jako jsou bonitace, kontroly vrhu , uchovňování psů a podobně. A vadí mi, proč bych měl něco obcházet tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Jde o princip a je mi s podivem, že Vám to nevadí. Jsem svobodný člověk ve svobodné zemi a nechci zde být stavěn do pozice zločince, když nechám svou věc- tak jak je pes v čr dle právního řádu chápán- ošetřit proti poškozování (amputací ušního boltce).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně jako členovi ČMKU vadí, jak se postavila k tématu kupírace psů v ČR!
Také mi vadí i to,že stále mohou fungovat takové praktiky, jako jsou bonitace, kontroly vrhu , uchovňování psů a podobně. A vadí mi, proč bych měl něco obcházet tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Jde o princip a je mi s podivem, že Vám to nevadí. Jsem svobodný člověk ve svobodné zemi a nechci zde být stavěn do pozice zločince, když nechám svou věc- tak jak je pes v čr dle právního řádu chápán- ošetřit proti poškozování (amputací ušního boltce).

Taky mi to vadí, ale 2 , 3 nebo 10 lidí s tím nic nenadělá, proto je třeba začít s tím, že si členové v klubu odhlasují jiné podmínky uchovnění, aby šlo uchovnit i kupírované jedince, no a pak teprve je třeba hromadně vyvíjet tlak, na ČMKU. A kontroly vrhu, si zase určují kluby sami, v klubu málopočetných dogovitých plemen stačí kontrola od veta, v moloss musím platit cesťák poradci, protože kontrolu od veta neuznávají. Pak jsou tady 3 kluby angl. buldoka, jen v jednom může dělat kontrolu vet. Takže spousta věcí mohou ovlivnit členové klubů sami, hojnou účastí na výročkách, kde dají návrh na změny a můžou si změny odhlasovat i bez ČMKU. Ale spousta lidí je lenivých, a je jim to jedno, a těch pár co chce něco změnit to sami bohužel nezmění. Proto jsem kolikrát rád, že v některých klubech to jde, aby se vlk nažral a kozac zůstala celá, a v některých s tím teprve členové budou muset sami začít něco dělat.

Tak když už jsem u tématu kupírování uší.........tak máme malé štěně pita, a chci mu nechat kupírovat uši, prosím napište mi někdo kontakt kdo by mu to udělal, díky moc

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken