Kupírované uši a týrání

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já se přidám svojí otázkou...
Jak je možné,že kupírování u loveckých plemen je povolené,psi se mohou i VYSTAVOVAT U NÁS a u druhých plemen toto nelze? Nějak to nechápu...

A já zase nechápu, jaká lovecká plemena konkrétně máte na mysli.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A já zase nechápu, jaká lovecká plemena konkrétně máte na mysli.

No to by mě taky zajímalo...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já se přidám svojí otázkou...
Jak je možné,že kupírování u loveckých plemen je povolené,psi se mohou i VYSTAVOVAT U NÁS a u druhých plemen toto nelze? Nějak to nechápu...

asi má na mysli kupíraci ocasu, to se může.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi má na mysli kupíraci ocasu, to se může.

Ocas se může i u dobrmanů a boxerů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ocas se může i u dobrmanů a boxerů.

A vysvětlil někdo rozumně, proč ocasy ano a uši ne ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vysvětlil někdo rozumně, proč ocasy ano a uši ne ???

Uši jsou zákonem chráněné, ocas ještě ne, aproto i u plemen, kde byl změněn standard řada lidí kupíruje. Ale i na ocásek dojde. Nespíš jste chtěla slyšet, proč toto je zakázané a toto ne, ale na to vám tady nikdo neodpoví.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vysvětlil někdo rozumně, proč ocasy ano a uši ne ???

Netvrdím to jistě, ale myslím, že uši se dělají v celkové anestezii ve vyšším věku a představují větší zásah, než půlvteřinové ušmiknutí ocásku třídennímu štěněti.
Mám ale taky dotaz k tématu:
V posledním Psovi je reportáž ze záchranářských zkoušek a pes, který byl druhý, má kupírované uši (aspoň na fotkách to tak vypadá). Jak je možné, že na veřejnou akci mohl?
Zdůrazňuju, že JSEM ZASTÁNCEM kupírování, leč nechápu jak to, že někdo na veřejnost může a ostatní nesmí pomalu ani na cvičák.
Lucie

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokračujte v názorech

Zadavatelka otázky ohledně kupírování ocasů u lovečáků...
Omlouvám se,nějak jsem tu myšlenku nedokončila.
Šlo mi jen o to,že tu tento týden padla otázka o kupíraci ocasů u lovečáků / vysvětleno bylo,že je to v rámci jejich zdraví,že si ty ocasy rozmlacují do krve... /. Mě ale napadá,že když je to povoleno u lovečáků ze zdravotního hlediska,proč není povolena kupírace uší / u plemen,kde to bylo zvykem / také ze zdravotního hlediska? / Třeba pro zmiňované permanentní záněty. /
Jde mi jen o to,proč má být kupírace uší TÝRÁNÍ a kupírace ocasu NORMÁLNÍ A POVOLENÉ !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatelka otázky ohledně kupírování ocasů u lovečáků...
Omlouvám se,nějak jsem tu myšlenku nedokončila.
Šlo mi jen o to,že tu tento týden padla otázka o kupíraci ocasů u lovečáků / vysvětleno bylo,že je to v rámci jejich zdraví,že si ty ocasy rozmlacují do krve... /. Mě ale napadá,že když je to povoleno u lovečáků ze zdravotního hlediska,proč není povolena kupírace uší / u plemen,kde to bylo zvykem / také ze zdravotního hlediska? / Třeba pro zmiňované permanentní záněty. /
Jde mi jen o to,proč má být kupírace uší TÝRÁNÍ a kupírace ocasu NORMÁLNÍ A POVOLENÉ !

ady v té republice je všechno na palici. Jsme v unii jako Německo a Rakousko, a tam se vystavovat psi a zkoušky s kupírovanými jedinci mohou a u nás ne ??? Jak je to možné ??? Pořád měníme zákony podle unie - viz padesátka v obci na silnicích, tak proč nemáme kupírování taky podle unie, kde jako kupírování je jako taky zakázané, ale na akce psi můžou. PROČ TI NAŠI ZÁKONODÁRNÍ BLBCI JSOU ZASE PAPEŽŠTĚJŠÍ NEŽ PAPEŽ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ady v té republice je všechno na palici. Jsme v unii jako Německo a Rakousko, a tam se vystavovat psi a zkoušky s kupírovanými jedinci mohou a u nás ne ??? Jak je to možné ??? Pořád měníme zákony podle unie - viz padesátka v obci na silnicích, tak proč nemáme kupírování taky podle unie, kde jako kupírování je jako taky zakázané, ale na akce psi můžou. PROČ TI NAŠI ZÁKONODÁRNÍ BLBCI JSOU ZASE PAPEŽŠTĚJŠÍ NEŽ PAPEŽ???

V Německu se můžou vystavit kupírovaní psi, zato se tam nemůžou už ani kupírovat ocasy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V Německu se můžou vystavit kupírovaní psi, zato se tam nemůžou už ani kupírovat ocasy.

PROČ UŠI NE A OCÁSKY ANO:
původně bylo smýšleno zakázat uši i ocásky, ale našel se jedinec, který si uvědomil, že prasatům v prasečáku se taky kupírují ocasy aby si je vzájemně neokusovali (ze stresu, z nedostatku péče a pohybu) a pokud by zakázali kupiraci ocasů, museli by to přestat dělat i zde - což by stálo spoustu peněz navíc za veterinární péči. Proto si prosadili, aby kupirace ocasu zůstala povolená. Kdyby se prasatům nebo např. kravám kupírovali uši, tak se vsaďte, že by to nikdo nezakázal. Tak jsem to alespoň slyšela z velmi důvěryhodných zdrojů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
PROČ UŠI NE A OCÁSKY ANO:
původně bylo smýšleno zakázat uši i ocásky, ale našel se jedinec, který si uvědomil, že prasatům v prasečáku se taky kupírují ocasy aby si je vzájemně neokusovali (ze stresu, z nedostatku péče a pohybu) a pokud by zakázali kupiraci ocasů, museli by to přestat dělat i zde - což by stálo spoustu peněz navíc za veterinární péči. Proto si prosadili, aby kupirace ocasu zůstala povolená. Kdyby se prasatům nebo např. kravám kupírovali uši, tak se vsaďte, že by to nikdo nezakázal. Tak jsem to alespoň slyšela z velmi důvěryhodných zdrojů.

Tak to asi bude. Děkuji za vysvětlení proč uši ne a ocasy ano.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokračujte v názorech

Ještě k tomu, jak je to s tím kupírováním uší ze zdravotních důvodů - já tvrdím, že jde o kupírování kvůli vzhledu. Toto mi to potvrzuje (je to výňatek z popisu manchesterského teriéra):

\"V USA se Manchesterským teriérům uši kupírují, aby tak přidali na rovném, pevném a zahroceném tvaru; ve Velké Británii nechávají uši volně přiléhající k hlavě a visící na stranách, stejně jako u mnoha plemen jiných teriérů. \"

Nejen, že je zde popsáno PROČ se jim v USA kupírují - kvůli vzhledu, ale hlavně je možná trochu zvláštní, že v zemi původu (GB) jim uši nekupírují - tam asi záněty netrpí, kdežto v USA jim je kupírují - tam je toto plemeno asi záněty úplně prolezlé! - nehledě na to, že v když v USA tyto psy kupírují, tak také nectí standard plemene ze země původu (to pro ty, kteří tvrdí, že se musí dodržovat standard země původu, a proto kupírují - tak v tomto případě je to zcela naopak!)

Prostě jde o vzhled a výmluvy na záněty jsou nesmysly. Vždyť tu někdo psal, že nejvíc trpí na záněty pudlové a kokři, jak je tedy možné, že když je kupírace takový \"všelék\" na záněty, jak to, že se pudlům, kokrům ani jiným psům \"neléčí\" chronické záněty tímto způsobem.? Že by to zabíralo jen u plemen, které se kupírovaly a jejichž majitelé prostě nejsou ochotni přijmout změnu? Proč tu lékařskou \"bombu\" na záněty - kupíraci uší, nepraktikují veterináři také na ostatní plemena? Copak jim nechtějí pomoct, jako to dokáží dobrmanům, AST, argentinám,...

Znám dost AST - několik desítek, naprostá většina je nekupírovaných. Přesto vím jen o jednom, který trpí chronickými záněty. Naprostá většina řeší jak docílit toho, aby se jim uši nezvedaly, ještě jsem ale nezaznamel nějakou debatu na téma zánětů uší u AST, proč asi? A věřte, že ti lidé řeší každý prd

A ještě k jednomu příspěvku, který rádoby reagoval na něco, co jsem napsal. Napsal jsem: \"...když má pes silnou chrupavku a ucho je celkově silné a stojí...\" nevím, kde jsem psal o nějakém papírovém uchu? Když napíšu:ucho je celkově silné, tak asi nemyslím papírové, že? Nevím přesně, co je to efekt papírového ucha u AST - nikde jsem nenašel o něčem takovém informace - ale představuji si to ucho jako tenké a slabé, tudíž asi nemůže pevně stát! Takže jsem psal zřejmě o něčem jiném. Fakt už mě nebaví louskat nesmysly od lidí, kteří buď neumějí číst, nebo to co čtou prostě nechápou!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě k tomu, jak je to s tím kupírováním uší ze zdravotních důvodů - já tvrdím, že jde o kupírování kvůli vzhledu. Toto mi to potvrzuje (je to výňatek z popisu manchesterského teriéra):

\"V USA se Manchesterským teriérům uši kupírují, aby tak přidali na rovném, pevném a zahroceném tvaru; ve Velké Británii nechávají uši volně přiléhající k hlavě a visící na stranách, stejně jako u mnoha plemen jiných teriérů. \"

Nejen, že je zde popsáno PROČ se jim v USA kupírují - kvůli vzhledu, ale hlavně je možná trochu zvláštní, že v zemi původu (GB) jim uši nekupírují - tam asi záněty netrpí, kdežto v USA jim je kupírují - tam je toto plemeno asi záněty úplně prolezlé! - nehledě na to, že v když v USA tyto psy kupírují, tak také nectí standard plemene ze země původu (to pro ty, kteří tvrdí, že se musí dodržovat standard země původu, a proto kupírují - tak v tomto případě je to zcela naopak!)

Prostě jde o vzhled a výmluvy na záněty jsou nesmysly. Vždyť tu někdo psal, že nejvíc trpí na záněty pudlové a kokři, jak je tedy možné, že když je kupírace takový \"všelék\" na záněty, jak to, že se pudlům, kokrům ani jiným psům \"neléčí\" chronické záněty tímto způsobem.? Že by to zabíralo jen u plemen, které se kupírovaly a jejichž majitelé prostě nejsou ochotni přijmout změnu? Proč tu lékařskou \"bombu\" na záněty - kupíraci uší, nepraktikují veterináři také na ostatní plemena? Copak jim nechtějí pomoct, jako to dokáží dobrmanům, AST, argentinám,...

Znám dost AST - několik desítek, naprostá většina je nekupírovaných. Přesto vím jen o jednom, který trpí chronickými záněty. Naprostá většina řeší jak docílit toho, aby se jim uši nezvedaly, ještě jsem ale nezaznamel nějakou debatu na téma zánětů uší u AST, proč asi? A věřte, že ti lidé řeší každý prd

A ještě k jednomu příspěvku, který rádoby reagoval na něco, co jsem napsal. Napsal jsem: \"...když má pes silnou chrupavku a ucho je celkově silné a stojí...\" nevím, kde jsem psal o nějakém papírovém uchu? Když napíšu:ucho je celkově silné, tak asi nemyslím papírové, že? Nevím přesně, co je to efekt papírového ucha u AST - nikde jsem nenašel o něčem takovém informace - ale představuji si to ucho jako tenké a slabé, tudíž asi nemůže pevně stát! Takže jsem psal zřejmě o něčem jiném. Fakt už mě nebaví louskat nesmysly od lidí, kteří buď neumějí číst, nebo to co čtou prostě nechápou!!

Jak toto může někdo splodit. On ten zánět ucha nezávisí jenom na okupírování ucha, ale i na jiných faktorech a proto může u některého plemene být řešením kupírace a u některého to nezabere ani kdyby jste ucho kupírovali u samého zadku. Zkuste si koupit jeden z posledních čísel "Světa psů" je tam o tom slušný článek. A potom přijďte poučovat. Děkuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak toto může někdo splodit. On ten zánět ucha nezávisí jenom na okupírování ucha, ale i na jiných faktorech a proto může u některého plemene být řešením kupírace a u některého to nezabere ani kdyby jste ucho kupírovali u samého zadku. Zkuste si koupit jeden z posledních čísel "Světa psů" je tam o tom slušný článek. A potom přijďte poučovat. Děkuji.

Bože!!! vysvětli mi to "zdravotní" hledisko plošného kupírování uší u manchesterských teriérů v USA a dám pokoj! Vy jste ti, kteří se ohánějí plošným kupírováním některých plemen ze zdravotních důvodů! U jednotlivých psů je to snad, do řitě, jasné, ale plošné je blbost! Ach jo, ta dutost zní až tady!!!!
Jestli nejste ochotni uznat, že plošná kupírace některých plemen je kvůli vzhledu a ne kvůli zdraví, nemá to vůbec cenu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bože!!! vysvětli mi to "zdravotní" hledisko plošného kupírování uší u manchesterských teriérů v USA a dám pokoj! Vy jste ti, kteří se ohánějí plošným kupírováním některých plemen ze zdravotních důvodů! U jednotlivých psů je to snad, do řitě, jasné, ale plošné je blbost! Ach jo, ta dutost zní až tady!!!!
Jestli nejste ochotni uznat, že plošná kupírace některých plemen je kvůli vzhledu a ne kvůli zdraví, nemá to vůbec cenu.

Tleskám poslednímu příspěvku. !.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tleskám poslednímu příspěvku. !.

Pořiďte si psa a potom choďte na diskuze o psech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bože!!! vysvětli mi to "zdravotní" hledisko plošného kupírování uší u manchesterských teriérů v USA a dám pokoj! Vy jste ti, kteří se ohánějí plošným kupírováním některých plemen ze zdravotních důvodů! U jednotlivých psů je to snad, do řitě, jasné, ale plošné je blbost! Ach jo, ta dutost zní až tady!!!!
Jestli nejste ochotni uznat, že plošná kupírace některých plemen je kvůli vzhledu a ne kvůli zdraví, nemá to vůbec cenu.

Jak můžete paušalizovat všechna plemena pod jedno a to manchester?
Proč se teda mnohým plemenům kupíruje ucho u samé hlavy- když tam nezůstane ta "pěkná" špička?
Jste naprosto mimo a máte názory jak malé děcko! Proč si nemůže chovatel svobodně rozhodnout, zda podstoupí kupíraci raději se štěňatem preventivně, než s dospělákem. A to zvláště u těch plemen, kde z 10ti psů má v dospělosti problém 3 a více- což je více než 30% a pro mne jednoznačný důvod k plošné prevenci!
U mého plemene tomu tak je- dokonce se číslo pohybuje u 50%!

Jo a to papírové ucho- tak to je opravdu úplně o něčem jiném! Tak si to najděte! Tento efekt se objevuje především u AST, pitů, argentinských dog, pres a dobrmanů. A prakticky většinou jen u psů, kteří jsou umístěni v kotci! Nemá to nic společného se zánětem. U papírového ucha je jediné řešení a to kupírace!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bože!!! vysvětli mi to "zdravotní" hledisko plošného kupírování uší u manchesterských teriérů v USA a dám pokoj! Vy jste ti, kteří se ohánějí plošným kupírováním některých plemen ze zdravotních důvodů! U jednotlivých psů je to snad, do řitě, jasné, ale plošné je blbost! Ach jo, ta dutost zní až tady!!!!
Jestli nejste ochotni uznat, že plošná kupírace některých plemen je kvůli vzhledu a ne kvůli zdraví, nemá to vůbec cenu.

Zajímavý příspěvek, je možné, že mnoho majitelů psů své psy týrá tím, že je kvůli estetickému aspektu nenechá kupírovat a to i ta plemena, která se dle standardu nekupírují (třeba trovna kokr)! Vždyť dá rozum, že klapaté ucho je zcela proti přírodě a bude stále dokola některým jedincům zůsobovat mnoho potíží!


RE:Kupírované uši a týrání
A není naopak týráním to, že díky tomuto novému zákonu, neokupíruji svého psa, ačkoliv má chronický zánět jen proto, aby se mohl nadále účastnit oficiálních kynologických akcí?
Pokud ho úmyslně nechám dále trápit a nepodstoupím tento zákrok (v extrémním případě) jen kvůli estetice- aby pes mohl dále na výstavy? Není to horší týrání- je totiž dlouhodobé, mnohdy trvalé- oproti jednorázové krátkodobé kupíraci!
Není pak týráním ve jménu estetiky přeřezávání ušních chrupavek a nebo dlouhodob vylepování uší do povoleného tvaru? Co je pak zvrácenější a psovi více ubližuje?
Vlatsním plemeno, které se nekupíruje, je to střední chlupatý pes. Od roka trpí na oboustranný chronický zánět uší. Naposledy mi skutečně veterinář doporučil KUPÍRACI, aby se problému pes zbavil! Nejdříve jsem kategoricky odmítla, nyní však přemýšlím o tom, že vlastně kvůli estetice psa týrám, jelikož ho vystavuji chronickému zánětu uší, pes už přestává i slyšet a to vše jen kvůli tomu, aby vypadal podle standardu jak má!
Nikdy jsem nechápala majitele, proč své psy dávají kupírovat a nenechají je přirozeně. Dnes se jim v duchu omlouvám a kdybych si měla pořídit v budoucnu plemeno, kde se standardem kupírace připouští, udělám to hned a nebudu čekat na případný problém! A asi se vykašlu na výstavy i s naším psem a kupíraci podstoupím, ikdyž bude asi jediný svého plemene v čr s kupírací uší, ale nechci upřednostňovat estetiku před trápením psa.
Odpovědět... | Autor: Anonymní (xxxx.97.201) | Vloženo: 30.11.2006 18:13:25

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak můžete paušalizovat všechna plemena pod jedno a to manchester?
Proč se teda mnohým plemenům kupíruje ucho u samé hlavy- když tam nezůstane ta "pěkná" špička?
Jste naprosto mimo a máte názory jak malé děcko! Proč si nemůže chovatel svobodně rozhodnout, zda podstoupí kupíraci raději se štěňatem preventivně, než s dospělákem. A to zvláště u těch plemen, kde z 10ti psů má v dospělosti problém 3 a více- což je více než 30% a pro mne jednoznačný důvod k plošné prevenci!
U mého plemene tomu tak je- dokonce se číslo pohybuje u 50%!

Jo a to papírové ucho- tak to je opravdu úplně o něčem jiném! Tak si to najděte! Tento efekt se objevuje především u AST, pitů, argentinských dog, pres a dobrmanů. A prakticky většinou jen u psů, kteří jsou umístěni v kotci! Nemá to nic společného se zánětem. U papírového ucha je jediné řešení a to kupírace!

Manchester byl jen jedním příkladem!!! Žádná paušalizace! A to příkladem toho, že je spousta plemen, kde není žádný pracovní ani zdravotní důvod kupírace, a přesto se tak děje, a to z důvodu estetických! To je názor malého děcka? Vy mi to ovšem na nějakém úplně jiném příkladu, který s tím absolutně nesouvisí "zrale" vysvětlíte, že?
Píšete, že u vašeho plemene má v dospělosti problémy s ušima 50%. Vaše plemeno se tedy kupírovalo a kupírujete jej i nadále. Jak jste tedy dospěl k těm padesáti procentům?! Odhad...tip...nebo zkrátka výmysl?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímavý příspěvek, je možné, že mnoho majitelů psů své psy týrá tím, že je kvůli estetickému aspektu nenechá kupírovat a to i ta plemena, která se dle standardu nekupírují (třeba trovna kokr)! Vždyť dá rozum, že klapaté ucho je zcela proti přírodě a bude stále dokola některým jedincům zůsobovat mnoho potíží!


RE:Kupírované uši a týrání
A není naopak týráním to, že díky tomuto novému zákonu, neokupíruji svého psa, ačkoliv má chronický zánět jen proto, aby se mohl nadále účastnit oficiálních kynologických akcí?
Pokud ho úmyslně nechám dále trápit a nepodstoupím tento zákrok (v extrémním případě) jen kvůli estetice- aby pes mohl dále na výstavy? Není to horší týrání- je totiž dlouhodobé, mnohdy trvalé- oproti jednorázové krátkodobé kupíraci!
Není pak týráním ve jménu estetiky přeřezávání ušních chrupavek a nebo dlouhodob vylepování uší do povoleného tvaru? Co je pak zvrácenější a psovi více ubližuje?
Vlatsním plemeno, které se nekupíruje, je to střední chlupatý pes. Od roka trpí na oboustranný chronický zánět uší. Naposledy mi skutečně veterinář doporučil KUPÍRACI, aby se problému pes zbavil! Nejdříve jsem kategoricky odmítla, nyní však přemýšlím o tom, že vlastně kvůli estetice psa týrám, jelikož ho vystavuji chronickému zánětu uší, pes už přestává i slyšet a to vše jen kvůli tomu, aby vypadal podle standardu jak má!
Nikdy jsem nechápala majitele, proč své psy dávají kupírovat a nenechají je přirozeně. Dnes se jim v duchu omlouvám a kdybych si měla pořídit v budoucnu plemeno, kde se standardem kupírace připouští, udělám to hned a nebudu čekat na případný problém! A asi se vykašlu na výstavy i s naším psem a kupíraci podstoupím, ikdyž bude asi jediný svého plemene v čr s kupírací uší, ale nechci upřednostňovat estetiku před trápením psa.
Odpovědět... | Autor: Anonymní (xxxx.97.201) | Vloženo: 30.11.2006 18:13:25

Už jednou jsem se v jistém mém příspěvku zmiňovala o všech důvodech zánětu ucha. Mám konkrétně namsyli např. alergie na krmení. Ale nikdo ze zastánců kupírování na to nereagoval. Raději. Ono by se mohlo ukázat, že ty záněty jsou způsobeny jinými důvody než je klapaté ucho a na co by se potom vymlouvali, že!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jednou jsem se v jistém mém příspěvku zmiňovala o všech důvodech zánětu ucha. Mám konkrétně namsyli např. alergie na krmení. Ale nikdo ze zastánců kupírování na to nereagoval. Raději. Ono by se mohlo ukázat, že ty záněty jsou způsobeny jinými důvody než je klapaté ucho a na co by se potom vymlouvali, že!

Není na co reagovat, je to hovadina- pardon.. Že hnije ucho po každodenním koupání v letním období nekupírovanému dobroušovi proto, že má alergii na krmení? Jasně, také mi doporučovali, že se tomu dá předcházet tím, že ho do vody nebudeme pouštět! Tak to raději nechám příště okupírovat a pes může do vody, jak se mu zlíbí. Máme dva. Jednomu to problém dělá minimální a druhý je opravdu chudák. Oba krmíme stejně a o oba i stejně pečujeme!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Manchester byl jen jedním příkladem!!! Žádná paušalizace! A to příkladem toho, že je spousta plemen, kde není žádný pracovní ani zdravotní důvod kupírace, a přesto se tak děje, a to z důvodu estetických! To je názor malého děcka? Vy mi to ovšem na nějakém úplně jiném příkladu, který s tím absolutně nesouvisí "zrale" vysvětlíte, že?
Píšete, že u vašeho plemene má v dospělosti problémy s ušima 50%. Vaše plemeno se tedy kupírovalo a kupírujete jej i nadále. Jak jste tedy dospěl k těm padesáti procentům?! Odhad...tip...nebo zkrátka výmysl?

Hlupákovi se blbě vysvětluje, že je hlupák. Při své hlouposti to nemůže pochopit. Tak jako Vy nepochopíte, že kupírování je naprosto nepodstaná záležitost v životě psa, která má pro něj ve své podstatě jen positivní dopad. Přál bych Vám zažít jen alespoň jeden den v kůži našeho psa, když ho zánět chytne! I na mě působíte jako malé děcko!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není na co reagovat, je to hovadina- pardon.. Že hnije ucho po každodenním koupání v letním období nekupírovanému dobroušovi proto, že má alergii na krmení? Jasně, také mi doporučovali, že se tomu dá předcházet tím, že ho do vody nebudeme pouštět! Tak to raději nechám příště okupírovat a pes může do vody, jak se mu zlíbí. Máme dva. Jednomu to problém dělá minimální a druhý je opravdu chudák. Oba krmíme stejně a o oba i stejně pečujeme!

Jenomže to je právě to, že o tom nic nevíte. jeden pes může být v pohodě na dané krmivo a druhý může mít alergickou reakci a vy, ve své zaslepenosti na zákaz kupírování budete furt hájit kupíraci. Hlavně že si najdete stupidní důvod, že? A můžu vědět, čím krmíte?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlupákovi se blbě vysvětluje, že je hlupák. Při své hlouposti to nemůže pochopit. Tak jako Vy nepochopíte, že kupírování je naprosto nepodstaná záležitost v životě psa, která má pro něj ve své podstatě jen positivní dopad. Přál bych Vám zažít jen alespoň jeden den v kůži našeho psa, když ho zánět chytne! I na mě působíte jako malé děcko!

"Hlupákovi se blbě vysvětluje, že je hlupák. Při své hlouposti to nemůže pochopit."

Ano, proto tobě NIC vysvětlovat nehodlám
Ale byla to od tebe skvělá reakce na dotaz, kde vzal těch 50% zdravotních problémů s ušima u jeho plemene.

Ano, kupírování psa je tak nepodstatná věc v životě psa, jako lobotomie v tom tvém...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenomže to je právě to, že o tom nic nevíte. jeden pes může být v pohodě na dané krmivo a druhý může mít alergickou reakci a vy, ve své zaslepenosti na zákaz kupírování budete furt hájit kupíraci. Hlavně že si najdete stupidní důvod, že? A můžu vědět, čím krmíte?

Ono taky záleží na plemeni, že. Třeba tam, kde se uši kupírují až u hlavy, se to dělá ve stejné době jako ocásky a bez narkozy. Takže to lze postavit na roveň ocásků, které jsou dovoleny. Paradox.
Když odhlédnu od zánětů, jeden velký důvod je v případě, kdy majitel vlasntní psů více, tedy smečku. Takoví psi, pokud dojde ke konfliktu či jen šarvátkám, si často "jdou po uších". Pak jsou z toho špatně se hojící zranění a jak to končí? Psi po jednom v kotcích. Taky žádná fajn představa.
Nehledě na to, že např. asiat má ve standardu jako VADU nekupírované ucho. Takže všichni asiati s ušima jsou nestandardní. To nikdo neřeší.
Stejně tak se neřeší, že jedinci dovezení ze země, kde kupírovat lze, nesmějí na výstavy, nesmějí na veřejné zkoušky. Jak pak porovnáme náš chov se zahraničním??
Ten zákon je prostě blbý, stejně jako x dalších zákonů v této zemi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Hlupákovi se blbě vysvětluje, že je hlupák. Při své hlouposti to nemůže pochopit."

Ano, proto tobě NIC vysvětlovat nehodlám
Ale byla to od tebe skvělá reakce na dotaz, kde vzal těch 50% zdravotních problémů s ušima u jeho plemene.

Ano, kupírování psa je tak nepodstatná věc v životě psa, jako lobotomie v tom tvém...

Vy se neumíte ani podívat, že Vám reagoval někdo jiný? No jo..
Logicky, pokud je kupírace už v ČR zakázaná a mnoho psů je s ušima dolů, tak je teď vidět v praxi, kolik procent problémů to přináší, to dojde asi každému.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy se neumíte ani podívat, že Vám reagoval někdo jiný? No jo..
Logicky, pokud je kupírace už v ČR zakázaná a mnoho psů je s ušima dolů, tak je teď vidět v praxi, kolik procent problémů to přináší, to dojde asi každému.

Reagoval jsem pouze na ty příspěvky, které něco hučely na mně. Je naprosto lhostejno, jestli to byl ten nebo onen přispěvatel, s takovým nebo onakým číslem, s takovou či onakou blbostí. Nebo snad ne?
Jestli je 50% nemocných psů v jednom plemeni, jistě se o tom zmiňují na svých klubových stránkách a snad to jako klub někde řeší, ne? Stačí napsat, o jaké plemeno se jedná, a kde se o takoévé statistice píše. Protože to musí být asi někde zaznamenáno, protože nějaký trouba z anonymního fóra má jen těžko informace týkající se všech psů plemene. Ty snad víš, jaká je situace tvého plemene, když je to tak lehce spočítatelné a dojde to každému? Víš leda prd, viď?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Reagoval jsem pouze na ty příspěvky, které něco hučely na mně. Je naprosto lhostejno, jestli to byl ten nebo onen přispěvatel, s takovým nebo onakým číslem, s takovou či onakou blbostí. Nebo snad ne?
Jestli je 50% nemocných psů v jednom plemeni, jistě se o tom zmiňují na svých klubových stránkách a snad to jako klub někde řeší, ne? Stačí napsat, o jaké plemeno se jedná, a kde se o takoévé statistice píše. Protože to musí být asi někde zaznamenáno, protože nějaký trouba z anonymního fóra má jen těžko informace týkající se všech psů plemene. Ty snad víš, jaká je situace tvého plemene, když je to tak lehce spočítatelné a dojde to každému? Víš leda prd, viď?

Každý chovatel, který se o své plemeno opravdu zajímá, tak si informace zjišťuje. Já o svém plemeni mám také přehled, jaké problémy, jaké choroby a jaké úskalí v chovu nás provází. Ví se o torzi, která se u našeho plemene také počítá cca na třetinu, ikdyž je to neoficiální číslo, ale vychází se z údajů zkušených chovatelů, kteří nám tyto informace poskytují. Jestliže mu z 20ti psů 5-6 onemocní torzou, dá se z toho dělat závěr. Domnívám se, že naprosto shodné je to i s ušima. Co Vám na tom příjde divného? Vy si asi moc informací nesháníte, že? Jen chytrolíníte na forech.. Proč by měl klub řešit to, že se psům dělá zánět v uchu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každý chovatel, který se o své plemeno opravdu zajímá, tak si informace zjišťuje. Já o svém plemeni mám také přehled, jaké problémy, jaké choroby a jaké úskalí v chovu nás provází. Ví se o torzi, která se u našeho plemene také počítá cca na třetinu, ikdyž je to neoficiální číslo, ale vychází se z údajů zkušených chovatelů, kteří nám tyto informace poskytují. Jestliže mu z 20ti psů 5-6 onemocní torzou, dá se z toho dělat závěr. Domnívám se, že naprosto shodné je to i s ušima. Co Vám na tom příjde divného? Vy si asi moc informací nesháníte, že? Jen chytrolíníte na forech.. Proč by měl klub řešit to, že se psům dělá zánět v uchu?

Třeba proto, ty ťuldo, že když nějaké plemeno trpí v padesáti procentech nějakým problémem, které je způsobeno špatným zákonem, tak by to mělo klub zajímat. Měl by to řešit, už z toho důvodu, že přece jde o týrání z opačného důvodu, než při kupírování. Jenže ono to asi nebude tak horké, když největší snaha je akorát plkat na fóru...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba proto, ty ťuldo, že když nějaké plemeno trpí v padesáti procentech nějakým problémem, které je způsobeno špatným zákonem, tak by to mělo klub zajímat. Měl by to řešit, už z toho důvodu, že přece jde o týrání z opačného důvodu, než při kupírování. Jenže ono to asi nebude tak horké, když největší snaha je akorát plkat na fóru...

Promiňte, že Vám lezu do diskuse, ale zajímalo by mě, jestli je možné, aby mohl nějak klub ovlivnit zákony? Když ano, dáte radu jak?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Promiňte, že Vám lezu do diskuse, ale zajímalo by mě, jestli je možné, aby mohl nějak klub ovlivnit zákony? Když ano, dáte radu jak?

Vždy jsou nějaké kliky, které dokáží působit na zákonodárce. Jak dokáží tlačit na politiky myslivci, ekologové, ale i sdružení zdravotně postižených, atd.? Jednoduše - jsou jednotni v tom co chtějí prosadit a je za nimi určitá síla stoupenců jejich názoru.
Čím je taková klika silnější a stojí za ní hodně lidí, tím má i větší vliv a možnost něco změnit. Já osobně si nemyslím, že by zastánců kupírování bylo tolik, aby mohli nějak výrazněji tlačit na změnu zákona, snad jen kdyby se sdružili kluby a zastánci kupírování psů, kteří by dokázali prokázat zdravotní hledisko kupírace u některých plemen. Tak silné argumenty ale nemají, aby dokázali přesvědčit i jen všechny pejskaře, natož pak i nepejskařskou veřejnost. Ta široká veřejnost totiž nepřijme nějaké zbytečné stříhání uší psům, zvlášť když je nikdo nepřesvědčí o zdravotní prevenci a místo toho budou žvanit (ti zastánci kupírace) něco o standardu ze země původu a ochranou zvířete před potrháním uší třeba medvědem. Politický tlak je tedy asi sci-fi a vědí to hlavně i ti zastánci návratu kupírování i jejich kluby, když to nikde neřeší. Snad jen na přitroublých diskuzích.
Každý zákon se dá ovlivnit, když jsou silné argumenty a lidi, kteří chtějí změnu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vždy jsou nějaké kliky, které dokáží působit na zákonodárce. Jak dokáží tlačit na politiky myslivci, ekologové, ale i sdružení zdravotně postižených, atd.? Jednoduše - jsou jednotni v tom co chtějí prosadit a je za nimi určitá síla stoupenců jejich názoru.
Čím je taková klika silnější a stojí za ní hodně lidí, tím má i větší vliv a možnost něco změnit. Já osobně si nemyslím, že by zastánců kupírování bylo tolik, aby mohli nějak výrazněji tlačit na změnu zákona, snad jen kdyby se sdružili kluby a zastánci kupírování psů, kteří by dokázali prokázat zdravotní hledisko kupírace u některých plemen. Tak silné argumenty ale nemají, aby dokázali přesvědčit i jen všechny pejskaře, natož pak i nepejskařskou veřejnost. Ta široká veřejnost totiž nepřijme nějaké zbytečné stříhání uší psům, zvlášť když je nikdo nepřesvědčí o zdravotní prevenci a místo toho budou žvanit (ti zastánci kupírace) něco o standardu ze země původu a ochranou zvířete před potrháním uší třeba medvědem. Politický tlak je tedy asi sci-fi a vědí to hlavně i ti zastánci návratu kupírování i jejich kluby, když to nikde neřeší. Snad jen na přitroublých diskuzích.
Každý zákon se dá ovlivnit, když jsou silné argumenty a lidi, kteří chtějí změnu.

To je naprostý nesmysl,co jste tu napsala!
Už jen ten fakt, že díky tomuto novému zákonu trpí psi tím, že jsou jim vylepovány uši na měsíce a měsíce do požadovaného nekupírovaného tvaru, že jsou jim prošívány, aby se nezvedaly, že jsou jim přeřezávány chrupavky- aby byly v požadovaném tvaru! Tyto argumenty zaznívají ze všech zemí, kde obdobný zákon mají! Němci mají dost silné páky a rozjeli několik soudních sporů, ale kdo zpětně přizná, že je zákon špatný? To žijete v nějakém naivním světě? Sice docílili alespoň toho, že kupíráci smějí na oficiální kynologické akce- ať už na poli výcvikovém, tak mohou ale i alespoň jako diváci vzít svého kupíráka na výstavu. Také ho mohou uchovnit. Nejsou tak diskriminovaní jako zde. Díky tak hloupým lidem, jako jste vy, tu vůbec musíme obhajovat něco tak logického, jako je kupríace psů, zvláště jeli prováděna buď ihned po narození psa a nebo ve věku kolem dvou měsíců, kdy se jedná o půlhodinový zákrok, rozhodně méně komplikovaný. než tolik propagovaná kastrace a sterilizace!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je naprostý nesmysl,co jste tu napsala!
Už jen ten fakt, že díky tomuto novému zákonu trpí psi tím, že jsou jim vylepovány uši na měsíce a měsíce do požadovaného nekupírovaného tvaru, že jsou jim prošívány, aby se nezvedaly, že jsou jim přeřezávány chrupavky- aby byly v požadovaném tvaru! Tyto argumenty zaznívají ze všech zemí, kde obdobný zákon mají! Němci mají dost silné páky a rozjeli několik soudních sporů, ale kdo zpětně přizná, že je zákon špatný? To žijete v nějakém naivním světě? Sice docílili alespoň toho, že kupíráci smějí na oficiální kynologické akce- ať už na poli výcvikovém, tak mohou ale i alespoň jako diváci vzít svého kupíráka na výstavu. Také ho mohou uchovnit. Nejsou tak diskriminovaní jako zde. Díky tak hloupým lidem, jako jste vy, tu vůbec musíme obhajovat něco tak logického, jako je kupríace psů, zvláště jeli prováděna buď ihned po narození psa a nebo ve věku kolem dvou měsíců, kdy se jedná o půlhodinový zákrok, rozhodně méně komplikovaný. než tolik propagovaná kastrace a sterilizace!

Jo? Nikdo zpětně neuzná, že je zákon špatný? Jak to, že se bude měnit bodový systém pro řidiče? Nebude to proto, že je s ním všeobecná nespokojenost?
Za další, tebe někdo nutí vylepovat psovi uši? TY s ním nejsi spokojený, tak jak vypadá? To TY trápíš psa, aby se TOBĚ zavděčil svým vzhledem!! Tak to neházej na někoho jiného! NIKDO tě nenutí psa trápit nařezáváním chrupavky ani lepením!
A kdybys uměl/a číst, tak jsem tu ve spoustě příspěvků psal, že jsem PRO kupíraci, jen ten důvod proč se kupíruje je ve většině případů estetický a ne zdravotní!! Jde o to zavděčit se původnímu standardu.
A taky jsem psal, že už vůbec nechápu, proč nemůže kupírák na výstavu. Fakt už mě serou ty blbci, kteří pořád jen plkají, ale to co čtou nedokáží ani v hlavě vyhodnotit!!! Takže kvůli mě asi takový zákon nevznikl, hlupáčku...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo? Nikdo zpětně neuzná, že je zákon špatný? Jak to, že se bude měnit bodový systém pro řidiče? Nebude to proto, že je s ním všeobecná nespokojenost?
Za další, tebe někdo nutí vylepovat psovi uši? TY s ním nejsi spokojený, tak jak vypadá? To TY trápíš psa, aby se TOBĚ zavděčil svým vzhledem!! Tak to neházej na někoho jiného! NIKDO tě nenutí psa trápit nařezáváním chrupavky ani lepením!
A kdybys uměl/a číst, tak jsem tu ve spoustě příspěvků psal, že jsem PRO kupíraci, jen ten důvod proč se kupíruje je ve většině případů estetický a ne zdravotní!! Jde o to zavděčit se původnímu standardu.
A taky jsem psal, že už vůbec nechápu, proč nemůže kupírák na výstavu. Fakt už mě serou ty blbci, kteří pořád jen plkají, ale to co čtou nedokáží ani v hlavě vyhodnotit!!! Takže kvůli mě asi takový zákon nevznikl, hlupáčku...

Ty jsi nemocný člověk a měl by se přijmout zákon na ochranu před takovými lidmi!
Kde jsi vzala, že já svým psům lepím uši? Už se nedivím, že s Tebou nikdo už dál diskuzi nevede, ty jsi opravdu padlá na hlavu! Zaznělo zde mnoho argumentů a případů, proč se uši kupírují, ale podle Tebe je to jen estetický důvod! Tak si esteticky hoď mokrej hadr na hlavu a pomalu dýchej, to v takových případech někdy pomáhá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokračujte v názorech

A ludi nadalej kupiruju... skuste im to zakazat!!!