Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

19.12.2006 19:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.124.152

Už se tu o tom testu psalo, tak jen něco pro zajímavost .

V testu se hodnotilo:
nutriční hodnota krmiva (zohledněn byl obsah vápníku, fosforu, hořčíku, sodíku, draslíku, stop. prvků, vitamínu a nenasyc. mastných kyselin),
obsah cizorodých látek,
těžké kovy, arzen,
mykotoxiny,
makrobiologická čistota,
a další...

Rozpětí hodnocení bylo 1-5 (velmi dobré, dobré, uspokojivé, neuspokojivé, nedostatečné)

Krmivo pro dospělé psy:

V konečném hodnocení dopadlo jako velmi dobré krmivo:
Fressnapf a Royal Canin

dobré:
Eukanuba, Brekkies Excel, Pedigree Complet Adult drůbeží, Das Futterhaus Draftm, Hill´s Science Plan, Lídl Gerodog, Bosch

Jako uspokojivé dopadlo:
Purina Beneful, CHAPPI, Happy Dog Supreme, Vet-concept, Alsa-natur, Purina One

neuspokojivé
Frolic Complete, Marengo

Pro psy bez rozdílu věku:

Velmi dobré:
Aldi, Edeka/Domino, REWE/JA!,

Uspokojivé:
Purina Matzinger, Schecker

Nedostatečné:
Aldi, dm-drogerie, Markus Muhle, Plus/ Oscar, Schlecker/As, Yarrah bio

Podle značek krmení předpokládám, že test neprobíhal u nás /v Německu?/. Nicméně některé ( Purina, Hill´s, Pedigree, Frolic, Lídl, Bosch, CHappi atd.) se prodávají i u nás.

Zohledněn byl mimo jiné obsah sušiny, tuku, fosforu, bílkovin, vlákniny, vit. A a E, sodíku, draslíku, vápníku, hořčíku, zinku, mědi, železa, selenu, inulinu, geneticky modifikované soji, přítomnost chlorovaných uhlovodíků atd. atd.

Neregistrovaný uživatel

19.12.2006 20:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.124.152

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už se tu o tom testu psalo, tak jen něco pro zajímavost .

V testu se hodnotilo:
nutriční hodnota krmiva (zohledněn byl obsah vápníku, fosforu, hořčíku, sodíku, draslíku, stop. prvků, vitamínu a nenasyc. mastných kyselin),
obsah cizorodých látek,
těžké kovy, arzen,
mykotoxiny,
makrobiologická čistota,
a další...

Rozpětí hodnocení bylo 1-5 (velmi dobré, dobré, uspokojivé, neuspokojivé, nedostatečné)

Krmivo pro dospělé psy:

V konečném hodnocení dopadlo jako velmi dobré krmivo:
Fressnapf a Royal Canin

dobré:
Eukanuba, Brekkies Excel, Pedigree Complet Adult drůbeží, Das Futterhaus Draftm, Hill´s Science Plan, Lídl Gerodog, Bosch

Jako uspokojivé dopadlo:
Purina Beneful, CHAPPI, Happy Dog Supreme, Vet-concept, Alsa-natur, Purina One

neuspokojivé
Frolic Complete, Marengo

Pro psy bez rozdílu věku:

Velmi dobré:
Aldi, Edeka/Domino, REWE/JA!,

Uspokojivé:
Purina Matzinger, Schecker

Nedostatečné:
Aldi, dm-drogerie, Markus Muhle, Plus/ Oscar, Schlecker/As, Yarrah bio

Podle značek krmení předpokládám, že test neprobíhal u nás /v Německu?/. Nicméně některé ( Purina, Hill´s, Pedigree, Frolic, Lídl, Bosch, CHappi atd.) se prodávají i u nás.

Zohledněn byl mimo jiné obsah sušiny, tuku, fosforu, bílkovin, vlákniny, vit. A a E, sodíku, draslíku, vápníku, hořčíku, zinku, mědi, železa, selenu, inulinu, geneticky modifikované soji, přítomnost chlorovaných uhlovodíků atd. atd.

NADPIS MĚL BÝT TEST GRANULÍ V "D TESTU"

Neregistrovaný uživatel

20.12.2006 14:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.9.83

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už se tu o tom testu psalo, tak jen něco pro zajímavost .

V testu se hodnotilo:
nutriční hodnota krmiva (zohledněn byl obsah vápníku, fosforu, hořčíku, sodíku, draslíku, stop. prvků, vitamínu a nenasyc. mastných kyselin),
obsah cizorodých látek,
těžké kovy, arzen,
mykotoxiny,
makrobiologická čistota,
a další...

Rozpětí hodnocení bylo 1-5 (velmi dobré, dobré, uspokojivé, neuspokojivé, nedostatečné)

Krmivo pro dospělé psy:

V konečném hodnocení dopadlo jako velmi dobré krmivo:
Fressnapf a Royal Canin

dobré:
Eukanuba, Brekkies Excel, Pedigree Complet Adult drůbeží, Das Futterhaus Draftm, Hill´s Science Plan, Lídl Gerodog, Bosch

Jako uspokojivé dopadlo:
Purina Beneful, CHAPPI, Happy Dog Supreme, Vet-concept, Alsa-natur, Purina One

neuspokojivé
Frolic Complete, Marengo

Pro psy bez rozdílu věku:

Velmi dobré:
Aldi, Edeka/Domino, REWE/JA!,

Uspokojivé:
Purina Matzinger, Schecker

Nedostatečné:
Aldi, dm-drogerie, Markus Muhle, Plus/ Oscar, Schlecker/As, Yarrah bio

Podle značek krmení předpokládám, že test neprobíhal u nás /v Německu?/. Nicméně některé ( Purina, Hill´s, Pedigree, Frolic, Lídl, Bosch, CHappi atd.) se prodávají i u nás.

Zohledněn byl mimo jiné obsah sušiny, tuku, fosforu, bílkovin, vlákniny, vit. A a E, sodíku, draslíku, vápníku, hořčíku, zinku, mědi, železa, selenu, inulinu, geneticky modifikované soji, přítomnost chlorovaných uhlovodíků atd. atd.

Nějak nevěřím tomu že HILL´S je na stejné úrovni jako Pedigree

Neregistrovaný uživatel

20.12.2006 14:30
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nějak nevěřím tomu že HILL´S je na stejné úrovni jako Pedigree

Až na to,že polovina z toho nejsou názvy granulí ale obchodů v Německu.

Neregistrovaný uživatel

20.12.2006 14:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.166.130

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Až na to,že polovina z toho nejsou názvy granulí ale obchodů v Německu.

Ano, a pro ty obchody se tam vyrábějí granule. Stejně jako u nás máme Tesco granule v Tesco, Aro granule v makru atd. Takže to jsou názvy granulí....

Neregistrovaný uživatel

21.12.2006 08:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.14.22

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nějak nevěřím tomu že HILL´S je na stejné úrovni jako Pedigree

mno, taky se mě to zdá nějaký podivný, dát na stejnou úroveň Hills a Pedigree a nějakej Lídl.. to je nesmysl

Neregistrovaný uživatel

21.12.2006 09:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.50.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mno, taky se mě to zdá nějaký podivný, dát na stejnou úroveň Hills a Pedigree a nějakej Lídl.. to je nesmysl

V hodnotících kriteriích není uvedena jedna veeeelmi podstatná věc, a to je složení!! Dorovnat obsah prvků a minerálů chemicky není zas až tak složité. Ale přírodní původ surovin a jejich druh (maso, obilniny, soja apod.) je na granulích to nejpodstatnější. Takže já bych tenhle test nebrala příliš vážně.

Přidejte reakci

Přidat smajlík