Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.111.1
Obě zkoušky obsahují poslušnost, stopu a obranu. V čem se liší? Chápu dobře, že ZVV se dá dosáhnout pomocí sportovní kynologie a IPO pomocí TARTU?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Obě zkoušky obsahují poslušnost, stopu a obranu. V čem se liší? Chápu dobře, že ZVV se dá dosáhnout pomocí sportovní kynologie a IPO pomocí TARTU?
To nechápete.
IPO je taková předváděcí frajeřinka vhodná pro temperamentnější plemena typu belgického ovčáka nebo NO
ZVV je zkouška, která je trochu náročnější zase v ohledu provádění obran apod., pes nemusí tak šaškovat
IPO a ZVV jsou zkoušky sportovní kynologie. TART má své vlastní zkoušky a je to zaměřeno spíše na služební kynologii.
Na co se pes bude hodit záleží především na jeho nervové soustavě.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.159.244
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Obě zkoušky obsahují poslušnost, stopu a obranu. V čem se liší? Chápu dobře, že ZVV se dá dosáhnout pomocí sportovní kynologie a IPO pomocí TARTU?
Jestli vás to víc zajímá, tak kouknite tady. Jsou tam zkušební řády , které otevřete a hned se vám tam ukáží další zkušební řády , které jsou i posány co obsahují.
http://www.hovawart-pro-sport.com/index.php
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.17
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jestli vás to víc zajímá, tak kouknite tady. Jsou tam zkušební řády , které otevřete a hned se vám tam ukáží další zkušební řády , které jsou i posány co obsahují.
http://www.hovawart-pro-sport.com/index.php
Ono je to tady nějak divně popsané,Ipo je poměrně těžká zkouška a pes musí být aportér aby zkoušku udělal a jsou tam i trochu větší požadavky na ovladatelnost psa (poslušnost je bez vodítka už u jedničky).
ZVV je zkouška vhodnější i pro začátečníka poslušnost u jedničky je na vodítku a i když pes neaportuje tak se dá udělat,
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.111.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Obě zkoušky obsahují poslušnost, stopu a obranu. V čem se liší? Chápu dobře, že ZVV se dá dosáhnout pomocí sportovní kynologie a IPO pomocí TARTU?
Díky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.30.159
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ono je to tady nějak divně popsané,Ipo je poměrně těžká zkouška a pes musí být aportér aby zkoušku udělal a jsou tam i trochu větší požadavky na ovladatelnost psa (poslušnost je bez vodítka už u jedničky).
ZVV je zkouška vhodnější i pro začátečníka poslušnost u jedničky je na vodítku a i když pes neaportuje tak se dá udělat,
Nejlepší bude pořádně proštudovat oba (všechny) zkušební řády nejlépe tady: http://www.kynologie.cz/cks/src/str6.htm. Protože pak by jsi těžko mohl napsat, že ZVV je jednodušší než IPO. Sice u poslušnosti není ovladatelnost bez vodítka a 3x aport, ale je tam přivolání z volna - t.j. volný pohyb psa po celém place, sedni-lehni-vstaň, štěkání, kladina, skoky. Což mi teda přijde náročnější než naučit psa pořádně aport. Každá z těch zkoušek má svoje. Pro začátečníka je vhodné ZZO, ZPU, BH a ZM.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.17
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nejlepší bude pořádně proštudovat oba (všechny) zkušební řády nejlépe tady: http://www.kynologie.cz/cks/src/str6.htm. Protože pak by jsi těžko mohl napsat, že ZVV je jednodušší než IPO. Sice u poslušnosti není ovladatelnost bez vodítka a 3x aport, ale je tam přivolání z volna - t.j. volný pohyb psa po celém place, sedni-lehni-vstaň, štěkání, kladina, skoky. Což mi teda přijde náročnější než naučit psa pořádně aport. Každá z těch zkoušek má svoje. Pro začátečníka je vhodné ZZO, ZPU, BH a ZM.
Jelikož mám za sebou víc než 50 zlkoušek z výkonu tak nepotřebuju prostudovat zkušebák,A taky jsem cvičila mnoho psu tkz.kšeftáku a s většinou jsem s nima udělala ZVV1 jelikož je jednoduší
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.30.159
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jelikož mám za sebou víc než 50 zlkoušek z výkonu tak nepotřebuju prostudovat zkušebák,A taky jsem cvičila mnoho psu tkz.kšeftáku a s většinou jsem s nima udělala ZVV1 jelikož je jednoduší
Tak v tom případě by jsi měla vědět, že i IPO1 lze udělat bez aportu
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.17
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak v tom případě by jsi měla vědět, že i IPO1 lze udělat bez aportu
Ale jo jde udělat bez aportu,ale pokud pes neaportuje tak je snažší udělat ZV.
Zv je snažší i v tom že psa vpodstatě odvodím na vodítku.,při obraně si ho mužu všude přidržet,pna kousání všude vybíhám se psem a u pouštěček jsem skouro u psa.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.30.159
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale jo jde udělat bez aportu,ale pokud pes neaportuje tak je snažší udělat ZV.
Zv je snažší i v tom že psa vpodstatě odvodím na vodítku.,při obraně si ho mužu všude přidržet,pna kousání všude vybíhám se psem a u pouštěček jsem skouro u psa.
hele takhle můžem pitvat oba řády do alelujá
Třeba u ZVV1 je starší a delší stopa, u IPO1 revíru můžeš poslat znovu psa na vyštěkání po opuštění figuranta, atak.
Tobě přijde jednodušší nároďák mě IPO, ale každý má něco a na náročnost výcviku jsou srovnatelné.
Další je posuzování rozhodčích měli by každý řád posuzovat jinak a kolik jich to dělá?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
hele takhle můžem pitvat oba řády do alelujá
Třeba u ZVV1 je starší a delší stopa, u IPO1 revíru můžeš poslat znovu psa na vyštěkání po opuštění figuranta, atak.
Tobě přijde jednodušší nároďák mě IPO, ale každý má něco a na náročnost výcviku jsou srovnatelné.
Další je posuzování rozhodčích měli by každý řád posuzovat jinak a kolik jich to dělá?
Mě osobně IPO přijde trošku pro blbečky - je stavěné na míru pro určitá plemena psů. - viz 3 aporty apod. Pokud se na mne při IPo pes čučí tak, že ho při každém kroku musím nakopnout kolenem, abych mohla jít dál - a normální souběžná chůze psa u nohy je penalizována - tak je to pro srandu. Copak je správné, aby psovod zakopával o psa? Přeberte si to každý jak chcete.
IPO - IPař pes - je pro normální pohyb venku mnohem hůř ovladatelný než pes, který má ZVV1. A že ZVV1 toleruje nepřesnosti, protože ZVV2 a ZVV3 jsou zkoušky mnohem těžší než IPO3. Na ZVV1 se pes ještě učí a zkušebák s tím počítá, což je dobře. Na IPO chtějí ne přemýšlejícího psa, ale hloupý balonkový stroj.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.17
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mě osobně IPO přijde trošku pro blbečky - je stavěné na míru pro určitá plemena psů. - viz 3 aporty apod. Pokud se na mne při IPo pes čučí tak, že ho při každém kroku musím nakopnout kolenem, abych mohla jít dál - a normální souběžná chůze psa u nohy je penalizována - tak je to pro srandu. Copak je správné, aby psovod zakopával o psa? Přeberte si to každý jak chcete.
IPO - IPař pes - je pro normální pohyb venku mnohem hůř ovladatelný než pes, který má ZVV1. A že ZVV1 toleruje nepřesnosti, protože ZVV2 a ZVV3 jsou zkoušky mnohem těžší než IPO3. Na ZVV1 se pes ještě učí a zkušebák s tím počítá, což je dobře. Na IPO chtějí ne přemýšlejícího psa, ale hloupý balonkový stroj.
Nemá cenu to srovnávat,to bysme opravdu pitvali nevím do kdy ,každej řád má něco do sebe.
Pokud se vám IPO nelíbí tak dělejte něco jiného,nikdo vám nic nenutí.Krytizovat umí každej,je dost jinejch možností a at si každej dělá co ho baví.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.30.159
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mě osobně IPO přijde trošku pro blbečky - je stavěné na míru pro určitá plemena psů. - viz 3 aporty apod. Pokud se na mne při IPo pes čučí tak, že ho při každém kroku musím nakopnout kolenem, abych mohla jít dál - a normální souběžná chůze psa u nohy je penalizována - tak je to pro srandu. Copak je správné, aby psovod zakopával o psa? Přeberte si to každý jak chcete.
IPO - IPař pes - je pro normální pohyb venku mnohem hůř ovladatelný než pes, který má ZVV1. A že ZVV1 toleruje nepřesnosti, protože ZVV2 a ZVV3 jsou zkoušky mnohem těžší než IPO3. Na ZVV1 se pes ještě učí a zkušebák s tím počítá, což je dobře. Na IPO chtějí ne přemýšlejícího psa, ale hloupý balonkový stroj.
Teda já nevím, kde jsi přišel na to, že při IPU může pes při chůzi překážet psovodovi. Pes na tebe může čučet, ale nesmí ti vadit v cestě. Hele a znám spoustu "psovodů", kteří odsuzují čumějícího psa hlavně proto že to toho svýho nedokážou naučit.
Osobně se mi líbí víc nároďák, ale to neznamená, že budu odsuzovat něco jiného. Většinou takhle smýšlí ten, kdo IPO nikdy necvičil.
Přesně jak je v dalším příspěvku, každému se líbí něco jiného a zaplťpánbů za každého ovladatelného psa. Ať cvičí IPO, ZVV, ZZO, BH atd.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Teda já nevím, kde jsi přišel na to, že při IPU může pes při chůzi překážet psovodovi. Pes na tebe může čučet, ale nesmí ti vadit v cestě. Hele a znám spoustu "psovodů", kteří odsuzují čumějícího psa hlavně proto že to toho svýho nedokážou naučit.
Osobně se mi líbí víc nároďák, ale to neznamená, že budu odsuzovat něco jiného. Většinou takhle smýšlí ten, kdo IPO nikdy necvičil.
Přesně jak je v dalším příspěvku, každému se líbí něco jiného a zaplťpánbů za každého ovladatelného psa. Ať cvičí IPO, ZVV, ZZO, BH atd.
To je pravda. Jen podotknu, mám dva psy a jeden je balónkář a čučí, druhý ne. A ten co nečučí je mi jako psovodovi mnohem příjemnější, protože taky zvládá sledovat okolí a řešit situace. Je těžší ho motivovat, ale pracuje za každé situace.
Pravda, hlavně že se cvičí a aby se cvičilo.
Ale IPO nelze považovat za zkoušku těžší než ZVV
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.125.189
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je pravda. Jen podotknu, mám dva psy a jeden je balónkář a čučí, druhý ne. A ten co nečučí je mi jako psovodovi mnohem příjemnější, protože taky zvládá sledovat okolí a řešit situace. Je těžší ho motivovat, ale pracuje za každé situace.
Pravda, hlavně že se cvičí a aby se cvičilo.
Ale IPO nelze považovat za zkoušku těžší než ZVV
Co to tady plácáte za nesmysly. Zkuste nacvičit IPO a uspět s ním na pořádných soutěžích a pak něco povídejte.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.2
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co to tady plácáte za nesmysly. Zkuste nacvičit IPO a uspět s ním na pořádných soutěžích a pak něco povídejte.
Zkuste nacvičit ZVV3 a uspět na pořádných soutěžích
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.30.159
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co to tady plácáte za nesmysly. Zkuste nacvičit IPO a uspět s ním na pořádných soutěžích a pak něco povídejte.
hele a už jsi to zkusil s nároďákem?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.2.128
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale jo jde udělat bez aportu,ale pokud pes neaportuje tak je snažší udělat ZV.
Zv je snažší i v tom že psa vpodstatě odvodím na vodítku.,při obraně si ho mužu všude přidržet,pna kousání všude vybíhám se psem a u pouštěček jsem skouro u psa.
Proč jde někdo na zkoušky čehokoliv, když mu pes neaportuje ? Nemyslím samozřejmě momentální výpadek kterékoliv disciplíny, ale promyšlený tah : dělat zkoušky z výkonu se psem, který odmítá aportovat... Čili ve svém důsledku uchovňovat neaportující psy...No to se člověk dočte věci .a jak tdy porpvnáváte- porovnáváte pravděpodobně ZVVl a IPO l . Na dvojkách a trojkách obojího už psa neodvodíte, a taky nedoběhnete k zadržení. natož trojky, ne ? A je jedině na škodu věci , že do chovu mohou psi i feny už od jedniček. Jsou skutečně pro začátečníky a pro průměrné psovody a průměrné psy , kteří mají dobré učitele je podle mě nelze neudělat. Mluvím z vlastní zkušenosti. Mám prumernou fenu a jsem prumerný psovod. Mám s fenou bez PP - ZZO, ZM, a ZVV l . Na dvojkách jsme vloni na podzim vylítli ze stopy. Vodění bez vodítka mi tedy rozhodně nepřišlo to nejhorší, co nás na zkoušce může potkat... na IPO nemužeme, ale jak se tak na ně dívám zpoza zábradlí , je to větší šaškárna na přesnost - je to víc sportovní diosciplína, takže asi vhodnější pro jemnější a puntičkáře s větší trpělivostí.. Kdo je citlivější na jednání psa a preferuje přirozené reakce, bude se mu ZVV líbit více. Helena
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.17
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Proč jde někdo na zkoušky čehokoliv, když mu pes neaportuje ? Nemyslím samozřejmě momentální výpadek kterékoliv disciplíny, ale promyšlený tah : dělat zkoušky z výkonu se psem, který odmítá aportovat... Čili ve svém důsledku uchovňovat neaportující psy...No to se člověk dočte věci .a jak tdy porpvnáváte- porovnáváte pravděpodobně ZVVl a IPO l . Na dvojkách a trojkách obojího už psa neodvodíte, a taky nedoběhnete k zadržení. natož trojky, ne ? A je jedině na škodu věci , že do chovu mohou psi i feny už od jedniček. Jsou skutečně pro začátečníky a pro průměrné psovody a průměrné psy , kteří mají dobré učitele je podle mě nelze neudělat. Mluvím z vlastní zkušenosti. Mám prumernou fenu a jsem prumerný psovod. Mám s fenou bez PP - ZZO, ZM, a ZVV l . Na dvojkách jsme vloni na podzim vylítli ze stopy. Vodění bez vodítka mi tedy rozhodně nepřišlo to nejhorší, co nás na zkoušce může potkat... na IPO nemužeme, ale jak se tak na ně dívám zpoza zábradlí , je to větší šaškárna na přesnost - je to víc sportovní diosciplína, takže asi vhodnější pro jemnější a puntičkáře s větší trpělivostí.. Kdo je citlivější na jednání psa a preferuje přirozené reakce, bude se mu ZVV líbit více. Helena
Proč nemužete na IPO?
Jinak proč by nemohl jít na zkoušku pes kterej neaportuje?Jsou jiné klady které muže mít pro chov.Aport je spíš o tom jak je schopnej psovod,dobrej výcvikář naučí aportovat i psa kterej nemá zájem.
.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Proč jde někdo na zkoušky čehokoliv, když mu pes neaportuje ? Nemyslím samozřejmě momentální výpadek kterékoliv disciplíny, ale promyšlený tah : dělat zkoušky z výkonu se psem, který odmítá aportovat... Čili ve svém důsledku uchovňovat neaportující psy...No to se člověk dočte věci .a jak tdy porpvnáváte- porovnáváte pravděpodobně ZVVl a IPO l . Na dvojkách a trojkách obojího už psa neodvodíte, a taky nedoběhnete k zadržení. natož trojky, ne ? A je jedině na škodu věci , že do chovu mohou psi i feny už od jedniček. Jsou skutečně pro začátečníky a pro průměrné psovody a průměrné psy , kteří mají dobré učitele je podle mě nelze neudělat. Mluvím z vlastní zkušenosti. Mám prumernou fenu a jsem prumerný psovod. Mám s fenou bez PP - ZZO, ZM, a ZVV l . Na dvojkách jsme vloni na podzim vylítli ze stopy. Vodění bez vodítka mi tedy rozhodně nepřišlo to nejhorší, co nás na zkoušce může potkat... na IPO nemužeme, ale jak se tak na ně dívám zpoza zábradlí , je to větší šaškárna na přesnost - je to víc sportovní diosciplína, takže asi vhodnější pro jemnější a puntičkáře s větší trpělivostí.. Kdo je citlivější na jednání psa a preferuje přirozené reakce, bude se mu ZVV líbit více. Helena
Heleno, aport je důležitý jen pro některá plemena psů - lovecká a ovčácká. Existují plemena, kde je normální, že pes o aport zájem nemá, zato má klady ve stopách, na obraně.
Díváš se na to z pohledu "ovčáčkářů" a to není jediný možný úhel. Lovecká plemena mají své vlastní zkoušky k ověření vloh. Co na tom, že třeba doga, mastif nebo chrt neaportuje? Nikdy pro aport nebyli šlechtěni. Je jen dobře, že i bez aportu se dá zkouška udělat. Zajisté s nemyslíš, že jsou to psi nanic, ne?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.146.173
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Díky.
I pes bez PP může skládat IPO. Nejdřív to chce si přečíst ony zkušebáky a pak kritizovat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.17
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
I pes bez PP může skládat IPO. Nejdřív to chce si přečíst ony zkušebáky a pak kritizovat.
Aport je sice duležitej ale pokud pes neaportuje tak sa svět nezboří a nevidím duvod proč by neměl dělat zkoušku a nebo bejt uchovněn.Jsou i jené vlastnosti které jsou duležité i u ovčáku.
Jinak i psi bez pp mužou dělat zkoušky IPO i SchH (nebo jak se to ted jmenuje).Psi bez pp nemužou pouze na vrcholové závody jinak mužou všechny zkoušky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.2.128
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Heleno, aport je důležitý jen pro některá plemena psů - lovecká a ovčácká. Existují plemena, kde je normální, že pes o aport zájem nemá, zato má klady ve stopách, na obraně.
Díváš se na to z pohledu "ovčáčkářů" a to není jediný možný úhel. Lovecká plemena mají své vlastní zkoušky k ověření vloh. Co na tom, že třeba doga, mastif nebo chrt neaportuje? Nikdy pro aport nebyli šlechtěni. Je jen dobře, že i bez aportu se dá zkouška udělat. Zajisté s nemyslíš, že jsou to psi nanic, ne?
Odpověd van : na IPO smí jen psi s PP. Odpověd Tú : doga , mastif i chrt aportovat budou. Jejich předkové uměli nosit potomstvu potravu a kořistnický pud je silný i u jorkšíra . Každý pes má v genech dohnat kořist a přinést. To má v genech i každá kočka, natož pes.Otázka je, proč učit aportovat dogu, která už není služebním psem, mastifa, který se u nás k práci neužívá asi k žádné , a na co učit chrta aportovat .Jo poslušnost, přijít, někde zustat a nežrat sopusedy, to je jiná, ale aport ? Ale neumím si představit, proč bych chtěla dělat s potencionálně chovným chrtem zkoušky dle NZŘ , když pro ně je určeno úplně jiné testování vloh a kvality při zařazení do chovu.Chrty neznám, mají vubec nějaké zkoušky z výkonu ? Bojím, ža asi jen exteriér, co ? Na barvářských zkouškách se taky neaportuje a majitelé psů s norovacími zkouškami taky nepláčou, že jejich psi nemusí nosit kachnu. Proč taky, že. Ovšem všestranné zkoušky s aportem stojí a padají. K čemuje lovecký pes, který neaportuje ? Stejně jako klid před střelbou .. Ale pokud berete i zkoušky NZŘ a IPO jako prověrku vlastností a kvality psa, je podle mě nutné, aby i pes, který nemá super psovoda byl schopen mu natolik vyhovět, aby zkoušku udělal . A jednou z disciplín je aport. Tečka. Zvlášť ZVVl , nebo IPO l lze právě složit právě v kombinaci : dobrý psovod x mizerný pes, mizerný psovod x dobrý pes. Obě kombinace zůstanou na jedničkové úrovni, dobrý psovod, protože má rozum, mizerný psovod, protže to výš nejde. A pak vyvstává otázka, chci-li špičkové štěně do chovu, musím být bu´d zázrak a odhalit vynikajícího psa u průměrného psovoda a prokouknout, zda-li bude své vlastnosti dál přenášet, a nebo dát na jakž-tak jistotu a koupit psa s trojkovými zkouškami rodičů . A nebo být vlezlý a vlést do protokolu o provedení zkoušek a podívat se, jak aport u maminky dopadl.. No a pak nad štěnětem doufat, že... Oč snažší to mají plnokrevníci se svým vteřinami a naprosto standartními tratěmi. Tam už záleží jen
na " drobnostech ". Kdy se narodí, kdo ho odchová, kdo trénuje, kdo krmí, kdo načasuje, kdo jede , a kvalita soupeřů...i tam platí taktika, jako u psů, ale je otázka, jestli toho taktizování už není nějak moc..e. U psů je to dost chaos a srovnávat jednotlivce lze až někde od té trojky a soutěží na republikové úrovni. V podstatě v dnešní době upřímně řečeno není aport životně důležitý pro žádného psa. Je to jen disciplína o které si chovatelé myslí, že je pro rozvoj plemene duležitá, a to že to chovatelé a psovodi obcházejí ???? - by bylo dobré na to myslet, když si vybíráte štěně. Pokud totiž koupíte po rodičích s IPO l, může se vám stát, že ani jeden z nich nikdy činku nedonesl . Helena
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.17
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Odpověd van : na IPO smí jen psi s PP. Odpověd Tú : doga , mastif i chrt aportovat budou. Jejich předkové uměli nosit potomstvu potravu a kořistnický pud je silný i u jorkšíra . Každý pes má v genech dohnat kořist a přinést. To má v genech i každá kočka, natož pes.Otázka je, proč učit aportovat dogu, která už není služebním psem, mastifa, který se u nás k práci neužívá asi k žádné , a na co učit chrta aportovat .Jo poslušnost, přijít, někde zustat a nežrat sopusedy, to je jiná, ale aport ? Ale neumím si představit, proč bych chtěla dělat s potencionálně chovným chrtem zkoušky dle NZŘ , když pro ně je určeno úplně jiné testování vloh a kvality při zařazení do chovu.Chrty neznám, mají vubec nějaké zkoušky z výkonu ? Bojím, ža asi jen exteriér, co ? Na barvářských zkouškách se taky neaportuje a majitelé psů s norovacími zkouškami taky nepláčou, že jejich psi nemusí nosit kachnu. Proč taky, že. Ovšem všestranné zkoušky s aportem stojí a padají. K čemuje lovecký pes, který neaportuje ? Stejně jako klid před střelbou .. Ale pokud berete i zkoušky NZŘ a IPO jako prověrku vlastností a kvality psa, je podle mě nutné, aby i pes, který nemá super psovoda byl schopen mu natolik vyhovět, aby zkoušku udělal . A jednou z disciplín je aport. Tečka. Zvlášť ZVVl , nebo IPO l lze právě složit právě v kombinaci : dobrý psovod x mizerný pes, mizerný psovod x dobrý pes. Obě kombinace zůstanou na jedničkové úrovni, dobrý psovod, protože má rozum, mizerný psovod, protže to výš nejde. A pak vyvstává otázka, chci-li špičkové štěně do chovu, musím být bu´d zázrak a odhalit vynikajícího psa u průměrného psovoda a prokouknout, zda-li bude své vlastnosti dál přenášet, a nebo dát na jakž-tak jistotu a koupit psa s trojkovými zkouškami rodičů . A nebo být vlezlý a vlést do protokolu o provedení zkoušek a podívat se, jak aport u maminky dopadl.. No a pak nad štěnětem doufat, že... Oč snažší to mají plnokrevníci se svým vteřinami a naprosto standartními tratěmi. Tam už záleží jen
na " drobnostech ". Kdy se narodí, kdo ho odchová, kdo trénuje, kdo krmí, kdo načasuje, kdo jede , a kvalita soupeřů...i tam platí taktika, jako u psů, ale je otázka, jestli toho taktizování už není nějak moc..e. U psů je to dost chaos a srovnávat jednotlivce lze až někde od té trojky a soutěží na republikové úrovni. V podstatě v dnešní době upřímně řečeno není aport životně důležitý pro žádného psa. Je to jen disciplína o které si chovatelé myslí, že je pro rozvoj plemene duležitá, a to že to chovatelé a psovodi obcházejí ???? - by bylo dobré na to myslet, když si vybíráte štěně. Pokud totiž koupíte po rodičích s IPO l, může se vám stát, že ani jeden z nich nikdy činku nedonesl . Helena
IPO mužou i psi bez pp,kříženci,musí jen splnovat předpoklady nějaké velikosti.toto platí už skoro rok.Psi bez pp mužou dělat všechny zkoušky,nemužou jen na MR,MS dospělých.