Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.137.167
čím se provinil pes který má na zkoušky canis terapii apod je bez pp okupírovaný můj názor debilitou poslanců proč s tím něco neděláme?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.114
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
čím se provinil pes který má na zkoušky canis terapii apod je bez pp okupírovaný můj názor debilitou poslanců proč s tím něco neděláme?
Protoze jsme narod teoretickych remcalu, ale skutek utek
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.137.167
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Protoze jsme narod teoretickych remcalu, ale skutek utek
tak delejme ja nevím jak ale co a moderce sestavit petici a poslat ji tem inteligentům
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.210
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
tak delejme ja nevím jak ale co a moderce sestavit petici a poslat ji tem inteligentům
a co tak se naučit češtinu, když chcete diskutovat, aby bylo srozumitelné, co chcete příspěvkem říct
? Nějak mi to nedává smysl :-////. Nechápu, co tím chce básník říct....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.137.167
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
a co tak se naučit češtinu, když chcete diskutovat, aby bylo srozumitelné, co chcete příspěvkem říct
? Nějak mi to nedává smysl :-////. Nechápu, co tím chce básník říct....
Vážený pane/ní/ český jazyk ovládám , jde o nesmyslnost zákona a ne o háčky či čárky ve větách.Zde jde o to že nejméně polovina výplodů námi zvolených pa........ prochází různými změnami.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.51.161
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
čím se provinil pes který má na zkoušky canis terapii apod je bez pp okupírovaný můj názor debilitou poslanců proč s tím něco neděláme?
Ty čarky ve větě k něčemu jsou, ne ? Taky to jaksi nemohu rozluštit . . .
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.49.53
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
čím se provinil pes který má na zkoušky canis terapii apod je bez pp okupírovaný můj názor debilitou poslanců proč s tím něco neděláme?
Předpokládám, že se jedná o mladého psa a tak se ptám - proč je kupírovaný ? Myslím, že pokud dělám něco v rozporu se zákonem, musím počítat i s případným postihem. Tento zákon se mi rovněž nelíbí, ale nemohu si přece sama rozhodovat, který zákon budu respektovat a který překračovat. Spíš bych uvítala nějakou tu petici na změnu zákona na ochranu zvířat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážený pane/ní/ český jazyk ovládám , jde o nesmyslnost zákona a ne o háčky či čárky ve větách.Zde jde o to že nejméně polovina výplodů námi zvolených pa........ prochází různými změnami.
když češtinu zvládáte, tak se musíte docela dost soustředit na to, abyste nepsala čárky ve větě. Proč to děláte ? Jaký smysl to podle Vás má ?Vaše příspěvky se pak nedají číst, i když v nich může třeba být něco, co by za přečtení stálo.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.182.9
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Předpokládám, že se jedná o mladého psa a tak se ptám - proč je kupírovaný ? Myslím, že pokud dělám něco v rozporu se zákonem, musím počítat i s případným postihem. Tento zákon se mi rovněž nelíbí, ale nemohu si přece sama rozhodovat, který zákon budu respektovat a který překračovat. Spíš bych uvítala nějakou tu petici na změnu zákona na ochranu zvířat.
A proč bych si svobodně nerozhodoval , který zákon budu respektovat, a který nesmyslný ne ? Zákony jsou od toho, hlavně ty nesmyslné, aby se obcházely a nedodržovaly, dělá to tak minimálně polovina národa.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.137.167
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Předpokládám, že se jedná o mladého psa a tak se ptám - proč je kupírovaný ? Myslím, že pokud dělám něco v rozporu se zákonem, musím počítat i s případným postihem. Tento zákon se mi rovněž nelíbí, ale nemohu si přece sama rozhodovat, který zákon budu respektovat a který překračovat. Spíš bych uvítala nějakou tu petici na změnu zákona na ochranu zvířat.
O to tu také jde.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.255.126
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
čím se provinil pes který má na zkoušky canis terapii apod je bez pp okupírovaný můj názor debilitou poslanců proč s tím něco neděláme?
A co jako chceš? Pro úřady je to vořech-bastard bez PP! Na té birokracii nic nezměníš a nikdo znás. Tak je nastolen zákon.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.255.126
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Předpokládám, že se jedná o mladého psa a tak se ptám - proč je kupírovaný ? Myslím, že pokud dělám něco v rozporu se zákonem, musím počítat i s případným postihem. Tento zákon se mi rovněž nelíbí, ale nemohu si přece sama rozhodovat, který zákon budu respektovat a který překračovat. Spíš bych uvítala nějakou tu petici na změnu zákona na ochranu zvířat.
je bez PP
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.137.167
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A co jako chceš? Pro úřady je to vořech-bastard bez PP! Na té birokracii nic nezměníš a nikdo znás. Tak je nastolen zákon.
těsně před tou def. platností vyhrál mezinárodku krásný import kupírovaný beauceron. potom se také člověk dočte v pesovi přítelovi že vrakousku dostal boba pes toho samého plemene a jsme na to o to pyšnější že protože je kupírovaný tak u nás nemůže být vystavovaný .místo abychom se reprezentovalki tak i díky cmku apod posloucháme výplody těch tupců
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.210
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
těsně před tou def. platností vyhrál mezinárodku krásný import kupírovaný beauceron. potom se také člověk dočte v pesovi přítelovi že vrakousku dostal boba pes toho samého plemene a jsme na to o to pyšnější že protože je kupírovaný tak u nás nemůže být vystavovaný .místo abychom se reprezentovalki tak i díky cmku apod posloucháme výplody těch tupců
no to je sice pěkné, že máme "blbé" zákony, ale můžete zde konečně osvětlit ten první příspěvek? ono interpuknce ve větách opravdu má význam
. pokud se pokusím dosadit si ji mezi věty, pak mi vychází váš dotaz, čím se provinil pes, který má složené zkoušky z canisterapie, je kupírovaný, bez PP. Je snad nějaký problém, pro který by pes nemohl být využit? myslím, že v canisterapii kupirace uší nevadí a na výstavy stejně pes nemůže...
a jestli se vám zdá zákon o kupíraci špatný (a asi nejen vám), tak zkuste udělat něco pro to, aby se zrušil nebo změnil. pište a podepisujte petice, protestujte, ale je to pořád víc než tady vypisovat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.110.55
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
no to je sice pěkné, že máme "blbé" zákony, ale můžete zde konečně osvětlit ten první příspěvek? ono interpuknce ve větách opravdu má význam
. pokud se pokusím dosadit si ji mezi věty, pak mi vychází váš dotaz, čím se provinil pes, který má složené zkoušky z canisterapie, je kupírovaný, bez PP. Je snad nějaký problém, pro který by pes nemohl být využit? myslím, že v canisterapii kupirace uší nevadí a na výstavy stejně pes nemůže...
a jestli se vám zdá zákon o kupíraci špatný (a asi nejen vám), tak zkuste udělat něco pro to, aby se zrušil nebo změnil. pište a podepisujte petice, protestujte, ale je to pořád víc než tady vypisovat.
No jenže to by právě museli něco dělat! Vypindávat na netu je jednodušší....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.182.9
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No jenže to by právě museli něco dělat! Vypindávat na netu je jednodušší....
Tak tady nevypindávej a začni.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.103.69
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak tady nevypindávej a začni.
A není už trochu pozdě?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.79.71
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
čím se provinil pes který má na zkoušky canis terapii apod je bez pp okupírovaný můj názor debilitou poslanců proč s tím něco neděláme?
To je mi tedy počteníčko!!! Jeden libovej frajer si myslí, že psaním na iFauně změní zákon, jiný otevřeně přiznává, že zákony jsou tu od toho, aby se porušovaly, další pisatel naseká do krátkého příspěvku tolik chyb, že by si sám sobě měl dát pár facek. Lidi - vzpamatujte se!!! Přesné kvůli takovýmto postojům jsme ještě stále hodně často mezi ostatními zájmovými chovateli považováni za buranské řepáky v zahnojených holínkách a se slámou za ušima. Tyto věci by se v prvé řadě měly řešit na úrovni jednotlivých chovaletských klubů, tam vzneste svoje návrhy a požadavky. A nenabádejte tady ostatní, aby porušovali zákony!!! ![]()
![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.14.103
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je mi tedy počteníčko!!! Jeden libovej frajer si myslí, že psaním na iFauně změní zákon, jiný otevřeně přiznává, že zákony jsou tu od toho, aby se porušovaly, další pisatel naseká do krátkého příspěvku tolik chyb, že by si sám sobě měl dát pár facek. Lidi - vzpamatujte se!!! Přesné kvůli takovýmto postojům jsme ještě stále hodně často mezi ostatními zájmovými chovateli považováni za buranské řepáky v zahnojených holínkách a se slámou za ušima. Tyto věci by se v prvé řadě měly řešit na úrovni jednotlivých chovaletských klubů, tam vzneste svoje návrhy a požadavky. A nenabádejte tady ostatní, aby porušovali zákony!!! ![]()
![]()
Četl si dnešní idnes, další soudkyně nadýchala v práci do balonku 3,1 alkoholu.
Není se čemu divit, že jsou zákony lidem pro smích.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.100.61
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A není už trochu pozdě?
nikdy není pozdě...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.182.9
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Četl si dnešní idnes, další soudkyně nadýchala v práci do balonku 3,1 alkoholu.
Není se čemu divit, že jsou zákony lidem pro smích.
Anonymní (xxxx..79.71) | Vloženo: 04.01.2007 09:50:23
Ty si hlavně vyndej slámu z hlavy. To jako politici a soudci a kdejaký bohatý zmetci můžou porušovat zákony, a my obyčejný chovatelé se máme nedokonalými zákony řídit a dodržovat je ? Pro honoraci a zbohatlíky zákony neplatí, tak proč by měl platit zákon o kupírování - mimochodem špatný zákon - zase jsme chtěli být papežštější než papež a pár poslanců se chtělo zviditelnit, i když všichni víme, že na opravdovou ochranu zvířat ve velkochovech skotu, prasat, drůbeže vcelku kašlou. Takže klidně píšu, že špatný zákon dodržovat nebudu, klidně si dalšího dobrmana s PP okupíruji a odvystavuju a uchovním třeba v Německu nebo na Slovensku, tady na výstavy a zkoušky chodit nebudu a pes bude stejně uchovněnej a venčit ho mohu v pohodě i kupírovaného. Tak k čemu potom tento polovičatá na hovno zákon je ???
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.137.167
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
no to je sice pěkné, že máme "blbé" zákony, ale můžete zde konečně osvětlit ten první příspěvek? ono interpuknce ve větách opravdu má význam
. pokud se pokusím dosadit si ji mezi věty, pak mi vychází váš dotaz, čím se provinil pes, který má složené zkoušky z canisterapie, je kupírovaný, bez PP. Je snad nějaký problém, pro který by pes nemohl být využit? myslím, že v canisterapii kupirace uší nevadí a na výstavy stejně pes nemůže...
a jestli se vám zdá zákon o kupíraci špatný (a asi nejen vám), tak zkuste udělat něco pro to, aby se zrušil nebo změnil. pište a podepisujte petice, protestujte, ale je to pořád víc než tady vypisovat.
bohužel i vcanisterapii vadí přečtěte si zkušební řády