Napadani jinymi psy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zakopaný pes je ve tvém psovi. Něčím psy prostě provokuje k útokům (nemusí to být jenom chováním). Psi ví věci o kterých my nemáme ani tušení a nebo jsme už je dávno zapomněli...

Tak to je podle me pekna ptakovina! Muj pitbul se tez nerve.Kdyz potka normalniho psa,kterej ho po ocichani vyzve ke hre,tak si s nim hraje.A je jedno, zda je to kokr nebo rotvik.Ale kdyz ho nesocializovany a neumravneny pes vyzve ke rvacce (treba prave tim naskakovanim-vyraz dominance),tak mu velice rychle ukaze,ze takhle teda NE! Takze moje rada zni-vybirejte si ke hre normalni psy!
impact

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zakopaný pes je ve tvém psovi. Něčím psy prostě provokuje k útokům (nemusí to být jenom chováním). Psi ví věci o kterých my nemáme ani tušení a nebo jsme už je dávno zapomněli...

Ano,psi ví Po očuchání a podle mimiky dobře poznají,že je to nedominantní jedinec a snaží se si ho podřídit.Nenechávej ho chodit k cizím psům.Tam nemá co dělat,pokud nejsi u toho ty a majitel druhého psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano,psi ví Po očuchání a podle mimiky dobře poznají,že je to nedominantní jedinec a snaží se si ho podřídit.Nenechávej ho chodit k cizím psům.Tam nemá co dělat,pokud nejsi u toho ty a majitel druhého psa.

To je presne ono. Pes, ktery vi, ze hlavni slovo ma panecek, se nebude snazit si podridit jine psy. Vzdy bude cekat, co na to panecek - vudce smecky. A pokud mu pan dovoli to, aby byl pes ten dominantni, tak s tim dotycnym psem budete mit vzdy problem. A tem je lepsi se vyhnout!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano,psi ví Po očuchání a podle mimiky dobře poznají,že je to nedominantní jedinec a snaží se si ho podřídit.Nenechávej ho chodit k cizím psům.Tam nemá co dělat,pokud nejsi u toho ty a majitel druhého psa.

To je presne ono. Pes, ktery vi, ze hlavni slovo ma panecek, se nebude snazit si podridit jine psy. Vzdy bude cekat, co na to panecek - vudce smecky. A pokud mu pan dovoli to, aby byl pes ten dominantni, tak s tim dotycnym psem budete mit vzdy problem. A tem je lepsi se vyhnout! impact

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je presne ono. Pes, ktery vi, ze hlavni slovo ma panecek, se nebude snazit si podridit jine psy. Vzdy bude cekat, co na to panecek - vudce smecky. A pokud mu pan dovoli to, aby byl pes ten dominantni, tak s tim dotycnym psem budete mit vzdy problem. A tem je lepsi se vyhnout!

Achich jo, přála bych si, aby bylo se psí dominancí vše tak naivně jednoduché jako popisuje příspěvek nade mnou. Milý pisateli/pisatelko, bohužel to tak většinou nefunguje. Dominantnost není věc, kterou povoluje nebo nepovoluje páneček. Pes má jistý povahový kód. Ten můžete částečně ovlivnit výchovou a výcvikem. To je asi tak vše. Ale sebelepší páníček si může trhat vlasy z hlavy, když pes zkrátka dominantní je - stejně jako příliš submisivní nebo flegmatický, psychicky labilní nebo podobně. Což neomluví rvačky, ale o rvačky v tom příspěvku nade mnou nešlo.

Když se vrátím k tazatelce - váš pes nemá u cizích psů co dělat. Máte si ho přivolat. Občas se mi stávalo, že k nám na vycházce přiběhl pes a páníček byl někde 70metrů dál a křičel, že si pes chce hrát. Dovedete si představit moji radost, když takovýto hravý pejsek začne poštěkávat nebo se nastavovat a já se bojím, že psi v případné rvačce semelou i mne. A páníček si dál kráčí hlemýždím krokem, v lepším případě směrem k nám.

Může se stát, že váš pes opravdu něčím provokuje, aniž byste si všimla - třeba první neskočí, ale má vyzývavý postoj, pohled, staví se k psu do "T", to nemusíte ani zaregistrovat. Může mít drobnou mezeru v sociálním chování, která není patrná pro lidi, ale ostatní psy rozčiluje. A některým psům vadí, že se cizí pes přibližuje k jeho pánovi, a pána si brání.
Musíte respektovat to, že ne každý pes si chce hrát zrovna s tím vaším.
V případě, že je vina na druhém psu, proč tam tedy svého pouštíte?
Bohužel, spousta lidí, ať mají psi hravé nebo agresivní, je pouští na volno, a přitom nemají přivolání za rušivé situace. Pak je těžké radit. Rudku na srdce. I sebelepší přivolání může selhat, ale když předem vím, že psa nepřivolám????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Achich jo, přála bych si, aby bylo se psí dominancí vše tak naivně jednoduché jako popisuje příspěvek nade mnou. Milý pisateli/pisatelko, bohužel to tak většinou nefunguje. Dominantnost není věc, kterou povoluje nebo nepovoluje páneček. Pes má jistý povahový kód. Ten můžete částečně ovlivnit výchovou a výcvikem. To je asi tak vše. Ale sebelepší páníček si může trhat vlasy z hlavy, když pes zkrátka dominantní je - stejně jako příliš submisivní nebo flegmatický, psychicky labilní nebo podobně. Což neomluví rvačky, ale o rvačky v tom příspěvku nade mnou nešlo.

Když se vrátím k tazatelce - váš pes nemá u cizích psů co dělat. Máte si ho přivolat. Občas se mi stávalo, že k nám na vycházce přiběhl pes a páníček byl někde 70metrů dál a křičel, že si pes chce hrát. Dovedete si představit moji radost, když takovýto hravý pejsek začne poštěkávat nebo se nastavovat a já se bojím, že psi v případné rvačce semelou i mne. A páníček si dál kráčí hlemýždím krokem, v lepším případě směrem k nám.

Může se stát, že váš pes opravdu něčím provokuje, aniž byste si všimla - třeba první neskočí, ale má vyzývavý postoj, pohled, staví se k psu do "T", to nemusíte ani zaregistrovat. Může mít drobnou mezeru v sociálním chování, která není patrná pro lidi, ale ostatní psy rozčiluje. A některým psům vadí, že se cizí pes přibližuje k jeho pánovi, a pána si brání.
Musíte respektovat to, že ne každý pes si chce hrát zrovna s tím vaším.
V případě, že je vina na druhém psu, proč tam tedy svého pouštíte?
Bohužel, spousta lidí, ať mají psi hravé nebo agresivní, je pouští na volno, a přitom nemají přivolání za rušivé situace. Pak je těžké radit. Rudku na srdce. I sebelepší přivolání může selhat, ale když předem vím, že psa nepřivolám????

...impact, jen se divím, že to píšeš zrovna ty, myslela jsem, že o psech a jejich nervové soustavě něco víš. Jen mne to udivilo. Taky se aspoň podepíšu i pod to vrchní. Zdravím, ČSVlk

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je presne ono. Pes, ktery vi, ze hlavni slovo ma panecek, se nebude snazit si podridit jine psy. Vzdy bude cekat, co na to panecek - vudce smecky. A pokud mu pan dovoli to, aby byl pes ten dominantni, tak s tim dotycnym psem budete mit vzdy problem. A tem je lepsi se vyhnout! impact

Dominance je úplně o něčem jiném! To je ale na dlouhé povídání.Přečtěte si nějakou knihu nebo koukněte na nějaký přírodopisný film a možná pochopíte

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je podle me pekna ptakovina! Muj pitbul se tez nerve.Kdyz potka normalniho psa,kterej ho po ocichani vyzve ke hre,tak si s nim hraje.A je jedno, zda je to kokr nebo rotvik.Ale kdyz ho nesocializovany a neumravneny pes vyzve ke rvacce (treba prave tim naskakovanim-vyraz dominance),tak mu velice rychle ukaze,ze takhle teda NE! Takze moje rada zni-vybirejte si ke hre normalni psy!
impact

Impact - tvoje rady, ať už jakékoliv, nestojí za nic. Víš kulový a pořád se snažíž radit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dominance je úplně o něčem jiném! To je ale na dlouhé povídání.Přečtěte si nějakou knihu nebo koukněte na nějaký přírodopisný film a možná pochopíte

Koněčně někdo rozumný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...impact, jen se divím, že to píšeš zrovna ty, myslela jsem, že o psech a jejich nervové soustavě něco víš. Jen mne to udivilo. Taky se aspoň podepíšu i pod to vrchní. Zdravím, ČSVlk

Newim nic. Vubec nic. Ale vim to, ze muze byt muj pes dominantni jak chce a presto nebude vyvolavat bitky. At chce nebo ne! :-D

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Achich jo, přála bych si, aby bylo se psí dominancí vše tak naivně jednoduché jako popisuje příspěvek nade mnou. Milý pisateli/pisatelko, bohužel to tak většinou nefunguje. Dominantnost není věc, kterou povoluje nebo nepovoluje páneček. Pes má jistý povahový kód. Ten můžete částečně ovlivnit výchovou a výcvikem. To je asi tak vše. Ale sebelepší páníček si může trhat vlasy z hlavy, když pes zkrátka dominantní je - stejně jako příliš submisivní nebo flegmatický, psychicky labilní nebo podobně. Což neomluví rvačky, ale o rvačky v tom příspěvku nade mnou nešlo.

Když se vrátím k tazatelce - váš pes nemá u cizích psů co dělat. Máte si ho přivolat. Občas se mi stávalo, že k nám na vycházce přiběhl pes a páníček byl někde 70metrů dál a křičel, že si pes chce hrát. Dovedete si představit moji radost, když takovýto hravý pejsek začne poštěkávat nebo se nastavovat a já se bojím, že psi v případné rvačce semelou i mne. A páníček si dál kráčí hlemýždím krokem, v lepším případě směrem k nám.

Může se stát, že váš pes opravdu něčím provokuje, aniž byste si všimla - třeba první neskočí, ale má vyzývavý postoj, pohled, staví se k psu do "T", to nemusíte ani zaregistrovat. Může mít drobnou mezeru v sociálním chování, která není patrná pro lidi, ale ostatní psy rozčiluje. A některým psům vadí, že se cizí pes přibližuje k jeho pánovi, a pána si brání.
Musíte respektovat to, že ne každý pes si chce hrát zrovna s tím vaším.
V případě, že je vina na druhém psu, proč tam tedy svého pouštíte?
Bohužel, spousta lidí, ať mají psi hravé nebo agresivní, je pouští na volno, a přitom nemají přivolání za rušivé situace. Pak je těžké radit. Rudku na srdce. I sebelepší přivolání může selhat, ale když předem vím, že psa nepřivolám????

Když to tak teď čtu, tak je možná chyba v tom, že jsem psala z mobilu a tam mám omezenej počet písmenek, tak se to vždycky strašně snažím zkrátit.

A pokud někdo neví hned, jak to myslím, může si to vyložit úplně jinak.

Což ovšem nic nemění na tom, že si nemyslím, že by za to mohl zadavatelčin pes. Aspoň pokud to vezmu tak, jak je to v zadání napsáno a nebudu polemizovat o tom, zda jasně rozpozná signály svého psa a též o tom, zda jsou to situace, kdy je majitel psa 70 metrů daleko...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koněčně někdo rozumný

Dekuji vsem za nazor :)
Nejsem tazatelka, ale to nevadi
Pes byl u mne, prisel k nam cizi pes. Je to tak vetsinou, pes je blizko mne. Nedavno jsem z toho odesel s prokouslou rukou, ale to byla moje chyba.

Nas pes je zvykly hrat si s ostatnimi psy, at uz velkymi, tak temi mensimi. Utoky zacaly az posledni tri mesice.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobreho dne vsem,
mame zlateho retrivra, 2.5 roku stareho, zdraveho, klidne povahy.
Bohuzel nas v posledni dobe casto napadaji jini psy a to dle meho soudu bezduvodne.
Nas pes neprovokuje, nezkousi ani na jine naskakovat, ani neutoci. Scenar je vetsinou stejny, nas moula prijde k psovi, ocuchaji se, cizi pes na nej zacne naskakovat, coz se mu nelibi, takze se mu snazi utect, nebo se ohradi a uz je bugr.
Uz mame ve sbirce nepratel rotwika, irskeho vlkodava, ridgebacka a neco mezi labradorem a cimsi. Kde je zakopan pes?

Je mu 2,5 roku, takže je ještě docela mladý a měl by být starším psům podřízený. Jestliže na sebe nenechá naskočit, tak je to jeho chyba a oni se mu zcela logicky snaží ukázat, že "mladej, takhle teda ne". Vypadá to na ne úplně dobrou socializaci, možná by to ještě zachránil cvičák, kde by mohl odpozorovat psí sociální vazby.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je mu 2,5 roku, takže je ještě docela mladý a měl by být starším psům podřízený. Jestliže na sebe nenechá naskočit, tak je to jeho chyba a oni se mu zcela logicky snaží ukázat, že "mladej, takhle teda ne". Vypadá to na ne úplně dobrou socializaci, možná by to ještě zachránil cvičák, kde by mohl odpozorovat psí sociální vazby.

Jak jeho chyba? To že se jako musí podřídit všem starším psům a nechat se dobrovolně ojet?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak jeho chyba? To že se jako musí podřídit všem starším psům a nechat se dobrovolně ojet?

Když se cítí na to, aby se nepodřizoval, tak to těm druhým musí ukázat, musí je přeprat. Jestli na to nemá, tak ano, má se nechat ojet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dekuji vsem za nazor :)
Nejsem tazatelka, ale to nevadi
Pes byl u mne, prisel k nam cizi pes. Je to tak vetsinou, pes je blizko mne. Nedavno jsem z toho odesel s prokouslou rukou, ale to byla moje chyba.

Nas pes je zvykly hrat si s ostatnimi psy, at uz velkymi, tak temi mensimi. Utoky zacaly az posledni tri mesice.

Jestli drív nic nebylo, něco se změnilo. Pes vám dospívá a ostatní reagují podle toho. Pokud k vám při přibíhají bez majitele, máte právo si stěžovat nebo se nějak domluvit. Bohužel, ono se to špatně řeší bez spolupráce druhé strany.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je mu 2,5 roku, takže je ještě docela mladý a měl by být starším psům podřízený. Jestliže na sebe nenechá naskočit, tak je to jeho chyba a oni se mu zcela logicky snaží ukázat, že "mladej, takhle teda ne". Vypadá to na ne úplně dobrou socializaci, možná by to ještě zachránil cvičák, kde by mohl odpozorovat psí sociální vazby.

Pokud se psi potkají, snaží si vyřešit hierarchii. Až pak si psi mohou hrát, až se vzájemně uznají. Neexistuje pes, který by byl čistě altruistický a o nic mu nešlo. A někdy se to bohužel neobejde bez toho naskakování a případných následků, i případě socializovaných a majiteli zvládnutých psů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud se psi potkají, snaží si vyřešit hierarchii. Až pak si psi mohou hrát, až se vzájemně uznají. Neexistuje pes, který by byl čistě altruistický a o nic mu nešlo. A někdy se to bohužel neobejde bez toho naskakování a případných následků, i případě socializovaných a majiteli zvládnutých psů.

Takze ho mam nechat porvat? A riskovat poraneni psu? I kdyz mi cizi utocici psi k srdci neprirostli, tak nechci aby utrpeli ujmu. Prijde mi normalnejsi, kdyz si ja jako vudce sve smecky a majitel druheho psa, psi srovname a nedovolime jim pokracovat.

Jenze vetsina majitelu jen stoji a rozpacite cumi. Na tomto miste bych rad podekoval firme IBM za odolne a tezke notebooky, z nichz jeden mi pomohl uzemnit irskeho vlkodava.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takze ho mam nechat porvat? A riskovat poraneni psu? I kdyz mi cizi utocici psi k srdci neprirostli, tak nechci aby utrpeli ujmu. Prijde mi normalnejsi, kdyz si ja jako vudce sve smecky a majitel druheho psa, psi srovname a nedovolime jim pokracovat.

Jenze vetsina majitelu jen stoji a rozpacite cumi. Na tomto miste bych rad podekoval firme IBM za odolne a tezke notebooky, z nichz jeden mi pomohl uzemnit irskeho vlkodava.

Ty jo no aspoň někdo... Též si myslím, že je to na mě, jako na majiteli (vůdci smečky), a ne na psovi...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takze ho mam nechat porvat? A riskovat poraneni psu? I kdyz mi cizi utocici psi k srdci neprirostli, tak nechci aby utrpeli ujmu. Prijde mi normalnejsi, kdyz si ja jako vudce sve smecky a majitel druheho psa, psi srovname a nedovolime jim pokracovat.

Jenze vetsina majitelu jen stoji a rozpacite cumi. Na tomto miste bych rad podekoval firme IBM za odolne a tezke notebooky, z nichz jeden mi pomohl uzemnit irskeho vlkodava.

No samozřejmě, že porvat ne, probůh!!! Kde jste na to přišla???
Ptala jste se na důvod chování, tak jsem ho napsala.
---budete si muset vybrat, ke komu psa pustíte. To je všechno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty jo no aspoň někdo... Též si myslím, že je to na mě, jako na majiteli (vůdci smečky), a ne na psovi...

Impact, doporučuji uklidnit se a pochopit smysl diskuze. Případně něco nastudovat než plácat nesmysly, třeba o etologii. Docela to rozšiřuje obzory.
Psi se nemají nechat rvát, to je snad samozřejmé. Jestli tě to potěší, konečně máš pravdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Impact, doporučuji uklidnit se a pochopit smysl diskuze. Případně něco nastudovat než plácat nesmysly, třeba o etologii. Docela to rozšiřuje obzory.
Psi se nemají nechat rvát, to je snad samozřejmé. Jestli tě to potěší, konečně máš pravdu.

Tak a basta.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Impact - tvoje rady, ať už jakékoliv, nestojí za nic. Víš kulový a pořád se snažíž radit.

Ale ale, tady nám z někoho vytéká hnisavá zloba jen proto, že zde není schopen akceptovat i jiný názor. Styďte se...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak a basta.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No samozřejmě, že porvat ne, probůh!!! Kde jste na to přišla???
Ptala jste se na důvod chování, tak jsem ho napsala.
---budete si muset vybrat, ke komu psa pustíte. To je všechno.

Z jakého důvodu bych neměla svého psa nechat spráskat druhého psa, když druhý pes překračuje svoje meze a když jeho majitel na to kašle, nebo ho nezvládá a nedej bože , jak už se mi to stalo, měl strach ho chytit.
Neříkám že by ho měl pokousat, potrhat či mu jinak ublížit, ale dát mu, sice trdou, ale výchovnou lekci.

Pokud k mému psu přijde jiný pes a bude na něj zkoušet svoji nadřazenost, tak v první chvíli upozorním majitele psa, ať si svého psa odvolá nebo odvede, nebo to nechám na svém psu ať si to vyřidí po svém a zároveň se snažím usměrnit druhého psa slovy.

Je rozdíl mezi naskakovaním a naskakovaním.
Starší jedinec může brát naskakovaní od mladšího psa jako výzvu ke hře, ale jiný jedinec to od toho samého psa může brát jako výzvu k boji.
Vezmeme to od začátku. Když vydíte hrát si štěne s dospělým psem, tak pokud se dívate pozorně, tak uvidíte že starší pes učí štěně jak se má bránit/prát.Jemné kousání do pacek, z vrchu či zespoda do krku a jemné kousání do boku a zad.Poté to štěně zkouší na onom psu a na dalších psech.Je to přirozený vývoj psa , ta takzvaná etologie o které zde hodně lidí mluví a v podstatě neví o čem.Nezáleží na tom jestli je to york,pudl,ovčák nebo mollos.Tohle je přirozenost psa-bránit se.A vůbec to nesouvysí s nervovou soustavou psa, jak tady napsala jedna chytrá hlava.Agrese nebo chuť ke hře se "nezrodí" v nervech nebo jejich zakončení, ale v mozku, který vyšle impuls do nervového systému a podle toho tělo zareaguje.

Řekla bych že pes zadavatelky se chová naprosto přirozeně a chování druhých psů vůči němu je pro nej nevyhovující a proto se buďto snaží utéct, protože ví, že by v boji neobstál, a když nemá možnost utéct tak se mu postaví, protože mu nic jiného nezbývá nebo má stejnou nebo vyšší šanci v boji vyhrát.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z jakého důvodu bych neměla svého psa nechat spráskat druhého psa, když druhý pes překračuje svoje meze a když jeho majitel na to kašle, nebo ho nezvládá a nedej bože , jak už se mi to stalo, měl strach ho chytit.
Neříkám že by ho měl pokousat, potrhat či mu jinak ublížit, ale dát mu, sice trdou, ale výchovnou lekci.

Pokud k mému psu přijde jiný pes a bude na něj zkoušet svoji nadřazenost, tak v první chvíli upozorním majitele psa, ať si svého psa odvolá nebo odvede, nebo to nechám na svém psu ať si to vyřidí po svém a zároveň se snažím usměrnit druhého psa slovy.

Je rozdíl mezi naskakovaním a naskakovaním.
Starší jedinec může brát naskakovaní od mladšího psa jako výzvu ke hře, ale jiný jedinec to od toho samého psa může brát jako výzvu k boji.
Vezmeme to od začátku. Když vydíte hrát si štěne s dospělým psem, tak pokud se dívate pozorně, tak uvidíte že starší pes učí štěně jak se má bránit/prát.Jemné kousání do pacek, z vrchu či zespoda do krku a jemné kousání do boku a zad.Poté to štěně zkouší na onom psu a na dalších psech.Je to přirozený vývoj psa , ta takzvaná etologie o které zde hodně lidí mluví a v podstatě neví o čem.Nezáleží na tom jestli je to york,pudl,ovčák nebo mollos.Tohle je přirozenost psa-bránit se.A vůbec to nesouvysí s nervovou soustavou psa, jak tady napsala jedna chytrá hlava.Agrese nebo chuť ke hře se "nezrodí" v nervech nebo jejich zakončení, ale v mozku, který vyšle impuls do nervového systému a podle toho tělo zareaguje.

Řekla bych že pes zadavatelky se chová naprosto přirozeně a chování druhých psů vůči němu je pro nej nevyhovující a proto se buďto snaží utéct, protože ví, že by v boji neobstál, a když nemá možnost utéct tak se mu postaví, protože mu nic jiného nezbývá nebo má stejnou nebo vyšší šanci v boji vyhrát.

no, řekla bych že by vám neškodilo trochu více vzdělávání, než se začnete do druhých navážet, že plácají kraviny.

1) etologie je věda studující chování, ne přirozené chování o kterém mluvíte vy

2) mozek je součástí nervové soustavy a tuším že tato informace se vyučuje už na základní škole...

3) Není jedno, jestli je to molos, jork nebo NO. Výrazové schopnosti velmi významně klesají s miniaturizací psa, zkracováním čumáku a "štěněčím" vzhledem. I nejpřírodnější plemena mají oproti vlku velmi omezenou "slovní zásobu". To pak způsobuje různá nedorozumění a konflikty.

Jinak bych s vámi docela souhlasila, ale ten předposlední odstavech to chtělo vynechat. (teda pokud nebyl zamýšlen pro pobavení ostatních diskutujících)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobreho dne vsem,
mame zlateho retrivra, 2.5 roku stareho, zdraveho, klidne povahy.
Bohuzel nas v posledni dobe casto napadaji jini psy a to dle meho soudu bezduvodne.
Nas pes neprovokuje, nezkousi ani na jine naskakovat, ani neutoci. Scenar je vetsinou stejny, nas moula prijde k psovi, ocuchaji se, cizi pes na nej zacne naskakovat, coz se mu nelibi, takze se mu snazi utect, nebo se ohradi a uz je bugr.
Uz mame ve sbirce nepratel rotwika, irskeho vlkodava, ridgebacka a neco mezi labradorem a cimsi. Kde je zakopan pes?

na váš problém řešení neexistuje. Jediná možnost je dát druhé straně dost důrazně na vědomí, že o setkání s jejich zlatíčkem navolno nemáte zájem. Občas to zabere. Ten notebook je taky skvělé řešení, ještě bych poradila bejzbolovou pálku nebo pořádnou vycházkovou hůl - bav se v volem, když nemáš klacek, že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na váš problém řešení neexistuje. Jediná možnost je dát druhé straně dost důrazně na vědomí, že o setkání s jejich zlatíčkem navolno nemáte zájem. Občas to zabere. Ten notebook je taky skvělé řešení, ještě bych poradila bejzbolovou pálku nebo pořádnou vycházkovou hůl - bav se v volem, když nemáš klacek, že?

Jojo. To s tím noťasem bylo hustý...

Jenze vetsina majitelu jen stoji a rozpacite cumi. Na tomto miste bych rad podekoval firme IBM za odolne a tezke notebooky, z nichz jeden mi pomohl uzemnit irskeho vlkodava.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je mu 2,5 roku, takže je ještě docela mladý a měl by být starším psům podřízený. Jestliže na sebe nenechá naskočit, tak je to jeho chyba a oni se mu zcela logicky snaží ukázat, že "mladej, takhle teda ne". Vypadá to na ne úplně dobrou socializaci, možná by to ještě zachránil cvičák, kde by mohl odpozorovat psí sociální vazby.

neúplná socializace ...no co se tu člověk nedočte

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobreho dne vsem,
mame zlateho retrivra, 2.5 roku stareho, zdraveho, klidne povahy.
Bohuzel nas v posledni dobe casto napadaji jini psy a to dle meho soudu bezduvodne.
Nas pes neprovokuje, nezkousi ani na jine naskakovat, ani neutoci. Scenar je vetsinou stejny, nas moula prijde k psovi, ocuchaji se, cizi pes na nej zacne naskakovat, coz se mu nelibi, takze se mu snazi utect, nebo se ohradi a uz je bugr.
Uz mame ve sbirce nepratel rotwika, irskeho vlkodava, ridgebacka a neco mezi labradorem a cimsi. Kde je zakopan pes?

Já mám se svým pudlem úplně stejný problém. Mám podezření, že se psům asi nelíbí nebo jim nějak smrdí, čert ví. Ale jsme na tom úplně stejně. Furt ho musím zachraňovat, protže se mu nelíbí, když po něm psi " lezou " a pak je zle. Malí psi nevadí, ty odžduchne. Jenže velcí na něj vždycky zaútočí a pak to vypadá zle. Prostě ho musím hlídat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám se svým pudlem úplně stejný problém. Mám podezření, že se psům asi nelíbí nebo jim nějak smrdí, čert ví. Ale jsme na tom úplně stejně. Furt ho musím zachraňovat, protže se mu nelíbí, když po něm psi " lezou " a pak je zle. Malí psi nevadí, ty odžduchne. Jenže velcí na něj vždycky zaútočí a pak to vypadá zle. Prostě ho musím hlídat.

Jenže ve vašem případě to je pudl-sebevrah. Jestliže se mu nelíbí, že na něj psi naskakují, a ožene se a je přeprán, tak je to přirozený vývoj situace :-). Možná by mu pomohlo nechat ho přeprat psem, o kterém víte, že ho sice připlácne na zem, ale neublíží. Aby věděl, jak se má chovat.
Současní psi už mají velmi pošramocené sociální chování. Správně by měly nastat dvě možnosti - pes se silnějšímu podřídí - tj. žádný útěk, ale pes lehne na záda, vyjasní si pozice, poté se pomalinku zvedne a silnější ho kontroluje při odchodu. Druhá varianta - pes se silnějšímu postaví, nastane buď jasné vyřazení protivníka nebo rvačka, která končí tím, že jeden ze psů to vzdá a podřídí se, končí to pak stejně jako varianta jedna. Vzácně se stane, že na sebe narazí dva přesně stejně silní jedinci, a pak je rvačka nebezpečná, protože ani jeden to nechce vzdát.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže ve vašem případě to je pudl-sebevrah. Jestliže se mu nelíbí, že na něj psi naskakují, a ožene se a je přeprán, tak je to přirozený vývoj situace :-). Možná by mu pomohlo nechat ho přeprat psem, o kterém víte, že ho sice připlácne na zem, ale neublíží. Aby věděl, jak se má chovat.
Současní psi už mají velmi pošramocené sociální chování. Správně by měly nastat dvě možnosti - pes se silnějšímu podřídí - tj. žádný útěk, ale pes lehne na záda, vyjasní si pozice, poté se pomalinku zvedne a silnější ho kontroluje při odchodu. Druhá varianta - pes se silnějšímu postaví, nastane buď jasné vyřazení protivníka nebo rvačka, která končí tím, že jeden ze psů to vzdá a podřídí se, končí to pak stejně jako varianta jedna. Vzácně se stane, že na sebe narazí dva přesně stejně silní jedinci, a pak je rvačka nebezpečná, protože ani jeden to nechce vzdát.

Na mého psa psi nenaskakují , stalo se mu to snad 4x -5x za život ( bude mu 8 let ) , nelíbilo se mu to , což zcela chápu ,ohradil se a rvačka z toho byla jen 1x ( NO se cítil být nespokojeností mého psa uražen a považoval jeho zavrčení a postoj za výzvu k "boji", skočil na mého špringra - poněkud jiná váhová kategorie - a už ho valchoval pod sebou, jenže mému psovi se nějak podařilo z pod něj dostat ven a skočil milému NO na záda a ten zjevně nepřipraven na takový vývoj situace nejdřív upadnul na bok, vzápětí se postavil a tak stáli proti sobě a oba statečně vrčeli , ale to už jsme je s pánem NO uřvali ) a jinak to nikdy neproběhlo dle Vašeho scénáře . Můj pes se ohradil, naskakující pes toho okamžitě nechal a tím se můj pes přestal o něj starat a nevšímal si ho, takže 3. varinata ( možná nesprávná, ale mně vyhovující)