Myslivci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že tohle je veliký problém a už by to chtělo s ním něco dělat. Pejskaři jsou celkově diskriminováni. Např. Ve městech musíme platit příspěvky jak něco, ale ,že by něco pro psy udělali? To ne, ani ho neni kam jit vyvenčit, nebo kde pustit z voditka, ale hlavně, že m,usime platit. Myslivci to same. Slyšela jsem, že prý nesmějí zabít psa když má obojek a je 200m od domů. U nás na horách pořád vyhrožujou. To mám chodit po loukách se psem na vodítku a s košíkem nebo co???? Zrovna teď, sousedům se zde ztratil pejsek a našli ho kousek od domů na louce zastřeleného. Mám toho už plný zuby. Chovaj se jak páni světa. Co vy na to???
Marta

Nikdy není dobré zobecňovat a určitě i tady na fóru se najde někdo, kdo má loveckého psa a věnuje se myslivosti v tom dobrém smyslu a necítí se být pánem světa. Já mám zkušenost spíš horší, můj známý je myslivec, loveckého psa cvičí tak, že ho mimo jiné štve na kočky (="škodná")a kromě toho nesnáším, když všechna zvířata kromě svého slavného psa nazývá ŠKODNÁ. Divočák ho zajímá jen pokud ho střelí a má na talíři a v mrazáku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že tohle je veliký problém a už by to chtělo s ním něco dělat. Pejskaři jsou celkově diskriminováni. Např. Ve městech musíme platit příspěvky jak něco, ale ,že by něco pro psy udělali? To ne, ani ho neni kam jit vyvenčit, nebo kde pustit z voditka, ale hlavně, že m,usime platit. Myslivci to same. Slyšela jsem, že prý nesmějí zabít psa když má obojek a je 200m od domů. U nás na horách pořád vyhrožujou. To mám chodit po loukách se psem na vodítku a s košíkem nebo co???? Zrovna teď, sousedům se zde ztratil pejsek a našli ho kousek od domů na louce zastřeleného. Mám toho už plný zuby. Chovaj se jak páni světa. Co vy na to???
Marta

Uvedu svou zkušenost.Šla jsem na stopu na vlastní pole.Myslivec mě začal sprostě nadávat a vyhrožovat.Snažila jsem se mu vysvětlit,že jsem na vlastním pozemku,neúspěšně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že tohle je veliký problém a už by to chtělo s ním něco dělat. Pejskaři jsou celkově diskriminováni. Např. Ve městech musíme platit příspěvky jak něco, ale ,že by něco pro psy udělali? To ne, ani ho neni kam jit vyvenčit, nebo kde pustit z voditka, ale hlavně, že m,usime platit. Myslivci to same. Slyšela jsem, že prý nesmějí zabít psa když má obojek a je 200m od domů. U nás na horách pořád vyhrožujou. To mám chodit po loukách se psem na vodítku a s košíkem nebo co???? Zrovna teď, sousedům se zde ztratil pejsek a našli ho kousek od domů na louce zastřeleného. Mám toho už plný zuby. Chovaj se jak páni světa. Co vy na to???
Marta

Skutečně nelze zobecňovat. Znám "myslivce", který střílí na vše, co se hýbe... Ale já sama mám a cvičím loveckého psa. Bydlím na vesnici a než jsem začala s výcvikem, šla jsem nejdříve za revírníkem, který má honitbu na starost a eptala se kde a kdy můžu cvičit a jestli vůbec můžu. Řekla jsem jakého mám psa a co chci udělat za zkoušky. Upřímě řečeno, bála jsem se, jaká bude reakce, spíš jsem očítala se zápornou.. K mému překvapení byl myslivec nesmírně vstřícný, domluvili jsme se kde se budu pohybovat, ukázala jsem mu psa, řekla, že mám vlastní zvěř (z mražáku) aby mě nepodezřívali, že tu, co pes při tréninku aportuje, jsem upytlačila.. Dodnes mi velice pomáhá a vždy je ochoten poradit. Na schůzi upozornil všechny myslivce, kteří do honitby chodí střílet, že se tam budu pohybovat, aby o mě věděli. Nemohu si stěžovat, asi jsem měla štěstí na bezva lidi, kteří mají svou práci rádi a vědí, že dobře vycvičený pes je pro myslivce nenahraditelný pomocník. Sám tenhle myslivec má vycvičené lovecké psy. Sama ale i já uznávám, že nezvladatelný nebo toulající se pes může být pro zvěř nebezpečný. Sama jsem na vlastní oči viděla směčku tří vesnických vořechů, co v podstatě někomu patří, ale majitel se k nim nehlásí, kteří štvali a strhli vysokou!!! Psy miluju, ale miluju všechna zvířata - tedy i srnky a tak mohu říci, že mít tou dobou u sebe zbraň a být myslivecká stráž, tak ty čokly taky zastřelím. Ti psi nelevili ani z hladu, prostě srnu jen uštvali, strhli a nechali na místě a hurá na další!!!! Jo, ale především bych šla "zastřelit" onoho majitele psů, který si je nehlídá!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že tohle je veliký problém a už by to chtělo s ním něco dělat. Pejskaři jsou celkově diskriminováni. Např. Ve městech musíme platit příspěvky jak něco, ale ,že by něco pro psy udělali? To ne, ani ho neni kam jit vyvenčit, nebo kde pustit z voditka, ale hlavně, že m,usime platit. Myslivci to same. Slyšela jsem, že prý nesmějí zabít psa když má obojek a je 200m od domů. U nás na horách pořád vyhrožujou. To mám chodit po loukách se psem na vodítku a s košíkem nebo co???? Zrovna teď, sousedům se zde ztratil pejsek a našli ho kousek od domů na louce zastřeleného. Mám toho už plný zuby. Chovaj se jak páni světa. Co vy na to???
Marta

S myslivci jen to nejhorší , aspoň u nás .Mluvila jsem však s myslivcem z jiného města , který hcová ohaře a ptala se právě na vtup se psem do lesa.Pes do lesa může , i bez vodítka , ale pokud je myslivec v místě Vašeho bydliště blbec , tak s tím nic nenaděláte.Dále by mě zajímalo , jaké zásluhy myslivci mají ? To že střílejí zvířata ? Jsou sprostí ? Nemluvím o tom , jak své psy cvičí a v jakých podmínkách jsou většinou ustájeni .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S myslivci jen to nejhorší , aspoň u nás .Mluvila jsem však s myslivcem z jiného města , který hcová ohaře a ptala se právě na vtup se psem do lesa.Pes do lesa může , i bez vodítka , ale pokud je myslivec v místě Vašeho bydliště blbec , tak s tím nic nenaděláte.Dále by mě zajímalo , jaké zásluhy myslivci mají ? To že střílejí zvířata ? Jsou sprostí ? Nemluvím o tom , jak své psy cvičí a v jakých podmínkách jsou většinou ustájeni .

A kdo se o zvěř stará? Víte jak by vypadala přemnožená zvěř (rozmnožování nemocné geneticky zatížené zvěře...)? Lovit se musí hlavně kvůli regulaci stavů a nemocné a slabé kusy. Do mnoha míst ČR už vlka a rysa nenasadíte ( okolí měst, silnice ...) tak to byste udělala co? Znám dost myslivců, pro které střílení zábava není a raději by to nedělali, kdyby nemuseli, ale jinak to nejde. Saly

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo se o zvěř stará? Víte jak by vypadala přemnožená zvěř (rozmnožování nemocné geneticky zatížené zvěře...)? Lovit se musí hlavně kvůli regulaci stavů a nemocné a slabé kusy. Do mnoha míst ČR už vlka a rysa nenasadíte ( okolí měst, silnice ...) tak to byste udělala co? Znám dost myslivců, pro které střílení zábava není a raději by to nedělali, kdyby nemuseli, ale jinak to nejde. Saly

To je jistě pravda, ale jak se to dá kontrolovat? Já třeba nevím, jestli myslivci můžou prostě zastřelit prase, kdy se jim zamane, nebo to můžou udělat jen na honu nebo jen v určutém ročním období. Ale ten známý je dokonce zaměstananec lesní správy a když mu dojde maso, tak prostě jde a zastřelí si prase nebo vysokou. Tak by mě zajímalo, jestli to musí někde nahlásit, jestli se tohle smí? Jinak co se týče štvaní zvěře, tak má psa, který mu během pochůzky klidně na dvě hodiny zmizí a co asi tak v tom lese dělá? Zřejmě chytí stopu a taky štve zvěř. Takže nevím. Každopádně když jsem v lese tak psa nepouštím z vodítka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je jistě pravda, ale jak se to dá kontrolovat? Já třeba nevím, jestli myslivci můžou prostě zastřelit prase, kdy se jim zamane, nebo to můžou udělat jen na honu nebo jen v určutém ročním období. Ale ten známý je dokonce zaměstananec lesní správy a když mu dojde maso, tak prostě jde a zastřelí si prase nebo vysokou. Tak by mě zajímalo, jestli to musí někde nahlásit, jestli se tohle smí? Jinak co se týče štvaní zvěře, tak má psa, který mu během pochůzky klidně na dvě hodiny zmizí a co asi tak v tom lese dělá? Zřejmě chytí stopu a taky štve zvěř. Takže nevím. Každopádně když jsem v lese tak psa nepouštím z vodítka.

No jistě, že se to nesmí, jen tak si zastřelit zvěř na maso. Když myslivec zastřelí srnu nebo divočáka a nechá si maso, tak je to úplně normální pytláctví, jako kdyby to udělal kdokoliv jiný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je jistě pravda, ale jak se to dá kontrolovat? Já třeba nevím, jestli myslivci můžou prostě zastřelit prase, kdy se jim zamane, nebo to můžou udělat jen na honu nebo jen v určutém ročním období. Ale ten známý je dokonce zaměstananec lesní správy a když mu dojde maso, tak prostě jde a zastřelí si prase nebo vysokou. Tak by mě zajímalo, jestli to musí někde nahlásit, jestli se tohle smí? Jinak co se týče štvaní zvěře, tak má psa, který mu během pochůzky klidně na dvě hodiny zmizí a co asi tak v tom lese dělá? Zřejmě chytí stopu a taky štve zvěř. Takže nevím. Každopádně když jsem v lese tak psa nepouštím z vodítka.

Myslivcům jsou vyčítány trofeje, jenže to není rozmar ale zákon. Oni je musí předložit aby se zjistilo, co střelili. Já nevím, co zmíněný myslivec z příspěvku nademnou, ale já znám dost myslivců poctivých, kteří si obdiv a úctu zaslouží. Já taky neřeknu, že pejskaři jsou zabijáci dětí skrze "bojový psy", když to uslyším ve zprávách. Všude jsou dobří a zlí lidé, jen myslivci jsou dnes v nemilosti kvůli zdegenerovaným lidem, kteří považují lov za vraždění "neviných a bezmocných zvířátek" a přírodu vidí tak akorát v kině. Saly

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdo se o zvěř stará? Víte jak by vypadala přemnožená zvěř (rozmnožování nemocné geneticky zatížené zvěře...)? Lovit se musí hlavně kvůli regulaci stavů a nemocné a slabé kusy. Do mnoha míst ČR už vlka a rysa nenasadíte ( okolí měst, silnice ...) tak to byste udělala co? Znám dost myslivců, pro které střílení zábava není a raději by to nedělali, kdyby nemuseli, ale jinak to nejde. Saly

Pozor! Vlk a rys je pro každého myslivce škodná a upytlačí ho jak může i proti zákonu. A už jste se všimli, jak vypadají po zimě - před novou zimou - krmelce? Kolik je jich vyčištěno od starých zbytků, atd.? Hanka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pozor! Vlk a rys je pro každého myslivce škodná a upytlačí ho jak může i proti zákonu. A už jste se všimli, jak vypadají po zimě - před novou zimou - krmelce? Kolik je jich vyčištěno od starých zbytků, atd.? Hanka

U nás - bydlím na vesnici u Liberce, je stav krmelců čím dál lepší. Myslivci tady opravdu dělají svou práci rádi a dobře. Všechny krmelce jsou udržované, čisté, v zimně zásobené a hlavně jich dost přibývá. Objevuje se čím dál víc krmítek pro bažanty a koroptve, dělají se remízky atd. Před 4 lety bych při procházce na bažanta ztěží narazila. Dnes vyjdu kousek za ves, párkrát psa vyšlu slídit a za chvíli mi vypíchne nádnernýho bažantího kohouta nebo slepici. Máme tu spoustu vysoké, zajíci se taky vzpamatovávají. A je to hodně zásluhou právě myslivců, kteří se o zvěř starají. Náš správce dokonce doma chová na vlastním pozemku za vlastní peníze divoké kachny a bažanty. Upozorňuju, že to dělá za vlastní peníze, atát mu nedá nic! Odchované kyčeny a bažantíky pak vysazuje do přírody. Co myslíte, nic nedělá???? Dokážete si představit, co prožere 120 kačen a 70 bažantů??? A co je to pak za pohromu, když vám do voliéry vleze kuna a povraždí naprosto všechny bažantí slepice i s letošními kuřaty?? Myslíte, že tenhle člověk je myslivcem jen proto, aby chodil střílet??? Neházejme lidi do jednoho pytle. Jsou lidé různí a své koníčky dělají z různého důvodu a s různým cílem.... A to je ve všem, ne jen v myslivcích!!! Važme si lidí poctivých, kterých je také dost a nenechme se zmást pár lidmi, kteří pověst těch poctivých kazí!! Petra

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U nás - bydlím na vesnici u Liberce, je stav krmelců čím dál lepší. Myslivci tady opravdu dělají svou práci rádi a dobře. Všechny krmelce jsou udržované, čisté, v zimně zásobené a hlavně jich dost přibývá. Objevuje se čím dál víc krmítek pro bažanty a koroptve, dělají se remízky atd. Před 4 lety bych při procházce na bažanta ztěží narazila. Dnes vyjdu kousek za ves, párkrát psa vyšlu slídit a za chvíli mi vypíchne nádnernýho bažantího kohouta nebo slepici. Máme tu spoustu vysoké, zajíci se taky vzpamatovávají. A je to hodně zásluhou právě myslivců, kteří se o zvěř starají. Náš správce dokonce doma chová na vlastním pozemku za vlastní peníze divoké kachny a bažanty. Upozorňuju, že to dělá za vlastní peníze, atát mu nedá nic! Odchované kyčeny a bažantíky pak vysazuje do přírody. Co myslíte, nic nedělá???? Dokážete si představit, co prožere 120 kačen a 70 bažantů??? A co je to pak za pohromu, když vám do voliéry vleze kuna a povraždí naprosto všechny bažantí slepice i s letošními kuřaty?? Myslíte, že tenhle člověk je myslivcem jen proto, aby chodil střílet??? Neházejme lidi do jednoho pytle. Jsou lidé různí a své koníčky dělají z různého důvodu a s různým cílem.... A to je ve všem, ne jen v myslivcích!!! Važme si lidí poctivých, kterých je také dost a nenechme se zmást pár lidmi, kteří pověst těch poctivých kazí!! Petra

No jestli to nedělá jen proto, aby měli na podzim co střílet . U nás je spoustu zajíců, bažantů i křepelek hned na okraji města v polích a bez přičinění myslivců.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jestli to nedělá jen proto, aby měli na podzim co střílet . U nás je spoustu zajíců, bažantů i křepelek hned na okraji města v polích a bez přičinění myslivců.

Jak víte, že bez přičinění myslivců??? Křepelky Vám to řekly?? Už jste byl/a někdy lovit bažanty či kachny? Víte, co to obnáší a jaká jsou pravidla? Dokážete si představit, jak "snadné" je vůbec kachnu či bažanty trefit? Ono to totiž s tím lovením tak snadné není a jistě ne všechno, co myslivci do přírody vypustí, taky uloví... To si myslí jen lidé, kteří do toho vidí asi tak jako vy. Kdyby vše, co vypustí vypouštěli jen za účelem následného ulovení, těžko by stav zvěřě narůstal takovým tempem... To je logické, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jestli to nedělá jen proto, aby měli na podzim co střílet . U nás je spoustu zajíců, bažantů i křepelek hned na okraji města v polích a bez přičinění myslivců.

Chytrému napověz, hloupého kopni. Na vás by platilo i Kdo chce psa bíti, hůl si vždy najde. A VY SI MYSLÍTE, ŽE V OKOLÍ MĚST NEJSOU MYSLIVCI? JSOU!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chytrému napověz, hloupého kopni. Na vás by platilo i Kdo chce psa bíti, hůl si vždy najde. A VY SI MYSLÍTE, ŽE V OKOLÍ MĚST NEJSOU MYSLIVCI? JSOU!

Ano ano, svatá pravda. Někteří lidé si asi opravdu myslí, že okraje měst či pole u silnic apod. nejsou honitbou.... Těžko pak někomu vysvětlovat že i o ty okraje měst se někdo stará po stránce myslivecké. Asi vše, co je moc blízko civilizaci, nemůže být přírodou... Jinak si tu hloupost nedovedu vysvětlit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano ano, svatá pravda. Někteří lidé si asi opravdu myslí, že okraje měst či pole u silnic apod. nejsou honitbou.... Těžko pak někomu vysvětlovat že i o ty okraje měst se někdo stará po stránce myslivecké. Asi vše, co je moc blízko civilizaci, nemůže být přírodou... Jinak si tu hloupost nedovedu vysvětlit.

Tenhle názor nemám. Neříkám, že nejsou někdy potřeba, že nekrmí zvířata a že není někdy potřeba snížit stav, ale. Co takhle nestřílet rysy a nechat stav snížit přirozeně???? To ne, raději to budou jist. No, o to nejde, ale. Je to teda jejich zvěř-jak říkaj, když náš pes něco udělá, tak ho zastřelej, ale že teda ta jejich zvěř nám ožere třeba všechny pracně vysázený jabloně, vrazí do auta a způsobí škodu za 100 000kc, nebo divočáci zrijou celou zahradu a způsobí škody, tak k tomu už se myslivci nehlásí, aby to uhradili. A to je zkutečná pravda a nikdo ji nemůže zvrátit tím, že napíše jak jsou potřeba atakdále, atakdále...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tenhle názor nemám. Neříkám, že nejsou někdy potřeba, že nekrmí zvířata a že není někdy potřeba snížit stav, ale. Co takhle nestřílet rysy a nechat stav snížit přirozeně???? To ne, raději to budou jist. No, o to nejde, ale. Je to teda jejich zvěř-jak říkaj, když náš pes něco udělá, tak ho zastřelej, ale že teda ta jejich zvěř nám ožere třeba všechny pracně vysázený jabloně, vrazí do auta a způsobí škodu za 100 000kc, nebo divočáci zrijou celou zahradu a způsobí škody, tak k tomu už se myslivci nehlásí, aby to uhradili. A to je zkutečná pravda a nikdo ji nemůže zvrátit tím, že napíše jak jsou potřeba atakdále, atakdále...

Myslivci nahrazují škody způsobené zvěří. Tak mluví zákon, nešiřte bludy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslivci nahrazují škody způsobené zvěří. Tak mluví zákon, nešiřte bludy.

Věřím, že jsou i "slušní " myslivci - bohužel - zatím jsem takového nepotkala. U nás je bažatnice, každý rok vypustí bažanty, které vykrmili, ochočení bažanti jim jdou naproti a oni do nich vesele střílí. Pro mě jsou prostě divní...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Věřím, že jsou i "slušní " myslivci - bohužel - zatím jsem takového nepotkala. U nás je bažatnice, každý rok vypustí bažanty, které vykrmili, ochočení bažanti jim jdou naproti a oni do nich vesele střílí. Pro mě jsou prostě divní...

Jenže tohle nejsou myslivci a Vy nadáváte na myslivce, ne? Sem chodí lovci, pro které je zábava jednou za rok opustit kancelář firmy a jít si do "přírody" zalovit. To nemá s myslivostí nic moc společného a tito lidé nejsou myslivci ale lovci pro zábavu. Znám spoustu myslivců, pro které je bažantnice masakr. MYSLIVOST=MYSLITI+ÚCTA KE ZVĚŘI, což se se střílením svátečních lovců neslučuje. Dooky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tenhle názor nemám. Neříkám, že nejsou někdy potřeba, že nekrmí zvířata a že není někdy potřeba snížit stav, ale. Co takhle nestřílet rysy a nechat stav snížit přirozeně???? To ne, raději to budou jist. No, o to nejde, ale. Je to teda jejich zvěř-jak říkaj, když náš pes něco udělá, tak ho zastřelej, ale že teda ta jejich zvěř nám ožere třeba všechny pracně vysázený jabloně, vrazí do auta a způsobí škodu za 100 000kc, nebo divočáci zrijou celou zahradu a způsobí škody, tak k tomu už se myslivci nehlásí, aby to uhradili. A to je zkutečná pravda a nikdo ji nemůže zvrátit tím, že napíše jak jsou potřeba atakdále, atakdále...

No, ale vy, jako majitel pozemku, si máte pozemek oplotit aby se vám na úrodu zvěř nedostala, těžko praseti či srně vysvětlíte, že sem nesmí na základě cedulky. Pokud by se vám ale zvířena dostala za plot je to jiná, ale jinak můžete nadávat jen sami sobě. Jinak škody napáchané zvěří se hradí, tak nelžete. Jen to musíte nahlásit atd. Samo se to neudělá. Rozhodně nepřijde myslivec s portmonkou a nedá vám peníze jen tak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, ale vy, jako majitel pozemku, si máte pozemek oplotit aby se vám na úrodu zvěř nedostala, těžko praseti či srně vysvětlíte, že sem nesmí na základě cedulky. Pokud by se vám ale zvířena dostala za plot je to jiná, ale jinak můžete nadávat jen sami sobě. Jinak škody napáchané zvěří se hradí, tak nelžete. Jen to musíte nahlásit atd. Samo se to neudělá. Rozhodně nepřijde myslivec s portmonkou a nedá vám peníze jen tak

Precetl jsem si vsechny prispevky k tomuto tematu.Dle meho nazoru temhle lidem nejde o jehich mazlicky ale o to aby si vylecili svuj komplex zanadavali si a pripadali si dulezite.Jenze pokud chce nekdo soudit at nejdrive posbira informace,zajde na nejakou prednasku kde mu vysvetli vsechny jeho dotazy a pak muze oponovat.Nesnasim totiz kdz nekdo nekde od nekoho neco slysel a ted zacne napadat a cepirit se kdyz mu clovek,ktery o tom neco vi chce vec objasnit.K te regulaci RYSEM nebudte smesni.Nebo mi snad chcete tvrdit ze se rys zcela prizpusobi dnesnimu typu krajiny???Sbaly se a pujde regulovat srnci zver na obrovske lany???Nebo dnesni premnozenou cernou zver(divocaky) pujde lovit do kukurice??Vite jak dopadlo hrde vytezstvi """OCHRANARU""" v Nizozemi??Kde premnozene stavy prasat musi regulovat armada.Nemluve o moru ktery se v takove hustote pcerne rychle obevi.
K volnemu pobihani psu v honidbe-chovatele psu kteri sve milacky nechavaji volne pobihat nebudou az tkovi velci milovnici prirody jak o sobe casto hlasaji.Zakopavali jste nekdy za vikend dve srncata ktera vlivem stvani psy dostali zapal plic a padly???NE???Vrele doporucuji.Potom mate chut zastrelit rovnou majitele ""domaciho mazlicka"" a ne toho psa.Verim ze na tyhle stranky chodi opravdovy milovnici prirody a ne jen zabedneni tupci kteri se rozciluji ze si nemohou delat co chteji.Samozdrejme ze pes nemusi chodit v honidbe na voditku POKUD JE 100% OVLADATELNY a kdyz se stane ze zver zacne stvat,v tom pripade rozumny clovek psa pripne a dal ho bude v techto mistech vodit poze na voditku.
Jsem take zapaleny kynolog a psi mam ohrome rad.Nekazme si povest a chovejme se jako rozumnejsi cast nasi spolecnosti.
Doufam ze vzthy mezi myslivci a spolecnosti se brzy urovnajji a lide se zbavi predsudku o nerizenem a surovem zabijeni zviratek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Precetl jsem si vsechny prispevky k tomuto tematu.Dle meho nazoru temhle lidem nejde o jehich mazlicky ale o to aby si vylecili svuj komplex zanadavali si a pripadali si dulezite.Jenze pokud chce nekdo soudit at nejdrive posbira informace,zajde na nejakou prednasku kde mu vysvetli vsechny jeho dotazy a pak muze oponovat.Nesnasim totiz kdz nekdo nekde od nekoho neco slysel a ted zacne napadat a cepirit se kdyz mu clovek,ktery o tom neco vi chce vec objasnit.K te regulaci RYSEM nebudte smesni.Nebo mi snad chcete tvrdit ze se rys zcela prizpusobi dnesnimu typu krajiny???Sbaly se a pujde regulovat srnci zver na obrovske lany???Nebo dnesni premnozenou cernou zver(divocaky) pujde lovit do kukurice??Vite jak dopadlo hrde vytezstvi """OCHRANARU""" v Nizozemi??Kde premnozene stavy prasat musi regulovat armada.Nemluve o moru ktery se v takove hustote pcerne rychle obevi.
K volnemu pobihani psu v honidbe-chovatele psu kteri sve milacky nechavaji volne pobihat nebudou az tkovi velci milovnici prirody jak o sobe casto hlasaji.Zakopavali jste nekdy za vikend dve srncata ktera vlivem stvani psy dostali zapal plic a padly???NE???Vrele doporucuji.Potom mate chut zastrelit rovnou majitele ""domaciho mazlicka"" a ne toho psa.Verim ze na tyhle stranky chodi opravdovy milovnici prirody a ne jen zabedneni tupci kteri se rozciluji ze si nemohou delat co chteji.Samozdrejme ze pes nemusi chodit v honidbe na voditku POKUD JE 100% OVLADATELNY a kdyz se stane ze zver zacne stvat,v tom pripade rozumny clovek psa pripne a dal ho bude v techto mistech vodit poze na voditku.
Jsem take zapaleny kynolog a psi mam ohrome rad.Nekazme si povest a chovejme se jako rozumnejsi cast nasi spolecnosti.
Doufam ze vzthy mezi myslivci a spolecnosti se brzy urovnajji a lide se zbavi predsudku o nerizenem a surovem zabijeni zviratek.

Bohužel jsem zažila, osobně, že když jsme šli v lese s NO (měl koš) tak k nám přišel myslivec, ať si ho dáme na vodítko, jinak by se mu něco mohlo stát. Přitom ten pes, když mu před čenichem proběhl zajíc, tak stačilo houknout "zpět" a hnedka se otočil a mazal zpátky, prostě 100% ovladatelnej pes. O pár let později jsem hodně podobnou situaci zažila i se svou fenkou, která živýho zajíce nebo srnku, pokud vím, ale od kočky, je odvolatelná... Jako štěně byla natolik inteligentní, že pochopila, že na kočku prostě nemá a je klid...
Takže takovýhle připomínky myslivců, když neví, jak je dotyčnej pes zvládnutej, fakt nemusím... Jinak souhlasím s tím, že pes o kterým majitel ví, že štve zvěř, by měl být v lese na vodítku...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel jsem zažila, osobně, že když jsme šli v lese s NO (měl koš) tak k nám přišel myslivec, ať si ho dáme na vodítko, jinak by se mu něco mohlo stát. Přitom ten pes, když mu před čenichem proběhl zajíc, tak stačilo houknout "zpět" a hnedka se otočil a mazal zpátky, prostě 100% ovladatelnej pes. O pár let později jsem hodně podobnou situaci zažila i se svou fenkou, která živýho zajíce nebo srnku, pokud vím, ale od kočky, je odvolatelná... Jako štěně byla natolik inteligentní, že pochopila, že na kočku prostě nemá a je klid...
Takže takovýhle připomínky myslivců, když neví, jak je dotyčnej pes zvládnutej, fakt nemusím... Jinak souhlasím s tím, že pes o kterým majitel ví, že štve zvěř, by měl být v lese na vodítku...

Zijem cely zivot na vidieku. V lese som temer kazdy den. Uz asi 40 rokov mam na polovnikov svoj nazor a uz ho nezmenim aj keby som sem tam stretol nejaku vinimku. Co mozte ocakavat od ludi, pre ktorych je zabijanie sportom. Tesia sa ako male deti, ked si mozu strelit do niecoho ziveho. Psy cvicia za cenu slz deti, ktore si zbieraju zvysky po svojich macickach. Sposobuju vela bolesti zveri i ludom a este sa v tom vyzivaju. Absolutne nedodrzaju zakony. Odbachnu Vam psa aj priamo v dedine.Ze tym sposobia niekomu bolest, to ich nezaujima. Pred tyzdnom som bol osobne svedkom strelby este pred poslednymi domami.Priamo v dedine. Nastastie netrafil. Strielaju okamzite a bez varovania. Jedine co sa mi na nich paci, ze vacsina z nich absolutne nevie strielat. Skor nez sa niekto nastve, upozornim, ze hovorim o svojich vlastnych zivotnych skusenostiach, nie o tom, co som videl v TV alebo o tom, co mi niekto rozpraval. Chodim do lesa so psom kazdy den. Uvedomujem si, ze ide o zivot, ale aj tak budem chodit nadalej.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zijem cely zivot na vidieku. V lese som temer kazdy den. Uz asi 40 rokov mam na polovnikov svoj nazor a uz ho nezmenim aj keby som sem tam stretol nejaku vinimku. Co mozte ocakavat od ludi, pre ktorych je zabijanie sportom. Tesia sa ako male deti, ked si mozu strelit do niecoho ziveho. Psy cvicia za cenu slz deti, ktore si zbieraju zvysky po svojich macickach. Sposobuju vela bolesti zveri i ludom a este sa v tom vyzivaju. Absolutne nedodrzaju zakony. Odbachnu Vam psa aj priamo v dedine.Ze tym sposobia niekomu bolest, to ich nezaujima. Pred tyzdnom som bol osobne svedkom strelby este pred poslednymi domami.Priamo v dedine. Nastastie netrafil. Strielaju okamzite a bez varovania. Jedine co sa mi na nich paci, ze vacsina z nich absolutne nevie strielat. Skor nez sa niekto nastve, upozornim, ze hovorim o svojich vlastnych zivotnych skusenostiach, nie o tom, co som videl v TV alebo o tom, co mi niekto rozpraval. Chodim do lesa so psom kazdy den. Uvedomujem si, ze ide o zivot, ale aj tak budem chodit nadalej.

No ja rozlisuju myslivce a lovce.
Tech prvnich je ve skutecnosti malo, uvidite je jenom kdyz je slota jak chodi ke krmelcum s balikama sena.
Lovci jsou schovani v teple, vylejzaji ven jen kdyz je pekne a muzou neco strelit. Fakt je, ze od lidi, pro ktere je zabijeni zabava nemuzete cekat nic dobreho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zijem cely zivot na vidieku. V lese som temer kazdy den. Uz asi 40 rokov mam na polovnikov svoj nazor a uz ho nezmenim aj keby som sem tam stretol nejaku vinimku. Co mozte ocakavat od ludi, pre ktorych je zabijanie sportom. Tesia sa ako male deti, ked si mozu strelit do niecoho ziveho. Psy cvicia za cenu slz deti, ktore si zbieraju zvysky po svojich macickach. Sposobuju vela bolesti zveri i ludom a este sa v tom vyzivaju. Absolutne nedodrzaju zakony. Odbachnu Vam psa aj priamo v dedine.Ze tym sposobia niekomu bolest, to ich nezaujima. Pred tyzdnom som bol osobne svedkom strelby este pred poslednymi domami.Priamo v dedine. Nastastie netrafil. Strielaju okamzite a bez varovania. Jedine co sa mi na nich paci, ze vacsina z nich absolutne nevie strielat. Skor nez sa niekto nastve, upozornim, ze hovorim o svojich vlastnych zivotnych skusenostiach, nie o tom, co som videl v TV alebo o tom, co mi niekto rozpraval. Chodim do lesa so psom kazdy den. Uvedomujem si, ze ide o zivot, ale aj tak budem chodit nadalej.

POZOR hlavne teraz. Do konca roku je intenzivne lovne obdobie a tych "ZVIERAT" je tam teraz plno. Hlavne treba davat pozor rano cez vikend, ked sa vracaju z lovu. Ja si davam velky pozor, ale dnes boli tri sekundy, ked som mohol o svojho priatela prist.Ked som ho zbadal/ myslim to zviera/, moj pes prave vykonaval velku potrebu a mne trvalo asi tri sekundy, kym som sa dostal do drahy pripadnej srely. Nez sme sa dostali do bezpecia, musel som v dost hlbokom snehu presprintovat so psom pri nohe do strmeho svahu asi 100m. Ledva som sa vydychal vysiel som rovno z lesa a 200 m predo mnou boli dalsi dvaja SNIPERI. Tak sme si dnes celkom dobre zasportovali. Dnes som mal stastie. Ale keby som nebol taky ostrazity a nemal aj dobru kondicku, ani jeden moj pes by sa nedozil jedneho roku zivota. Este skor nez ma zacne niekto odsudzovat, ze chodim do lesa so psom. Este sa mi nestalo, aby napr. pes, ktoreho mam terazn nezmenil okamzite smer pohybu o 180 stupnov, ked mu dam na to povel. A do lesa chodim
obdivovat to, co Ti druhi nemilosrdne zabijaju. Ked oni smutia, ja oslavujem a naopak. Mozno porusujem svetske zakony, ale dodrzujem tie BOZIE. Na rozdiel od min 90% polovnikov.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
POZOR hlavne teraz. Do konca roku je intenzivne lovne obdobie a tych "ZVIERAT" je tam teraz plno. Hlavne treba davat pozor rano cez vikend, ked sa vracaju z lovu. Ja si davam velky pozor, ale dnes boli tri sekundy, ked som mohol o svojho priatela prist.Ked som ho zbadal/ myslim to zviera/, moj pes prave vykonaval velku potrebu a mne trvalo asi tri sekundy, kym som sa dostal do drahy pripadnej srely. Nez sme sa dostali do bezpecia, musel som v dost hlbokom snehu presprintovat so psom pri nohe do strmeho svahu asi 100m. Ledva som sa vydychal vysiel som rovno z lesa a 200 m predo mnou boli dalsi dvaja SNIPERI. Tak sme si dnes celkom dobre zasportovali. Dnes som mal stastie. Ale keby som nebol taky ostrazity a nemal aj dobru kondicku, ani jeden moj pes by sa nedozil jedneho roku zivota. Este skor nez ma zacne niekto odsudzovat, ze chodim do lesa so psom. Este sa mi nestalo, aby napr. pes, ktoreho mam terazn nezmenil okamzite smer pohybu o 180 stupnov, ked mu dam na to povel. A do lesa chodim
obdivovat to, co Ti druhi nemilosrdne zabijaju. Ked oni smutia, ja oslavujem a naopak. Mozno porusujem svetske zakony, ale dodrzujem tie BOZIE. Na rozdiel od min 90% polovnikov.

Nám se stalo něco podobného vloni někdy touhle dobou:
začaly nám lítat kulky kolem hlavy v neděli odpoledne! Bylo to v lesíku u Prahy, kam chodí na procházku i lidé s dětmi - většinou právě v neděli odpoledne.
Tohle hulvátství fakt nechápu!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Skutečně nelze zobecňovat. Znám "myslivce", který střílí na vše, co se hýbe... Ale já sama mám a cvičím loveckého psa. Bydlím na vesnici a než jsem začala s výcvikem, šla jsem nejdříve za revírníkem, který má honitbu na starost a eptala se kde a kdy můžu cvičit a jestli vůbec můžu. Řekla jsem jakého mám psa a co chci udělat za zkoušky. Upřímě řečeno, bála jsem se, jaká bude reakce, spíš jsem očítala se zápornou.. K mému překvapení byl myslivec nesmírně vstřícný, domluvili jsme se kde se budu pohybovat, ukázala jsem mu psa, řekla, že mám vlastní zvěř (z mražáku) aby mě nepodezřívali, že tu, co pes při tréninku aportuje, jsem upytlačila.. Dodnes mi velice pomáhá a vždy je ochoten poradit. Na schůzi upozornil všechny myslivce, kteří do honitby chodí střílet, že se tam budu pohybovat, aby o mě věděli. Nemohu si stěžovat, asi jsem měla štěstí na bezva lidi, kteří mají svou práci rádi a vědí, že dobře vycvičený pes je pro myslivce nenahraditelný pomocník. Sám tenhle myslivec má vycvičené lovecké psy. Sama ale i já uznávám, že nezvladatelný nebo toulající se pes může být pro zvěř nebezpečný. Sama jsem na vlastní oči viděla směčku tří vesnických vořechů, co v podstatě někomu patří, ale majitel se k nim nehlásí, kteří štvali a strhli vysokou!!! Psy miluju, ale miluju všechna zvířata - tedy i srnky a tak mohu říci, že mít tou dobou u sebe zbraň a být myslivecká stráž, tak ty čokly taky zastřelím. Ti psi nelevili ani z hladu, prostě srnu jen uštvali, strhli a nechali na místě a hurá na další!!!! Jo, ale především bych šla "zastřelit" onoho majitele psů, který si je nehlídá!!!

Mam znameho, neozenil se a v podstate jeho jedinym spolecnikem byl jeho pes (dobrman), kteremu venoval vetsinu volneho casu. Proste vsude s sebou, lezli po horach, litali po loukach, cvicaky.
Pak kousek od naseho domku je lesik 5x5metru (no, mozna o trosku vetsi) a on sel s timhle psem na volno kolem toho lesa. Pes byl tak 15-20m od nej a nejakej peclivej myslivec mu ho pred nosem strelil s omluvou, ze mel byt na voditku a ze si myslel ze to je skodna.
Takze o myslivcich si myslim skoro totez co o policii CR, coz je o trosku vic nez o policii mestske. Proste maji pravomoce trestat a spetnou kontrolu zvrchu. Nekteri svoji praci zvladaji a nekteri jsou naopak pitomci nejvyssiho radu.
Nicmene nerad potkavam jak policii, tak myslivce. Az si ve svych radach udelaji cisto a ja nebudu muset koukat kilometr pred sebe, jestli tam neni uniforma a klidit se, budu rad. Do te doby na vzdalenost toho kilometru hazu vsechny na jednu hromadu a jdu jim z cesty ackoli nedelam nic spatneho. Snad ja i pes prezijeme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Precetl jsem si vsechny prispevky k tomuto tematu.Dle meho nazoru temhle lidem nejde o jehich mazlicky ale o to aby si vylecili svuj komplex zanadavali si a pripadali si dulezite.Jenze pokud chce nekdo soudit at nejdrive posbira informace,zajde na nejakou prednasku kde mu vysvetli vsechny jeho dotazy a pak muze oponovat.Nesnasim totiz kdz nekdo nekde od nekoho neco slysel a ted zacne napadat a cepirit se kdyz mu clovek,ktery o tom neco vi chce vec objasnit.K te regulaci RYSEM nebudte smesni.Nebo mi snad chcete tvrdit ze se rys zcela prizpusobi dnesnimu typu krajiny???Sbaly se a pujde regulovat srnci zver na obrovske lany???Nebo dnesni premnozenou cernou zver(divocaky) pujde lovit do kukurice??Vite jak dopadlo hrde vytezstvi """OCHRANARU""" v Nizozemi??Kde premnozene stavy prasat musi regulovat armada.Nemluve o moru ktery se v takove hustote pcerne rychle obevi.
K volnemu pobihani psu v honidbe-chovatele psu kteri sve milacky nechavaji volne pobihat nebudou az tkovi velci milovnici prirody jak o sobe casto hlasaji.Zakopavali jste nekdy za vikend dve srncata ktera vlivem stvani psy dostali zapal plic a padly???NE???Vrele doporucuji.Potom mate chut zastrelit rovnou majitele ""domaciho mazlicka"" a ne toho psa.Verim ze na tyhle stranky chodi opravdovy milovnici prirody a ne jen zabedneni tupci kteri se rozciluji ze si nemohou delat co chteji.Samozdrejme ze pes nemusi chodit v honidbe na voditku POKUD JE 100% OVLADATELNY a kdyz se stane ze zver zacne stvat,v tom pripade rozumny clovek psa pripne a dal ho bude v techto mistech vodit poze na voditku.
Jsem take zapaleny kynolog a psi mam ohrome rad.Nekazme si povest a chovejme se jako rozumnejsi cast nasi spolecnosti.
Doufam ze vzthy mezi myslivci a spolecnosti se brzy urovnajji a lide se zbavi predsudku o nerizenem a surovem zabijeni zviratek.

Zdravim,
ani ja nemam se zelenymi pany prirody v Cr stesti.
Nikdy jsem neslysela, ze by v Nizozemi byla premnozena cerna zver diky ochrancum! Takove zpravy se tu zverejnovali zrovna o Cr (bez priciny tech ochrancu)! Ochranci tady dokazali mnohe. Napr. prirodni rezervace, hlavne pro nespocetne druhy ptaku, ktere jinde jiz vyhynuli.
Do takovych rezervaci nasi hafanci nemuzou, neni vyjimkou, ze tam nesmi vkrocit ani lidsky navstevnik. Terenem byvaji mokriny. Zver je tu vetsinou chranena v ohradach, kde se udrzuji stavy. Se psem se muzete prohanet po lese i navolno, aniz by jste se museli strachovat, ze z lesa odejdete s vasim pritelem v naruci. V nekterych lesech je v nekolika mesicich v roce pristup pejskum pouze na voditku. Pokud myslivecka sprava chytne vaseho pejska "pri cinu" dostanete pokutu tak vysokou, ze si rozmyslite to priste s volnym pohybem riskovat. Jedna znama takhle zaplatila 350 Euro, kdyz jeji Jackrussell skolil na vychazce perlovouslepicku (neznam presny nazev v cestine) Psa vam tady muzi zastrelit v krajnich pripadech, ale o tom jsem jeste neslysela. Mozna by to bylo jedno z reseni i pro Cr, nemyslite?
Laila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
ani ja nemam se zelenymi pany prirody v Cr stesti.
Nikdy jsem neslysela, ze by v Nizozemi byla premnozena cerna zver diky ochrancum! Takove zpravy se tu zverejnovali zrovna o Cr (bez priciny tech ochrancu)! Ochranci tady dokazali mnohe. Napr. prirodni rezervace, hlavne pro nespocetne druhy ptaku, ktere jinde jiz vyhynuli.
Do takovych rezervaci nasi hafanci nemuzou, neni vyjimkou, ze tam nesmi vkrocit ani lidsky navstevnik. Terenem byvaji mokriny. Zver je tu vetsinou chranena v ohradach, kde se udrzuji stavy. Se psem se muzete prohanet po lese i navolno, aniz by jste se museli strachovat, ze z lesa odejdete s vasim pritelem v naruci. V nekterych lesech je v nekolika mesicich v roce pristup pejskum pouze na voditku. Pokud myslivecka sprava chytne vaseho pejska "pri cinu" dostanete pokutu tak vysokou, ze si rozmyslite to priste s volnym pohybem riskovat. Jedna znama takhle zaplatila 350 Euro, kdyz jeji Jackrussell skolil na vychazce perlovouslepicku (neznam presny nazev v cestine) Psa vam tady muzi zastrelit v krajnich pripadech, ale o tom jsem jeste neslysela. Mozna by to bylo jedno z reseni i pro Cr, nemyslite?
Laila

Jeste jsem zapomela dodat, ze se tady v Nizozemi nemusite patrat, podle jakych pravidel se v one honitbe musite ridit. Pri vstupu mate vzdy informacni tabule ohledne zajimavosti a zvlastnosti v onem lese, pravidla ohledne vstupu se psy, zakladani ohne atd. Take tam stoji kontakt na prislusnou spravu. Laila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
ani ja nemam se zelenymi pany prirody v Cr stesti.
Nikdy jsem neslysela, ze by v Nizozemi byla premnozena cerna zver diky ochrancum! Takove zpravy se tu zverejnovali zrovna o Cr (bez priciny tech ochrancu)! Ochranci tady dokazali mnohe. Napr. prirodni rezervace, hlavne pro nespocetne druhy ptaku, ktere jinde jiz vyhynuli.
Do takovych rezervaci nasi hafanci nemuzou, neni vyjimkou, ze tam nesmi vkrocit ani lidsky navstevnik. Terenem byvaji mokriny. Zver je tu vetsinou chranena v ohradach, kde se udrzuji stavy. Se psem se muzete prohanet po lese i navolno, aniz by jste se museli strachovat, ze z lesa odejdete s vasim pritelem v naruci. V nekterych lesech je v nekolika mesicich v roce pristup pejskum pouze na voditku. Pokud myslivecka sprava chytne vaseho pejska "pri cinu" dostanete pokutu tak vysokou, ze si rozmyslite to priste s volnym pohybem riskovat. Jedna znama takhle zaplatila 350 Euro, kdyz jeji Jackrussell skolil na vychazce perlovouslepicku (neznam presny nazev v cestine) Psa vam tady muzi zastrelit v krajnich pripadech, ale o tom jsem jeste neslysela. Mozna by to bylo jedno z reseni i pro Cr, nemyslite?
Laila

Nini se pokusim napsat par slov ke clanku ktery byl napsan 21.11 v 15:21.Vazeny pane obdivuji vasi kondicku kterou si udrzujete timhle zpusobem ale o jedno bych vas rad poprosil.Snazim se tady mluvit vazne a Vy z toho delate kovbojku ci napinavy akcni fil coz svetsi o Vasi bujare fantsii.Proboha snad mi nechcete tvrdit ze sveho milacka zachranujete vlastnim telem a jste na Vasich vychazkach pronasledovan tzv.SNEIPERY.Zijeme v roce 2004!!!!!!Ale jsem rad ze u vaseho liceni napinavych pribehu,pri kterych jde o zivot nepouzivate slovo MYSLIVCI.
Ja zde obhajuji MYSLIVCE ne lovce,ne sneipery a uz vubec ne lidi kteri nedodrzuji zakon!!Prctete si ho take Vy at vite co si muzou dovolit a co ne!Verim tomu ze i v nasich radach se nachazeji cerne ovce (ostatne jeko vsude).proto Vas prosim pomozt i Vy nam tento problem vyresit a zente je k soudu!!!At nespini nase dobre jmeno.Nebo snad nemate dost odvahy a radsi si budete vymyslet dalsi akcni povidky??
Jsem myslivec vzivote bych psa nezastrelil bez toho abych byl 100% presvedcen ze jde o pitlaka.I tak radsi volim domluvu s majitelem,ale kdyz je i on zabedneny a nohodla dodrzovat zakon ....I presto jsem to jeste neudelal a udelat nechci!!
Nespojujme tedy MYSLIVCE a chudaky kteri po nabyti zbrane chteji jen zabijet!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nini se pokusim napsat par slov ke clanku ktery byl napsan 21.11 v 15:21.Vazeny pane obdivuji vasi kondicku kterou si udrzujete timhle zpusobem ale o jedno bych vas rad poprosil.Snazim se tady mluvit vazne a Vy z toho delate kovbojku ci napinavy akcni fil coz svetsi o Vasi bujare fantsii.Proboha snad mi nechcete tvrdit ze sveho milacka zachranujete vlastnim telem a jste na Vasich vychazkach pronasledovan tzv.SNEIPERY.Zijeme v roce 2004!!!!!!Ale jsem rad ze u vaseho liceni napinavych pribehu,pri kterych jde o zivot nepouzivate slovo MYSLIVCI.
Ja zde obhajuji MYSLIVCE ne lovce,ne sneipery a uz vubec ne lidi kteri nedodrzuji zakon!!Prctete si ho take Vy at vite co si muzou dovolit a co ne!Verim tomu ze i v nasich radach se nachazeji cerne ovce (ostatne jeko vsude).proto Vas prosim pomozt i Vy nam tento problem vyresit a zente je k soudu!!!At nespini nase dobre jmeno.Nebo snad nemate dost odvahy a radsi si budete vymyslet dalsi akcni povidky??
Jsem myslivec vzivote bych psa nezastrelil bez toho abych byl 100% presvedcen ze jde o pitlaka.I tak radsi volim domluvu s majitelem,ale kdyz je i on zabedneny a nohodla dodrzovat zakon ....I presto jsem to jeste neudelal a udelat nechci!!
Nespojujme tedy MYSLIVCE a chudaky kteri po nabyti zbrane chteji jen zabijet!!!

No jo,ale já znám člověka-je to dokonce správce honitby či jak se tomu říká a ten má na svědomí pěknou řádku psů tady v okolí.Střílí je na SOUKROMÝCH pozemcích a dokonce střílel i do remízku,ve kterém si hrály děti!Na upozornění,že tam děti jsou začal řvát a teď cituji"Ty zas... parchanti tam nemaj co dělat,ať táhnou nebo je postřílím"
Na mě ječel ať vypadnu se svým psem z MOJÍ soukromé louky,že on tam chce cvičit svého psa!Vyhrožoval mi přitom použitím zbraně!Já mu oponovala,že zavolám policii,protože on je na mém pozemku a ne naopak!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nini se pokusim napsat par slov ke clanku ktery byl napsan 21.11 v 15:21.Vazeny pane obdivuji vasi kondicku kterou si udrzujete timhle zpusobem ale o jedno bych vas rad poprosil.Snazim se tady mluvit vazne a Vy z toho delate kovbojku ci napinavy akcni fil coz svetsi o Vasi bujare fantsii.Proboha snad mi nechcete tvrdit ze sveho milacka zachranujete vlastnim telem a jste na Vasich vychazkach pronasledovan tzv.SNEIPERY.Zijeme v roce 2004!!!!!!Ale jsem rad ze u vaseho liceni napinavych pribehu,pri kterych jde o zivot nepouzivate slovo MYSLIVCI.
Ja zde obhajuji MYSLIVCE ne lovce,ne sneipery a uz vubec ne lidi kteri nedodrzuji zakon!!Prctete si ho take Vy at vite co si muzou dovolit a co ne!Verim tomu ze i v nasich radach se nachazeji cerne ovce (ostatne jeko vsude).proto Vas prosim pomozt i Vy nam tento problem vyresit a zente je k soudu!!!At nespini nase dobre jmeno.Nebo snad nemate dost odvahy a radsi si budete vymyslet dalsi akcni povidky??
Jsem myslivec vzivote bych psa nezastrelil bez toho abych byl 100% presvedcen ze jde o pitlaka.I tak radsi volim domluvu s majitelem,ale kdyz je i on zabedneny a nohodla dodrzovat zakon ....I presto jsem to jeste neudelal a udelat nechci!!
Nespojujme tedy MYSLIVCE a chudaky kteri po nabyti zbrane chteji jen zabijet!!!

Moc som Vas svojimi "kovbojkami" nepobavil a o to mi ani neslo. Velmi si Vazim, ze na moj prispevok, ktory Vas zjavne velmi nahneval, reaguje vcelku slusne a kulturne. Ale bohuzial potvrdzujem vsetko ,co som napisal. A viem o com pisem. Nevymyslam a pisem tie kovbojky z vlastneho zivota. Moj rodny dom bol par metrov od velkej lesnej spravy. A svoj velmi negativny postoj k polovnikom / myslivcom / som ziskal uz niekedy pre 40 rokmi ako maly chlapec. Moj sused bol polovnik, otec mojej manzelky, moj svagor, atd. Ja som v tom zil, a tie kovbojky som prezival od malicka. I nase macicky neraz rotrhali polovnicke psy.Pre nich to bola velka zabava.Pokial ide o psov. Sam som pomahal zahrabavat niekolko takychto psikov nestastnikov. U nas hnat niekoho za toto k sudu? Zijeme v roku 2004, bohuzial. Nie tak davno, ale nebolo to priamo u nas, zastrelil jeden......psa priamo v dedine. Pani bola z toho v soku. A ked sa vratila po telo psa, uz tam nebolo. Pokusili sa z toho urobit velku vec, bolo to i v mediach. Zbytocna namaha, zbytocne vyhodene peniaze na pravnikov. Dotycny sa jej smeje do tvare a striela si dalej.NEVINNY.Nedostatok dokazov. Tak nie je to az tak o odvahe, ale o zdravom rozume. Ak nemam pri sebe videokameru,a tu nenosim, nemam sancu sa dovolat zakona. A snad si nemyslite, ze su Vasi kolegovia taky blbi, aby strielali, ked su tam este nejaki svedkovia. Tak ak sa my dvaja niekedy stretneme, urcite okamzite privolam psa a pobezim okamzite oproti a do spojnice psa a Vasej pusky.A potom okamzite pobezim so psom mimo dostrel. To je jedina istota,ze mi dotycny nezabije psa a toto odporucam urobit kazdemu psickarovi, ked zazrie polovnika. Ako viete, ze prave tento bude ten seriozny?Odporucam serioznym polovnikom sa ovela viac obzerat vo vlastnych radoch. Vy musite v prvom rade zasiahnut voci tym, ktori Vam robia take meno. Nezda sa Vam, ze nas je nejako moc, co vymyslame tie podla Vas kovbojky?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nini se pokusim napsat par slov ke clanku ktery byl napsan 21.11 v 15:21.Vazeny pane obdivuji vasi kondicku kterou si udrzujete timhle zpusobem ale o jedno bych vas rad poprosil.Snazim se tady mluvit vazne a Vy z toho delate kovbojku ci napinavy akcni fil coz svetsi o Vasi bujare fantsii.Proboha snad mi nechcete tvrdit ze sveho milacka zachranujete vlastnim telem a jste na Vasich vychazkach pronasledovan tzv.SNEIPERY.Zijeme v roce 2004!!!!!!Ale jsem rad ze u vaseho liceni napinavych pribehu,pri kterych jde o zivot nepouzivate slovo MYSLIVCI.
Ja zde obhajuji MYSLIVCE ne lovce,ne sneipery a uz vubec ne lidi kteri nedodrzuji zakon!!Prctete si ho take Vy at vite co si muzou dovolit a co ne!Verim tomu ze i v nasich radach se nachazeji cerne ovce (ostatne jeko vsude).proto Vas prosim pomozt i Vy nam tento problem vyresit a zente je k soudu!!!At nespini nase dobre jmeno.Nebo snad nemate dost odvahy a radsi si budete vymyslet dalsi akcni povidky??
Jsem myslivec vzivote bych psa nezastrelil bez toho abych byl 100% presvedcen ze jde o pitlaka.I tak radsi volim domluvu s majitelem,ale kdyz je i on zabedneny a nohodla dodrzovat zakon ....I presto jsem to jeste neudelal a udelat nechci!!
Nespojujme tedy MYSLIVCE a chudaky kteri po nabyti zbrane chteji jen zabijet!!!

Zdravim Vas opet budu reagovat jen na Vas clanek.Rikat ze pani zastrelili psa a kdyz ho sla hledat uz tam nebyl??To je velice zajimave!Jak je to mozne tosi myslite ze je jako nomalni psa pustit a pak si spomenout ze by mohla take zacit hledat kdeJeTake si protirecite s tim,kdy tvrdite ze psa nezastreli pred svedky a co jste v tom pripade Vy kdyz sveho psa "branite vlastnim telem" ?
Zakon o myslivosti c.449/2001Sb. rika,ze je zakazano nechat volne pobihat domaci zvirata v honidbe!To jsou vschny souvisle honebni pozemky.To neznamena ze ani na soukrome louce si proboha nemuzete dlat co se Vam zlibi.Poud chcete oplotte si ji!Zver prece nezna presne katastralni hranice mezi pozemky.
Ted k zastreleni domaciho zvirete v honidbe.Tohle smi udelat jen myslivecka straz nebo hospodar mysliveckeho sdruzeni.Pes nebo kocka musi byt 200 od posledni obydlene nemovitosti,musi prokazatelne stvat zver a je mimo dosah sveho pana(tenhle dovetek je velice sporny,ale nesmi byt zastrelen pokud prokazatelne nestve zver!!).V jinem pripade NELZE psa nebo kocku zastrelit!! Pokud k tomu dojde v pripade ze neni trba jedina vec dodrzena je to porueni zakona s vyraznymi postihy!
Je samozrejme pravda ze je to problem hlavne nas!Protoze s tim poskozuje nase jmeno.Osobne uz jsem jednoho k soudu hnal a uspesne.S temito lidmi je nutno rychle zatocit,nebot drzi zbran a to je obovska zodpovednost jak vudci sobeTak a to hlavn vudci svemu okoli!Po padeatltm obdobi totality si jest vedsina lidi mysli ze jedine poruseni zakona je protipoliticky postoj-OMYL zijeme v roce 2004!Verte ze vec zmedializovana a obrovsky i kdyz zpocatku mene viditeny ucinek.Jsem priznivcem poctive myslivosti a budu bojovatza jeji dobre jmeno!Vite jak se ti poctvy myslivci nadrou se zimnim prikrmovanim treba koroptve polni ktera je zakonem chanena takze to asi tezko delaji proto aby na podzim lovili.Kolik usili a nemalych financnich prostredku vynakladaji myslivecka sdruzeni pri zachrannych programech na Tetreva hlusce,ktereho si tezko nektey z nich v zivote streli?
A k lovu Vy jste vegeterian?Vzivote jste nemel kusek masa,pakrku,salamu adt.?Pokud jste normalni nezdegenerovany clovek tak maso jite.Byl jste se nekdy podivat v odchovne drubeze,v jakych ziji podminkach?Nebo na jatkach kde zabiji 1000 prasat dene?Verte mi nic humaniho to neni!Je naprosto prirozene pro cloveka jis maso ale co je dle Vaseho nazoru blizsi prirode kterou jak pisete tak obdivujete?Utrpeni ktere prozivaji jatecni zvirata pri doprave na jatky i v nich,nebo lov zvere v jejim pirozenem prostredi?
Tesim se na Vasi odoved.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
ani ja nemam se zelenymi pany prirody v Cr stesti.
Nikdy jsem neslysela, ze by v Nizozemi byla premnozena cerna zver diky ochrancum! Takove zpravy se tu zverejnovali zrovna o Cr (bez priciny tech ochrancu)! Ochranci tady dokazali mnohe. Napr. prirodni rezervace, hlavne pro nespocetne druhy ptaku, ktere jinde jiz vyhynuli.
Do takovych rezervaci nasi hafanci nemuzou, neni vyjimkou, ze tam nesmi vkrocit ani lidsky navstevnik. Terenem byvaji mokriny. Zver je tu vetsinou chranena v ohradach, kde se udrzuji stavy. Se psem se muzete prohanet po lese i navolno, aniz by jste se museli strachovat, ze z lesa odejdete s vasim pritelem v naruci. V nekterych lesech je v nekolika mesicich v roce pristup pejskum pouze na voditku. Pokud myslivecka sprava chytne vaseho pejska "pri cinu" dostanete pokutu tak vysokou, ze si rozmyslite to priste s volnym pohybem riskovat. Jedna znama takhle zaplatila 350 Euro, kdyz jeji Jackrussell skolil na vychazce perlovouslepicku (neznam presny nazev v cestine) Psa vam tady muzi zastrelit v krajnich pripadech, ale o tom jsem jeste neslysela. Mozna by to bylo jedno z reseni i pro Cr, nemyslite?
Laila

Ke clanku 22.11. 11.11.Vyborne zavedeno!!Pro reseni techto poruseni zakona jsem i ja.Vyhneme se spolecnym stretum panicci(kteri za to jako jedini mohou) budou potrestani a myslivci nebudou muset strilet psi,kteri tak jednaji pouze pudove.Vyjimku bych ovsem zavedl pro pripady kdy opakovane pytlaci psi,ke kterym se jejich pani nehlasi.Doufam ze se v techto smerech brzy piblizime civilizovanejsim statum.
K tomu premnozeni pasat-kdo rika ze za to u nas mohou ochranci je zaujaty a o problemu nevi nic!Pobem premnozeni ma mnoho pricin,ale zasadni jsou zivotni podminky dnesni kulturni krajiny s velkoplosnym hospodarenim a pestovanim pro ne atraktivnich podin-kukurice a dalsi vysoke kultury.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ke clanku 22.11. 11.11.Vyborne zavedeno!!Pro reseni techto poruseni zakona jsem i ja.Vyhneme se spolecnym stretum panicci(kteri za to jako jedini mohou) budou potrestani a myslivci nebudou muset strilet psi,kteri tak jednaji pouze pudove.Vyjimku bych ovsem zavedl pro pripady kdy opakovane pytlaci psi,ke kterym se jejich pani nehlasi.Doufam ze se v techto smerech brzy piblizime civilizovanejsim statum.
K tomu premnozeni pasat-kdo rika ze za to u nas mohou ochranci je zaujaty a o problemu nevi nic!Pobem premnozeni ma mnoho pricin,ale zasadni jsou zivotni podminky dnesni kulturni krajiny s velkoplosnym hospodarenim a pestovanim pro ne atraktivnich podin-kukurice a dalsi vysoke kultury.

K clanku z 24.11.2004 09:59:31.
Z toho co od Vas citam, mam stale viac pocit, ze mame podobny vstah k zvieratam a k prirode. Vo svojom zivote som zabil jedine zviera.Kapra na vianoce.Asi pre 20 rokmi. A vtedy som si povedal nikdy viac. U nas doma nesmiem zabit ani muchu, lebo moje deti asi po mne zdedili lasku k vsetkemu zivemu. Musim muchu chytit a vyhodit ju von oknom. To len na vysvetlenie osobne pre Vas, preco som tak trochu "extremista". K celosvetovym problemom tryznenia zvierat sa radsej nebudem vyjadrovat.Mne slo len o to, ze "niektori" polovnici zakon nedodrzuju a ked idem von so psom, hrozi, ze mi ho zastrelia napriek tomu, ze nie je mimo vplyv psovoda, napriek tomu ze neprenasleduje zver a pod. V nasom pravnom systeme je to tvrdenie proti tvrdeniu. Ja budem tvrdit, ze ho zastrelil 5m odo mna a on, ze som tam nebol a pes nahanal srnku. Vysmeje sa mi do tvare.A nic mu nedokazem. Zjemnil som trocha ton svojho prispevku, ale so svojich nazorov podlozenych vlastnymi zivotnymi skusenostami neuberiem. Napriek tomu, ze Vy osobne urcite nie ste ten na koho som myslel.
Ale ako Vas spoznam, ked Vas stretnem? Radsej nebudem riskovat, a to radim kazdemu. Osobne velmi odsudzujem to ak nejaky pes nieco v lese nahana, lenze pes za to nemoze,ze ma nezodpovedneho majitela, ktory ho nezvlada.Ja som za prisny trest pre majitela, nie za popravu psa.
Prajem Vam vsetko dobre.

P.S. Ak by niekto skutocne uz mieril na mojho psa, okamzite ho zakryjem svojim telom, aj keby ta gulka uz letela.Moj pes je moj PRIATEL. Ak by sa Vam toto zdalo divne, tak potom sme skutocne velmi rozdielni ludia a uz nema vyznam, aby sme dalej komunikovali.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ke clanku 22.11. 11.11.Vyborne zavedeno!!Pro reseni techto poruseni zakona jsem i ja.Vyhneme se spolecnym stretum panicci(kteri za to jako jedini mohou) budou potrestani a myslivci nebudou muset strilet psi,kteri tak jednaji pouze pudove.Vyjimku bych ovsem zavedl pro pripady kdy opakovane pytlaci psi,ke kterym se jejich pani nehlasi.Doufam ze se v techto smerech brzy piblizime civilizovanejsim statum.
K tomu premnozeni pasat-kdo rika ze za to u nas mohou ochranci je zaujaty a o problemu nevi nic!Pobem premnozeni ma mnoho pricin,ale zasadni jsou zivotni podminky dnesni kulturni krajiny s velkoplosnym hospodarenim a pestovanim pro ne atraktivnich podin-kukurice a dalsi vysoke kultury.

Ano mam take ohrome rad prirodu,a zvirata ,nejvice psi opravdu radsi jak mnoho lidi.Neodsuzuji Vase nazory i chovani,jsou do jiste miry zpravne.Clanky zde ale musim napsat na obhajobu myslivcu.Kdyby nekdo neopravnene zastrelil meho psa udelal bych vse proto aby byl odsouzen.I kdyby to stalo nemale financni prostredky!Je to prece muj PRITEL.
Ale za ho zastrelil muze ON sam a on sam at je potrestan!At mu odeberou zbrojni prukaz,zakazou cinnost,pokutuji nebo i zavrou!Takovy clovek mezi nami nema co delat a spinit nase jmeno.Ale napadat skupinu do ktere patri je kratkozrake a nespravne!
Z Vaseho textu je mi jasne ze neobhajim nekoho ktery zver lovi,i kdyz je to jeden ze zakonu prirody.Verte mi ze pro myslivost neni zaklad lov.Myslivci v soucasne dobe lovem jen nahrazuji prirozene predatory,ktere svou cinnosti vytlacil clovek.Vzadnem pripade nemuzu tvrdit ze to dela stejne setrnym zpusobem jako sama priroda ale ta je v soucasne dobe natolik narusena ze to neni mozna sama zvladnout.JE!Ale v tom pripade uvedme vse do puvodniho stavu v jakem to bylo nez se clovek zacal rozsirovat vic jak by bylo zdravo.Pokud to nejde,jakoze nejde musi clovek prirodni procesi alespon priblizovat rovnovaze!