Použití psa v sebeobraně - zákon v ČR

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi takový, že když použiješ psa v sebeobraně, dostaneš ještě navíc jako bonus vynadaný a pokutu.

Hm něco takového jsem čekal.. Máte s tím někdo osobní zkušenosti?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hm něco takového jsem čekal.. Máte s tím někdo osobní zkušenosti?

Já jsem někde četla, že pes s výcvikem je klasifikován jako střelná nebo bodná zbraň a jako takového ho lze použít jen za určitých podmínek, tzn. jen když útočník má stejnou zbraň. Pokud vás tedy někdo napadne bejsbolkou a vy na něj poštvete psa, je to nepřiměřená obrana a máte problém.
Ale netuším kdy a kde jsem to našla, může to už být dávno změněno. Ale ani bych se nedivila, kdyby nebylo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem někde četla, že pes s výcvikem je klasifikován jako střelná nebo bodná zbraň a jako takového ho lze použít jen za určitých podmínek, tzn. jen když útočník má stejnou zbraň. Pokud vás tedy někdo napadne bejsbolkou a vy na něj poštvete psa, je to nepřiměřená obrana a máte problém.
Ale netuším kdy a kde jsem to našla, může to už být dávno změněno. Ale ani bych se nedivila, kdyby nebylo.

Vás v tomto státě něco překvapuje?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem někde četla, že pes s výcvikem je klasifikován jako střelná nebo bodná zbraň a jako takového ho lze použít jen za určitých podmínek, tzn. jen když útočník má stejnou zbraň. Pokud vás tedy někdo napadne bejsbolkou a vy na něj poštvete psa, je to nepřiměřená obrana a máte problém.
Ale netuším kdy a kde jsem to našla, může to už být dávno změněno. Ale ani bych se nedivila, kdyby nebylo.

Ano, autor Anonymní (xxxx.90.217 má naprostou pravdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, pokud Vás někdo napadne a použijete ke své obraně psa, jak je na to v ČR uzpůsobený zákon?

...tuším, že je to paragraf 13, ...,nebudu citovat přesně, ale je tam uvedeno, že obrana (zdraví, majetku a zájmů, ať už vlastních či cizích) musí být odpovídající charakteru, intenzitě a míře nebezpečnosti napadení. Pokud tedy kvalifikujete baseballovou pálku jako zbraň, která vám může způsobit těžké poranění nebo smrt, pak přiměřenou obranou bude i pes, který dokáže způsobit zranění odpovídající zbrani útočníka. Ale bránit se můžete pouze v případě, kdy útok ještě trvá, nebo lze odůvodněně předpokládat, že bude ještě pokračovat. Pokud tedy dostanete tou pálkou po škebli, válíte se v krvi po zemi a na odcházejícího útočníka váš pes zaútočí, není to již obrana, ale odveta, která může být trestně postižitelná. Jinak je to ale motanice, vždy záleží na konkrétních okolnostech a na výkladu zákona. Takže než na někoho psa pošlete, raději předem brnkněte svému právníkovi a optejte se, kolik vás to bude stát :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...tuším, že je to paragraf 13, ...,nebudu citovat přesně, ale je tam uvedeno, že obrana (zdraví, majetku a zájmů, ať už vlastních či cizích) musí být odpovídající charakteru, intenzitě a míře nebezpečnosti napadení. Pokud tedy kvalifikujete baseballovou pálku jako zbraň, která vám může způsobit těžké poranění nebo smrt, pak přiměřenou obranou bude i pes, který dokáže způsobit zranění odpovídající zbrani útočníka. Ale bránit se můžete pouze v případě, kdy útok ještě trvá, nebo lze odůvodněně předpokládat, že bude ještě pokračovat. Pokud tedy dostanete tou pálkou po škebli, válíte se v krvi po zemi a na odcházejícího útočníka váš pes zaútočí, není to již obrana, ale odveta, která může být trestně postižitelná. Jinak je to ale motanice, vždy záleží na konkrétních okolnostech a na výkladu zákona. Takže než na někoho psa pošlete, raději předem brnkněte svému právníkovi a optejte se, kolik vás to bude stát :-)

ale tenhle konrkétní případ s odcházejícím útočníkem, to by bylo zase slovo proti slovu, žádní svědci, takže si myslim, že by se to zahrálo do autu, on bude tvrdit, že odcházel a já, že mě ohrožoval ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...tuším, že je to paragraf 13, ...,nebudu citovat přesně, ale je tam uvedeno, že obrana (zdraví, majetku a zájmů, ať už vlastních či cizích) musí být odpovídající charakteru, intenzitě a míře nebezpečnosti napadení. Pokud tedy kvalifikujete baseballovou pálku jako zbraň, která vám může způsobit těžké poranění nebo smrt, pak přiměřenou obranou bude i pes, který dokáže způsobit zranění odpovídající zbrani útočníka. Ale bránit se můžete pouze v případě, kdy útok ještě trvá, nebo lze odůvodněně předpokládat, že bude ještě pokračovat. Pokud tedy dostanete tou pálkou po škebli, válíte se v krvi po zemi a na odcházejícího útočníka váš pes zaútočí, není to již obrana, ale odveta, která může být trestně postižitelná. Jinak je to ale motanice, vždy záleží na konkrétních okolnostech a na výkladu zákona. Takže než na někoho psa pošlete, raději předem brnkněte svému právníkovi a optejte se, kolik vás to bude stát :-)

Spíš než na konkrétních okolnostech a výkladu zákona záleží na šikovnosti právníka. A u nás si raději nechte jen rozbít tu hlavu, jinak bude s tou rozbitou hlavou ještě sedět.
Jednou mě pobavil příběh zloděje /nebylo to u nás/, který šel vykrást školu, propadl nějakým střešním oknem dovnitř, zlomil si nohu a měl vystaráno, protože škola střešní okna nezabezpečila, tudíž tím přispěla ke zranění zloděje a cvakala jak vzteklá.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale tenhle konrkétní případ s odcházejícím útočníkem, to by bylo zase slovo proti slovu, žádní svědci, takže si myslim, že by se to zahrálo do autu, on bude tvrdit, že odcházel a já, že mě ohrožoval ...

...však jsem povídal, že je to motanice :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Spíš než na konkrétních okolnostech a výkladu zákona záleží na šikovnosti právníka. A u nás si raději nechte jen rozbít tu hlavu, jinak bude s tou rozbitou hlavou ještě sedět.
Jednou mě pobavil příběh zloděje /nebylo to u nás/, který šel vykrást školu, propadl nějakým střešním oknem dovnitř, zlomil si nohu a měl vystaráno, protože škola střešní okna nezabezpečila, tudíž tím přispěla ke zranění zloděje a cvakala jak vzteklá.

K tomu ještě sedět jsem chtěla doplnit, že tedy sedět a možná i platit, pokud nebudete mít lepšího právníka než protistrana.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, pokud Vás někdo napadne a použijete ke své obraně psa, jak je na to v ČR uzpůsobený zákon?

Známý byl skloněný nad kufrem auta a dostal jednu zezadu sekerou do zad, tak vytáhl zbraň a střelil útočníka dvakrát do prsou a ještě jednou pro sichr do hlavy..., jen co se vykurýroval, tak šel sedět...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, pokud Vás někdo napadne a použijete ke své obraně psa, jak je na to v ČR uzpůsobený zákon?

...on ten Jahelka ví, o čem ty svoje texty píše :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Spíš než na konkrétních okolnostech a výkladu zákona záleží na šikovnosti právníka. A u nás si raději nechte jen rozbít tu hlavu, jinak bude s tou rozbitou hlavou ještě sedět.
Jednou mě pobavil příběh zloděje /nebylo to u nás/, který šel vykrást školu, propadl nějakým střešním oknem dovnitř, zlomil si nohu a měl vystaráno, protože škola střešní okna nezabezpečila, tudíž tím přispěla ke zranění zloděje a cvakala jak vzteklá.

Kamárádka má tři NO v 1+1 a když se jí tam vloupali dva zloději a psi zaútočili a vážně je potrhali,dostala podmínku,protože své psy neměla zajištěný tak,aby nikomu neublížili.Oni totiš v bytě neštěkali,takže tam byli jako překvápko.Takže takovéhle máme zákony.Je to asi tři roky.A je fakt,že pes je přirovnáván ke střelné nebo bodné dlouhé zbrani.Jo a kamarádka nešla sedět jen proto,žeještě neměla žádný flastr a bylo evidentně vidět,že šlo o vloupání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...on ten Jahelka ví, o čem ty svoje texty píše :-)

U nás bohužel zákony chrání delikventy, jakákoliv obrana (která zanechá stopu na těle útočníka) se obvykle řeší u soudu ,a málokdy se dotyčný bránící se člověk z toho dostane bez trestu (byť by to byla jenom pokuta).Nám se stalo, že na nás bylo dokonce podáno trestní oznámení, jen proto, že jsme se bránili, ale naštěstí se to jaksi někam vypařilo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, pokud Vás někdo napadne a použijete ke své obraně psa, jak je na to v ČR uzpůsobený zákon?

tohle není moc povzbudivé čtení :-( Ale podle mého názoru je lepší dostat podmínku nebo jít sedět, než se nechat zabít nebo zmrzačit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U nás bohužel zákony chrání delikventy, jakákoliv obrana (která zanechá stopu na těle útočníka) se obvykle řeší u soudu ,a málokdy se dotyčný bránící se člověk z toho dostane bez trestu (byť by to byla jenom pokuta).Nám se stalo, že na nás bylo dokonce podáno trestní oznámení, jen proto, že jsme se bránili, ale naštěstí se to jaksi někam vypařilo.

Hmm, tak je to opravdu asi stále stejné ...

Z osobní zušenosti od sousedů vím jen, že pokud je pes na pozemku a vleze tam zloděj, máte smůlu - není zabezpečen a on se mohl jen jít zeptat na cestu. Pokud je pes v kotci třeba z pletiva, stále není zabezpečen, protože jím lze protáhnout dejme tomu ruku.
Teprve ve chvíli, kdy zloděj vnikne do bytu (domu), tudíž překoná překážku v podobě zámku máte jakž takž vyhráno, ovšem jen v případě, že v místě vniku je viditelně umístěno upozornění, že je tam pes. Jinak míte opět smůlu - jeho budou soudit za vloupání, ale vás za ublížení na zdraví :o(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hmm, tak je to opravdu asi stále stejné ...

Z osobní zušenosti od sousedů vím jen, že pokud je pes na pozemku a vleze tam zloděj, máte smůlu - není zabezpečen a on se mohl jen jít zeptat na cestu. Pokud je pes v kotci třeba z pletiva, stále není zabezpečen, protože jím lze protáhnout dejme tomu ruku.
Teprve ve chvíli, kdy zloděj vnikne do bytu (domu), tudíž překoná překážku v podobě zámku máte jakž takž vyhráno, ovšem jen v případě, že v místě vniku je viditelně umístěno upozornění, že je tam pes. Jinak míte opět smůlu - jeho budou soudit za vloupání, ale vás za ublížení na zdraví :o(

I když se zloděj dostane do baráku, nesmí pes zaútočit, neboť by mohl jít jenom do špajzu pro potravu v případě, že má hlad. Tak nám to bylo sděleno. Prostě pes se musí zeptat, jestli jde zloděj jenom pro džem do lednice, nebo chce vykrást dům a ani v tom případě (pokud je pes velký) je to nepřiměřená obrana, protože lidký život má větší cenu než ¨jakýkoliv majetek, tak to vypadá bohužel. Takže pes smí zloděje zadržet pouze tím, že ho tak dlouho vyštěkává dokud majitel nezavolá poliše. Chacha fakt veselé, jak to vysvětlit psovi, který hlídá?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tohle není moc povzbudivé čtení :-( Ale podle mého názoru je lepší dostat podmínku nebo jít sedět, než se nechat zabít nebo zmrzačit.

Mě bylo řečeno, že pokud mám plot, tak za ním nemá nikdo cizí co dělat. Je to můj pozemek tak ho pes může bránit. Můj strýc jednou vlezl na pozemek neoplocený, pokousal ho pes, a měl smůlu, protože na pozemku neměl co dělat. Takže vysloveně záleží na tom jak se to posoudí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě bylo řečeno, že pokud mám plot, tak za ním nemá nikdo cizí co dělat. Je to můj pozemek tak ho pes může bránit. Můj strýc jednou vlezl na pozemek neoplocený, pokousal ho pes, a měl smůlu, protože na pozemku neměl co dělat. Takže vysloveně záleží na tom jak se to posoudí.

HAHAHAHAHA,tak kdyby to bylo takhle,s tím bych souhlasila,ale bohužel,kdyby je strýc žaloval,tak by jste viděl jaký by se děly věci.Je mi líto,ale takhle to opravdu nefunguje ani s milion cedulkama na plotě,že tu hlídá pes apod.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
HAHAHAHAHA,tak kdyby to bylo takhle,s tím bych souhlasila,ale bohužel,kdyby je strýc žaloval,tak by jste viděl jaký by se děly věci.Je mi líto,ale takhle to opravdu nefunguje ani s milion cedulkama na plotě,že tu hlídá pes apod.

Strýc je prokurátor, takže je žalovat mohl. A jeho jsme se ptali jak vysoký máme mít ploty a jak označený. Záleží na tom,kdo bude napadení posuzovat. Už se začíná přihlížet i k tomu kdo na pozemek vlezl. Pokud to bude dítě máte smůlu, hlavně okolí vás odsoudí, ale pokud to bude dospělý člověk, tak ten nemá na vašem pozemku co dělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Strýc je prokurátor, takže je žalovat mohl. A jeho jsme se ptali jak vysoký máme mít ploty a jak označený. Záleží na tom,kdo bude napadení posuzovat. Už se začíná přihlížet i k tomu kdo na pozemek vlezl. Pokud to bude dítě máte smůlu, hlavně okolí vás odsoudí, ale pokud to bude dospělý člověk, tak ten nemá na vašem pozemku co dělat.

Jednou cikán okradl stařenku při čemž ji shodil na zem a když utíkal chytl ho týpek švihl s ním o zem a cikán začal řvát at zavolají policii . Týpek viděl že cikan nemá ani osmnáct a nic moc mu nehrozí tak mu sundal boty a nechal ho ve sněhu a v mrazu odejít , (moc se cikanovi nechtělo jelikož štípal mráz a nevěděl asi jak to rodičům vysvětlí) no hold musel , týpek boty za rohem hodil do pudlice doma si vydensifikoval ruce a šel spát.Ráno ho probudila policiie s trestním oznámením proti němu za loupežné přepadení romského mladíka.Policajti naštěsti měli rozum a dobře se to uhrálo ,avšak drzost dotyčného byla šokující.Chce to pořádného psa . a v případě loupeže na vlastní zahradě zloděje dorazit, zakopat a dělat že nic. ps: normální pes by na dítě razantně zautočit neměl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jednou cikán okradl stařenku při čemž ji shodil na zem a když utíkal chytl ho týpek švihl s ním o zem a cikán začal řvát at zavolají policii . Týpek viděl že cikan nemá ani osmnáct a nic moc mu nehrozí tak mu sundal boty a nechal ho ve sněhu a v mrazu odejít , (moc se cikanovi nechtělo jelikož štípal mráz a nevěděl asi jak to rodičům vysvětlí) no hold musel , týpek boty za rohem hodil do pudlice doma si vydensifikoval ruce a šel spát.Ráno ho probudila policiie s trestním oznámením proti němu za loupežné přepadení romského mladíka.Policajti naštěsti měli rozum a dobře se to uhrálo ,avšak drzost dotyčného byla šokující.Chce to pořádného psa . a v případě loupeže na vlastní zahradě zloděje dorazit, zakopat a dělat že nic. ps: normální pes by na dítě razantně zautočit neměl.

\"Chce to pořádného psa . a v případě loupeže na vlastní zahradě zloděje dorazit, zakopat a dělat že nic.\"
Tak to je vážně super nápad...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
\"Chce to pořádného psa . a v případě loupeže na vlastní zahradě zloděje dorazit, zakopat a dělat že nic.\"
Tak to je vážně super nápad...

Jen teda nevim kam ho zahrabu až se mi vloupe do bytu... že by pod muškáty do truhliku na balkoně?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen teda nevim kam ho zahrabu až se mi vloupe do bytu... že by pod muškáty do truhliku na balkoně?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

v paneláku je to ještě jednodužší ,s tačí v nepozorovaný okamžik důkladně dobitého zloděje hodit přes okno a zase jak říkám dělat jako že nic

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v paneláku je to ještě jednodužší ,s tačí v nepozorovaný okamžik důkladně dobitého zloděje hodit přes okno a zase jak říkám dělat jako že nic

někdy se nestačim divit, v jaký že to žijeme banánový republice. Radši se nechat, znásilnit, pomlátit a zabít, protože když by se člověk ještě nedejbože bránil půjde do vězení nebo aspoň dostane podmínku. Nahrává se jen lumpům a zlodějům a slušnej člověk aby se bál vyjít na ulici, protože se pomalu nesmí ani bránit.

Já jsem teda proti USA, ale co bych zavedla po jejich vzoru i u nás je právo bránit svůj život a majetek jakýmkoli způsobem (tam teda si většinou střelnou zbraní). Když se tam totiž někomu vloupe do baráku zloděj a majitel ho odstřelí, tak nikdo ani necekne. Chceš krást, počítej s rizikem, nazdar. Kalliope

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v paneláku je to ještě jednodužší ,s tačí v nepozorovaný okamžik důkladně dobitého zloděje hodit přes okno a zase jak říkám dělat jako že nic

děsí mne názory některých pisatelek - co kdyby obrana byla nepřiměřená útoku, budou mne popotahovat po soudech, útočníkovi se nesmí ublížit apod.

mohl bych sem dát několik judikátů z posledních let, kdy soud zastavil stíhání obránce, které "chytře" policie zahájila

viz případ chudáka zloděje, kterému nástražné zařízení ustřelilo nohu - muži, který to na svém oploceném pozemku nastražil se dostalo osvobozujícího výroku

uvědomnte si, že váš život a majetek je nedotknutelný a pokud si někdo myslí opak, nesmí se divit, že krutě narazí

chtěly byste se dívat, jak nějaký hovado škrtí vaše dítě a rozmýšlet nad tím, jestli je přiměřené ho sekerou praštit do zad(hlavy)? necháte si vykrást dům a budete se dívat jak vynášejí věci na které jste dlouho šetřili a držet přitom za obojek svého kavkazáka, aby je náhodou nepokousal?

odpovězte si samy

mám v tomhle jasno - kolem našeho domu je plot, na plotě je cedule, že máme nebezpečné psy, ty máme moc rádi a jejich úkolem je mimo jiné nás hlídat. pokud je někdo tak tupej a ten plot přeleze, nemůže se divit, když mu psi ublíží

pokud se někdo dostane přes psy do domu a začne nám odnášet věci nebo se nedejbože budu domnívat, že nám chce ublížit - budu ho muset nějakým způsobem zastavit

po takové akci se volá policie, záchranka, právník

na policii odmítnete výpověď, protože jste v šoku a po poradě s právníkem jim to za jeho přítomnosti druhý den popíšete

lepší rok běhat po soudech než ležet na áru nebo v rakvi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
někdy se nestačim divit, v jaký že to žijeme banánový republice. Radši se nechat, znásilnit, pomlátit a zabít, protože když by se člověk ještě nedejbože bránil půjde do vězení nebo aspoň dostane podmínku. Nahrává se jen lumpům a zlodějům a slušnej člověk aby se bál vyjít na ulici, protože se pomalu nesmí ani bránit.

Já jsem teda proti USA, ale co bych zavedla po jejich vzoru i u nás je právo bránit svůj život a majetek jakýmkoli způsobem (tam teda si většinou střelnou zbraní). Když se tam totiž někomu vloupe do baráku zloděj a majitel ho odstřelí, tak nikdo ani necekne. Chceš krást, počítej s rizikem, nazdar. Kalliope

Jj, my teď budeme platit 15tisíc jednomu drbanovi co nám vlezl na zahradu (oplocenou a zamčenou). Večer jsem šla se psem ještě na zahradu venčit (jinak je s náma v domečku) a tam chlapík, asi bezdomovec ,a jelikož ho pesan viděl dřív než já, trochu mu potrhal jeho super kalhoty (radši jsem mu potom vyčistila zby) a je to. Ten ubožák neměl zbraň a navíc utrpěl šok (já nemám právo na šok, když najdu hnusnýho chlapa na zahradě). Takže ať žijí naši zákonotvorci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
děsí mne názory některých pisatelek - co kdyby obrana byla nepřiměřená útoku, budou mne popotahovat po soudech, útočníkovi se nesmí ublížit apod.

mohl bych sem dát několik judikátů z posledních let, kdy soud zastavil stíhání obránce, které "chytře" policie zahájila

viz případ chudáka zloděje, kterému nástražné zařízení ustřelilo nohu - muži, který to na svém oploceném pozemku nastražil se dostalo osvobozujícího výroku

uvědomnte si, že váš život a majetek je nedotknutelný a pokud si někdo myslí opak, nesmí se divit, že krutě narazí

chtěly byste se dívat, jak nějaký hovado škrtí vaše dítě a rozmýšlet nad tím, jestli je přiměřené ho sekerou praštit do zad(hlavy)? necháte si vykrást dům a budete se dívat jak vynášejí věci na které jste dlouho šetřili a držet přitom za obojek svého kavkazáka, aby je náhodou nepokousal?

odpovězte si samy

mám v tomhle jasno - kolem našeho domu je plot, na plotě je cedule, že máme nebezpečné psy, ty máme moc rádi a jejich úkolem je mimo jiné nás hlídat. pokud je někdo tak tupej a ten plot přeleze, nemůže se divit, když mu psi ublíží

pokud se někdo dostane přes psy do domu a začne nám odnášet věci nebo se nedejbože budu domnívat, že nám chce ublížit - budu ho muset nějakým způsobem zastavit

po takové akci se volá policie, záchranka, právník

na policii odmítnete výpověď, protože jste v šoku a po poradě s právníkem jim to za jeho přítomnosti druhý den popíšete

lepší rok běhat po soudech než ležet na áru nebo v rakvi

jo jo někde už to tu bylo je lepší když mně soudí dvanáct soudců než když v rakvi nesou čtyři

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo jo někde už to tu bylo je lepší když mně soudí dvanáct soudců než když v rakvi nesou čtyři

pokud někdo vleze na můj pozemek na plotě má ceduli jako kráva že objekt střeží pes,on tam tudíž nemá co dělat ,lepší je mít tahanice po soudech než aby ze mě byla mrtvola takže pokud se psovi povede ho zakousnout výborně pokud ho jenom potrhá pak ho vezmu něčím po palici aby se dlouho netrápil

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud někdo vleze na můj pozemek na plotě má ceduli jako kráva že objekt střeží pes,on tam tudíž nemá co dělat ,lepší je mít tahanice po soudech než aby ze mě byla mrtvola takže pokud se psovi povede ho zakousnout výborně pokud ho jenom potrhá pak ho vezmu něčím po palici aby se dlouho netrápil

No ale není to na hlavu? Vy nebo váš pes budete bránit sebe, někoho jiného nebo svůj či něcí majetek a když se ubráníte a úutočníkoví pocucháte fasádu, budou vás za to tahat po soudech, v nejlepším vás osvobodí. Těch prachů co vás to bude stát, co si budeme povídat, právníci nejsou zrovna za kačku. A těch nervů ani nemluvě. Takže sice můžete říkat, že jsou lepší kvůli blbovi tahanice po soudech, ale já si myslím, že úplně nejlepší by bylo, kdyby to k tomu soudu vůbec nedošlo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud někdo vleze na můj pozemek na plotě má ceduli jako kráva že objekt střeží pes,on tam tudíž nemá co dělat ,lepší je mít tahanice po soudech než aby ze mě byla mrtvola takže pokud se psovi povede ho zakousnout výborně pokud ho jenom potrhá pak ho vezmu něčím po palici aby se dlouho netrápil

Tak správně ja to udělám zrovna tak....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, pokud Vás někdo napadne a použijete ke své obraně psa, jak je na to v ČR uzpůsobený zákon?

Nedá mi to a popíšu jednu sousedovu příhodu se zloději.
Bydlíme na samotě, soused o půl kiláku dál, oba máme kolem sebe 2-3 chalupy ne moc využívané. A jako správní sousedé je občas zkontrolujeme a uklidňujeme majitele, že je vše v pořádku. A jednou takhle soused vidí, dveře do chalupy dokořán. Tak se šel podívat a ejhle, on to zlodějíček. Tak ho čapnul, naložil do auta a odvezl na policii (aby se nevymlouvali, že nemají čas a nepřijedou - taky zkušenost ). Tam jim všechno odvyprávěl a chudák se málem zhroutil. Dostal vynadáno, že toho člověka vůbec vozil, že může mít popotahovačky, že mu něco udělal, že tam mohl zaslechnout volání o pomoc nebo něco podobného. Takže zloděje hned pustili. Když odešel, tak se soused, dost naštvaný, dotazoval, co má teda jako dělat, když někoho chytne u sebe doma - jestli mu má ještě uvařit kafe a pomoct s ukradenýma věcma do auta, aby se náhodou zloděj nestrhnul a nežaloval ho za ublížení na zdraví. A co má dělat, kdyby někoho takového překvapil a on ho chtěl třeba zabít. A dostal následující radu: Tak ho zabte a zahrabejte v lese. My s tím stejně těžko něco uděláme. Když mi to vyprávěl, byl chudák asi ještě v šoku, ale moc se mu nedivím. Ale v podstatě vím, že se musím spoléhat na sebe a své psy. Šance, že v případě napadnutí mě nebo mé rodiny, přijede policie včas, je naprosto nulová. Obzvlášť v zimě. A i když je to hnus, tak jedině mrtvý násilník nikoho nezažaluje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen teda nevim kam ho zahrabu až se mi vloupe do bytu... že by pod muškáty do truhliku na balkoně?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nedá mi to a popíšu jednu sousedovu příhodu se zloději.
Bydlíme na samotě, soused o půl kiláku dál, oba máme kolem sebe 2-3 chalupy ne moc využívané. A jako správní sousedé je občas zkontrolujeme a uklidňujeme majitele, že je vše v pořádku. A jednou takhle soused vidí, dveře do chalupy dokořán. Tak se šel podívat a ejhle, on to zlodějíček. Tak ho čapnul, naložil do auta a odvezl na policii (aby se nevymlouvali, že nemají čas a nepřijedou - taky zkušenost ). Tam jim všechno odvyprávěl a chudák se málem zhroutil. Dostal vynadáno, že toho člověka vůbec vozil, že může mít popotahovačky, že mu něco udělal, že tam mohl zaslechnout volání o pomoc nebo něco podobného. Takže zloděje hned pustili. Když odešel, tak se soused, dost naštvaný, dotazoval, co má teda jako dělat, když někoho chytne u sebe doma - jestli mu má ještě uvařit kafe a pomoct s ukradenýma věcma do auta, aby se náhodou zloděj nestrhnul a nežaloval ho za ublížení na zdraví. A co má dělat, kdyby někoho takového překvapil a on ho chtěl třeba zabít. A dostal následující radu: Tak ho zabte a zahrabejte v lese. My s tím stejně těžko něco uděláme. Když mi to vyprávěl, byl chudák asi ještě v šoku, ale moc se mu nedivím. Ale v podstatě vím, že se musím spoléhat na sebe a své psy. Šance, že v případě napadnutí mě nebo mé rodiny, přijede policie včas, je naprosto nulová. Obzvlášť v zimě. A i když je to hnus, tak jedině mrtvý násilník nikoho nezažaluje.

už to tu psali moudří lidé a vám všem yvnadám do volů, já osobně bych nečekal ani minutu na tío že někdo se k nám vloupá a chce to přežít............osobně bych ho zmasakroval a myslím si že můj pes by to udělal dřív

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
už to tu psali moudří lidé a vám všem yvnadám do volů, já osobně bych nečekal ani minutu na tío že někdo se k nám vloupá a chce to přežít............osobně bych ho zmasakroval a myslím si že můj pes by to udělal dřív

a taky jsem chtěl říct že naší romští spoluobčané jsou prasata...............jje třeba se jichzbavit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a taky jsem chtěl říct že naší romští spoluobčané jsou prasata...............jje třeba se jichzbavit

dlouho sleduji všemopžné tyto diskuze, to co však jsem slyšel je krásné děkuji kaliope máš krásného rtw a sama si krásná tvá krásá jw všemohoucí tak si tzoho važ

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
dlouho sleduji všemopžné tyto diskuze, to co však jsem slyšel je krásné děkuji kaliope máš krásného rtw a sama si krásná tvá krásá jw všemohoucí tak si tzoho važ

coo?? Za prvý to neni RTW (nemá PP) a za druhý nevim co jsi slyšel (a) ?? Kalliope

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
někdy se nestačim divit, v jaký že to žijeme banánový republice. Radši se nechat, znásilnit, pomlátit a zabít, protože když by se člověk ještě nedejbože bránil půjde do vězení nebo aspoň dostane podmínku. Nahrává se jen lumpům a zlodějům a slušnej člověk aby se bál vyjít na ulici, protože se pomalu nesmí ani bránit.

Já jsem teda proti USA, ale co bych zavedla po jejich vzoru i u nás je právo bránit svůj život a majetek jakýmkoli způsobem (tam teda si většinou střelnou zbraní). Když se tam totiž někomu vloupe do baráku zloděj a majitel ho odstřelí, tak nikdo ani necekne. Chceš krást, počítej s rizikem, nazdar. Kalliope

Souhlasím s Vámi, jenže při mém pobytu v USA jsem na plotech a domech nenašla žádné trapné cedulky - pozor pes , ale V PŘÍPADĚ VNIKNUTÍ NA MŮJ POZEMEK, VOLÁM POLICII A STŘÍLÍM ...
Ano, jak se tu psalo! - banánová republika!!! Je zbytečné mít služební psy, protože je stejně nelze používat pro ostrahu...