« Zpět na výpis diskusních vláken

Staford pokousal majitelku

Přidejte téma Přidejte téma

Otočit řazení příspěvků

Už jste to četli? Ta ženská zemřela. Je to na iDnes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jste to četli? Ta ženská zemřela. Je to na iDnes.

nečetli

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nečetli

už to říkali na nově, večer to bude v TV to zas bude bublina ale jinak je to dost hrozný a smutný

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jste to četli? Ta ženská zemřela. Je to na iDnes.

...ten pes na fotce vypadá úplně v klidu a pohodě :-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...ten pes na fotce vypadá úplně v klidu a pohodě :-(

Majitelka měla v domě pěknej bordel,takže už z toho si myslím,že absolutně psa nezvládla.Tím nechci jednoznačně říct,že si za to může sama,ale nepořídim si plemeno o kterém vím,že bych nezvládla.Plemeno mi to ale určitě neznechutilo.Myslím,že to není žádná senzace,spíš by se lidi měli poučit a mít doma pouze to na co mají.Všechno je to o lidech a co si ze psů udělaj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Majitelka měla v domě pěknej bordel,takže už z toho si myslím,že absolutně psa nezvládla.Tím nechci jednoznačně říct,že si za to může sama,ale nepořídim si plemeno o kterém vím,že bych nezvládla.Plemeno mi to ale určitě neznechutilo.Myslím,že to není žádná senzace,spíš by se lidi měli poučit a mít doma pouze to na co mají.Všechno je to o lidech a co si ze psů udělaj.

Těžko říct co se tam stalo,pravdu se stejně už nikdo nedozví.Jen si nedovedu představit,co by muselo vyprovokovat psa k takovému útoku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...ten pes na fotce vypadá úplně v klidu a pohodě :-(

Ten pes je tam v klidu proto, protože to není ten co napadl svou majitelku.Toho městská policie zastřelila.Proč?To nepíšou,asi na žádost syna nebo je ohrožoval.Těžko říct.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten pes je tam v klidu proto, protože to není ten co napadl svou majitelku.Toho městská policie zastřelila.Proč?To nepíšou,asi na žádost syna nebo je ohrožoval.Těžko říct.

Na novinkách.cz píšou na závěr toto:
Domek i jeho okolí byl velmi zanedbaný, stejně jako oba psi, asi pětiletý stafordský teriér a mladý pitbul. "Paní je zřejmě pravidelně nekrmila a řádně se o ně nestarala, což mohlo způsobit změny v jejich chování a nečekané reakce," doplnila Miklíková.

Takže je to jasné.

V 17.oo hod ve zprávách říkali, že pes trhal paní maso, měla ukouslou ruku. Mlátili a páčili ho klackem, ale nic nepomohlo. Pak se jim ho prý podařilo kousek odsunout a následně zastřelit. Ten polda, co to vyprávěl byl ze zážitku pěkně hotovej

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V 17.oo hod ve zprávách říkali, že pes trhal paní maso, měla ukouslou ruku. Mlátili a páčili ho klackem, ale nic nepomohlo. Pak se jim ho prý podařilo kousek odsunout a následně zastřelit. Ten polda, co to vyprávěl byl ze zážitku pěkně hotovej

Jeden z tech poldu co zasahovali je muj kamarad - milovnik psu, casto se potkavame pri prochazkach a nasima pejsanama... Je to dost sileny a fakt asi nebyla jina moznost, muselo to byt pro nej strasny, stafika ma doma...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jeden z tech poldu co zasahovali je muj kamarad - milovnik psu, casto se potkavame pri prochazkach a nasima pejsanama... Je to dost sileny a fakt asi nebyla jina moznost, muselo to byt pro nej strasny, stafika ma doma...

zkopirovano ze zprav:
Žena žila s příbuznými a dvěma psi v žalostných podmínkách. Zvířata podle svědků prakticky vůbec nevycházela s někým z rodiny z malého dvorku ven. Pes, který na ženu brutálně zaútočil neměl podle všeho žádný výcvik. Navíc byl asi hladový.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jste to četli? Ta ženská zemřela. Je to na iDnes.

tak to je gol- slyšeli jste to ve správách?na základě tohohle se bude v Praze prověřovat jak tam žijou bojový psy,No nějak mi není jasno co to je bojový pes a jak si předtsvaujou podmínky pro jeho držení?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak to je gol- slyšeli jste to ve správách?na základě tohohle se bude v Praze prověřovat jak tam žijou bojový psy,No nějak mi není jasno co to je bojový pes a jak si předtsvaujou podmínky pro jeho držení?

Až nám tady zavedou pravidla pro držení velkých psů, tak jako v některých částech Německa, budeme koukat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zkopirovano ze zprav:
Žena žila s příbuznými a dvěma psi v žalostných podmínkách. Zvířata podle svědků prakticky vůbec nevycházela s někým z rodiny z malého dvorku ven. Pes, který na ženu brutálně zaútočil neměl podle všeho žádný výcvik. Navíc byl asi hladový.

jj teď sem se nato koukala v televizi, je to strašný, ale osobně si myslím že pes za nic nemuže, každej má mít takového psa na jakého stačí jak s krmením tak i poslušností

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Až nám tady zavedou pravidla pro držení velkých psů, tak jako v některých částech Německa, budeme koukat

Jo to je první co mě napadlo,když jsem to slyšela.Zase slušní majitelé budou mít problémy kuli asociálům.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo to je první co mě napadlo,když jsem to slyšela.Zase slušní majitelé budou mít problémy kuli asociálům.

Nemůže za to pes,ale plemeno.To mělo zůstat v rukách odborníků a ne být módní záležitostí.Pro ty asociáli je musel někdo namnožit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo to je první co mě napadlo,když jsem to slyšela.Zase slušní majitelé budou mít problémy kuli asociálům.

Ach jo...prý pes plemene "staffordšírský teriér". Takové plemeno není!! Je buď "Stafforšírský bullteriér" (ten by ale nikoho nenapadl, i kdyby měl hlady umřít), a pak je "Americký staffordšírský teriér", o toho v tomto případě šlo. Ten napadne jen v extrémní situaci - zanedbání, týrání, zaměrné učení agrese. Novu by měli zrušit za tu jejich senzacechtivost! Dělají profíky, ale na jejich webovkách: www.nova.cz je v článku několik pravopisných chyb! Věta "Magistrát si na bojové psi posvítí" (ano, to měkké "I" ve slově psi, je opravdu známkou profesionality! Na psY, jako na pánY, no ne?)

Kvůli nějakým asociálům (držitelům psa) a trotlům (senzacechtivým novinářům) zase nastane hon na čarodějnice (psy)!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ach jo...prý pes plemene "staffordšírský teriér". Takové plemeno není!! Je buď "Stafforšírský bullteriér" (ten by ale nikoho nenapadl, i kdyby měl hlady umřít), a pak je "Americký staffordšírský teriér", o toho v tomto případě šlo. Ten napadne jen v extrémní situaci - zanedbání, týrání, zaměrné učení agrese. Novu by měli zrušit za tu jejich senzacechtivost! Dělají profíky, ale na jejich webovkách: www.nova.cz je v článku několik pravopisných chyb! Věta "Magistrát si na bojové psi posvítí" (ano, to měkké "I" ve slově psi, je opravdu známkou profesionality! Na psY, jako na pánY, no ne?)

Kvůli nějakým asociálům (držitelům psa) a trotlům (senzacechtivým novinářům) zase nastane hon na čarodějnice (psy)!

pan velitel Prahy prohlásil jak se postará o to , aby zjistil v jakých žijí podmínkách psi bojových plemen, hmmm..jak to asi udělá, jak žijou ostatní je asi jedno, to zas je hláška...
staford paničku roztrhal, když ho týrala...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pan velitel Prahy prohlásil jak se postará o to , aby zjistil v jakých žijí podmínkách psi bojových plemen, hmmm..jak to asi udělá, jak žijou ostatní je asi jedno, to zas je hláška...
staford paničku roztrhal, když ho týrala...

a co to je bojové plmeno?Nějak nevím co tam mám zařadit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jste to četli? Ta ženská zemřela. Je to na iDnes.

Tak ted to zase bude ten pomyslný hon na čarodejnice Jedno je fakt, že takovýto psi by neměli být u lidi, kteří na takového psa nemají čas. A popravdě kdyby mě někdo týral a nedával mi naíst tak ho jako člověk asi taky pořádně vypráším. Jen mě vadí, že lidé tyto psy odsuzují aniž by o nich něco věděli. Viz můj případ, chceme si s přítelkyní koupit Brazislkou filu, protože j to nádherný a oddaný pes, ale bohužel pro ostatní je to "bojový plemeno", které bude trhat kolemjdoucí na potkání! Je to smutné no takhle soudit něco o čem nic nevím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak ted to zase bude ten pomyslný hon na čarodejnice Jedno je fakt, že takovýto psi by neměli být u lidi, kteří na takového psa nemají čas. A popravdě kdyby mě někdo týral a nedával mi naíst tak ho jako člověk asi taky pořádně vypráším. Jen mě vadí, že lidé tyto psy odsuzují aniž by o nich něco věděli. Viz můj případ, chceme si s přítelkyní koupit Brazislkou filu, protože j to nádherný a oddaný pes, ale bohužel pro ostatní je to "bojový plemeno", které bude trhat kolemjdoucí na potkání! Je to smutné no takhle soudit něco o čem nic nevím

mám staffbulíka. dneska na mě jeden chlap na ulici začal hulákat, že mě ten pes zabije. čučela jsem jak z jara.

ta paní nemohla mít všech 5 pohromadě a ten její synáček také ne, když ty psi týrali, nedávali jim nažrat, nedali jim pohyb, kontakt s pánem.

Neumím si představit, co tomu psu museli udělat, že tohle provedl. Neumím. chudáci psi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jste to četli? Ta ženská zemřela. Je to na iDnes.

Víte, kdyby si v naší labilní zemi nemohl pořídit psa jakýkoliv debil, tak by se toto nestalo!!! Ať je to, jak je to - když chcete mít zbraň - musíte mít zbroják, když chcete svářet - musíte mít svářečák, když chcete řídit musíte mít řeidičák - jenže že si může každý blb koupit psa, ze kterého "vychová" nepředvídatelnou zbraň, je jedno... Nerozděluji psy na bojové, velké či tlusté... prostě každý kdo chce mít psa, by měl mít nějaké zkoušky - chovatelské minimum a pokud chce mít psa, který v důsledku špatné výchovy a péče může být majiteli a okolí nebezpečný, by měl mít nyšší zkoušky - třeba psychotesty a vyšší "výcvikové" vzdělání... Vím, že tento můj názor není v této verzi dobře proveditelný, ale pokud by se daly hlavy dohromady, tak by se to jistě vyšperkovalo a byl by všude klid...
Také pravidelné kontroly OVS namátkou - kde zrovna štěká pes, by nebyly od věci... Aby člověk nemusel 10x na OVS volat, že vedle ve vsi je celoročně benardýn na 1,5m řetezu bez možnosti proběhnutí a podobně...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte, kdyby si v naší labilní zemi nemohl pořídit psa jakýkoliv debil, tak by se toto nestalo!!! Ať je to, jak je to - když chcete mít zbraň - musíte mít zbroják, když chcete svářet - musíte mít svářečák, když chcete řídit musíte mít řeidičák - jenže že si může každý blb koupit psa, ze kterého "vychová" nepředvídatelnou zbraň, je jedno... Nerozděluji psy na bojové, velké či tlusté... prostě každý kdo chce mít psa, by měl mít nějaké zkoušky - chovatelské minimum a pokud chce mít psa, který v důsledku špatné výchovy a péče může být majiteli a okolí nebezpečný, by měl mít nyšší zkoušky - třeba psychotesty a vyšší "výcvikové" vzdělání... Vím, že tento můj názor není v této verzi dobře proveditelný, ale pokud by se daly hlavy dohromady, tak by se to jistě vyšperkovalo a byl by všude klid...
Také pravidelné kontroly OVS namátkou - kde zrovna štěká pes, by nebyly od věci... Aby člověk nemusel 10x na OVS volat, že vedle ve vsi je celoročně benardýn na 1,5m řetezu bez možnosti proběhnutí a podobně...

No jo, jenže to, že jsou řidičáky neznamená, že téměř denně nejsou na ulici přejetí mrtví lidé. Papíry udělá každý tupec, zbroják taky a podle toho to vypadá. S papíry na psa by to dopadlo stejně. Vůbec se tomu nebráním, jen si nemyslím, že by se něco změnilo. Takovéhle excesy vůči lidem jsou výjimečné (a od těchto plemen zvlášť), akorát z toho dělají ta hloupější z médií senzaci a pak to vypadá, že pitbull nemá nic lepšího a práci, než žrát lidi. Myslím si, že by se nedalo zabránit tomu, aby se jakýhokoliv pes, jakékoli rasy nedostal do nepravých rukou. Nehledě na to, že by zkoušky musely skládat celé rodiny, včetně dětí - to je nejspíš neproveditelné...

Pamatuju dobu(těsně po revoluci)kdy byly úlevy na poplatcích pro ty,kdo měl se psem jakoukoli zkoušku.Vím,že by to nevyřešilo vše,ale aspoń je to nepatrná záruka,že ten pes nějaký výcvik podstoupil.Samozřejmě by se zas našlo spousta takových,kteří by se to snažili obejít.Bohužel pro tenhle případ,kdy se pes obrátí proti své majitelce a takhle ji zdevastuje by to stejně bylo houbeles platné.Tady se muselo stát něco jiného,než jen zanedbání výcviku.
Jinak souhlasím ,že veterinární správa je velmi liknavá co se týče řešení nevyhovujících podmínek pro chov zvířat.Pochybuju,že by zasáhli,kdyby jim někdo nahlásil,že ti psi tam žili v nevyhovujících podmínkách a že dochází k jejich týrání(pokud k tomu docházelo,beru to podle zpráv na netu a na nově).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pamatuju dobu(těsně po revoluci)kdy byly úlevy na poplatcích pro ty,kdo měl se psem jakoukoli zkoušku.Vím,že by to nevyřešilo vše,ale aspoń je to nepatrná záruka,že ten pes nějaký výcvik podstoupil.Samozřejmě by se zas našlo spousta takových,kteří by se to snažili obejít.Bohužel pro tenhle případ,kdy se pes obrátí proti své majitelce a takhle ji zdevastuje by to stejně bylo houbeles platné.Tady se muselo stát něco jiného,než jen zanedbání výcviku.
Jinak souhlasím ,že veterinární správa je velmi liknavá co se týče řešení nevyhovujících podmínek pro chov zvířat.Pochybuju,že by zasáhli,kdyby jim někdo nahlásil,že ti psi tam žili v nevyhovujících podmínkách a že dochází k jejich týrání(pokud k tomu docházelo,beru to podle zpráv na netu a na nově).

No je fakt,že kdyby si pořídili nějakého psa stejné velikosti ale jiného plemene,že tu paní mohla ještě být.

ano, to je pravda... jenže, kydyb se u nás všeobecně spřísnili podmínky pro chov zpřísnil natolik, že by tu zmizlo i těch množáren a celkově by se dostalo tochu pejskaření pod kontrolu... Kamarádka jela nedávno koupit mimi NO a "chovatel" se velice divil, že musí štěnda odčervovat... co potom chcete...

Tihle psi nemají pod sluncem místo! Buď přešlechtit, nebo vyhubit. Nic jiného si nezaslouží a ani trochu mě nezajímá, že ti psi jsou v tom třeba nevinně. Klíště taky nemůže za to , že přenáší encefalitidu...Už ta jejich úděsná minulost, ty tisíce zvířat co za dobu své pochybné existence zavraždili a umučili ! Fuj, takového hnusa, si může pořídit jen úchyl !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo to je první co mě napadlo,když jsem to slyšela.Zase slušní majitelé budou mít problémy kuli asociálům.

tak to me napadlo taky. mam doma dve krasny stafbuli holky a maji uzasnou povahu. Tohle je fakt sila a odserem to kvuli asocialum.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tihle psi nemají pod sluncem místo! Buď přešlechtit, nebo vyhubit. Nic jiného si nezaslouží a ani trochu mě nezajímá, že ti psi jsou v tom třeba nevinně. Klíště taky nemůže za to , že přenáší encefalitidu...Už ta jejich úděsná minulost, ty tisíce zvířat co za dobu své pochybné existence zavraždili a umučili ! Fuj, takového hnusa, si může pořídit jen úchyl !

Bohužel si je pořizují i lidé se sníženým sebevědomím.Už jste viděli cikána s jorkšírem nebo čivavou?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel si je pořizují i lidé se sníženým sebevědomím.Už jste viděli cikána s jorkšírem nebo čivavou?

Re: Re: Re: staford pokousal majitelku
Tihle psi nemají pod sluncem místo! Buď přešlechtit, nebo vyhubit. Nic jiného si nezaslouží a ani trochu mě nezajímá, že ti psi jsou v tom třeba nevinně. Klíště taky nemůže za to , že přenáší encefalitidu...Už ta jejich úděsná minulost, ty tisíce zvířat co za dobu své pochybné existence zavraždili a umučili ! Fuj, takového hnusa, si může pořídit jen úchyl !
Odpovědět... | Autor: Anonymní (xxxx.17.67) | Vloženo: 19.04.2007 22:11:22

No fuj, nevím jak takovou kravinu muže někdo napsat
kdyby nebylo pod sluncem místo pro blbce tak Vy ?? ty ?? tu asi taky nejsi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Re: Re: Re: staford pokousal majitelku
Tihle psi nemají pod sluncem místo! Buď přešlechtit, nebo vyhubit. Nic jiného si nezaslouží a ani trochu mě nezajímá, že ti psi jsou v tom třeba nevinně. Klíště taky nemůže za to , že přenáší encefalitidu...Už ta jejich úděsná minulost, ty tisíce zvířat co za dobu své pochybné existence zavraždili a umučili ! Fuj, takového hnusa, si může pořídit jen úchyl !
Odpovědět... | Autor: Anonymní (xxxx.17.67) | Vloženo: 19.04.2007 22:11:22

No fuj, nevím jak takovou kravinu muže někdo napsat
kdyby nebylo pod sluncem místo pro blbce tak Vy ?? ty ?? tu asi taky nejsi

Pes zabije člověka , k tomu tak hrozným způsobem, ale s některýma to ani nehne ! Ještě budou obviňovat Novu, že hledá senzace ! Co jste to za lidi ? Nelze nic jiného, než vám popřát ,aby se do vás taky pořádně ten váš milovaný "bojový" zakousl. To se mluvilo jinak, že jo?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes zabije člověka , k tomu tak hrozným způsobem, ale s některýma to ani nehne ! Ještě budou obviňovat Novu, že hledá senzace ! Co jste to za lidi ? Nelze nic jiného, než vám popřát ,aby se do vás taky pořádně ten váš milovaný "bojový" zakousl. To se mluvilo jinak, že jo?

přej a bude ti přáno

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přej a bude ti přáno

Ta ženská musela toho psa strašným způsobem týrat, když jí napadl.

jak mluvilo jinak ?? člověk si o to že má hlad řekne, o to že potřebuje pohyb taky, ale jak to má udělat zvíře, který je zavřený někde na dvorečku, nedostane nažrat a ještě se tam nudí, pokud nato zvíře lidi nestačí a neví co vše to obnáší tak si nic takového nemají pořizovat, nehledě nato že podle novy to byli taky chudáci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jak mluvilo jinak ?? člověk si o to že má hlad řekne, o to že potřebuje pohyb taky, ale jak to má udělat zvíře, který je zavřený někde na dvorečku, nedostane nažrat a ještě se tam nudí, pokud nato zvíře lidi nestačí a neví co vše to obnáší tak si nic takového nemají pořizovat, nehledě nato že podle novy to byli taky chudáci.

A o tom to je.Které další plemeno "nebojového plemene" a přiměřené velikosti by dokázalo amputovat horní končetiny?Ta paní je mrtvá díky plemeni,ne díky psovi chovanému v nevyhovujících podmínkách.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jo, jenže to, že jsou řidičáky neznamená, že téměř denně nejsou na ulici přejetí mrtví lidé. Papíry udělá každý tupec, zbroják taky a podle toho to vypadá. S papíry na psa by to dopadlo stejně. Vůbec se tomu nebráním, jen si nemyslím, že by se něco změnilo. Takovéhle excesy vůči lidem jsou výjimečné (a od těchto plemen zvlášť), akorát z toho dělají ta hloupější z médií senzaci a pak to vypadá, že pitbull nemá nic lepšího a práci, než žrát lidi. Myslím si, že by se nedalo zabránit tomu, aby se jakýhokoliv pes, jakékoli rasy nedostal do nepravých rukou. Nehledě na to, že by zkoušky musely skládat celé rodiny, včetně dětí - to je nejspíš neproveditelné...

kdyby to nebylo výjimečné, tak y se o tom nepsalo, to ale nikomu nedojde ( kolik mrtvých ročně mají na svědomí řidiči , a o kolika se píše ? To už se bere jako normální a běžné, bohužel )

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A o tom to je.Které další plemeno "nebojového plemene" a přiměřené velikosti by dokázalo amputovat horní končetiny?Ta paní je mrtvá díky plemeni,ne díky psovi chovanému v nevyhovujících podmínkách.

Ta paní je mrtvá díky sobě samotné. Kdyby bez řidičáku sedla do auta a zabila se, taky neodsoudíte auto a nebudete tvrdit, že tříkolka by ji nezabila, takže budeme muset přestat vyrábět auta. Vaše logika je houpacího koně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ta paní je mrtvá díky sobě samotné. Kdyby bez řidičáku sedla do auta a zabila se, taky neodsoudíte auto a nebudete tvrdit, že tříkolka by ji nezabila, takže budeme muset přestat vyrábět auta. Vaše logika je houpacího koně.

Nevím,jestli mám logiku houpacího koně,ale na psa nemusí být řidičák.Ale pokud by na psa "bojového plemene" musel být,tak by asi ubylo těchto senzačních zpráv.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím,jestli mám logiku houpacího koně,ale na psa nemusí být řidičák.Ale pokud by na psa "bojového plemene" musel být,tak by asi ubylo těchto senzačních zpráv.

víte, že ta vaše bojová plemena byla vyšlechtěna pro zápasy se psy a jinými zvířaty a na člověka nesměla zaútočit???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
víte, že ta vaše bojová plemena byla vyšlechtěna pro zápasy se psy a jinými zvířaty a na člověka nesměla zaútočit???

Na otázku jaké plemeno by dokázalo amputovat ruku... skoro každé nad 30kg. Tohle nemá logiku, napadat plemeno.
Blbec si pořídí psa a blbě skončí - tak si ho neměl pořizovat. Když kolikrát vidím, v jakých podmínkách musejí některý zvířata žít... Jsou mnohem horší věci než jedna mrtvá paní které to nemyslelo. V drtivé většině případů může za napadení náhodné osoby majitel psa (např. týrání hladem, fyzicky...), ne pes sám. A to že už nějakou tu jizvu mám, neznamená, že to budu vyčítat těm, co za to nemohli.

Ad represe - to zase odnesou jen ti slušní. Cesta je spíš antireprese - úlevy na poplatcích za zkoušky, akce se psy pro děti, atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Až nám tady zavedou pravidla pro držení velkých psů, tak jako v některých částech Německa, budeme koukat

Už aby to bylo jako v německu jinak to nejde řešit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na otázku jaké plemeno by dokázalo amputovat ruku... skoro každé nad 30kg. Tohle nemá logiku, napadat plemeno.
Blbec si pořídí psa a blbě skončí - tak si ho neměl pořizovat. Když kolikrát vidím, v jakých podmínkách musejí některý zvířata žít... Jsou mnohem horší věci než jedna mrtvá paní které to nemyslelo. V drtivé většině případů může za napadení náhodné osoby majitel psa (např. týrání hladem, fyzicky...), ne pes sám. A to že už nějakou tu jizvu mám, neznamená, že to budu vyčítat těm, co za to nemohli.

Ad represe - to zase odnesou jen ti slušní. Cesta je spíš antireprese - úlevy na poplatcích za zkoušky, akce se psy pro děti, atd.

To že pes nedostane nažrat to ještě neznamená že zakousne majitelku.
Tady vidíte jak tento druh psů je nebezpečný když mají zkrat že se jim nikdo neubrání ani majitel jsou to psi kteří útočí ohromnou silou pro to byli šlechtěni myslíte si vy rádoby chovatelé těchto psů že němci dělají opatření na tyto psy a jejich majitele z dlouhé chvíle je to otázka času kdy to přijde sem a je to potřeba ať si říkáte co chcete.

Vy se mi líbíte s tím porovnáváním s řidičákem, vy ho asi nevlastníte vám stačí určitě ten houpací kůň

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už aby to bylo jako v německu jinak to nejde řešit

Tím "jako v Německu" máš na mysli holocaust?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak to me napadlo taky. mam doma dve krasny stafbuli holky a maji uzasnou povahu. Tohle je fakt sila a odserem to kvuli asocialum.

nechvalte den před večerem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ta ženská musela toho psa strašným způsobem týrat, když jí napadl.

Vidíte každý jiný plemeno psa by se maximálně po majiteli ohnala a kousla tito vaši miláčci (bojový) majitele zakousnou

Upřímně - za svou praxi v salonu jsem zažila středního pudla,, naprosto zkaženého od paničky, který útočil naprosto bez jakéhokoliv varování a šel tvrdě do obličeje a po krku. jenom díky mojí rychlé reakci jsem se cukla, takže to odneslo "jen" rameno - prokouslý skrz na skrz.
Být tam místo mě šedesátiletá babka s notně pomalejšíma reakcema, měla tepnu napůl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Upřímně - za svou praxi v salonu jsem zažila středního pudla,, naprosto zkaženého od paničky, který útočil naprosto bez jakéhokoliv varování a šel tvrdě do obličeje a po krku. jenom díky mojí rychlé reakci jsem se cukla, takže to odneslo "jen" rameno - prokouslý skrz na skrz.
Být tam místo mě šedesátiletá babka s notně pomalejšíma reakcema, měla tepnu napůl.

Vy určitě máte doma taky bojovýho

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy určitě máte doma taky bojovýho

Zadání příspěvku není úplně přesné pokousal ale zakousl majitelku a syn měl namále. v tu chvíli by to odnesl každý kdo by se tam objevil

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tím "jako v Německu" máš na mysli holocaust?

Však ty nejlíp víš jak to myslím řeč je o BOJOVÝCH psech

Jen si kup abys brzy nebyl bez přítelkyně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No je fakt,že kdyby si pořídili nějakého psa stejné velikosti ale jiného plemene,že tu paní mohla ještě být.

Jenže být to jiné plemeno, tak by třeba přežila, jak píšete (i když zkuste si najít, jaké rasy psů mají na svědomí mortalitní případy - psi typu bull jich nasvědomí moc nemají! - oproti třeba ovčákům a různým křížencům), jenže pes jiného plemene by po vystartoval daleko dříve!!

Má se vůbec cenu pozastavovat nad takovým výkalem, co jsi splodil?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Má se vůbec cenu pozastavovat nad takovým výkalem, co jsi splodil?

Příspěvek patří tomuto géniovi: Autor: Anonymní (xxxx.17.67) | Vloženo: 19.04.2007 22:11:22

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To že pes nedostane nažrat to ještě neznamená že zakousne majitelku.
Tady vidíte jak tento druh psů je nebezpečný když mají zkrat že se jim nikdo neubrání ani majitel jsou to psi kteří útočí ohromnou silou pro to byli šlechtěni myslíte si vy rádoby chovatelé těchto psů že němci dělají opatření na tyto psy a jejich majitele z dlouhé chvíle je to otázka času kdy to přijde sem a je to potřeba ať si říkáte co chcete.

Kdyby ji chtěl zakousnout, jde jí po krku, ne po rukách!! To, že šel po rukách svědčí o tom, že šel po nástroji týrání!!
Jojo, v Německu jsou na likvidaci a separaci nehodících se ras (ať lidských nebo psích, či jiných) naprostí machři!

Ale tomu blbcovi ho musel někdo prodat někdo z vás hlavně že se toho zbavíte tak je necháte asociálům,blbcům atd. a teď je kritizujete

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadání příspěvku není úplně přesné pokousal ale zakousl majitelku a syn měl namále. v tu chvíli by to odnesl každý kdo by se tam objevil

Syn měl namále? Jo a že na něm není vidět, že by se ho pes jen dotknul? Ty nažehlené světlé hadry, bez jediné stopy nebo kapky krve! Pes musel mít celou tlamu od krve a když šel prý i po synovi, jak to, že to na něm není vidět?
To samé ti policisté...nažehlení, jak kdyby se váleli na služebně, a ne se snažili odtrhnout psa! Z jaké vzdálenosti se ho snažili odtrhnout? Z pěti metrů pistolí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby ji chtěl zakousnout, jde jí po krku, ne po rukách!! To, že šel po rukách svědčí o tom, že šel po nástroji týrání!!
Jojo, v Německu jsou na likvidaci a separaci nehodících se ras (ať lidských nebo psích, či jiných) naprostí machři!

Není to tím že se jí na krk nedostal a rukama se bránila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Syn měl namále? Jo a že na něm není vidět, že by se ho pes jen dotknul? Ty nažehlené světlé hadry, bez jediné stopy nebo kapky krve! Pes musel mít celou tlamu od krve a když šel prý i po synovi, jak to, že to na něm není vidět?
To samé ti policisté...nažehlení, jak kdyby se váleli na služebně, a ne se snažili odtrhnout psa! Z jaké vzdálenosti se ho snažili odtrhnout? Z pěti metrů pistolí?

To že by měl váš mírumilovný pesjáček plnou tlamu krve co to píšete vy jeden barbare to nemohl být bojový pes

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Však ty nejlíp víš jak to myslím řeč je o BOJOVÝCH psech

No právě. Proto se ptám. Bojové plemeno jako takové totiž neexistuje - je to označení, které vymysleli novináři a tupci z řad neinformované veřejnosti se toho chytli jako cosi košile.
pokud mě paměť neklame, jediný pes, který se používal cíleně proti lidem byl v USA Bloodhound při sledování uprchlých otroků. ale ani on nesměl na člověka zaútočit nebo ho poranit - on otrok bylo dost drahý zboží.

A není se co divit, že lidi při myšlence zavedení "režimu jako v Německu" první napadne holocaust. Oni snad ti Němci ani nic jiného vymyslet neumí. To co tam provádějí se psy je akorát upravený režim z druhé světové.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy určitě máte doma taky bojovýho

Jasně že - máme tři goldeny, ti se odjakživa používají na boj s vodou a ulovenejma kachnama, takže ta plemenná agrese (minimálně proti (vodním) živlům) je tam zcela jistě taky :o)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže být to jiné plemeno, tak by třeba přežila, jak píšete (i když zkuste si najít, jaké rasy psů mají na svědomí mortalitní případy - psi typu bull jich nasvědomí moc nemají! - oproti třeba ovčákům a různým křížencům), jenže pes jiného plemene by po vystartoval daleko dříve!!

To bude asi tím, že No a různejch kříženců je tadz tisíckrát víc. Když už chceš srovnávat, tak musíš v procentech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příspěvek patří tomuto géniovi: Autor: Anonymní (xxxx.17.67) | Vloženo: 19.04.2007 22:11:22

Je jedno. Jestli byl pes týraný. Podstatné je, že zabil!!!!!! Já osobně jsem pro zpřísnění podmínek chovu psů, kteří mají takoví stisk, že jsou schopni ukousnout ruku a zabít člověka. Majitel takového psa by měl podstoupit výcvik a třeba i nějaké školení. Řešila bych to výškou daní. Tzv. bojový pes bez výcviku roční daň třeba 10 000 Kč a pes s oficiálním výcvikem třeba jen 500. Problém podle mého není až tak v plemeni, ale v sortě lidí, kteří si tyto odjištěné zbraně pořizují. Málo kdy vidím pitbula s normálním majitelem ( znám jen dva a ti jsou v pohodě majitel i pes). Častěji bohužel vidím malého člověka ( vzrůstem) oblečen v kůži pobité cvokama. Pes má obojek s ostny a samozřejmě neposlouchá. Majitel je rádoby důslednej a pes si z něho dělá prdel.Takovým teda nevěřím.
Bojové plemeno bych určovala dle síly čelistí a ne dle příslušnosti k určité rase.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No právě. Proto se ptám. Bojové plemeno jako takové totiž neexistuje - je to označení, které vymysleli novináři a tupci z řad neinformované veřejnosti se toho chytli jako cosi košile.
pokud mě paměť neklame, jediný pes, který se používal cíleně proti lidem byl v USA Bloodhound při sledování uprchlých otroků. ale ani on nesměl na člověka zaútočit nebo ho poranit - on otrok bylo dost drahý zboží.

A není se co divit, že lidi při myšlence zavedení "režimu jako v Německu" první napadne holocaust. Oni snad ti Němci ani nic jiného vymyslet neumí. To co tam provádějí se psy je akorát upravený režim z druhé světové.

S tím: ,,bojové plemeno jako takové neexistuje", bych nesouhlasila. Plemena určená k lovu jsou lovecká, plemena určená ke ,,službě" jsou služební, plemena, která dělají člověku společnost, jsou společenská. Tak proč by plemena, která se užívala k boji, nemohla být bojová? Vím, že ne v boji proti člověku, ale zápasila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příspěvek patří tomuto géniovi: Autor: Anonymní (xxxx.17.67) | Vloženo: 19.04.2007 22:11:22

Pro lidi,kteří chtějí určitá plemena nechat nejlépe zmizet z planety:je to stejné,jako kdyby jste chtěli nechat zmizet všechny motorkáře,protože denně ohrožujou nejen chodce,ale vpodstatě vše,co se v té chvíli objeví okolo.Kolik motorkářů týdně umře na silnici?Nebo někdo jiný jejich vinou?A o čem to je?,Jsme zase u toho,je to o nezodpovědnosti lidí,jež by tyto stroje měli plně ovládat.To samé je se psem s jakým koliv psem.Tady je vidět kolik lidí je slepě zabedněných v mozku mají jednu unavenou buňku a takový nám kážou,co máme a nemáme dělat.Lidé jsou ruzní mají ruzné koníčky od chovu jedovatých hadů až po medvědy na dvoře.Pokud se o zvíře dokážou zodpovědně postarat,nehrozí žádné nebezpečí.Mě například vaděj blbý lidi a co jich na této planetě je a musím je tolerovat a co hůř,ještě se s nimi naučit občas vycházet.A co zmůžu, blbost byla a bude a je daleko nebezpečnější než pes se kterým je špatně zacházeno.Patrně se najde někdo negativně reagující na můj příspěvek,ale podotýkám,že mi to neva ,protože jsem smířená,že ta blbost prostě mazi námi lidmi existuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vidíte každý jiný plemeno psa by se maximálně po majiteli ohnala a kousla tito vaši miláčci (bojový) majitele zakousnou

Nemáte pravdu,jak je to dlouho co media měla senzaci v podobě německého ovčáka,který zřídil dítě tak,že to v první chvíli vypadalo,že dítě bylo zavražděno sadistou,Ditě psa provokovalo,pes byla labilní povahy a bylo zle.A co ten kříženec,ktrerý kousl dítě tak nešťastně ,že ho zabilTakže není pravda,že zakousnout dokáže jen určité plemeno.
Z dřívějška znám případ,kdy majitele roztrhali lovečtí psi (jen se o tom za totáče nepsalo),majitel upadl,měl mozkovou mrtvici a psi ho rozsápali.Za určitých okolností prostě zaútočí každé zvíře(nejen pes).Samozřejmě je to průšvih,stát by se tohle nemělo,
Lehce se kritizuje a moralizuje,když nevíte co se tam stalo.
J

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jste to četli? Ta ženská zemřela. Je to na iDnes.

...jo, kdyby zloba nahromaděná v této diskusi mohla zabíjet, to by bylo sousto pro media :-(

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro lidi,kteří chtějí určitá plemena nechat nejlépe zmizet z planety:je to stejné,jako kdyby jste chtěli nechat zmizet všechny motorkáře,protože denně ohrožujou nejen chodce,ale vpodstatě vše,co se v té chvíli objeví okolo.Kolik motorkářů týdně umře na silnici?Nebo někdo jiný jejich vinou?A o čem to je?,Jsme zase u toho,je to o nezodpovědnosti lidí,jež by tyto stroje měli plně ovládat.To samé je se psem s jakým koliv psem.Tady je vidět kolik lidí je slepě zabedněných v mozku mají jednu unavenou buňku a takový nám kážou,co máme a nemáme dělat.Lidé jsou ruzní mají ruzné koníčky od chovu jedovatých hadů až po medvědy na dvoře.Pokud se o zvíře dokážou zodpovědně postarat,nehrozí žádné nebezpečí.Mě například vaděj blbý lidi a co jich na této planetě je a musím je tolerovat a co hůř,ještě se s nimi naučit občas vycházet.A co zmůžu, blbost byla a bude a je daleko nebezpečnější než pes se kterým je špatně zacházeno.Patrně se najde někdo negativně reagující na můj příspěvek,ale podotýkám,že mi to neva ,protože jsem smířená,že ta blbost prostě mazi námi lidmi existuje.

Jenomže proti motorkářům a řidičům se stát snaží něco dělat, existují různé předpisy, které je omezují a které by oni měli dodržovat (třeba omezení rychlosti - není dovoleno, že můžou jezdit třeba 150 km/h, ale je to omezeno na 90 km/h), musí mít řidičák. To, že ty předpisy nedodržují a policisté zase až tak jejich dodržování nekontrolují, to je na jinou debatu. Ale stát se snaží něco dělat. Kdežto chov psů není vůbec ničím omezen.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenomže proti motorkářům a řidičům se stát snaží něco dělat, existují různé předpisy, které je omezují a které by oni měli dodržovat (třeba omezení rychlosti - není dovoleno, že můžou jezdit třeba 150 km/h, ale je to omezeno na 90 km/h), musí mít řidičák. To, že ty předpisy nedodržují a policisté zase až tak jejich dodržování nekontrolují, to je na jinou debatu. Ale stát se snaží něco dělat. Kdežto chov psů není vůbec ničím omezen.

No a to je ten případ,kdy se pravidla dělají proto,aby se porušovala.Takže může být milion pravidel na chov psů a vy si mvážně myslíte,že je budou všichni dodržovat?Když se zakáže chov psů,blbečci s malým sebevědomým si vymyslejí něco daleko nebezpečnějšího,aby si ho zvedli.Zbraň by si taky měl člověk koupit pouze registrovanou v obchodě a víte kolik je mezi lidmi zbraní neregistrovaných co je normálně používaj?Budete se divit i bez zbrojního pasu.To je neslýchané co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...jo, kdyby zloba nahromaděná v této diskusi mohla zabíjet, to by bylo sousto pro media :-(

To asi není zloba,ale reakce na blbost lidí.Vždyť na ty,co chtějí vyhubit psy se člověk ani zlobit nemůže.Pokud ten mozeček neumí používat,co od takových lidí,vesměs hoodně neznalých psů,čekat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a to je ten případ,kdy se pravidla dělají proto,aby se porušovala.Takže může být milion pravidel na chov psů a vy si mvážně myslíte,že je budou všichni dodržovat?Když se zakáže chov psů,blbečci s malým sebevědomým si vymyslejí něco daleko nebezpečnějšího,aby si ho zvedli.Zbraň by si taky měl člověk koupit pouze registrovanou v obchodě a víte kolik je mezi lidmi zbraní neregistrovaných co je normálně používaj?Budete se divit i bez zbrojního pasu.To je neslýchané co?

takže podle Vás je lepší všechno nechat bez určitých pravidel,Vůbec bych se nedivil že máte bojový psa a revolver

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...jo, kdyby zloba nahromaděná v této diskusi mohla zabíjet, to by bylo sousto pro media :-(

Staford je krásný, inteligentní, milý a věrný pes. Takto by se měl zachovat každý pes, který je týraný, zabít svého uzurpátora. Oni by si přestali ty primitivivé kteří nejsou schopni se o psa postarat, psy pořizovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To asi není zloba,ale reakce na blbost lidí.Vždyť na ty,co chtějí vyhubit psy se člověk ani zlobit nemůže.Pokud ten mozeček neumí používat,co od takových lidí,vesměs hoodně neznalých psů,čekat.

No jo omezení pro "bojové psy". Jenže, kdo určí, co je "bojová rasa"? Pokud si koupím bittbula a budu ho vydávat za křížence, nikdo na mě nemůže, protože kříženec není ofiko rasa, že? Ale to je debeta jiná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Staford je krásný, inteligentní, milý a věrný pes. Takto by se měl zachovat každý pes, který je týraný, zabít svého uzurpátora. Oni by si přestali ty primitivivé kteří nejsou schopni se o psa postarat, psy pořizovat.

No asi tak.Byla by to přirozená selekce blbů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No asi tak.Byla by to přirozená selekce blbů.

Jako jsou lidi,kteří se nechají týrat bezmezně,tak psi taky.Mě kdyby někdo týral,taky by mi jednou došla trpělivost.Možná ne tak úspěšně,ale došla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tím: ,,bojové plemeno jako takové neexistuje", bych nesouhlasila. Plemena určená k lovu jsou lovecká, plemena určená ke ,,službě" jsou služební, plemena, která dělají člověku společnost, jsou společenská. Tak proč by plemena, která se užívala k boji, nemohla být bojová? Vím, že ne v boji proti člověku, ale zápasila.

V tom případě bych dala přednost výrazu plemena zápasnická, protože bojová dost zkresluje, nemyslíte?
Nicméně, vycházím-li z původu plemene, pak pitové, stafordi a jim podobní jsou honáci, poněvadž jejich úplně původní poslání bylo hnát býky na jatka. A pak ještě lovit potkany a škodnou. Proto také patří do skupiny teriéru, jak třeba foxlík, nebo york. Jen na to lidé poněkud zapomínají, že i navoněnej ogumičkovanej yoršírek je teriér, stejně tak "Dášenka". Ono i mezi loveckými plemeny jsou rozdíly ve velikosti a v povaze a přesto jsou to všechno lovci - třeba jezevčík a italský ohař.

To jen tak na okraj, pokud tedy fakt bazírujeme na detailech. Nic to však nemění na faktu, že termín bojoví psi neexistuje a že každý člověk by si měl pořídit jen to, na co stačí fyzicky i psychicky.

Je to sice od věci, ale právě včera byl u nás zákazník se stafordem. Prostě nádherný pes, zamilovala jsem se do něj, jenom se chci zeptat jestli je bílá barva s černým stříkáním (ale není to skoro vidět) povolená. Byl mohutný, můj výmar, který má 35 kg vedle něj vypadal jako drobeček. Jinak si myslím, že každý pes se brání krutému zacházení psím způsobem, to je útokem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to sice od věci, ale právě včera byl u nás zákazník se stafordem. Prostě nádherný pes, zamilovala jsem se do něj, jenom se chci zeptat jestli je bílá barva s černým stříkáním (ale není to skoro vidět) povolená. Byl mohutný, můj výmar, který má 35 kg vedle něj vypadal jako drobeček. Jinak si myslím, že každý pes se brání krutému zacházení psím způsobem, to je útokem.

TAK TY SEŠ NA PEJSKY

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jo omezení pro "bojové psy". Jenže, kdo určí, co je "bojová rasa"? Pokud si koupím bittbula a budu ho vydávat za křížence, nikdo na mě nemůže, protože kříženec není ofiko rasa, že? Ale to je debeta jiná.

Kde platí zákazy některých plemen, tam jsou i zmiňováni "kříženci těchto plemen". Takže je třeba zakázaný rotweiler + jeho kříženci.

Jestli to byl Americký staffordšírský teriér, tak se dál nepoužívají jedinci k chovu, kteří mají víc jak 2/3 bílé barvy, nebo 80% (?) (samozřejmě k papírovému chovu).
Jestli to byl staffordšírský bullteriér (to ale asi podle velikosti nebyl - je daleko menší), tak tam je bílá barva povolena.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
TAK TY SEŠ NA PEJSKY

...a ty na hlavu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli to byl Americký staffordšírský teriér, tak se dál nepoužívají jedinci k chovu, kteří mají víc jak 2/3 bílé barvy, nebo 80% (?) (samozřejmě k papírovému chovu).
Jestli to byl staffordšírský bullteriér (to ale asi podle velikosti nebyl - je daleko menší), tak tam je bílá barva povolena.

Byl to terrier, ne bul a byl celý bílý a jen to nenápadné stříkání, ale opravdu nádhernej pes. Takže asi do chovu není, ale vypadá, že mu to nevadí. Díky za odpověď.

Je čivava bojové plemeno? Mám strach.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byl to terrier, ne bul a byl celý bílý a jen to nenápadné stříkání, ale opravdu nádhernej pes. Takže asi do chovu není, ale vypadá, že mu to nevadí. Díky za odpověď.

Tak si ho na pár dní půjč když se ti tak líbí ale nezapomeň ho hodně krmit aby tě nesežral

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak si ho na pár dní půjč když se ti tak líbí ale nezapomeň ho hodně krmit aby tě nesežral

To nemůžu, bála bych se ho,protože to není můj pes a navíc by mi mohl poničit mého psího lásku, ale já jsem poprvé viděla tohle plemeno tak zblízka a mohla jsem si ho pohladit a byl to zážitek. Tak mohutnej a osvalenej pes a navíc byl ke mě přátelskej, přejte mi to. Nikdy bych si ho nepořídila, protože jejich pověst se na mě asi podepsala, ale přesto tvrdím, že jsou to nádherní psi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je čivava bojové plemeno? Mám strach.

Však vy samy nejlíp víte který plemena tam patří a hlavně nezapomeňte těm asociálům a blbcům prodat hodně štěnat bude o čem mluvit jak píšete

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Však vy samy nejlíp víte který plemena tam patří a hlavně nezapomeňte těm asociálům a blbcům prodat hodně štěnat bude o čem mluvit jak píšete

Bůhví ,jak se k těm psům ty lidi chovali.Možná to byla poslední kapka.
Ten pes už toho měl asi plný zuby.
Zase to odnesou chudáci psi. Bohužel nezodpovědní majitelé tu budou stále.
Určitě se po takovýchhle zprávách najdou lidi,který by nejradši \"bojový \"plemena chtěli zakázat.Nikomu nevysvětlíte,že to samé může ve špatných podmínkách udělat každé druhé plemeno a že to není jen o pittbulech a stafordech .
Když pokouše nevychovaný jezevčík ,tak se to o tom nikde nepíše.
Velký pes je holt lepší mediální sousto.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bůhví ,jak se k těm psům ty lidi chovali.Možná to byla poslední kapka.
Ten pes už toho měl asi plný zuby.
Zase to odnesou chudáci psi. Bohužel nezodpovědní majitelé tu budou stále.
Určitě se po takovýchhle zprávách najdou lidi,který by nejradši \"bojový \"plemena chtěli zakázat.Nikomu nevysvětlíte,že to samé může ve špatných podmínkách udělat každé druhé plemeno a že to není jen o pittbulech a stafordech .
Když pokouše nevychovaný jezevčík ,tak se to o tom nikde nepíše.
Velký pes je holt lepší mediální sousto.

tak ty bojový psy těmto nezodpovědným majitelům nenechávejte je to jen ve vás v chovatelech těchto psů to přirovnání k jezevčíkovi je dost ubohý nemyslíte, jezevčíkovi se snad ubráníte nebo jste slyšel že jezevčík někoho zakousl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak ty bojový psy těmto nezodpovědným majitelům nenechávejte je to jen ve vás v chovatelech těchto psů to přirovnání k jezevčíkovi je dost ubohý nemyslíte, jezevčíkovi se snad ubráníte nebo jste slyšel že jezevčík někoho zakousl.

Jezevčík sice nikdy nikoho nezakousl,ale kdyby na to měl,věřte,že s pudlama a kokrama by byl na prvním místě a to bez pardonu.Zeptejte se na veterinách.Tam vám potvrdí,že od pudlů,kokrů a jezevčíků jsou nejvíc napadáni a ty zabijácký bojový plemena se chovají jako getlemani a to ti psi mohou na veterině brát také jako ohrožení.Není to o tom,že by jezevčík,kokr nebo pudl byli bojové plemeno,ale jsou jednoduše nevychovaní a opravdu nechtějte,aby u těchto psů došlo k tomu,že by měli na to zardousit svého pána.To by se totiš v telce nic jiného nevysílalo než to,které ze jmenovaných plemen koho zakouslo.A věřte že pitové,stafbulové a jim podobní by byly ve statistice na posledních místech,jestli by se vůbec umístnili.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jezevčík sice nikdy nikoho nezakousl,ale kdyby na to měl,věřte,že s pudlama a kokrama by byl na prvním místě a to bez pardonu.Zeptejte se na veterinách.Tam vám potvrdí,že od pudlů,kokrů a jezevčíků jsou nejvíc napadáni a ty zabijácký bojový plemena se chovají jako getlemani a to ti psi mohou na veterině brát také jako ohrožení.Není to o tom,že by jezevčík,kokr nebo pudl byli bojové plemeno,ale jsou jednoduše nevychovaní a opravdu nechtějte,aby u těchto psů došlo k tomu,že by měli na to zardousit svého pána.To by se totiš v telce nic jiného nevysílalo než to,které ze jmenovaných plemen koho zakouslo.A věřte že pitové,stafbulové a jim podobní by byly ve statistice na posledních místech,jestli by se vůbec umístnili.

Kdyby na to měl jak píšete ale bojový plemena na to mají a z toho se musí vycházet jejich síla útoku je nepředstavitelná .

a prostě musím sem napsat,když to všechno čtu. Sama mám staforda, a není to můj první pes. Pokud srovnávám psy co jsem měla, mohu říct, že zrovna ke vztahu k lidem je staford nebe a dudy. Nepamatuji si, že by kdy-ani v pubertě- dával najevo svou převahu nad námi,svými lidmi. Nikdy nebyl problém ho ošetřit, vykoupat, jakkoliv s ním manipulovat. Což třeba u kokra tak jednoznačné nebylo a ten musel být usměrňován. Nestalo se mi, že by můj pes někdy na nás zavrčel,když měl pocit, že se mu to nelíbí. A jistě se mu mnohokrát nelíbilo- jako každému jinému, sahání do misky je normální,pokud chci-- pes ustoupí, sahání do tlamy taky...vzít mu kost -není problém.
Lidí si naprosto sám nevšímá a to můžou dělat hluk, jet na bruslích,nebo děti na tříkolkách.
Opravdu to tak mají všichni majitelé psů? A tím myslím všechny, i ti co mají takzvaná společenská plemena?
Proč se zase soudí plemeno, proč se vůbec soudí pes...který evidentně žil dost děsným způsobem a nikdo ho neučil nic....v nějaký kůlně se nenanučí ani chovat se k lidem. Pes je zvíře společenské, chce žít se svou smečkou, ne v díře a čekat,zda dostane nažrat, jestli dostane ......
Mimichodem v napadení lidí byl AST na stejném žebříčku jako york....a to na 0,07 procent....oproti třeba NO, kokr, nebo jezevčík, kteří tento žebříček bohužel drželi vysoko nad těmito procenty.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a prostě musím sem napsat,když to všechno čtu. Sama mám staforda, a není to můj první pes. Pokud srovnávám psy co jsem měla, mohu říct, že zrovna ke vztahu k lidem je staford nebe a dudy. Nepamatuji si, že by kdy-ani v pubertě- dával najevo svou převahu nad námi,svými lidmi. Nikdy nebyl problém ho ošetřit, vykoupat, jakkoliv s ním manipulovat. Což třeba u kokra tak jednoznačné nebylo a ten musel být usměrňován. Nestalo se mi, že by můj pes někdy na nás zavrčel,když měl pocit, že se mu to nelíbí. A jistě se mu mnohokrát nelíbilo- jako každému jinému, sahání do misky je normální,pokud chci-- pes ustoupí, sahání do tlamy taky...vzít mu kost -není problém.
Lidí si naprosto sám nevšímá a to můžou dělat hluk, jet na bruslích,nebo děti na tříkolkách.
Opravdu to tak mají všichni majitelé psů? A tím myslím všechny, i ti co mají takzvaná společenská plemena?
Proč se zase soudí plemeno, proč se vůbec soudí pes...který evidentně žil dost děsným způsobem a nikdo ho neučil nic....v nějaký kůlně se nenanučí ani chovat se k lidem. Pes je zvíře společenské, chce žít se svou smečkou, ne v díře a čekat,zda dostane nažrat, jestli dostane ......
Mimichodem v napadení lidí byl AST na stejném žebříčku jako york....a to na 0,07 procent....oproti třeba NO, kokr, nebo jezevčík, kteří tento žebříček bohužel drželi vysoko nad těmito procenty.

Mimichodem v napadení lidí byl AST na stejném žebříčku jako york....a to na 0,07 procent....oproti třeba NO, kokr, nebo jezevčík, kteří tento žebříček bohužel drželi vysoko nad těmito procenty.
...to je sice hezké , ale vzhledem k důsledkům napadení dámn rozhodně přednost tomu, aby mě napadnul ten jezevčík ...nemám nic proti stafordům apod., je to zcela na zodpovědnosti člověka a člověk by měl být více postihován a sankciován za ublížení psem , ale srovnávat napadení AST a jezevčíkem, to je k smíchu, ne ?

kdyby byly ryby .......nemá na to a tím to hasne

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mimichodem v napadení lidí byl AST na stejném žebříčku jako york....a to na 0,07 procent....oproti třeba NO, kokr, nebo jezevčík, kteří tento žebříček bohužel drželi vysoko nad těmito procenty.
...to je sice hezké , ale vzhledem k důsledkům napadení dámn rozhodně přednost tomu, aby mě napadnul ten jezevčík ...nemám nic proti stafordům apod., je to zcela na zodpovědnosti člověka a člověk by měl být více postihován a sankciován za ublížení psem , ale srovnávat napadení AST a jezevčíkem, to je k smíchu, ne ?

mě nepříjde zase směšný,když tě vlastní jezevčík okusuje jako dřevo.........
a klidně vyjede i proti dětem..........jenže tohle moc nikdo neřeší-jasně jezevec je malej, ten klidně může.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby na to měl jak píšete ale bojový plemena na to mají a z toho se musí vycházet jejich síla útoku je nepředstavitelná .

Je dobře,že tyto plemena na to nemaj,protože blbců je mraky a spousta by jich psy zneužívaly.Pak bychom nemohli chovat nic.Dokud pity a stafordi budou v nepatřičných rukou,budou problémy,dokud se budou prodávat zbraně,budou problémy možná ještě větší.Aby si každej blb koupil pita,tomu se dá těžko zabránit,neboť lidé mají ještě tu blbou vlastnost,umět se supr přetvařovat a lhát,až se jim od huby práší.Zbraně se též budou prodávat každému blbci a když mu jí neprodají legálně,opatří si jí nelegálně.Jedinej blbej rozdíl je v tom,že zbraně si nikdo nevšimne,kdežto pita a jim podobné rasy,díky médiím dnes pozná každej.

Vážená paní,když jste tak dobrá přes ty statistiky napište nám jak dopadl v žebříčku AST lidi kteří napadení tohoto psa nepřežili

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mě nepříjde zase směšný,když tě vlastní jezevčík okusuje jako dřevo.........
a klidně vyjede i proti dětem..........jenže tohle moc nikdo neřeší-jasně jezevec je malej, ten klidně může.....

srovnávat sílu napadení jezevčíka s bojovým psem může s odpuštěním jen blbec

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážená paní,když jste tak dobrá přes ty statistiky napište nám jak dopadl v žebříčku AST lidi kteří napadení tohoto psa nepřežili

když si přečtu jednu statistiku,ještě nemusím pracovat na statistickém úřadě. A nemusíte být ironikem. Ale spíš Vás tipuji na majitele toho jezevčíka.

Hlavně by pes musel mít důvod,aby vás pokousal,takže týráte jezevčíky apod,protože na vás nemaj?Proč by měl někdo dávat přednost od jakého plemene se má nechat kousnout????Pokud má člověk kousavýho jezevčíka,neměl by mít žádnýho psa,protože když neumí vychovat malého,má problémy s velkým a to jsou velké problémy,právě o těch,co se píše.Takže je to prostě pořád o lidech.Stříhám psy a je škoda,že se piti a jím podobní neupravují byli by to nejlepší zákazníci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když si přečtu jednu statistiku,ještě nemusím pracovat na statistickém úřadě. A nemusíte být ironikem. Ale spíš Vás tipuji na majitele toho jezevčíka.

Taky tipuji,nebo jinýho kousavce.Znalý člověk se nemůže ptát jako blb.

A vidíte jste v koncích došel Vám dech

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kde platí zákazy některých plemen, tam jsou i zmiňováni "kříženci těchto plemen". Takže je třeba zakázaný rotweiler + jeho kříženci.

Má to jen jeden háček. Rotvajler není pes bojový. Je služební ;-) stejně jako třeba něměcký ovčák

když vlastní jezevčík okusuje jako dřevo svého majitele ,je to jen jeho problém , a když vyjede proti nekomu jinému , tak nemůže a neměl by, ale je to sakra něco úplně jiného než když vyjede proti tomu dítěti AST, je to vážně tak obtížné pochopit ? Připadá Vám stejné ,když do Vás narazí dítě na tříkolce a když Vás srazí náklaďák ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky tipuji,nebo jinýho kousavce.Znalý člověk se nemůže ptát jako blb.

znalý člověk ovšem také nesrovnává napadení AST a jezevčíkem , že ? :-))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky tipuji,nebo jinýho kousavce.Znalý člověk se nemůže ptát jako blb.

A ještě něco,je mi velmi líto týraných psů jakéhokoliv plemene,kteří na to nemaj si to se svým blbym pánem vyřešit.Kdyby to tak bylo,blbci a nezodpovědní pitomci by si psy vůbec nepořizovali.Psi nejsou žádný blbci,aby toho zneužívali.To uměj akorát lidi, zneužívat ty druhý bezbraný,právě ty ,co na to nemaj na to se ubránit sami.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A vidíte jste v koncích došel Vám dech

Ne spíš škoda slov,protože dohadováním se boužel nic nezmění.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
znalý člověk ovšem také nesrovnává napadení AST a jezevčíkem , že ? :-))

A znalý člověk bere psa jako psa.pROTOŽE VŠICHNI JSOU JEN NÁSTROJ,KTERÝ MŮŽOU LIDI ZNEUŽÍT AŽ TO TÉ MÍRY,NEŽ SE TO OBRÁTÍ PROTI NĚMU SAMOTNÉMU.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když vlastní jezevčík okusuje jako dřevo svého majitele ,je to jen jeho problém , a když vyjede proti nekomu jinému , tak nemůže a neměl by, ale je to sakra něco úplně jiného než když vyjede proti tomu dítěti AST, je to vážně tak obtížné pochopit ? Připadá Vám stejné ,když do Vás narazí dítě na tříkolce a když Vás srazí náklaďák ?

Rozdíl je v tom ,že vychovaný AST NA DÍTĚ NEVYJEDE,NA ROZDÍL OD JEZEVČÍKA.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A ještě něco,je mi velmi líto týraných psů jakéhokoliv plemene,kteří na to nemaj si to se svým blbym pánem vyřešit.Kdyby to tak bylo,blbci a nezodpovědní pitomci by si psy vůbec nepořizovali.Psi nejsou žádný blbci,aby toho zneužívali.To uměj akorát lidi, zneužívat ty druhý bezbraný,právě ty ,co na to nemaj na to se ubránit sami.

A týraný děti Vám nevadí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A znalý člověk bere psa jako psa.pROTOŽE VŠICHNI JSOU JEN NÁSTROJ,KTERÝ MŮŽOU LIDI ZNEUŽÍT AŽ TO TÉ MÍRY,NEŽ SE TO OBRÁTÍ PROTI NĚMU SAMOTNÉMU.

znalý člověk nebere psa jako psa, protože o psech má znalosti

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne spíš škoda slov,protože dohadováním se boužel nic nezmění.

Do teďka jste se dohadovala ráda co ta změna

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Rozdíl je v tom ,že vychovaný AST NA DÍTĚ NEVYJEDE,NA ROZDÍL OD JEZEVČÍKA.

když srovnáváte vychovaného AST , tak prosím s vychovaným jezevčíkem , ano ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Do teďka jste se dohadovala ráda co ta změna

Já jsem se nedohadovala,mé názory jsou fakta a ať si to každý vstřebá po svém.A opravdu velmi ráda si za opodstatněnými názory stojím .Nemám se za co stydět.Stydět by se měli jiní,mají co napravovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem se nedohadovala,mé názory jsou fakta a ať si to každý vstřebá po svém.A opravdu velmi ráda si za opodstatněnými názory stojím .Nemám se za co stydět.Stydět by se měli jiní,mají co napravovat.

Jen aby

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážená paní,když jste tak dobrá přes ty statistiky napište nám jak dopadl v žebříčku AST lidi kteří napadení tohoto psa nepřežili

Ale my lidé jsme je tak vyšlechtili.My jsme chtěli aby měli co největší sílu ve skusu.A teď by jsme je měli za to (co jsme z nich udělali sami) vyzabíjet?
Pořiďte si jakéhokoliv většího psa,nevěnujte se mu a nekrmte ho.Musí Vám být jasné (alespoň těm rozumně uvažujícím),že se pasujete do role potencionální svačiny.Takto zanedbaný pes Vás napadne,ucítí maso,a když je hladem pološílený,nepřestane.A je jedno jakého je plemene.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A týraný děti Vám nevadí

Vadí,ale o těch se nepíší takové senzace a hlavně nemůžou zakousnout svého trýznitele.Bohužel se to na nich podepíše na celý život,ale toto téma se tu neřešilo.A stejně za to opět může chorý lidský faktor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen aby

Pochybujte si jak chcete,to je váš problém

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale my lidé jsme je tak vyšlechtili.My jsme chtěli aby měli co největší sílu ve skusu.A teď by jsme je měli za to (co jsme z nich udělali sami) vyzabíjet?
Pořiďte si jakéhokoliv většího psa,nevěnujte se mu a nekrmte ho.Musí Vám být jasné (alespoň těm rozumně uvažujícím),že se pasujete do role potencionální svačiny.Takto zanedbaný pes Vás napadne,ucítí maso,a když je hladem pološílený,nepřestane.A je jedno jakého je plemene.

konenčně jedna z zorumných odpovědí, naprosto souhla¨sím!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pochybujte si jak chcete,to je váš problém

můj poblém je naplosto nomální Uďo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
znalý člověk nebere psa jako psa, protože o psech má znalosti

Vy patrně rozhodně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
konenčně jedna z zorumných odpovědí, naprosto souhla¨sím!!!!!!!

O tom je tu celou dobu řeč,že vpodstatě nejde o plemeno,ale o tom,v jakých žije podmínkách atd.Jenže jsou tu tací,kteří mají rudo a vše sváděj na pity a jejich podobné rasy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
můj poblém je naplosto nomální Uďo

Noto jsem se dočetla ve vašich příspěvcích,ale ono je normální a normální.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O tom je tu celou dobu řeč,že vpodstatě nejde o plemeno,ale o tom,v jakých žije podmínkách atd.Jenže jsou tu tací,kteří mají rudo a vše sváděj na pity a jejich podobné rasy.

My o voze a vy o koze my na ně nic nesvádíme my chceme jen poukázat jak je toto plemeno při špatné výchově nebezpečné a vy chovatele těchto plemen by jste si měli rozmyslet komu toto plemeno necháváte předešlo by se zbytečným problémům .Je to jen ve Vás Tím končím. Tvá Máňa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když srovnáváte vychovaného AST , tak prosím s vychovaným jezevčíkem , ano ?

No problém je v tom,že útočí i vychovaný jezevčík.Taky jsem to tak brala.Znám případy a těch jezevčíků bych to nikdy neřekla,že napadnou dítě a ještě ve své smečce a ještě k tomu kvůli šlápnutí na tlapku a to neúmyslné.To je opravdu směšný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
My o voze a vy o koze my na ně nic nesvádíme my chceme jen poukázat jak je toto plemeno při špatné výchově nebezpečné a vy chovatele těchto plemen by jste si měli rozmyslet komu toto plemeno necháváte předešlo by se zbytečným problémům .Je to jen ve Vás Tím končím. Tvá Máňa

Při špatné výchově milá Máňo,je nebezpečné každé plemeno.Patrně už se zapomnělo,jak paní přišla o život po pokousání NO,KTERÝ BYL DO SVÝCH PĚTI LET ZAVŘENÝ V KOTCI O VELIKOSTI 2m na 2m a bez boudy.Až se mu jednou podařilo utect,když ho 14dní zapomněli majitelé nakrmit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Při špatné výchově milá Máňo,je nebezpečné každé plemeno.Patrně už se zapomnělo,jak paní přišla o život po pokousání NO,KTERÝ BYL DO SVÝCH PĚTI LET ZAVŘENÝ V KOTCI O VELIKOSTI 2m na 2m a bez boudy.Až se mu jednou podařilo utect,když ho 14dní zapomněli majitelé nakrmit.

Jéé a jak by spousta chovatelů bylo šťastných,kdyby vždy přesně odhalili komu štěndo prodat a komu ne.To by se ulevilo všem.Jenže ze života sama víte,že člověka,se kterým žijete třeba deset let,mnohdy vlastně ani neznáte,takže za krátkou chvilku mnohdy těžko poznáte jaké má člověk doopravdy úmysly.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jéé a jak by spousta chovatelů bylo šťastných,kdyby vždy přesně odhalili komu štěndo prodat a komu ne.To by se ulevilo všem.Jenže ze života sama víte,že člověka,se kterým žijete třeba deset let,mnohdy vlastně ani neznáte,takže za krátkou chvilku mnohdy těžko poznáte jaké má člověk doopravdy úmysly.

Teda vážení přečetla jsem všechny názory a jediné co mě napadá FUJ FUJ FUJ,stydťe se,dostali jste se od kynologie k napadání jeden druhého.A já myslela,že my pejskaři táhneme všichni za jeden provaz.Ono v podstatě je úplně jedno jestli máte pitbula,jezevčíka nebo yorka, nepejskaři,zákonodárci a všichni ostatní nás posuzují podle toho jak máte psa vychovaného,jak uklízíte a podle ovlivnění televizí a novin.Bohužel média všechny negativně ovlivnila v náhledu na "bojová plemena " a jediné jak to lze ovlivnit,je že se tato plemena dostanou do správných rukou,aby bulvár neměl o čem psát.Takže milí chovatelé proklepněte si zájemce o štěně a neprodávejte hned prvnímu zájemci.Já vím,že s množitelema je to těžké,ale asi takto to vidím.Klára

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hlavně by pes musel mít důvod,aby vás pokousal,takže týráte jezevčíky apod,protože na vás nemaj?Proč by měl někdo dávat přednost od jakého plemene se má nechat kousnout????Pokud má člověk kousavýho jezevčíka,neměl by mít žádnýho psa,protože když neumí vychovat malého,má problémy s velkým a to jsou velké problémy,právě o těch,co se píše.Takže je to prostě pořád o lidech.Stříhám psy a je škoda,že se piti a jím podobní neupravují byli by to nejlepší zákazníci.

takže týráte jezevčíky apod,protože na vás nemaj...úvaha na úrovni, fakt

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy patrně rozhodně.

dokážete-li na základě této diskuze posoudit jaké mám znalosti o psech, klobouk dolů .........nebo spíš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No problém je v tom,že útočí i vychovaný jezevčík.Taky jsem to tak brala.Znám případy a těch jezevčíků bych to nikdy neřekla,že napadnou dítě a ještě ve své smečce a ještě k tomu kvůli šlápnutí na tlapku a to neúmyslné.To je opravdu směšný.

je otázkou, čemu říkáte vychovaný jezevčík a čemu říkáte útok

Je mi smutno když to tady čtu,před 14 dněma jsem pochovala svojí pitbulku,byl to nejůžasnější pes jakého naše rodina měla(retriever,malanois).Byla naše zlatíčko,nikdy nikomu neublížila,milovala děti i všechny lidi.To naopak za našeho dvouletého retrievra,bych ruku do ohně nedala k dětem nedúvěřiví a o lidech nemluvě,ale o nich se vždycky bude psát jenom to nejlepší.Kdyby si buli nepořizovali zamindákovaní chudáci,kteři o nich nic nevědí,byl by klid,jsou to úžasní psi.Svůj názor na ně nezmění a jestli paní roztrhal je mi to líto,ale nechci ani domyslet co muselo předcházet,aby se takhle zachoval

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teda vážení přečetla jsem všechny názory a jediné co mě napadá FUJ FUJ FUJ,stydťe se,dostali jste se od kynologie k napadání jeden druhého.A já myslela,že my pejskaři táhneme všichni za jeden provaz.Ono v podstatě je úplně jedno jestli máte pitbula,jezevčíka nebo yorka, nepejskaři,zákonodárci a všichni ostatní nás posuzují podle toho jak máte psa vychovaného,jak uklízíte a podle ovlivnění televizí a novin.Bohužel média všechny negativně ovlivnila v náhledu na "bojová plemena " a jediné jak to lze ovlivnit,je že se tato plemena dostanou do správných rukou,aby bulvár neměl o čem psát.Takže milí chovatelé proklepněte si zájemce o štěně a neprodávejte hned prvnímu zájemci.Já vím,že s množitelema je to těžké,ale asi takto to vidím.Klára

souhlas

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je mi smutno když to tady čtu,před 14 dněma jsem pochovala svojí pitbulku,byl to nejůžasnější pes jakého naše rodina měla(retriever,malanois).Byla naše zlatíčko,nikdy nikomu neublížila,milovala děti i všechny lidi.To naopak za našeho dvouletého retrievra,bych ruku do ohně nedala k dětem nedúvěřiví a o lidech nemluvě,ale o nich se vždycky bude psát jenom to nejlepší.Kdyby si buli nepořizovali zamindákovaní chudáci,kteři o nich nic nevědí,byl by klid,jsou to úžasní psi.Svůj názor na ně nezmění a jestli paní roztrhal je mi to líto,ale nechci ani domyslet co muselo předcházet,aby se takhle zachoval

Taky jsem netušila,že pejskaři se dokážou napadat.Třeba příspěvky těch názorů,co je pit a spol.bojové plemeno a zatracují ho ani psa nemají nebo spíš doufám,že nemají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už jste to četli? Ta ženská zemřela. Je to na iDnes.

po každém útoku pitbula, staforda případně rotvíka, dobrmana a pod. začnou média šílet a plkat o krvežíznivých bojových psech. V tu samou dobu "milovníci" psů na psích serverech začnou plkat o tom, že si za to oběť může sama a pokaždé se začnou rozebírat krvežízniví jezevčíci, jorci a retrívři. Nevidím zdravý rozum ani na jedné straně

pro Autor: Anonymní (xxxx.124.96) | Vloženo: 20.04.2007 11:10:08: malá oprava Vašeho příspěvku. Staffbullové v žádné takové statistice nefigurují ani teď. Staffbul ještě nikoho nenapadl. Stává se, že nemusí jiné psy a může vzniknout konflikt, ale na člověka staffbulík neútočí nikdy! Není znám jediný případ napadení - ani od týraného, nebo hladového, nebo zraněného staffbulíka, ale bohužel v neznalé veřejnosti je na stejné rovině Americkému Pitbullteriérovi a Americkému staffordšírskému teriérovi, u nichž se bohužel díky nezodpovědným majitelům tyto excesy stávají. Idioti z nejen z řad novinářů, ale i policie (kteří by snad měli znát plemena psů!!) klidně řeknou: "napadl pes plemene staffordšírský teriér". Takové plemeno NEEXISTUJE, zato se pak útok dá svést na dvě plemena dost odlišných povah. Koho to ale se*e, že?!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je dobře,že tyto plemena na to nemaj,protože blbců je mraky a spousta by jich psy zneužívaly.Pak bychom nemohli chovat nic.Dokud pity a stafordi budou v nepatřičných rukou,budou problémy,dokud se budou prodávat zbraně,budou problémy možná ještě větší.Aby si každej blb koupil pita,tomu se dá těžko zabránit,neboť lidé mají ještě tu blbou vlastnost,umět se supr přetvařovat a lhát,až se jim od huby práší.Zbraně se též budou prodávat každému blbci a když mu jí neprodají legálně,opatří si jí nelegálně.Jedinej blbej rozdíl je v tom,že zbraně si nikdo nevšimne,kdežto pita a jim podobné rasy,díky médiím dnes pozná každej.

Právě že nepozná! Mají za pity všechno, co je jen trošku podobné! Včetně loveckých plemen a retrívrů a ridžbeků a já nevím, čeho všeho!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
srovnávat sílu napadení jezevčíka s bojovým psem může s odpuštěním jen blbec

Blbečku, každej není dospělej a až ti dítě pokouše vzteklej drsnosrstej jezevčík, (samec má mimochodem větší zuby, než fena staffa), tak budeš asi čumět, co může zbýt z obličeje takového děcka!! Ale to ty si představit nedokážeš, viď? Ty si umíš představit jen sebe - jako hrdinu, co v klidu odkopne jezevčíka! Až si uvědomíš, že jsou i jiní lidé, kteří mají daleko menší sílu a jsou taky daleko menší, než ty, tak pak tady piš svoje nesmysly, o tom, co je horší! Co se tobě může zdát jako legrační "pokousávání", to jinému člověku může setsakra ublížit, nebo vyděsit na celý život, nebo ho i zabít!
A kdepak bojují bojoví psi?! Bojují denně leda s takovýma troubama, jako jsi ty!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Blbečku, každej není dospělej a až ti dítě pokouše vzteklej drsnosrstej jezevčík, (samec má mimochodem větší zuby, než fena staffa), tak budeš asi čumět, co může zbýt z obličeje takového děcka!! Ale to ty si představit nedokážeš, viď? Ty si umíš představit jen sebe - jako hrdinu, co v klidu odkopne jezevčíka! Až si uvědomíš, že jsou i jiní lidé, kteří mají daleko menší sílu a jsou taky daleko menší, než ty, tak pak tady piš svoje nesmysly, o tom, co je horší! Co se tobě může zdát jako legrační "pokousávání", to jinému člověku může setsakra ublížit, nebo vyděsit na celý život, nebo ho i zabít!
A kdepak bojují bojoví psi?! Bojují denně leda s takovýma troubama, jako jsi ty!

za to ,když to dítě pokouše "vzteklej" AST , tak to bude mnohem lepší

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
po každém útoku pitbula, staforda případně rotvíka, dobrmana a pod. začnou média šílet a plkat o krvežíznivých bojových psech. V tu samou dobu "milovníci" psů na psích serverech začnou plkat o tom, že si za to oběť může sama a pokaždé se začnou rozebírat krvežízniví jezevčíci, jorci a retrívři. Nevidím zdravý rozum ani na jedné straně

Tak trošku toho "Nováckého rozumu", uplatňovaného bohužel i v jiných médiích:

Když je napaden člověk psem typu bull, není to často, ale na hysterii to stačí, tak se hned ví, co to bylo za plemeno. Teda ví...ono se řekne "staffordšírský teriér" a vůbec nevadí, že takové plemeno neexistuje. Případně se hned ví, že "napadl pitbull". To se jméno plemen hned zná (teda aspoň přibližně, že Nováci?)

ALE když byla na Nově reportáž o tom, že záchranářský pitbull našel v troskách domu několik lidí, byl mu udělen i nějaký titul, tak víte, jak bylo pojmenováno plemeno, které se o to zasloužilo? No přece "PES", ano jen "záchranářský PES"!!! Nebyl to záchranář plemene Americký pitbull teriér, ne, to se do zpráv na Nově nehodilo říct, že tito psi nejsou jen "bestie", ale že taky zachraňují životy, nebo dělají canisterapii a pomáhají v léčbě postižených, či trochu obveselují opuštěné děti v děcácích, nebo staré lidi v hospicech a podobně! Ne, to se přece nehodí do zpráv na Nově!!
"Ten pitbull nikoho neroztrhal? Tak to ani neříkejte, že to byl pitbull - byl to jen PES, ne?" - to je NOVA!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak trošku toho "Nováckého rozumu", uplatňovaného bohužel i v jiných médiích:

Když je napaden člověk psem typu bull, není to často, ale na hysterii to stačí, tak se hned ví, co to bylo za plemeno. Teda ví...ono se řekne "staffordšírský teriér" a vůbec nevadí, že takové plemeno neexistuje. Případně se hned ví, že "napadl pitbull". To se jméno plemen hned zná (teda aspoň přibližně, že Nováci?)

ALE když byla na Nově reportáž o tom, že záchranářský pitbull našel v troskách domu několik lidí, byl mu udělen i nějaký titul, tak víte, jak bylo pojmenováno plemeno, které se o to zasloužilo? No přece "PES", ano jen "záchranářský PES"!!! Nebyl to záchranář plemene Americký pitbull teriér, ne, to se do zpráv na Nově nehodilo říct, že tito psi nejsou jen "bestie", ale že taky zachraňují životy, nebo dělají canisterapii a pomáhají v léčbě postižených, či trochu obveselují opuštěné děti v děcácích, nebo staré lidi v hospicech a podobně! Ne, to se přece nehodí do zpráv na Nově!!
"Ten pitbull nikoho neroztrhal? Tak to ani neříkejte, že to byl pitbull - byl to jen PES, ne?" - to je NOVA!!!

Pěkně a pravdivě napsáno.

Motorkáře bych do totho netahal, i já jezdím na motorce a takových "prasat" co sem potkal ve "vytuněných" autech atd je hafo samo i mezi motorkáři jsou lidi co za tím nemají co sedět, ale příklad to by hloupej.

Omlouvám se, že sem odbočil od tématu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pěkně a pravdivě napsáno.

Uznávám, že psi typu bul jsou většinou výborní v povaze, ale pokud dojde k napadení tímto psem, tak to končí bohužel často tragicky ( tím nemyslím jen člověka, ale třeba i jiného psa). Znala jsem cvičeného staforda, který byl držen v kotci, ale měl každodenní kontakt s majitelem a měl i svou dávku práce. Tento majitel choval i dvě feny labradora, které byly absolutně bezproblémové. Cvičil je taky. Byly umístěny ve vedlejším kotci. Pes obě feny znal, hrávali si spoplu na zahradě. Podotýkám, že kotec byl pro pro psy víceméně jen na spaní. Jednoho dne tomuto psovi přeskočilo a přes den, když byl majitel v práci, se prokousal do vedlejšího kotce a obě feny zabil, přežilo jen jedno štěně, které bylo v kotci s fenkama, protože zalezlo pod boudu a tam se pes nedostal. Při návratu majitele. Byl pes již ve svém kotci a radostně ho vítal. Nevím co se psovi stalo, proč to udělal, ale jedno je jisté, majitel ho nechal okamžitě utratit a od té doby pokládá psa plemene americký stafordšírský teriér za néprůhledné a nebezpečné. Můj osobní názor je, že pravý pitbul je pro člověka mnohem bezpečnější. (U těch fen to prý taky byla jatka). Jsem zvědavá jestli bude zveřejněn výsledek pitvy psa. Toto by snad ani zdravé zvíře neudělalo.
Ps: majitel se choval ke psům vždy slušně a nikdy své psy nebil měl je rád.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Uznávám, že psi typu bul jsou většinou výborní v povaze, ale pokud dojde k napadení tímto psem, tak to končí bohužel často tragicky ( tím nemyslím jen člověka, ale třeba i jiného psa). Znala jsem cvičeného staforda, který byl držen v kotci, ale měl každodenní kontakt s majitelem a měl i svou dávku práce. Tento majitel choval i dvě feny labradora, které byly absolutně bezproblémové. Cvičil je taky. Byly umístěny ve vedlejším kotci. Pes obě feny znal, hrávali si spoplu na zahradě. Podotýkám, že kotec byl pro pro psy víceméně jen na spaní. Jednoho dne tomuto psovi přeskočilo a přes den, když byl majitel v práci, se prokousal do vedlejšího kotce a obě feny zabil, přežilo jen jedno štěně, které bylo v kotci s fenkama, protože zalezlo pod boudu a tam se pes nedostal. Při návratu majitele. Byl pes již ve svém kotci a radostně ho vítal. Nevím co se psovi stalo, proč to udělal, ale jedno je jisté, majitel ho nechal okamžitě utratit a od té doby pokládá psa plemene americký stafordšírský teriér za néprůhledné a nebezpečné. Můj osobní názor je, že pravý pitbul je pro člověka mnohem bezpečnější. (U těch fen to prý taky byla jatka). Jsem zvědavá jestli bude zveřejněn výsledek pitvy psa. Toto by snad ani zdravé zvíře neudělalo.
Ps: majitel se choval ke psům vždy slušně a nikdy své psy nebil měl je rád.

Nevím, co na to napsat, taky nemám vysvětlení...
Snad jen...co když to štěně nepřežilo náhodou, ale naopak ho chtěl ten stafford chránit? A štěně zalezlo ze strachu, co se v tom kotci děje? Já tedy nevím, jaký vztah měl ten pes ke štěněti, ale jestli byl přehnaně ochranářský až majetnický (což se u těchto psů často vyskytuje a je jedno, jakého je to štěně plemene), tak takový pes se snaží svého "svěřence" chránit před každým psem, ať už je to pes nebo fena, někdy může zakročit i proti cizímu štěněti!! Takže, jestli vznikla nějaká šarvátka ve vedlejším kotci a nějakým způsobem bylo zapojeno i štěně, mohlo to být příčinou útoku.
A z čeho byl ten kotec? Jako tito psi mají velkou sílu v čelistech, ale nejsou to žádné bytosti z pohádky, aby se proštípali klasickým plotem!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemůže za to pes,ale plemeno.To mělo zůstat v rukách odborníků a ne být módní záležitostí.Pro ty asociáli je musel někdo namnožit.

a čím za to to plemeno může? Kdyby měla NO, dopadla by stejně. Pokud něco krom lidského faktoru hraje roli tak je to jen velikost psa a s ní korelovaná velikost čelistí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, co na to napsat, taky nemám vysvětlení...
Snad jen...co když to štěně nepřežilo náhodou, ale naopak ho chtěl ten stafford chránit? A štěně zalezlo ze strachu, co se v tom kotci děje? Já tedy nevím, jaký vztah měl ten pes ke štěněti, ale jestli byl přehnaně ochranářský až majetnický (což se u těchto psů často vyskytuje a je jedno, jakého je to štěně plemene), tak takový pes se snaží svého "svěřence" chránit před každým psem, ať už je to pes nebo fena, někdy může zakročit i proti cizímu štěněti!! Takže, jestli vznikla nějaká šarvátka ve vedlejším kotci a nějakým způsobem bylo zapojeno i štěně, mohlo to být příčinou útoku.
A z čeho byl ten kotec? Jako tito psi mají velkou sílu v čelistech, ale nejsou to žádné bytosti z pohádky, aby se proštípali klasickým plotem!!

no, podle vaší verze o ochraně štěněte to pohádková bytost je. Pit a amstaf jsou psi, kteří nemají "brzdu" tam, kde ji ostatní průměrní psi mají, toť vše. Ten, kdo si je pořizuje musí s touhle vlastností počítat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, podle vaší verze o ochraně štěněte to pohádková bytost je. Pit a amstaf jsou psi, kteří nemají "brzdu" tam, kde ji ostatní průměrní psi mají, toť vše. Ten, kdo si je pořizuje musí s touhle vlastností počítat.

Jo, tak jak je možné, že mých známých fena amstaffa si úplně žárlivě hlídá nový přírůstek ve smečce, a to štěně fenku staffbulíka? Chrání ji před fenami a vyjíždí i na psy a jiná štěňata!...ale oni jsou asi v pohádce, že?!
No jasný, pitové a ameriky nemají brzdu a prokoušou mříže a zdi a možná vzteky taky lítají, ne?
Je fakt, že někdo u vás v rodině \"brzdu\" má - TEBE!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, tak jak je možné, že mých známých fena amstaffa si úplně žárlivě hlídá nový přírůstek ve smečce, a to štěně fenku staffbulíka? Chrání ji před fenami a vyjíždí i na psy a jiná štěňata!...ale oni jsou asi v pohádce, že?!
No jasný, pitové a ameriky nemají brzdu a prokoušou mříže a zdi a možná vzteky taky lítají, ne?
Je fakt, že někdo u vás v rodině \"brzdu\" má - TEBE!

Kotec byl částečně dřevo a částečně pletivo. Vytrhal to v místech, kde bylo pletivo přibito ke dřevu. Výška asi 1 m.

a podle toho, že si fena vašich známých hlídá přírůstek jste usoudil, že k smrti fen došlo z vznešených důvodů - ochrana štěněte. Promiňte, ale to pohádka je. Létat pita vzteky jsem ještě neviděla ale klidně se nechám poučit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kotec byl částečně dřevo a částečně pletivo. Vytrhal to v místech, kde bylo pletivo přibito ke dřevu. Výška asi 1 m.

Mám takový dojem, že v našich končinách jsme nebyli na určitá plemena zvyklí. Nedovedeme odhadnout jak s něma zacházet. Vemte si, že ještě před pár lety tady byli běžně No, rtotwík, dobrman, občas erdel, kolie a poskrovnu doga. Dnes se tu navozily plemena, o kterých jdou jen fámy a líbivé řeči, jen aby se udaly štěňata. Psy si pořizují lidé, kteří je znají jen z doslechu, případně si pročtou nějakou tu brakovou příručku a jdou hned do plemen na které vůbec nemají. Systém výcviku jaký se dnes praktikuje je spíše polidšťování, tak se pak nedivte, že se takové případy stávají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a podle toho, že si fena vašich známých hlídá přírůstek jste usoudil, že k smrti fen došlo z vznešených důvodů - ochrana štěněte. Promiňte, ale to pohádka je. Létat pita vzteky jsem ještě neviděla ale klidně se nechám poučit.

Kdo neumí číst, neměl by asi reagovat. Je tam zcela jasně a hned v úvodu, jako první věta napsáno, že pro to nemám vysvětlení, a pak jedna z možností, podle teb "pohádka".
Já vím, ty máš vysvětlení jednoduché: pit a stafford je prostě zabiják, co se jednou rozhodne všechno v okolí zabít, tak to udělá. Proč v tom hledat něco jiného, když je to přece tak jasné...
Proboha, jen nebuď nějakým vyšetřovatelem, nebo dokonce soudcem! Všechno řadit podle těch nejjednodušších šablon, to je hodně pohodlné!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo neumí číst, neměl by asi reagovat. Je tam zcela jasně a hned v úvodu, jako první věta napsáno, že pro to nemám vysvětlení, a pak jedna z možností, podle teb "pohádka".
Já vím, ty máš vysvětlení jednoduché: pit a stafford je prostě zabiják, co se jednou rozhodne všechno v okolí zabít, tak to udělá. Proč v tom hledat něco jiného, když je to přece tak jasné...
Proboha, jen nebuď nějakým vyšetřovatelem, nebo dokonce soudcem! Všechno řadit podle těch nejjednodušších šablon, to je hodně pohodlné!

UPŘESNÍM ...................................... vše oč běží,pes vyhublý a tyraný at už jakéhokoliv plemene ,prostě po několika denním pustu jídla a vody ,ve chvíli kdy jeho zfetovaná majitelka nekvalitně uzavře dvířka jeho dvoumetrové celoživotní klece ,kde nepoznal nic než bolest a tryznění, dostane podnět přežití a pak zabíjí..............děkuji ti panebože ,že zdechla tak strašnou smrtí ta zrůda co se nazývá lidským tvorem ,děkuji ti že ji stretal pes,dostal kurva co zasloužila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
UPŘESNÍM ...................................... vše oč běží,pes vyhublý a tyraný at už jakéhokoliv plemene ,prostě po několika denním pustu jídla a vody ,ve chvíli kdy jeho zfetovaná majitelka nekvalitně uzavře dvířka jeho dvoumetrové celoživotní klece ,kde nepoznal nic než bolest a tryznění, dostane podnět přežití a pak zabíjí..............děkuji ti panebože ,že zdechla tak strašnou smrtí ta zrůda co se nazývá lidským tvorem ,děkuji ti že ji stretal pes,dostal kurva co zasloužila

Ať se tento lidský odpad vůbec ke psům nepřibližuje.Zákonitě to musí dopadnout takto.Vůbec se divím,že to ten pes vydržel tak dlouho.Co na to ochránci přírody?
Pak udělaj z takovejch lidí v televizi akorát mučedníky.Je to všechno postavený na hlavu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ať se tento lidský odpad vůbec ke psům nepřibližuje.Zákonitě to musí dopadnout takto.Vůbec se divím,že to ten pes vydržel tak dlouho.Co na to ochránci přírody?
Pak udělaj z takovejch lidí v televizi akorát mučedníky.Je to všechno postavený na hlavu.

samozřejmě tím\" lidským odpadem\" byli míněni nezodpovědní majitelé týraných psů ze zadání.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
samozřejmě tím\" lidským odpadem\" byli míněni nezodpovědní majitelé týraných psů ze zadání.

Stford usmrtil zenskou, ktera se o nej nestarala, nedavala mu nazrat, tyrala ho, mela v baraku pekenj binec,zil na dvorku, jako ve vezeni proste asocialka ta zenska, pes nebyl cvicen, neumel poslouchat nic. Dobre babe tak, ze se k ni jeji milacek takhle odvdecil. jeji chyba, ze psa nezvladla, pes ji oziral, z hladu, je mi moc lito toho pejska, jeste tam meli mladyho pita a ten nastesti je ok. no snad, ale staf je mrtvej, a muselo to zajit tak daleko, kdyby se ta baba o neho starala? Nemuselo. Pokud staforda dobre vycvicite a venujete se mu, tak je to milacek, ale pokud s nim zachazite spatne, ta necekejte, ze se bude chovat spravne.Dneska si tyhle psi muze poridit kazdej debil a pak to zakhle dopada. Takze ja jeji smrti nelituju co zasela to taky sklidila, jak se rika

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Těžko říct co se tam stalo,pravdu se stejně už nikdo nedozví.Jen si nedovedu představit,co by muselo vyprovokovat psa k takovému útoku.

hlad, jelikoz majitelka psa tyrala hlady a byl zanedbany bez radneho vycviku, nemohl se poradne probehnout, jen zil na malem zabordelenem dvorku bez kontaktu okoli, jen s blbou majitelkou, ktera se o neho neumel a postarat. Takovejm lidem do ruky pes jako amstaf nepatri, kdyz ho neumej vychovat tak at se nedivej, ze na ne zautoci,

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stford usmrtil zenskou, ktera se o nej nestarala, nedavala mu nazrat, tyrala ho, mela v baraku pekenj binec,zil na dvorku, jako ve vezeni proste asocialka ta zenska, pes nebyl cvicen, neumel poslouchat nic. Dobre babe tak, ze se k ni jeji milacek takhle odvdecil. jeji chyba, ze psa nezvladla, pes ji oziral, z hladu, je mi moc lito toho pejska, jeste tam meli mladyho pita a ten nastesti je ok. no snad, ale staf je mrtvej, a muselo to zajit tak daleko, kdyby se ta baba o neho starala? Nemuselo. Pokud staforda dobre vycvicite a venujete se mu, tak je to milacek, ale pokud s nim zachazite spatne, ta necekejte, ze se bude chovat spravne.Dneska si tyhle psi muze poridit kazdej debil a pak to zakhle dopada. Takze ja jeji smrti nelituju co zasela to taky sklidila, jak se rika

Když to tady tak čtu tak je mi z vás smutno,to co se stalo je smutné a zemřel člověk.Možná byla chyba v člověku ale i tak by se němělo stát to co se stalo.Nikdo nevíme jak to bylo a proč se to stalo ale všichni tady svorně odsuzují tu paní která za to zaplatila tou cenou největší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když to tady tak čtu tak je mi z vás smutno,to co se stalo je smutné a zemřel člověk.Možná byla chyba v člověku ale i tak by se němělo stát to co se stalo.Nikdo nevíme jak to bylo a proč se to stalo ale všichni tady svorně odsuzují tu paní která za to zaplatila tou cenou největší.

Pes jí šel po rukách - po nástroji trýznění. Kdyby ji chtěl jen tak zabít (jak se to taky někteří snaží vysvětlovat - přece to byl americký stafford a těm přece musí jednou hrábnout a pozabíjet vše v okolí - fakt trapné), šel by po krku, nebo po jiných partiích. Byl to hladový trýzněný pes (a já tvrdím, že kdyby to bylo jiné plemeno, stalo by se to daleko dříve!!), jasná oběť, která už nesnesla týrání a prostě se jen snažila zastavit "objekt" trýznění. Byl to pes, nemohl se bránit právními cestami, bránil se proto přirozeně jako zvíře. To, že paní zemřela je sice smutné, lituji ale daleko víc její objeť - toho psa, a taky lituju ty spousty nevinných vychovaných psů, kteří teď musí čelit nespravedlivému napadání a honu na čarodějnice!
Kdyby ta samá paní trýznila třeba dítě a to by nějakým způsobem dokázalo ten "objekt" svého trýznění zlikvidovat, věřím tomu, že by všichni říkali: "dobře tak babě, nic jiného si nezasloužila". Dítě by bylo hrdinou, zlá baba by byla sviní. Jenže jde jen o psa, ne? Takže: chudák paní a svině pes, potažmo svině všichni stafordi a pitové...a jiné bestie...a jejich divní páníci...

A co ten pes to uz nikoho nezajima,Zastavat se ubozaku co tejraj ty psi fakt dobry.Svini, asocialu a houmlesaku se tady bude v tomhle state zastavat kazdej, protoze je to chudak., ale ze tejra psa tak to je ok. Pes jen reagoval, aby se ubranil tyranovi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co ten pes to uz nikoho nezajima,Zastavat se ubozaku co tejraj ty psi fakt dobry.Svini, asocialu a houmlesaku se tady bude v tomhle state zastavat kazdej, protoze je to chudak., ale ze tejra psa tak to je ok. Pes jen reagoval, aby se ubranil tyranovi.

kež by všichni tryznění psi takhle vyplatili své pány, ....škoda že to jak ji trhal není nafilmované pouštěl bych si to před spaním jako životní verš spravedlnosti

..zemřel člověk .....člověk není vždycky ten nejlepší

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kež by všichni tryznění psi takhle vyplatili své pány, ....škoda že to jak ji trhal není nafilmované pouštěl bych si to před spaním jako životní verš spravedlnosti

Jen abys tak nedopad brzo ty i netrýzněný psy mají zkrat v palici

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen abys tak nedopad brzo ty i netrýzněný psy mají zkrat v palici

nejčastěji má zkrat v palici člověk, tak bacha

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken

Staford pokousal majitelku

Přidejte reakci

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu