Společenská plemena se zkouškami?!...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čtu níže uvedenou debatu p zkouškách a tak nad tím doclea přemýšlím - JE TO NEREÁLNÉ!!!!
Představa jak majitel ch.stanice maltézáčků, jorkšírků, japan chinů, čivav a podobně... jak běhá se svými psíky po cvičišti a zkládá zkoušky... To opravdu snad nemusí být!!!

Myslím, že reálné by bylo - povinost pro psy do 40cm mimo domov povinnost být na vodítku /mimo psí hřiště/ a od 40cm nahoru mít zkoušky...

Ikdyž zase se ozvou majitelé větších sů, že se jim to nelíbí - ono tisíc hlav, tisíc názorů a udělat zlatou střední cestu, která se zavděčí všem se asi nenajde... Pochybuji že i výše uvedená komise něco zmůže - že budou lidi na vesnicích, kde je nejvíce psů bez výchovy jen na řetězu, půjdou někam dokladovat zkoušky...

Také by mne zajímalo, co se udělá s těmi neposlušnými psy - z těmi, co už prostě nejdou vychovat, nebo je majitelé nezvládají!!! Budeme je utrácet? Nesmíte nikmou vzít jeho "VĚC" , ikdyž se Vám prostě nelíbí...

Prostě i když to myslíte v dobrém, není to reálné...

co to je "psí hřiště " ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čtu níže uvedenou debatu p zkouškách a tak nad tím doclea přemýšlím - JE TO NEREÁLNÉ!!!!
Představa jak majitel ch.stanice maltézáčků, jorkšírků, japan chinů, čivav a podobně... jak běhá se svými psíky po cvičišti a zkládá zkoušky... To opravdu snad nemusí být!!!

Myslím, že reálné by bylo - povinost pro psy do 40cm mimo domov povinnost být na vodítku /mimo psí hřiště/ a od 40cm nahoru mít zkoušky...

Ikdyž zase se ozvou majitelé větších sů, že se jim to nelíbí - ono tisíc hlav, tisíc názorů a udělat zlatou střední cestu, která se zavděčí všem se asi nenajde... Pochybuji že i výše uvedená komise něco zmůže - že budou lidi na vesnicích, kde je nejvíce psů bez výchovy jen na řetězu, půjdou někam dokladovat zkoušky...

Také by mne zajímalo, co se udělá s těmi neposlušnými psy - z těmi, co už prostě nejdou vychovat, nebo je majitelé nezvládají!!! Budeme je utrácet? Nesmíte nikmou vzít jeho "VĚC" , ikdyž se Vám prostě nelíbí...

Prostě i když to myslíte v dobrém, není to reálné...

Ono kdyby ubylo nezodpovědných lidí, kteří si pořídí např. pita a dělají s ním ostudu, jako že je nevychovaný, napadá ostatní psy, potažmo i lidi a tak, tak by nám slušným pejskařům nikdo nenadával a nenakazoval, jak máme se psem vychovaným a poslušným chodit a jestli skládat zkoušky, nebo ne. DanaN

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čtu níže uvedenou debatu p zkouškách a tak nad tím doclea přemýšlím - JE TO NEREÁLNÉ!!!!
Představa jak majitel ch.stanice maltézáčků, jorkšírků, japan chinů, čivav a podobně... jak běhá se svými psíky po cvičišti a zkládá zkoušky... To opravdu snad nemusí být!!!

Myslím, že reálné by bylo - povinost pro psy do 40cm mimo domov povinnost být na vodítku /mimo psí hřiště/ a od 40cm nahoru mít zkoušky...

Ikdyž zase se ozvou majitelé větších sů, že se jim to nelíbí - ono tisíc hlav, tisíc názorů a udělat zlatou střední cestu, která se zavděčí všem se asi nenajde... Pochybuji že i výše uvedená komise něco zmůže - že budou lidi na vesnicích, kde je nejvíce psů bez výchovy jen na řetězu, půjdou někam dokladovat zkoušky...

Také by mne zajímalo, co se udělá s těmi neposlušnými psy - z těmi, co už prostě nejdou vychovat, nebo je majitelé nezvládají!!! Budeme je utrácet? Nesmíte nikmou vzít jeho "VĚC" , ikdyž se Vám prostě nelíbí...

Prostě i když to myslíte v dobrém, není to reálné...

Nevím proč by společenské plemeno, ať už pekinéž,čivava nebo york nemohl umět sedni,lehni,ke mně, k noze , nesmíš a před rozhodčím předvést že se s vrčením,štěkotem a vyceněnými klapáky nebudou utrhovat na kolemjdoucí lidi a psi větší než jsou oni.K vůli tomu na cvičák chodit nemusí.To ho naučí i doma a na procházkách a nejlíp hned u štěněte.Zas tak velký problém to není, pokud ovšem majitel/ka není líný/á.
Psí máma

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím proč by společenské plemeno, ať už pekinéž,čivava nebo york nemohl umět sedni,lehni,ke mně, k noze , nesmíš a před rozhodčím předvést že se s vrčením,štěkotem a vyceněnými klapáky nebudou utrhovat na kolemjdoucí lidi a psi větší než jsou oni.K vůli tomu na cvičák chodit nemusí.To ho naučí i doma a na procházkách a nejlíp hned u štěněte.Zas tak velký problém to není, pokud ovšem majitel/ka není líný/á.
Psí máma

U nás na cvičák chodí kavalírek a cvičí jak fík.Myšlenka,aby i malý psi byli vychovaní a vycvičení není vůbec špatná.Už tolikrát jsem dostala vynadáno,že moje obluda(irský vlkodav) nemá košík,ale jorkšír který na něj útočil,vzbudil mi dítě v kočárku,to je přece malý brouček,který nikoho neohrozí.Jsem pro když zkoušky tak všichni.Klára

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U nás na cvičák chodí kavalírek a cvičí jak fík.Myšlenka,aby i malý psi byli vychovaní a vycvičení není vůbec špatná.Už tolikrát jsem dostala vynadáno,že moje obluda(irský vlkodav) nemá košík,ale jorkšír který na něj útočil,vzbudil mi dítě v kočárku,to je přece malý brouček,který nikoho neohrozí.Jsem pro když zkoušky tak všichni.Klára

Jj přesně tak - když zkoušky, tak pro všechny...Spousta lidí úspěšně cvičí s společenskými plemeny... už mě docela vytáčí přístup některých majitelů malých psů (v mém bydlišti zejména jorkšírů) - nejsou schopní si odvolat toho mrňavého agresora, který vyjíždí po mém psisku a ještě řvou na mě, že můj pes nemá košík. Omlouvám se, jestli se tohle dotklo slušných majitelů, ale já tyhle situace zažívám dnes a denně. Pokud navíc místo toho aby psa napomenuli a potrestali tak ho ještě chválí jaký je statečný, to bych fakt vraždila!!! Vychovaný a poslušný má být každý pes - ne jen ten "větší"!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jj přesně tak - když zkoušky, tak pro všechny...Spousta lidí úspěšně cvičí s společenskými plemeny... už mě docela vytáčí přístup některých majitelů malých psů (v mém bydlišti zejména jorkšírů) - nejsou schopní si odvolat toho mrňavého agresora, který vyjíždí po mém psisku a ještě řvou na mě, že můj pes nemá košík. Omlouvám se, jestli se tohle dotklo slušných majitelů, ale já tyhle situace zažívám dnes a denně. Pokud navíc místo toho aby psa napomenuli a potrestali tak ho ještě chválí jaký je statečný, to bych fakt vraždila!!! Vychovaný a poslušný má být každý pes - ne jen ten "větší"!!!

Znám čivu, která běhá agility, potkávám na psím výběhu yorka, který tam drandí překážky jak drak a je ovladatelný a s většími psi naprosto v pohodě.

Navíc, nevěřili byste tomu, ale malý agresor se odhání mnohem hůř, než velký. Navíc z toho malého mají jeho páníci většinou jen prdel, kdežto když zaútočí velký, tak jeho pán v většině případů se snaží zasáhnout. ( ale i zde jsou vyjímky).

Pak já musím svého psa přesvědčovat, že ne všichni mrnata jsou agresivní a hysteričtí nevychovanci. Fakt super.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čtu níže uvedenou debatu p zkouškách a tak nad tím doclea přemýšlím - JE TO NEREÁLNÉ!!!!
Představa jak majitel ch.stanice maltézáčků, jorkšírků, japan chinů, čivav a podobně... jak běhá se svými psíky po cvičišti a zkládá zkoušky... To opravdu snad nemusí být!!!

Myslím, že reálné by bylo - povinost pro psy do 40cm mimo domov povinnost být na vodítku /mimo psí hřiště/ a od 40cm nahoru mít zkoušky...

Ikdyž zase se ozvou majitelé větších sů, že se jim to nelíbí - ono tisíc hlav, tisíc názorů a udělat zlatou střední cestu, která se zavděčí všem se asi nenajde... Pochybuji že i výše uvedená komise něco zmůže - že budou lidi na vesnicích, kde je nejvíce psů bez výchovy jen na řetězu, půjdou někam dokladovat zkoušky...

Také by mne zajímalo, co se udělá s těmi neposlušnými psy - z těmi, co už prostě nejdou vychovat, nebo je majitelé nezvládají!!! Budeme je utrácet? Nesmíte nikmou vzít jeho "VĚC" , ikdyž se Vám prostě nelíbí...

Prostě i když to myslíte v dobrém, není to reálné...

...ono nejde jen o to cvičit psy, ale také vycvičit majitele, základní chovatelské a třeba i právní minimum...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čtu níže uvedenou debatu p zkouškách a tak nad tím doclea přemýšlím - JE TO NEREÁLNÉ!!!!
Představa jak majitel ch.stanice maltézáčků, jorkšírků, japan chinů, čivav a podobně... jak běhá se svými psíky po cvičišti a zkládá zkoušky... To opravdu snad nemusí být!!!

Myslím, že reálné by bylo - povinost pro psy do 40cm mimo domov povinnost být na vodítku /mimo psí hřiště/ a od 40cm nahoru mít zkoušky...

Ikdyž zase se ozvou majitelé větších sů, že se jim to nelíbí - ono tisíc hlav, tisíc názorů a udělat zlatou střední cestu, která se zavděčí všem se asi nenajde... Pochybuji že i výše uvedená komise něco zmůže - že budou lidi na vesnicích, kde je nejvíce psů bez výchovy jen na řetězu, půjdou někam dokladovat zkoušky...

Také by mne zajímalo, co se udělá s těmi neposlušnými psy - z těmi, co už prostě nejdou vychovat, nebo je majitelé nezvládají!!! Budeme je utrácet? Nesmíte nikmou vzít jeho "VĚC" , ikdyž se Vám prostě nelíbí...

Prostě i když to myslíte v dobrém, není to reálné...

ANO, ANO, ANO!!! Jistě s Vámi souhlasím, ale zkustesi to představit v praxi! Je jedno, jestli je to prďola nebo obr - to máte pravdu, ale JAK DONUTIT VŠECHNY TY LIDI???!!! Není to reálné - nemáme dostatek policistů, aby hlídali naší bezpečnost, jak chcete mít dost lidí, aby hlídali zkoušky u psů...a u všech...

A tyké jste mi nikdo neodpověděl - CO S TĚMI NEVYCVIČENÝMI PSY?

Navíc - líní! Nejspíš máte jednoho či dva psíky, ale jsou tu i stanice, které mnohdy čítají desítky psů - tito chovatelé se věnují chovu, výstavám, bonitacím... V tomto případě já nemluvím o sedni, lehni, zůstaň - to umí snad každý výstavní pes...

Jde mi jen o to, že v praxi je to nereálné - prostě možná donutíte lidi, co mají psi s PP - nebo chovají a mají to jako podmínku pro chov...

Zajděte ale do k Vám nejbližší vesnice a běžte dům po domě a ptejte se - co by na to, kdyby museli mít zkoušky! Mají tam i psy, kteří v životě neodvázali z řetězu a teď se po nich bude něco chtít? vždyť nedonutíte lidi po svých psech sbírat výkaly a platit daně, tak jak můžete po nich chtít něco takového???

Lidi, stůjte nohama na zemi...

Možná by pouze stačilo, kdyby se zpřísnili tresty za napadení či zabití člověka či druhého psa - kdyby měli za to lidi 100tísícové pokuty a vězení, rádi TY NEPOSLUŠNÉ SVÉ PSY uvážou a dají si majzla... Potom ti slušní a vychovaní nemusí trpět za ně... Protože pokud na to jednou někdo kašle a je mu jedno co jeho pes dělá, bude mu to jedno i pak...

Takže vysoké tresty a bude! Jenže v naší zemi matka zabije vlastní dítě a po 4letech je propuštěna za dobré chování a může rodit dál.... Takže pokud je zákon na toto krátký, bude i na neposlušné psy...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...ono nejde jen o to cvičit psy, ale také vycvičit majitele, základní chovatelské a třeba i právní minimum...

Pokud by se tyto zkoušky zavedli do zákonů, tak majitele by to mělo donutit přečíst si nějakou odbornou literatůru.Nebudou mít na výběr.Buď a nebo.Buď složí zkoušky nebo budou nejspíš platit.A nějaké výmluvy že nikde nic nemají,jsou plané tlachy.V dnešní době moderní informatiky by to vyznělo HÓÓÓDNĚ hloupě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ANO, ANO, ANO!!! Jistě s Vámi souhlasím, ale zkustesi to představit v praxi! Je jedno, jestli je to prďola nebo obr - to máte pravdu, ale JAK DONUTIT VŠECHNY TY LIDI???!!! Není to reálné - nemáme dostatek policistů, aby hlídali naší bezpečnost, jak chcete mít dost lidí, aby hlídali zkoušky u psů...a u všech...

A tyké jste mi nikdo neodpověděl - CO S TĚMI NEVYCVIČENÝMI PSY?

Navíc - líní! Nejspíš máte jednoho či dva psíky, ale jsou tu i stanice, které mnohdy čítají desítky psů - tito chovatelé se věnují chovu, výstavám, bonitacím... V tomto případě já nemluvím o sedni, lehni, zůstaň - to umí snad každý výstavní pes...

Jde mi jen o to, že v praxi je to nereálné - prostě možná donutíte lidi, co mají psi s PP - nebo chovají a mají to jako podmínku pro chov...

Zajděte ale do k Vám nejbližší vesnice a běžte dům po domě a ptejte se - co by na to, kdyby museli mít zkoušky! Mají tam i psy, kteří v životě neodvázali z řetězu a teď se po nich bude něco chtít? vždyť nedonutíte lidi po svých psech sbírat výkaly a platit daně, tak jak můžete po nich chtít něco takového???

Lidi, stůjte nohama na zemi...

Možná by pouze stačilo, kdyby se zpřísnili tresty za napadení či zabití člověka či druhého psa - kdyby měli za to lidi 100tísícové pokuty a vězení, rádi TY NEPOSLUŠNÉ SVÉ PSY uvážou a dají si majzla... Potom ti slušní a vychovaní nemusí trpět za ně... Protože pokud na to jednou někdo kašle a je mu jedno co jeho pes dělá, bude mu to jedno i pak...

Takže vysoké tresty a bude! Jenže v naší zemi matka zabije vlastní dítě a po 4letech je propuštěna za dobré chování a může rodit dál.... Takže pokud je zákon na toto krátký, bude i na neposlušné psy...

Co s nevycvičenými psi? Každý pes se dá vycvyčit, i dospělý jedinec.Nemusí to být dokonalé,ale ten základ by měl mýt.
Pokud ho nedokážu vlastníma silama vycvyčit, můžu jít na cvičiště kde mi poradí,pomůžou.Můžu si najmout člověka, který mi psa vycvičí,můžu si zajít do psí školy.Říct o psu že se nedá vycvičit je prachsprostá lež.

Stanice čítající několik desítek psů asi nebude chovatelská stanice.Neumím si představit člověka, který by se adekvátně mohl denně postarat třeba o dvacet psů.I když se bude denně jednu hodinu věnovat jednomu psu, tak mu budou zbývat čtyři hodiny na domácnost,osobní higienu, nákupy atd.Kdy se asi vyspí?

Zpřísnit tresty pomůže i nepomůže. Když mého psa napadne jiný pes a můj pes ho zabije ,tak já půjdu sedět jen proto,že můj pes zabil ve rvačce útočicího psa.A než si půjdu sednout,tak ještě zaplatím nemalé peníze vetovi, aby mi dal do kupy mého poškubaného psa.Mně to nepřijde jako spravedlivý trest.Ale co je dneska adekvátní a co ne, ví jenom naši politici s pokrouceným myšlením.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím proč by společenské plemeno, ať už pekinéž,čivava nebo york nemohl umět sedni,lehni,ke mně, k noze , nesmíš a před rozhodčím předvést že se s vrčením,štěkotem a vyceněnými klapáky nebudou utrhovat na kolemjdoucí lidi a psi větší než jsou oni.K vůli tomu na cvičák chodit nemusí.To ho naučí i doma a na procházkách a nejlíp hned u štěněte.Zas tak velký problém to není, pokud ovšem majitel/ka není líný/á.
Psí máma

Nevím proč by společenské plemeno, ať už pekinéž,čivava nebo york nemohl umět sedni,lehni,ke mně, k noze , nesmíš a před rozhodčím předvést že se s vrčením,štěkotem a vyceněnými klapáky nebudou utrhovat na kolemjdoucí lidi a psi větší než jsou oni.K vůli tomu na cvičák chodit nemusí.To ho naučí i doma a na procházkách a nejlíp hned u štěněte.Zas tak velký problém to není, pokud ovšem majitel/ka není líný/á.
Psí máma

Stručné a velmi, velmi výstižné....!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ANO, ANO, ANO!!! Jistě s Vámi souhlasím, ale zkustesi to představit v praxi! Je jedno, jestli je to prďola nebo obr - to máte pravdu, ale JAK DONUTIT VŠECHNY TY LIDI???!!! Není to reálné - nemáme dostatek policistů, aby hlídali naší bezpečnost, jak chcete mít dost lidí, aby hlídali zkoušky u psů...a u všech...

A tyké jste mi nikdo neodpověděl - CO S TĚMI NEVYCVIČENÝMI PSY?

Navíc - líní! Nejspíš máte jednoho či dva psíky, ale jsou tu i stanice, které mnohdy čítají desítky psů - tito chovatelé se věnují chovu, výstavám, bonitacím... V tomto případě já nemluvím o sedni, lehni, zůstaň - to umí snad každý výstavní pes...

Jde mi jen o to, že v praxi je to nereálné - prostě možná donutíte lidi, co mají psi s PP - nebo chovají a mají to jako podmínku pro chov...

Zajděte ale do k Vám nejbližší vesnice a běžte dům po domě a ptejte se - co by na to, kdyby museli mít zkoušky! Mají tam i psy, kteří v životě neodvázali z řetězu a teď se po nich bude něco chtít? vždyť nedonutíte lidi po svých psech sbírat výkaly a platit daně, tak jak můžete po nich chtít něco takového???

Lidi, stůjte nohama na zemi...

Možná by pouze stačilo, kdyby se zpřísnili tresty za napadení či zabití člověka či druhého psa - kdyby měli za to lidi 100tísícové pokuty a vězení, rádi TY NEPOSLUŠNÉ SVÉ PSY uvážou a dají si majzla... Potom ti slušní a vychovaní nemusí trpět za ně... Protože pokud na to jednou někdo kašle a je mu jedno co jeho pes dělá, bude mu to jedno i pak...

Takže vysoké tresty a bude! Jenže v naší zemi matka zabije vlastní dítě a po 4letech je propuštěna za dobré chování a může rodit dál.... Takže pokud je zákon na toto krátký, bude i na neposlušné psy...

Co s nevycvičenými psy? No to je jednoduché. Pes, který by neměl zkoušku, by musel chodit na vodítku a s náhubkem!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co s nevycvičenými psy? No to je jednoduché. Pes, který by neměl zkoušku, by musel chodit na vodítku a s náhubkem!

Lidi, chce to trochu reálnosti. Jediné řešení by snad bylo zvednout poplatky pro ty psy, kteří zkoušku nemají, a naopak osvobodit nebo snížit poplatky zkouškařům. A realita je ta, že smysl to bude mít jen ve městě, kde je jakýs takýs dozor. Vesnic se to nejspíš skoro netkne.
Mám obra i podskříňáka a vychovat potřebovali oba stejně, myslím, že mít 20psů je reálné když jste s nimi doma a psi rozhodně nestrádají (jeden pes v kotci je na tom mnohem hůř), je mi jasné, že nevychovaní psi z ulic jen tak nezmizí... atd.
Dělíte plemena na centimetry, na rasy, na bojové a společenské psy... to je směšné, všichni mají zuby, všichni jsou šelmy, a jediné co hraje roli je jejich konkrétní povaha a výchova. Přeji všem zdravý rozum, až se vám nějaký jorkšír zakousne do lýtka, protože je pod 40cm.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lidi, chce to trochu reálnosti. Jediné řešení by snad bylo zvednout poplatky pro ty psy, kteří zkoušku nemají, a naopak osvobodit nebo snížit poplatky zkouškařům. A realita je ta, že smysl to bude mít jen ve městě, kde je jakýs takýs dozor. Vesnic se to nejspíš skoro netkne.
Mám obra i podskříňáka a vychovat potřebovali oba stejně, myslím, že mít 20psů je reálné když jste s nimi doma a psi rozhodně nestrádají (jeden pes v kotci je na tom mnohem hůř), je mi jasné, že nevychovaní psi z ulic jen tak nezmizí... atd.
Dělíte plemena na centimetry, na rasy, na bojové a společenské psy... to je směšné, všichni mají zuby, všichni jsou šelmy, a jediné co hraje roli je jejich konkrétní povaha a výchova. Přeji všem zdravý rozum, až se vám nějaký jorkšír zakousne do lýtka, protože je pod 40cm.

Pravda, jsem pro vsema deseti. Proc si babka porizuje domaciho mazlika, kdyz z neho dokaze vychovat jen rozmazlenou urvanou a kousajici potvoru (bez urazky, jsou i duchodkyne, ktere psa zvladaji)? Proc to potom mam odnaset ja a muj pes, kdyz po nem ten urvany smetak vystartuje, sekne i po mne a baba mi jeste vynada, ze nemam svoji "bestii" na dost kratkem voditku (mam teriera s vycvikem)? Nebo decka, ktera zamerne stvou sveho psa na meho aby byla sranda (to bych vrazdila)?
Jestli chcou lidi mazlika, at si poridi kocku, ale ne psa a kdyz tak povinne udelat zkousky.

Je jedno jestli je to mrnave nebo maxi, vycvik a vychova musi byt u kazdeho psa.

Pavla

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lidi, chce to trochu reálnosti. Jediné řešení by snad bylo zvednout poplatky pro ty psy, kteří zkoušku nemají, a naopak osvobodit nebo snížit poplatky zkouškařům. A realita je ta, že smysl to bude mít jen ve městě, kde je jakýs takýs dozor. Vesnic se to nejspíš skoro netkne.
Mám obra i podskříňáka a vychovat potřebovali oba stejně, myslím, že mít 20psů je reálné když jste s nimi doma a psi rozhodně nestrádají (jeden pes v kotci je na tom mnohem hůř), je mi jasné, že nevychovaní psi z ulic jen tak nezmizí... atd.
Dělíte plemena na centimetry, na rasy, na bojové a společenské psy... to je směšné, všichni mají zuby, všichni jsou šelmy, a jediné co hraje roli je jejich konkrétní povaha a výchova. Přeji všem zdravý rozum, až se vám nějaký jorkšír zakousne do lýtka, protože je pod 40cm.

Znění zákona by mohlo být takové:
Psi chování v bytech a psi pohybující se v městské zástabě a v městském parku musejí mít složenou zkoušku poslušnosti.Vyjímku tvoří psi,kteří jsou dopravováni k veterinárnmu lékaři.Tito psi musejí být vedeni na krátké šňůře a pes musí být opatřen náhubkem.

(To by znamenalo že kazdý pes chovaný ve městě musí mít zkoušku, a když mám psa na zahradě a chodím s ním do města, tak taky musí mít složenou zkoušku.)

Dále vyjimku tvoří psi starší xx let a občané starší xx let,kdy s jejich psem může zkoušku složit osoba jím pověřená, pokud pes nepřekročit věkovou hranici.

ods.a) Majetel psa, jehož pes nemá složenou zkoušku poslušnosti bude stíhán za porušení zákona o ... a hrozí mu pokuta ve výši xxxxKč.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pravda, jsem pro vsema deseti. Proc si babka porizuje domaciho mazlika, kdyz z neho dokaze vychovat jen rozmazlenou urvanou a kousajici potvoru (bez urazky, jsou i duchodkyne, ktere psa zvladaji)? Proc to potom mam odnaset ja a muj pes, kdyz po nem ten urvany smetak vystartuje, sekne i po mne a baba mi jeste vynada, ze nemam svoji "bestii" na dost kratkem voditku (mam teriera s vycvikem)? Nebo decka, ktera zamerne stvou sveho psa na meho aby byla sranda (to bych vrazdila)?
Jestli chcou lidi mazlika, at si poridi kocku, ale ne psa a kdyz tak povinne udelat zkousky.

Je jedno jestli je to mrnave nebo maxi, vycvik a vychova musi byt u kazdeho psa.

Pavla

Je krásné, že jsme se takto krásně shodli a c s tím? Jak dál?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Znění zákona by mohlo být takové:
Psi chování v bytech a psi pohybující se v městské zástabě a v městském parku musejí mít složenou zkoušku poslušnosti.Vyjímku tvoří psi,kteří jsou dopravováni k veterinárnmu lékaři.Tito psi musejí být vedeni na krátké šňůře a pes musí být opatřen náhubkem.

(To by znamenalo že kazdý pes chovaný ve městě musí mít zkoušku, a když mám psa na zahradě a chodím s ním do města, tak taky musí mít složenou zkoušku.)

Dále vyjimku tvoří psi starší xx let a občané starší xx let,kdy s jejich psem může zkoušku složit osoba jím pověřená, pokud pes nepřekročit věkovou hranici.

ods.a) Majetel psa, jehož pes nemá složenou zkoušku poslušnosti bude stíhán za porušení zákona o ... a hrozí mu pokuta ve výši xxxxKč.

Povinný zkoušky jsou pěkná blbost, znám spoustu psů, kteří mají třeba několik zkoušek, ale mimo cvičák jsou v podstatě neovladatelní.
To, že pes na cvičáku poslouchá jak hodinky ještě neznamená, že stejně bude poslouchat na ulici.
Jako jediné řešení vidím přísnější tresty pro majitele. Ať si svého psa každý vycvičí jak chce a kde chce, ale ať zodpovídá za výsledek.
Je spousta lidí, kteří na cvičák ani nepáchli a psa mají ovladatelnějšího než ten, který tam tráví celé víkendy.
A taky jak už tu bylo, ne každý má vhodný cvičák v dosahu, ve městě je z čeho vybírat, ale na vesnici, kde v okruhu 50 km máte jeden cvičák a ten vám zrovna nevyhovuje, tak v případě takového zákona by jste měli na výběr jen nechat si zkazit psa na nevhodném cvičáku a nebo platit pokutu. Protože ono opravdu nejde tahat psa každý týden 100 km na cvičení. Nejen kvůli psovi, sobě a času, ale i kvůli financím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Znění zákona by mohlo být takové:
Psi chování v bytech a psi pohybující se v městské zástabě a v městském parku musejí mít složenou zkoušku poslušnosti.Vyjímku tvoří psi,kteří jsou dopravováni k veterinárnmu lékaři.Tito psi musejí být vedeni na krátké šňůře a pes musí být opatřen náhubkem.

(To by znamenalo že kazdý pes chovaný ve městě musí mít zkoušku, a když mám psa na zahradě a chodím s ním do města, tak taky musí mít složenou zkoušku.)

Dále vyjimku tvoří psi starší xx let a občané starší xx let,kdy s jejich psem může zkoušku složit osoba jím pověřená, pokud pes nepřekročit věkovou hranici.

ods.a) Majetel psa, jehož pes nemá složenou zkoušku poslušnosti bude stíhán za porušení zákona o ... a hrozí mu pokuta ve výši xxxxKč.

Dobré.
ods.b) Tzn. pes, který zkoušku prozatím složenou nemá (pravda, některým to bude trvat déle), musí být voděn na vodítku a být opatřen náhubkem...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Povinný zkoušky jsou pěkná blbost, znám spoustu psů, kteří mají třeba několik zkoušek, ale mimo cvičák jsou v podstatě neovladatelní.
To, že pes na cvičáku poslouchá jak hodinky ještě neznamená, že stejně bude poslouchat na ulici.
Jako jediné řešení vidím přísnější tresty pro majitele. Ať si svého psa každý vycvičí jak chce a kde chce, ale ať zodpovídá za výsledek.
Je spousta lidí, kteří na cvičák ani nepáchli a psa mají ovladatelnějšího než ten, který tam tráví celé víkendy.
A taky jak už tu bylo, ne každý má vhodný cvičák v dosahu, ve městě je z čeho vybírat, ale na vesnici, kde v okruhu 50 km máte jeden cvičák a ten vám zrovna nevyhovuje, tak v případě takového zákona by jste měli na výběr jen nechat si zkazit psa na nevhodném cvičáku a nebo platit pokutu. Protože ono opravdu nejde tahat psa každý týden 100 km na cvičení. Nejen kvůli psovi, sobě a času, ale i kvůli financím.

No on by se i ten pohyb na ulici dal prověřit jednoduše tím, že se během zkoušky projde přes imaginární ulici, nastraženou dobrovolníkama.

Btw. já osobně si myslím, že na to, aby si člověk vycvičil psa, nemusí jezdit každý týden 100km na cvičák, že... Stačí trocha snahy a nechat si ukázat, jak se to dělá. Btw. co vám zkazej na psovi, když vám ukážou, jak se dělá sedni lehni k noze fuj a nesmíš?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Povinný zkoušky jsou pěkná blbost, znám spoustu psů, kteří mají třeba několik zkoušek, ale mimo cvičák jsou v podstatě neovladatelní.
To, že pes na cvičáku poslouchá jak hodinky ještě neznamená, že stejně bude poslouchat na ulici.
Jako jediné řešení vidím přísnější tresty pro majitele. Ať si svého psa každý vycvičí jak chce a kde chce, ale ať zodpovídá za výsledek.
Je spousta lidí, kteří na cvičák ani nepáchli a psa mají ovladatelnějšího než ten, který tam tráví celé víkendy.
A taky jak už tu bylo, ne každý má vhodný cvičák v dosahu, ve městě je z čeho vybírat, ale na vesnici, kde v okruhu 50 km máte jeden cvičák a ten vám zrovna nevyhovuje, tak v případě takového zákona by jste měli na výběr jen nechat si zkazit psa na nevhodném cvičáku a nebo platit pokutu. Protože ono opravdu nejde tahat psa každý týden 100 km na cvičení. Nejen kvůli psovi, sobě a času, ale i kvůli financím.

Ta to aby člověk naučil psa základy poslušnosti nemusí chodit na cvičák.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No on by se i ten pohyb na ulici dal prověřit jednoduše tím, že se během zkoušky projde přes imaginární ulici, nastraženou dobrovolníkama.

Btw. já osobně si myslím, že na to, aby si člověk vycvičil psa, nemusí jezdit každý týden 100km na cvičák, že... Stačí trocha snahy a nechat si ukázat, jak se to dělá. Btw. co vám zkazej na psovi, když vám ukážou, jak se dělá sedni lehni k noze fuj a nesmíš?

Jak zkazí? Velice lehce, stačí, když naprosto neznalému začátečníkovi poradí, že párměsíční štěně, když neposlechne, je nejlepší zbušit a vyvěsit na vodítku.
Ne každý má štěstí, že má v okolí zkušeného a solidního výcvikáře.
Navíc na většině cvičáků i ti zkušení jsou zkušení z ovčákama, ale pak tam přijde někdo s chrtem a nikdo neví co s tím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobré.
ods.b) Tzn. pes, který zkoušku prozatím složenou nemá (pravda, některým to bude trvat déle), musí být voděn na vodítku a být opatřen náhubkem...

ods. c)Pohyb psa se složenou zkouškou v městské zástavbě upravuje městská vyhláška.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak zkazí? Velice lehce, stačí, když naprosto neznalému začátečníkovi poradí, že párměsíční štěně, když neposlechne, je nejlepší zbušit a vyvěsit na vodítku.
Ne každý má štěstí, že má v okolí zkušeného a solidního výcvikáře.
Navíc na většině cvičáků i ti zkušení jsou zkušení z ovčákama, ale pak tam přijde někdo s chrtem a nikdo neví co s tím.

Fuj, tak to mě nenapadlo...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ods. c)Pohyb psa se složenou zkouškou v městské zástavbě upravuje městská vyhláška.

Herdek už to skoro máme. Teď ještě, kdo to přednese vládě. Není tady nějakej politik??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čtu níže uvedenou debatu p zkouškách a tak nad tím doclea přemýšlím - JE TO NEREÁLNÉ!!!!
Představa jak majitel ch.stanice maltézáčků, jorkšírků, japan chinů, čivav a podobně... jak běhá se svými psíky po cvičišti a zkládá zkoušky... To opravdu snad nemusí být!!!

Myslím, že reálné by bylo - povinost pro psy do 40cm mimo domov povinnost být na vodítku /mimo psí hřiště/ a od 40cm nahoru mít zkoušky...

Ikdyž zase se ozvou majitelé větších sů, že se jim to nelíbí - ono tisíc hlav, tisíc názorů a udělat zlatou střední cestu, která se zavděčí všem se asi nenajde... Pochybuji že i výše uvedená komise něco zmůže - že budou lidi na vesnicích, kde je nejvíce psů bez výchovy jen na řetězu, půjdou někam dokladovat zkoušky...

Také by mne zajímalo, co se udělá s těmi neposlušnými psy - z těmi, co už prostě nejdou vychovat, nebo je majitelé nezvládají!!! Budeme je utrácet? Nesmíte nikmou vzít jeho "VĚC" , ikdyž se Vám prostě nelíbí...

Prostě i když to myslíte v dobrém, není to reálné...

Proč by to nešlo, když se chce, všechno jde. Navíc přivolání, chůze u nohy atd. nejsou žádný zbytečnosti, to jsou věci potřebné k běžnému životu.

Dále hodně lidí říká, že když někteří majitelé nemají psa ani přihlášenýho, tak jak můžou jít skládat zkoušku. Kdyby se třeba zavedlo to, že kdo nahlásí osobu, která nemá psa přihlášenýho, dostane 500 kč, to byste viděli, jak by hned ubylo psů ,,načerno". ,,Bonzák" by dostal odměnu, neplatič pokutu a ještě by musel jít na tu zkoušku. A město by na tom vydělalo. Ten, kdo by zkoušku složil, by měl normální poplatek ze psa, kdo by odmítl, napařila bych mu klidně 50 000 kč a každoročně třeba 5 000 poplatek za vlastnictví psa. Ovšem nejlepší by bylo podobné řešení jako je s ŘP - chceš mít auto, musíš mít ŘP, chceš mít psa, musíš mít zkoušku.

Co se týká už nevychovaných psů - nikdo nemluví o utrácení. Základy ale není tak těžké naučit, popř. bych to řešila zase nějakýma sankcema nebo omezeníma.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čtu níže uvedenou debatu p zkouškách a tak nad tím doclea přemýšlím - JE TO NEREÁLNÉ!!!!
Představa jak majitel ch.stanice maltézáčků, jorkšírků, japan chinů, čivav a podobně... jak běhá se svými psíky po cvičišti a zkládá zkoušky... To opravdu snad nemusí být!!!

Myslím, že reálné by bylo - povinost pro psy do 40cm mimo domov povinnost být na vodítku /mimo psí hřiště/ a od 40cm nahoru mít zkoušky...

Ikdyž zase se ozvou majitelé větších sů, že se jim to nelíbí - ono tisíc hlav, tisíc názorů a udělat zlatou střední cestu, která se zavděčí všem se asi nenajde... Pochybuji že i výše uvedená komise něco zmůže - že budou lidi na vesnicích, kde je nejvíce psů bez výchovy jen na řetězu, půjdou někam dokladovat zkoušky...

Také by mne zajímalo, co se udělá s těmi neposlušnými psy - z těmi, co už prostě nejdou vychovat, nebo je majitelé nezvládají!!! Budeme je utrácet? Nesmíte nikmou vzít jeho "VĚC" , ikdyž se Vám prostě nelíbí...

Prostě i když to myslíte v dobrém, není to reálné...

Zadavatel ja absolutni blb.
Do 40cm na voditku??? Ja mam malyho psa perfetkne zvladnutyho,...coz se neda rict o velkych(nebo alespon nad 40cm) psech,kteri na nad uz docela hodnekrat zautocili... to si jdu jendou po ulici a najednou k nam sprintuje pes a pousti se do myho. Je tohle normalni????

Neni jine vychodisko,nez kdyby vsechny obce davaly fin. zvyhodneni majitelum psu..odstupnovane podle dosazenych zkousek...
NIkoho nelze do niceho nutit, lidi co maji psa na azhrade a nikdy ho nevenci ven.... ti ani nic delat nebudou- ti psovi ani nedokazou vzit misku!!!!!

Pokuty by meli byt za volne pobihani psa bez pana, nebo pokud je mimo jeho dosah...xx metru...

Co by to bylo za svet,kdyby kazdy pustil sveho psa rano ven a vecer zavrel!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Herdek už to skoro máme. Teď ještě, kdo to přednese vládě. Není tady nějakej politik??

Jěště musíme zkloubit tu zkoušku.Né moc lehkou ani obtížnou.Nejlepší by byla ZZO (doufám že jsem to napsala správně) a z ní bych vypustila aport a otočky na místě.Zbytek bych nechala přesně tak jak je.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zadavatel ja absolutni blb.
Do 40cm na voditku??? Ja mam malyho psa perfetkne zvladnutyho,...coz se neda rict o velkych(nebo alespon nad 40cm) psech,kteri na nad uz docela hodnekrat zautocili... to si jdu jendou po ulici a najednou k nam sprintuje pes a pousti se do myho. Je tohle normalni????

Neni jine vychodisko,nez kdyby vsechny obce davaly fin. zvyhodneni majitelum psu..odstupnovane podle dosazenych zkousek...
NIkoho nelze do niceho nutit, lidi co maji psa na azhrade a nikdy ho nevenci ven.... ti ani nic delat nebudou- ti psovi ani nedokazou vzit misku!!!!!

Pokuty by meli byt za volne pobihani psa bez pana, nebo pokud je mimo jeho dosah...xx metru...

Co by to bylo za svet,kdyby kazdy pustil sveho psa rano ven a vecer zavrel!!!

ale ani ani tohle není dostatečná motivace, finanční zvýhodnění psů, kteří mají zkoušky, tohle se totoiž zase týká měst. Na vesnici platíme za psa ročně snad 140,-č, tohle by mě opravdu nemotivovalo k skládání nějakých zkoušek a myslím si, že zvýšení poplatků za psa na vsi třeba konkrétně v našem případě ze 140,- na 5.000,-, aby tady už nějaká motivace byla - to by asi neprošlo. Lidi by řvali a myslím, že ani zákonodárci by si tohle nedovolili. Kalliope

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale ani ani tohle není dostatečná motivace, finanční zvýhodnění psů, kteří mají zkoušky, tohle se totoiž zase týká měst. Na vesnici platíme za psa ročně snad 140,-č, tohle by mě opravdu nemotivovalo k skládání nějakých zkoušek a myslím si, že zvýšení poplatků za psa na vsi třeba konkrétně v našem případě ze 140,- na 5.000,-, aby tady už nějaká motivace byla - to by asi neprošlo. Lidi by řvali a myslím, že ani zákonodárci by si tohle nedovolili. Kalliope

Kalliope, máš naprostou pravdu. Navíc nevím, proč by se tohle mělo řešit zákonem, když je to problém jen měst. Tlačte si na své městské zastupitele ať to dají do vyhlášky, ale nechtějte buzerovat ostatní tam, kde to není nutné. U nás na vesnici je pár psů, každý ví který čí je a když se dva poperou, tak si to majitelé vyříkají a nikdo nemá s ničím problém. Tak nevím, proč by nás měl někdo buzerovat s nějakou povinnou zkouškou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jěště musíme zkloubit tu zkoušku.Né moc lehkou ani obtížnou.Nejlepší by byla ZZO (doufám že jsem to napsala správně) a z ní bych vypustila aport a otočky na místě.Zbytek bych nechala přesně tak jak je.

ods. d) Zkoušku poslušnosti nahrazuje jakákoli jiná složená zkouška.
Majitel psa předloží na evidenci psů doklad o složení zkoušky a dostane známku potvrzující složení zkoušky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jěště musíme zkloubit tu zkoušku.Né moc lehkou ani obtížnou.Nejlepší by byla ZZO (doufám že jsem to napsala správně) a z ní bych vypustila aport a otočky na místě.Zbytek bych nechala přesně tak jak je.

Ale doplnit to o procházku po ulici nebo tak něco - cyklisti, bruslaři, pejskaři, děcka, atd.... Takový ty běžný věci z města.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čtu níže uvedenou debatu p zkouškách a tak nad tím doclea přemýšlím - JE TO NEREÁLNÉ!!!!
Představa jak majitel ch.stanice maltézáčků, jorkšírků, japan chinů, čivav a podobně... jak běhá se svými psíky po cvičišti a zkládá zkoušky... To opravdu snad nemusí být!!!

Myslím, že reálné by bylo - povinost pro psy do 40cm mimo domov povinnost být na vodítku /mimo psí hřiště/ a od 40cm nahoru mít zkoušky...

Ikdyž zase se ozvou majitelé větších sů, že se jim to nelíbí - ono tisíc hlav, tisíc názorů a udělat zlatou střední cestu, která se zavděčí všem se asi nenajde... Pochybuji že i výše uvedená komise něco zmůže - že budou lidi na vesnicích, kde je nejvíce psů bez výchovy jen na řetězu, půjdou někam dokladovat zkoušky...

Také by mne zajímalo, co se udělá s těmi neposlušnými psy - z těmi, co už prostě nejdou vychovat, nebo je majitelé nezvládají!!! Budeme je utrácet? Nesmíte nikmou vzít jeho "VĚC" , ikdyž se Vám prostě nelíbí...

Prostě i když to myslíte v dobrém, není to reálné...

Také mám názor, že povinná zkouška nic nevyřeší, viz příspěvek výše. To, že má pes zkoušku poslušnosti zdaleka neznamená, že je ovladatelný. A už vůbec ne, když si ji majitel nechá někým složit a sám ví ho...ubelec. Za peníze se dá všechno, ale efekt to nebude žádný. Na majitele vymyslete povinnou zkoušku . H.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No on by se i ten pohyb na ulici dal prověřit jednoduše tím, že se během zkoušky projde přes imaginární ulici, nastraženou dobrovolníkama.

Btw. já osobně si myslím, že na to, aby si člověk vycvičil psa, nemusí jezdit každý týden 100km na cvičák, že... Stačí trocha snahy a nechat si ukázat, jak se to dělá. Btw. co vám zkazej na psovi, když vám ukážou, jak se dělá sedni lehni k noze fuj a nesmíš?

CHCETE MI ŘÍCT, ŽE OVLADATELNOST PSA POZNÁTE ŽE UMÍ SEDNI, LEHNI, FUJ A NESMÍŠ!!!??? TAK TO JE K SMÍCHU!!! vĚŘÍM, TOMU, ÝŽE TOTO UMÍ 90PROCENT PSŮ, ALE NEMÁ TO VLIV NA JEHO AGRESIVITU VŮČI JINÝM PSŮM ČI LIDEM!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč by to nešlo, když se chce, všechno jde. Navíc přivolání, chůze u nohy atd. nejsou žádný zbytečnosti, to jsou věci potřebné k běžnému životu.

Dále hodně lidí říká, že když někteří majitelé nemají psa ani přihlášenýho, tak jak můžou jít skládat zkoušku. Kdyby se třeba zavedlo to, že kdo nahlásí osobu, která nemá psa přihlášenýho, dostane 500 kč, to byste viděli, jak by hned ubylo psů ,,načerno". ,,Bonzák" by dostal odměnu, neplatič pokutu a ještě by musel jít na tu zkoušku. A město by na tom vydělalo. Ten, kdo by zkoušku složil, by měl normální poplatek ze psa, kdo by odmítl, napařila bych mu klidně 50 000 kč a každoročně třeba 5 000 poplatek za vlastnictví psa. Ovšem nejlepší by bylo podobné řešení jako je s ŘP - chceš mít auto, musíš mít ŘP, chceš mít psa, musíš mít zkoušku.

Co se týká už nevychovaných psů - nikdo nemluví o utrácení. Základy ale není tak těžké naučit, popř. bych to řešila zase nějakýma sankcema nebo omezeníma.

JÁ VÁM NĚCO POVÍM... U NÁS MAJÍ ROMOVÉ NĚKOLIK PSŮ - PSI MAJÍ NA ŘETEZÍCH A KRMENNÍ JIM POSTRKUJÍ TYČÍ - PROTOŽE JSOU TOTÁLNĚ NEOVLADATELNÍ!!! jAK CHCETE TYTO LIDI DONUTIT, ABY SE STARALI O SVÉHO PSA, KDYŽ SE NESTARAJÍ O SVÉ DĚTI??? jAK ZAŘÍDÍTE, ABY SE PES, KTERÝ JE SICE OMEZENÝ ZÁKONEM /NEMÁ ZKOUŠKU/ NEDOSTAL - NEUTEKL NA ULICI A NĚKOHO NEPOKOUSAL ČI NEZABIL??? NIJAK - JEDNODUŠE - PES NĚKOHO ZABIJE, UBLÍŽÍ - MAJITEL TREST A HODNĚ VYSOKÝ! NIC JINÉHO VÁM NEPOMŮŽE!!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také mám názor, že povinná zkouška nic nevyřeší, viz příspěvek výše. To, že má pes zkoušku poslušnosti zdaleka neznamená, že je ovladatelný. A už vůbec ne, když si ji majitel nechá někým složit a sám ví ho...ubelec. Za peníze se dá všechno, ale efekt to nebude žádný. Na majitele vymyslete povinnou zkoušku . H.

Je jasné, že každý si psa dokáže vycvičit doma, jak tady mnozí píšete, ale myslíte, že všichni to dělají. NE. A právě proto se setkáváme s "otravnými" psy ať už z hlediska agrese nebo vyložené vlezlosti, která je spůsobená ignorací svého pána. A když jsou poviné registrace a poplatky, proč by nemohli být poviné zkoužky, ale musíme se na to kouknout také z druhé strany. Co se psem, který zkouškama neprojde? To ho jako utratit? Nebo ho odebrat? Odebrat se nesmí, páč pes je u nás brán jako majetek. A i kdyby to šlo ozvalo by se zase spousta lidí. Vezmětě si situaci kdy by stará paní měla pejska navzájem by se měli moc rádi a najednou by se jí pes odebral, pro toho psa by to bylo strašné trauma a pro tu pani taky. A dále ne všechna plemena jsou tak učenlivá jako pracovní psi. Vezměte si jak je těžké naučit poslušnosti bígla, bulteriéra, nebo faraona. Každý pes se vyšlechtil pro jinej účel a někteří stěží zvládnou i to základní sedni, lehni, k noze.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je jasné, že každý si psa dokáže vycvičit doma, jak tady mnozí píšete, ale myslíte, že všichni to dělají. NE. A právě proto se setkáváme s "otravnými" psy ať už z hlediska agrese nebo vyložené vlezlosti, která je spůsobená ignorací svého pána. A když jsou poviné registrace a poplatky, proč by nemohli být poviné zkoužky, ale musíme se na to kouknout také z druhé strany. Co se psem, který zkouškama neprojde? To ho jako utratit? Nebo ho odebrat? Odebrat se nesmí, páč pes je u nás brán jako majetek. A i kdyby to šlo ozvalo by se zase spousta lidí. Vezmětě si situaci kdy by stará paní měla pejska navzájem by se měli moc rádi a najednou by se jí pes odebral, pro toho psa by to bylo strašné trauma a pro tu pani taky. A dále ne všechna plemena jsou tak učenlivá jako pracovní psi. Vezměte si jak je těžké naučit poslušnosti bígla, bulteriéra, nebo faraona. Každý pes se vyšlechtil pro jinej účel a někteří stěží zvládnou i to základní sedni, lehni, k noze.

Pes, který by neudělal zkoušky, by musel být povinně na vodítku na s náhubkem!

Jinak jako promiň, ale každej pes se dá vycvičit na nějakou základní poslušnost. A pokud toho není majitel schopen, holt bude muset mít psa na vodítku a s košem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kalliope, máš naprostou pravdu. Navíc nevím, proč by se tohle mělo řešit zákonem, když je to problém jen měst. Tlačte si na své městské zastupitele ať to dají do vyhlášky, ale nechtějte buzerovat ostatní tam, kde to není nutné. U nás na vesnici je pár psů, každý ví který čí je a když se dva poperou, tak si to majitelé vyříkají a nikdo nemá s ničím problém. Tak nevím, proč by nás měl někdo buzerovat s nějakou povinnou zkouškou.

Já bydlím také ve vesnici a táké vím komu který patří ale je mi to prt platný protože když si kním jdu stěžovat že ten jejich utíká a škrábe nám dveře a nebo opchcává stromky který následkem toho zvadnou tak mi řeknou že oni za to nemůžou že se jim vždycky urve z řetazu.Když se to řešilo přez obecní úřad tak si toho psa na dvoře odstřelili brokovnicí a za 14 dní si z útulku přivedli dalšího a opět je uvázaný k boudě.Tím chci řít že je to všechno o lidech o jejich zodpovědnosti a svědomí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čtu níže uvedenou debatu p zkouškách a tak nad tím doclea přemýšlím - JE TO NEREÁLNÉ!!!!
Představa jak majitel ch.stanice maltézáčků, jorkšírků, japan chinů, čivav a podobně... jak běhá se svými psíky po cvičišti a zkládá zkoušky... To opravdu snad nemusí být!!!

Myslím, že reálné by bylo - povinost pro psy do 40cm mimo domov povinnost být na vodítku /mimo psí hřiště/ a od 40cm nahoru mít zkoušky...

Ikdyž zase se ozvou majitelé větších sů, že se jim to nelíbí - ono tisíc hlav, tisíc názorů a udělat zlatou střední cestu, která se zavděčí všem se asi nenajde... Pochybuji že i výše uvedená komise něco zmůže - že budou lidi na vesnicích, kde je nejvíce psů bez výchovy jen na řetězu, půjdou někam dokladovat zkoušky...

Také by mne zajímalo, co se udělá s těmi neposlušnými psy - z těmi, co už prostě nejdou vychovat, nebo je majitelé nezvládají!!! Budeme je utrácet? Nesmíte nikmou vzít jeho "VĚC" , ikdyž se Vám prostě nelíbí...

Prostě i když to myslíte v dobrém, není to reálné...

Je to celé nereálné.
Myslím, že si nedovedete představit co všechno by se automaticky \"nabalilo\" na tuhle zdánlivě jednoduchou věc.
Kdo povede administrativu, kdo bude zkoušející, kdo bude provádět kontrolu, kdo bude zkoušet zkoušející a kdo kontrolovat kontrolující , co se bude dít s těmi co se tomuto nepodvolí, co se psy kteří neprojdou, co se psy v útulcích atd. atd. Stálo by to šílené peníze, které by ti, jechž se to týká, dohromady nedali (tím myslím majitele psů) ať by byli poplatky s tímhle spojené jakkoliv vysoké.

Jediní - kdo by si namastil kapsu - by byli rádobykynologové co by nabízeli výcvik psů. Těch by se najednou vyrojilo ...

V tomhle státě nefunguje mnoho \"důležitějších\" věcí, na které nejsou peníze. Těžko projde něco tak \"nedomyšleného a novátorského\".

Já osobně bych byla spokojená kdyby fungovalo to co už je \"zavedené\", kdyby lidi nebyli bezohlední, sbírali hovna, psy měli na vodítku nebo s náhubkem atd.

Ámen. K.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to celé nereálné.
Myslím, že si nedovedete představit co všechno by se automaticky \"nabalilo\" na tuhle zdánlivě jednoduchou věc.
Kdo povede administrativu, kdo bude zkoušející, kdo bude provádět kontrolu, kdo bude zkoušet zkoušející a kdo kontrolovat kontrolující , co se bude dít s těmi co se tomuto nepodvolí, co se psy kteří neprojdou, co se psy v útulcích atd. atd. Stálo by to šílené peníze, které by ti, jechž se to týká, dohromady nedali (tím myslím majitele psů) ať by byli poplatky s tímhle spojené jakkoliv vysoké.

Jediní - kdo by si namastil kapsu - by byli rádobykynologové co by nabízeli výcvik psů. Těch by se najednou vyrojilo ...

V tomhle státě nefunguje mnoho \"důležitějších\" věcí, na které nejsou peníze. Těžko projde něco tak \"nedomyšleného a novátorského\".

Já osobně bych byla spokojená kdyby fungovalo to co už je \"zavedené\", kdyby lidi nebyli bezohlední, sbírali hovna, psy měli na vodítku nebo s náhubkem atd.

Ámen. K.

Nemůžete dát do jednoho zákona něco, co odporuje jinému zákonu. Podle zákona na ochranu zvířat nelze mít psa trvale na vodítku, naopak je tam řeceno - Psům musí být dána možnost volného pohybu mimo jimi obývané prostory alespoň 1x denně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemůžete dát do jednoho zákona něco, co odporuje jinému zákonu. Podle zákona na ochranu zvířat nelze mít psa trvale na vodítku, naopak je tam řeceno - Psům musí být dána možnost volného pohybu mimo jimi obývané prostory alespoň 1x denně.

I když chápu rozhořčení majitelů napadených psů, přesto nějak nerozumím tomu, že chcete za to trestat ty psy a ne jejich majitele. Odsuzujete tu psy na řetězu a sami navrhujete celoživotní uvázání psa na vodítko. Mě to připadá úplně stejné.
Za jednání psa je zodpovědný majitel a jedině ten by měl být potrestán a ne jeho pes. Pes nemůže za to, že jeho majitel je pitomec.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I když chápu rozhořčení majitelů napadených psů, přesto nějak nerozumím tomu, že chcete za to trestat ty psy a ne jejich majitele. Odsuzujete tu psy na řetězu a sami navrhujete celoživotní uvázání psa na vodítko. Mě to připadá úplně stejné.
Za jednání psa je zodpovědný majitel a jedině ten by měl být potrestán a ne jeho pes. Pes nemůže za to, že jeho majitel je pitomec.

Dle meho by bylo nejlepsi, kdyby clovek co chce mit psa mel hlavne papiry na psa, treba typu jako na zbran. V techto zkouskach by mel byt napr. psychotest a vedomostni test o chovu psa. Zkousky by si zajemce samozrejme zaplatil sam. Snad by se tak take dalo zabranit dalsimu tyrani psu v nevyhovujicich podminkach. Urcite by bylo dobre mit trestni zodpovednost za psa, eliminovalo by to naprosta hov...a, ktera si v dnesni dobe oblibili psy typu bull a pak znich udelaji senzaci v novinach. Sice by to vzdy bylo az po nejakem napadeni psem, ale casem by se tito lide trestem nechali odradit.
Jeste by me zajimalo za co vlastne momentalne platime poplatky za psa. Co se s temito penezi deje? V Brne vam to nikdo nevysvetli a psi vybehy, ci odpadkove kose na klasickych psich vychazkovych trasach nepotkate.
Fuissem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pravda, jsem pro vsema deseti. Proc si babka porizuje domaciho mazlika, kdyz z neho dokaze vychovat jen rozmazlenou urvanou a kousajici potvoru (bez urazky, jsou i duchodkyne, ktere psa zvladaji)? Proc to potom mam odnaset ja a muj pes, kdyz po nem ten urvany smetak vystartuje, sekne i po mne a baba mi jeste vynada, ze nemam svoji "bestii" na dost kratkem voditku (mam teriera s vycvikem)? Nebo decka, ktera zamerne stvou sveho psa na meho aby byla sranda (to bych vrazdila)?
Jestli chcou lidi mazlika, at si poridi kocku, ale ne psa a kdyz tak povinne udelat zkousky.

Je jedno jestli je to mrnave nebo maxi, vycvik a vychova musi byt u kazdeho psa.

Pavla

Nesouhlas - výcvik nemusí být u každého psa, stačí , aby byl pes vychovaný - nemusí být vycvičený. A jaké zkoušky si představuješ ?? Naše SAO by rozhodně zkoušky neudělala a přesto si nemyslím, že by byla nebezpečná - pokud nám někdo cizí nevleze do dvora. A co s takovými psy, kteří zkoušku nesloží ????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesouhlas - výcvik nemusí být u každého psa, stačí , aby byl pes vychovaný - nemusí být vycvičený. A jaké zkoušky si představuješ ?? Naše SAO by rozhodně zkoušky neudělala a přesto si nemyslím, že by byla nebezpečná - pokud nám někdo cizí nevleze do dvora. A co s takovými psy, kteří zkoušku nesloží ????

To je jak u blbecku na dvorecku.
PSI, KTERI ZKOUSKU NESLOZI, SE BUDOU MOCT POHYBOVAT PO MESTE POUZE NA VODITKU A S NAHUBKEM!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ods. d) Zkoušku poslušnosti nahrazuje jakákoli jiná složená zkouška.
Majitel psa předloží na evidenci psů doklad o složení zkoušky a dostane známku potvrzující složení zkoušky.

Zkouškou nezaručíš, že pes není agresivní - při zkoušce jsou na place 2 psi - jeden je odložený a druhý provádí poslušnost na vodítku (u nižších stupňů). Ke kontaktu psů nedochází . Co chceš složením zkoušky prokazovat ??????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dle meho by bylo nejlepsi, kdyby clovek co chce mit psa mel hlavne papiry na psa, treba typu jako na zbran. V techto zkouskach by mel byt napr. psychotest a vedomostni test o chovu psa. Zkousky by si zajemce samozrejme zaplatil sam. Snad by se tak take dalo zabranit dalsimu tyrani psu v nevyhovujicich podminkach. Urcite by bylo dobre mit trestni zodpovednost za psa, eliminovalo by to naprosta hov...a, ktera si v dnesni dobe oblibili psy typu bull a pak znich udelaji senzaci v novinach. Sice by to vzdy bylo az po nejakem napadeni psem, ale casem by se tito lide trestem nechali odradit.
Jeste by me zajimalo za co vlastne momentalne platime poplatky za psa. Co se s temito penezi deje? V Brne vam to nikdo nevysvetli a psi vybehy, ci odpadkove kose na klasickych psich vychazkovych trasach nepotkate.
Fuissem

Co by se s příspěvky dělo. Prostě vylepší rozpočet obce. Jdou do obecní kasičky a použijí se kde je třeba či kde se zastupitelstvo rozhodne - ať to potřeba je nebo není. Ono totiž bohužel nikde není dáno, že se peníze vybrané za poplatky na psech musí použít zpět pro psy. Nechcete začít vymýšlet nový zákon, který by tuto nespravedlnost napravil?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dle meho by bylo nejlepsi, kdyby clovek co chce mit psa mel hlavne papiry na psa, treba typu jako na zbran. V techto zkouskach by mel byt napr. psychotest a vedomostni test o chovu psa. Zkousky by si zajemce samozrejme zaplatil sam. Snad by se tak take dalo zabranit dalsimu tyrani psu v nevyhovujicich podminkach. Urcite by bylo dobre mit trestni zodpovednost za psa, eliminovalo by to naprosta hov...a, ktera si v dnesni dobe oblibili psy typu bull a pak znich udelaji senzaci v novinach. Sice by to vzdy bylo az po nejakem napadeni psem, ale casem by se tito lide trestem nechali odradit.
Jeste by me zajimalo za co vlastne momentalne platime poplatky za psa. Co se s temito penezi deje? V Brne vam to nikdo nevysvetli a psi vybehy, ci odpadkove kose na klasickych psich vychazkovych trasach nepotkate.
Fuissem

Ty peníze jdou na podporu bezdomovců a feťáků,kteří nepracujou a jenom se válej. A ta druhá část jde ouředníkům do kapes. Místo toho aby udlaly více koů pro psí hovínka nebo njaký vyložen "psí park".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty peníze jdou na podporu bezdomovců a feťáků,kteří nepracujou a jenom se válej. A ta druhá část jde ouředníkům do kapes. Místo toho aby udlaly více koů pro psí hovínka nebo njaký vyložen "psí park".

No jako pardon, ale poplatky z dálničních známek jdou také na opravy silnic a dálnic (alespoň to tvrdí, ale každý víme svoje) tak proč by poplatky ze psů nemohli jít na vylepšování obce pro majitele psů. Na tom by se mi nezdálo nic špatného. Docela mi vadí, že platím tolik peněz a hovínko v pytlíku tahám půl hodiny než nerazíme na popelnici.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dle meho by bylo nejlepsi, kdyby clovek co chce mit psa mel hlavne papiry na psa, treba typu jako na zbran. V techto zkouskach by mel byt napr. psychotest a vedomostni test o chovu psa. Zkousky by si zajemce samozrejme zaplatil sam. Snad by se tak take dalo zabranit dalsimu tyrani psu v nevyhovujicich podminkach. Urcite by bylo dobre mit trestni zodpovednost za psa, eliminovalo by to naprosta hov...a, ktera si v dnesni dobe oblibili psy typu bull a pak znich udelaji senzaci v novinach. Sice by to vzdy bylo az po nejakem napadeni psem, ale casem by se tito lide trestem nechali odradit.
Jeste by me zajimalo za co vlastne momentalne platime poplatky za psa. Co se s temito penezi deje? V Brne vam to nikdo nevysvetli a psi vybehy, ci odpadkove kose na klasickych psich vychazkovych trasach nepotkate.
Fuissem

A jak to ošetřit v zákoně? Opravdu si myslíte, že "naprostá hovada" jak píšete, si budou nějaké testy dělat? Zase by to postihlo jen ty "slušné" ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No jako pardon, ale poplatky z dálničních známek jdou také na opravy silnic a dálnic (alespoň to tvrdí, ale každý víme svoje) tak proč by poplatky ze psů nemohli jít na vylepšování obce pro majitele psů. Na tom by se mi nezdálo nic špatného. Docela mi vadí, že platím tolik peněz a hovínko v pytlíku tahám půl hodiny než nerazíme na popelnici.

Ale ale. Nejdou. Poplatky za dálniční známky jdou do státního rozpočtu. tam se z nich napřed zaplatí platy úředníkům a něco z toho co zbyde se přerozdělí. takže možní padne něco i na silnice.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkouškou nezaručíš, že pes není agresivní - při zkoušce jsou na place 2 psi - jeden je odložený a druhý provádí poslušnost na vodítku (u nižších stupňů). Ke kontaktu psů nedochází . Co chceš složením zkoušky prokazovat ??????

Třeba , že to nebude klasická zkouška, ale zkouška šitá na míru městským psům. impact

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak to ošetřit v zákoně? Opravdu si myslíte, že "naprostá hovada" jak píšete, si budou nějaké testy dělat? Zase by to postihlo jen ty "slušné" ...

Už se na ty JALOVÉ PLKY TADY VYPRDNĚTE, stejně tady Vašema názorama nic nezměníte. Akorát se tady možná ,,vykecáte,, jak by to mělo nebo nemělo být, a dušička má potom asi klid.