Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

23.5.2007 10:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.201.226

Ahoj,dělám loveckou kynologii, ale snažím se být celkově v obraze a o těhle 3 zkušebních řádech pořád čtu ve všech časopisech, tak by mě zajímal rozdíl mezi nimi.Moc díky.

Neregistrovaný uživatel

23.5.2007 14:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.69.167

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,dělám loveckou kynologii, ale snažím se být celkově v obraze a o těhle 3 zkušebních řádech pořád čtu ve všech časopisech, tak by mě zajímal rozdíl mezi nimi.Moc díky.

Ahoj!
Očekávala jsem, že se tu na tohle téma rozpoutá bouřlivá diskuze, leč nestalo se... Zkusím to ještě trochu popíchnout vlastním názorem:
Nevím detaily, hodnocení a bodování, ale působí to na mě tak, že TART klade důraz na přirozenost psa. Nechce přesnost ve smyslu "nos deset centimetrů nad stopou, rychlost 9 km/hod, nohy 28 centimetrů od sebe, chlupy max. 3 cm nad kůží a usmívat se při cvičení" jako IPO (přeháním, samozřejmě, ale stržené body za nedostatečnou "radostnost" při provádění cviků v IPO je realita). Pes cvičený v TARTu si nemyslí, že cílem obrany je rukáv, a jakmile ho dostane, vesele neutíká pryč od útočníka (figuranta). Zdá se mi, že TARŤáci jsou jaksi univerzálnější, protože se to od nich vyžaduje... TART je víc služební, IPO sportovní. Ale zkoušky pro TART nejsou zkouškami uznanými pro uchovnění pracáků!!
Kdybych na to měla psa, cvičím ale stejně TART!
IPáci, braňte se! :-)))
Lucie

Neregistrovaný uživatel

23.5.2007 18:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.27.254

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj!
Očekávala jsem, že se tu na tohle téma rozpoutá bouřlivá diskuze, leč nestalo se... Zkusím to ještě trochu popíchnout vlastním názorem:
Nevím detaily, hodnocení a bodování, ale působí to na mě tak, že TART klade důraz na přirozenost psa. Nechce přesnost ve smyslu "nos deset centimetrů nad stopou, rychlost 9 km/hod, nohy 28 centimetrů od sebe, chlupy max. 3 cm nad kůží a usmívat se při cvičení" jako IPO (přeháním, samozřejmě, ale stržené body za nedostatečnou "radostnost" při provádění cviků v IPO je realita). Pes cvičený v TARTu si nemyslí, že cílem obrany je rukáv, a jakmile ho dostane, vesele neutíká pryč od útočníka (figuranta). Zdá se mi, že TARŤáci jsou jaksi univerzálnější, protože se to od nich vyžaduje... TART je víc služební, IPO sportovní. Ale zkoušky pro TART nejsou zkouškami uznanými pro uchovnění pracáků!!
Kdybych na to měla psa, cvičím ale stejně TART!
IPáci, braňte se! :-)))
Lucie

No a co NZŘ - to nerozeberete?

Neregistrovaný uživatel

23.5.2007 23:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.62.37

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,dělám loveckou kynologii, ale snažím se být celkově v obraze a o těhle 3 zkušebních řádech pořád čtu ve všech časopisech, tak by mě zajímal rozdíl mezi nimi.Moc díky.

Velmi zevšeobecněno - IPO - čistě sportovní záležitost, klade se důraz na rychlost, přesné provedení cviků a radost z výcviku.
TART - služební výcvik - cíl je zde důležitější než cesta , důraz je kladen na praktické využití psa. (Třeba na stopě při hledání předmětů je vlastně může najít i psovod, pokud to dokáže) Nevýhodou tarťáka drženého jako rodinného mazlíčka je nutnost většího dozoru v běžném "provozu" ve společnosti.
NZŘ je takový střed mezi těmito extrémy, blíž k IPO, cviky jsou velmi podobné, ale hodnocení nebývá tak orientované na "umělecký dojem".

Přidejte reakci

Přidat smajlík