Pes bránil rodinu - majitel má problémy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Před týdnem jsem byla svědkem následující situace.

Na vesnici se k nám asi před rokem přistěhoval mladá rodina se dvěma teď už třemi dětmi, věkově asi 8,3roky a 8měsíců. Koupili si toho psa, jak je v reklamě na vodafon - velký hnědý. Je to fena, nyní asi tak rok a něco stará, chodí s ní na volno, je klidná a milá, pána poslouchá na slovo, paní méně, ale neutíká a nikoho nenapadá.

Co se stalo - paní s dětma(mimino ve sporťáku) šla na procházku na louku, kde venčíme psy. Pozdravili jsme se, psi se očuchali a pokračovali jsme dál. Z druhé strany přicházel jeden místní ochmelka se svým křížencem NO + něco, poměrně velkej pes a hlavně neposlušnej. Pes se rozběhl k rodině, paní svolala děcka k sobě a zavolala na pána, ať si psa stáhne k sobě. Ten hulákal, ať se nebojí, že jí pes nic neudělá, čemuž se ale nedalo moc věřit, protože pes přiběhl a začal vrčet. Když se přiblížil asi na půl metru od kočáru s miminem, vystartovala fena té paní po něm. To co se dělo, nejde moc popsat - fena toho psa pokousala do takového stavu, že zůstal ležet na zemi, paní na ní sice křičela, ať ho nechá, ale ta přestala až ve chvíli, kdy pes ležel na zemi a nebyl schopen vstát.

Stála jsem ne víc než 15 metrů od toho místa, takže pán si mne vyžádal jako svědka a včera u mne byla policie, pán nahlásil napadení psem a chce náhradu, protože pes musel být utracen. Vypověděla jsem, tak jak to tu píšu, z mého pohledu šlo o něco jako sebeobranu.

Po vesnici jde zase fáma, že mají psa zabijáka, ale podle mne se choval přirozeně, bohužel s fatálními následky.

Pes se zachoval naprosto přesně tak jak mu velilo jeho svědomí,tedy bránil svoji rodinu proti agresorovi.Pokud byl navolno ten pes co napadl i tahle fenka tak bych řekla ,že majitel má smůlu,navíc když dosvědčíte,že pes toho pána se hnal k té rodině.Ale jestli to stejně budou brát i policajti ví bůh,tady jsou zákony občas postavený na hlavu.
Jana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes se zachoval naprosto přesně tak jak mu velilo jeho svědomí,tedy bránil svoji rodinu proti agresorovi.Pokud byl navolno ten pes co napadl i tahle fenka tak bych řekla ,že majitel má smůlu,navíc když dosvědčíte,že pes toho pána se hnal k té rodině.Ale jestli to stejně budou brát i policajti ví bůh,tady jsou zákony občas postavený na hlavu.
Jana

Bohužel bych řekla, že na vině bude shledána paní. Pes je podle zákona věc a svou věcí nesmíš způsobit jinému újmu. V podstatě to je tak, že pes nesmí pokousat zloděje ani na vlastním pozemku, který hlídá. A toto bylo na veřejném prostranství. Tohle by si měli uvědomit všichni ti, co si pořizují velké hlídací psy, že podle zákona smí pes hlídat jen tak, aby nikomu neublížil.
Napište pak, jak to dopadlo, docela by mě to zajímalo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes se zachoval naprosto přesně tak jak mu velilo jeho svědomí,tedy bránil svoji rodinu proti agresorovi.Pokud byl navolno ten pes co napadl i tahle fenka tak bych řekla ,že majitel má smůlu,navíc když dosvědčíte,že pes toho pána se hnal k té rodině.Ale jestli to stejně budou brát i policajti ví bůh,tady jsou zákony občas postavený na hlavu.
Jana

Naprostý souhlas s Janou. Včetně toho závěru - v tomhle státě je možné všechno... Ale snad zvítězí zdravý rozum, podpořený vaším svědectvím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprostý souhlas s Janou. Včetně toho závěru - v tomhle státě je možné všechno... Ale snad zvítězí zdravý rozum, podpořený vaším svědectvím.

Taky souhlasím s tím, že pro paní s bordinkou bohužel tohle asi nedopadne dobře. Všichni jsou povinni zabezpečit svého psa tak, aby nikomu, bohužel ani agresorovi, neublížil. Když třeba půjdou ulicí proti sobě dvě majitelé se psy, první vystartuje, ale nekousne a druhý to neustojí a pokouše toho prvního, bude vina na majiteli druhého, v podstatě se bránícího psa, protože ho měl mít zabezpečeného tak, aby nikomu nezpůsobil žádnou škodu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky souhlasím s tím, že pro paní s bordinkou bohužel tohle asi nedopadne dobře. Všichni jsou povinni zabezpečit svého psa tak, aby nikomu, bohužel ani agresorovi, neublížil. Když třeba půjdou ulicí proti sobě dvě majitelé se psy, první vystartuje, ale nekousne a druhý to neustojí a pokouše toho prvního, bude vina na majiteli druhého, v podstatě se bránícího psa, protože ho měl mít zabezpečeného tak, aby nikomu nezpůsobil žádnou škodu.

Takže z toho plyne ,že můj pes musí stát jako tele a nechat se okusovat kdejakým smetákem....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky souhlasím s tím, že pro paní s bordinkou bohužel tohle asi nedopadne dobře. Všichni jsou povinni zabezpečit svého psa tak, aby nikomu, bohužel ani agresorovi, neublížil. Když třeba půjdou ulicí proti sobě dvě majitelé se psy, první vystartuje, ale nekousne a druhý to neustojí a pokouše toho prvního, bude vina na majiteli druhého, v podstatě se bránícího psa, protože ho měl mít zabezpečeného tak, aby nikomu nezpůsobil žádnou škodu.

Ano, ano. Ikdyž v podstatě doga byla vprávu, majitelka bude mít problémy. Její zvíře napdlo a zranilo jiné zvíře, pes ochmelky "jen" očumoval, ale neútočil a nikomu nic neudělal. Proto dnes nemá cenu vlastnit velké psy ani na obranu svého majetku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, ano. Ikdyž v podstatě doga byla vprávu, majitelka bude mít problémy. Její zvíře napdlo a zranilo jiné zvíře, pes ochmelky "jen" očumoval, ale neútočil a nikomu nic neudělal. Proto dnes nemá cenu vlastnit velké psy ani na obranu svého majetku

to je to na co jsem narážela,jestli to policajti vezmou takhle tak chudák majitelka dogy.zákony postavený na hlavu,kdyby ji ten pes toho ochmelky kousnul,tak pak by možná byla v právu a nova by měla o čem kecat ve zprávách.
Blbé zákony.Postavený na hlavu nejdřív se musí něco stát a pak se to teprve řeší

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Před týdnem jsem byla svědkem následující situace.

Na vesnici se k nám asi před rokem přistěhoval mladá rodina se dvěma teď už třemi dětmi, věkově asi 8,3roky a 8měsíců. Koupili si toho psa, jak je v reklamě na vodafon - velký hnědý. Je to fena, nyní asi tak rok a něco stará, chodí s ní na volno, je klidná a milá, pána poslouchá na slovo, paní méně, ale neutíká a nikoho nenapadá.

Co se stalo - paní s dětma(mimino ve sporťáku) šla na procházku na louku, kde venčíme psy. Pozdravili jsme se, psi se očuchali a pokračovali jsme dál. Z druhé strany přicházel jeden místní ochmelka se svým křížencem NO + něco, poměrně velkej pes a hlavně neposlušnej. Pes se rozběhl k rodině, paní svolala děcka k sobě a zavolala na pána, ať si psa stáhne k sobě. Ten hulákal, ať se nebojí, že jí pes nic neudělá, čemuž se ale nedalo moc věřit, protože pes přiběhl a začal vrčet. Když se přiblížil asi na půl metru od kočáru s miminem, vystartovala fena té paní po něm. To co se dělo, nejde moc popsat - fena toho psa pokousala do takového stavu, že zůstal ležet na zemi, paní na ní sice křičela, ať ho nechá, ale ta přestala až ve chvíli, kdy pes ležel na zemi a nebyl schopen vstát.

Stála jsem ne víc než 15 metrů od toho místa, takže pán si mne vyžádal jako svědka a včera u mne byla policie, pán nahlásil napadení psem a chce náhradu, protože pes musel být utracen. Vypověděla jsem, tak jak to tu píšu, z mého pohledu šlo o něco jako sebeobranu.

Po vesnici jde zase fáma, že mají psa zabijáka, ale podle mne se choval přirozeně, bohužel s fatálními následky.

Pokud paní na policii vypoví že byla s dětmi napadena tím křížencem a že je jejich dogina bránila, tak myslímže to bude v pohodě. Oba psi byli na volno a hlavně pes je dle zákona brán jako věc, takže by to měla policie řešit jako poškození cizí věci (zní to tedy hrozně, ale bohužel pes je tak brán). Tím chci říci, že pokud by ten ochmelka měl nějakého drahého psa, tak by to byl problém, ale za křížence by částka měla být minimální.
Tak držím palce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je to na co jsem narážela,jestli to policajti vezmou takhle tak chudák majitelka dogy.zákony postavený na hlavu,kdyby ji ten pes toho ochmelky kousnul,tak pak by možná byla v právu a nova by měla o čem kecat ve zprávách.
Blbé zákony.Postavený na hlavu nejdřív se musí něco stát a pak se to teprve řeší

A kde berete tu jistotu, že onen pes chtěl na rodinu zaútočit? Neznamená, že když vrčel, že by musel ihned někoho pokousat, třeba by po chvíli odešel....podle mého názoru ta doga měla psa zastrašit a né zabít, to se na mě nezlobte!!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Před týdnem jsem byla svědkem následující situace.

Na vesnici se k nám asi před rokem přistěhoval mladá rodina se dvěma teď už třemi dětmi, věkově asi 8,3roky a 8měsíců. Koupili si toho psa, jak je v reklamě na vodafon - velký hnědý. Je to fena, nyní asi tak rok a něco stará, chodí s ní na volno, je klidná a milá, pána poslouchá na slovo, paní méně, ale neutíká a nikoho nenapadá.

Co se stalo - paní s dětma(mimino ve sporťáku) šla na procházku na louku, kde venčíme psy. Pozdravili jsme se, psi se očuchali a pokračovali jsme dál. Z druhé strany přicházel jeden místní ochmelka se svým křížencem NO + něco, poměrně velkej pes a hlavně neposlušnej. Pes se rozběhl k rodině, paní svolala děcka k sobě a zavolala na pána, ať si psa stáhne k sobě. Ten hulákal, ať se nebojí, že jí pes nic neudělá, čemuž se ale nedalo moc věřit, protože pes přiběhl a začal vrčet. Když se přiblížil asi na půl metru od kočáru s miminem, vystartovala fena té paní po něm. To co se dělo, nejde moc popsat - fena toho psa pokousala do takového stavu, že zůstal ležet na zemi, paní na ní sice křičela, ať ho nechá, ale ta přestala až ve chvíli, kdy pes ležel na zemi a nebyl schopen vstát.

Stála jsem ne víc než 15 metrů od toho místa, takže pán si mne vyžádal jako svědka a včera u mne byla policie, pán nahlásil napadení psem a chce náhradu, protože pes musel být utracen. Vypověděla jsem, tak jak to tu píšu, z mého pohledu šlo o něco jako sebeobranu.

Po vesnici jde zase fáma, že mají psa zabijáka, ale podle mne se choval přirozeně, bohužel s fatálními následky.

to se mi nezdá jako přirozené chování dogy, doga se měla nejdříve snažit psa zastrašit, odehnat ho a neměla ho hned zabít...navíc neposlechla ani ona svou majitelkou, která na ní řvala, ať přestane....třeba by ten pes nezaútočil a už vůbec se mi nezdá, že by jen tak vystartoval na rodinku, když už, tak by šel po té doze........

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Před týdnem jsem byla svědkem následující situace.

Na vesnici se k nám asi před rokem přistěhoval mladá rodina se dvěma teď už třemi dětmi, věkově asi 8,3roky a 8měsíců. Koupili si toho psa, jak je v reklamě na vodafon - velký hnědý. Je to fena, nyní asi tak rok a něco stará, chodí s ní na volno, je klidná a milá, pána poslouchá na slovo, paní méně, ale neutíká a nikoho nenapadá.

Co se stalo - paní s dětma(mimino ve sporťáku) šla na procházku na louku, kde venčíme psy. Pozdravili jsme se, psi se očuchali a pokračovali jsme dál. Z druhé strany přicházel jeden místní ochmelka se svým křížencem NO + něco, poměrně velkej pes a hlavně neposlušnej. Pes se rozběhl k rodině, paní svolala děcka k sobě a zavolala na pána, ať si psa stáhne k sobě. Ten hulákal, ať se nebojí, že jí pes nic neudělá, čemuž se ale nedalo moc věřit, protože pes přiběhl a začal vrčet. Když se přiblížil asi na půl metru od kočáru s miminem, vystartovala fena té paní po něm. To co se dělo, nejde moc popsat - fena toho psa pokousala do takového stavu, že zůstal ležet na zemi, paní na ní sice křičela, ať ho nechá, ale ta přestala až ve chvíli, kdy pes ležel na zemi a nebyl schopen vstát.

Stála jsem ne víc než 15 metrů od toho místa, takže pán si mne vyžádal jako svědka a včera u mne byla policie, pán nahlásil napadení psem a chce náhradu, protože pes musel být utracen. Vypověděla jsem, tak jak to tu píšu, z mého pohledu šlo o něco jako sebeobranu.

Po vesnici jde zase fáma, že mají psa zabijáka, ale podle mne se choval přirozeně, bohužel s fatálními následky.

Kde sakra čtete, že ten pes ochmelky někoho napadl??????? To jako, když něčí pes přiběhne za jiným a ten má s sebou rodinu, tak ho hned musí zabít, protože svou rodinu chrání??? Kde žijete?????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprostý souhlas s Janou. Včetně toho závěru - v tomhle státě je možné všechno... Ale snad zvítězí zdravý rozum, podpořený vaším svědectvím.

taky to vidím stejně.
věcí sice nesmíte poškodit jinou věc, ale pán je zhruba v té situaci, jako kdyby vzal př. skleněnou kouli a hodil jí po vás do okna, vy jste mu tam ale stihli dát okenici a koule se rozbila. Kdyby vás žaloval, že jste mu okenicí rozbili skleněnou kouli, kterou zdědil po prababičce, tak se mu na policii vysmějou. Bohužel když místo neživé věci dosadíte živého psa, někteří lidi se na stejnou věc dívají uplně jinak, zvlášť pokud nemají rádi psy, nerozumí jim a věří na nebezpečná bojová plemena. Tak držím palce, aby o této věci rozhodoval \"normální\" člověk.

Hájila bych se tím, že to byla přiměřená sebeobrana. Útok zahájil ten kříženec, a z bezprostřední blízkosti ohožoval mimino. Vzhledem k velikosti útočníka nebyla jiná volba než bránit se psem, protože majitelka ani děti by proti němu fyzicky neměly šanci. Našim soudcům to sice dochází pomalu, ale už mezi nimi jsou tací, kteří pochopili, že přiměřená obrana je taková, kterou je člověk schopný se útočníkovi ubránit, ne že se svými 45kg se nesmím chlapovi bránit ani pepřákem, protože on žádnou zbraň nepoužil.

Vzhledem k tomu, že kříženec je podle zákona věc bezcenná (hodnota věci se počítá z pořizovací ceny), škoda vzniklá majiteli byla jen cena za uspání na veterině, takže jí žádný velký postih nehrozí. Ale stejně bych se bránila takovému rozsudku, už jen z principu. V právu je totiž jednoznačně ona.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kde berete tu jistotu, že onen pes chtěl na rodinu zaútočit? Neznamená, že když vrčel, že by musel ihned někoho pokousat, třeba by po chvíli odešel....podle mého názoru ta doga měla psa zastrašit a né zabít, to se na mě nezlobte!!!!!!!!

Já bych to charakterizovala jako nutnou sebeobranu. Paní vyhodnotila nebezpečí a k ochraně své a dětí použila psa (i když z popisu situace vyplývá že pes jednal sám, ale to není podstatné). Při sebeobraně nemusíte čekat až útok začne!!! Takže pokud se pes s vrčením hnal na tři lidi + kočárek, majitel nereagoval (pro opilost pravděpodobně nebyl schopen), tak se paní bránila.
Myslím, že ani ti policajti nejsou padlí nahlavu. A kromě toho jestli pán ve vesnici známý jako místní ochmelka, myslím, že po vaší výpovědi to shodí se stolu.
Mimochodem by mě zajímalo, co za toho křížence ten pán chce. Speciální výcvik asi ten pes taky neměl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych to charakterizovala jako nutnou sebeobranu. Paní vyhodnotila nebezpečí a k ochraně své a dětí použila psa (i když z popisu situace vyplývá že pes jednal sám, ale to není podstatné). Při sebeobraně nemusíte čekat až útok začne!!! Takže pokud se pes s vrčením hnal na tři lidi + kočárek, majitel nereagoval (pro opilost pravděpodobně nebyl schopen), tak se paní bránila.
Myslím, že ani ti policajti nejsou padlí nahlavu. A kromě toho jestli pán ve vesnici známý jako místní ochmelka, myslím, že po vaší výpovědi to shodí se stolu.
Mimochodem by mě zajímalo, co za toho křížence ten pán chce. Speciální výcvik asi ten pes taky neměl.

Ta doga asi ne, když v afektu zabije druhého psa na volání majitelky nereaguje!!!! Nikdy bych jí nechtěl potkat!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to se mi nezdá jako přirozené chování dogy, doga se měla nejdříve snažit psa zastrašit, odehnat ho a neměla ho hned zabít...navíc neposlechla ani ona svou majitelkou, která na ní řvala, ať přestane....třeba by ten pes nezaútočil a už vůbec se mi nezdá, že by jen tak vystartoval na rodinku, když už, tak by šel po té doze........

upřímně souhlasím s předchozími 2 příspěvky - vořech byl možná nevychovanej,neměl tam co dělat a chlápek si ho měl zavolat,ale z druhý strany,doga nemá co za pouhé vrčení psa napadnout tak,že umře!!!! To se nedá považovat za normální chování! Kdyby pes napadl kočárek,děti,majitelku,tak je situace úplně jiná,ale takhle?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kde sakra čtete, že ten pes ochmelky někoho napadl??????? To jako, když něčí pes přiběhne za jiným a ten má s sebou rodinu, tak ho hned musí zabít, protože svou rodinu chrání??? Kde žijete?????

To jako měli počkat až se do někoho z nich zakousne? Pes není blbej a kdyby k nim přiběhl si pohrát, tak se s ním ta doga max. očuchá (jako s předchozím psem) a půjde dál. Pokud pes vrčel, dával i jiné signály možného útoku + jeho ožralej majitel.
Ta doga se zachovala naprosto správně. Paní má štěstí, že takového psa má. Já mít takového psa, tak ho v takové chvíli pravděpodobně i pošlu dopředu.
A to že nepřestala, když na ni majtelka křičela? Viděli jste někdy jak se rvou psi? To si myslíte, že na povel se prostě rvát přestanou? Pes byl bojovník, ale doga měla navrch. Určitě ho nervala ve chvíli, kdy jenom bezvládně ležel. Rvačka končí ve chvíli kdy se jeden z nich vzdá nebo padne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, ano. Ikdyž v podstatě doga byla vprávu, majitelka bude mít problémy. Její zvíře napdlo a zranilo jiné zvíře, pes ochmelky "jen" očumoval, ale neútočil a nikomu nic neudělal. Proto dnes nemá cenu vlastnit velké psy ani na obranu svého majetku

Doga nezranila druhé zvíře, ale ona ho ZABILA, což je podstatný rozdíl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
upřímně souhlasím s předchozími 2 příspěvky - vořech byl možná nevychovanej,neměl tam co dělat a chlápek si ho měl zavolat,ale z druhý strany,doga nemá co za pouhé vrčení psa napadnout tak,že umře!!!! To se nedá považovat za normální chování! Kdyby pes napadl kočárek,děti,majitelku,tak je situace úplně jiná,ale takhle?

Doufám, že vás někdy nějakej pes kousne doprdele! Fakt jako sorry, ale vy by jste čekali až se ten hafánek vrhne na kočárek? Už jste se někdy dostali do situace, kdy je před vámi vrčící neovladatelný pes? Asi ne, protože to by jste tady tak blbě nekecali.
A znova opakuju, že při sebeobraně nemusím čekat, až útok začne!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jako měli počkat až se do někoho z nich zakousne? Pes není blbej a kdyby k nim přiběhl si pohrát, tak se s ním ta doga max. očuchá (jako s předchozím psem) a půjde dál. Pokud pes vrčel, dával i jiné signály možného útoku + jeho ožralej majitel.
Ta doga se zachovala naprosto správně. Paní má štěstí, že takového psa má. Já mít takového psa, tak ho v takové chvíli pravděpodobně i pošlu dopředu.
A to že nepřestala, když na ni majtelka křičela? Viděli jste někdy jak se rvou psi? To si myslíte, že na povel se prostě rvát přestanou? Pes byl bojovník, ale doga měla navrch. Určitě ho nervala ve chvíli, kdy jenom bezvládně ležel. Rvačka končí ve chvíli kdy se jeden z nich vzdá nebo padne.

Pořád jsem toho názoru, že doga se měla nejprve toho psa snažit zastrašit a odehnat, teprve poté se měla do něj pustit, ale zabít ho doprčic nemusela...to se na mě opravdu nezlobte!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kde berete tu jistotu, že onen pes chtěl na rodinu zaútočit? Neznamená, že když vrčel, že by musel ihned někoho pokousat, třeba by po chvíli odešel....podle mého názoru ta doga měla psa zastrašit a né zabít, to se na mě nezlobte!!!!!!!!

takže vy byste čekal, až pes to dítě napadne a třeba ho zmrzačí? To, že "podle zákona" se smíte bránit až když už jste od útočníka zranění, není tím, že je tak zákon sepsaný, ale proto, že u nás je přiblblá snaha za každou cenu bránit útočníka či zloděje. Ten zákon se dá vykládat i jinak. Když mě bude velký pes vrčet na dítě z půl metru, tak prostě nebudu čekat, jestli ho doopravdy kousne nebo ne, budu se bránit dřív než bude pozdě. Majitel psa měl dost šancí psa odvolat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Před týdnem jsem byla svědkem následující situace.

Na vesnici se k nám asi před rokem přistěhoval mladá rodina se dvěma teď už třemi dětmi, věkově asi 8,3roky a 8měsíců. Koupili si toho psa, jak je v reklamě na vodafon - velký hnědý. Je to fena, nyní asi tak rok a něco stará, chodí s ní na volno, je klidná a milá, pána poslouchá na slovo, paní méně, ale neutíká a nikoho nenapadá.

Co se stalo - paní s dětma(mimino ve sporťáku) šla na procházku na louku, kde venčíme psy. Pozdravili jsme se, psi se očuchali a pokračovali jsme dál. Z druhé strany přicházel jeden místní ochmelka se svým křížencem NO + něco, poměrně velkej pes a hlavně neposlušnej. Pes se rozběhl k rodině, paní svolala děcka k sobě a zavolala na pána, ať si psa stáhne k sobě. Ten hulákal, ať se nebojí, že jí pes nic neudělá, čemuž se ale nedalo moc věřit, protože pes přiběhl a začal vrčet. Když se přiblížil asi na půl metru od kočáru s miminem, vystartovala fena té paní po něm. To co se dělo, nejde moc popsat - fena toho psa pokousala do takového stavu, že zůstal ležet na zemi, paní na ní sice křičela, ať ho nechá, ale ta přestala až ve chvíli, kdy pes ležel na zemi a nebyl schopen vstát.

Stála jsem ne víc než 15 metrů od toho místa, takže pán si mne vyžádal jako svědka a včera u mne byla policie, pán nahlásil napadení psem a chce náhradu, protože pes musel být utracen. Vypověděla jsem, tak jak to tu píšu, z mého pohledu šlo o něco jako sebeobranu.

Po vesnici jde zase fáma, že mají psa zabijáka, ale podle mne se choval přirozeně, bohužel s fatálními následky.

Na volno byli oba psi, takže v tom jsou si oba majitelé rovni, a vy jste svědkem, že zaútočil ten druhý pes, takže by neměl být problém. Žádná náhrada mu nepřísluší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doufám, že vás někdy nějakej pes kousne doprdele! Fakt jako sorry, ale vy by jste čekali až se ten hafánek vrhne na kočárek? Už jste se někdy dostali do situace, kdy je před vámi vrčící neovladatelný pes? Asi ne, protože to by jste tady tak blbě nekecali.
A znova opakuju, že při sebeobraně nemusím čekat, až útok začne!!!

Jak víte jistě, že chtěl napadnout ten pes? Jenom proto, že vrčel? Vy jste na tom místě byli taky? Doga neměla zabít, měla ho zranit, pes by zjistil, že doga má navrch a snažil by se utéct. Ta se do něj musela sakra pustit, když zabila velkého psa.....vypadáte tady jako lidi, kteří se vyžívají ve psích zápasech, jako by vám to přinášelo uspokojení.....mě je teda toho druhého psa líto, i když to byl "bezcenný" kříženec nějakého ochmelky...zabít ho nemusela.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pořád jsem toho názoru, že doga se měla nejprve toho psa snažit zastrašit a odehnat, teprve poté se měla do něj pustit, ale zabít ho doprčic nemusela...to se na mě opravdu nezlobte!

Nikdo z nás (kromě zdavatelky) tam nebyl, takže nemůžete tvrdit, že se ho ta doga nesnažila zastrašit. Třeba ano a nepomohlo to, tak se do sebe pustili.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bohužel bych řekla, že na vině bude shledána paní. Pes je podle zákona věc a svou věcí nesmíš způsobit jinému újmu. V podstatě to je tak, že pes nesmí pokousat zloděje ani na vlastním pozemku, který hlídá. A toto bylo na veřejném prostranství. Tohle by si měli uvědomit všichni ti, co si pořizují velké hlídací psy, že podle zákona smí pes hlídat jen tak, aby nikomu neublížil.
Napište pak, jak to dopadlo, docela by mě to zajímalo.

pak je ovšem věcí i ten druhý pes, že ? , přiblblého pána nepokousal.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych to charakterizovala jako nutnou sebeobranu. Paní vyhodnotila nebezpečí a k ochraně své a dětí použila psa (i když z popisu situace vyplývá že pes jednal sám, ale to není podstatné). Při sebeobraně nemusíte čekat až útok začne!!! Takže pokud se pes s vrčením hnal na tři lidi + kočárek, majitel nereagoval (pro opilost pravděpodobně nebyl schopen), tak se paní bránila.
Myslím, že ani ti policajti nejsou padlí nahlavu. A kromě toho jestli pán ve vesnici známý jako místní ochmelka, myslím, že po vaší výpovědi to shodí se stolu.
Mimochodem by mě zajímalo, co za toho křížence ten pán chce. Speciální výcvik asi ten pes taky neměl.

Tak to teda musíte čekat až útok začne. Nebo když půjdete po ulici a proti vám půjde člověk třeba s lopatou, tak vytáhnete nůž, bodnete ho, protože máte pocit, že vás tou lopatou chtěl napadnout , a bude to v pořádku? Nutná sebeobrana je jen v případě trvajícího útoku, ani když vás někdo napadne, pak vás nechá být a vy mu něco uděláte, tak už to není nutná sebeobrana!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
upřímně souhlasím s předchozími 2 příspěvky - vořech byl možná nevychovanej,neměl tam co dělat a chlápek si ho měl zavolat,ale z druhý strany,doga nemá co za pouhé vrčení psa napadnout tak,že umře!!!! To se nedá považovat za normální chování! Kdyby pes napadl kočárek,děti,majitelku,tak je situace úplně jiná,ale takhle?

Děkuji, že jste se měl zastal, koukám, už jsem se lekla, že takový názor mám jen já.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doufám, že vás někdy nějakej pes kousne doprdele! Fakt jako sorry, ale vy by jste čekali až se ten hafánek vrhne na kočárek? Už jste se někdy dostali do situace, kdy je před vámi vrčící neovladatelný pes? Asi ne, protože to by jste tady tak blbě nekecali.
A znova opakuju, že při sebeobraně nemusím čekat, až útok začne!!!

No a co jinak? Co když půjdete po té louce s rozjíveným dítětem a milá obětavá hlídající doguška si vyloží jeho pobíhání a křik jako útok na svou rodinu? Tohle fakt není adekvátní reakce hlídacího psa, to je fakt.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pořád jsem toho názoru, že doga se měla nejprve toho psa snažit zastrašit a odehnat, teprve poté se měla do něj pustit, ale zabít ho doprčic nemusela...to se na mě opravdu nezlobte!

Jak zastrašit a odehnat..?? Ta doga jednala úplně normálně, jako pes. Copak nechápate že ten kříženec se chtěl evidentně prát, jinak by se k rodině s doginou ani nepřiblížil.
A pokud se jí ani ve rvačce nepodřídil, tak to bohužel skončilo tak jak to skončilo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak víte jistě, že chtěl napadnout ten pes? Jenom proto, že vrčel? Vy jste na tom místě byli taky? Doga neměla zabít, měla ho zranit, pes by zjistil, že doga má navrch a snažil by se utéct. Ta se do něj musela sakra pustit, když zabila velkého psa.....vypadáte tady jako lidi, kteří se vyžívají ve psích zápasech, jako by vám to přinášelo uspokojení.....mě je teda toho druhého psa líto, i když to byl "bezcenný" kříženec nějakého ochmelky...zabít ho nemusela.

Jestli vás někdo napadne nebo ne, víte jistě až dostanete ránu. Ale nevím jak vy, ale já bych nečekala až mě napřažená ruka praší! A stejné to je, když se se třemi malými dětmi dostanu do takovéto situace.

Bohužel psa naprogramujete dost těžko aby toho druhého kousnul 3x nebo 4x ? a nechal ho být. Ono stačí i jedno podařené kousnutí a druhý pes to nemusí přežít. Druhého psa je mi taky líto, psí zápasy se mi hnusí, ale podívejte se na tu situaci ze strany té paní. A hlavně si uvědomte, že se to stalo během pár minut. Ono po bitvě je každej generál, že?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ta doga asi ne, když v afektu zabije druhého psa na volání majitelky nereaguje!!!! Nikdy bych jí nechtěl potkat!

A který pes v afektu na příkazy pána reaguje?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jako měli počkat až se do někoho z nich zakousne? Pes není blbej a kdyby k nim přiběhl si pohrát, tak se s ním ta doga max. očuchá (jako s předchozím psem) a půjde dál. Pokud pes vrčel, dával i jiné signály možného útoku + jeho ožralej majitel.
Ta doga se zachovala naprosto správně. Paní má štěstí, že takového psa má. Já mít takového psa, tak ho v takové chvíli pravděpodobně i pošlu dopředu.
A to že nepřestala, když na ni majtelka křičela? Viděli jste někdy jak se rvou psi? To si myslíte, že na povel se prostě rvát přestanou? Pes byl bojovník, ale doga měla navrch. Určitě ho nervala ve chvíli, kdy jenom bezvládně ležel. Rvačka končí ve chvíli kdy se jeden z nich vzdá nebo padne.

Každý majitel má mít takového psa, kterého je schopen ze rvačky vytáhnout. Holt když mám 40 kg i s postelí, tak si nepořídím na svou obranu osmdesátikilového psa, na kterého se v případě rvačky můžu jen koukat a čekat, jak to dopadne. Nebo vy necháváte rvačky na tvrdo (ne jen to takové zjišťování dominance) prostě proběhnout, pak ovážete zraněné, zakopete padlé a jdete v klidu domů?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
takže vy byste čekal, až pes to dítě napadne a třeba ho zmrzačí? To, že "podle zákona" se smíte bránit až když už jste od útočníka zranění, není tím, že je tak zákon sepsaný, ale proto, že u nás je přiblblá snaha za každou cenu bránit útočníka či zloděje. Ten zákon se dá vykládat i jinak. Když mě bude velký pes vrčet na dítě z půl metru, tak prostě nebudu čekat, jestli ho doopravdy kousne nebo ne, budu se bránit dřív než bude pozdě. Majitel psa měl dost šancí psa odvolat.

Na útok nemusíte čekat. Je to přímo v paragrafech 13, 14 trestního zákona - sebeobrana a nutná obrana.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
upřímně souhlasím s předchozími 2 příspěvky - vořech byl možná nevychovanej,neměl tam co dělat a chlápek si ho měl zavolat,ale z druhý strany,doga nemá co za pouhé vrčení psa napadnout tak,že umře!!!! To se nedá považovat za normální chování! Kdyby pes napadl kočárek,děti,majitelku,tak je situace úplně jiná,ale takhle?

no nic ve zlém, ale když se mi velký pes požene s vrčením ke kočáru s dítětem a budu tam mít ještě další děti, tak použiju pepřák a mrknu se po pořádném klacku , nebudu čekat jestli se pes zastaví nebo ne , pán si měl psa přivolat, byl k tomu i vyzván. S kočárem beru většinou psy, tak doufám, že by se zachovali podobně jako ona doga - ne , nemuseli by psa pokousta tak, aby musel být utracen ( třeba ani nemusel, ale chtějte po opilci , aby psa nechal operovat a léčit, na chlast musí být) , to jediné je špatně, že paní nedokázala pak dogu zastavit .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na volno byli oba psi, takže v tom jsou si oba majitelé rovni, a vy jste svědkem, že zaútočil ten druhý pes, takže by neměl být problém. Žádná náhrada mu nepřísluší.

jsem zadavatelka

ta doga byla a já věřím, že i nadále je, bezproblémovej pes - s ostatníma psama, na louku nás chodí asi 15, si normálně hraje, včetně čivav, od nás cizích lidí, které zná se nechá pohladit a lehá si klidně na záda

u majitelů na zahradě normálně lehává u kočáru a hlídá

ten kříženec přiběhl k nim a vrčel, na to jak moc zle se můžeme dohadovat, ale kdyby jen chňapnul po ruce tomu malýmu děcku, tak je nadosmrti mrzák

k tomu zabití - doga zaútočila velmi razantně - kousala ho do krku, břicha, pes jí tak párkrát cvakl, ale nebylo to ani na šití, netrvalo to dlouho, psi byli v sobě, majitelka dogy křičela, majitel psa běžel k nim a než doběhl tak pes ležel na zemi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kde berete tu jistotu, že onen pes chtěl na rodinu zaútočit? Neznamená, že když vrčel, že by musel ihned někoho pokousat, třeba by po chvíli odešel....podle mého názoru ta doga měla psa zastrašit a né zabít, to se na mě nezlobte!!!!!!!!

TO SNAD POZNALA UŽ SAMA DOGA, ŽE NA NĚ CHCE TEN PES ZAÚTOČIT, KDYŽ ZAČALA SVOJI RODINU BRÁNIT, NEMYSLÍTE? JÁ JSEM JEDNOZNAČNĚ NA STRANĚ PANÍ S DOGOU. PES JE POUZE BRÁNIL A TEN CHLAP MĚL PODLE ZADAVATELKY DOST ČASU SI SVÉHO NEPOSLUŠNÉHO PSA PŘIVOLAT, I TA PANÍ HO UPOZORŇOVALA.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka

ta doga byla a já věřím, že i nadále je, bezproblémovej pes - s ostatníma psama, na louku nás chodí asi 15, si normálně hraje, včetně čivav, od nás cizích lidí, které zná se nechá pohladit a lehá si klidně na záda

u majitelů na zahradě normálně lehává u kočáru a hlídá

ten kříženec přiběhl k nim a vrčel, na to jak moc zle se můžeme dohadovat, ale kdyby jen chňapnul po ruce tomu malýmu děcku, tak je nadosmrti mrzák

k tomu zabití - doga zaútočila velmi razantně - kousala ho do krku, břicha, pes jí tak párkrát cvakl, ale nebylo to ani na šití, netrvalo to dlouho, psi byli v sobě, majitelka dogy křičela, majitel psa běžel k nim a než doběhl tak pes ležel na zemi

Bezproblémový pes, který zabije psa, který vrčí, to si snad děláte srandu!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to teda musíte čekat až útok začne. Nebo když půjdete po ulici a proti vám půjde člověk třeba s lopatou, tak vytáhnete nůž, bodnete ho, protože máte pocit, že vás tou lopatou chtěl napadnout , a bude to v pořádku? Nutná sebeobrana je jen v případě trvajícího útoku, ani když vás někdo napadne, pak vás nechá být a vy mu něco uděláte, tak už to není nutná sebeobrana!

Přečtěte si příslušné paragrafy v zákoně - 13,14 tr. zákoníku.
"Útok musí bezprostředně hrozit nebo trvat"
Za bezprostřední ohrožení lze těžko považovat člověka nesoucího lopatu. Pokud by se ale lopatou napřáhl nad mojí hlavou, útok hrozí a mohu se bránit aniž by mi tu hlavu napřed rozbil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak zastrašit a odehnat..?? Ta doga jednala úplně normálně, jako pes. Copak nechápate že ten kříženec se chtěl evidentně prát, jinak by se k rodině s doginou ani nepřiblížil.
A pokud se jí ani ve rvačce nepodřídil, tak to bohužel skončilo tak jak to skončilo.

Přesně tak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bezproblémový pes, který zabije psa, který vrčí, to si snad děláte srandu!

Ano, bezproblémový pes. Nerve se bezdůvodně. Když to situace vyžadovala, tak zasáhnul. Toto je normální chování psa!
A nesnažte se pořád tvrdit, že ho majitelka měla být schopná odvolat. To je nemožné, ať jde o jakékoli plemeno! I dva jezevčíky od sebe musíte roztrhnout "ručně"(jenomže utěch to jde a možná vás ani nekousnou)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Každý majitel má mít takového psa, kterého je schopen ze rvačky vytáhnout. Holt když mám 40 kg i s postelí, tak si nepořídím na svou obranu osmdesátikilového psa, na kterého se v případě rvačky můžu jen koukat a čekat, jak to dopadne. Nebo vy necháváte rvačky na tvrdo (ne jen to takové zjišťování dominance) prostě proběhnout, pak ovážete zraněné, zakopete padlé a jdete v klidu domů?

A vy si myslíte, že když budete vážit 100kg tak od sebe sám odtrhnete dva 80-ti kilové rvoucí se psy? No tak to bych teda chtěla vidět.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bezproblémový pes, který zabije psa, který vrčí, to si snad děláte srandu!

Sorry, ale vy, co chování dogy odsuzujete jse pitomci! Mám malé dítě, akorát tak do kočárku. Pokud by se ke kočáru přiblížil jakýkoliv velký pes, který by na mě a dítě vrčel a chystal by se útočit, tak naši psi by se mě taky zastali. A možná, že bych je ve strachu o dítě sama poslala!
Samo, pokud by to bylo něco menšího, tak to zaženu sama, ale psovi, velikosti NO se člověk už těžko ubrání!
Naprosto schvaluji, jak doga vyřešila vzniklou situaci. Pokud ten vrčící pes nereagoval na odvolání majitelem, smůla. Ale potrhat, či zabít dítě si tedy nenechám!
Mmj, když jsem byla v konečné fázi těhotensví, tak na mě na procházce a naším štěnětem kavkazáka zaútočil NO. Děkuji Bohu, že mě naše fenka (tehdy jí bylo kolem 8mi měsíců) dokázala bránit! Kdo ví, jak bych dopadla, s břichem až pod nos...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Před týdnem jsem byla svědkem následující situace.

Na vesnici se k nám asi před rokem přistěhoval mladá rodina se dvěma teď už třemi dětmi, věkově asi 8,3roky a 8měsíců. Koupili si toho psa, jak je v reklamě na vodafon - velký hnědý. Je to fena, nyní asi tak rok a něco stará, chodí s ní na volno, je klidná a milá, pána poslouchá na slovo, paní méně, ale neutíká a nikoho nenapadá.

Co se stalo - paní s dětma(mimino ve sporťáku) šla na procházku na louku, kde venčíme psy. Pozdravili jsme se, psi se očuchali a pokračovali jsme dál. Z druhé strany přicházel jeden místní ochmelka se svým křížencem NO + něco, poměrně velkej pes a hlavně neposlušnej. Pes se rozběhl k rodině, paní svolala děcka k sobě a zavolala na pána, ať si psa stáhne k sobě. Ten hulákal, ať se nebojí, že jí pes nic neudělá, čemuž se ale nedalo moc věřit, protože pes přiběhl a začal vrčet. Když se přiblížil asi na půl metru od kočáru s miminem, vystartovala fena té paní po něm. To co se dělo, nejde moc popsat - fena toho psa pokousala do takového stavu, že zůstal ležet na zemi, paní na ní sice křičela, ať ho nechá, ale ta přestala až ve chvíli, kdy pes ležel na zemi a nebyl schopen vstát.

Stála jsem ne víc než 15 metrů od toho místa, takže pán si mne vyžádal jako svědka a včera u mne byla policie, pán nahlásil napadení psem a chce náhradu, protože pes musel být utracen. Vypověděla jsem, tak jak to tu píšu, z mého pohledu šlo o něco jako sebeobranu.

Po vesnici jde zase fáma, že mají psa zabijáka, ale podle mne se choval přirozeně, bohužel s fatálními následky.

Docela chování té dogy chápu. Jestli je schopná si hrát s ostatními psy bez problémů, tak asi narozdíl od nás lidí bude schopná lépe vyhodnotit, co měl dotyčný kříženec v úmyslu. Nechce se mi věřit, že by jen tak servala psa, který by zkusmo zavrčel. Možná, že už tam ta příprava k útoku na ni, dítě, nebo paní byla a ona to zaregistrovala a podle toho jednala. Druhého psa mi je fakt líto, ale pár takových asociálů znám a mám vyzkoušené, že naprosto netuší, jak při kontaktu s jiným psem reagovat. Pak bohužel dochází k nepříjemným situacím.
Každopádně přeju majitelům bordiny, aby narazili na rozumné lidi, kteří o všem budou rozhodovat, aby se nenechali zastrašit okolím a svému psu i nadále věřili. Doufám, že se dovíme i jak vše nakonec dopadne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Docela chování té dogy chápu. Jestli je schopná si hrát s ostatními psy bez problémů, tak asi narozdíl od nás lidí bude schopná lépe vyhodnotit, co měl dotyčný kříženec v úmyslu. Nechce se mi věřit, že by jen tak servala psa, který by zkusmo zavrčel. Možná, že už tam ta příprava k útoku na ni, dítě, nebo paní byla a ona to zaregistrovala a podle toho jednala. Druhého psa mi je fakt líto, ale pár takových asociálů znám a mám vyzkoušené, že naprosto netuší, jak při kontaktu s jiným psem reagovat. Pak bohužel dochází k nepříjemným situacím.
Každopádně přeju majitelům bordiny, aby narazili na rozumné lidi, kteří o všem budou rozhodovat, aby se nenechali zastrašit okolím a svému psu i nadále věřili. Doufám, že se dovíme i jak vše nakonec dopadne.

No možná by někdo byl radši,kdyby si fenka dogy sedla za paničku a čekala jak kříženec napadne dítě i ostatní členy rodiny... dle mého se doga zachovala správně a já sama být v takové situaci,tak bych byla schopna psa poslat, pokud by se jednalo o mé děti, kdybych tam byla sama snažila bych se útok čelit klackem ....ale děti jsou to nejcenější co mám...alespoň pro mne ano...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Docela chování té dogy chápu. Jestli je schopná si hrát s ostatními psy bez problémů, tak asi narozdíl od nás lidí bude schopná lépe vyhodnotit, co měl dotyčný kříženec v úmyslu. Nechce se mi věřit, že by jen tak servala psa, který by zkusmo zavrčel. Možná, že už tam ta příprava k útoku na ni, dítě, nebo paní byla a ona to zaregistrovala a podle toho jednala. Druhého psa mi je fakt líto, ale pár takových asociálů znám a mám vyzkoušené, že naprosto netuší, jak při kontaktu s jiným psem reagovat. Pak bohužel dochází k nepříjemným situacím.
Každopádně přeju majitelům bordiny, aby narazili na rozumné lidi, kteří o všem budou rozhodovat, aby se nenechali zastrašit okolím a svému psu i nadále věřili. Doufám, že se dovíme i jak vše nakonec dopadne.

A jak myslíte, že by se třeba zachoval rotvailer, NO, leonbergr, brazilská fila, kavkazák, středoasiet, velký knírač, atd. , atd. Zachovali by se úplně stejně jako ta bordina. Takže plemeno bych až zas tak neřešil. Podle mne, je mněli mít oba dva na vodítku, takže pochybili oba - ožrala i pani s dětmi. Ale když to vezmu z druhé stránky, tak je lepší, že to odnesl ten pes, než čekat, až pokouše děti nebo pani. Takže podle mne, se bordina zachovala přirozeně a bránila svoji rodinu před hrozícím nebezpečím. Je lepší utracený jeden neposlušný vrčící kříženec, než pokousané a zmrzačené děti, tak bych to viděl já.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak myslíte, že by se třeba zachoval rotvailer, NO, leonbergr, brazilská fila, kavkazák, středoasiet, velký knírač, atd. , atd. Zachovali by se úplně stejně jako ta bordina. Takže plemeno bych až zas tak neřešil. Podle mne, je mněli mít oba dva na vodítku, takže pochybili oba - ožrala i pani s dětmi. Ale když to vezmu z druhé stránky, tak je lepší, že to odnesl ten pes, než čekat, až pokouše děti nebo pani. Takže podle mne, se bordina zachovala přirozeně a bránila svoji rodinu před hrozícím nebezpečím. Je lepší utracený jeden neposlušný vrčící kříženec, než pokousané a zmrzačené děti, tak bych to viděl já.

Samozřejmě, že děti jsou na prvním místě, je dobře, že doga zaútočila, ale prostě jsem toho názoru, že ten útok přehnala, sami jste četli, že pes se snažil bránit tím, že jí párkrát cvakl, ale na šití to nebylo, takže proti ní neměl šanci, měla mu dát příležitost utéct a né ho zabít. Mluvila jsem o útoku a né o dětech, snad si nemyslíte, že bych byla radši, kdyby pes napadl děti, to už vážně přeháníte!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Před týdnem jsem byla svědkem následující situace.

Na vesnici se k nám asi před rokem přistěhoval mladá rodina se dvěma teď už třemi dětmi, věkově asi 8,3roky a 8měsíců. Koupili si toho psa, jak je v reklamě na vodafon - velký hnědý. Je to fena, nyní asi tak rok a něco stará, chodí s ní na volno, je klidná a milá, pána poslouchá na slovo, paní méně, ale neutíká a nikoho nenapadá.

Co se stalo - paní s dětma(mimino ve sporťáku) šla na procházku na louku, kde venčíme psy. Pozdravili jsme se, psi se očuchali a pokračovali jsme dál. Z druhé strany přicházel jeden místní ochmelka se svým křížencem NO + něco, poměrně velkej pes a hlavně neposlušnej. Pes se rozběhl k rodině, paní svolala děcka k sobě a zavolala na pána, ať si psa stáhne k sobě. Ten hulákal, ať se nebojí, že jí pes nic neudělá, čemuž se ale nedalo moc věřit, protože pes přiběhl a začal vrčet. Když se přiblížil asi na půl metru od kočáru s miminem, vystartovala fena té paní po něm. To co se dělo, nejde moc popsat - fena toho psa pokousala do takového stavu, že zůstal ležet na zemi, paní na ní sice křičela, ať ho nechá, ale ta přestala až ve chvíli, kdy pes ležel na zemi a nebyl schopen vstát.

Stála jsem ne víc než 15 metrů od toho místa, takže pán si mne vyžádal jako svědka a včera u mne byla policie, pán nahlásil napadení psem a chce náhradu, protože pes musel být utracen. Vypověděla jsem, tak jak to tu píšu, z mého pohledu šlo o něco jako sebeobranu.

Po vesnici jde zase fáma, že mají psa zabijáka, ale podle mne se choval přirozeně, bohužel s fatálními následky.

Tady se znovu potvrzuje, že velký pes by měl mít alespoň základní výcvik. Nechtěla bych se potkat se psem, který si vyhodnocuje situaci sám od sebe a na povely nereaguje. Někdy se trefí, někdy třeba ne a pak je průser. Ono i obrana musí být příměřená. Doga měla vystartovat, ale i nechat se odvolat. Mohla klidně napadnout i toho ochmelku, pokud by se jí zdálo, že jí třeba nevoní a mohlo být daleko hůře. Takže pes bránit měl, ale pod kontrolou člověka, nikoliv v afektu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady se znovu potvrzuje, že velký pes by měl mít alespoň základní výcvik. Nechtěla bych se potkat se psem, který si vyhodnocuje situaci sám od sebe a na povely nereaguje. Někdy se trefí, někdy třeba ne a pak je průser. Ono i obrana musí být příměřená. Doga měla vystartovat, ale i nechat se odvolat. Mohla klidně napadnout i toho ochmelku, pokud by se jí zdálo, že jí třeba nevoní a mohlo být daleko hůře. Takže pes bránit měl, ale pod kontrolou člověka, nikoliv v afektu.

Přesně tak, toto sice sebeobrana je, ale NEPŘIMĚŘENÁ!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady se znovu potvrzuje, že velký pes by měl mít alespoň základní výcvik. Nechtěla bych se potkat se psem, který si vyhodnocuje situaci sám od sebe a na povely nereaguje. Někdy se trefí, někdy třeba ne a pak je průser. Ono i obrana musí být příměřená. Doga měla vystartovat, ale i nechat se odvolat. Mohla klidně napadnout i toho ochmelku, pokud by se jí zdálo, že jí třeba nevoní a mohlo být daleko hůře. Takže pes bránit měl, ale pod kontrolou člověka, nikoliv v afektu.

Jenže si možná neuvědomujete, že pes mohl být klidně i "asociál" a nedal feně bordiny lehnutím na záda najevo, že se podřídil!
Pokud tak třeba neučinil, tak fena nevěděla kdy má dost... Můj názor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak, toto sice sebeobrana je, ale NEPŘIMĚŘENÁ!

Víte co by mě zajímalo? Když jste tady takoví chytráci, jak vysvětlíte psovi, co je přiměřená sebeobrana?? Leda si tak pozvat Arabelu nebo Jiříka, aby jim to vysvětlili Cizí pes neměl co otravovat a vrčet na paní s kočárkem, takže jednání dogy bylo naprosto v pořádku!! Psa je mi líto, ale za to nemůže paní, ale nezodpovědný majitel, který si psa nehlídal!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak, toto sice sebeobrana je, ale NEPŘIMĚŘENÁ!

Hlavně , že se nestalo nic dětem, vořechů jsou plné útulky. Takže pokud chce majitel náhradu, dovezl bych mu třeba 3 křížence z útulku...... a maximálně zaplatil náhradu (poplatek u veta ) za utracení psa. Víc bych to neřešil. A myslím si, že policie to taky nijak moc řešit nebude. To je jako když volně pobíhající pes na vsi zakousne slepici, to policie taky nijak neřeší, tak proč řešit vrčícího nevychovaného křížence, který si to zavinil sám. Proč by měl být víc než ta slepice, kterou když ji nějaký vořech zakousne, tak to nikdo na internetu neřeší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže si možná neuvědomujete, že pes mohl být klidně i "asociál" a nedal feně bordiny lehnutím na záda najevo, že se podřídil!
Pokud tak třeba neučinil, tak fena nevěděla kdy má dost... Můj názor.

Názor, že psi by měli mít základní výcvik mě pobavil. Moje fena má několik zkoušek z výcviku, ale když už se - opravdu vyjímečně popere, má totalně zatměno. Ani já bych nikdy neriskovala zdraví svých děti. Když ke mě běží velký pes navolno, majitel nereaguje a já jdu s dětmi, sundavám psovi košík a pouštím ho z vodítka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže si možná neuvědomujete, že pes mohl být klidně i "asociál" a nedal feně bordiny lehnutím na záda najevo, že se podřídil!
Pokud tak třeba neučinil, tak fena nevěděla kdy má dost... Můj názor.

Náš Filip (boxer) svého času řešil podobnou situaci - před manželku s dětma (já u toho nebyl) si stoupl a vrčel. NO (agresivní, pokousal i majitele, venčí ho jen na vodítku - ale tenkrát jim se nějak vysmekl) chvíli obcházel a pak odešel. O nějaký týden později se ten samý pes vyřítil z křoví, já jsem nestačil zareagovat a ze dvou psů byla koule vířící prostorem. Pak se situace uklidnila, Filip držel napůl udušeného útočníka za krk a dávil ho. Na moje povely reagoval vrtěním pahýlku, ale čelisti pokračovaly v činnosti. Dva klacky jsem mu zlomil v zubech, až ten třetí vydržel a bezvědomého psa jsme mu tahali po kouskách ze zubů.
Ovčoun to přežil (šitý krk, břicho, jedna přední noha), ale kdykoliv jsme se potkali na procházce, tak se Filip ježil a Fáberovic pes nás už zdálky přikrčeně obcházel.
Normální pes vyhodnotí situaci na základě čichu lépe než lidé. Jestliže se ta bordina jinak chová normálně, tak v tomto případě věděla, proč byl tak razantní útok zapotřebí - chránila svoji smečku. Nezapomínejme, že na zemi mohla zůstat i ona - nikdo z nás neví, jak zkušený rváč byl ten NO.
Igor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže si možná neuvědomujete, že pes mohl být klidně i "asociál" a nedal feně bordiny lehnutím na záda najevo, že se podřídil!
Pokud tak třeba neučinil, tak fena nevěděla kdy má dost... Můj názor.

Souhlasím s názorem, že doga se měla nechat odvolat. Přeci ona by měla poslechnou svého pána v každé situaci. Vořecha měla zahnat a na povel se vrátit k paničce. Dost mě děsí představa, že (i když právem)to řeší jenom sám pes. Něco jiného by bylo, kdyby byla doma (na zahradě)sama, a někdo tam vlez. To potom musí problém vyřešit sama, ale pokud má sebou paničku, musí se řídit tím, co od ní chce její alfa. To znamená klidně zahnat a výchovně kousnout a vrátit se, ale zabít?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže si možná neuvědomujete, že pes mohl být klidně i "asociál" a nedal feně bordiny lehnutím na záda najevo, že se podřídil!
Pokud tak třeba neučinil, tak fena nevěděla kdy má dost... Můj názor.

když tak odsuzujete chování bordinky - tak proč se teda pes podle vás "bránil"? Já teda ještě neviděla psa, který se nechtěl prát, ale jako obranu kousal silnějšího psa. Kdyby pes nechtěl útočit, pak by zcela jistě v okamžiku, kdy po něm bordinka vystartila vzal do zaječích. podřízená pozice nebo útěk - to jsou znaky toho, že pes útočit nechce. ale jestliže kousal taky - jeho mínus - pokud ho bordina držela pod krkem, pak asi moc šancí neměl, ale kdyby měl, určitě by kousnul více, pak byl útok víc než předvídatelný. bordinka se zachovala velice správně a pokud by se skutečně ze strany psa nejednalo o útok, pak by zcela jistě neskončil, tak jak skončil.
ten, kdo tady tvrdí, že by vrčícího psa u kočárku s dítětem nebo u malých dětí nepovažoval jako náznak počátku útoku, tak je buď ledový kliďas, flegmatik nebo nezodpovědný debil nebo nemá děti. mi tak cizí pes zavrčet na moje dítě, tak ho zahluším dřív než by mrknul a mí psi se pravděpodobně zachovají stejně. Pes bere dítě jako součást smečky - štěně a to si také patřičně hlídá a nedopustí možnost jakéhokoliv útoku na něj.
zadavatelce doporučuji popsat situaci, jak skutečně proběhla, pevně si stát za svým a rozhodně se nenechat zastrašit tím ochmelkou. mimochodem, byl onen pán v okamžiku střetu psů střízlivý? k tomu by se mělo také přihlížet.
a také neplatí, že budete trestáni, pokud pes zaútočí v sebeobraně. jsou to pouze fámy mezi chovateli. nebo tady snad někdo zažil případ, kdy byl majitel potrestán za to, že ho pes chránil před zloději, napadením, či jinými nebezpečími? a jak by to pak bylo s policejními a vojenskými psy?
samozřejmě pokud mi někdo nadává a já na něj poštvu psa - je to nepřiměřená obrana, ale pokud jde na mě někdo s klackem, nebo mně napadne stokilová gorila, pak je obrana psem přiměřená.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
když tak odsuzujete chování bordinky - tak proč se teda pes podle vás "bránil"? Já teda ještě neviděla psa, který se nechtěl prát, ale jako obranu kousal silnějšího psa. Kdyby pes nechtěl útočit, pak by zcela jistě v okamžiku, kdy po něm bordinka vystartila vzal do zaječích. podřízená pozice nebo útěk - to jsou znaky toho, že pes útočit nechce. ale jestliže kousal taky - jeho mínus - pokud ho bordina držela pod krkem, pak asi moc šancí neměl, ale kdyby měl, určitě by kousnul více, pak byl útok víc než předvídatelný. bordinka se zachovala velice správně a pokud by se skutečně ze strany psa nejednalo o útok, pak by zcela jistě neskončil, tak jak skončil.
ten, kdo tady tvrdí, že by vrčícího psa u kočárku s dítětem nebo u malých dětí nepovažoval jako náznak počátku útoku, tak je buď ledový kliďas, flegmatik nebo nezodpovědný debil nebo nemá děti. mi tak cizí pes zavrčet na moje dítě, tak ho zahluším dřív než by mrknul a mí psi se pravděpodobně zachovají stejně. Pes bere dítě jako součást smečky - štěně a to si také patřičně hlídá a nedopustí možnost jakéhokoliv útoku na něj.
zadavatelce doporučuji popsat situaci, jak skutečně proběhla, pevně si stát za svým a rozhodně se nenechat zastrašit tím ochmelkou. mimochodem, byl onen pán v okamžiku střetu psů střízlivý? k tomu by se mělo také přihlížet.
a také neplatí, že budete trestáni, pokud pes zaútočí v sebeobraně. jsou to pouze fámy mezi chovateli. nebo tady snad někdo zažil případ, kdy byl majitel potrestán za to, že ho pes chránil před zloději, napadením, či jinými nebezpečími? a jak by to pak bylo s policejními a vojenskými psy?
samozřejmě pokud mi někdo nadává a já na něj poštvu psa - je to nepřiměřená obrana, ale pokud jde na mě někdo s klackem, nebo mně napadne stokilová gorila, pak je obrana psem přiměřená.

P.S. a ještě v prvé řadě byla vina u majitele pokousaného psa, měl si psa odvolat a mohl tím zabránit konfliktu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže si možná neuvědomujete, že pes mohl být klidně i "asociál" a nedal feně bordiny lehnutím na záda najevo, že se podřídil!
Pokud tak třeba neučinil, tak fena nevěděla kdy má dost... Můj názor.

Že je bordina bránila bránila...úžasný.Mají psa,o kterého se můžou opřít.Ale nezlobte se ...vyrazte si na procházku s dětmi (a ještě v kočárku) a u sebe mějte navolno velkého psa,kterého ne úplně ovládáte.Časem se může stát,že bordině přibude další ,,zářez na pažbě,,(a bude třeba jenom stačit,když potkají jinou dominantní fenku.Ale to je jenom příklad).Myslím si,že svým způsobem nezodpovědní jsou oba majitelé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Že je bordina bránila bránila...úžasný.Mají psa,o kterého se můžou opřít.Ale nezlobte se ...vyrazte si na procházku s dětmi (a ještě v kočárku) a u sebe mějte navolno velkého psa,kterého ne úplně ovládáte.Časem se může stát,že bordině přibude další ,,zářez na pažbě,,(a bude třeba jenom stačit,když potkají jinou dominantní fenku.Ale to je jenom příklad).Myslím si,že svým způsobem nezodpovědní jsou oba majitelé.

ježiš,lidi,vy co píšete,že se měla dá doga odvolat,vyděli jste někdy rvát se psy?chtěla bych vidět psa,kterého ódvoláte z vážné rvačky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě, že děti jsou na prvním místě, je dobře, že doga zaútočila, ale prostě jsem toho názoru, že ten útok přehnala, sami jste četli, že pes se snažil bránit tím, že jí párkrát cvakl, ale na šití to nebylo, takže proti ní neměl šanci, měla mu dát příležitost utéct a né ho zabít. Mluvila jsem o útoku a né o dětech, snad si nemyslíte, že bych byla radši, kdyby pes napadl děti, to už vážně přeháníte!!!

...takže proti ní neměl šanci, měla mu dát příležitost utéct... To si myslíte, že když pes brání rodinu, tak si řekne: tenhle pes je menší, tomu dám ještě šanci, ptž na mě nemá, nebo : tenhle pes je velkej, tomu dám rovnou do tlamy? To si snad děláte srandu, ne? Psovi je jedno, jestli je útočník menší, nebo větší než on (nebo zda je schopen či neschopen těžce zranit pána). Prostě pes ohrozil jeho majitelku a on ji bránil. Takže bych řekla, že s nějakým: měl mu dát šanci, to přeháníte. Pes jednou zaútočil a hotovo a bordyna se zachovala tak, jak to vyžadovala situace.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Že je bordina bránila bránila...úžasný.Mají psa,o kterého se můžou opřít.Ale nezlobte se ...vyrazte si na procházku s dětmi (a ještě v kočárku) a u sebe mějte navolno velkého psa,kterého ne úplně ovládáte.Časem se může stát,že bordině přibude další ,,zářez na pažbě,,(a bude třeba jenom stačit,když potkají jinou dominantní fenku.Ale to je jenom příklad).Myslím si,že svým způsobem nezodpovědní jsou oba majitelé.

Moje řeč. Bordina má super povahu, ale je nutný jí naučit, kdo je ve smečce pánem a kdo vyhodnocuje situace a kdo dává povel k obraně. Je jasný, že pes samotný to dělat nemůže.
Jinak ti, co si myslí, že psa je z rozjeté rvačky možné snadno odvolat asi žádnou pořádnou rvačku neviděli. Možná na začátku, ještě než rvačka propukne naplno, ale potom když přejde vrchol, tak to možné je.
Na našich fenu, která se do té doby nikdy nepoprala, jednou vyběhla ze vrátek ovčounka ze sousedství. s pěkným jekotem a během vteřiny ležela na zádech, naše jí chňapla pod krkem a pěkně zmasila. Od té doby máj naši místního zabijáka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ježiš,lidi,vy co píšete,že se měla dá doga odvolat,vyděli jste někdy rvát se psy?chtěla bych vidět psa,kterého ódvoláte z vážné rvačky

Přesně tak. I když budeme mít psa se sto zkouškama, odvoláte ho od zvěře, od jinýho psa, tak pokud se ale bude prát, tak ho prostě neodvoláte, pes má v hlavě zatměno. Nehledě na to, že to ani není reálné: pokud si vy psa odvoláte, přestane se prát, ale druhej pes na něj bude pořád útočit. Si myslíte, že si ten váš nechá natrhnout prdel jenom proto, že si pár pitomců myslí, že to tak má být?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ježiš,lidi,vy co píšete,že se měla dá doga odvolat,vyděli jste někdy rvát se psy?chtěla bych vidět psa,kterého ódvoláte z vážné rvačky

Vy, co se zastáváte toho provokujícího psa, co byste dělali asi na místě té paní s dětmi?Byli byste rádi, že máte psa, co vás brání, nebo ne?Myslíte si, že ten pes nevěděl, že to zchytá?Ale u soudu to bude-jedna věc zlikvidovala druhou.Zaplatí možná oba pokuty, že je neměli na vodítku, paní zaplatí eutanázii a to bude tak všechno.Ale podle selského rozumu si to psi vyřídili mezi sebou a tak to bude vždycky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje řeč. Bordina má super povahu, ale je nutný jí naučit, kdo je ve smečce pánem a kdo vyhodnocuje situace a kdo dává povel k obraně. Je jasný, že pes samotný to dělat nemůže.
Jinak ti, co si myslí, že psa je z rozjeté rvačky možné snadno odvolat asi žádnou pořádnou rvačku neviděli. Možná na začátku, ještě než rvačka propukne naplno, ale potom když přejde vrchol, tak to možné je.
Na našich fenu, která se do té doby nikdy nepoprala, jednou vyběhla ze vrátek ovčounka ze sousedství. s pěkným jekotem a během vteřiny ležela na zádech, naše jí chňapla pod krkem a pěkně zmasila. Od té doby máj naši místního zabijáka

Neříkám odvolat, říkám vytáhnout. A to je potřeba umět. Na cvičáku se můj desetikilový pes obul do středoasiata, se kterým na sebe už dlouho předtím vrčeli, ale holt byla situace, že museli být v blízkosti, i když to ani jednomu nevyhovovalo. SAMOZŘEJMĚ že jsme rvačku přerušili a psy roztáhli, jinak bych si mohla odnést domů tak jedině pytlík kostí. Co je to za názory, že rvoucí se psy nejde oddělit?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neříkám odvolat, říkám vytáhnout. A to je potřeba umět. Na cvičáku se můj desetikilový pes obul do středoasiata, se kterým na sebe už dlouho předtím vrčeli, ale holt byla situace, že museli být v blízkosti, i když to ani jednomu nevyhovovalo. SAMOZŘEJMĚ že jsme rvačku přerušili a psy roztáhli, jinak bych si mohla odnést domů tak jedině pytlík kostí. Co je to za názory, že rvoucí se psy nejde oddělit?

Dobře říkáte odtáhnout. Já si ale myslím, že ani stokilovej chlap by sám bordynu a psa velikosti NO od sebe neodtrhl. Ale pokud by spolupracoval i druhej majitel, tak by to podle mě dokázala i šedesátikilová ženská.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje řeč. Bordina má super povahu, ale je nutný jí naučit, kdo je ve smečce pánem a kdo vyhodnocuje situace a kdo dává povel k obraně. Je jasný, že pes samotný to dělat nemůže.
Jinak ti, co si myslí, že psa je z rozjeté rvačky možné snadno odvolat asi žádnou pořádnou rvačku neviděli. Možná na začátku, ještě než rvačka propukne naplno, ale potom když přejde vrchol, tak to možné je.
Na našich fenu, která se do té doby nikdy nepoprala, jednou vyběhla ze vrátek ovčounka ze sousedství. s pěkným jekotem a během vteřiny ležela na zádech, naše jí chňapla pod krkem a pěkně zmasila. Od té doby máj naši místního zabijáka

Jí si zase říkám, zda pes ten lříženec čehosi byl pes, nebo fena....pokud pes, proč vůbec v přítomnosti fenky vrčel a že musel vědět již že jde o fenku. Mám psa co se s psíma mužskejma moc nesnáší,ale před fenkama je tákhle malinkej- nikdy ho nenapadlo po fence vyjet a když vyjede ona po něm, hned kouká vyklidit pole. Že se tedy nevzdal okamžitě, pokud fena byla rychlá a vyjela po něm.
JInak já osobně taky fandím paní s dogou- měla psa u sebe, žádala odvolání psa, když se nic nedělo, proč se pán pak diví.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jí si zase říkám, zda pes ten lříženec čehosi byl pes, nebo fena....pokud pes, proč vůbec v přítomnosti fenky vrčel a že musel vědět již že jde o fenku. Mám psa co se s psíma mužskejma moc nesnáší,ale před fenkama je tákhle malinkej- nikdy ho nenapadlo po fence vyjet a když vyjede ona po něm, hned kouká vyklidit pole. Že se tedy nevzdal okamžitě, pokud fena byla rychlá a vyjela po něm.
JInak já osobně taky fandím paní s dogou- měla psa u sebe, žádala odvolání psa, když se nic nedělo, proč se pán pak diví.

Pes mohl být asociál, rváč....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neříkám odvolat, říkám vytáhnout. A to je potřeba umět. Na cvičáku se můj desetikilový pes obul do středoasiata, se kterým na sebe už dlouho předtím vrčeli, ale holt byla situace, že museli být v blízkosti, i když to ani jednomu nevyhovovalo. SAMOZŘEJMĚ že jsme rvačku přerušili a psy roztáhli, jinak bych si mohla odnést domů tak jedině pytlík kostí. Co je to za názory, že rvoucí se psy nejde oddělit?

Aby se dali psi ve rvačce oddělit, tak k tomu musí být taky dva lidi, jeden člověk prostě nic nezmůže, akorát přijde ke kousanci on sám. Jak zadavatelka psala, tak ožrala než vůbec došel, tak bylo po všem, takže to ta paní s děckama se tam měla podle vás mezi ně vrhnout sama? To snad ne.
Nechápu proč tady zatracujete chování te bordiny, jednala úplně přirozeně. Vždyť ani nevíme jestli ten kříženec nebyl nějaký rváč, který by se slabším psem udělal to samé co se mu stalo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje řeč. Bordina má super povahu, ale je nutný jí naučit, kdo je ve smečce pánem a kdo vyhodnocuje situace a kdo dává povel k obraně. Je jasný, že pes samotný to dělat nemůže.
Jinak ti, co si myslí, že psa je z rozjeté rvačky možné snadno odvolat asi žádnou pořádnou rvačku neviděli. Možná na začátku, ještě než rvačka propukne naplno, ale potom když přejde vrchol, tak to možné je.
Na našich fenu, která se do té doby nikdy nepoprala, jednou vyběhla ze vrátek ovčounka ze sousedství. s pěkným jekotem a během vteřiny ležela na zádech, naše jí chňapla pod krkem a pěkně zmasila. Od té doby máj naši místního zabijáka

Osobně si myslím, že je sporné , jestli je,či není paní vprávu. Nebude schopna dokázat, že byla její rodina napadena. Pravděpodobně by si ji a její rodiny kříženec ani nevšimnul, kdyby neměla psa. Navíc souhlasím s názorem, že běžné chování dogy je zastrašit potencionálního útočníka, ne mu způsobit smrtelné zranění. Pokud není doga ovladatelná, měla by být na vodítku. To sice platí i kříženci, ale i když by neuposlechl na přivolání, nikomu nezpůsobil svým chováním újmu. Mě se to taky nelíbí, ža naše psy občas obtěžuje jiný pes, neumím si představit, že by způsobili něco takového.
Nezapomeňte na to, že kříženec i když opilcův je také zvíře z masa a kostí a jeho pán ho určitě miluje i když se nám to nemusí z jeho chování tak zdát.
Roztrhávat od sebe psy, kteří se rvou je holý nesmysl a proto je nutné předvídat.
Pokud bude muset paní uhradit škodu, bude muset majitel křížence prokát jeho hodnotu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje řeč. Bordina má super povahu, ale je nutný jí naučit, kdo je ve smečce pánem a kdo vyhodnocuje situace a kdo dává povel k obraně. Je jasný, že pes samotný to dělat nemůže.
Jinak ti, co si myslí, že psa je z rozjeté rvačky možné snadno odvolat asi žádnou pořádnou rvačku neviděli. Možná na začátku, ještě než rvačka propukne naplno, ale potom když přejde vrchol, tak to možné je.
Na našich fenu, která se do té doby nikdy nepoprala, jednou vyběhla ze vrátek ovčounka ze sousedství. s pěkným jekotem a během vteřiny ležela na zádech, naše jí chňapla pod krkem a pěkně zmasila. Od té doby máj naši místního zabijáka

Pro zadavatelku: proč si paní nechala přiblížit toho ovčáka až na půl metru? Já, když nastává podobná situace vůči svým malým psům už včas vůči nepříjemně vyhlížejícímu psu dávám jasně najevo ať mizí, že tady jsem pánem já. A zabírá tobez problémů. Nezlobte se na mě, paní si měla včas zajistit k sobě bordinu, on by si to pak pes rozmyslel. A a kde vlastně ta bordina byla?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro zadavatelku: proč si paní nechala přiblížit toho ovčáka až na půl metru? Já, když nastává podobná situace vůči svým malým psům už včas vůči nepříjemně vyhlížejícímu psu dávám jasně najevo ať mizí, že tady jsem pánem já. A zabírá tobez problémů. Nezlobte se na mě, paní si měla včas zajistit k sobě bordinu, on by si to pak pes rozmyslel. A a kde vlastně ta bordina byla?

A proč si měla paní zajistit bordinu??? Aby pak byli zkousaný všichni, jelikož by se doga ani na vodítku nemohla pořádně bránit. A že ten ožrala si svého psa nebyl schopen odvolat, to vám nevadí????
Můj pes takhle bohužel skončil s roztrženým bokem, jelikož byl na vodítku a nemohl se bránit před útočícím psem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Před týdnem jsem byla svědkem následující situace.

Na vesnici se k nám asi před rokem přistěhoval mladá rodina se dvěma teď už třemi dětmi, věkově asi 8,3roky a 8měsíců. Koupili si toho psa, jak je v reklamě na vodafon - velký hnědý. Je to fena, nyní asi tak rok a něco stará, chodí s ní na volno, je klidná a milá, pána poslouchá na slovo, paní méně, ale neutíká a nikoho nenapadá.

Co se stalo - paní s dětma(mimino ve sporťáku) šla na procházku na louku, kde venčíme psy. Pozdravili jsme se, psi se očuchali a pokračovali jsme dál. Z druhé strany přicházel jeden místní ochmelka se svým křížencem NO + něco, poměrně velkej pes a hlavně neposlušnej. Pes se rozběhl k rodině, paní svolala děcka k sobě a zavolala na pána, ať si psa stáhne k sobě. Ten hulákal, ať se nebojí, že jí pes nic neudělá, čemuž se ale nedalo moc věřit, protože pes přiběhl a začal vrčet. Když se přiblížil asi na půl metru od kočáru s miminem, vystartovala fena té paní po něm. To co se dělo, nejde moc popsat - fena toho psa pokousala do takového stavu, že zůstal ležet na zemi, paní na ní sice křičela, ať ho nechá, ale ta přestala až ve chvíli, kdy pes ležel na zemi a nebyl schopen vstát.

Stála jsem ne víc než 15 metrů od toho místa, takže pán si mne vyžádal jako svědka a včera u mne byla policie, pán nahlásil napadení psem a chce náhradu, protože pes musel být utracen. Vypověděla jsem, tak jak to tu píšu, z mého pohledu šlo o něco jako sebeobranu.

Po vesnici jde zase fáma, že mají psa zabijáka, ale podle mne se choval přirozeně, bohužel s fatálními následky.

Já teda nevím, ale pokud jdu venčit tři děti a k tomu šedesáti nebo osmdesátikilovýho psa, tak bych toho psa musela mít hoooodně dobře zvládnutýho... A jak píše zadavatelka, paní ta fena zas tak úplně neposlouchá. Takže by asi bylo lepší, venčit psy a děti zvlášť, nemyslíte? Protože když je pak průser, musí paní přemýšlet, jestli hlídat děti nebo zasahovat u psa a fakt si myslím, že ať je pes sebebezproblémovější, může se stát, že se jí nějaká fena znelíbí a náááhodou (jasně že fenu všichni perfektně známe, včetně zadavatelky, takže se to stát nemůže) ale fakt kdyby náhodou se začala prát s nějakým "normálním" psem (fenou) a apk ta paní zase bude stát u kočáru a přihlížet, jak to dopadne, protože má sebou taky děti a ty jsou přednější... Ale tak by to snad být nemělo ne? A taky moc nedám na názor "bezproblémová" - mám ohaře, všichni si myslí, jaká je to pusinka, každej se k nám žene, protože ten krásnej šedej pejsem na vodítku si určitě taky bude chtít hrát a bohužel to tak není, pes nesnáší psy (fenám se podřídí v podstatě všem) a lidi se hrozně diví... A proto psa pouštím jen tam, kde vím, že taková situace nenastane (ale nastat může vždycky, nedávno to ten můj magor odnesl utrženým uchem, podřídil se ve rvačce a stjně ten bulteriér nepovolil a sundávali jsme ho z něho asi 5 minut, takže to že pes povolí, když se druhej podřídí je taky nesmysl).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro zadavatelku: proč si paní nechala přiblížit toho ovčáka až na půl metru? Já, když nastává podobná situace vůči svým malým psům už včas vůči nepříjemně vyhlížejícímu psu dávám jasně najevo ať mizí, že tady jsem pánem já. A zabírá tobez problémů. Nezlobte se na mě, paní si měla včas zajistit k sobě bordinu, on by si to pak pes rozmyslel. A a kde vlastně ta bordina byla?

"Já, když nastává podobná situace vůči svým malým psům už včas vůči nepříjemně vyhlížejícímu psu dávám jasně najevo ať mizí, že tady jsem pánem já. A zabírá tobez problémů."

A až to jednou nezabere? To chcete říct, že za to že k nim ten pes přišel může ta paní s dogou??? Není to spíš tak že za to může majitel psa který nebyl schopen si ho i přes upozornění přivolat???

....."on by si to pak pes rozmyslel" ...

Proboha přečtěte si co jste napsala. Vždyť je to kravina.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já teda nevím, ale pokud jdu venčit tři děti a k tomu šedesáti nebo osmdesátikilovýho psa, tak bych toho psa musela mít hoooodně dobře zvládnutýho... A jak píše zadavatelka, paní ta fena zas tak úplně neposlouchá. Takže by asi bylo lepší, venčit psy a děti zvlášť, nemyslíte? Protože když je pak průser, musí paní přemýšlet, jestli hlídat děti nebo zasahovat u psa a fakt si myslím, že ať je pes sebebezproblémovější, může se stát, že se jí nějaká fena znelíbí a náááhodou (jasně že fenu všichni perfektně známe, včetně zadavatelky, takže se to stát nemůže) ale fakt kdyby náhodou se začala prát s nějakým "normálním" psem (fenou) a apk ta paní zase bude stát u kočáru a přihlížet, jak to dopadne, protože má sebou taky děti a ty jsou přednější... Ale tak by to snad být nemělo ne? A taky moc nedám na názor "bezproblémová" - mám ohaře, všichni si myslí, jaká je to pusinka, každej se k nám žene, protože ten krásnej šedej pejsem na vodítku si určitě taky bude chtít hrát a bohužel to tak není, pes nesnáší psy (fenám se podřídí v podstatě všem) a lidi se hrozně diví... A proto psa pouštím jen tam, kde vím, že taková situace nenastane (ale nastat může vždycky, nedávno to ten můj magor odnesl utrženým uchem, podřídil se ve rvačce a stjně ten bulteriér nepovolil a sundávali jsme ho z něho asi 5 minut, takže to že pes povolí, když se druhej podřídí je taky nesmysl).

No to je tedy názor.....
Bordina první nezačala, suďte toho ochmelku který nebyl schopen si odvolat psa.
A pokud není pes úplnej magor, tak pokud se mu ve rvačce ten druhý vzdá, tak ho OPRAVDU PUSTÍ!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já teda nevím, ale pokud jdu venčit tři děti a k tomu šedesáti nebo osmdesátikilovýho psa, tak bych toho psa musela mít hoooodně dobře zvládnutýho... A jak píše zadavatelka, paní ta fena zas tak úplně neposlouchá. Takže by asi bylo lepší, venčit psy a děti zvlášť, nemyslíte? Protože když je pak průser, musí paní přemýšlet, jestli hlídat děti nebo zasahovat u psa a fakt si myslím, že ať je pes sebebezproblémovější, může se stát, že se jí nějaká fena znelíbí a náááhodou (jasně že fenu všichni perfektně známe, včetně zadavatelky, takže se to stát nemůže) ale fakt kdyby náhodou se začala prát s nějakým "normálním" psem (fenou) a apk ta paní zase bude stát u kočáru a přihlížet, jak to dopadne, protože má sebou taky děti a ty jsou přednější... Ale tak by to snad být nemělo ne? A taky moc nedám na názor "bezproblémová" - mám ohaře, všichni si myslí, jaká je to pusinka, každej se k nám žene, protože ten krásnej šedej pejsem na vodítku si určitě taky bude chtít hrát a bohužel to tak není, pes nesnáší psy (fenám se podřídí v podstatě všem) a lidi se hrozně diví... A proto psa pouštím jen tam, kde vím, že taková situace nenastane (ale nastat může vždycky, nedávno to ten můj magor odnesl utrženým uchem, podřídil se ve rvačce a stjně ten bulteriér nepovolil a sundávali jsme ho z něho asi 5 minut, takže to že pes povolí, když se druhej podřídí je taky nesmysl).

Zdavatelka napsala, že je ve vztahu k psům bezproblémová, protože si běžně s každým hraje a nerve se zbytečně. Nevím proč to přirovnáváte ke svému psu, který se s ostatními nemusí. Doga se naopak s ostatními psy běžně kamarádila.

A k tomu "venčení dětí". Nevím proč by nemohla s dětmi i se psem. To že potká magora nemůže předpokládat a situace by dopadla pravděpodobně stejně jak s dětma tak bez dětí. Ani sama sebe by nenechala pokousat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já teda nevím, ale pokud jdu venčit tři děti a k tomu šedesáti nebo osmdesátikilovýho psa, tak bych toho psa musela mít hoooodně dobře zvládnutýho... A jak píše zadavatelka, paní ta fena zas tak úplně neposlouchá. Takže by asi bylo lepší, venčit psy a děti zvlášť, nemyslíte? Protože když je pak průser, musí paní přemýšlet, jestli hlídat děti nebo zasahovat u psa a fakt si myslím, že ať je pes sebebezproblémovější, může se stát, že se jí nějaká fena znelíbí a náááhodou (jasně že fenu všichni perfektně známe, včetně zadavatelky, takže se to stát nemůže) ale fakt kdyby náhodou se začala prát s nějakým "normálním" psem (fenou) a apk ta paní zase bude stát u kočáru a přihlížet, jak to dopadne, protože má sebou taky děti a ty jsou přednější... Ale tak by to snad být nemělo ne? A taky moc nedám na názor "bezproblémová" - mám ohaře, všichni si myslí, jaká je to pusinka, každej se k nám žene, protože ten krásnej šedej pejsem na vodítku si určitě taky bude chtít hrát a bohužel to tak není, pes nesnáší psy (fenám se podřídí v podstatě všem) a lidi se hrozně diví... A proto psa pouštím jen tam, kde vím, že taková situace nenastane (ale nastat může vždycky, nedávno to ten můj magor odnesl utrženým uchem, podřídil se ve rvačce a stjně ten bulteriér nepovolil a sundávali jsme ho z něho asi 5 minut, takže to že pes povolí, když se druhej podřídí je taky nesmysl).

to příspěvek: 14.06.2007 13:25:19 - no potěš boha, jak by dopadlo, kdyby paní venčila psa zvlášť a pak šla s dětmi na procházku. jestli jste dobře četl-a příspěvek zadavatelky, pes nešel po bordině, ale ke kočárku s dětmi a bordina zaútočila, až pes překročil únosnou hranici, navíc byl majitel upozorněn, že je paní blízkost jeho psa nepříjemná a má si psa odvolat zpátky. navíc jestli chvíli před tím potkali jiného psa a setkání proběhlo bez problémů, tak není co řešit.
děláte tu z bordinky zabijáka. ta pouze velice dobře (jak jsem již psala) vyhodnotila situaci. a buďme zato rádi, že psi reagují rychleji než my. kdyby čekala na reakci paničky, taky už by mohlo být pozdě. přece jen pes rozezná mnohem rychleji, zda útok příjde nebo ne. navíc svědectví zadavatelky je v tomto podstatné. setkání s jedním psem bezproblémové, následné přiblížení onoho psa i přes upozornění majitelky bordinky a teprve po bezprostředním ohrožení psem následoval její útok. a pro mne bezprostřední ohrožení příblížení se cizího psa do půlmetrové vzdálenosti je, obzvláště, jestliže vrčí. a jestli to vrčení slyšela i zadavatelka, pak ať mi nikdo neříká, že to bylo mazlivé broukání a ne blížící se útok. takže podtrženo sečteno, i když druhý pes zaplatil životem - díky debilitě svého majitele, děkujte bohu, že měla sebou paní bordinu, taky byste se mohli dozvědět v novinách..... kříženec ukousl dítěti v kočárku ruku.... atd

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdavatelka napsala, že je ve vztahu k psům bezproblémová, protože si běžně s každým hraje a nerve se zbytečně. Nevím proč to přirovnáváte ke svému psu, který se s ostatními nemusí. Doga se naopak s ostatními psy běžně kamarádila.

A k tomu "venčení dětí". Nevím proč by nemohla s dětmi i se psem. To že potká magora nemůže předpokládat a situace by dopadla pravděpodobně stejně jak s dětma tak bez dětí. Ani sama sebe by nenechala pokousat.

Souhlasím, není přece na tom nic špatného když jde paní s dětmi a se psem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Před týdnem jsem byla svědkem následující situace.

Na vesnici se k nám asi před rokem přistěhoval mladá rodina se dvěma teď už třemi dětmi, věkově asi 8,3roky a 8měsíců. Koupili si toho psa, jak je v reklamě na vodafon - velký hnědý. Je to fena, nyní asi tak rok a něco stará, chodí s ní na volno, je klidná a milá, pána poslouchá na slovo, paní méně, ale neutíká a nikoho nenapadá.

Co se stalo - paní s dětma(mimino ve sporťáku) šla na procházku na louku, kde venčíme psy. Pozdravili jsme se, psi se očuchali a pokračovali jsme dál. Z druhé strany přicházel jeden místní ochmelka se svým křížencem NO + něco, poměrně velkej pes a hlavně neposlušnej. Pes se rozběhl k rodině, paní svolala děcka k sobě a zavolala na pána, ať si psa stáhne k sobě. Ten hulákal, ať se nebojí, že jí pes nic neudělá, čemuž se ale nedalo moc věřit, protože pes přiběhl a začal vrčet. Když se přiblížil asi na půl metru od kočáru s miminem, vystartovala fena té paní po něm. To co se dělo, nejde moc popsat - fena toho psa pokousala do takového stavu, že zůstal ležet na zemi, paní na ní sice křičela, ať ho nechá, ale ta přestala až ve chvíli, kdy pes ležel na zemi a nebyl schopen vstát.

Stála jsem ne víc než 15 metrů od toho místa, takže pán si mne vyžádal jako svědka a včera u mne byla policie, pán nahlásil napadení psem a chce náhradu, protože pes musel být utracen. Vypověděla jsem, tak jak to tu píšu, z mého pohledu šlo o něco jako sebeobranu.

Po vesnici jde zase fáma, že mají psa zabijáka, ale podle mne se choval přirozeně, bohužel s fatálními následky.

.. UŽ SE NA TOHO "REXE" PROSÍM VÁS NEDÍVEJTE...

Zachvilku začnete polemizovat o tom, jestli ta doga náhodou něměla nejprve štěknout pro výstahu, pak ještě dvakrá a třikrát, pak sehnat děti i matku do chumlu a postavit je za sebe. . zavolat městskou policii a až poté se snažit psovi vysvětlit, že by měl odejít. .

Buďte trochu soudní... je to jen pes a pes pozná 1000x líp než kdokoliv z nás (Rudo promiň) o co druhému psu šlo.

Sama mám psa, který když chce druhého psa srovnat, jde okamžitě po krku a to už pak stačí málo... samozřejmě si ho podle toho umím zaopatřit, ale to už je věc druhá.

Zachovat se tak můj pes, tak se plácám po rameni a jeho nosím na rukou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.. UŽ SE NA TOHO "REXE" PROSÍM VÁS NEDÍVEJTE...

Zachvilku začnete polemizovat o tom, jestli ta doga náhodou něměla nejprve štěknout pro výstahu, pak ještě dvakrá a třikrát, pak sehnat děti i matku do chumlu a postavit je za sebe. . zavolat městskou policii a až poté se snažit psovi vysvětlit, že by měl odejít. .

Buďte trochu soudní... je to jen pes a pes pozná 1000x líp než kdokoliv z nás (Rudo promiň) o co druhému psu šlo.

Sama mám psa, který když chce druhého psa srovnat, jde okamžitě po krku a to už pak stačí málo... samozřejmě si ho podle toho umím zaopatřit, ale to už je věc druhá.

Zachovat se tak můj pes, tak se plácám po rameni a jeho nosím na rukou.

Tak to je vidět, co jsi za inteligenta, když Ti zvyšuje Tvoje ego a hřeje Tě na duši, že Tvůj pes umí zabít druhého, opravdu super, máš se čím chlubit, samozřejmě máš pitta nebo bullíka ne????????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to je tedy názor.....
Bordina první nezačala, suďte toho ochmelku který nebyl schopen si odvolat psa.
A pokud není pes úplnej magor, tak pokud se mu ve rvačce ten druhý vzdá, tak ho OPRAVDU PUSTÍ!!!

121.199 .... já nevím, fakt po byitvě je každej generál. Chtěla bych vás vidět, jak chodíte "venčit" zvlášt psa a 3 děti ve věku 8,3 roky a 8 měśíců .... Buďte prosím trochu soudní a vžijte se do situace majitelky bordiny. Upřímně bych byla na jejím místě ráda, že to dopadlo jak to dopadlo, i když křížence by mi bylo moc líto. Ale prostě uděl chybu, za kterou zaplatil nejvyšší daň. Měl tu smůlu, že měl za pána toho koho měl. Že ten ho nenaučil přivolání a zároveň mu ale ani nedal poznat pořádnou psí socializaci. Protože kdyby tomu tak bylo, tak by k tomu nedošlo. Pes by se bud vrátil ke svému majiteli a nebo by se nerval s fenou, resp. by si nedovolil překročit tu hraniční vzdálenost, za kterou už fena cítila ohoržení vlastní smečky a zaútočila. Jsem si jista, že fena vydala několik, pro člověka třeba ani nepostřehnutelných, varujících signálů. Pes jich nedbal a přibližoval se dál, navíc s vrčením. Podle men nelze než konstatovat - jeho chyba. Kdyby tam nebyl ani jeden z majitelů, situace by dopadla podle mne stejně, prostě si to zvířata vyřikala mezi sebou. Já bych svému psu také v této situaci nezakazovala, aby bránil sebe i nás, tak jak umí. Jiná situace by byla, kdyby byl majitel křížence u psa, ale takhle ona neměla šanci zamezit útoku druhého psa,max. své dogy, ale tím by jen ohrozila ji i sebe a děti.
To je můj názor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to se mi nezdá jako přirozené chování dogy, doga se měla nejdříve snažit psa zastrašit, odehnat ho a neměla ho hned zabít...navíc neposlechla ani ona svou majitelkou, která na ní řvala, ať přestane....třeba by ten pes nezaútočil a už vůbec se mi nezdá, že by jen tak vystartoval na rodinku, když už, tak by šel po té doze........

asi je to blbost, ale jak tu nekdo psal oba psi byli na volno, tudiz ten slabsi mel sanci utect, kdyby nebyl uplne blbej. Urcite by byl rychlejsi nez bordina, pochybuju ze ho zakousla na prvni pokus. Preci kdyz vim ze na to nemam tak nebudu stat jak tvrdy y a cekat az me zamordujou. Doga ho klidne mohla zastrasovat jak chtela, ale kdyz utok trval pes se nevzdal tak sla do boje, pak uz je blbost toho druhyho psa ze nedostal vcas rozum.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je vidět, co jsi za inteligenta, když Ti zvyšuje Tvoje ego a hřeje Tě na duši, že Tvůj pes umí zabít druhého, opravdu super, máš se čím chlubit, samozřejmě máš pitta nebo bullíka ne????????

.. těsně vedle.. a především se tím nechlubím, jen se dělím o zkušenost. Takové chování má pes v sobě, ničemu jsem jej neučila..prostě je to pro něj přirozená věc. Píšu to jen proto, abych se zasala té dogy.

Můj pes doposud zádného psa nenapadl tak, aby potřeboval ošetřit. A ani nenapadne, protože mu to nebude umožněno. Ač se ti to nezdá, mám se za zodpovědného majitele.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.. těsně vedle.. a především se tím nechlubím, jen se dělím o zkušenost. Takové chování má pes v sobě, ničemu jsem jej neučila..prostě je to pro něj přirozená věc. Píšu to jen proto, abych se zasala té dogy.

Můj pes doposud zádného psa nenapadl tak, aby potřeboval ošetřit. A ani nenapadne, protože mu to nebude umožněno. Ač se ti to nezdá, mám se za zodpovědného majitele.

Tak to jo, mě jen hodně zarazila věta, že psa, který zabije druhého, jen proto, že vrčí, bys nosila na rukou.......takže máš AST, že jo?

Kdyby doga zabila psa (yorkšíra, čivavu, jezevčíka, pudla..), tam by stačilo jednou kosnout a bylo by hotovo, ale když zabila křížence NO, což je pes velký, musela se do toho pustit s velkou vervou...což si myslím, že chvályhodné vůbec není, přestaňte ji vynášet do nebe...jen aby za chvíli neměla další zářez na pažbě, jak tady už někdo napsal. Může se k ní vůbec přiblížit jiný pes, myslím tím přátelský, který se chce seznámit nebo pohrát, když je venku s rodinkou? To každého takhle zlikviduje jen proto, že brání kočárek???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to jo, mě jen hodně zarazila věta, že psa, který zabije druhého, jen proto, že vrčí, bys nosila na rukou.......takže máš AST, že jo?

Kdyby doga zabila psa (yorkšíra, čivavu, jezevčíka, pudla..), tam by stačilo jednou kosnout a bylo by hotovo, ale když zabila křížence NO, což je pes velký, musela se do toho pustit s velkou vervou...což si myslím, že chvályhodné vůbec není, přestaňte ji vynášet do nebe...jen aby za chvíli neměla další zářez na pažbě, jak tady už někdo napsal. Může se k ní vůbec přiblížit jiný pes, myslím tím přátelský, který se chce seznámit nebo pohrát, když je venku s rodinkou? To každého takhle zlikviduje jen proto, že brání kočárek???

Čteš na co reaguješ??? Bordina si často hraje na tamější louce kde se venčí asi 15 psů. Bezproblémů. Lehá si na záda, nechá se hladit od lidí. Stačí to?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to jo, mě jen hodně zarazila věta, že psa, který zabije druhého, jen proto, že vrčí, bys nosila na rukou.......takže máš AST, že jo?

Kdyby doga zabila psa (yorkšíra, čivavu, jezevčíka, pudla..), tam by stačilo jednou kosnout a bylo by hotovo, ale když zabila křížence NO, což je pes velký, musela se do toho pustit s velkou vervou...což si myslím, že chvályhodné vůbec není, přestaňte ji vynášet do nebe...jen aby za chvíli neměla další zářez na pažbě, jak tady už někdo napsal. Může se k ní vůbec přiblížit jiný pes, myslím tím přátelský, který se chce seznámit nebo pohrát, když je venku s rodinkou? To každého takhle zlikviduje jen proto, že brání kočárek???

.. ne nemám žádného z nich a s tím přirovnáváním nemáte pravdu. Můj pes zpacifikoval o 20 kg těžšího psa .. nejde o velikost ale o techniku.. tenkrát tu fenku zachránil její tlustý kožený obojek ... po tomto zážitku se můj pes pohybuje v okolí cizích psů pouze s košem a na vodítku.. hrát si může pouze s domácí fenou.

A přečtěte si to všechno. Ta dogina si normálně hraje i s drobnými psy...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.. ne nemám žádného z nich a s tím přirovnáváním nemáte pravdu. Můj pes zpacifikoval o 20 kg těžšího psa .. nejde o velikost ale o techniku.. tenkrát tu fenku zachránil její tlustý kožený obojek ... po tomto zážitku se můj pes pohybuje v okolí cizích psů pouze s košem a na vodítku.. hrát si může pouze s domácí fenou.

A přečtěte si to všechno. Ta dogina si normálně hraje i s drobnými psy...

Ano hraje, to jsem četla, ale už tam není psáno, zda tam je se svou paničkou, dětmi a kočárkem. Prostě si za svým názorem stojím, ať se Vám to tady líbí nebo ne a nejsem sama. Trvám na tom, že ho neměla zabít.....jen proto, že vrčel a přiblížil se ke kočárku. Jak všichni víte, by hned skočil do kočáru a dítěti urval ruku, to všichni koukáte na Novu nebo co????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Víte co by mě zajímalo? Když jste tady takoví chytráci, jak vysvětlíte psovi, co je přiměřená sebeobrana?? Leda si tak pozvat Arabelu nebo Jiříka, aby jim to vysvětlili Cizí pes neměl co otravovat a vrčet na paní s kočárkem, takže jednání dogy bylo naprosto v pořádku!! Psa je mi líto, ale za to nemůže paní, ale nezodpovědný majitel, který si psa nehlídal!!

Psovi netřevy vysvětlovat, co je přiměřená obrana. Od toho je tam jeho pán, aby situaci zvládl.

Konečně rozumná slova, 100% souhlas

Mám taky bordiny, a dokážu pochopit, že při obraně svojí rodiny potencionálního útočníka zlikvidovala ( obranu rodiny bere většina molossů dost vážně, to je stará známá věc ). Jen nepochopím, že ji majitelka, teda když už je bránila a nebyla schopna ji poveli odvolat, neodtahla za obojek, nebo třeba za kůži a neodervala ji od druhého psa, jen stála a koukala. Není to chyba psa, že to došlo takhle daleko, v podstatě je to vina obou majitelů, že měli psy na volno. Jak už jsem napsal, hlavně, že se ale nestalo nic dětem. Je třeba, aby si z toho jak ožrala, tak majitelka bordiny vzali ponaučení ....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano hraje, to jsem četla, ale už tam není psáno, zda tam je se svou paničkou, dětmi a kočárkem. Prostě si za svým názorem stojím, ať se Vám to tady líbí nebo ne a nejsem sama. Trvám na tom, že ho neměla zabít.....jen proto, že vrčel a přiblížil se ke kočárku. Jak všichni víte, by hned skočil do kočáru a dítěti urval ruku, to všichni koukáte na Novu nebo co????

Jenomže zadavatelka nepsala, že bordyna psa zabila, ale že byl utracen. Takže pes mohl být utracen kvůli tomu, že měl těžká zranění, ale třeba i kvůli tomu, že byl potřebný finančně náročnější zákrok a majitel ho nechtěl uhradit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám taky bordiny, a dokážu pochopit, že při obraně svojí rodiny potencionálního útočníka zlikvidovala ( obranu rodiny bere většina molossů dost vážně, to je stará známá věc ). Jen nepochopím, že ji majitelka, teda když už je bránila a nebyla schopna ji poveli odvolat, neodtahla za obojek, nebo třeba za kůži a neodervala ji od druhého psa, jen stála a koukala. Není to chyba psa, že to došlo takhle daleko, v podstatě je to vina obou majitelů, že měli psy na volno. Jak už jsem napsal, hlavně, že se ale nestalo nic dětem. Je třeba, aby si z toho jak ožrala, tak majitelka bordiny vzali ponaučení ....

Protože si v naší zemi pořizuje psa každej debil jako módní doplněk...tahleta plemena jsou velice módní záležitostí, stejně jako psy typu bull, ale vychovat je umí jen málokdo....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám taky bordiny, a dokážu pochopit, že při obraně svojí rodiny potencionálního útočníka zlikvidovala ( obranu rodiny bere většina molossů dost vážně, to je stará známá věc ). Jen nepochopím, že ji majitelka, teda když už je bránila a nebyla schopna ji poveli odvolat, neodtahla za obojek, nebo třeba za kůži a neodervala ji od druhého psa, jen stála a koukala. Není to chyba psa, že to došlo takhle daleko, v podstatě je to vina obou majitelů, že měli psy na volno. Jak už jsem napsal, hlavně, že se ale nestalo nic dětem. Je třeba, aby si z toho jak ožrala, tak majitelka bordiny vzali ponaučení ....

To už se řešilo nahoře. jeden člověk od sebe dva velký psy neodtrhne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To už se řešilo nahoře. jeden člověk od sebe dva velký psy neodtrhne.

to nonymní (xxxx.5.226) | Vloženo: 14.06.2007 14:55:15 - no už vás vidím, jak strkáte ruky mezi svého a cizího psa. obzvláště, když nespolupracuje druhý majitel.
nikde nebylo psáno, že bordina chtěla psa zabít. stačilo pouze, aby při kousnutí trefila tepnu a o konec psa bylo postaráno a na to by stačilo jedno jediné kousnutí a třeba i do nohy. a k tomu si myslím, že nejspíš došlo, že pes vykrvácel. pravděpodobně kousala po tu dobu, co se pes aktivně bránil a pokoušel se kousat.
nehledě na to, že v "zápalu boje" se může ohnat po ruce i vlastní pes a neudělá to proto, že by chtěl, ale když má, jak už někdo výše psal, zatemněný mozek, reaguje zkratově.
když na vás někdo vytáhne nůž, taky budete jednat a nebudete čekat, až vás bodne. pak samozřejmě můžou ostatní polemizovat, že vám útočník nůž pouze ukazoval. ale v tu chvíli asi nad takovouto variantou přemýšlet nebudete. tak tady nešiřte bludy, že pes, který jde rovnou k někomu na vzdálenost půl metru a vrčí, nechce kousnout.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To už se řešilo nahoře. jeden člověk od sebe dva velký psy neodtrhne.

fena se zachovala skvěle a klobouk před ní dolů, proto přece máme psy aby nikdo neohrozil nás a naše děti, co se týče zákonů je vždy třeba hlavně v první řadě přemýšlet jak s tím tzv.(pardon) vyjebat, prostě při vyslechu říct že pes je napadl a i když majitelka fenu odtáhla (klidně říct že byla neustále na vodítku) utočící pes však neustále utočil za podpory majitele( at si to to hovado odskáče i když to není pravda) , psovi který jen hlídá a štěká a v případě potřeby razantně nezautočí bych nenasypal ani granule do misky na žrádlo. Fena si zaslouží velký buřtový věnec

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to nonymní (xxxx.5.226) | Vloženo: 14.06.2007 14:55:15 - no už vás vidím, jak strkáte ruky mezi svého a cizího psa. obzvláště, když nespolupracuje druhý majitel.
nikde nebylo psáno, že bordina chtěla psa zabít. stačilo pouze, aby při kousnutí trefila tepnu a o konec psa bylo postaráno a na to by stačilo jedno jediné kousnutí a třeba i do nohy. a k tomu si myslím, že nejspíš došlo, že pes vykrvácel. pravděpodobně kousala po tu dobu, co se pes aktivně bránil a pokoušel se kousat.
nehledě na to, že v "zápalu boje" se může ohnat po ruce i vlastní pes a neudělá to proto, že by chtěl, ale když má, jak už někdo výše psal, zatemněný mozek, reaguje zkratově.
když na vás někdo vytáhne nůž, taky budete jednat a nebudete čekat, až vás bodne. pak samozřejmě můžou ostatní polemizovat, že vám útočník nůž pouze ukazoval. ale v tu chvíli asi nad takovouto variantou přemýšlet nebudete. tak tady nešiřte bludy, že pes, který jde rovnou k někomu na vzdálenost půl metru a vrčí, nechce kousnout.

Když ty jsi posera a bojíš se psů, no ta bene vlastního, za to nikdo nemůže, já se svojich psů nebojím a cizích vořechů taky ne, na to abych rozehnal svojeho a cizího psa, nepotřebuji neschopného ožralého druhého majitele. Ovšem kdyby si oba chytili svoje psy a snažili se je dostat od sebe, a jen nečině a bojácně nepřihlíželi, nemusel druhý pes skončit utracením.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože si v naší zemi pořizuje psa každej debil jako módní doplněk...tahleta plemena jsou velice módní záležitostí, stejně jako psy typu bull, ale vychovat je umí jen málokdo....

Važte prosím "jména" (debil) a zájmena (každej).

A otázka na paní, co má 2 bordiny, ale takhle by se nezachovala žádná.... Držím vám palce, ať je tohle tvrzení pravdivé provždycky. Ale upřímně,bordinu,co zavrčí a pak bere nohy na ramena .... to asi taky není "správné bordinské chování" nebo ano? Jenom se ptám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
fena se zachovala skvěle a klobouk před ní dolů, proto přece máme psy aby nikdo neohrozil nás a naše děti, co se týče zákonů je vždy třeba hlavně v první řadě přemýšlet jak s tím tzv.(pardon) vyjebat, prostě při vyslechu říct že pes je napadl a i když majitelka fenu odtáhla (klidně říct že byla neustále na vodítku) utočící pes však neustále utočil za podpory majitele( at si to to hovado odskáče i když to není pravda) , psovi který jen hlídá a štěká a v případě potřeby razantně nezautočí bych nenasypal ani granule do misky na žrádlo. Fena si zaslouží velký buřtový věnec

Ty magore!!! Pes má být především a na prvním místě přítelem člověka. Měl by ses za taková slova stydět, že by jsi psovi nenasypal granule, když v případě nezaútočí...ty jsi dobrý magor!!!! Neměl by jsi mít žádnýho psa!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty magore!!! Pes má být především a na prvním místě přítelem člověka. Měl by ses za taková slova stydět, že by jsi psovi nenasypal granule, když v případě nezaútočí...ty jsi dobrý magor!!!! Neměl by jsi mít žádnýho psa!!!!!

Ty jsi magor. Pes není hračka. Psi odjakživa sloužili ke své práci. A to v případě molossů k ochraně stáda nebo majitele. Takže souhlas bordina co by se nechala dokousat by měla být utracena ať nekazí povahu plemene, pokud by na ní chtěl někdo chovat. A tato konkrétní bordina BYLA NA PRVNÍM MÍSTĚ PŘÍTELEM ČLOVĚKA. Toho vlastního, kterého chránila před útočníkem.

Jenom je smutné, že se tady lidi dokážou zastávat útočníků. Ono to potom tak vypadá v naší společnosti. Chudák on si přece jenom chtěl vzít Vaše auto, kousnout do Vaší nohy, vzít Vám peněženku a Vy jste na něj zlí a chcete mu chudákovi ubližovat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty magore!!! Pes má být především a na prvním místě přítelem člověka. Měl by ses za taková slova stydět, že by jsi psovi nenasypal granule, když v případě nezaútočí...ty jsi dobrý magor!!!! Neměl by jsi mít žádnýho psa!!!!!

Sice jsem se dozvěděla, že jsem pako, ale asi tady není zadavatelka neboť mi nikdo neodpověděl na to, proč byl pes na půl metru od kočárku a kde byla bordina. Kdyby si ji paní včas přivolala k sobě, ten pes by se možná nepřiblížil na takovouto vzdálenost a nemusely být pozdější problémy. Ale já vím, já jsem jen pako...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sice jsem se dozvěděla, že jsem pako, ale asi tady není zadavatelka neboť mi nikdo neodpověděl na to, proč byl pes na půl metru od kočárku a kde byla bordina. Kdyby si ji paní včas přivolala k sobě, ten pes by se možná nepřiblížil na takovouto vzdálenost a nemusely být pozdější problémy. Ale já vím, já jsem jen pako...

Jo a ještě bych chtěla dodat, že jestliže takhle reagovala roční fena, tak mi jde mráz po zádech. Kdypak se asi dočteme, že toto zvíře zareagovalo na vlastní lidi?!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sice jsem se dozvěděla, že jsem pako, ale asi tady není zadavatelka neboť mi nikdo neodpověděl na to, proč byl pes na půl metru od kočárku a kde byla bordina. Kdyby si ji paní včas přivolala k sobě, ten pes by se možná nepřiblížil na takovouto vzdálenost a nemusely být pozdější problémy. Ale já vím, já jsem jen pako...

Pravda asi bude někde uprostřed... Dotyčná měla určitě mít psa nějakým způsobem zajištěného, to ano, přece jen řečí jak je ten či onen pes neškodný jsem už slyšel docela hodně a nejednou to skončilo problémem... Ale na druhou stranu upřímně je opravdu problém jen a jen toho opilce a jeho psa, jak dopadli a já osobně doufám, že majitelka dogy ze všeho vyvázne bez jakýchkoliv postihů. Já se přiznám, mám dva pitbulíky a takových zážitků kdy se na mé psy řítí kdejaký jiný pes (málokdy s dobrými úmysly) sledovaný klidně svým majitelem, bohužel mám víc než dost,ale proč zrovna já bych měl nechat cizího psa obtěžovat mě nebo mé psy, kteří jsou zajištění(ať už vodítky nebo i náhubkem)??? je mi docela líto toho NO, protože se dostal k takovému majiteli,ale opravdu v dnešní době, kdy jsou k sobě lidé čím dál surovější a bezcitnější (byťje nám stále vtloukáno do hlav jak je dnešní společnost kulturní a civilizovaná), je dobrý hlídací pes resp pes obranář zcela normální prostředek obrany. Opravdu nevidím problém, pes je očividně dobře socializován a pokud brání svou rodinu, která byla prakticky napadena jiným psem, tak by opravdu měl dostat maximálně věnec buřtů. Bohužel dnešní trendy v chovu psů jsou mít doma co nejobtloustlejšího psa nějakého módního plemene, který se dostane ven tak maximálně 3x denně na pár minut a hlavně jen aby na nikoho cizího nevrhnul ani škaredý pohled... Neříkám že je stále nutné udržovat v původní podobě původní povahové rysy plemen, ale až takhle utlumovat přirozené reakce psa jako takového jen proto abych náhodou někomu s nekalými úmysly nic neudělal a nemusel mu do smrti vyplácet peníze, protože mohl utržit psychickou újmu... Opravdu je to na hlavu postavené. Jiná věc by byla, kdyby doga vyběhla sama k nějakému psu,ale pokud se držela poblíž rodiny, cizích psů si nevšímala a jen se postavila útočícímu psovi... Ruku na srdce, kdo z vás všech by na místě té paní nebyl rád za alespoň nějakou oporu i v podobě psa, který se rodiny(kde nebyl nikdo fyzicky natolik zdatný,aby dokázal zpacifikovat NO) zastal, byť bohužel takovýmto způsobem...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo a ještě bych chtěla dodat, že jestliže takhle reagovala roční fena, tak mi jde mráz po zádech. Kdypak se asi dočteme, že toto zvíře zareagovalo na vlastní lidi?!

Nevím proč spojujete agresivitu vůči cizím a vůči vlastní rodině??? To že pes brání vlastní musí automaticky znamenat, že zaútočí na vlastní??? To může být způsob možná rozmazlených a nevychovaných nevrovnaných psů ale kde je souvislost s tímhle případem mi nějak uniká...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pravda asi bude někde uprostřed... Dotyčná měla určitě mít psa nějakým způsobem zajištěného, to ano, přece jen řečí jak je ten či onen pes neškodný jsem už slyšel docela hodně a nejednou to skončilo problémem... Ale na druhou stranu upřímně je opravdu problém jen a jen toho opilce a jeho psa, jak dopadli a já osobně doufám, že majitelka dogy ze všeho vyvázne bez jakýchkoliv postihů. Já se přiznám, mám dva pitbulíky a takových zážitků kdy se na mé psy řítí kdejaký jiný pes (málokdy s dobrými úmysly) sledovaný klidně svým majitelem, bohužel mám víc než dost,ale proč zrovna já bych měl nechat cizího psa obtěžovat mě nebo mé psy, kteří jsou zajištění(ať už vodítky nebo i náhubkem)??? je mi docela líto toho NO, protože se dostal k takovému majiteli,ale opravdu v dnešní době, kdy jsou k sobě lidé čím dál surovější a bezcitnější (byťje nám stále vtloukáno do hlav jak je dnešní společnost kulturní a civilizovaná), je dobrý hlídací pes resp pes obranář zcela normální prostředek obrany. Opravdu nevidím problém, pes je očividně dobře socializován a pokud brání svou rodinu, která byla prakticky napadena jiným psem, tak by opravdu měl dostat maximálně věnec buřtů. Bohužel dnešní trendy v chovu psů jsou mít doma co nejobtloustlejšího psa nějakého módního plemene, který se dostane ven tak maximálně 3x denně na pár minut a hlavně jen aby na nikoho cizího nevrhnul ani škaredý pohled... Neříkám že je stále nutné udržovat v původní podobě původní povahové rysy plemen, ale až takhle utlumovat přirozené reakce psa jako takového jen proto abych náhodou někomu s nekalými úmysly nic neudělal a nemusel mu do smrti vyplácet peníze, protože mohl utržit psychickou újmu... Opravdu je to na hlavu postavené. Jiná věc by byla, kdyby doga vyběhla sama k nějakému psu,ale pokud se držela poblíž rodiny, cizích psů si nevšímala a jen se postavila útočícímu psovi... Ruku na srdce, kdo z vás všech by na místě té paní nebyl rád za alespoň nějakou oporu i v podobě psa, který se rodiny(kde nebyl nikdo fyzicky natolik zdatný,aby dokázal zpacifikovat NO) zastal, byť bohužel takovýmto způsobem...

Ruku na srdce, kdo z vás by v takové chvíli svého psa na obranu přímo neposlal? Žádný normální člověk by nečekal, až mu opilec a jeho pes zmrzačí dítě. Pokud by čekal, byl by sám horší a nezodpovědnější než ten opilec. Jediný problém může mít paní v tom, že dogu nepřipnula na vodítko a tímpádem se řeší sebeobrana nebo nedbalost z její strany.
Můj pes mne takto brání, pokud se k nám řítí agresor a vrčí. I když nevystartuje sám, připínám ho. Pokud by došlo ke rvačce, bylo by to jednoznačné napadení druhým psem. Těžko radit paní, možná jen ostatním. Doufám, že jste si vaši výpověď dobře promyslela a nevědomky jste nepomohla ochmelkovi.
Bohužel české zákony jsou děravé jako řešeto, darebáka chrání... to máte jako se zabezpečením pozemku a zraněným zlodějem, postavené na hlavu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ruku na srdce, kdo z vás by v takové chvíli svého psa na obranu přímo neposlal? Žádný normální člověk by nečekal, až mu opilec a jeho pes zmrzačí dítě. Pokud by čekal, byl by sám horší a nezodpovědnější než ten opilec. Jediný problém může mít paní v tom, že dogu nepřipnula na vodítko a tímpádem se řeší sebeobrana nebo nedbalost z její strany.
Můj pes mne takto brání, pokud se k nám řítí agresor a vrčí. I když nevystartuje sám, připínám ho. Pokud by došlo ke rvačce, bylo by to jednoznačné napadení druhým psem. Těžko radit paní, možná jen ostatním. Doufám, že jste si vaši výpověď dobře promyslela a nevědomky jste nepomohla ochmelkovi.
Bohužel české zákony jsou děravé jako řešeto, darebáka chrání... to máte jako se zabezpečením pozemku a zraněným zlodějem, postavené na hlavu.

.....Jo a ještě bych chtěla dodat, že jestliže takhle reagovala roční fena, tak mi jde mráz po zádech. Kdypak se asi dočteme, že toto zvíře zareagovalo na vlastní lidi?!
Odpovědět... | Autor: Anonymní (xxxx.121.162) | Vloženo: 14.06.2007 16:11:53
Je vidět, že pisatelka tohoto příspěvku psům asi moc nerozumí, a sama doma moloss plemeno nikdy neměla, jinak by nemohla napsat takovou kravinu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Doga nezranila druhé zvíře, ale ona ho ZABILA, což je podstatný rozdíl.

kdybste pořádně četl, tak byste věděl, že doga ho nezabila, pes byl utracen.....mít ho jiný majitel, možná by byl léčen

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a co jinak? Co když půjdete po té louce s rozjíveným dítětem a milá obětavá hlídající doguška si vyloží jeho pobíhání a křik jako útok na svou rodinu? Tohle fakt není adekvátní reakce hlídacího psa, to je fakt.

necháte své rozjívené dítě , aby s kříkem letělo k cizímu kočáru a půl metru od něj hulákalo ? Jednu bych mu střihla sama .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.. UŽ SE NA TOHO "REXE" PROSÍM VÁS NEDÍVEJTE...

Zachvilku začnete polemizovat o tom, jestli ta doga náhodou něměla nejprve štěknout pro výstahu, pak ještě dvakrá a třikrát, pak sehnat děti i matku do chumlu a postavit je za sebe. . zavolat městskou policii a až poté se snažit psovi vysvětlit, že by měl odejít. .

Buďte trochu soudní... je to jen pes a pes pozná 1000x líp než kdokoliv z nás (Rudo promiň) o co druhému psu šlo.

Sama mám psa, který když chce druhého psa srovnat, jde okamžitě po krku a to už pak stačí málo... samozřejmě si ho podle toho umím zaopatřit, ale to už je věc druhá.

Zachovat se tak můj pes, tak se plácám po rameni a jeho nosím na rukou.

Naprosto s Vámi souhlasím.
Doga se zachovala správně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám taky bordiny, a dokážu pochopit, že při obraně svojí rodiny potencionálního útočníka zlikvidovala ( obranu rodiny bere většina molossů dost vážně, to je stará známá věc ). Jen nepochopím, že ji majitelka, teda když už je bránila a nebyla schopna ji poveli odvolat, neodtahla za obojek, nebo třeba za kůži a neodervala ji od druhého psa, jen stála a koukala. Není to chyba psa, že to došlo takhle daleko, v podstatě je to vina obou majitelů, že měli psy na volno. Jak už jsem napsal, hlavně, že se ale nestalo nic dětem. Je třeba, aby si z toho jak ožrala, tak majitelka bordiny vzali ponaučení ....

že ji nechytl az akůži a neodtáhla, to celkem chápu, měla s sebou 3 děti ....tříleté dítě asi bylo pěkně vyděšené z toho ( ono to osmileté také ), co se děje a musela hlídat především je , aby nešly ke psům ......paní se evidentně toho křížence bála, proto volala své děti k sobě a proto volala na majitele, aby si psa přivolal ....její fena vycítila strach, takže její razanci lze také pochopit . Je mi líto toho psa, že musel být utracený , ale jednak nikdo neví , zda opravdu musel být utracený a jednak , příčina je na něm a jeho pánovi. A protože oba měli psy na volno, tak z toho paní nebude mít o nic větší potíže než pán.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
.....Jo a ještě bych chtěla dodat, že jestliže takhle reagovala roční fena, tak mi jde mráz po zádech. Kdypak se asi dočteme, že toto zvíře zareagovalo na vlastní lidi?!
Odpovědět... | Autor: Anonymní (xxxx.121.162) | Vloženo: 14.06.2007 16:11:53
Je vidět, že pisatelka tohoto příspěvku psům asi moc nerozumí, a sama doma moloss plemeno nikdy neměla, jinak by nemohla napsat takovou kravinu.

Dělám celý život se psy, pravda ne s molossy a jestli jste na 100% přesvědčen, že proti vlastním nejdou, tak jste duchem chudý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprosto s Vámi souhlasím.
Doga se zachovala správně.

Souhlasím, doga se zachovala správně, pokud křížence napadla. Jak je ale možné, že majitelka dogy nebyla schopná svého psa oddělit od toho druhého? Takové chování majitele je už nepřípustné, nestačí stát, řvát a rvát si vlasy, je třeba jednat, majitelka dogy je zřejmě docela dost hysterka.

A povídačky, jestli už jsem zkoušela od sebe oddělovat psy na mě nezkoušejte, byla jsem už párkrát sama na oddělování dvou psů a naposledy to byl německý ovčák s pitbulem, psi se nepohodli, když jsem s nimi byla sama v lese. Navzájem by se zabilii, pit má už i zkušenost plemeni vlastní, kdybych jen stála a řvala na pita, ať laskavě přestane, že za to dostane piškot, asi by to skončilo hůř než 11 stehy na ovčákovi a mírným skalpem u pita. Psa této velikosti si pořizuji s tím, že ho zvládnu v každé situaci a i když mám 58 kg, pit má 28 a ovčák 42, dají se i jením člověkem udržet od sebe.

I s cizími psy mám zkušenost a vždy se mi to povedlo zvládnout, proč majitelka dogy prostě své zvíře nepopadla za obojek? Jak to vlastně probíhalo? Bylo snad více zúčastněných, než majitelka dogy. Já vidím určitou vinu na obou stranách, na jedné straně je to obecné ohrožení ze strany majitele křížence německého ovčáka, na druhé strany ale vskutku týrání zvířat a poškození cizí věci ze strany majitelky, vidím velkou nedbalost v jejím chování. Něco jiného je útočníka odehnat a zastrašit, něco jiného zabít-to mi nikdo nevymluví, že ho bordina nezabila. Když vím, že mám psa agresivního na ostatní, koupím si za levný peníz obojek, vodítko, košík a v přiměřené míře je užívám.

Mucholabka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím, doga se zachovala správně, pokud křížence napadla. Jak je ale možné, že majitelka dogy nebyla schopná svého psa oddělit od toho druhého? Takové chování majitele je už nepřípustné, nestačí stát, řvát a rvát si vlasy, je třeba jednat, majitelka dogy je zřejmě docela dost hysterka.

A povídačky, jestli už jsem zkoušela od sebe oddělovat psy na mě nezkoušejte, byla jsem už párkrát sama na oddělování dvou psů a naposledy to byl německý ovčák s pitbulem, psi se nepohodli, když jsem s nimi byla sama v lese. Navzájem by se zabilii, pit má už i zkušenost plemeni vlastní, kdybych jen stála a řvala na pita, ať laskavě přestane, že za to dostane piškot, asi by to skončilo hůř než 11 stehy na ovčákovi a mírným skalpem u pita. Psa této velikosti si pořizuji s tím, že ho zvládnu v každé situaci a i když mám 58 kg, pit má 28 a ovčák 42, dají se i jením člověkem udržet od sebe.

I s cizími psy mám zkušenost a vždy se mi to povedlo zvládnout, proč majitelka dogy prostě své zvíře nepopadla za obojek? Jak to vlastně probíhalo? Bylo snad více zúčastněných, než majitelka dogy. Já vidím určitou vinu na obou stranách, na jedné straně je to obecné ohrožení ze strany majitele křížence německého ovčáka, na druhé strany ale vskutku týrání zvířat a poškození cizí věci ze strany majitelky, vidím velkou nedbalost v jejím chování. Něco jiného je útočníka odehnat a zastrašit, něco jiného zabít-to mi nikdo nevymluví, že ho bordina nezabila. Když vím, že mám psa agresivního na ostatní, koupím si za levný peníz obojek, vodítko, košík a v přiměřené míře je užívám.

Mucholabka

možná, že až budeš mít s sebou 3 děti, kdy v podstatě jen to v kočáru nemusíš hlídat , aby se nedostalo ke rvoucím se psům , možná přestaneš hned cejchovat někoho jako hysterku.....nejsem žádný začátečník se psy , a měla jsem co dělat, abych udržela od sebe dva 30kg psy pár minut než doběhnul majitel útočníka a to jsem zasáhla včas , nikoli v době, když už byla rvačka v plném běhu ......týrání zvířat ze strany majitelky, no to je ptákovina .....ten peníz na obojek, vodítko a košík samozřejmě majitel křížence mít měl, jenže peníze potřeboval asi na chlast

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím, doga se zachovala správně, pokud křížence napadla. Jak je ale možné, že majitelka dogy nebyla schopná svého psa oddělit od toho druhého? Takové chování majitele je už nepřípustné, nestačí stát, řvát a rvát si vlasy, je třeba jednat, majitelka dogy je zřejmě docela dost hysterka.

A povídačky, jestli už jsem zkoušela od sebe oddělovat psy na mě nezkoušejte, byla jsem už párkrát sama na oddělování dvou psů a naposledy to byl německý ovčák s pitbulem, psi se nepohodli, když jsem s nimi byla sama v lese. Navzájem by se zabilii, pit má už i zkušenost plemeni vlastní, kdybych jen stála a řvala na pita, ať laskavě přestane, že za to dostane piškot, asi by to skončilo hůř než 11 stehy na ovčákovi a mírným skalpem u pita. Psa této velikosti si pořizuji s tím, že ho zvládnu v každé situaci a i když mám 58 kg, pit má 28 a ovčák 42, dají se i jením člověkem udržet od sebe.

I s cizími psy mám zkušenost a vždy se mi to povedlo zvládnout, proč majitelka dogy prostě své zvíře nepopadla za obojek? Jak to vlastně probíhalo? Bylo snad více zúčastněných, než majitelka dogy. Já vidím určitou vinu na obou stranách, na jedné straně je to obecné ohrožení ze strany majitele křížence německého ovčáka, na druhé strany ale vskutku týrání zvířat a poškození cizí věci ze strany majitelky, vidím velkou nedbalost v jejím chování. Něco jiného je útočníka odehnat a zastrašit, něco jiného zabít-to mi nikdo nevymluví, že ho bordina nezabila. Když vím, že mám psa agresivního na ostatní, koupím si za levný peníz obojek, vodítko, košík a v přiměřené míře je užívám.

Mucholabka

Když vím, že mám psa agresivního na ostatní, koupím si za levný peníz obojek, vodítko, košík a v přiměřené míře je užívám. Ježíšmarjá, co je agresivního na tom, že pes brání svýho pána. To je snad normální chování, ne? A když si s ostatníma psama hrála, tak asi agresivní nebude. Možná trochu pochybila v tom, že se nesnažila psy odtrhnout. Ale je rozdíl oddělovat 30 a 40 kg psa nebo 40 kg a 80 kg. Kór když u sebe máte děti.
Podle mě by měl pes nosit náhubek a být na vodítku ve městě, ale nevidím důvod, proč by tomu tak mělo být na louce. Kde jinde by se asi ti psi měli teda vyblbnout? Beru to, když je pes agresivní, ale když je to socialozovanej pes, tak nevidím důvod. A říkat si, co kdyby po mně nějakej pes vyběhl a ... To mám svýho psa omezovat kvůli nějakejm blbcům, kteří svý psy neumějí vychovat? A v podstatě se i nechat ohrožovat?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když vím, že mám psa agresivního na ostatní, koupím si za levný peníz obojek, vodítko, košík a v přiměřené míře je užívám. Ježíšmarjá, co je agresivního na tom, že pes brání svýho pána. To je snad normální chování, ne? A když si s ostatníma psama hrála, tak asi agresivní nebude. Možná trochu pochybila v tom, že se nesnažila psy odtrhnout. Ale je rozdíl oddělovat 30 a 40 kg psa nebo 40 kg a 80 kg. Kór když u sebe máte děti.
Podle mě by měl pes nosit náhubek a být na vodítku ve městě, ale nevidím důvod, proč by tomu tak mělo být na louce. Kde jinde by se asi ti psi měli teda vyblbnout? Beru to, když je pes agresivní, ale když je to socialozovanej pes, tak nevidím důvod. A říkat si, co kdyby po mně nějakej pes vyběhl a ... To mám svýho psa omezovat kvůli nějakejm blbcům, kteří svý psy neumějí vychovat? A v podstatě se i nechat ohrožovat?

Sorry, asi jsem si poslední větu blbě vyložila. vše beru zpět.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když vím, že mám psa agresivního na ostatní, koupím si za levný peníz obojek, vodítko, košík a v přiměřené míře je užívám. Ježíšmarjá, co je agresivního na tom, že pes brání svýho pána. To je snad normální chování, ne? A když si s ostatníma psama hrála, tak asi agresivní nebude. Možná trochu pochybila v tom, že se nesnažila psy odtrhnout. Ale je rozdíl oddělovat 30 a 40 kg psa nebo 40 kg a 80 kg. Kór když u sebe máte děti.
Podle mě by měl pes nosit náhubek a být na vodítku ve městě, ale nevidím důvod, proč by tomu tak mělo být na louce. Kde jinde by se asi ti psi měli teda vyblbnout? Beru to, když je pes agresivní, ale když je to socialozovanej pes, tak nevidím důvod. A říkat si, co kdyby po mně nějakej pes vyběhl a ... To mám svýho psa omezovat kvůli nějakejm blbcům, kteří svý psy neumějí vychovat? A v podstatě se i nechat ohrožovat?

no, asi jsui ještě neměla tu čest s pitem, který má v krvi TO ONO a který s tím má již zkušenost-to se s bordinou nedá srovnat.

A když mě osobně napadl malamut, měla jsem docela příležitost projevit, jestli jsem nebo nejsem hysterická. Tehdy mi nebylo ani 15 a pes na mě skočil-byl cizí, ale na naší zahradě, mám na ruce 4 cm jizvu a pár teček jinde po těle. Akorát že ten výprask ode mně si docela zapamatoval. Ten rozhodně nevrčel. V podstatě pes, který má opravdu v úmyslu prvoplánově napadnout, nevrčí, ale jedná. Pes, který vrčí, je zbabělec-nebo snad je lepší říct zdravě jednající pes, který se jen snaží udržet situaci v takových mezích, aby nemuselo dojít k opravdové agresi. V takové chvíli je třeba zachovat se dle situace a útok odradit, ne hned druhého napadat.

Malamut nevrčel. Pit s ovčákem také ne.

Rvavou ovčandu jsem slyšela vrčet, když měla chuť na šarplanince, ale byl větší.
Pit nevrčel ještě nikdy, pitka to snad ani neumí, zato pudli vrčí v jednom kuse a JAKO předstírají připravenost k agresivnímu jednání. Jiného ovčáka jsem zase slyšela zpočátku vrčet pořád, když se nás bál a snažil se tímto bránit. Vrčení neznamená připravenost napadnout, ale \"možnost, že by k tomu mohlo dojít, pokud ty mi nepředvedeš přátelské gesto nebo rituál k odvrácení útoku. Jsem připraven bojovat, když ty mě napadneš\".

Pokud ovčák na majitelku bordiny nebo bordinu samotnou vrčel, asi nemá bordina své sociální chování zcela urovnané, když druhého napadla.

Stále si stojím za svým. Majitelka měla možnost jednat, ale projevila se hystericky, svého psa nezastavila, tudíž byla nezodpovědná a neměla nechat situaci dojít tak daleko. Měla by si také přečíst pár publikací o psech-pokud možno publikací bez obrázků, tištěnou malými písmeny. Žádnou namyšlenou komerci, která každé plemeno popisuje jako nejlepší a bezproblémové. Tato sorta knih je dost těžko k dostání a není nejlevnější, je třeba hledat i v zahraničí a antikvariátech. Něco o chování psů a tak.

Mucholabka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, asi jsui ještě neměla tu čest s pitem, který má v krvi TO ONO a který s tím má již zkušenost-to se s bordinou nedá srovnat.

A když mě osobně napadl malamut, měla jsem docela příležitost projevit, jestli jsem nebo nejsem hysterická. Tehdy mi nebylo ani 15 a pes na mě skočil-byl cizí, ale na naší zahradě, mám na ruce 4 cm jizvu a pár teček jinde po těle. Akorát že ten výprask ode mně si docela zapamatoval. Ten rozhodně nevrčel. V podstatě pes, který má opravdu v úmyslu prvoplánově napadnout, nevrčí, ale jedná. Pes, který vrčí, je zbabělec-nebo snad je lepší říct zdravě jednající pes, který se jen snaží udržet situaci v takových mezích, aby nemuselo dojít k opravdové agresi. V takové chvíli je třeba zachovat se dle situace a útok odradit, ne hned druhého napadat.

Malamut nevrčel. Pit s ovčákem také ne.

Rvavou ovčandu jsem slyšela vrčet, když měla chuť na šarplanince, ale byl větší.
Pit nevrčel ještě nikdy, pitka to snad ani neumí, zato pudli vrčí v jednom kuse a JAKO předstírají připravenost k agresivnímu jednání. Jiného ovčáka jsem zase slyšela zpočátku vrčet pořád, když se nás bál a snažil se tímto bránit. Vrčení neznamená připravenost napadnout, ale \"možnost, že by k tomu mohlo dojít, pokud ty mi nepředvedeš přátelské gesto nebo rituál k odvrácení útoku. Jsem připraven bojovat, když ty mě napadneš\".

Pokud ovčák na majitelku bordiny nebo bordinu samotnou vrčel, asi nemá bordina své sociální chování zcela urovnané, když druhého napadla.

Stále si stojím za svým. Majitelka měla možnost jednat, ale projevila se hystericky, svého psa nezastavila, tudíž byla nezodpovědná a neměla nechat situaci dojít tak daleko. Měla by si také přečíst pár publikací o psech-pokud možno publikací bez obrázků, tištěnou malými písmeny. Žádnou namyšlenou komerci, která každé plemeno popisuje jako nejlepší a bezproblémové. Tato sorta knih je dost těžko k dostání a není nejlevnější, je třeba hledat i v zahraničí a antikvariátech. Něco o chování psů a tak.

Mucholabka

Nikdo tam u toho nebyl, ale všichni jste chytrý jak nevim co. Typická česká vlastnost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo tam u toho nebyl, ale všichni jste chytrý jak nevim co. Typická česká vlastnost.

pakliže ohrožuje nějaký cízí pes mé děti , v žádném případě bych nikdy nezakročil do obranného utoku mého psa vůči agresorovi a už vůbec bych ho neodděloval ............příroda je silná a pes ví nejlíp do jaké míry ma svou obranu provést...............je tu spousta hlupáků co zde píše nesmysly z důvodu málo prožitých životních situaci.......................možná jednou skončí tak že budou klečet u svého psa a děkovat mu za to že se nenechal zkazit lidským přáním svalnatého gaučového supertrouby

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pakliže ohrožuje nějaký cízí pes mé děti , v žádném případě bych nikdy nezakročil do obranného utoku mého psa vůči agresorovi a už vůbec bych ho neodděloval ............příroda je silná a pes ví nejlíp do jaké míry ma svou obranu provést...............je tu spousta hlupáků co zde píše nesmysly z důvodu málo prožitých životních situaci.......................možná jednou skončí tak že budou klečet u svého psa a děkovat mu za to že se nenechal zkazit lidským přáním svalnatého gaučového supertrouby

Tak teď jste mě překvapili.Kdyby se ke kočárku přiblížilo zlobivé hlučné dítě a pes ho porval k smrti,nedivila bych se,že se budete zastávat dogy.Ale zastáváte se jí,i když zemřel jiný pes.Tomu ani nemůžu uvěřit.Že by to bylo proto,že ho vlastnil ochmelka?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, asi jsui ještě neměla tu čest s pitem, který má v krvi TO ONO a který s tím má již zkušenost-to se s bordinou nedá srovnat.

A když mě osobně napadl malamut, měla jsem docela příležitost projevit, jestli jsem nebo nejsem hysterická. Tehdy mi nebylo ani 15 a pes na mě skočil-byl cizí, ale na naší zahradě, mám na ruce 4 cm jizvu a pár teček jinde po těle. Akorát že ten výprask ode mně si docela zapamatoval. Ten rozhodně nevrčel. V podstatě pes, který má opravdu v úmyslu prvoplánově napadnout, nevrčí, ale jedná. Pes, který vrčí, je zbabělec-nebo snad je lepší říct zdravě jednající pes, který se jen snaží udržet situaci v takových mezích, aby nemuselo dojít k opravdové agresi. V takové chvíli je třeba zachovat se dle situace a útok odradit, ne hned druhého napadat.

Malamut nevrčel. Pit s ovčákem také ne.

Rvavou ovčandu jsem slyšela vrčet, když měla chuť na šarplanince, ale byl větší.
Pit nevrčel ještě nikdy, pitka to snad ani neumí, zato pudli vrčí v jednom kuse a JAKO předstírají připravenost k agresivnímu jednání. Jiného ovčáka jsem zase slyšela zpočátku vrčet pořád, když se nás bál a snažil se tímto bránit. Vrčení neznamená připravenost napadnout, ale \"možnost, že by k tomu mohlo dojít, pokud ty mi nepředvedeš přátelské gesto nebo rituál k odvrácení útoku. Jsem připraven bojovat, když ty mě napadneš\".

Pokud ovčák na majitelku bordiny nebo bordinu samotnou vrčel, asi nemá bordina své sociální chování zcela urovnané, když druhého napadla.

Stále si stojím za svým. Majitelka měla možnost jednat, ale projevila se hystericky, svého psa nezastavila, tudíž byla nezodpovědná a neměla nechat situaci dojít tak daleko. Měla by si také přečíst pár publikací o psech-pokud možno publikací bez obrázků, tištěnou malými písmeny. Žádnou namyšlenou komerci, která každé plemeno popisuje jako nejlepší a bezproblémové. Tato sorta knih je dost těžko k dostání a není nejlevnější, je třeba hledat i v zahraničí a antikvariátech. Něco o chování psů a tak.

Mucholabka

Stále si stojím za svým. Majitelka měla možnost jednat, ale projevila se hystericky.....no páni...tak jaké projevy hysterie jsi viděla ? Pochopila jsi také, že měla s sebou 3 děti a bereš to v úvahu ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak teď jste mě překvapili.Kdyby se ke kočárku přiblížilo zlobivé hlučné dítě a pes ho porval k smrti,nedivila bych se,že se budete zastávat dogy.Ale zastáváte se jí,i když zemřel jiný pes.Tomu ani nemůžu uvěřit.Že by to bylo proto,že ho vlastnil ochmelka?

vtipné

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stále si stojím za svým. Majitelka měla možnost jednat, ale projevila se hystericky.....no páni...tak jaké projevy hysterie jsi viděla ? Pochopila jsi také, že měla s sebou 3 děti a bereš to v úvahu ?

Tady je vidět jak mají lidi "zvládnuté "své psy...Jaké si pořizují plemena a co pes dokáže. Vy by jste chtěli mít takového obranáře? Já tedy ne! Dnes se vydat se psem na procházku je občas o hubu. To co se děje mezi majiteli psů je vrchol nezodpovědnosti a naivity. Absolutní neznalost i plemen která mají doma.Žádná předvídavost a snaha se chovat s velkým silným psem aspoň v mezích zákona.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, asi jsui ještě neměla tu čest s pitem, který má v krvi TO ONO a který s tím má již zkušenost-to se s bordinou nedá srovnat.

A když mě osobně napadl malamut, měla jsem docela příležitost projevit, jestli jsem nebo nejsem hysterická. Tehdy mi nebylo ani 15 a pes na mě skočil-byl cizí, ale na naší zahradě, mám na ruce 4 cm jizvu a pár teček jinde po těle. Akorát že ten výprask ode mně si docela zapamatoval. Ten rozhodně nevrčel. V podstatě pes, který má opravdu v úmyslu prvoplánově napadnout, nevrčí, ale jedná. Pes, který vrčí, je zbabělec-nebo snad je lepší říct zdravě jednající pes, který se jen snaží udržet situaci v takových mezích, aby nemuselo dojít k opravdové agresi. V takové chvíli je třeba zachovat se dle situace a útok odradit, ne hned druhého napadat.

Malamut nevrčel. Pit s ovčákem také ne.

Rvavou ovčandu jsem slyšela vrčet, když měla chuť na šarplanince, ale byl větší.
Pit nevrčel ještě nikdy, pitka to snad ani neumí, zato pudli vrčí v jednom kuse a JAKO předstírají připravenost k agresivnímu jednání. Jiného ovčáka jsem zase slyšela zpočátku vrčet pořád, když se nás bál a snažil se tímto bránit. Vrčení neznamená připravenost napadnout, ale \"možnost, že by k tomu mohlo dojít, pokud ty mi nepředvedeš přátelské gesto nebo rituál k odvrácení útoku. Jsem připraven bojovat, když ty mě napadneš\".

Pokud ovčák na majitelku bordiny nebo bordinu samotnou vrčel, asi nemá bordina své sociální chování zcela urovnané, když druhého napadla.

Stále si stojím za svým. Majitelka měla možnost jednat, ale projevila se hystericky, svého psa nezastavila, tudíž byla nezodpovědná a neměla nechat situaci dojít tak daleko. Měla by si také přečíst pár publikací o psech-pokud možno publikací bez obrázků, tištěnou malými písmeny. Žádnou namyšlenou komerci, která každé plemeno popisuje jako nejlepší a bezproblémové. Tato sorta knih je dost těžko k dostání a není nejlevnější, je třeba hledat i v zahraničí a antikvariátech. Něco o chování psů a tak.

Mucholabka

Věřím v to že kdyby zavrčel cizí pes u Vašeho kočáru tak by jste ho byla schopná pokousat a zardousit Vy sama ani psa by jste na to nepotřebovala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, asi jsui ještě neměla tu čest s pitem, který má v krvi TO ONO a který s tím má již zkušenost-to se s bordinou nedá srovnat.

A když mě osobně napadl malamut, měla jsem docela příležitost projevit, jestli jsem nebo nejsem hysterická. Tehdy mi nebylo ani 15 a pes na mě skočil-byl cizí, ale na naší zahradě, mám na ruce 4 cm jizvu a pár teček jinde po těle. Akorát že ten výprask ode mně si docela zapamatoval. Ten rozhodně nevrčel. V podstatě pes, který má opravdu v úmyslu prvoplánově napadnout, nevrčí, ale jedná. Pes, který vrčí, je zbabělec-nebo snad je lepší říct zdravě jednající pes, který se jen snaží udržet situaci v takových mezích, aby nemuselo dojít k opravdové agresi. V takové chvíli je třeba zachovat se dle situace a útok odradit, ne hned druhého napadat.

Malamut nevrčel. Pit s ovčákem také ne.

Rvavou ovčandu jsem slyšela vrčet, když měla chuť na šarplanince, ale byl větší.
Pit nevrčel ještě nikdy, pitka to snad ani neumí, zato pudli vrčí v jednom kuse a JAKO předstírají připravenost k agresivnímu jednání. Jiného ovčáka jsem zase slyšela zpočátku vrčet pořád, když se nás bál a snažil se tímto bránit. Vrčení neznamená připravenost napadnout, ale \"možnost, že by k tomu mohlo dojít, pokud ty mi nepředvedeš přátelské gesto nebo rituál k odvrácení útoku. Jsem připraven bojovat, když ty mě napadneš\".

Pokud ovčák na majitelku bordiny nebo bordinu samotnou vrčel, asi nemá bordina své sociální chování zcela urovnané, když druhého napadla.

Stále si stojím za svým. Majitelka měla možnost jednat, ale projevila se hystericky, svého psa nezastavila, tudíž byla nezodpovědná a neměla nechat situaci dojít tak daleko. Měla by si také přečíst pár publikací o psech-pokud možno publikací bez obrázků, tištěnou malými písmeny. Žádnou namyšlenou komerci, která každé plemeno popisuje jako nejlepší a bezproblémové. Tato sorta knih je dost těžko k dostání a není nejlevnější, je třeba hledat i v zahraničí a antikvariátech. Něco o chování psů a tak.

Mucholabka

Pes nemluví jen zvuky, ale podstatně více tělem - postavení ocasu, uší pysků, ježení ststi..... Nikde zde popsána řeč těla obou psů a diskuse je zde planá a emotivní, protože všem chybí dostatek informací. Přikláním se k názoru, že fena bránila smečku, ale znova opakuji, není zde dostatek informací.
A k tomu udržení na vodítku. Při hře (špagátek) mám vyzkoušeno, že svého 12 kg psa jsem schopna přetáhnout, i když vynakládá celou svou sílu opačným směrem. ale odhaduji, že na 15 kg psa bych už ale asi neměla sílu a 20 kg by se mi docela určitě vyrval. A pes, který se dostane do afektu nevmímá, ale to ani člověk. Borce, který udrží 40 kg psa, který je už ve stavu amoku bych ráda viděla.
Martina

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikdo tam u toho nebyl, ale všichni jste chytrý jak nevim co. Typická česká vlastnost.

Souhlasim, vsichni jsou odborniky psi psycholgie a resili by to jinak ---lip!!!!! Od klavesnice vam to jde. Tak at vam prispeji do mlyna, doga se zachovala dle meho prirozene, uvedomte si, k cemu clovek takova plemena choval a slechtil, podle toho se potom chovaji. A az budu mit deti, mile rad bych si toto zvire pujcoval, bylo by mi fuk jestli vrcel jen tak, nebo chtel lidskou nozicku na hrani. V tomto pripade je dulezite, ze se detem nic nestalo a vem cert zvirata, k cemu se porad uchylujete s tim polidctovanim? Pes ma cloveku slouzit, pracovat pro nej, chranit jej a pokud to nedela (pracovni plemena samozrejme), pod zem. Pokud udela chybu a zavrci ve spatnou dobu, a jiny pes jej usmerni, ma smulu.(nevrtejte v tom jak moc mu ublizil, proste branil, tecka, jsem s tou dogou za jedno, kdyz mi vrtas do rodiny, dostanes radsi vic nez min) A pokud by se zachovala tato doga nestandartne, teprve by se tu dalo resit, kde byla chyba. Chovat bych na ni pak nechtel. A jak uz nekdo napsal, ani nazrat bych ji nedal (obrazne, nechtel bych ji proste doma a nechtel bych aby ji mel vubec nekdo doma) Zadny pes neni stroj a hlavne ani ne clovek, coz si malokdo uvedomuje a ocekavat potom primerenou obranu, cehoz neni ani clovek shopen, je smesne. A neobtezujte se me ted osocovat, ze jsem asocial,magor a pod., ja to vim...Jinak souhlas s 4.200 a tomuto prizpevku podobnym...A nereste prosim ani chudaka pani, ktera ted zalepi injekci a mozna pokutu, hlavne ma ale neprijemnou vzpominku, o detech nemluvim. Chtel bych videt vas v jeji kuzi, muzete sepsat prirucku \"jak se chovat v ohrozeni zivota a jinych vypjatych situacich\" a taky \"jak pak trpet zbytek zivota\" (hlavne s tim oddelovanim psu me bavite).A idiot od NO misto aby se omluvil, nebo minimalne mlcel, jeste breci o drobne za psa, smesny... Na zaver, timto nikoho nechci urazet, kazdy ma jine hodnoty. Preji vam at takove veci nemusite resit a pokud uz k tomu dojde, nenechte si ....... na hlavu. Jak uz nekdo moudry rekl, \"nejhorsi je srazka s blbcem\"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak teď jste mě překvapili.Kdyby se ke kočárku přiblížilo zlobivé hlučné dítě a pes ho porval k smrti,nedivila bych se,že se budete zastávat dogy.Ale zastáváte se jí,i když zemřel jiný pes.Tomu ani nemůžu uvěřit.Že by to bylo proto,že ho vlastnil ochmelka?

Zlobivé hlučné dítě si má matka hlídat a ne ho nechat otravovat cizí psy!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes nemluví jen zvuky, ale podstatně více tělem - postavení ocasu, uší pysků, ježení ststi..... Nikde zde popsána řeč těla obou psů a diskuse je zde planá a emotivní, protože všem chybí dostatek informací. Přikláním se k názoru, že fena bránila smečku, ale znova opakuji, není zde dostatek informací.
A k tomu udržení na vodítku. Při hře (špagátek) mám vyzkoušeno, že svého 12 kg psa jsem schopna přetáhnout, i když vynakládá celou svou sílu opačným směrem. ale odhaduji, že na 15 kg psa bych už ale asi neměla sílu a 20 kg by se mi docela určitě vyrval. A pes, který se dostane do afektu nevmímá, ale to ani člověk. Borce, který udrží 40 kg psa, který je už ve stavu amoku bych ráda viděla.
Martina

Ja znam borce, co odtahne letadlo....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja znam borce, co odtahne letadlo....

Nemyslím si, že by tohle byla pravá povaha bordiny. Naopak, molossové jsou ceněni pro to, že umí velmi dobře vyhodnotit situaci a podle toho jednají. Ale pozor, ta fena má rok!! Ještě není dospělá a jednala zbrkle a jinak, než by byl klasický zásah. Pravděpodobně vycítila hrůzu a strach majitelky, proto do toho šla tak razantně. Bordina může ovčáka v klidu zastrašit, odehnat nebo povalit pod sebe a podržet. Tohle je pravá bojová technika i kavkazáků a asiatů. Po krku by měli jít až ve chvíli, kdy jde opravdu o kejhák. Bohužel, tyhle vzácné vlastnosti se vytrácejí.
Být majitelkou, dám si te'd velkýho bacha na fenu a její vztah k ostatním psům i lidem. Dospívá a může se stát, že skutečně PŘESTANE BÝT BEZPROBLÉMOVÁ ve vztahu k ostatním psům. Příště se může stát, že takto napadne bezdůvodně!!! Nehledě na to, že může vyhodnotit jako útok i okoloprocházejícího člověka.
Ještě jednou dodávám, že roční bordina je mládě, které se snažilo bránit. Až dospěje, může to dojít daleko dál i v méně odůvodněných případech. Teď potřebuje mantinely a vedení paničky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty jsi magor. Pes není hračka. Psi odjakživa sloužili ke své práci. A to v případě molossů k ochraně stáda nebo majitele. Takže souhlas bordina co by se nechala dokousat by měla být utracena ať nekazí povahu plemene, pokud by na ní chtěl někdo chovat. A tato konkrétní bordina BYLA NA PRVNÍM MÍSTĚ PŘÍTELEM ČLOVĚKA. Toho vlastního, kterého chránila před útočníkem.

Jenom je smutné, že se tady lidi dokážou zastávat útočníků. Ono to potom tak vypadá v naší společnosti. Chudák on si přece jenom chtěl vzít Vaše auto, kousnout do Vaší nohy, vzít Vám peněženku a Vy jste na něj zlí a chcete mu chudákovi ubližovat

Ty jsi magor!!!! Mí psi jsou pro mě přátelé, kdybych chtěla obranu svého majetku, tak si pořídím na barák alarm a pro sebe zbraň!!!! Psy nemám pro to, aby mě sloužili!!!! Nezastávám se žádného útočníka, dokola tvrdím, že zabít ho nemusela!!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemyslím si, že by tohle byla pravá povaha bordiny. Naopak, molossové jsou ceněni pro to, že umí velmi dobře vyhodnotit situaci a podle toho jednají. Ale pozor, ta fena má rok!! Ještě není dospělá a jednala zbrkle a jinak, než by byl klasický zásah. Pravděpodobně vycítila hrůzu a strach majitelky, proto do toho šla tak razantně. Bordina může ovčáka v klidu zastrašit, odehnat nebo povalit pod sebe a podržet. Tohle je pravá bojová technika i kavkazáků a asiatů. Po krku by měli jít až ve chvíli, kdy jde opravdu o kejhák. Bohužel, tyhle vzácné vlastnosti se vytrácejí.
Být majitelkou, dám si te'd velkýho bacha na fenu a její vztah k ostatním psům i lidem. Dospívá a může se stát, že skutečně PŘESTANE BÝT BEZPROBLÉMOVÁ ve vztahu k ostatním psům. Příště se může stát, že takto napadne bezdůvodně!!! Nehledě na to, že může vyhodnotit jako útok i okoloprocházejícího člověka.
Ještě jednou dodávám, že roční bordina je mládě, které se snažilo bránit. Až dospěje, může to dojít daleko dál i v méně odůvodněných případech. Teď potřebuje mantinely a vedení paničky.

Roky chovám velké psy kavkazáky a jsem matka dvou dětí. Určitě bych si netroufla jít na procházku s dětmi 8, 3 a 8 měsíců a takto velikým a dle věku ještě nezralým a podle toho co jsem si přečetla i ještě ne zcela zvládnutým psem. Navíc do míst, kde mohu dojít do styku s jinými psy a lidmi. Navíc nevím, jak bych v tomto případě tlačila kočárek a ještě vedla na vodítku psa. Takže by musel jít navolno. Neumím si představit, kde bych všude měla mít oči, abych zvládala sledovat děti i volně pobíhajícího psa, hlídala si kočárek .Neříkejte mi, že na takovéto procházce dětí nedovádí a nevzdalují se od matky a odrostlé štěně se drží u nohy. Podle popisu to vypadá, jako by se celá skupinka držela v houfu a tomu se mi nechce opravdu věřit. Myslím, že si to někdo přizpůsobil obrazu svému , jak by to rád viděl.
Takže kdybych o tom měla rozhodnout já, určitě bych přenesla vinu na
chovatelku bordiny. Velmi přecenila svoje schopnosti ukočírovat takovouto skupinku. Nejspíš i podcenila výběr psa, kterého evidentně není schopna zvládnout. Navíc se třemí tak malými dětmi je určitě tak vytížení, že má na psa nedostatek času. A pokud se mýlím a času na psa má dostatek, tak nechápu, proč místo společné rodinné procházky nevezme jenom psa a nejde s ním ven sama a necvičí ho. Psa nelze cvičit v přítomnosti malých a hlučných děcek. Takhle lze psa velmi dobře zkazit.
A kdo ví jak to bylo s vrčením. Dominantní pes se často vyjadřuje hrdelními zvuky , zvedne ocas, napřímí hlavu a zvysoka našlapuje. Ukazuje tak okolním psům, svoji nadřezenost. Určitě neměl v úmyslu útočit na rodinu. To by promiňte v této cituaci neudělal ani pes hlupák. V tento moment se jenom názor, že útočil hodí do krámu, jako omluva pro reakci feny !!!
Navíc si myslím, že to byla nepřiměřená reakce feny i když maldé a nezralé. Vás nikoho nezajímá majitel psa. Je to opilec, tak mu to patří a máte vystaráno. A on ten chudák viděl na vlastní oči, jak mu umírá v bolestech pes. Pes, který byl pravděpodobně více socializovaný (díky častým pobytem v hospodě a tudíž krmenej kdekým a ve stálém styku s cizími lidmi) , než útočná fena. Ale co, je to dle něčího názoru opilec ,tak mu to patří !!! Pes je kříženec, tak tomu taky a basta!!!! Nebo se pletu? Alespoň to tak cítím z vaších příspěvků. Takže všichni jste velcí milovníci psů ALE JEN NĚKTERÝCH!!!
Nechci být špatným protokem, ale být na místě chovatelky, byla bych velmi obezřetná a opatrná . Nevím, jestli bych ještě feně tolik věřila. Možná by si měla sáhnout do svědomi a znova si nechat přehrát v hlavě celý incitent. Aby se jednou neocitl její další příběh v novinách. Myslím, že pro fenu tato zkušenost může mít psychycké následky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Roky chovám velké psy kavkazáky a jsem matka dvou dětí. Určitě bych si netroufla jít na procházku s dětmi 8, 3 a 8 měsíců a takto velikým a dle věku ještě nezralým a podle toho co jsem si přečetla i ještě ne zcela zvládnutým psem. Navíc do míst, kde mohu dojít do styku s jinými psy a lidmi. Navíc nevím, jak bych v tomto případě tlačila kočárek a ještě vedla na vodítku psa. Takže by musel jít navolno. Neumím si představit, kde bych všude měla mít oči, abych zvládala sledovat děti i volně pobíhajícího psa, hlídala si kočárek .Neříkejte mi, že na takovéto procházce dětí nedovádí a nevzdalují se od matky a odrostlé štěně se drží u nohy. Podle popisu to vypadá, jako by se celá skupinka držela v houfu a tomu se mi nechce opravdu věřit. Myslím, že si to někdo přizpůsobil obrazu svému , jak by to rád viděl.
Takže kdybych o tom měla rozhodnout já, určitě bych přenesla vinu na
chovatelku bordiny. Velmi přecenila svoje schopnosti ukočírovat takovouto skupinku. Nejspíš i podcenila výběr psa, kterého evidentně není schopna zvládnout. Navíc se třemí tak malými dětmi je určitě tak vytížení, že má na psa nedostatek času. A pokud se mýlím a času na psa má dostatek, tak nechápu, proč místo společné rodinné procházky nevezme jenom psa a nejde s ním ven sama a necvičí ho. Psa nelze cvičit v přítomnosti malých a hlučných děcek. Takhle lze psa velmi dobře zkazit.
A kdo ví jak to bylo s vrčením. Dominantní pes se často vyjadřuje hrdelními zvuky , zvedne ocas, napřímí hlavu a zvysoka našlapuje. Ukazuje tak okolním psům, svoji nadřezenost. Určitě neměl v úmyslu útočit na rodinu. To by promiňte v této cituaci neudělal ani pes hlupák. V tento moment se jenom názor, že útočil hodí do krámu, jako omluva pro reakci feny !!!
Navíc si myslím, že to byla nepřiměřená reakce feny i když maldé a nezralé. Vás nikoho nezajímá majitel psa. Je to opilec, tak mu to patří a máte vystaráno. A on ten chudák viděl na vlastní oči, jak mu umírá v bolestech pes. Pes, který byl pravděpodobně více socializovaný (díky častým pobytem v hospodě a tudíž krmenej kdekým a ve stálém styku s cizími lidmi) , než útočná fena. Ale co, je to dle něčího názoru opilec ,tak mu to patří !!! Pes je kříženec, tak tomu taky a basta!!!! Nebo se pletu? Alespoň to tak cítím z vaších příspěvků. Takže všichni jste velcí milovníci psů ALE JEN NĚKTERÝCH!!!
Nechci být špatným protokem, ale být na místě chovatelky, byla bych velmi obezřetná a opatrná . Nevím, jestli bych ještě feně tolik věřila. Možná by si měla sáhnout do svědomi a znova si nechat přehrát v hlavě celý incitent. Aby se jednou neocitl její další příběh v novinách. Myslím, že pro fenu tato zkušenost může mít psychycké následky.

Konečně rozumná slova, 100 souhlasím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Roky chovám velké psy kavkazáky a jsem matka dvou dětí. Určitě bych si netroufla jít na procházku s dětmi 8, 3 a 8 měsíců a takto velikým a dle věku ještě nezralým a podle toho co jsem si přečetla i ještě ne zcela zvládnutým psem. Navíc do míst, kde mohu dojít do styku s jinými psy a lidmi. Navíc nevím, jak bych v tomto případě tlačila kočárek a ještě vedla na vodítku psa. Takže by musel jít navolno. Neumím si představit, kde bych všude měla mít oči, abych zvládala sledovat děti i volně pobíhajícího psa, hlídala si kočárek .Neříkejte mi, že na takovéto procházce dětí nedovádí a nevzdalují se od matky a odrostlé štěně se drží u nohy. Podle popisu to vypadá, jako by se celá skupinka držela v houfu a tomu se mi nechce opravdu věřit. Myslím, že si to někdo přizpůsobil obrazu svému , jak by to rád viděl.
Takže kdybych o tom měla rozhodnout já, určitě bych přenesla vinu na
chovatelku bordiny. Velmi přecenila svoje schopnosti ukočírovat takovouto skupinku. Nejspíš i podcenila výběr psa, kterého evidentně není schopna zvládnout. Navíc se třemí tak malými dětmi je určitě tak vytížení, že má na psa nedostatek času. A pokud se mýlím a času na psa má dostatek, tak nechápu, proč místo společné rodinné procházky nevezme jenom psa a nejde s ním ven sama a necvičí ho. Psa nelze cvičit v přítomnosti malých a hlučných děcek. Takhle lze psa velmi dobře zkazit.
A kdo ví jak to bylo s vrčením. Dominantní pes se často vyjadřuje hrdelními zvuky , zvedne ocas, napřímí hlavu a zvysoka našlapuje. Ukazuje tak okolním psům, svoji nadřezenost. Určitě neměl v úmyslu útočit na rodinu. To by promiňte v této cituaci neudělal ani pes hlupák. V tento moment se jenom názor, že útočil hodí do krámu, jako omluva pro reakci feny !!!
Navíc si myslím, že to byla nepřiměřená reakce feny i když maldé a nezralé. Vás nikoho nezajímá majitel psa. Je to opilec, tak mu to patří a máte vystaráno. A on ten chudák viděl na vlastní oči, jak mu umírá v bolestech pes. Pes, který byl pravděpodobně více socializovaný (díky častým pobytem v hospodě a tudíž krmenej kdekým a ve stálém styku s cizími lidmi) , než útočná fena. Ale co, je to dle něčího názoru opilec ,tak mu to patří !!! Pes je kříženec, tak tomu taky a basta!!!! Nebo se pletu? Alespoň to tak cítím z vaších příspěvků. Takže všichni jste velcí milovníci psů ALE JEN NĚKTERÝCH!!!
Nechci být špatným protokem, ale být na místě chovatelky, byla bych velmi obezřetná a opatrná . Nevím, jestli bych ještě feně tolik věřila. Možná by si měla sáhnout do svědomi a znova si nechat přehrát v hlavě celý incitent. Aby se jednou neocitl její další příběh v novinách. Myslím, že pro fenu tato zkušenost může mít psychycké následky.

jsem zadavatelka předchozí diskuse
večer jsem byla u majitelů feny, říct jim, že u mne byla policie a co jsem řekla,shodou okolností tam byla sousedka, kterou ten kříženec NO na jaře pokousal, že zajde na policii a řekne jim to(má prý doma někde i papír z pohotovosti, ale policii to tehdy nehlásila)
pán si měřil tu louku - pes, ten NO od majitele odběhl 150 metrů a napadl jeho rodinu
když jste se ptali, co dělala fena před útokem - stála vedle rodiny, zježená s ocasem nahoru, jak jsem slyšela toho křížence přibíhat,otočila jsem se, pes se zastavil asi 3 metry od nich, paní stála vedle kočáru na straně k útočícímu psu, v náručí držela tříletý děcko, osmiletý stálo za ní - jak se pes začal přibližovat k nim, tak se fena dala do pohybu taky, když byl asi na půl metru, fena zaútočila
v tu chvíli se rozběhl jeho majitel, no spíš přidal do kroku, než dorazil ležel pes na zemi a tekla z něho krev
pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává
psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený
v době mé návštěvy u majitelů dogy se pes choval naprosto normálně, bydlí s nima doma, spí v ložnici na zemi, batole lezlo v obýváku po zemi i po feně, starší děti ji hladily, ten pes je miluje a oni jeho
mají ji od štěněte, teď jí bylo 17 měsíců

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit
ze strany policie dokonce padl návrh, jestli by nebylo vhodné dogu nechat utratit, majitel psa jim prý dost ostře vynadal

ještě k tomu venčení dětí se psem - jsme na vesnici, tady jezdí maminky s kočárama i se psema, na tý louce jsou pod stromama i lavičky, mámy sedí, děcka a psi si hrajou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka předchozí diskuse
večer jsem byla u majitelů feny, říct jim, že u mne byla policie a co jsem řekla,shodou okolností tam byla sousedka, kterou ten kříženec NO na jaře pokousal, že zajde na policii a řekne jim to(má prý doma někde i papír z pohotovosti, ale policii to tehdy nehlásila)
pán si měřil tu louku - pes, ten NO od majitele odběhl 150 metrů a napadl jeho rodinu
když jste se ptali, co dělala fena před útokem - stála vedle rodiny, zježená s ocasem nahoru, jak jsem slyšela toho křížence přibíhat,otočila jsem se, pes se zastavil asi 3 metry od nich, paní stála vedle kočáru na straně k útočícímu psu, v náručí držela tříletý děcko, osmiletý stálo za ní - jak se pes začal přibližovat k nim, tak se fena dala do pohybu taky, když byl asi na půl metru, fena zaútočila
v tu chvíli se rozběhl jeho majitel, no spíš přidal do kroku, než dorazil ležel pes na zemi a tekla z něho krev
pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává
psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený
v době mé návštěvy u majitelů dogy se pes choval naprosto normálně, bydlí s nima doma, spí v ložnici na zemi, batole lezlo v obýváku po zemi i po feně, starší děti ji hladily, ten pes je miluje a oni jeho
mají ji od štěněte, teď jí bylo 17 měsíců

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit
ze strany policie dokonce padl návrh, jestli by nebylo vhodné dogu nechat utratit, majitel psa jim prý dost ostře vynadal

ještě k tomu venčení dětí se psem - jsme na vesnici, tady jezdí maminky s kočárama i se psema, na tý louce jsou pod stromama i lavičky, mámy sedí, děcka a psi si hrajou

hodně ázorů se mi tu nelíbí ,pes kříženec podle vás nemá žádnou cenu ,ale pro svého majitele ano ,jak si můžete být jisti že pes chtěl napadnout třeba se šel jenom podívat a vrčwl ze strachu před tou dogou ,majitelka dogy nebyla schopna svojí fenu odvolat a fyzicky jí zvládnout tudíž by takového psa neměla mít,tyhle ženské z dětma by psy vůbec neměli mít mají si hledět dětí protože na psy stejně nemají čas nehlídají si je ani je nezvládají.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hodně ázorů se mi tu nelíbí ,pes kříženec podle vás nemá žádnou cenu ,ale pro svého majitele ano ,jak si můžete být jisti že pes chtěl napadnout třeba se šel jenom podívat a vrčwl ze strachu před tou dogou ,majitelka dogy nebyla schopna svojí fenu odvolat a fyzicky jí zvládnout tudíž by takového psa neměla mít,tyhle ženské z dětma by psy vůbec neměli mít mají si hledět dětí protože na psy stejně nemají čas nehlídají si je ani je nezvládají.

omyl majitel NO nebyl schopný svého psa odvolat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chyby byly na obou stranách. K legislativě, nově jsou to: zák. 40/2009 sb (trestní zákoník)

§ 28
Krajní nouze
(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem.
(2) Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl ten, komu nebezpečí hrozilo, povinen je snášet.
§ 29
Nutná obrana
(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem.
(2) Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.

No a k věci - cokoliv z par. 28 a 29 lze použít jen pokud je v tom člověk, nejsou aplikovatelné na psa jako samostatně jednající osobu - tj. na tyto paragrafy by se majitelka dogy mohla odvolávat, pokud by svého psa proti ovčákovi poslala nějakým povelem.
Takto jen jedna věc určité hodnoty poškodila druhou věc určité hodnoty. Jestli bude majitelka muset vlčáka zaplatit, to je otázka. A i kdyby, tak může situaci vyřešit tím, že daruje ochmelkovi podobného podvraťáka z útulku = nahradí škodu v naturáliích :)
Proti "zásahu" dogy nic nenamítám, sice měl fatální následky, ale že ten druhý pes umřel by taky šlo připsat na vrub tomu, že ho debilní majitel odvezl na veterinu po x hodinách od zranění.
A milí pejskaři, uvědomte si další důležitou věc - NIKDO NEMÁ POVINNOST STUDOVAT PSYCHOLOGII PSŮ!!! Já to dělat nehodlám, pokud ke mě a mému dítěti přiběhne vrčící čokl bez náhubku, nebudu čekat, až kousne a něco s tím udělám (pravděpodobně s fatálním následkem pro psa). Já tímto odvracím HROZÍCÍ ÚTOK na zájem chráněný zákonem (život a zdraví mého dítěte, potažmo mě). Takže si svoje miláčky buďto vycvičte na 100% (a pochybuju, že něco takového je možné) nebo přivažte a dejte jim náhubek. Proč? Protože jejich (a vaše) svoboda končí tam, kde začíná svoboda všech ostatních.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hodně ázorů se mi tu nelíbí ,pes kříženec podle vás nemá žádnou cenu ,ale pro svého majitele ano ,jak si můžete být jisti že pes chtěl napadnout třeba se šel jenom podívat a vrčwl ze strachu před tou dogou ,majitelka dogy nebyla schopna svojí fenu odvolat a fyzicky jí zvládnout tudíž by takového psa neměla mít,tyhle ženské z dětma by psy vůbec neměli mít mají si hledět dětí protože na psy stejně nemají čas nehlídají si je ani je nezvládají.

Mě se zase nelíbí ten Váš názor - že ženský s dětma by neměly mít psy, že si mají hledět dětí...To tihle chlapi s takovým názorem by zase neměli mít žádný ženský nebo děti, stejně jenom hledí na sebe, na děti nemají čas, nehlídají si je a nezvládají. Vám by se líbilo ve středověku.ZdeňkaZ.

nelíbí se mi tu hodně názorů ,kříženec nemá žádnou cenu? taky mám křížence a pro mě nemá penězmi vyčíslitelnou hodnotu ,je to člen rodiny ,který se nedá zaplatit nějakou tisíckovkou natož aby mi za něj někdo nabízel že mi z útulku přinese tři jiné psy,. a opravdu bych tu ženskou z dogou v jedné vesnici potkávat nechtěla protože to co se stalo svědčí o tom že pes je nebezpečný a kdyby takhle napadla mého psa tak by jí to lehce neprošlo ,myslím že by na mě dosmrti nezapoměla. Dobře chránila svoji rodinu ,ale v moci majitelky by mělo být zasáhnout a od nebohého psa jí odvolat,nebo odrthnout a ne čumět na to jak ho roztrhá. ten pes ani nezaútočil ,přiběhl se podívat a zavrčel, dobře doga po něm mohla vyjet a zahnat ho ,ale nemusela ho hned zabít ,považujete snad za správné že ped zabije druhého psa proto že se přiběhl podívat?ono od tohohle opravdu není daleko k tomu ,když vám tak jde o děti ,že se jiné dítě přiběhne podívat na miminko ,udělá podezřelý pohyb a bude roztrháno. opravdu žasnu nad názory některých z vás a zajímalo by mě jak by jste to brali kdyby se k rodince běžel podívat a na tu dogu zavrčel zrovna váš pejsek.

Já si neumím představit, že by můj pes sám vyhodnocoval v tomto případě situaci, od toho jsem jeho vůdce, jeho alfa, na mě záleží jestli ho pošlu na "protivníka", nebo ne. Nemám žádného psího vojáka, ale o důležitých věcech rozhoduju já. Tohle byla zatraceně důležitá věc. Takže lze předpokládat další útok na "podezřelou" osobu, psa........hlučnější dítě.....dítě na koloběžce?

no teda já si myslím, že u pastevců a molossů jde o unikátní spojení - dokud je pán v plné síle, dává povely, pokud je napaden zezadu, už bojuje, má na starosti něco jiného (dítě, pomáhá jinému, telefonuje atd.), převezme pes iniciativu a "myslí".

protože k čemu je mi perfektně vycvičený pes, když mě někdo chytne zezadu pod krkem a on se bude jenom dívat, protože nedostane povel?

tady jednoznačně šlo o to, že paní logicky neřešila situaci sama, tak to vzal za ni. měla strach a nic nedělala, tak udělal pes. proto to nelze srovnávat s situací, kdy přijde ke kočárku dítě - paní bude vědět, co mu říct a jak se chovat a pes to nechá na ní.
to je klíč k tomu, proč je poslušnější s pánem - pán řeší sám.
sama jsem to viděla, když jsem nechala venčit maminku - vždycky přišla s průšvihem a to byl menší neagresivní pes a na vodítku - jenže ona rozklepaná, co se může stát, volala na lidi s druhým psem, na mého psa tisíc nesmyslných povelů a vždycky měla infarktózní příhodu. Bohudík to všichni přežili a neutrpěli ani zranění.
nezapomeňte, že za psa odpovídá majitel, i když má zápal plic a venčí někdo blízký!

Docela by mě zajímalo, jak to nakonec celé dopadlo....
Moloss byl vždy šlechtěný k tomu, aby samostatně uvažoval a jednal. A jednoznačně pes, který se k nim přiřítil a od začátku vrčel a hrozil, byla hrozba. Co byste asi všichni řekli, kdyby ta fena jen stála a čučela, jak pes pokuše třeba to nejstarší dítě. Jednala jen tak, jak jí velel instinkt a její tisíc let staré geny.

V tom případě doufám, že nepotkám samostatně uvažujícího a hodnotícího molosse na volno, který pojme podezření, že moje dítě na odstrkovadle ohrožuje jeho dítě v kočárku. Nebo že moje noha v sádře je nepřirozená a proto mě preventivně zneškodní.

Jo a ještě mě docela pobavila představa, jak ta maminka sama od sebe odtrhává dva rvoucí padesátikilové psy. Na to je potřeba nejméně dvou fyzicky zdatných lidí, kteří se nebojí, ví kam šáhnout, aby je pes v afektu nekousl. Ale sama bych si je roztrhnout teda netroufla. Vím, o čem mluvím, mám těch padeátikilových miláčků doma sedm a už se párkrát servali.

....nezapomeňte, že za psa odpovídá majitel, i když má zápal plic a venčí někdo blízký!..... To je pěkná kravina a nevěřím tomu. To jako když si můj plnoletý brácha nebo táta vemou mojeho psa ven a on někoho pokouše, tak za to budu moct já, i když jsou plnoletí a svéprávní, a já třeba na dovolené daleko od domova a oni se mi o psa starají ? To je blbost. Pokud by pes někoho pokousal, tak jsou právně odpovědni oni. Jsou svéprávní a plnoletí a myslím si, že by to policie asi řešila s nimi. Nebo by policie čekala třeba 14 dní až se vrátím z dovolené , a pak to řešila se mnou ? To si nemyslím. To je jako kdyby si půjčili moje auto ( řidičák mají ) a někoho porazili, tak budou policajti také 14 dní čekat až se vrátím z dovolené a řešit to se mnou ? Také ne, na místě to vyřeší s nimi.

To že samostatně uvažuje ještě neznamená že je blbec... Molossa bych asi nikdy nevodila bez vodítka a když na volno tak jedině s náhubkem. A nejlépe obojí dohromady. To je zodpovědnost. Zvlášt, když máte sebou kočárek a malé dítě. To hlídá ještě víc než normálně. A majitel molossa by si tohle měl velice dobře uvědomovat.

To 160,5 : S tím souhlasím. Jen bych se bála, jak už tu někdo psal, že fena se bude k samostatnému rozhodování uchylovat častěji. A pak by mohlo dojít i k tomu, že se pokusí převzít i výchovu vlastních dětí majitelů. Ve chvíli, kdy matka nebude po ruce, aby zasáhla sama. Je snad všeobecně známo, že nejčastěji jsou děti kousnuti vlastním psem.
Asi by bylo lepší, kdyby fena dostala povel. Třeba : A žeň ho ! Aby nejednala úplně samostatně.

To není pravda , že by bylo lepší aby fena dostala povel. Měl jsem brazilskou filu - fenu a byla dost nekompromisní a opravdu dobře hlídala, ale že by chtěla převychovávat nás nebo děti, to je naprostá kravina, nás bezmezně milovala, a nikdy za 9 let ani náznak, že by chtěla vyjet po dětech, manželce nebo mne. A když byla s manželkou a dětma, tak měla tendenci ochraňovat je ještě více. než když byla se mnou - asi cítila že jsou slabší než já, tak je chránila ještě více než mne a na vycházce se vždy sama stavěla mezi cizí lidi a psy a manželku a děti - v podstatě si sama stoupala mezi potenciální agresory a chráněné osoby. Ale dala se povelama usměrnitb ( nesmíš ), takže když nikdo nezaútočil, ani ona bezdůvodně nenapadala, pokud se někdo i přes upozornění nesnažil dostat moc blízko, takže jsme venčili pro jistotu s košíkem a jak jsme někoho viděli z dáli přicházet, tak jsme ji dávali na vodítko. Ale že by napadla někoho z blízkých to je naprostý nesmysl.

Přesně tak, taky mám fily a chovají se úplně stejně. NIKDY se nestalo, že by chtěly doma převzít výchovu do vlastních ruk a děti chrání mnohem více ještě než nás.

hodně tady píšete že si nedovedete představit jak ta žena odtrhává psa ,že roztrhnout rvoucí psy nejde atd ,sakra vás bych teda chtěla potkávat na ulici , lidi co se bojí sáhnout mezi psy ,doprčic jednou je ten pes můj a zodpovídám za něj ,tak ho prostě odervat musím i za cenu že kousne třeba do mě ,jinak z morálního hlediska nemám právo takové zvíře vlastnit, myslím že majitele druhého pejska který leží pod mým vůbec nemusí zajímat že nemám sílu odervat své zvíře ,že se ho bojím ,že jsem třeba zrovna těhotná ,mám s sebou dítě nebo mám třeba zlomenou ruku, jednou jsem vyšla se psem ven a mojí povoností je ho za každé situace zvládnout,jinak s ním prostě nemám venku co dělat ,a lidi kteří tuhle základní věc nepochopí at si pořídí jorky a čivavy a at si nekupují velké psy.A není pro mě omluvou že pes byl opilce ,že byl navolno ,že přiběhl ,fena té paní byla taky na volno a zabila ho a ta ženská se vůbec nepokusila zasáhnout,to je pro mě neomluvitelné ,a to že sebou měla tři děti ,deset dětí nebo nnevím koho by mě pokud by se jednalo o mého psa vůbec nezajímalo.

Já jsem napsala, že k roztržení dvou psů je potřeba dvou fyzicky zdatných lidí, prostě jedna osoba dva psy od sebe těžko roztrhne. Paní měla mít fenu aspoň na vodítku, aby s ní bylo možno manipulovat. Já mám své psy vždycky s náhubkem a na vodítku, takže je zvládám před hrozícím konfliktem zpacifikovat. Pro většinu lidí, kteří poprvé vidí takovou rvačku, je to natolik stresující situace, že vůbec neví, co mají dělat a než se vzpamatují, tak je po všem. Málokdo má tolik duchapřítomnosti, že hned účinně zasáhne. I k tomu je potřeba mít nějaké ty zkušenosti. A ujištuji vás, že já se vlastních psů opravdu nebojím, rvačku jsem rozháněla s manželem několikrát a není to zas taková legrace jak si možná myslíte.

Ano, vypadá to, že matka s dětmi a dogou je ta správná, a ten "opilec" s křížencem ten špatný Souhlas s předchozím příspěvkem, mám psa = mám zodpovědnost, a musím zasáhnout i když bych mohla být kousnutá sama.

já jsem tam nebyla a nevím, kdo za to může
co ale vím, je že paní měla strach, což vycítil NO a podle toho se choval a ten její strach vycítila i její fena a podle toho se zachovala.
takže nevím, kdo je hodný a kdo zlý, ale já chci mít vedle sebe psa, který mě poslechne, když jsem v pohodě a když ve mně někdo vyvolá strach, tak ho sejme.
jediná chyba na tom je, že feromony strachu někdo vylučuje až má nůž pod krkem a někdo i když kolem letí motýl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem napsala, že k roztržení dvou psů je potřeba dvou fyzicky zdatných lidí, prostě jedna osoba dva psy od sebe těžko roztrhne. Paní měla mít fenu aspoň na vodítku, aby s ní bylo možno manipulovat. Já mám své psy vždycky s náhubkem a na vodítku, takže je zvládám před hrozícím konfliktem zpacifikovat. Pro většinu lidí, kteří poprvé vidí takovou rvačku, je to natolik stresující situace, že vůbec neví, co mají dělat a než se vzpamatují, tak je po všem. Málokdo má tolik duchapřítomnosti, že hned účinně zasáhne. I k tomu je potřeba mít nějaké ty zkušenosti. A ujištuji vás, že já se vlastních psů opravdu nebojím, rvačku jsem rozháněla s manželem několikrát a není to zas taková legrace jak si možná myslíte.

Proč by někdo měl sebe a své psy omezovat kvůli nezodpovědnosti někoho jiného. Pokud to bylo tak jak se tu psalo, tak kříženec NO nebyl pod kontrolou a doga se držela u majitelky. Určitě bych nechtěla být váš pes, být jen na vodítku a s náhubkem.
Mám psa, který se pere, tam kde to neznám nosí náhubek, ale to není důvod abych ho rvala všem svým psům a měla je pořád na vodítku. O tom zda psovi košík vadí či ne, moji psi jsou na něj zvyklí, ale nadšení z něj nejsou.

No, zdá se, že ani ta doga nebyla pod kontrolou

No my máme jednu fenu, která nesnáší další tři a když se nedejbože potkají, tak je mela. Normálně je držíme odděleně. A jinak máme opravdu hodně velký pozemek , takže naši psi mají celý den práci, ke které byli vyšlechtěni. Takže nějaká procházka na vodítku je zrovna moc nebere. Navíc mají tak zakořeněné hlídání že i když je pustím z vodítka, tak je mám pořád u sebe. Co kdyby paničku přepadl loupežník že? Ale náhubek mají vždy, to je prostě kvůli bezpečnosti jsou na to zvyklí od malička a nemají s tím problém.
Ale majitelku bordiny nechápu, proč si ji nedala aspoň na vodítko, když viděla, že se k nim řítí velké psisko? Nechápu. V tomto případě jsou na vině oba dva, majitel psa, protože ho neměl zabezpečeného nebo pod kontrolou, takže dopustil aby jeho pes ohrožoval cizí ženu a 3 děti ale zároveň i majitelka bordiny, protože také neměla svého psa pod kontrolou, takže její pes zabil cizího psa. Jen nechápu, proč toho psa tam nechali všichni vykrvácet, to opravdu trvalo dvě hodiny, než ho odvezli na veterinu? To tam nikdo další nebyl, kdo by je hned odvezl? V dnešní době mobilů přece nemůže být tak těžké sehnat pomoc.

Díky za rozumný názor, přesně tak to cítím i já a jednoznačně souhlasím s tím, že si nedovedu představit vycházku s kočárkem a ještě dvě malé děti k tomu a veliký pes - předpokládám, že paní má taky jenom dvě ruce. Z tohoto pohledu se nediv ím, že nijak nezasáhla, protože to prostě nebyla schopna zvládnout. A k tomu kříženci - z některých příspěvků mám dojem, že se mrtvý pes provinil už jenom tím, že jeho majitel je "známý ochmelka!" a on sám svým nečistokrevným původem, takže vlastně vůbec o nic nejde, že? Přeji všech okolojdoucím psům a lidem, aby si tato doga situaci nevyhodnocovala v budoucnosti jen podle sebe bez ohledu na názor majitelů. Takže já si myslím, že vina byla na obou stranách - oba dva majitelé své psy nezvládli !

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
....nezapomeňte, že za psa odpovídá majitel, i když má zápal plic a venčí někdo blízký!..... To je pěkná kravina a nevěřím tomu. To jako když si můj plnoletý brácha nebo táta vemou mojeho psa ven a on někoho pokouše, tak za to budu moct já, i když jsou plnoletí a svéprávní, a já třeba na dovolené daleko od domova a oni se mi o psa starají ? To je blbost. Pokud by pes někoho pokousal, tak jsou právně odpovědni oni. Jsou svéprávní a plnoletí a myslím si, že by to policie asi řešila s nimi. Nebo by policie čekala třeba 14 dní až se vrátím z dovolené , a pak to řešila se mnou ? To si nemyslím. To je jako kdyby si půjčili moje auto ( řidičák mají ) a někoho porazili, tak budou policajti také 14 dní čekat až se vrátím z dovolené a řešit to se mnou ? Také ne, na místě to vyřeší s nimi.

zeptejte se právníka - já mám psy pojištěné a řekl mi to jenom pojišťovák, ale vy musíte psa zabezpečit tak, aby se nic nestalo - takže výběr opatrovatele je ono zabezpečení. a když vyberete blbě, platíte.
stejně tak to auto - pokutu nebo přestupek si platí ten, kdo řídí, ale když nabourá, majitel auta má pryč bonus a jde to z jeho pojištění. nebo si myslíte, že když vašim autem brácha nabourá, tak platí škodu on a platí se to z pojištění jeho auta? co když žádné nemá? i tady platíte škodu na svém i cizím vozidle vy a jestli vám to dá brácha je další věc.
za psa odpovídá vždy majitel, ať ho venčí kdokoli. takže dle zákona váš pes bráchovi uteče a vběhne pod auto, řidič to strhne a má škodu 500 000. vy zaplatíte řidiči 500 000 a a pak můžete chtít po bráchovi 500 000. tak praví zákon. bacha na to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě se zase nelíbí ten Váš názor - že ženský s dětma by neměly mít psy, že si mají hledět dětí...To tihle chlapi s takovým názorem by zase neměli mít žádný ženský nebo děti, stejně jenom hledí na sebe, na děti nemají čas, nehlídají si je a nezvládají. Vám by se líbilo ve středověku.ZdeňkaZ.

Já tedy nejsem chlap, ale mám podobný názor. Pokud má žena více dětí a velkého psa, kterého nezvládá, tak by ho mít neměla. Nebo venčit bez dětí. Jako žena chápu, že matka bude chránit své děti, ale jako pejskař si myslím, že by měla mít psa pod kontrolou. A pokud tohle nezvládá, tak buď děti nebo psa má nechat doma. Poud žena-matka-pejskařka zvládne vycházku se třemi dětmi a třemi velkými psy, tak ať je klidně má.

Jen si zkuste odpovědět na otázku - kdyby ste byla na vycházce a vašeho psa napadl jiný pes a majitelka se omlouvala, že ho nezvládla, protože musela hlídat kupu dětí, Vy byste jí to prominula? Myslím si, že by si toho člověk měl zkrátka na sebe "nabalit" jen tolik, kolik zvládne.

Zuzana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
zeptejte se právníka - já mám psy pojištěné a řekl mi to jenom pojišťovák, ale vy musíte psa zabezpečit tak, aby se nic nestalo - takže výběr opatrovatele je ono zabezpečení. a když vyberete blbě, platíte.
stejně tak to auto - pokutu nebo přestupek si platí ten, kdo řídí, ale když nabourá, majitel auta má pryč bonus a jde to z jeho pojištění. nebo si myslíte, že když vašim autem brácha nabourá, tak platí škodu on a platí se to z pojištění jeho auta? co když žádné nemá? i tady platíte škodu na svém i cizím vozidle vy a jestli vám to dá brácha je další věc.
za psa odpovídá vždy majitel, ať ho venčí kdokoli. takže dle zákona váš pes bráchovi uteče a vběhne pod auto, řidič to strhne a má škodu 500 000. vy zaplatíte řidiči 500 000 a a pak můžete chtít po bráchovi 500 000. tak praví zákon. bacha na to.

Ale když dám psa třeba do psího hotelu, tak platí škodu oni ? Psy mám samozřejmě na způsobené škody pojištěný. A jinak s tím autem je mi jasné, že přijdu o bonus na pojištění, ale škodu by snad vymahali po řidiči - po tom co auto řídil a ne po vlastníkovi, který neřídil. Když řidič srazí s půjčeným - s mojim autem - chodce, tak bude vymahat chodec belestné a ušlý zisk atd na řidiči a ne na vlastníkovi auta.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to je vidět, co jsi za inteligenta, když Ti zvyšuje Tvoje ego a hřeje Tě na duši, že Tvůj pes umí zabít druhého, opravdu super, máš se čím chlubit, samozřejmě máš pitta nebo bullíka ne????????

Co ty jsi za idiota?

Sice jsem u toho nebyla, ale dokážu si vcelku představit situaci neb tu máme věčně ožralýho idiota s velkým křížencem, který totálně neposlechne, Kámoška šla se psama, ovčákama, naštěstí pro ni zrovna bez kočárku neb byl manžel doma, jinak chodí většinou s kočárkem a mimčem holt nenechá dítě doma. Na rohu se potkala s tímhle idiotem, ona si dva ovčáky stahovala, podotýkám, že kámoška měří asi tak 155cm, to jsem ji možná přidala a je drobonká, dva psi udržela a tenhle magor měl toho svýho křížence sice na vodítku, ale vlál za ním jak papírovej drak a pes se s vrčením přibližoval k nim, vznikla rvačka, ani nevím jak se nakonec z toho nějak odmotaly, jeden ovčák prokousnutou hlavu, pozdější komplikace s tím, že mu to hnisalo, hlavu měl dvakrát takovou a chudák kříženec toho ožrali měl jen škrábanec na noze a chlápek tady na ulici vyřvával jak chce náhradu za veterináře.. Kámoška říkala, že v tu chvíli jí bylo líto, že má psy trouby a že kdyby věděla že ho dorvou tak je pustí ať si s ním poradí.. Souhlasím s ní.. Její manžel řekl, že on by problém neměl, je to policajt a říkal, že by veděl kdyby se to stalo jemu jak křížence čapnout a třísknout s ním o zem a pak ho hodit tomu kreténovi do náruče,shodli jsme se na tom, že za to pes sice nemůže, ale nenechají si zabít svoje psy nebo ohrožovat dítě v kočárku.
Jinak mám feny, jedna je taková potvora, že občas na někoho zavrčí, nemyslí to zle, jen si prostě chrání nás a smečku a vím, že kdyby se stalo, že by mi uteka a začla na nějakýho psa vrčet a ten jí dobil, asi bych šílela, ale vím, že by to byla moje chyba, že jsem jí nezvládla odvolat a že tam prostě neměla běžet k nějakýmu cizímu psovi.. Naštěstí je taková, že se dá odvolat, ale nemůžu si být nikdy jistá na sto procent, proto se snažím těmhle siutacím předejít, takže ať se na mě nikdo nezlobí, držím paní pěsti ať to policajti vyhodnotí dobřa a jsou na její straně...

Proboha, odkud jste ten příspěvek vyhrabali, vždyť je to 3 roky starý

Tak tohodle jsem si vůbec nevšimla, máte bod.. já se jdu zahrabat

Nevíte náhodou jak to všechno nakonec dopadlo? Už jsem se na to dneska ptala, ale asi nikdo neví.

Souhlasím s Mucholabkou a 184. 9. A řeči o tom, jak chudinka panička s malýma dětma nemohla přece od sebe dostávat psy jsou trošku divné. Je to její povinnost, za psa zodpovídá.Když už nechala fenu, aby sama něco vyhodnocovala a řešila, tak to taky měla zastavit a ne se dívat a ječet. 100 x si ta fena může hrát a nechávat se hladit od cizíchm jak tu zadavatelka píše, ale až jednou něco vyhodnotí špatně, tak nevím, co s ní paní bude dělat. Vina byla na straně obou.

Divné je, že pes-samec si troufl na fenu, už tady není něco v pořádku. Pokud byl majitel nachmelen, mohl ho poslat, to se taky nikdo nedozví.
Zadavatelka zřejmě nebyla dost blízko aby viděla, kdo po kom skočil porvní, zda to byla fena nebo pes.
Myslím, že značně nadhodnocujete váhy psů, kříženec mohl mít tak do 40kg, bordina - fena jestli má 50? Zas tak velkej váhovej rozdíl tam nebyl. Ona se všeobecně váha nadhodnocuje.( např. hodně mohutný IW 90 v koh. má cca 70kg)
Být majitelkou, tak zaplatím veterináře a s "ochmelkou" se snažím domluvit (plus pro ev. soud), koneckonců některá plemena mohou vypadat jako vořech ( snad to vořech byl).
Oba psi byli na volno - čili stav stejný. Fena bránila děti a majitelku - tady bych to viděla jako přiměřený útok pes-pes.
Myslím, že pokud majitelka projeví účinnou lítost a snahu se vyrovnat, že to bude její velké plus, i přes to, že je zřejmě v právu.
Na bordinu bych si dala v budoucnu pozor, každé zavrčení může přejít v její útok, s tímto jí mohlo značně stoupnout sebevědomí. Bez náhubku ani ránu.

ono je to fakt tři roky starý to sem si taky nevšimla ale to je jedno,stejně to na mých názorech nic nemění jen by mě zajímalo jestli ta ženská tu bordinu ještě má a jak to u nich vypadá ale to se asi nedozvíme

Stary prispevek nebo ne, me nejvic stve, ze ani po tech trech letech se tu nekteri diskutujici nenaucili cist. Vytaci me, jak se tu vsichni zastavaji toho chudaka krizence, a jakou ma jiste cenu pro majitele atd. Tak kdybyste vazeni cetli poradne co psala zadavatelka - pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává
psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený

Tam je jasne napsano, ze dotycny ozrala se ani nenamahal psa vzit k veterinari, tudiz pro nej jeho pes evidentne nebyl velmi dulezity. A troufam si tvrdit, ze takovemu cloveku by asi bylo uplne fuk, jestli mu tam vykrvaci pes s PP nebo bez PP, coz je zda se, tady pro nektere diskutujici jedna z nejpodstatnejsich informaci.
Me osobne je zcela fuk, jakeho plemene kdo byl. Krizenec NO utocil, nebyl pratelsky (drive jiz pokousal sousedku zadavatelky) a bordina branila rodinu. Dopadlo to jak to dopadlo, zajimal by me vysledek pripadu dle zakona. Ja osobne preferuji psa, ktery me bude v pripade napadeni jinym psem branit, takze jsem na strane bordiny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stary prispevek nebo ne, me nejvic stve, ze ani po tech trech letech se tu nekteri diskutujici nenaucili cist. Vytaci me, jak se tu vsichni zastavaji toho chudaka krizence, a jakou ma jiste cenu pro majitele atd. Tak kdybyste vazeni cetli poradne co psala zadavatelka - pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává
psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený

Tam je jasne napsano, ze dotycny ozrala se ani nenamahal psa vzit k veterinari, tudiz pro nej jeho pes evidentne nebyl velmi dulezity. A troufam si tvrdit, ze takovemu cloveku by asi bylo uplne fuk, jestli mu tam vykrvaci pes s PP nebo bez PP, coz je zda se, tady pro nektere diskutujici jedna z nejpodstatnejsich informaci.
Me osobne je zcela fuk, jakeho plemene kdo byl. Krizenec NO utocil, nebyl pratelsky (drive jiz pokousal sousedku zadavatelky) a bordina branila rodinu. Dopadlo to jak to dopadlo, zajimal by me vysledek pripadu dle zakona. Ja osobne preferuji psa, ktery me bude v pripade napadeni jinym psem branit, takze jsem na strane bordiny.

Podle mě (a ne jen mě) je to uplně jednoduché. Paní šla s rodinou na procházku. Po cestě je ohrožovala něčí VĚC, ona se cítila ohrožena na životě a použila svou VĚC aby sebe a rodinu bránila. Tečka, konec debaty. Nebyla to dokonce ani nepřiměřená sebeobrana, protože to byly věci přibližně stejného kalibru.
Opravdu mě do běla vytíčejí volně pobíhající čoklové, co nejsou pod kontrolou majitelů a po včerejšku, kdy k nám odkudsi přiběhl kokr, dělala ramena na mého psa, co byl na vodítku a já musela 2 minuty držet svého psa, který má nemocné srdce a nesmí se nervovat ani škrtit, aby po druhém neskočil, rozhodnutá, že kratší dobu se bude nervovat, když ho pustím a nechám je, aby si to vyřídili spolu. Když už tu tedy máme anarchii a pesani si tu pobíhají bez dozoru. Nebo když jdu kolem hospody a odtamtud vyběhne křížený vlčák a s řevem se mi žene po 9ti týdenním štěněti, už nebudu bránit svému dospělákovi, aby ovčounovy vysvětlil, že tohle teda ne. Přestávám se divit všemožným omezením a zákazům z jiných států (že jsou koncipovány uplně nesmyslně je věc druhá, ale aspoň se to tam někdo snaží řešit), protože to co já zažívám tady při každé druhé procházce opravdu naznačuje, že bude zle.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě (a ne jen mě) je to uplně jednoduché. Paní šla s rodinou na procházku. Po cestě je ohrožovala něčí VĚC, ona se cítila ohrožena na životě a použila svou VĚC aby sebe a rodinu bránila. Tečka, konec debaty. Nebyla to dokonce ani nepřiměřená sebeobrana, protože to byly věci přibližně stejného kalibru.
Opravdu mě do běla vytíčejí volně pobíhající čoklové, co nejsou pod kontrolou majitelů a po včerejšku, kdy k nám odkudsi přiběhl kokr, dělala ramena na mého psa, co byl na vodítku a já musela 2 minuty držet svého psa, který má nemocné srdce a nesmí se nervovat ani škrtit, aby po druhém neskočil, rozhodnutá, že kratší dobu se bude nervovat, když ho pustím a nechám je, aby si to vyřídili spolu. Když už tu tedy máme anarchii a pesani si tu pobíhají bez dozoru. Nebo když jdu kolem hospody a odtamtud vyběhne křížený vlčák a s řevem se mi žene po 9ti týdenním štěněti, už nebudu bránit svému dospělákovi, aby ovčounovy vysvětlil, že tohle teda ne. Přestávám se divit všemožným omezením a zákazům z jiných států (že jsou koncipovány uplně nesmyslně je věc druhá, ale aspoň se to tam někdo snaží řešit), protože to co já zažívám tady při každé druhé procházce opravdu naznačuje, že bude zle.

Přesně tak, jsem těhotná, mám tři feny, mám je sice na volno,ale zvládám je odvolat, jsou pošlušný.. Dnes ráno jsem viděla jak se za náma na louce blíží chlápek s labradorem na volno samo, tak jsem nelenila, holky svolala, zapla. jedna totiž nemá ráda velký psy a bojí se, druhá si hlídá smečku a tak je schopná na cizího zavrčet což je ně její váhu deset kilo proti labíkovi sice drzost, ale vím, že to udělá takže holky na vodítku jdu pořád pryč, otáčím se, pes běží k nám, naštěští se vždy asi tak tři metry za náma zastavil a koukal, já se klepala, bála jsem se, co by bylo kdyby přišel až k nám a jedna fena po něm vystartovala tak jak asi budu těhotná bránit tři psy.. Jako prča, měla jsme co dělat abych chlápkovi od plic nevynadala, ale ten byl tak daleko od toho svýho psa, že jsem na to s...a a radši přidala do kroku a táhla feny pryč.... Asi ještě třikrát nás ten blb doběhl naštěstí fakt jen tak, že se zastavil, ale měla jsem toho plný zuby, chtěla jsem aby se holky vylítaly a ne mít nějakýho pakouše v patách...

nevím jakého plemene máte psy ani jak jsou zvládnuté takže nic proti vám,ale připoměla jste mi případ kdy brazilská fila těhotné paní napadle v lese labradora mé sestry a ošklivě ho potrhala ,kdyby nebyl přítomný manžel sestry a filu neoderval pravděpodobně by ho zabila a ta těhotná se dívala a vůbec nezasáhla ,je přece těhotná tak nebude riskovat že se jí něco stane, měla docela štěstí že sestra je mírnější než já protože bych jí v tom lese jednu flákla těhotná netěhotná a fakt by se jí něco stalo a ještě by mě zavřeli

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nevím jakého plemene máte psy ani jak jsou zvládnuté takže nic proti vám,ale připoměla jste mi případ kdy brazilská fila těhotné paní napadle v lese labradora mé sestry a ošklivě ho potrhala ,kdyby nebyl přítomný manžel sestry a filu neoderval pravděpodobně by ho zabila a ta těhotná se dívala a vůbec nezasáhla ,je přece těhotná tak nebude riskovat že se jí něco stane, měla docela štěstí že sestra je mírnější než já protože bych jí v tom lese jednu flákla těhotná netěhotná a fakt by se jí něco stalo a ještě by mě zavřeli

Nějak jste zapomněla napsat, zda byl labrador na vodítku nebo zrovna obtěžoval filu nebo její paničku (byť přátelsky, ale je to obtěžování).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nevím jakého plemene máte psy ani jak jsou zvládnuté takže nic proti vám,ale připoměla jste mi případ kdy brazilská fila těhotné paní napadle v lese labradora mé sestry a ošklivě ho potrhala ,kdyby nebyl přítomný manžel sestry a filu neoderval pravděpodobně by ho zabila a ta těhotná se dívala a vůbec nezasáhla ,je přece těhotná tak nebude riskovat že se jí něco stane, měla docela štěstí že sestra je mírnější než já protože bych jí v tom lese jednu flákla těhotná netěhotná a fakt by se jí něco stalo a ještě by mě zavřeli

Tak moje fena by sama od sebe cizího psa nenapadla, jen kdyby se přiblížil hodně blízko tak po něm vyjede, ale prát se neumí, jen si hlídá svoji smečku. Navíc kavalír těžko zmůže něco proti labíkovi.. Jen mě zaráží, že chlápek viděl, že jsem si psy svolala, pozapínala,snažila se mu vzdálit a on jen čuměl ani neměl snahu si toho svýho labouše odvolat... Nevěřím už tomu, že labíci jsou nekonfliktní a kdo ví co by udělal kdyby po něm fena vyjela, proto si ji okamžitě v těchto situacích volám. To že jsou nekonfliktní možná bývalo než začal jejich boom a rozmnožily se bezpapíráci, kterým se už ani labrador říkat nedá...

Už hodně dlouho jsem nepotkala pohodového labradora. Většinou jsou to "bojoví" labíci a málokdy poslouchají svého pána. Máte pravdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nějak jste zapomněla napsat, zda byl labrador na vodítku nebo zrovna obtěžoval filu nebo její paničku (byť přátelsky, ale je to obtěžování).

labrador sice na vodítku nebyl ale je vychovaný a nehne se sestře od nohy ,fila k němu přiběhla a pak ho napadla takže nevím kdo koho víc obtěžoval, krom toho mě je sympatičtější setkání s bojovým labradorem než s nebojovou filou ,z toho labradora mám přece jen lepší pocit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak, jsem těhotná, mám tři feny, mám je sice na volno,ale zvládám je odvolat, jsou pošlušný.. Dnes ráno jsem viděla jak se za náma na louce blíží chlápek s labradorem na volno samo, tak jsem nelenila, holky svolala, zapla. jedna totiž nemá ráda velký psy a bojí se, druhá si hlídá smečku a tak je schopná na cizího zavrčet což je ně její váhu deset kilo proti labíkovi sice drzost, ale vím, že to udělá takže holky na vodítku jdu pořád pryč, otáčím se, pes běží k nám, naštěští se vždy asi tak tři metry za náma zastavil a koukal, já se klepala, bála jsem se, co by bylo kdyby přišel až k nám a jedna fena po něm vystartovala tak jak asi budu těhotná bránit tři psy.. Jako prča, měla jsme co dělat abych chlápkovi od plic nevynadala, ale ten byl tak daleko od toho svýho psa, že jsem na to s...a a radši přidala do kroku a táhla feny pryč.... Asi ještě třikrát nás ten blb doběhl naštěstí fakt jen tak, že se zastavil, ale měla jsem toho plný zuby, chtěla jsem aby se holky vylítaly a ne mít nějakýho pakouše v patách...

Jste těhotná a venčíte 3 feny na volno, dost si koledujete. V tom případě jsou stejí vořeši i veše feny z pohledu toho majitele.Co se týče případu, lituju toho mrtvého.Ten co zabyl-toho bych se už bál.Byl taky na volno.Koho tady hájíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jste těhotná a venčíte 3 feny na volno, dost si koledujete. V tom případě jsou stejí vořeši i veše feny z pohledu toho majitele.Co se týče případu, lituju toho mrtvého.Ten co zabyl-toho bych se už bál.Byl taky na volno.Koho tady hájíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jste těhotná a venčíte 3 feny na volno, dost si koledujete. V tom případě jsou stejí vořeši i veše feny z pohledu toho majitele.Co se týče případu, lituju toho mrtvého.Ten co zabyl-toho bych se už bál.Byl taky na volno.Koho tady hájíte.

zabil

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jste těhotná a venčíte 3 feny na volno, dost si koledujete. V tom případě jsou stejí vořeši i veše feny z pohledu toho majitele.Co se týče případu, lituju toho mrtvého.Ten co zabyl-toho bych se už bál.Byl taky na volno.Koho tady hájíte.

Vy jste zase dalsi z tech, co nectou poradne. Ta bordeauxska doga nikoho nezabila - pouze toho krizence potrhala - z jejiho pohledu ho proste zneskodnila tak, aby nemohl dal utocit. Sveho psa zabil defacto jeho vlastni majitel, kdyz se s nim neobtezoval jet na veterinu a nechal psa prakticky vykrvacet.
Nevim proc by se ti majitele meli bat vlastni dogy - za to ze je branila? Ze ciziho psa pokousala? Psi se nekde porvou kazdou chvili, to abychom je vsechny utratili, ne?

Já bych tu dogu nechtěla potkat se svými dětmi, třeba by se právě hlučně smály a doga by to vyhodnotila jako nebezpečí, není na tom nic obdivuhodného, že pes sám rozhoduje o tom koho napadne, navíc ho majitelka prostě nezvládla. Představa, že nějaké dítě bude utíkat za balonkem a přiblíží se moc blízko ke kočárku, který doga hlídá, je dost děsivá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste zase dalsi z tech, co nectou poradne. Ta bordeauxska doga nikoho nezabila - pouze toho krizence potrhala - z jejiho pohledu ho proste zneskodnila tak, aby nemohl dal utocit. Sveho psa zabil defacto jeho vlastni majitel, kdyz se s nim neobtezoval jet na veterinu a nechal psa prakticky vykrvacet.
Nevim proc by se ti majitele meli bat vlastni dogy - za to ze je branila? Ze ciziho psa pokousala? Psi se nekde porvou kazdou chvili, to abychom je vsechny utratili, ne?

Jinak proč bych nevenčila tři feny? Na vodítku je utáhnu a na volno mě poslechnou, že jsou neposlušný psi ostatních to je jiná věc. To můžu jít s jednou a poletí ke mě nějakej kretén neposlušnej a jsem stejně v prdeli s jednou jak se třema...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych tu dogu nechtěla potkat se svými dětmi, třeba by se právě hlučně smály a doga by to vyhodnotila jako nebezpečí, není na tom nic obdivuhodného, že pes sám rozhoduje o tom koho napadne, navíc ho majitelka prostě nezvládla. Představa, že nějaké dítě bude utíkat za balonkem a přiblíží se moc blízko ke kočárku, který doga hlídá, je dost děsivá

No dítě by se asi nezastavilo a nevrčelo na ně...

nevrčelo, ale mohlo by vydat jiný zvuk, nečitelný pro tu dogu .

uvědomte si laskavě všichni, že každý jedinec má právo na svoje soukromí. pokud přiběhne pes 150 metrů, majitel ho neodvolá, můžu ho nakopnout, když mi bude čuchat mého psa, dítě nebo mě. nemusí mě kousnout.
to stejné s dětma - když jedu s kočárkem, nejsem zvědavá na to, aby mi kdokoli - dítě nebo dospělý šahal a funěl na dítě. až to dovolím. ne dřív.
takže všichni, co tady pláčete, že ten pes nic neudělal a co kdyby přišlo dítě nebo člověk, by si měli uvědomit, že paní má právo na soukromí metr od kočárku a pokud to výslovně nedovolí, tak tam NIKDO nemá co lézt.
myslím, že patří k základní výchově naučit dítě, že za balonem nesmí třeba do silnice - a ani do blízkosti psa a kočárku!!!!!!
takže milí zlatí, pokud si všechny děti dnes dělají, co chtějí, tak se nesmíme divit, že budou pokousané, opařené a pořezané. proto, pokud si neohlídám dítě, to vletí k cizímu psovi a ten ho kousne, tak je to jenom a jenom moje vina.
protože dnes každý hned zamyká zásuvku s noži, zaslepuje elektrik, ale nechá si děti dělat, co chtějí. to je anarchie, žádná výchova a dospělí to stejné - nerespektují jeden druhého, každý má jen práva, práva, práva. ale povinností je si psa odvolat. vždyť ta paní s kočárkem to po majiteli chtěla. stačilo zapískat a pes žil. majitel ovčouna měl na výběr - odvolat psa nebo o něj přijít.
pokud mám bázlivého psa nebo dítě, tak ujištění z 200 metrů, nebojte, on nic nedělá mě opravdu zvedne tlak. nezajímá mě, jestli je pes hodný nebo zabiják, ale já ho chci mít u sebe nebo mého psa/dítěte, až když to majiteli dovolím.
takže si prosím socializujte psy ve psích školkách, vycvičte si je a pokud někoho potkáte, zeptejte se a domluvte se, jestli psi, děti, těhotné, muži, kočky, kdokoli můžou spolu navázat kontakt.
pokud jsem před 20 lety potkala jiného majitele, oba jsem psy vzali k noze a zavolali na sebe, jestli je pustíme spolu, nebo ne. dnes už slušnost nijaká a každý nechá svého psa, aby obtěžovat se slovy - je socializovaný, nepere se, vám snad psi vadí apod. ne psi mi nevadí, ale vadí mi arogance a sobeckost jedinců, kteří nedokáží respektovat moje soukromí. pokud nestojím o kontakt s vaším psem nebo dítětem nebo s vámi, tak mi ho nevnucujte.

Oba psi měli být na vodítku, toť vše .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
uvědomte si laskavě všichni, že každý jedinec má právo na svoje soukromí. pokud přiběhne pes 150 metrů, majitel ho neodvolá, můžu ho nakopnout, když mi bude čuchat mého psa, dítě nebo mě. nemusí mě kousnout.
to stejné s dětma - když jedu s kočárkem, nejsem zvědavá na to, aby mi kdokoli - dítě nebo dospělý šahal a funěl na dítě. až to dovolím. ne dřív.
takže všichni, co tady pláčete, že ten pes nic neudělal a co kdyby přišlo dítě nebo člověk, by si měli uvědomit, že paní má právo na soukromí metr od kočárku a pokud to výslovně nedovolí, tak tam NIKDO nemá co lézt.
myslím, že patří k základní výchově naučit dítě, že za balonem nesmí třeba do silnice - a ani do blízkosti psa a kočárku!!!!!!
takže milí zlatí, pokud si všechny děti dnes dělají, co chtějí, tak se nesmíme divit, že budou pokousané, opařené a pořezané. proto, pokud si neohlídám dítě, to vletí k cizímu psovi a ten ho kousne, tak je to jenom a jenom moje vina.
protože dnes každý hned zamyká zásuvku s noži, zaslepuje elektrik, ale nechá si děti dělat, co chtějí. to je anarchie, žádná výchova a dospělí to stejné - nerespektují jeden druhého, každý má jen práva, práva, práva. ale povinností je si psa odvolat. vždyť ta paní s kočárkem to po majiteli chtěla. stačilo zapískat a pes žil. majitel ovčouna měl na výběr - odvolat psa nebo o něj přijít.
pokud mám bázlivého psa nebo dítě, tak ujištění z 200 metrů, nebojte, on nic nedělá mě opravdu zvedne tlak. nezajímá mě, jestli je pes hodný nebo zabiják, ale já ho chci mít u sebe nebo mého psa/dítěte, až když to majiteli dovolím.
takže si prosím socializujte psy ve psích školkách, vycvičte si je a pokud někoho potkáte, zeptejte se a domluvte se, jestli psi, děti, těhotné, muži, kočky, kdokoli můžou spolu navázat kontakt.
pokud jsem před 20 lety potkala jiného majitele, oba jsem psy vzali k noze a zavolali na sebe, jestli je pustíme spolu, nebo ne. dnes už slušnost nijaká a každý nechá svého psa, aby obtěžovat se slovy - je socializovaný, nepere se, vám snad psi vadí apod. ne psi mi nevadí, ale vadí mi arogance a sobeckost jedinců, kteří nedokáží respektovat moje soukromí. pokud nestojím o kontakt s vaším psem nebo dítětem nebo s vámi, tak mi ho nevnucujte.

Trefný príspevok. Žiaľ v našom svete vládne arogancia všade, na cestách v politike a je smutné, že už aj medzi psíčkarmi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy jste zase dalsi z tech, co nectou poradne. Ta bordeauxska doga nikoho nezabila - pouze toho krizence potrhala - z jejiho pohledu ho proste zneskodnila tak, aby nemohl dal utocit. Sveho psa zabil defacto jeho vlastni majitel, kdyz se s nim neobtezoval jet na veterinu a nechal psa prakticky vykrvacet.
Nevim proc by se ti majitele meli bat vlastni dogy - za to ze je branila? Ze ciziho psa pokousala? Psi se nekde porvou kazdou chvili, to abychom je vsechny utratili, ne?

Slovíčkaříte,křížence zabila doga,opravdu jsem asi přehlédl, že ho majitel nechal vykrvácet????To by se ale nestalo, kdyby ho doga neservala.Kdyby toho křížence venčila nějaká celebrita, tak by vše bylo obráceně a doga prohlášená za bestii.Majitelé se asi bát nemusí, ale okolní hafani mají možná problém, víte určitě, že jí to nezačne bavit, napadat ostatní.Opravdu mě uklidňují ti, co tvrdí, že je pes poslouchá a že ho zvládají.

V podstatě souhlasím, jenom si neumím představit, že na louce ( jak píše zadavatelka) bych nemohla nechat běhat dítě za balonem. Na tu louku si podle zadavatelky chodí hrát i děti a naučit malé dítě, že se nesmí přiblížit k cizímu kočárku na jeden metr.......? Na jednu stranu tady děláte z matek madony ( i já mám děti) a na druhou stranu pokud si dítě dovolí při hraní ve vhodném prostoru běhat a nedejbože snad i zakřičet, tak byste to dítě sami propleskli, jak tady někdo psal? Cosi shnilého je ve státě Česko a v jeho obyvatelích též.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No dítě by se asi nezastavilo a nevrčelo na ně...

Myslel jsem to dobře, ale z mého pohledu hazardujete.Až se Vám něco stane a lékaři povíte, že jste venčila 3 feny na volno-tak by vás měl a právem ohnout přes koleno, když to neudělal Váš protějšek.Jasně-je to Vaše věc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
uvědomte si laskavě všichni, že každý jedinec má právo na svoje soukromí. pokud přiběhne pes 150 metrů, majitel ho neodvolá, můžu ho nakopnout, když mi bude čuchat mého psa, dítě nebo mě. nemusí mě kousnout.
to stejné s dětma - když jedu s kočárkem, nejsem zvědavá na to, aby mi kdokoli - dítě nebo dospělý šahal a funěl na dítě. až to dovolím. ne dřív.
takže všichni, co tady pláčete, že ten pes nic neudělal a co kdyby přišlo dítě nebo člověk, by si měli uvědomit, že paní má právo na soukromí metr od kočárku a pokud to výslovně nedovolí, tak tam NIKDO nemá co lézt.
myslím, že patří k základní výchově naučit dítě, že za balonem nesmí třeba do silnice - a ani do blízkosti psa a kočárku!!!!!!
takže milí zlatí, pokud si všechny děti dnes dělají, co chtějí, tak se nesmíme divit, že budou pokousané, opařené a pořezané. proto, pokud si neohlídám dítě, to vletí k cizímu psovi a ten ho kousne, tak je to jenom a jenom moje vina.
protože dnes každý hned zamyká zásuvku s noži, zaslepuje elektrik, ale nechá si děti dělat, co chtějí. to je anarchie, žádná výchova a dospělí to stejné - nerespektují jeden druhého, každý má jen práva, práva, práva. ale povinností je si psa odvolat. vždyť ta paní s kočárkem to po majiteli chtěla. stačilo zapískat a pes žil. majitel ovčouna měl na výběr - odvolat psa nebo o něj přijít.
pokud mám bázlivého psa nebo dítě, tak ujištění z 200 metrů, nebojte, on nic nedělá mě opravdu zvedne tlak. nezajímá mě, jestli je pes hodný nebo zabiják, ale já ho chci mít u sebe nebo mého psa/dítěte, až když to majiteli dovolím.
takže si prosím socializujte psy ve psích školkách, vycvičte si je a pokud někoho potkáte, zeptejte se a domluvte se, jestli psi, děti, těhotné, muži, kočky, kdokoli můžou spolu navázat kontakt.
pokud jsem před 20 lety potkala jiného majitele, oba jsem psy vzali k noze a zavolali na sebe, jestli je pustíme spolu, nebo ne. dnes už slušnost nijaká a každý nechá svého psa, aby obtěžovat se slovy - je socializovaný, nepere se, vám snad psi vadí apod. ne psi mi nevadí, ale vadí mi arogance a sobeckost jedinců, kteří nedokáží respektovat moje soukromí. pokud nestojím o kontakt s vaším psem nebo dítětem nebo s vámi, tak mi ho nevnucujte.

To je konečně můj názor...
Odpoledne jsem byla venku (omlouvám se ale opět se všema třema psama neb jsou naučený venčit se spolu) a na louce jsem viděla pro změnu čivavu, paní stála, koukala, moje holky se zastavily, koukaly. Podotýkám všichni i čivka na volno, takže první co jsem udělala bylo, že jsem zavolala na paní jestli jí nevadí když psi nechám na volno a očuchají se, paní byla sympatická, holkám jsem dala volno, že můžou, pesani si pohráli, počuchali se, my si popovídaly a šlo se dál... takhle si představuju komunikaci, mě se to stalo asi dvakrát že se mě takhle někdo nejdřív zeptal a pak teprve pustil pesany, díky tomu mám i jednu super kamarádku, která a třeba ji ukamenujte venčila těhotná s malým dítětem dvě akity inu a měla je na volno, ale prostě jí poslechly, jednou k nim přiběhl jezevčík s úmyslem zabít akity a i když je ona měla odvolaný u nohy, jedna dominatnější akita po něm vyjela,pomuchlala ho, ale naštěstí majitelé byly normální a hned se omlouvali, že za to můžou oni, že on provokoval, pro změnu moje kamarádka hned navrhla, že je zaveze k vetošovi atd, myslím, že to nakonec platily napůl ty výdaje za vetoše, ale je to fakt i o komunikaci... Pokud by moje fena neposlechla a utekla ke psovi bez úmyslu mu něco udělat a ten jí zpucoval tak asi zešílím, ale vím, že to byla moje vina, že mě neposlechla a že jsme tomu nezabránila

jo a ještě k těm dětem.. Děti i když doma psa nemají by měli vědět jak se chovat v blízkosti cizího psa... Šla jsem s kamarádkou, jejím dítětem a jejím ovčákem a vracely jsme se z prochajdy a na chodníku paní s tak tříletou ani ne holkou, té se strašně zalíbily pejsci, naneštěstí kámoščin ovčák, hrnula se k němu, kamarádka couvala, až na silnici neb nevěděla a nehctěla riskovat jak se její pes, který si hlídá jí i její dítě zachová když se k němu řítí nějaký cizí děcko. Já se snažila jít před ně a holku přemluvit, aby si pohladila moje psy, ne ta prostě valila dál, naštěstí vylezl z auta její tatínek, matku seřval, holčinu vzal do náručí a nám se omlouval. My jsme se taky omlouvaly, že fakt nevíme jak by se zachoval a matka kráva, ale vždyť ten pes jde s dítětem tak je zvyklej ne? Podotýkám měli jsme všichni psy na vodítku, u silnice nepouštíme.. Kdo by ale pykal, kdyby holka přiběhla a pes na ní zaútočil? Tipuju, že kamarádka, že neměla na psovi náhubek nebo nevím co ještě.. Pes je jinak zlatíčko, ona si myslí, že by jí nic neudělal,ale prostě nechtěla to riskovat... Takže nevím no, opravdu i děti by měli vědět jak se chovat.. nebo spíš teda rodiče... Tu matku bych propleskla...

Mám fenu o které vím, že děti nemusí. Nevím proč, nemám ji od štěněte. Pokud k nám jde venku děcko, mám jí u nohy a hlavu jí přitisknu ke svému koleni. Bohužel sousedi mají asi 3 letého kluka a ten na ní za plotem vrčí a chroptí když jdeme okolo. Táta mu sice řekne to se nedělá, ale kluk vrčí dál.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo a ještě k těm dětem.. Děti i když doma psa nemají by měli vědět jak se chovat v blízkosti cizího psa... Šla jsem s kamarádkou, jejím dítětem a jejím ovčákem a vracely jsme se z prochajdy a na chodníku paní s tak tříletou ani ne holkou, té se strašně zalíbily pejsci, naneštěstí kámoščin ovčák, hrnula se k němu, kamarádka couvala, až na silnici neb nevěděla a nehctěla riskovat jak se její pes, který si hlídá jí i její dítě zachová když se k němu řítí nějaký cizí děcko. Já se snažila jít před ně a holku přemluvit, aby si pohladila moje psy, ne ta prostě valila dál, naštěstí vylezl z auta její tatínek, matku seřval, holčinu vzal do náručí a nám se omlouval. My jsme se taky omlouvaly, že fakt nevíme jak by se zachoval a matka kráva, ale vždyť ten pes jde s dítětem tak je zvyklej ne? Podotýkám měli jsme všichni psy na vodítku, u silnice nepouštíme.. Kdo by ale pykal, kdyby holka přiběhla a pes na ní zaútočil? Tipuju, že kamarádka, že neměla na psovi náhubek nebo nevím co ještě.. Pes je jinak zlatíčko, ona si myslí, že by jí nic neudělal,ale prostě nechtěla to riskovat... Takže nevím no, opravdu i děti by měli vědět jak se chovat.. nebo spíš teda rodiče... Tu matku bych propleskla...

Naprosto vás chápu. Mám plemeno, o kterém si každý myslí, že jsou to hodní ťuňťové. Nicméně po jedné nepříjemné situaci v podchodu nemá můj pes rád, když se ke mě někdo řítí. Je jedno kdo, zda dítě, muž, či žena... Prostě nikoho cizího nemusí. Jsme za to ráda, že si mne takhle hlídá, ale vysvětlujte to těm lidem... a hlavně dětem....

Lide pres samou komerci zapominaji, kde je uloha cloveka a kde ji ma pes.. Pes je clenem smecky, ale je na nejnizsim stupni, on tam neni v uloze resit problemy, on ceka na povel vudci osobnosti, tedy cloveka.
Je dulezite, ze se detem nestalo nic, nicmene pes majitelky jednal sam za sebe a to neni v poradku i kdyz vetril problemy, bez signalu utocit nemel. Takovy pes, ktery se ridi i v techto pripadech povely pana, je maximalne vycviceny a takovych je videt malo. Mel cekat a byt pripraven k utoku. Tady je prusvih z obou stran, rekl bych, ze tato vec bude posuzovana jako prestupek.

No taková brazilská fila určitě nebude čekat až jí dáte povel k útoku, ta útočí sama pokud usoudí, že jste v ohrožení. Mnoho let k tomu byla šlechtěná, měla na starosti střežit rozsáhlé farmy a kdyby vždycky čekala, až jí dá někdo povel, tak jí rozkradou všechno před čumákem. A mimochodem, ten pud je tak silný, že to výcvikem nejde potlačit. Molossové to prostě mají v sobě.

Tady neni prostor k takove diskuzi, nicmene, je treba podotknout, ze spousty plemen bylo urceno k hlidani majetku, v pripadech, kdy pes hlida napriklad stada ovci nebo pozemky, uz v tu chvili prebira tuto zodpovednost, Vase umera je nepresna. Samozrejme, ze v takovem pripade, kdy pes hlida urceny majetek na povel neceka, je-li v te uloze sam. Tim ma duveru a vi co se od neho ocekava. Kdyz mi pres plot preleze zlodej, tak se me mi psi ptat nepujdou, nejsem s nimi. To je snad jasne, ne? :)

A ví vůbec někdo jak to tenkrát dopadlo ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No taková brazilská fila určitě nebude čekat až jí dáte povel k útoku, ta útočí sama pokud usoudí, že jste v ohrožení. Mnoho let k tomu byla šlechtěná, měla na starosti střežit rozsáhlé farmy a kdyby vždycky čekala, až jí dá někdo povel, tak jí rozkradou všechno před čumákem. A mimochodem, ten pud je tak silný, že to výcvikem nejde potlačit. Molossové to prostě mají v sobě.

pokud jsi pořídím takového psa a budu ho chtít hlavně jako kamaráda / což je u ženské s třemi malými dětmi předpoklad ,kdyby ho měli na střežení ovcí nebo objektu nepochodovala by s ním denně po louce/ tak se asi bohužel budu muset smířit s tím že celou procházku budu mít oči na šťopkách a psa budu tahat na důkladném vodítku a z náhubkem, i tak je to kravina ,i když jsem sama taky ženská ,tak můj názor je že takovýhlep pes se k ženě a malým dětem nehodí, každý si má pořídit to co zvládne a co se pro něj hodí,lidi si vyberou psa podle toho že se jim líbí na obrázku a pak to takhle dopadá ,taky by mě zajímalo jak to vůbec dopadlo ale myslím si že pro toho psa asi blbě.

No já jsem taky žena a mám malé miminko, ale mooc dobře bych si rozmyslela, jít se 3 dětmi a velkým molossem na procházku. Myslím, že to byla od paní velká nezodpovědnost. A jinak: s filou, i když je na vodítku a s košem, žijete jednou nohou v kriminálu . A rozhodně bych ji nemohla vzít na procházku se třema dětma. Ono už s jedním dítětem je to problém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lide pres samou komerci zapominaji, kde je uloha cloveka a kde ji ma pes.. Pes je clenem smecky, ale je na nejnizsim stupni, on tam neni v uloze resit problemy, on ceka na povel vudci osobnosti, tedy cloveka.
Je dulezite, ze se detem nestalo nic, nicmene pes majitelky jednal sam za sebe a to neni v poradku i kdyz vetril problemy, bez signalu utocit nemel. Takovy pes, ktery se ridi i v techto pripadech povely pana, je maximalne vycviceny a takovych je videt malo. Mel cekat a byt pripraven k utoku. Tady je prusvih z obou stran, rekl bych, ze tato vec bude posuzovana jako prestupek.

No jistě,nejlíp pes na čudlíky,že jo.Takovéto ty rady-musíte být vůdce,alfa jediná na světě nejjasnější to je vždycky k smíchu,ikdyž je na tom podíl pravdy.Jako já nevím pes je pořád živý a přemýšlějící tvor a vždy je tam riziko nepředvídatelnosti,právě proto majitel musí předvídat i nepředvídatelné a dokázat ho korigovat.Ta bordina není špatná sama osobě,že vyhodnotila druhého psa jako útok....mě to přijde přirozené,vidím jen chybu na straně majitelky,že ji aspoň mohla chytit za obojek a dopadnout to tak vůbec nemuselo,protože ta fena by třeba nevystartovala vůbec !Nakonec ji mohlo z obojku pustit,až by pes opravdu zaútočil.Ale to už je jedno.Jen mě prostě zaráží,jak byste po psovi chtěli aby mu druhej vrčel do ksichtu,vykazoval například známky toho že napadne ....a vy co sedni,nesmíš a nechali byste to tak dál bo co?No hlavně,že bysme tu zas měli alfu nejjasnější,ale pes který by to tak udělal má podle mě vygumovaný mozek.A jěště mi přijde směšné,jak tady někteří píší,že zabít ho nemusela....oni jistě psi znají míru jako lidé(někteří teda ne),ha ha,ono stačí jen blbě kousnout a může se to stát i po jednom kousnutí,to by bylo jak?Navíc ho nezabila ona,ale majitel,který ho nechal vykrvácet...