Pes bránil rodinu - majitel má problémy II.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka předchozí diskuse

večer jsem byla u majitelů feny, říct jim, že u mne byla policie a co jsem řekla,shodou okolností tam byla sousedka, kterou ten kříženec NO na jaře pokousal, že zajde na policii a řekne jim to(má prý doma někde i papír z pohotovosti, ale policii to tehdy nehlásila)

pán si měřil tu louku - pes, ten NO od majitele odběhl 150 metrů a napadl jeho rodinu

když jste se ptali, co dělala fena před útokem - stála vedle rodiny, zježená s ocasem nahoru, jak jsem slyšela toho křížence přibíhat,otočila jsem se, pes se zastavil asi 3 metry od nich, paní stála vedle kočáru na straně k útočícímu psu, v náručí držela tříletý děcko, osmiletý stálo za ní - jak se pes začal přibližovat k nim, tak se fena dala do pohybu taky, když byl asi na půl metru, fena zaútočila

v tu chvíli se rozběhl jeho majitel, no spíš přidal do kroku, než dorazil ležel pes na zemi a tekla z něho krev

pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává

psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený

v době mé návštěvy u majitelů dogy se pes choval naprosto normálně, bydlí s nima doma, spí v ložnici na zemi, batole lezlo v obýváku po zemi i po feně, starší děti ji hladily, ten pes je miluje a oni jeho

mají ji od štěněte, teď jí bylo 17 měsíců

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit

ze strany policie dokonce padl návrh, jestli by nebylo vhodné dogu nechat utratit, majitel psa jim prý dost ostře vynadal

ještě k tomu venčení dětí se psem - jsme na vesnici, tady jezdí maminky s kočárama i se psema, na tý louce jsou pod stromama i lavičky, mámy sedí, děcka a psi si hrajou

Držím pěsti ať to majitelům bordinky dobře dopadne.Mají psa na kterého můžou být hrdí!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Držím pěsti ať to majitelům bordinky dobře dopadne.Mají psa na kterého můžou být hrdí!

Jen aby majitelé feny v budoucnu nesplakali nad výdělkem. Jestliže nedospělá fena, vlastně ještě štěně, napadne psa a je za to ještě chválena, co asi udělá, až bude dospělá?
Nejspíš zakousne každého psa, který se k nim přiblíží.
Nějak pořád postrádám popis toho "útočícího" psa. Měl vyceněné zuby, vrčel, zježený hřbet? Z popisu se mi nezdá.
Podle mě měla paní psa zahnat sama, většina se nechá dupáním a kříkem a ne nechat to vyřídit nedospělého psa.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen aby majitelé feny v budoucnu nesplakali nad výdělkem. Jestliže nedospělá fena, vlastně ještě štěně, napadne psa a je za to ještě chválena, co asi udělá, až bude dospělá?
Nejspíš zakousne každého psa, který se k nim přiblíží.
Nějak pořád postrádám popis toho "útočícího" psa. Měl vyceněné zuby, vrčel, zježený hřbet? Z popisu se mi nezdá.
Podle mě měla paní psa zahnat sama, většina se nechá dupáním a kříkem a ne nechat to vyřídit nedospělého psa.

Mně se teda 17-ti měsiíční pes nezdá zase až tak nedospělej.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně se teda 17-ti měsiíční pes nezdá zase až tak nedospělej.

17měsíční moloss je v podstatě psychicky štěně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka předchozí diskuse

večer jsem byla u majitelů feny, říct jim, že u mne byla policie a co jsem řekla,shodou okolností tam byla sousedka, kterou ten kříženec NO na jaře pokousal, že zajde na policii a řekne jim to(má prý doma někde i papír z pohotovosti, ale policii to tehdy nehlásila)

pán si měřil tu louku - pes, ten NO od majitele odběhl 150 metrů a napadl jeho rodinu

když jste se ptali, co dělala fena před útokem - stála vedle rodiny, zježená s ocasem nahoru, jak jsem slyšela toho křížence přibíhat,otočila jsem se, pes se zastavil asi 3 metry od nich, paní stála vedle kočáru na straně k útočícímu psu, v náručí držela tříletý děcko, osmiletý stálo za ní - jak se pes začal přibližovat k nim, tak se fena dala do pohybu taky, když byl asi na půl metru, fena zaútočila

v tu chvíli se rozběhl jeho majitel, no spíš přidal do kroku, než dorazil ležel pes na zemi a tekla z něho krev

pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává

psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený

v době mé návštěvy u majitelů dogy se pes choval naprosto normálně, bydlí s nima doma, spí v ložnici na zemi, batole lezlo v obýváku po zemi i po feně, starší děti ji hladily, ten pes je miluje a oni jeho

mají ji od štěněte, teď jí bylo 17 měsíců

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit

ze strany policie dokonce padl návrh, jestli by nebylo vhodné dogu nechat utratit, majitel psa jim prý dost ostře vynadal

ještě k tomu venčení dětí se psem - jsme na vesnici, tady jezdí maminky s kočárama i se psema, na tý louce jsou pod stromama i lavičky, mámy sedí, děcka a psi si hrajou

Lidi, vy jste magoři!!!Jak může paní s kočárkem a dítětem v náručí jít zahánět nějakého psa nebo je jít rozdělovat. Nebo dokonce odvolat psa z rvačky. Šla by na něho řvát nebo dupat a on by na ni třeba skočil.Co potom, vy chytráci?
To máte samé čivavy nebo bišonky nebo jste v životě nestáli proti vrčícímu velkému psovi. Já jsem tak stála sama na louce proti celkem naštvanému rotvíkovi, majitel nikde a můžu říct, že kdybych měla sebou velkou dogu a ne půlročního ohaře, bylo by mi lépe u srdce. Nakonec se rotvík rozhodl nás nechat být ,ale kdybych v tu chvíli měla sebou 3 děti, tak nevím. Pamatuju si jenom, že jsem se hrozně bála o psa a děti si ani neumím představit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lidi, vy jste magoři!!!Jak může paní s kočárkem a dítětem v náručí jít zahánět nějakého psa nebo je jít rozdělovat. Nebo dokonce odvolat psa z rvačky. Šla by na něho řvát nebo dupat a on by na ni třeba skočil.Co potom, vy chytráci?
To máte samé čivavy nebo bišonky nebo jste v životě nestáli proti vrčícímu velkému psovi. Já jsem tak stála sama na louce proti celkem naštvanému rotvíkovi, majitel nikde a můžu říct, že kdybych měla sebou velkou dogu a ne půlročního ohaře, bylo by mi lépe u srdce. Nakonec se rotvík rozhodl nás nechat být ,ale kdybych v tu chvíli měla sebou 3 děti, tak nevím. Pamatuju si jenom, že jsem se hrozně bála o psa a děti si ani neumím představit.

Ale jde to, já už s dvěma dětma a sem pse stála několikrát proti velkému psovi, který se na nás řítil řekla bych s úmyslem napadnout mého psa. Naštěstí většina psů nejsou magoři a když člověk dá najevo, že se nebojí, tak couvnou. Prostě svého psa a děti hodím za sebe a na psa pouštím hrůzu. Zatím každý utekl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
17měsíční moloss je v podstatě psychicky štěně.

To je pravda dospívají až po druhém roce a že ubránila rodinu beru jako plus.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale jde to, já už s dvěma dětma a sem pse stála několikrát proti velkému psovi, který se na nás řítil řekla bych s úmyslem napadnout mého psa. Naštěstí většina psů nejsou magoři a když člověk dá najevo, že se nebojí, tak couvnou. Prostě svého psa a děti hodím za sebe a na psa pouštím hrůzu. Zatím každý utekl.

No já mám doma taky velkého psa a malé děti,ale určo bych si netroufla jít do rvačky se psem s holýma rukama a s malýma dětma za zády...pokud bych byla sama,tak bych to zkusila, ale strach o děti ...Ty kdo to píší,asi žádné děti nemají...ale mít dvě malé děti a v kočárku mimino..sama svého psa pošlu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka předchozí diskuse

večer jsem byla u majitelů feny, říct jim, že u mne byla policie a co jsem řekla,shodou okolností tam byla sousedka, kterou ten kříženec NO na jaře pokousal, že zajde na policii a řekne jim to(má prý doma někde i papír z pohotovosti, ale policii to tehdy nehlásila)

pán si měřil tu louku - pes, ten NO od majitele odběhl 150 metrů a napadl jeho rodinu

když jste se ptali, co dělala fena před útokem - stála vedle rodiny, zježená s ocasem nahoru, jak jsem slyšela toho křížence přibíhat,otočila jsem se, pes se zastavil asi 3 metry od nich, paní stála vedle kočáru na straně k útočícímu psu, v náručí držela tříletý děcko, osmiletý stálo za ní - jak se pes začal přibližovat k nim, tak se fena dala do pohybu taky, když byl asi na půl metru, fena zaútočila

v tu chvíli se rozběhl jeho majitel, no spíš přidal do kroku, než dorazil ležel pes na zemi a tekla z něho krev

pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává

psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený

v době mé návštěvy u majitelů dogy se pes choval naprosto normálně, bydlí s nima doma, spí v ložnici na zemi, batole lezlo v obýváku po zemi i po feně, starší děti ji hladily, ten pes je miluje a oni jeho

mají ji od štěněte, teď jí bylo 17 měsíců

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit

ze strany policie dokonce padl návrh, jestli by nebylo vhodné dogu nechat utratit, majitel psa jim prý dost ostře vynadal

ještě k tomu venčení dětí se psem - jsme na vesnici, tady jezdí maminky s kočárama i se psema, na tý louce jsou pod stromama i lavičky, mámy sedí, děcka a psi si hrajou

Paní držím place a koukám, že asi narazila na další blbce v řadách policie. Doufám, že to dopadne dobře.

Pochybuju o tom, že se ochmelka bude soudit o vořecha o kterýho se ani pořádně nepostaral a nejspíš proto musel být utracen. Asi mu na něm ani tak nezáleží. Nejspíš mu někdo chytrej poradil kolik z toho vytříská peněz, ale zapomněl mu říct, kolik ho ty soudy budou stát. A vzhledem k tomu, že škoda vyjádřená v penězích je minimální, tak by se tím soud nejspíš ani nezabýval.

To že i mladá doga dokázala ochránit svou smečku je spíš plus. Většina nedospělých zvířat by v takové situaci zdrhla, protože by nevěděla jak ji řešit.
Dostat se do podobné situace, tak psa ještě pošlu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka předchozí diskuse

večer jsem byla u majitelů feny, říct jim, že u mne byla policie a co jsem řekla,shodou okolností tam byla sousedka, kterou ten kříženec NO na jaře pokousal, že zajde na policii a řekne jim to(má prý doma někde i papír z pohotovosti, ale policii to tehdy nehlásila)

pán si měřil tu louku - pes, ten NO od majitele odběhl 150 metrů a napadl jeho rodinu

když jste se ptali, co dělala fena před útokem - stála vedle rodiny, zježená s ocasem nahoru, jak jsem slyšela toho křížence přibíhat,otočila jsem se, pes se zastavil asi 3 metry od nich, paní stála vedle kočáru na straně k útočícímu psu, v náručí držela tříletý děcko, osmiletý stálo za ní - jak se pes začal přibližovat k nim, tak se fena dala do pohybu taky, když byl asi na půl metru, fena zaútočila

v tu chvíli se rozběhl jeho majitel, no spíš přidal do kroku, než dorazil ležel pes na zemi a tekla z něho krev

pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává

psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený

v době mé návštěvy u majitelů dogy se pes choval naprosto normálně, bydlí s nima doma, spí v ložnici na zemi, batole lezlo v obýváku po zemi i po feně, starší děti ji hladily, ten pes je miluje a oni jeho

mají ji od štěněte, teď jí bylo 17 měsíců

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit

ze strany policie dokonce padl návrh, jestli by nebylo vhodné dogu nechat utratit, majitel psa jim prý dost ostře vynadal

ještě k tomu venčení dětí se psem - jsme na vesnici, tady jezdí maminky s kočárama i se psema, na tý louce jsou pod stromama i lavičky, mámy sedí, děcka a psi si hrajou

Chyba byla na obou stranách. Samozřejmě majitel měl mít NO buď na vodítku nebo ho měl mít zvládnutého, aby poslechl na přivolání.
Ale bez chyby není ani majitelka dogy. Pokud mám s sebou tři děti, tak neberu navolno psa, kterého nezvládám a nemám cvičeného.
Co by se stalo, kdyby namísto NO se k paní s dětmi řítil s pokřikem třeba nějaký malý rozdováděný prcek a doga situaci špatně vyhodnotila?
Nezodpovědnost je na straně obou, majitelku dogy neomlouvám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chyba byla na obou stranách. Samozřejmě majitel měl mít NO buď na vodítku nebo ho měl mít zvládnutého, aby poslechl na přivolání.
Ale bez chyby není ani majitelka dogy. Pokud mám s sebou tři děti, tak neberu navolno psa, kterého nezvládám a nemám cvičeného.
Co by se stalo, kdyby namísto NO se k paní s dětmi řítil s pokřikem třeba nějaký malý rozdováděný prcek a doga situaci špatně vyhodnotila?
Nezodpovědnost je na straně obou, majitelku dogy neomlouvám.

Z čeho usuzujete, že doga není zvládnutá? Přečtěte si celou předchozí diskusi než začnete psát nesmysly.
Vy by jste asi svého psa nechal na vodítku s košem a nechal se sežrat, že?
I kdybych měla psa na vodítku, tak ho odepnu. Přece nebudu kvůli cizímu psovi, ohrožovat sebe, svou rodinu a svého psa!

Kromě toho ta doga ho nezabila. To že musel být pes nakonec utracen zavinil nejspíš jeho majitel, který se o něj nepostaral. Asi čekal až pes zdechne sám. Veterinář je přece drahej a na chlast zbýt musí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z čeho usuzujete, že doga není zvládnutá? Přečtěte si celou předchozí diskusi než začnete psát nesmysly.
Vy by jste asi svého psa nechal na vodítku s košem a nechal se sežrat, že?
I kdybych měla psa na vodítku, tak ho odepnu. Přece nebudu kvůli cizímu psovi, ohrožovat sebe, svou rodinu a svého psa!

Kromě toho ta doga ho nezabila. To že musel být pes nakonec utracen zavinil nejspíš jeho majitel, který se o něj nepostaral. Asi čekal až pes zdechne sám. Veterinář je přece drahej a na chlast zbýt musí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chyba byla na obou stranách. Samozřejmě majitel měl mít NO buď na vodítku nebo ho měl mít zvládnutého, aby poslechl na přivolání.
Ale bez chyby není ani majitelka dogy. Pokud mám s sebou tři děti, tak neberu navolno psa, kterého nezvládám a nemám cvičeného.
Co by se stalo, kdyby namísto NO se k paní s dětmi řítil s pokřikem třeba nějaký malý rozdováděný prcek a doga situaci špatně vyhodnotila?
Nezodpovědnost je na straně obou, majitelku dogy neomlouvám.

Není co dodat. Někdy se věci semelou velmi rychle, a pak se jen vyhodnocuje systémem "co kdyby". Naštěstí v tomto případě to dopadlo dobře, dětem se nic nestalo, ale mám dojem, že přibývá lidí, co si pořídí velké psy a jaksi nedomyslí to, co se může stát. Ono mít pod dohledem 3 děti a odrostlé štěně velkého psy na volno, to samo o sobě asi moc nejde a jinak se chová pes doma v kruhu rodiny, jinak zareaguje venku. Tentokrát šlo o psa, příště může jít třeba o cyklistu, běžce, někoho se psem na vodítku, prostě o něco, co fena svým psím rozumem vyhodnotí nešťastně jako hrozbu a problém bude na světě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chyba byla na obou stranách. Samozřejmě majitel měl mít NO buď na vodítku nebo ho měl mít zvládnutého, aby poslechl na přivolání.
Ale bez chyby není ani majitelka dogy. Pokud mám s sebou tři děti, tak neberu navolno psa, kterého nezvládám a nemám cvičeného.
Co by se stalo, kdyby namísto NO se k paní s dětmi řítil s pokřikem třeba nějaký malý rozdováděný prcek a doga situaci špatně vyhodnotila?
Nezodpovědnost je na straně obou, majitelku dogy neomlouvám.

Kdyby se řítilo rozdováděné dítě, tak věřím, že si paní dogu v klidu připne na vodítko. A nebude mít v tuchvíli strach nechat stát kočárek, a minutu si nevšímat 3 letého a 5 letého prcka. Její pes se od nich nevzdálil, tak proč by to neměla zvládnout. Já nevím, co furt do toho pletete CO KDYBY.

V téhle situaci bych se zachovala stejně jako paní a doze bych byla vděčná, za to, jak se postavila hrozícímu nebezpečí. Že došlo k usmrcení druhého psa ... stalo se, byla v boji úspěšnější - a byla to fena! Feny se perou většinou orpavdově, ne jen kvůli to mu aby si něco dokazovali.
Vaše oblíbené KDYBY - Kdyby tam byla silnice a kříženec majiteli utek, klidně ho mohlo srazit auto ...
Nezanedbatelnou příčinu úmrtí vidím také v časové prodlevě mezi rvačkou a ošetřením! Kdo z vás, by po tomhle nechal psa být bez ošetření? Já ne. Majitel to udělal. K doktoru ho zavezl až majitelův bratr.
To asi o majitovo chrakteru dost vypovídá...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No já mám doma taky velkého psa a malé děti,ale určo bych si netroufla jít do rvačky se psem s holýma rukama a s malýma dětma za zády...pokud bych byla sama,tak bych to zkusila, ale strach o děti ...Ty kdo to píší,asi žádné děti nemají...ale mít dvě malé děti a v kočárku mimino..sama svého psa pošlu...

Do rvačky samozřejmě ne, píšu, že většina psů se nechá zastrašit ještě předtím. A v téhle kauze nějak postrádám popis toho, jak paní poznala, že pes se chtěl rvát nebo je napadnout. Spíš to vypadá, že se k nim jen řítil a mladá fenka špatně vyhodnotila situaci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Zdravím, je tu moc příspěvků a nechce se mi číst vše, tak se omlouvám, jestli to tu už bylo. Podle mě je důležíté také to, jaká je obecní vyhláška. Z popisu mi vychází, že ani jeden pes nebyl na vodítku a ani jeden pes neměl náhubek. Nevíte tedy, jestli porušili vyhlášku, nebo ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyby se řítilo rozdováděné dítě, tak věřím, že si paní dogu v klidu připne na vodítko. A nebude mít v tuchvíli strach nechat stát kočárek, a minutu si nevšímat 3 letého a 5 letého prcka. Její pes se od nich nevzdálil, tak proč by to neměla zvládnout. Já nevím, co furt do toho pletete CO KDYBY.

V téhle situaci bych se zachovala stejně jako paní a doze bych byla vděčná, za to, jak se postavila hrozícímu nebezpečí. Že došlo k usmrcení druhého psa ... stalo se, byla v boji úspěšnější - a byla to fena! Feny se perou většinou orpavdově, ne jen kvůli to mu aby si něco dokazovali.
Vaše oblíbené KDYBY - Kdyby tam byla silnice a kříženec majiteli utek, klidně ho mohlo srazit auto ...
Nezanedbatelnou příčinu úmrtí vidím také v časové prodlevě mezi rvačkou a ošetřením! Kdo z vás, by po tomhle nechal psa být bez ošetření? Já ne. Majitel to udělal. K doktoru ho zavezl až majitelův bratr.
To asi o majitovo chrakteru dost vypovídá...

Souhlasím!
Mám dvě malé děti,třetí na cestě,a psy velkého plemene...
Dohromady bych je ven nikdy nebrala,to za prvé...právě protože vždy budou přednější ty děti a na psa už nezbývá tolik pozornosti a kolikrát ani ruce.
Pokud by už k tomuhle došlo,rozhodně bych neodhodila dětia nešla tahat psy od sebe...i když je tu dost pejskařů,tak málokdo má děti,to prostě nejde,u mámy je prvotní věc zabránit poranění dětí,psi jsou vtéhle chvíli celkem ukradení.
Další dvě věci...opravdu bych se teď soustředila na výchovu bordinky,zachovala se správně,jak jí její nedospělý instinkt kázal,ale může v tom pokračovat a zafixovat si špatné vzorce chování...i když púbodně bezproblémová,tak dospívá a tahle rvačka může být spouštěčem.
A majitel psa ho podle mě nechal téměř zemřít,nikde není řečeno,že pokud by šel s ovčounem k vetovi hned,nebylo by to jen pár stehů a pár dní kulhání...tahle informace tu chybí.Stejně jako utratit mohou psa,který jen vyžadoval nákladnější operaci,léčbo (zlomená noha,šrouby...)...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka předchozí diskuse

večer jsem byla u majitelů feny, říct jim, že u mne byla policie a co jsem řekla,shodou okolností tam byla sousedka, kterou ten kříženec NO na jaře pokousal, že zajde na policii a řekne jim to(má prý doma někde i papír z pohotovosti, ale policii to tehdy nehlásila)

pán si měřil tu louku - pes, ten NO od majitele odběhl 150 metrů a napadl jeho rodinu

když jste se ptali, co dělala fena před útokem - stála vedle rodiny, zježená s ocasem nahoru, jak jsem slyšela toho křížence přibíhat,otočila jsem se, pes se zastavil asi 3 metry od nich, paní stála vedle kočáru na straně k útočícímu psu, v náručí držela tříletý děcko, osmiletý stálo za ní - jak se pes začal přibližovat k nim, tak se fena dala do pohybu taky, když byl asi na půl metru, fena zaútočila

v tu chvíli se rozběhl jeho majitel, no spíš přidal do kroku, než dorazil ležel pes na zemi a tekla z něho krev

pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává

psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený

v době mé návštěvy u majitelů dogy se pes choval naprosto normálně, bydlí s nima doma, spí v ložnici na zemi, batole lezlo v obýváku po zemi i po feně, starší děti ji hladily, ten pes je miluje a oni jeho

mají ji od štěněte, teď jí bylo 17 měsíců

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit

ze strany policie dokonce padl návrh, jestli by nebylo vhodné dogu nechat utratit, majitel psa jim prý dost ostře vynadal

ještě k tomu venčení dětí se psem - jsme na vesnici, tady jezdí maminky s kočárama i se psema, na tý louce jsou pod stromama i lavičky, mámy sedí, děcka a psi si hrajou

Podle popisu fena jasně varovala a po psovsku upozorňovala, že se chystá k obraně. Tento postoj zpravidla stačí k odvrácení útoku.
A pro toho, kdo tvrdí, že zná borce, co utáhne letadlo, tak to ho asi nepřetahuje na forsáži, ale pěkně odbržděné a za ojátko, že.
Znovu musím opakovat, že nevím o nikom, kdo by dokázal jen na vodítku přetáhnout 40 kg psa, který je už ve stavu amoku.
Majitelce držím pěsti, aby spis vyřizoval chytřejší policajt, než ho sepisoval.
Martina

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka předchozí diskuse

večer jsem byla u majitelů feny, říct jim, že u mne byla policie a co jsem řekla,shodou okolností tam byla sousedka, kterou ten kříženec NO na jaře pokousal, že zajde na policii a řekne jim to(má prý doma někde i papír z pohotovosti, ale policii to tehdy nehlásila)

pán si měřil tu louku - pes, ten NO od majitele odběhl 150 metrů a napadl jeho rodinu

když jste se ptali, co dělala fena před útokem - stála vedle rodiny, zježená s ocasem nahoru, jak jsem slyšela toho křížence přibíhat,otočila jsem se, pes se zastavil asi 3 metry od nich, paní stála vedle kočáru na straně k útočícímu psu, v náručí držela tříletý děcko, osmiletý stálo za ní - jak se pes začal přibližovat k nim, tak se fena dala do pohybu taky, když byl asi na půl metru, fena zaútočila

v tu chvíli se rozběhl jeho majitel, no spíš přidal do kroku, než dorazil ležel pes na zemi a tekla z něho krev

pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává

psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený

v době mé návštěvy u majitelů dogy se pes choval naprosto normálně, bydlí s nima doma, spí v ložnici na zemi, batole lezlo v obýváku po zemi i po feně, starší děti ji hladily, ten pes je miluje a oni jeho

mají ji od štěněte, teď jí bylo 17 měsíců

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit

ze strany policie dokonce padl návrh, jestli by nebylo vhodné dogu nechat utratit, majitel psa jim prý dost ostře vynadal

ještě k tomu venčení dětí se psem - jsme na vesnici, tady jezdí maminky s kočárama i se psema, na tý louce jsou pod stromama i lavičky, mámy sedí, děcka a psi si hrajou

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit

Jen ať jde do nich. Fandím mu a vyjadřuji podporu alespoň takhle virtuálně!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit

Jen ať jde do nich. Fandím mu a vyjadřuji podporu alespoň takhle virtuálně!

no ,upřímně nechtěla bych jí potkat.Doufám ,že se poučí nasadí jí košík.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ,upřímně nechtěla bych jí potkat.Doufám ,že se poučí nasadí jí košík.

Já bych ji potkat chtěl pes není blb a pozná ,že mu nic nechci udělat a molosové se vééélice rádi mazlí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ,upřímně nechtěla bych jí potkat.Doufám ,že se poučí nasadí jí košík.

Doufám, že jí košík nenasadí. Taky jsme měli NO s košíkem a na vodítku. Od té doby co ho napadl druhý menší pes bez košíku a náš neměl možnost obrany a po 2měsíční léčbě už jenom a zásadně BEZ košíku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ,upřímně nechtěla bych jí potkat.Doufám ,že se poučí nasadí jí košík.

Pokud máte dobře vychovaného /záměrně nepíšu vycvičeného/ psa, který na potkání neútočí na děti a kočárky, tak se nemáte čeho bát.
Pokud pes se zdřejmým úmyslem hodlá napadnout kočár s dítětem /nebo dítě v kočáru-jak si kdo vyloží/, tak to je moc zlé! Bylo těch potrhaných dětí v poslední době málo???
Pokud by mi napadl pes dítě, popřípadě by k dítěti přišel na přibližně 2 metry s cílem útočit, tak nejen že svého psa sama pošlu, ale budu mu i děkovat, pokud by bránil z vlastní iniciativy! Tím nechci ovšem říci, že nemám samostatně uvažující psa.
Vy, co tu odsuzujete chování feny, jste vážně divní. Fena bránila, to si musíte uvědomit. Měla paní čekat, až se ten NO vrhne na děti???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud máte dobře vychovaného /záměrně nepíšu vycvičeného/ psa, který na potkání neútočí na děti a kočárky, tak se nemáte čeho bát.
Pokud pes se zdřejmým úmyslem hodlá napadnout kočár s dítětem /nebo dítě v kočáru-jak si kdo vyloží/, tak to je moc zlé! Bylo těch potrhaných dětí v poslední době málo???
Pokud by mi napadl pes dítě, popřípadě by k dítěti přišel na přibližně 2 metry s cílem útočit, tak nejen že svého psa sama pošlu, ale budu mu i děkovat, pokud by bránil z vlastní iniciativy! Tím nechci ovšem říci, že nemám samostatně uvažující psa.
Vy, co tu odsuzujete chování feny, jste vážně divní. Fena bránila, to si musíte uvědomit. Měla paní čekat, až se ten NO vrhne na děti???

Taky moc nechápu ty, co jednání paní a feny odsuzují. Sama mám 2 malé děti a kdybych se dostala do situace, že by na nás chtěl zaútočit velký pes, sama bych fenu poslala. Samozřejmě je mi psa líto, ale je možné, že zemřel kvůli pánovu lemplovství a lhostejnosti. Pokud pes ještě 2 hodiny žil a ochmelka neměl zájem ho odvézt ošetřit, svědčí to i o jeho vztahu ke psu.
Přijde mi, že sem přispívají hlavně puberťáci, co si strach o dítě vůbec neumí představit. Prostě přes všechnu lásku ke psům jsou pro mě děti mnohem důležitější a byla bych ráda, že mám psa, který by nás ubránil.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka předchozí diskuse

večer jsem byla u majitelů feny, říct jim, že u mne byla policie a co jsem řekla,shodou okolností tam byla sousedka, kterou ten kříženec NO na jaře pokousal, že zajde na policii a řekne jim to(má prý doma někde i papír z pohotovosti, ale policii to tehdy nehlásila)

pán si měřil tu louku - pes, ten NO od majitele odběhl 150 metrů a napadl jeho rodinu

když jste se ptali, co dělala fena před útokem - stála vedle rodiny, zježená s ocasem nahoru, jak jsem slyšela toho křížence přibíhat,otočila jsem se, pes se zastavil asi 3 metry od nich, paní stála vedle kočáru na straně k útočícímu psu, v náručí držela tříletý děcko, osmiletý stálo za ní - jak se pes začal přibližovat k nim, tak se fena dala do pohybu taky, když byl asi na půl metru, fena zaútočila

v tu chvíli se rozběhl jeho majitel, no spíš přidal do kroku, než dorazil ležel pes na zemi a tekla z něho krev

pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává

psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený

v době mé návštěvy u majitelů dogy se pes choval naprosto normálně, bydlí s nima doma, spí v ložnici na zemi, batole lezlo v obýváku po zemi i po feně, starší děti ji hladily, ten pes je miluje a oni jeho

mají ji od štěněte, teď jí bylo 17 měsíců

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit

ze strany policie dokonce padl návrh, jestli by nebylo vhodné dogu nechat utratit, majitel psa jim prý dost ostře vynadal

ještě k tomu venčení dětí se psem - jsme na vesnici, tady jezdí maminky s kočárama i se psema, na tý louce jsou pod stromama i lavičky, mámy sedí, děcka a psi si hrajou

Proč stále tady někteří odsuzují jednání bordiny a té paní.
Poprali se dva psi a bohužel pro toho druhého to tak skončilo, ale to přece není chyba ani bordiny ani majitelky.
Proč nekritizujete toho ochmelku, kterému pes utekl na takovou vzdálenost a on ho nebyl schopen odvolat?? To je jako v pořádku? A paní s děckama a bordinou to jako měla všechno zvládnout a ještě tomu ochmelkovi snad jeho křížence chytit, přivézt a ještě se mu omluvit...???
Ten OŽRALA je hlavním VINÍKEM a pokud ani pak svého psa ihned neodvezl na veterinu, ale až jeho bratr za dvě hodiny, no to je tedy jednání solidního pejskaře.
A 17 měsíční fena není už štěně, samozřejmě že ještě se bude částečně formovat jak povahově tak fyzicky, ale štěně už to rozhodně není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč stále tady někteří odsuzují jednání bordiny a té paní.
Poprali se dva psi a bohužel pro toho druhého to tak skončilo, ale to přece není chyba ani bordiny ani majitelky.
Proč nekritizujete toho ochmelku, kterému pes utekl na takovou vzdálenost a on ho nebyl schopen odvolat?? To je jako v pořádku? A paní s děckama a bordinou to jako měla všechno zvládnout a ještě tomu ochmelkovi snad jeho křížence chytit, přivézt a ještě se mu omluvit...???
Ten OŽRALA je hlavním VINÍKEM a pokud ani pak svého psa ihned neodvezl na veterinu, ale až jeho bratr za dvě hodiny, no to je tedy jednání solidního pejskaře.
A 17 měsíční fena není už štěně, samozřejmě že ještě se bude částečně formovat jak povahově tak fyzicky, ale štěně už to rozhodně není.

Plný souhlas

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč stále tady někteří odsuzují jednání bordiny a té paní.
Poprali se dva psi a bohužel pro toho druhého to tak skončilo, ale to přece není chyba ani bordiny ani majitelky.
Proč nekritizujete toho ochmelku, kterému pes utekl na takovou vzdálenost a on ho nebyl schopen odvolat?? To je jako v pořádku? A paní s děckama a bordinou to jako měla všechno zvládnout a ještě tomu ochmelkovi snad jeho křížence chytit, přivézt a ještě se mu omluvit...???
Ten OŽRALA je hlavním VINÍKEM a pokud ani pak svého psa ihned neodvezl na veterinu, ale až jeho bratr za dvě hodiny, no to je tedy jednání solidního pejskaře.
A 17 měsíční fena není už štěně, samozřejmě že ještě se bude částečně formovat jak povahově tak fyzicky, ale štěně už to rozhodně není.

Naprostý souhlas.
Připomíná mi to situaci, kterou jsem zažila cca před 4 lety. Na chodníku u dost rušné hlavní silnice stály dvě "maminky" (přesnější označení by bylo vypatlaný krávy - pardon) s kočárky a jedna s sebou měla asi 2-3 letého kluka. Ten běhal okolo, zatímco maminky krafali o stošest. Podotýkám, že to nebylo u přechodu pro chodce.
Stalo se, co se stát muselo - kluk v nějakém popudu skočil do silnice a projíždějící auto ho srazilo. Ten řidič - mladej kluk, naprosto neměl šanci to ubrzdit, byť jel asi 45 km za hodinu.
Ona "maminka" však samozřejmě začala ječet na toho řidiče, že je vrah, že jí zabil syna. Bohužel, syna si zabila ona sama, svým nezodpovědným chováním.

Pokud mi pes nereaguje na přivolání, nepustím ho volně. Pak bych totiž mohla nadávat jen sama sobě, když se mu něco stane - přejede ho auto, střelí ho myslivec, zakousne ho jiný pes, ... A to by ten cizí pes mohl klidně být na vodítku, ale když k němu můj, neposlušnej, doběhne, tak co? Může za to majitel, nebo já?

Paní Heleno, prominte za můj dotaz, předem se omlouvám,nechci se Vás nějak dotknout..ale žasnu nad příspěvky, které na toto téma píšete, vždy jsem ve Vás viděla vzor,Vaše rady jsem brala smrtelně vážně..hodně jste mi pomohla...ale teď mi připadá ,jako kdybyste snad byla na straně toho křížence... nějak to nechápu...

Mne jste hodně pomohla.... s výchovou a tákk.já jsem ta s tím dobrmanem ,ale pokud to nejste ta Helena co má ovčounky,tak se omlouvám to se pletu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chyba byla na obou stranách. Samozřejmě majitel měl mít NO buď na vodítku nebo ho měl mít zvládnutého, aby poslechl na přivolání.
Ale bez chyby není ani majitelka dogy. Pokud mám s sebou tři děti, tak neberu navolno psa, kterého nezvládám a nemám cvičeného.
Co by se stalo, kdyby namísto NO se k paní s dětmi řítil s pokřikem třeba nějaký malý rozdováděný prcek a doga situaci špatně vyhodnotila?
Nezodpovědnost je na straně obou, majitelku dogy neomlouvám.

co by kdyby.....kdyby byl ryby .....co kdyby se na ně řítil rozzuřený pitbull...různá kdyby jsou na nic...... jak víte, že doga není cvičená ???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale jde to, já už s dvěma dětma a sem pse stála několikrát proti velkému psovi, který se na nás řítil řekla bych s úmyslem napadnout mého psa. Naštěstí většina psů nejsou magoři a když člověk dá najevo, že se nebojí, tak couvnou. Prostě svého psa a děti hodím za sebe a na psa pouštím hrůzu. Zatím každý utekl.

hmmm, tříleté dítě hodíte za sebe , to ho ale musíte hodit hóóódně daleko a tvrdě, aby zůstalo ležet na zemi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pes bránil rodinu - majitel má problémy
Roky chovám velké psy kavkazáky a jsem matka dvou dětí. Určitě bych si netroufla jít na procházku s dětmi 8, 3 a 8 měsíců a takto velikým a dle věku ještě nezralým a podle toho co jsem si přečetla i ještě ne zcela zvládnutým psem. Navíc do míst, kde mohu dojít do styku s jinými psy a lidmi. Navíc nevím, jak bych v tomto případě tlačila kočárek a ještě vedla na vodítku psa. Takže by musel jít navolno. Neumím si představit, kde bych všude měla mít oči, abych zvládala sledovat děti i volně pobíhajícího psa, hlídala si kočárek .Neříkejte mi, že na takovéto procházce dětí nedovádí a nevzdalují se od matky a odrostlé štěně se drží u nohy. Podle popisu to vypadá, jako by se celá skupinka držela v houfu a tomu se mi nechce opravdu věřit. Myslím, že si to někdo přizpůsobil obrazu svému , jak by to rád viděl.
Takže kdybych o tom měla rozhodnout já, určitě bych přenesla vinu na
chovatelku bordiny. Velmi přecenila svoje schopnosti ukočírovat takovouto skupinku. Nejspíš i podcenila výběr psa, kterého evidentně není schopna zvládnout. Navíc se třemí tak malými dětmi je určitě tak vytížení, že má na psa nedostatek času. A pokud se mýlím a času na psa má dostatek, tak nechápu, proč místo společné rodinné procházky nevezme jenom psa a nejde s ním ven sama a necvičí ho. Psa nelze cvičit v přítomnosti malých a hlučných děcek. Takhle lze psa velmi dobře zkazit.
A kdo ví jak to bylo s vrčením. Dominantní pes se často vyjadřuje hrdelními zvuky , zvedne ocas, napřímí hlavu a zvysoka našlapuje. Ukazuje tak okolním psům, svoji nadřezenost. Určitě neměl v úmyslu útočit na rodinu. To by promiňte v této cituaci neudělal ani pes hlupák. V tento moment se jenom názor, že útočil hodí do krámu, jako omluva pro reakci feny !!!
Navíc si myslím, že to byla nepřiměřená reakce feny i když maldé a nezralé. Vás nikoho nezajímá majitel psa. Je to opilec, tak mu to patří a máte vystaráno. A on ten chudák viděl na vlastní oči, jak mu umírá v bolestech pes. Pes, který byl pravděpodobně více socializovaný (díky častým pobytem v hospodě a tudíž krmenej kdekým a ve stálém styku s cizími lidmi) , než útočná fena. Ale co, je to dle něčího názoru opilec ,tak mu to patří !!! Pes je kříženec, tak tomu taky a basta!!!! Nebo se pletu? Alespoň to tak cítím z vaších příspěvků. Takže všichni jste velcí milovníci psů ALE JEN NĚKTERÝCH!!!
Nechci být špatným protokem, ale být na místě chovatelky, byla bych velmi obezřetná a opatrná . Nevím, jestli bych ještě feně tolik věřila. Možná by si měla sáhnout do svědomi a znova si nechat přehrát v hlavě celý incitent. Aby se jednou neocitl její další příběh v novinách. Myslím, že pro fenu tato zkušenost může mít psychycké následky.

tak to se omlouvám..víte já takovýho psa závidím,ptž k nám když se hnal pes.....tak poprvé já debílek si stoupla mezi ně a odnesla to pokousanou paží ....můj dobrouš se vždy schová za me a čeká,že já ho ochráním... prostě je to takovej truhlík,ani cvičák a to dost razatní ho nezměnil..no nic už jsem se tím smířila a nosím u sebe pepřák...a jsem pořád ve střehu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pes bránil rodinu - majitel má problémy
Roky chovám velké psy kavkazáky a jsem matka dvou dětí. Určitě bych si netroufla jít na procházku s dětmi 8, 3 a 8 měsíců a takto velikým a dle věku ještě nezralým a podle toho co jsem si přečetla i ještě ne zcela zvládnutým psem. Navíc do míst, kde mohu dojít do styku s jinými psy a lidmi. Navíc nevím, jak bych v tomto případě tlačila kočárek a ještě vedla na vodítku psa. Takže by musel jít navolno. Neumím si představit, kde bych všude měla mít oči, abych zvládala sledovat děti i volně pobíhajícího psa, hlídala si kočárek .Neříkejte mi, že na takovéto procházce dětí nedovádí a nevzdalují se od matky a odrostlé štěně se drží u nohy. Podle popisu to vypadá, jako by se celá skupinka držela v houfu a tomu se mi nechce opravdu věřit. Myslím, že si to někdo přizpůsobil obrazu svému , jak by to rád viděl.
Takže kdybych o tom měla rozhodnout já, určitě bych přenesla vinu na
chovatelku bordiny. Velmi přecenila svoje schopnosti ukočírovat takovouto skupinku. Nejspíš i podcenila výběr psa, kterého evidentně není schopna zvládnout. Navíc se třemí tak malými dětmi je určitě tak vytížení, že má na psa nedostatek času. A pokud se mýlím a času na psa má dostatek, tak nechápu, proč místo společné rodinné procházky nevezme jenom psa a nejde s ním ven sama a necvičí ho. Psa nelze cvičit v přítomnosti malých a hlučných děcek. Takhle lze psa velmi dobře zkazit.
A kdo ví jak to bylo s vrčením. Dominantní pes se často vyjadřuje hrdelními zvuky , zvedne ocas, napřímí hlavu a zvysoka našlapuje. Ukazuje tak okolním psům, svoji nadřezenost. Určitě neměl v úmyslu útočit na rodinu. To by promiňte v této cituaci neudělal ani pes hlupák. V tento moment se jenom názor, že útočil hodí do krámu, jako omluva pro reakci feny !!!
Navíc si myslím, že to byla nepřiměřená reakce feny i když maldé a nezralé. Vás nikoho nezajímá majitel psa. Je to opilec, tak mu to patří a máte vystaráno. A on ten chudák viděl na vlastní oči, jak mu umírá v bolestech pes. Pes, který byl pravděpodobně více socializovaný (díky častým pobytem v hospodě a tudíž krmenej kdekým a ve stálém styku s cizími lidmi) , než útočná fena. Ale co, je to dle něčího názoru opilec ,tak mu to patří !!! Pes je kříženec, tak tomu taky a basta!!!! Nebo se pletu? Alespoň to tak cítím z vaších příspěvků. Takže všichni jste velcí milovníci psů ALE JEN NĚKTERÝCH!!!
Nechci být špatným protokem, ale být na místě chovatelky, byla bych velmi obezřetná a opatrná . Nevím, jestli bych ještě feně tolik věřila. Možná by si měla sáhnout do svědomi a znova si nechat přehrát v hlavě celý incitent. Aby se jednou neocitl její další příběh v novinách. Myslím, že pro fenu tato zkušenost může mít psychycké následky.

"A on ten chudák viděl na vlastní oči, jak mu umírá v bolestech pes." Aha a asi proto ho nevzal k vetrináři....

"Pes, který byl pravděpodobně více socializovaný (díky častým pobytem v hospodě a tudíž krmenej kdekým a ve stálém styku s cizími lidmi) " Aha, tak proto před časem pokousal tu paní.....

"....než útočná fena." - Aha, tak pes po ní vyjel, ona varovala, pes se nezachoval tak by to ten co se rvát nechce zachoval (tedy zdrhnul) a proto je teda útočná? A že si s ostatními psy na té samé louce hraje běžně???

Nebudu se vyjdřovat k celému blábolu co jste tady napsala, asi jste nečetla celou diskusi a hlavně doplňující příspěvky zadavatelky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pes bránil rodinu - majitel má problémy
Roky chovám velké psy kavkazáky a jsem matka dvou dětí. Určitě bych si netroufla jít na procházku s dětmi 8, 3 a 8 měsíců a takto velikým a dle věku ještě nezralým a podle toho co jsem si přečetla i ještě ne zcela zvládnutým psem. Navíc do míst, kde mohu dojít do styku s jinými psy a lidmi. Navíc nevím, jak bych v tomto případě tlačila kočárek a ještě vedla na vodítku psa. Takže by musel jít navolno. Neumím si představit, kde bych všude měla mít oči, abych zvládala sledovat děti i volně pobíhajícího psa, hlídala si kočárek .Neříkejte mi, že na takovéto procházce dětí nedovádí a nevzdalují se od matky a odrostlé štěně se drží u nohy. Podle popisu to vypadá, jako by se celá skupinka držela v houfu a tomu se mi nechce opravdu věřit. Myslím, že si to někdo přizpůsobil obrazu svému , jak by to rád viděl.
Takže kdybych o tom měla rozhodnout já, určitě bych přenesla vinu na
chovatelku bordiny. Velmi přecenila svoje schopnosti ukočírovat takovouto skupinku. Nejspíš i podcenila výběr psa, kterého evidentně není schopna zvládnout. Navíc se třemí tak malými dětmi je určitě tak vytížení, že má na psa nedostatek času. A pokud se mýlím a času na psa má dostatek, tak nechápu, proč místo společné rodinné procházky nevezme jenom psa a nejde s ním ven sama a necvičí ho. Psa nelze cvičit v přítomnosti malých a hlučných děcek. Takhle lze psa velmi dobře zkazit.
A kdo ví jak to bylo s vrčením. Dominantní pes se často vyjadřuje hrdelními zvuky , zvedne ocas, napřímí hlavu a zvysoka našlapuje. Ukazuje tak okolním psům, svoji nadřezenost. Určitě neměl v úmyslu útočit na rodinu. To by promiňte v této cituaci neudělal ani pes hlupák. V tento moment se jenom názor, že útočil hodí do krámu, jako omluva pro reakci feny !!!
Navíc si myslím, že to byla nepřiměřená reakce feny i když maldé a nezralé. Vás nikoho nezajímá majitel psa. Je to opilec, tak mu to patří a máte vystaráno. A on ten chudák viděl na vlastní oči, jak mu umírá v bolestech pes. Pes, který byl pravděpodobně více socializovaný (díky častým pobytem v hospodě a tudíž krmenej kdekým a ve stálém styku s cizími lidmi) , než útočná fena. Ale co, je to dle něčího názoru opilec ,tak mu to patří !!! Pes je kříženec, tak tomu taky a basta!!!! Nebo se pletu? Alespoň to tak cítím z vaších příspěvků. Takže všichni jste velcí milovníci psů ALE JEN NĚKTERÝCH!!!
Nechci být špatným protokem, ale být na místě chovatelky, byla bych velmi obezřetná a opatrná . Nevím, jestli bych ještě feně tolik věřila. Možná by si měla sáhnout do svědomi a znova si nechat přehrát v hlavě celý incitent. Aby se jednou neocitl její další příběh v novinách. Myslím, že pro fenu tato zkušenost může mít psychycké následky.

To že ten chlap nechal svýho psa bez vetrinárního ošetření a odvezl ho tam až jeho bratr, to opravdu svědčí o jeho lásce ke psovi. Nikdo tady neodsuzuje opilce jenom proto, že je to opilec. Vždyť se koukněte na některý bezďáky, jak mají socializovaný psy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen aby majitelé feny v budoucnu nesplakali nad výdělkem. Jestliže nedospělá fena, vlastně ještě štěně, napadne psa a je za to ještě chválena, co asi udělá, až bude dospělá?
Nejspíš zakousne každého psa, který se k nim přiblíží.
Nějak pořád postrádám popis toho "útočícího" psa. Měl vyceněné zuby, vrčel, zježený hřbet? Z popisu se mi nezdá.
Podle mě měla paní psa zahnat sama, většina se nechá dupáním a kříkem a ne nechat to vyřídit nedospělého psa.

Tak to zkus s 3letym dítětem v ruce a dalšim v kočárku zahánět nějakýho psa, to jsi asi sakra odvážná!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to zkus s 3letym dítětem v ruce a dalšim v kočárku zahánět nějakýho psa, to jsi asi sakra odvážná!!!

Spíš s prominutím blbá.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprostý souhlas.
Připomíná mi to situaci, kterou jsem zažila cca před 4 lety. Na chodníku u dost rušné hlavní silnice stály dvě "maminky" (přesnější označení by bylo vypatlaný krávy - pardon) s kočárky a jedna s sebou měla asi 2-3 letého kluka. Ten běhal okolo, zatímco maminky krafali o stošest. Podotýkám, že to nebylo u přechodu pro chodce.
Stalo se, co se stát muselo - kluk v nějakém popudu skočil do silnice a projíždějící auto ho srazilo. Ten řidič - mladej kluk, naprosto neměl šanci to ubrzdit, byť jel asi 45 km za hodinu.
Ona "maminka" však samozřejmě začala ječet na toho řidiče, že je vrah, že jí zabil syna. Bohužel, syna si zabila ona sama, svým nezodpovědným chováním.

Pokud mi pes nereaguje na přivolání, nepustím ho volně. Pak bych totiž mohla nadávat jen sama sobě, když se mu něco stane - přejede ho auto, střelí ho myslivec, zakousne ho jiný pes, ... A to by ten cizí pes mohl klidně být na vodítku, ale když k němu můj, neposlušnej, doběhne, tak co? Může za to majitel, nebo já?

Samozřejmě že děti a psi se nedají najednou zvládnout já to vidím u nás maminky se zabývají se psem a děti jsou napospas a psi jsou na volno
a stále slyším to jejich vždyť on je hodný a umíte si představit jak to vypadá na dětském hřišti.

Helena=ROZUMNÁ ŽENSKÁ

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě že děti a psi se nedají najednou zvládnout já to vidím u nás maminky se zabývají se psem a děti jsou napospas a psi jsou na volno
a stále slyším to jejich vždyť on je hodný a umíte si představit jak to vypadá na dětském hřišti.

Zvládám venku dvě malé děcka a dva pséky bez nějakých problémů.Jeden pes 70kg.Někdo nezvládne jednoho ratlíka na vodítku bez děcek,každý na co se cítí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"A on ten chudák viděl na vlastní oči, jak mu umírá v bolestech pes." Aha a asi proto ho nevzal k vetrináři....

"Pes, který byl pravděpodobně více socializovaný (díky častým pobytem v hospodě a tudíž krmenej kdekým a ve stálém styku s cizími lidmi) " Aha, tak proto před časem pokousal tu paní.....

"....než útočná fena." - Aha, tak pes po ní vyjel, ona varovala, pes se nezachoval tak by to ten co se rvát nechce zachoval (tedy zdrhnul) a proto je teda útočná? A že si s ostatními psy na té samé louce hraje běžně???

Nebudu se vyjdřovat k celému blábolu co jste tady napsala, asi jste nečetla celou diskusi a hlavně doplňující příspěvky zadavatelky.

Hlavně, že zadavatelka slyšela vrčení z 15 ti metrů. Navíc tak jak byla napsaná první verze, nikde nestojí, že fena psa varovala. Kdybych byla se svými psy na té louce já, rychle bych se spakovala a zmizela. A ostatním psům, se kterými si vřdycy fena hrála přeji, aby se to neopakovatlo.
A že ho nevzal hned k veterináři? Třeba neměl prachy, třeba není tak chytrý a pohotový. Třeba je to opravdu hlupák. Ale to neomlouvá paní, která evidentně přecenila svoje schopnosti zvládnout v jeden moment tři malé děti a velkého psa. 20 let chovám a cvičím velká plemena a vím, co může způsobit takový nezvládnutý pes. Než si někdo pořídí tak velkého psa, měl by zvážit, jestli má dost zkušeností a jestli je schopen udělat z něj zvladatelného psa.
Celou diskusi jsem nečetla, nemělo by to smysl, většina vidí jen problém zadavatelky. Nikoho nezajímá druhá strana. Asi proto, že to je opilec ( a kdoví je li to pravda). Prostě takový nestojí o soucit.
Hlavně, že v tom máte jasno !!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zvládám venku dvě malé děcka a dva pséky bez nějakých problémů.Jeden pes 70kg.Někdo nezvládne jednoho ratlíka na vodítku bez děcek,každý na co se cítí...

No a tady paní evidentně situaci nezvládla, asi se cítila . Mám také dva psy a zvládám je bez problémů. Někdy je docela složité sledovat je oba, když jsou momentálně každý na jiné straně. Proto jsem stále ve střehu a věnuji se jim. Nechají se odvolat vždy a zcela bez problému i od zvěře. Ale máme li se např na chodníku potkat s jinými chodci , musí jít u nohy, proto je odvolávám. Tím chci říce, že mě po dobu pocházky (pokud nejsme zrovna někde na opuštěném místě) plně zaměstnávají moji pozornost. Musím přece brát ohled na to, že ne všichni lidi mají rádi psy a někteří z nich mají doslova hrůzu.
Proto mi promińte názor, že ať už je někdo opilec nebo ne (taky je nemusím) , jeho psovi nikdo úmysl zaútočit nedokáže, To že byl na volno je přestupek. Ale dle mě paní silně přecenila své síly, když v popisovaném složení šla na louku, kde se venčí psy. Osobně bych si to netroufla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zvládám venku dvě malé děcka a dva pséky bez nějakých problémů.Jeden pes 70kg.Někdo nezvládne jednoho ratlíka na vodítku bez děcek,každý na co se cítí...

jen aby Vám toi vydrželo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jen aby Vám toi vydrželo

Vydrží pokud na nás nebudou útočit místní agresivní smetáci s pánečkem kdoví kde.Můj pes se nepere ,ale na agresora si sedne a znehybní ho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a tady paní evidentně situaci nezvládla, asi se cítila . Mám také dva psy a zvládám je bez problémů. Někdy je docela složité sledovat je oba, když jsou momentálně každý na jiné straně. Proto jsem stále ve střehu a věnuji se jim. Nechají se odvolat vždy a zcela bez problému i od zvěře. Ale máme li se např na chodníku potkat s jinými chodci , musí jít u nohy, proto je odvolávám. Tím chci říce, že mě po dobu pocházky (pokud nejsme zrovna někde na opuštěném místě) plně zaměstnávají moji pozornost. Musím přece brát ohled na to, že ne všichni lidi mají rádi psy a někteří z nich mají doslova hrůzu.
Proto mi promińte názor, že ať už je někdo opilec nebo ne (taky je nemusím) , jeho psovi nikdo úmysl zaútočit nedokáže, To že byl na volno je přestupek. Ale dle mě paní silně přecenila své síly, když v popisovaném složení šla na louku, kde se venčí psy. Osobně bych si to netroufla.

Tam nejde o to jestli dokáže psovi úmysl zaútočit. Pokud někdo nechá psa odběhnout na takovou dálku za které málokterý pes má odvolání tak ať si to vyřídí psi mezi sebou. V takové situaci bych to taky nechal na svém psovi a vůbec bych se jim do toho nemontoval. Každý má svou intimní hranici soukromí ať už pes nebo člověk a cizího psa u mě mých dětí nebo mých psů bych netoleroval ani na metr:
a/ nevím jestli je pes plně očkovaný (nemíním při případném škrábanci ohrozit zdraví dětí nebo psů)
b/ nevím nakolik je pes socializovaný (nemusí vůbec štěkat prostě se stává, že přiběhne kousne a běží dál)

Než řešit co s dětma/očkování proti vzteklině tak ať zasáhne pes kterého mám pro svou vlastní obranu. To jestli protivník odběhne nebo odejde je především na zodpovědnosti majitele toho cizího psa jestli je schopen si svého psa po výzvě odvolat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No a tady paní evidentně situaci nezvládla, asi se cítila . Mám také dva psy a zvládám je bez problémů. Někdy je docela složité sledovat je oba, když jsou momentálně každý na jiné straně. Proto jsem stále ve střehu a věnuji se jim. Nechají se odvolat vždy a zcela bez problému i od zvěře. Ale máme li se např na chodníku potkat s jinými chodci , musí jít u nohy, proto je odvolávám. Tím chci říce, že mě po dobu pocházky (pokud nejsme zrovna někde na opuštěném místě) plně zaměstnávají moji pozornost. Musím přece brát ohled na to, že ne všichni lidi mají rádi psy a někteří z nich mají doslova hrůzu.
Proto mi promińte názor, že ať už je někdo opilec nebo ne (taky je nemusím) , jeho psovi nikdo úmysl zaútočit nedokáže, To že byl na volno je přestupek. Ale dle mě paní silně přecenila své síly, když v popisovaném složení šla na louku, kde se venčí psy. Osobně bych si to netroufla.

Kurv..... když už přispíváte, tak si to přečtěte celý!!!!
Na tu loukou chodí pořád si s ostatními psy hrát!!!! Psa měla u sebe, když se cizí pes blížil, svolala i děti a stáli v jednom chumlu. Tak co přecenila, co nezvládla? Asi toho psa měla zkousnout sama, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vydrží pokud na nás nebudou útočit místní agresivní smetáci s pánečkem kdoví kde.Můj pes se nepere ,ale na agresora si sedne a znehybní ho.

Pakliže sedmnáctiměsíční štěně napadne a zabije jiného psa, tak se bez diskuze jedná o jedince s asociálním chováním. Pán je ted´možná na fenu hrdý (jak šlechetně to zní, že bránila dětičky), ale až za ní začnou zůstávat hromady mrtvol, protože tu a tam špatně vyhodnotí situaci, možná svůj názor přehodnotí. Normální pes varuje, je -li napaden nebo hlídá (jedno co) naroluje protivníka pod sebe. Beze smyslů útočí a zabíjí magor. Až čuba úplně dospěje, zřejmě bude trávit zbytek života na vodítku a s košíkem.
Vina je na straně obou stran. Každý pes musí být v každé situaci stoprocentně ovladatelný. Není-li, má mít vodítko.
Neumím si představit, že by můj pes zabíjel všechny vořechy, kteří ňafají na náš kočárek. To už by bylo mrtvých "jorečků" , jezevčíků, kokrů!
Pohádce o tom, jak kříženec přeběhl louku, aby sežral paní s kočárkem při nejlepší vůli neveřím. Vrčel (pokud vůbec vrčel) nejspíš na bordinu - dost možná z nejistoty (kdyby měl čas zjistit, že je to čuba, nejspíš by toho nechal). To bohužel neměl. Protože měl v životě dvě smůly - první, když si ho pořídil člověk, který ho nevychoval a druhou, když se setkal se psem, kterého jeho majitel taky bohužel evidentně nezvládl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vydrží pokud na nás nebudou útočit místní agresivní smetáci s pánečkem kdoví kde.Můj pes se nepere ,ale na agresora si sedne a znehybní ho.

Tak máte naprostou pravdu a je to. Pokud se fena zachovala naprosto standartně, tzn. že má podle standardu plemene vykazovat takovéto reakce v případě náznaku jakéhokoli ohrožení, potom přijměte moji omluvu a současně velikou gratulaci k takovému jedinci. Neměla jsem nejmenší tušení, že takové chování lze u některých plemen standartem považovat je přirozené a žádané.
V tomto případě omluvte moji neznalost.
Potom se ale paní chovatelka dopouští zcela vědomě obecného ohrožení, pokud takovéhoto jedince nechá bez náhubku a je mi jedno jestli na louce, nebo ve městě.
Nechci budit dojem, že souhlasím s chováním opilce ani jeho Azora. Choval se stejně zezodpovědně a doplatíl na to.
Nechci však ani domyslet, jak takovéto setkání může dopadnout příště.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak máte naprostou pravdu a je to. Pokud se fena zachovala naprosto standartně, tzn. že má podle standardu plemene vykazovat takovéto reakce v případě náznaku jakéhokoli ohrožení, potom přijměte moji omluvu a současně velikou gratulaci k takovému jedinci. Neměla jsem nejmenší tušení, že takové chování lze u některých plemen standartem považovat je přirozené a žádané.
V tomto případě omluvte moji neznalost.
Potom se ale paní chovatelka dopouští zcela vědomě obecného ohrožení, pokud takovéhoto jedince nechá bez náhubku a je mi jedno jestli na louce, nebo ve městě.
Nechci budit dojem, že souhlasím s chováním opilce ani jeho Azora. Choval se stejně zezodpovědně a doplatíl na to.
Nechci však ani domyslet, jak takovéto setkání může dopadnout příště.

Jsem autorka předchozího příspěvku a ten byl určen pisateli v 14.02
Naprosto souhlasím s příspěvkem v 14.11.15. Je vidět zkušený a odpovědný chovatel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak máte naprostou pravdu a je to. Pokud se fena zachovala naprosto standartně, tzn. že má podle standardu plemene vykazovat takovéto reakce v případě náznaku jakéhokoli ohrožení, potom přijměte moji omluvu a současně velikou gratulaci k takovému jedinci. Neměla jsem nejmenší tušení, že takové chování lze u některých plemen standartem považovat je přirozené a žádané.
V tomto případě omluvte moji neznalost.
Potom se ale paní chovatelka dopouští zcela vědomě obecného ohrožení, pokud takovéhoto jedince nechá bez náhubku a je mi jedno jestli na louce, nebo ve městě.
Nechci budit dojem, že souhlasím s chováním opilce ani jeho Azora. Choval se stejně zezodpovědně a doplatíl na to.
Nechci však ani domyslet, jak takovéto setkání může dopadnout příště.

Lépe se to napsat nedá! souhlasím.! Jen chci ještě dodat, že mně mrazí při představě, jaké časované bomby lidi mají. To se taky stalo, že si ovčák spletl pochrochtávání mopse mé kamarádky s vrčením a pokousal ho tak, že byl zázrak že to přežil.Kdyby opravdu byla pravda, že pes umí vyhodnotit situaci, tak není tolik otřesných případů pokousání lidí a zabití nevinných psů, jen pro maličkost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka předchozí diskuse

večer jsem byla u majitelů feny, říct jim, že u mne byla policie a co jsem řekla,shodou okolností tam byla sousedka, kterou ten kříženec NO na jaře pokousal, že zajde na policii a řekne jim to(má prý doma někde i papír z pohotovosti, ale policii to tehdy nehlásila)

pán si měřil tu louku - pes, ten NO od majitele odběhl 150 metrů a napadl jeho rodinu

když jste se ptali, co dělala fena před útokem - stála vedle rodiny, zježená s ocasem nahoru, jak jsem slyšela toho křížence přibíhat,otočila jsem se, pes se zastavil asi 3 metry od nich, paní stála vedle kočáru na straně k útočícímu psu, v náručí držela tříletý děcko, osmiletý stálo za ní - jak se pes začal přibližovat k nim, tak se fena dala do pohybu taky, když byl asi na půl metru, fena zaútočila

v tu chvíli se rozběhl jeho majitel, no spíš přidal do kroku, než dorazil ležel pes na zemi a tekla z něho krev

pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává

psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený

v době mé návštěvy u majitelů dogy se pes choval naprosto normálně, bydlí s nima doma, spí v ložnici na zemi, batole lezlo v obýváku po zemi i po feně, starší děti ji hladily, ten pes je miluje a oni jeho

mají ji od štěněte, teď jí bylo 17 měsíců

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit

ze strany policie dokonce padl návrh, jestli by nebylo vhodné dogu nechat utratit, majitel psa jim prý dost ostře vynadal

ještě k tomu venčení dětí se psem - jsme na vesnici, tady jezdí maminky s kočárama i se psema, na tý louce jsou pod stromama i lavičky, mámy sedí, děcka a psi si hrajou

Pejsek toho opilce opravdu mohl být naprostý asociál, takových psů jsem poznala dost....je jim jedno, zda napadnou psa, nebo člověka, natož dítě Hodně i vychovaných psů má vůči cizím dětem obranný postoj, jsou pro ně nečitelní a neznámí, se svou výškou, divokým pohybem apod.

Nedivila bych se, kdyby onen pes opravdu chtěl napadnout děti....a nevadilo by mu ani, že tam je s nimi dospělý člověk, tedy ona paní.

Osobně si ale myslím, že každý pes, byť asociál, dá přednost před člověkem psovi, tedy pes spíš chtěl napadnout onu fenku, né paní s dětmi.

Fenka reagovala nepřiměřeně, pes se ale taky choval špatně.

Majitel psa se zachoval jako naprostý ignorant, majitelka feny mohla dát fence alespoň náhubek, když už byla navolno

Nebyla jsem u toho, nemohu soudit....ale chyba určitě byla na obou stranách, tak je to totiž skoro vždy

Pejska i fenky je mi líto...i když si říkám, že ten pes stejně asi hezký život neměl, a je mu teď možná lépe......fenky je mi líto víc, ta si to odskáče za všechny, protože lidi ve vesnici svou pozornost neupřou tolik na majitele, jako právě na onu fenku....a kdo ví, jak to dopadne....

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Lépe se to napsat nedá! souhlasím.! Jen chci ještě dodat, že mně mrazí při představě, jaké časované bomby lidi mají. To se taky stalo, že si ovčák spletl pochrochtávání mopse mé kamarádky s vrčením a pokousal ho tak, že byl zázrak že to přežil.Kdyby opravdu byla pravda, že pes umí vyhodnotit situaci, tak není tolik otřesných případů pokousání lidí a zabití nevinných psů, jen pro maličkost.

Púvod psa můžeme hledat ve vlku a jeho předchůdci. Každý, kdo se o problematiku domestikace psa zajímá, a stejně tak každý, kdo se zajímá o přirozené chování psů a psovitých šelem ví naprosto přesně, že vlk by se takto agrasivně nikdy nezachoval. Mají své prostředky jak spolu komunikovat a jak si udržet hyerarchii. Vlci jsou proti některým dnešním plemenům beránci. Jednoduše řečeno agresivita vůči člověku a psům nepochází z přirozenosti psa. Příčinou všech těchto potíží je člověk, který neuváženě zasáhl do přírody a vybral a zkřížil jedince nevhodné pro další reprodukci . Vyšlechtil tak jak se dnes říka bojová plemena. Nerada tento termín slyším, protože je to svým způsobem velmi nepřesné a zavádějící. Znám hodně takovýchto psů a jsou to skvělí mazlíci. Právě proto však obdivuji jejich chovatele, kteří si uvědomují, že je jejich miláček jenom pes a tedy šelma, respektují a chápou obavy a pro svůj klid nasadí svým psím miláčkům náhubek, nebo ho mají na vodítku. Klobouk dolů před nimi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Spíš s prominutím blbá.....

bez prominutí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen aby majitelé feny v budoucnu nesplakali nad výdělkem. Jestliže nedospělá fena, vlastně ještě štěně, napadne psa a je za to ještě chválena, co asi udělá, až bude dospělá?
Nejspíš zakousne každého psa, který se k nim přiblíží.
Nějak pořád postrádám popis toho "útočícího" psa. Měl vyceněné zuby, vrčel, zježený hřbet? Z popisu se mi nezdá.
Podle mě měla paní psa zahnat sama, většina se nechá dupáním a kříkem a ne nechat to vyřídit nedospělého psa.

opět jeden\na slepej\á, přečti si laskavě tu předchozí diskuzi...ten pes na ně vrčel a slyšela to i zadavatelka, která byla od nich vzdálenám!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Púvod psa můžeme hledat ve vlku a jeho předchůdci. Každý, kdo se o problematiku domestikace psa zajímá, a stejně tak každý, kdo se zajímá o přirozené chování psů a psovitých šelem ví naprosto přesně, že vlk by se takto agrasivně nikdy nezachoval. Mají své prostředky jak spolu komunikovat a jak si udržet hyerarchii. Vlci jsou proti některým dnešním plemenům beránci. Jednoduše řečeno agresivita vůči člověku a psům nepochází z přirozenosti psa. Příčinou všech těchto potíží je člověk, který neuváženě zasáhl do přírody a vybral a zkřížil jedince nevhodné pro další reprodukci . Vyšlechtil tak jak se dnes říka bojová plemena. Nerada tento termín slyším, protože je to svým způsobem velmi nepřesné a zavádějící. Znám hodně takovýchto psů a jsou to skvělí mazlíci. Právě proto však obdivuji jejich chovatele, kteří si uvědomují, že je jejich miláček jenom pes a tedy šelma, respektují a chápou obavy a pro svůj klid nasadí svým psím miláčkům náhubek, nebo ho mají na vodítku. Klobouk dolů před nimi.

Na vodítku s náhubkem aby se nemohl bránit a každý si mohl kousnout
Když s náhubkem tak všichni bez rozdílu včetně čivav.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To že ten chlap nechal svýho psa bez vetrinárního ošetření a odvezl ho tam až jeho bratr, to opravdu svědčí o jeho lásce ke psovi. Nikdo tady neodsuzuje opilce jenom proto, že je to opilec. Vždyť se koukněte na některý bezďáky, jak mají socializovaný psy.

A že dotyčný třeba auto nemá a proto musel čekat na bratra vás nenapadne ?????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka předchozí diskuse

večer jsem byla u majitelů feny, říct jim, že u mne byla policie a co jsem řekla,shodou okolností tam byla sousedka, kterou ten kříženec NO na jaře pokousal, že zajde na policii a řekne jim to(má prý doma někde i papír z pohotovosti, ale policii to tehdy nehlásila)

pán si měřil tu louku - pes, ten NO od majitele odběhl 150 metrů a napadl jeho rodinu

když jste se ptali, co dělala fena před útokem - stála vedle rodiny, zježená s ocasem nahoru, jak jsem slyšela toho křížence přibíhat,otočila jsem se, pes se zastavil asi 3 metry od nich, paní stála vedle kočáru na straně k útočícímu psu, v náručí držela tříletý děcko, osmiletý stálo za ní - jak se pes začal přibližovat k nim, tak se fena dala do pohybu taky, když byl asi na půl metru, fena zaútočila

v tu chvíli se rozběhl jeho majitel, no spíš přidal do kroku, než dorazil ležel pes na zemi a tekla z něho krev

pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává

psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený

v době mé návštěvy u majitelů dogy se pes choval naprosto normálně, bydlí s nima doma, spí v ložnici na zemi, batole lezlo v obýváku po zemi i po feně, starší děti ji hladily, ten pes je miluje a oni jeho

mají ji od štěněte, teď jí bylo 17 měsíců

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit

ze strany policie dokonce padl návrh, jestli by nebylo vhodné dogu nechat utratit, majitel psa jim prý dost ostře vynadal

ještě k tomu venčení dětí se psem - jsme na vesnici, tady jezdí maminky s kočárama i se psema, na tý louce jsou pod stromama i lavičky, mámy sedí, děcka a psi si hrajou

Zažila jsem něco podobného: Kluk asi 10 venčil kokra. Přiběh k ním větší pes asi 50 čísel. Majitel nikde. Nevím, co to bylo za plemeno. Čuchl ke kokrovi, kokr byl na vodítku, Kokr stáhl ocas mezi nohy a druhý pes se na něj s jekotem pověsil. Začal řev a bitka. Dítě brečelo, nevědělo, co se dějě. Pak se připotácela zjevně opilá majitelka a čuměla. Když jsme po ni zařvali, ať si psa veme, neochotně ho připla na vodítko a odtáhla pryč.

Kdo byl na vině? Ta opilá, že?
Dosaďte si místo kokra psa s potenciálem zabít a ejhle viník je najednou na druhé straně.

Kokrouš to odnes naštěstí pár stehama, dítě jen šokem. Nebýt tam těch několik kolemjdoucích...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pejsek toho opilce opravdu mohl být naprostý asociál, takových psů jsem poznala dost....je jim jedno, zda napadnou psa, nebo člověka, natož dítě Hodně i vychovaných psů má vůči cizím dětem obranný postoj, jsou pro ně nečitelní a neznámí, se svou výškou, divokým pohybem apod.

Nedivila bych se, kdyby onen pes opravdu chtěl napadnout děti....a nevadilo by mu ani, že tam je s nimi dospělý člověk, tedy ona paní.

Osobně si ale myslím, že každý pes, byť asociál, dá přednost před člověkem psovi, tedy pes spíš chtěl napadnout onu fenku, né paní s dětmi.

Fenka reagovala nepřiměřeně, pes se ale taky choval špatně.

Majitel psa se zachoval jako naprostý ignorant, majitelka feny mohla dát fence alespoň náhubek, když už byla navolno

Nebyla jsem u toho, nemohu soudit....ale chyba určitě byla na obou stranách, tak je to totiž skoro vždy

Pejska i fenky je mi líto...i když si říkám, že ten pes stejně asi hezký život neměl, a je mu teď možná lépe......fenky je mi líto víc, ta si to odskáče za všechny, protože lidi ve vesnici svou pozornost neupřou tolik na majitele, jako právě na onu fenku....a kdo ví, jak to dopadne....

Maťa

Vážně se mi líbi ti jedinci co to nečetli zdaleka cely a sou strašně chytří....musím se tedy přiznat, že sem nečetl asi posledních 10 příspěvku, a už sem to nevydržel a musím zareagovat....
Se mi strašně líbí jak odsuzujete paní s dogou že ji neměla na vodítku (ikdyž sem nikde od zadavatelky nečetl, že nebyla, ale dejme tomu)....To že druhý pes nebyl taky na vodítku, byl hodně vzdálen od majitele, který byl dokonce vyzván, aby ho odvolal a ještě se choval agrasivně (nebudu tu řešit jak moc byl naježenej nebo jak to myslel stím vrčením - prostě projevil agrasi proti matce se 3 dětmi a majitel kdoví kde a když to vrčení slyšela pisatelka, tak to asi nebylo pobrukávání a zvláště, když sou i jiní lidi, které pokousal!!!! a tomu že byl socializovaný z hospody se musím jen smát) to je vpořádku?????? proč nenapadáte majitele křížence, že psa měl mít pod kontrolou a na vodítku s košem?????Rozhodně byl daleko víc mimo kontrolu majitele než doga, která byla u své majitelky!!!!!!!!
Dále je sice pravda, že nemáz zkušenosti s bordo dogu, ale mám s RTW a rozhodně bych teda netvrdil, že v roku a půl se jedná o štěně - nevím jak Vy ale moje fenka začala již před rokem hlídat a v roku a půl bych řekl, že byla spíš dospělá (psychicky) než štěně ..... (a nemyslím, že je nějaká asociální - vztah k klidem a zvířetům (včetně psů) je vpohodě a bez problémů)
Další věc kterou bych chtěl podotknout - moloss má většinou dost silně vyvinutý odraný pud a bere to smrtelně vážně (a to doslova) zvláště když je ohrožena ,,jeho smečka,, kterou musí hlídat (a to hlídání má v krvi, protože na to byli vyšlechtěni) a dovedu si představit, že paní byla dost vyděšená a doga poze vycítila obavy majitelky a poslechla instinkt a postavila se na obranu!!, kterou provedla sice razantně, ale myslím, že adekvátně ohrožení vzhledem k tomu že NO se asi nechystal to vzdát ikdyž se doga postavila proti němu dala jasně najevo, že tudy cesta nevede...
Stím souvisí věc, že někteří chytrolíní tvrdí, že paní měla jít trhat psy od sebe ... pokud se nepletu tak to nebyla 10 minut trvající pranice ani 5 minut spíš tak 1 .... podle popisu si myslim, že to byla chvilka a než by stihla vůbec odstrčit kočárek do bezpečné vzdálenosti(a to nemluvím o dítěti v náruči) a hlavně na to by potřebovala i druhého majitele, který než došel tak bylo po všem!!!
nemluvě o 2 hodinevém prodlení než se psu dostalo ošetření....
A k těm rekcím KDYBY se snad ani nebudu vyjadřovat ... proč potom teda nikdo nenapíšete kdyby měl daný pán (,,opilec,,) svého křížence NO na vodítku a s náhubkem, tak by se to taky nestalo!!!
Dále mě přijde dost směšné, že by měla doga teď napadat každého psa zvláště když je na ně zvyklá a běžně si s nimi hraje (a už vůbec nemluvě o vlastní rodině)....a toho, že by napadla kolem jdoucího jen protože se přiblížil na 2 metry ke kočárku se zjevným nezájmem o ni nebo kočárek případně někdo na kole bych spíš zařadil k těm KDYBY...
Myslím, že doga se zachovala dobře a paní může být ráda, že se nic nestalo dětem!!!
Přeji hodně štěstí a snad narazí (pokud se to vůbec bude řešit) na normální lidi ne na nějaký ...ehm ... jako byl třeba ten policajt (nechcete psa rači utratit - no to je hláška teda) nebo někteří chytrolíni co zde píší!!!!!
P.S.: pokud bych se pustil taky do toho KDYBY - tak co kdyby to ten kříženec NO přežil a příští měsíc by sme na nově viděli jak NO zakousl dítě (tím nechci říct, že mi dělá dobře, že je mrtvý, ale myslím, že o socializaci u něj moc mluvit nešlo (znám pár takových) a vzhledem k zodpovědnosti majitele by to dřív nebo později zle dopadlo)
JS

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zažila jsem něco podobného: Kluk asi 10 venčil kokra. Přiběh k ním větší pes asi 50 čísel. Majitel nikde. Nevím, co to bylo za plemeno. Čuchl ke kokrovi, kokr byl na vodítku, Kokr stáhl ocas mezi nohy a druhý pes se na něj s jekotem pověsil. Začal řev a bitka. Dítě brečelo, nevědělo, co se dějě. Pak se připotácela zjevně opilá majitelka a čuměla. Když jsme po ni zařvali, ať si psa veme, neochotně ho připla na vodítko a odtáhla pryč.

Kdo byl na vině? Ta opilá, že?
Dosaďte si místo kokra psa s potenciálem zabít a ejhle viník je najednou na druhé straně.

Kokrouš to odnes naštěstí pár stehama, dítě jen šokem. Nebýt tam těch několik kolemjdoucích...

V té záplavě zhovadilostí od mamlasů, kteří si nechají zmrzačit děti a o psech vědí, že má čtyři nohy a tlamu plnou zubů, se kterou Ó ta hrůza, se snad umí i bránit!!!,No co si to jen dovolil!!! je příspěvek ze 17:26:21 balzámem na duši. Ovšem obávám se, že je to házení perel sviním, ostatně jako většinou na této diskuzi ..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážně se mi líbi ti jedinci co to nečetli zdaleka cely a sou strašně chytří....musím se tedy přiznat, že sem nečetl asi posledních 10 příspěvku, a už sem to nevydržel a musím zareagovat....
Se mi strašně líbí jak odsuzujete paní s dogou že ji neměla na vodítku (ikdyž sem nikde od zadavatelky nečetl, že nebyla, ale dejme tomu)....To že druhý pes nebyl taky na vodítku, byl hodně vzdálen od majitele, který byl dokonce vyzván, aby ho odvolal a ještě se choval agrasivně (nebudu tu řešit jak moc byl naježenej nebo jak to myslel stím vrčením - prostě projevil agrasi proti matce se 3 dětmi a majitel kdoví kde a když to vrčení slyšela pisatelka, tak to asi nebylo pobrukávání a zvláště, když sou i jiní lidi, které pokousal!!!! a tomu že byl socializovaný z hospody se musím jen smát) to je vpořádku?????? proč nenapadáte majitele křížence, že psa měl mít pod kontrolou a na vodítku s košem?????Rozhodně byl daleko víc mimo kontrolu majitele než doga, která byla u své majitelky!!!!!!!!
Dále je sice pravda, že nemáz zkušenosti s bordo dogu, ale mám s RTW a rozhodně bych teda netvrdil, že v roku a půl se jedná o štěně - nevím jak Vy ale moje fenka začala již před rokem hlídat a v roku a půl bych řekl, že byla spíš dospělá (psychicky) než štěně ..... (a nemyslím, že je nějaká asociální - vztah k klidem a zvířetům (včetně psů) je vpohodě a bez problémů)
Další věc kterou bych chtěl podotknout - moloss má většinou dost silně vyvinutý odraný pud a bere to smrtelně vážně (a to doslova) zvláště když je ohrožena ,,jeho smečka,, kterou musí hlídat (a to hlídání má v krvi, protože na to byli vyšlechtěni) a dovedu si představit, že paní byla dost vyděšená a doga poze vycítila obavy majitelky a poslechla instinkt a postavila se na obranu!!, kterou provedla sice razantně, ale myslím, že adekvátně ohrožení vzhledem k tomu že NO se asi nechystal to vzdát ikdyž se doga postavila proti němu dala jasně najevo, že tudy cesta nevede...
Stím souvisí věc, že někteří chytrolíní tvrdí, že paní měla jít trhat psy od sebe ... pokud se nepletu tak to nebyla 10 minut trvající pranice ani 5 minut spíš tak 1 .... podle popisu si myslim, že to byla chvilka a než by stihla vůbec odstrčit kočárek do bezpečné vzdálenosti(a to nemluvím o dítěti v náruči) a hlavně na to by potřebovala i druhého majitele, který než došel tak bylo po všem!!!
nemluvě o 2 hodinevém prodlení než se psu dostalo ošetření....
A k těm rekcím KDYBY se snad ani nebudu vyjadřovat ... proč potom teda nikdo nenapíšete kdyby měl daný pán (,,opilec,,) svého křížence NO na vodítku a s náhubkem, tak by se to taky nestalo!!!
Dále mě přijde dost směšné, že by měla doga teď napadat každého psa zvláště když je na ně zvyklá a běžně si s nimi hraje (a už vůbec nemluvě o vlastní rodině)....a toho, že by napadla kolem jdoucího jen protože se přiblížil na 2 metry ke kočárku se zjevným nezájmem o ni nebo kočárek případně někdo na kole bych spíš zařadil k těm KDYBY...
Myslím, že doga se zachovala dobře a paní může být ráda, že se nic nestalo dětem!!!
Přeji hodně štěstí a snad narazí (pokud se to vůbec bude řešit) na normální lidi ne na nějaký ...ehm ... jako byl třeba ten policajt (nechcete psa rači utratit - no to je hláška teda) nebo někteří chytrolíni co zde píší!!!!!
P.S.: pokud bych se pustil taky do toho KDYBY - tak co kdyby to ten kříženec NO přežil a příští měsíc by sme na nově viděli jak NO zakousl dítě (tím nechci říct, že mi dělá dobře, že je mrtvý, ale myslím, že o socializaci u něj moc mluvit nešlo (znám pár takových) a vzhledem k zodpovědnosti majitele by to dřív nebo později zle dopadlo)
JS

jeden z mála příspěvku, s kterým zcela souhlasím a který skutečně bral v úvahu vše, co zadavatelka psala

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážně se mi líbi ti jedinci co to nečetli zdaleka cely a sou strašně chytří....musím se tedy přiznat, že sem nečetl asi posledních 10 příspěvku, a už sem to nevydržel a musím zareagovat....
Se mi strašně líbí jak odsuzujete paní s dogou že ji neměla na vodítku (ikdyž sem nikde od zadavatelky nečetl, že nebyla, ale dejme tomu)....To že druhý pes nebyl taky na vodítku, byl hodně vzdálen od majitele, který byl dokonce vyzván, aby ho odvolal a ještě se choval agrasivně (nebudu tu řešit jak moc byl naježenej nebo jak to myslel stím vrčením - prostě projevil agrasi proti matce se 3 dětmi a majitel kdoví kde a když to vrčení slyšela pisatelka, tak to asi nebylo pobrukávání a zvláště, když sou i jiní lidi, které pokousal!!!! a tomu že byl socializovaný z hospody se musím jen smát) to je vpořádku?????? proč nenapadáte majitele křížence, že psa měl mít pod kontrolou a na vodítku s košem?????Rozhodně byl daleko víc mimo kontrolu majitele než doga, která byla u své majitelky!!!!!!!!
Dále je sice pravda, že nemáz zkušenosti s bordo dogu, ale mám s RTW a rozhodně bych teda netvrdil, že v roku a půl se jedná o štěně - nevím jak Vy ale moje fenka začala již před rokem hlídat a v roku a půl bych řekl, že byla spíš dospělá (psychicky) než štěně ..... (a nemyslím, že je nějaká asociální - vztah k klidem a zvířetům (včetně psů) je vpohodě a bez problémů)
Další věc kterou bych chtěl podotknout - moloss má většinou dost silně vyvinutý odraný pud a bere to smrtelně vážně (a to doslova) zvláště když je ohrožena ,,jeho smečka,, kterou musí hlídat (a to hlídání má v krvi, protože na to byli vyšlechtěni) a dovedu si představit, že paní byla dost vyděšená a doga poze vycítila obavy majitelky a poslechla instinkt a postavila se na obranu!!, kterou provedla sice razantně, ale myslím, že adekvátně ohrožení vzhledem k tomu že NO se asi nechystal to vzdát ikdyž se doga postavila proti němu dala jasně najevo, že tudy cesta nevede...
Stím souvisí věc, že někteří chytrolíní tvrdí, že paní měla jít trhat psy od sebe ... pokud se nepletu tak to nebyla 10 minut trvající pranice ani 5 minut spíš tak 1 .... podle popisu si myslim, že to byla chvilka a než by stihla vůbec odstrčit kočárek do bezpečné vzdálenosti(a to nemluvím o dítěti v náruči) a hlavně na to by potřebovala i druhého majitele, který než došel tak bylo po všem!!!
nemluvě o 2 hodinevém prodlení než se psu dostalo ošetření....
A k těm rekcím KDYBY se snad ani nebudu vyjadřovat ... proč potom teda nikdo nenapíšete kdyby měl daný pán (,,opilec,,) svého křížence NO na vodítku a s náhubkem, tak by se to taky nestalo!!!
Dále mě přijde dost směšné, že by měla doga teď napadat každého psa zvláště když je na ně zvyklá a běžně si s nimi hraje (a už vůbec nemluvě o vlastní rodině)....a toho, že by napadla kolem jdoucího jen protože se přiblížil na 2 metry ke kočárku se zjevným nezájmem o ni nebo kočárek případně někdo na kole bych spíš zařadil k těm KDYBY...
Myslím, že doga se zachovala dobře a paní může být ráda, že se nic nestalo dětem!!!
Přeji hodně štěstí a snad narazí (pokud se to vůbec bude řešit) na normální lidi ne na nějaký ...ehm ... jako byl třeba ten policajt (nechcete psa rači utratit - no to je hláška teda) nebo někteří chytrolíni co zde píší!!!!!
P.S.: pokud bych se pustil taky do toho KDYBY - tak co kdyby to ten kříženec NO přežil a příští měsíc by sme na nově viděli jak NO zakousl dítě (tím nechci říct, že mi dělá dobře, že je mrtvý, ale myslím, že o socializaci u něj moc mluvit nešlo (znám pár takových) a vzhledem k zodpovědnosti majitele by to dřív nebo později zle dopadlo)
JS

naprostý souhlas, konečně někdo, kdo normálně myslí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V té záplavě zhovadilostí od mamlasů, kteří si nechají zmrzačit děti a o psech vědí, že má čtyři nohy a tlamu plnou zubů, se kterou Ó ta hrůza, se snad umí i bránit!!!,No co si to jen dovolil!!! je příspěvek ze 17:26:21 balzámem na duši. Ovšem obávám se, že je to házení perel sviním, ostatně jako většinou na této diskuzi ..

Vcelku souhlasím s tím, že doga bránila, ale je mi líto i druhého psa a asi bych se pokusila majiteli nabídnout odvoz na veterinu a úhradu ošetření (i když mu pes utekl a možná chtěl napadnout, nemůže za to kdo ho vychoval nebo spíš nevychoval). Já mám prostě ráda všechny psy, takže bych šupem vzala děti a psa domů a odvezla ožralku (hlavně kvůli psovi) na veterinu, protože u takových lidí se fakt nedá předpokládat, že bude mít na operaci psa. Asi bych si to se sebou nesrovnala, že jsem se dál nezajímala. Pro případné rýpaly - hlídání k dětem a odvoz se většinou dá sehnat velmi rychle.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážně se mi líbi ti jedinci co to nečetli zdaleka cely a sou strašně chytří....musím se tedy přiznat, že sem nečetl asi posledních 10 příspěvku, a už sem to nevydržel a musím zareagovat....
Se mi strašně líbí jak odsuzujete paní s dogou že ji neměla na vodítku (ikdyž sem nikde od zadavatelky nečetl, že nebyla, ale dejme tomu)....To že druhý pes nebyl taky na vodítku, byl hodně vzdálen od majitele, který byl dokonce vyzván, aby ho odvolal a ještě se choval agrasivně (nebudu tu řešit jak moc byl naježenej nebo jak to myslel stím vrčením - prostě projevil agrasi proti matce se 3 dětmi a majitel kdoví kde a když to vrčení slyšela pisatelka, tak to asi nebylo pobrukávání a zvláště, když sou i jiní lidi, které pokousal!!!! a tomu že byl socializovaný z hospody se musím jen smát) to je vpořádku?????? proč nenapadáte majitele křížence, že psa měl mít pod kontrolou a na vodítku s košem?????Rozhodně byl daleko víc mimo kontrolu majitele než doga, která byla u své majitelky!!!!!!!!
Dále je sice pravda, že nemáz zkušenosti s bordo dogu, ale mám s RTW a rozhodně bych teda netvrdil, že v roku a půl se jedná o štěně - nevím jak Vy ale moje fenka začala již před rokem hlídat a v roku a půl bych řekl, že byla spíš dospělá (psychicky) než štěně ..... (a nemyslím, že je nějaká asociální - vztah k klidem a zvířetům (včetně psů) je vpohodě a bez problémů)
Další věc kterou bych chtěl podotknout - moloss má většinou dost silně vyvinutý odraný pud a bere to smrtelně vážně (a to doslova) zvláště když je ohrožena ,,jeho smečka,, kterou musí hlídat (a to hlídání má v krvi, protože na to byli vyšlechtěni) a dovedu si představit, že paní byla dost vyděšená a doga poze vycítila obavy majitelky a poslechla instinkt a postavila se na obranu!!, kterou provedla sice razantně, ale myslím, že adekvátně ohrožení vzhledem k tomu že NO se asi nechystal to vzdát ikdyž se doga postavila proti němu dala jasně najevo, že tudy cesta nevede...
Stím souvisí věc, že někteří chytrolíní tvrdí, že paní měla jít trhat psy od sebe ... pokud se nepletu tak to nebyla 10 minut trvající pranice ani 5 minut spíš tak 1 .... podle popisu si myslim, že to byla chvilka a než by stihla vůbec odstrčit kočárek do bezpečné vzdálenosti(a to nemluvím o dítěti v náruči) a hlavně na to by potřebovala i druhého majitele, který než došel tak bylo po všem!!!
nemluvě o 2 hodinevém prodlení než se psu dostalo ošetření....
A k těm rekcím KDYBY se snad ani nebudu vyjadřovat ... proč potom teda nikdo nenapíšete kdyby měl daný pán (,,opilec,,) svého křížence NO na vodítku a s náhubkem, tak by se to taky nestalo!!!
Dále mě přijde dost směšné, že by měla doga teď napadat každého psa zvláště když je na ně zvyklá a běžně si s nimi hraje (a už vůbec nemluvě o vlastní rodině)....a toho, že by napadla kolem jdoucího jen protože se přiblížil na 2 metry ke kočárku se zjevným nezájmem o ni nebo kočárek případně někdo na kole bych spíš zařadil k těm KDYBY...
Myslím, že doga se zachovala dobře a paní může být ráda, že se nic nestalo dětem!!!
Přeji hodně štěstí a snad narazí (pokud se to vůbec bude řešit) na normální lidi ne na nějaký ...ehm ... jako byl třeba ten policajt (nechcete psa rači utratit - no to je hláška teda) nebo někteří chytrolíni co zde píší!!!!!
P.S.: pokud bych se pustil taky do toho KDYBY - tak co kdyby to ten kříženec NO přežil a příští měsíc by sme na nově viděli jak NO zakousl dítě (tím nechci říct, že mi dělá dobře, že je mrtvý, ale myslím, že o socializaci u něj moc mluvit nešlo (znám pár takových) a vzhledem k zodpovědnosti majitele by to dřív nebo později zle dopadlo)
JS

To je aspoň názor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vcelku souhlasím s tím, že doga bránila, ale je mi líto i druhého psa a asi bych se pokusila majiteli nabídnout odvoz na veterinu a úhradu ošetření (i když mu pes utekl a možná chtěl napadnout, nemůže za to kdo ho vychoval nebo spíš nevychoval). Já mám prostě ráda všechny psy, takže bych šupem vzala děti a psa domů a odvezla ožralku (hlavně kvůli psovi) na veterinu, protože u takových lidí se fakt nedá předpokládat, že bude mít na operaci psa. Asi bych si to se sebou nesrovnala, že jsem se dál nezajímala. Pro případné rýpaly - hlídání k dětem a odvoz se většinou dá sehnat velmi rychle.

jo, toho mrtvého psa mi je také líto, ale ani nevíme jestli ona mamina měla možnost nějakého odvozu, třeba neměla k dispozici ani auto a třeba ani řidičák .....a bylo to na vesnici, tam asi moc taxi nebude

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo, toho mrtvého psa mi je také líto, ale ani nevíme jestli ona mamina měla možnost nějakého odvozu, třeba neměla k dispozici ani auto a třeba ani řidičák .....a bylo to na vesnici, tam asi moc taxi nebude

to (xxxx..213.155) | Vloženo: 15.06.2007 20:14:00 - to myslíte skutečně vážně? no to jste pěkný/á utopista(ka). nevykládejte báchorky, že jste takový lidumil. psa je mi sice taky líto, ale jestli ke mně přiběhne nějaký pes s rozmyslem si do mě nebo mých dětí kousnout, pak ho zcela jistě s radostí odvezu na veterinu a zaplatím léčbu.
zavinil to jeho majitel, který neměl psa na vodítku, tak nevidím žádný důvod, proč by měla majitelka platit za nějakého ožralého magora. nemáme zodpovědnost za jiné lidi a jejich činy. to se pak posaďte na veterinu a zaplaťte ošetření za každého psa, kterého nechá jeho majitel utratit jenom proto, že není ochoten investovat do jeho léčby. psa je mi samozřejmě líto, ale kdyby jsme takhle měli platit za každého, tak se zruinujeme a navíc - neocenil by to ani pes, ani majitel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):


A že dotyčný třeba auto nemá a proto musel čekat na bratra vás nenapadne ?????

Oni taky někteří veterináři přijedou až domů. Nebo se mohl nechat někým odvézt. Když se chce, řešení se vždycky najde. A jestli třeba neměl prachy, věřím, že by to dobrej vet pochopil a počkal až si pán od někoho půjčí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to (xxxx..213.155) | Vloženo: 15.06.2007 20:14:00 - to myslíte skutečně vážně? no to jste pěkný/á utopista(ka). nevykládejte báchorky, že jste takový lidumil. psa je mi sice taky líto, ale jestli ke mně přiběhne nějaký pes s rozmyslem si do mě nebo mých dětí kousnout, pak ho zcela jistě s radostí odvezu na veterinu a zaplatím léčbu.
zavinil to jeho majitel, který neměl psa na vodítku, tak nevidím žádný důvod, proč by měla majitelka platit za nějakého ožralého magora. nemáme zodpovědnost za jiné lidi a jejich činy. to se pak posaďte na veterinu a zaplaťte ošetření za každého psa, kterého nechá jeho majitel utratit jenom proto, že není ochoten investovat do jeho léčby. psa je mi samozřejmě líto, ale kdyby jsme takhle měli platit za každého, tak se zruinujeme a navíc - neocenil by to ani pes, ani majitel

Ty utopisto, kdo ví jak to doopravdy bylo. A kdo ví, jestli to byl vůbec nějaký ožrala. Možná si občas přihnul jako v dnešní době kde kdo. A kdo ví jak to celé bylo. Pes si možná chtěl čichnout. Možná má fena před háráním a psi o tom jak známo ví již dopředu. Ale nepřežil to, nedostal šanci. Byl by uplný idiot, kdyby šel po lidech. Něco ho zajímalo na feně. Kdyby to nebyl ožralův pes, jak kdosi tvrdí, asi byste na to měli jiný názor. Že se vám chce pořád rozebírat dokola, to u čeho jste nebyli. Z křížence jste udělali zanedbyného psa, z chlapa opilce a z paní oběť. Nemáto to trošku popřeházené ?
Hlavně, že je do koho se strefovat. A chudinka fena je vlastně oběť. Měla by dostat řád roztrhaného kožíšku za statečnost, s jakou bránila svoji rodinu. Jenom aby svoji nepřiměřenou obranu nakonec nepoužila proti vlastním až se děcko bude chtít třeba vysmrkat. Možná že to fena špatně vyhodnotí a to bude masakr. Mít je doma s třemi malými dětmi nebyla bych tak klidná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to (xxxx..213.155) | Vloženo: 15.06.2007 20:14:00 - to myslíte skutečně vážně? no to jste pěkný/á utopista(ka). nevykládejte báchorky, že jste takový lidumil. psa je mi sice taky líto, ale jestli ke mně přiběhne nějaký pes s rozmyslem si do mě nebo mých dětí kousnout, pak ho zcela jistě s radostí odvezu na veterinu a zaplatím léčbu.
zavinil to jeho majitel, který neměl psa na vodítku, tak nevidím žádný důvod, proč by měla majitelka platit za nějakého ožralého magora. nemáme zodpovědnost za jiné lidi a jejich činy. to se pak posaďte na veterinu a zaplaťte ošetření za každého psa, kterého nechá jeho majitel utratit jenom proto, že není ochoten investovat do jeho léčby. psa je mi samozřejmě líto, ale kdyby jsme takhle měli platit za každého, tak se zruinujeme a navíc - neocenil by to ani pes, ani majitel

hm , krom pár jedinců jenž , správně zhodnotili situaci že fena jednala správně , je zde banda tupounů jenž se pohybuje na hranici doby , kdy možná dostanou i občanku, rádoby všechytrolínci jenž si myslí ,že jsou nejméně víc chytří než jejich tělocvikář, škoda to dál zde probírat hold děcka ,puboši a blbové se musí taky vymáčknout že jo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V té záplavě zhovadilostí od mamlasů, kteří si nechají zmrzačit děti a o psech vědí, že má čtyři nohy a tlamu plnou zubů, se kterou Ó ta hrůza, se snad umí i bránit!!!,No co si to jen dovolil!!! je příspěvek ze 17:26:21 balzámem na duši. Ovšem obávám se, že je to házení perel sviním, ostatně jako většinou na této diskuzi ..

Vážaný/á, rád bych Vás upozornil, že diskuze je od slova diskutovat. V diskuzi je zcela běžné, že se vyskytují protichůdné názory. Jinak by totiž neměla vůbec smysl. A větou: "V té záplavě zhovadilostí od mamlasů, kteří si nechají zmrzačit děti a o psech vědí, že má čtyři nohy a tlamu plnou zubů ničemu nepomůžete, ba naopak. Prosím, nevnucujte své názory druhým. Za to Vám děkuji předem i zadem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážně se mi líbi ti jedinci co to nečetli zdaleka cely a sou strašně chytří....musím se tedy přiznat, že sem nečetl asi posledních 10 příspěvku, a už sem to nevydržel a musím zareagovat....
Se mi strašně líbí jak odsuzujete paní s dogou že ji neměla na vodítku (ikdyž sem nikde od zadavatelky nečetl, že nebyla, ale dejme tomu)....To že druhý pes nebyl taky na vodítku, byl hodně vzdálen od majitele, který byl dokonce vyzván, aby ho odvolal a ještě se choval agrasivně (nebudu tu řešit jak moc byl naježenej nebo jak to myslel stím vrčením - prostě projevil agrasi proti matce se 3 dětmi a majitel kdoví kde a když to vrčení slyšela pisatelka, tak to asi nebylo pobrukávání a zvláště, když sou i jiní lidi, které pokousal!!!! a tomu že byl socializovaný z hospody se musím jen smát) to je vpořádku?????? proč nenapadáte majitele křížence, že psa měl mít pod kontrolou a na vodítku s košem?????Rozhodně byl daleko víc mimo kontrolu majitele než doga, která byla u své majitelky!!!!!!!!
Dále je sice pravda, že nemáz zkušenosti s bordo dogu, ale mám s RTW a rozhodně bych teda netvrdil, že v roku a půl se jedná o štěně - nevím jak Vy ale moje fenka začala již před rokem hlídat a v roku a půl bych řekl, že byla spíš dospělá (psychicky) než štěně ..... (a nemyslím, že je nějaká asociální - vztah k klidem a zvířetům (včetně psů) je vpohodě a bez problémů)
Další věc kterou bych chtěl podotknout - moloss má většinou dost silně vyvinutý odraný pud a bere to smrtelně vážně (a to doslova) zvláště když je ohrožena ,,jeho smečka,, kterou musí hlídat (a to hlídání má v krvi, protože na to byli vyšlechtěni) a dovedu si představit, že paní byla dost vyděšená a doga poze vycítila obavy majitelky a poslechla instinkt a postavila se na obranu!!, kterou provedla sice razantně, ale myslím, že adekvátně ohrožení vzhledem k tomu že NO se asi nechystal to vzdát ikdyž se doga postavila proti němu dala jasně najevo, že tudy cesta nevede...
Stím souvisí věc, že někteří chytrolíní tvrdí, že paní měla jít trhat psy od sebe ... pokud se nepletu tak to nebyla 10 minut trvající pranice ani 5 minut spíš tak 1 .... podle popisu si myslim, že to byla chvilka a než by stihla vůbec odstrčit kočárek do bezpečné vzdálenosti(a to nemluvím o dítěti v náruči) a hlavně na to by potřebovala i druhého majitele, který než došel tak bylo po všem!!!
nemluvě o 2 hodinevém prodlení než se psu dostalo ošetření....
A k těm rekcím KDYBY se snad ani nebudu vyjadřovat ... proč potom teda nikdo nenapíšete kdyby měl daný pán (,,opilec,,) svého křížence NO na vodítku a s náhubkem, tak by se to taky nestalo!!!
Dále mě přijde dost směšné, že by měla doga teď napadat každého psa zvláště když je na ně zvyklá a běžně si s nimi hraje (a už vůbec nemluvě o vlastní rodině)....a toho, že by napadla kolem jdoucího jen protože se přiblížil na 2 metry ke kočárku se zjevným nezájmem o ni nebo kočárek případně někdo na kole bych spíš zařadil k těm KDYBY...
Myslím, že doga se zachovala dobře a paní může být ráda, že se nic nestalo dětem!!!
Přeji hodně štěstí a snad narazí (pokud se to vůbec bude řešit) na normální lidi ne na nějaký ...ehm ... jako byl třeba ten policajt (nechcete psa rači utratit - no to je hláška teda) nebo někteří chytrolíni co zde píší!!!!!
P.S.: pokud bych se pustil taky do toho KDYBY - tak co kdyby to ten kříženec NO přežil a příští měsíc by sme na nově viděli jak NO zakousl dítě (tím nechci říct, že mi dělá dobře, že je mrtvý, ale myslím, že o socializaci u něj moc mluvit nešlo (znám pár takových) a vzhledem k zodpovědnosti majitele by to dřív nebo později zle dopadlo)
JS

Přesně tak. Všichni tady řeší kdyby. Když jsem včera jela autem, co kdyby mě na přechod vletěla nějaká babka. Mám kvůli tomu přestat jezdit autem? jenom proto, že by se mohla najít nějaká káča, která se ani nerozhlídne, než skočí na přechod? Pořád budou vykládat, jak měla být bordyna na vodítku. Ale vždyť si jí paní přivolala k sobě, tak nevím, co by ještě chtěli. A pořád budou psát, že bordyna druhýho psa zabila. Zadavatelka, psala, že pes ležel na zemi (ne mrtvý, tedy zraněný, nebudu řešit jak těžce, když jsem u toho nebyla, ale jak už někdo psal, stačí, aby mu čuba třeba překousla tepnu), chlap si psa odnesl a k vetovi se pes dostal až za dvě hodiny. Buď to nebylo tak žhavý (o tom ale zase pochybuju), nebo se mu prostě nechtělo dávat za psa Prachy. Nevím, jenom vyjadřuju svoje domněnky. A to, jestli byl pes utracen z důvodu zranění způsobeného ze střetu s bordynou, nebo proto, že se majiteli nechtělo platit za nákladnou operaci, o tom už tady můžeme jenom spekulovat. To by se k tomu musela vyjádřit zadavatelka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty utopisto, kdo ví jak to doopravdy bylo. A kdo ví, jestli to byl vůbec nějaký ožrala. Možná si občas přihnul jako v dnešní době kde kdo. A kdo ví jak to celé bylo. Pes si možná chtěl čichnout. Možná má fena před háráním a psi o tom jak známo ví již dopředu. Ale nepřežil to, nedostal šanci. Byl by uplný idiot, kdyby šel po lidech. Něco ho zajímalo na feně. Kdyby to nebyl ožralův pes, jak kdosi tvrdí, asi byste na to měli jiný názor. Že se vám chce pořád rozebírat dokola, to u čeho jste nebyli. Z křížence jste udělali zanedbyného psa, z chlapa opilce a z paní oběť. Nemáto to trošku popřeházené ?
Hlavně, že je do koho se strefovat. A chudinka fena je vlastně oběť. Měla by dostat řád roztrhaného kožíšku za statečnost, s jakou bránila svoji rodinu. Jenom aby svoji nepřiměřenou obranu nakonec nepoužila proti vlastním až se děcko bude chtít třeba vysmrkat. Možná že to fena špatně vyhodnotí a to bude masakr. Mít je doma s třemi malými dětmi nebyla bych tak klidná.

Tak jestli se tvůj pes chodí s ostatníma seznamovat tak, že vrčí a poslouchá tě tak, jak pes to chlapíka, tož teda potěš koště. Takže pak možná jednou někde bude masakr, ale tím viníkem nebude ta paní a útočníkem její BX doga.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážaný/á, rád bych Vás upozornil, že diskuze je od slova diskutovat. V diskuzi je zcela běžné, že se vyskytují protichůdné názory. Jinak by totiž neměla vůbec smysl. A větou: "V té záplavě zhovadilostí od mamlasů, kteří si nechají zmrzačit děti a o psech vědí, že má čtyři nohy a tlamu plnou zubů ničemu nepomůžete, ba naopak. Prosím, nevnucujte své názory druhým. Za to Vám děkuji předem i zadem.

ano ........diskuze je o diskutování ,ale pakliže hloupost kypí jako droždí v teple stává se z diskuze tragedie a není již o posouvání obzorů dál

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jestli se tvůj pes chodí s ostatníma seznamovat tak, že vrčí a poslouchá tě tak, jak pes to chlapíka, tož teda potěš koště. Takže pak možná jednou někde bude masakr, ale tím viníkem nebude ta paní a útočníkem její BX doga.

Moji psi chodí navolno, když vím, že v okolí není nikdo,kdo by se jich bál a komu by jejich volnost vadila. Vopačném případě je odvolám k noze a upoutám na vodítko, na kterém jdou vedle nohy dokud procházející nepřejdeme dostatečně daleko. Nemám potřebu se na nikoho vytahovat a myslím, že i ostatní lidé mají svá práva i když jdu kolem nich se dvěma velkými loveckými psy.
Možná bys měl vědět více o chování psů, než se začneš strefovat do názorů lidí, kteří vyjadřují své postoje a kteří mají bohaté zkušenosti s chovem psů.
Mám tři lovecké psy, všechny mají výcvik a v podstatě všichni tři absolvovali všechny lovecké zkoušky které pro naše plemeno exitují. Dva z nich jsou šampioni práce.
Nemyslím si, že si o nás někdy přečteš v bulváru. Už proto, že i když mám psy na vysoké pracovní úrovni a poslouchají na slovo, snažím se chovat k ostatním ohleduplně . Jsou to skvělí psi a moji miláčci, ale je to pes a vím, že se může třeba vylekat a mít zkrat. Takže se snažím raději předvídat a podle toho se chovat. Ale obávám, že nejspíš nepochopíš, co jsem tímto chtěl říct.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano ........diskuze je o diskutování ,ale pakliže hloupost kypí jako droždí v teple stává se z diskuze tragedie a není již o posouvání obzorů dál

Když tě hloupost tak moc pohoršuje a jak vidno jsi na mnohem vyšší úrovni, nech nás hlupáky diskutovat a najdi si jihé oduševnělé téma. Prostě se s námi nezahazuj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano ........diskuze je o diskutování ,ale pakliže hloupost kypí jako droždí v teple stává se z diskuze tragedie a není již o posouvání obzorů dál

Jistě, beru to, že se tato diskuze vyhrocuje. Ale někde to už přesahuje hranice netikety. Defacto se tady vyvořily 2 tábory: jedni, kteří usmrcení NO schvalují a druzí, kteří jej odsuzují. Tak jak jsem si všechny reakce přečetl soudím, že na každém šprochu je pravdy trochu. Přesto všechno by se na žádné diskuzi nemělo objejovat něco v tom smyslu: "pravdu mám já a kdo si myslí něco jiného, je debil". Takto to totiž vyznělo. On je to v dnešní době docela boj s větrnými mlýny, protože současná lidská společnost je docela málo sebekritická a málokdo si chce nechat vnucovat to co si myslí někdo jiný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě, beru to, že se tato diskuze vyhrocuje. Ale někde to už přesahuje hranice netikety. Defacto se tady vyvořily 2 tábory: jedni, kteří usmrcení NO schvalují a druzí, kteří jej odsuzují. Tak jak jsem si všechny reakce přečetl soudím, že na každém šprochu je pravdy trochu. Přesto všechno by se na žádné diskuzi nemělo objejovat něco v tom smyslu: "pravdu mám já a kdo si myslí něco jiného, je debil". Takto to totiž vyznělo. On je to v dnešní době docela boj s větrnými mlýny, protože současná lidská společnost je docela málo sebekritická a málokdo si chce nechat vnucovat to co si myslí někdo jiný.

vzhledem k tomu, že úvodní příspěvek k diskuzi uvedla pouze svědkyně celé události a nikoliv majitelka oné bordinky, dovoluji si věřit jejímu nezaujatému pohledu, že se příhoda stala, jak popisuje. a nemyslím si, že by tady někdo schvaloval smrt onoho psa, bylo to pouze tragické vyvrcholení blbosti jeho majitele.
bohužel jsem byla nejen svědek velice podobné události, kdy mou fenku napadl německý ovčák, který byl naprosto bez kontroly svého nachmeleného majitele. moje fenka byla sice bez vodítka, nicméně mi šla u nohy s náhubkem. pes si to dohasil přímo k nám a aniž by se rozpakoval zjišťovat, zda je to fena nebo pes, mi fenku napadl. ta, protože měla náhubek a povel zůstaň, se nebránila (bohužel jsem nedokázala rychle zareagovat, abych ji náhubek sundala a povel dostala v okamžiku, kdy jsem viděla blížit se psa, aby ho zbytečně neupoutala svým pohybem). po majiteli jsem křičela, ať si psa odtáhne, ale ten se jen ožrale chechtal. kdybych v té době nebyla těhotná, bez rozpaků bych do psa vlítla, ale takhle jsem měla opravdu strach. moje fenka naštěstí skončila bez zranění. takových debilů je opravdu spousta a pes v jejich rukách je víceméně odjištěná zbraň. pes sice nemůže za to, jak ho takový kretén vychová, ale je pravděpodobně menší zlo, že doplatí pak na hloupost svého pána životem pes než by na to doplatilo nějaké dítě. a u takového psa opravdu nemůžete předvídat co udělá, ale přátelský většinou opravdu není

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to (xxxx..213.155) | Vloženo: 15.06.2007 20:14:00 - to myslíte skutečně vážně? no to jste pěkný/á utopista(ka). nevykládejte báchorky, že jste takový lidumil. psa je mi sice taky líto, ale jestli ke mně přiběhne nějaký pes s rozmyslem si do mě nebo mých dětí kousnout, pak ho zcela jistě s radostí odvezu na veterinu a zaplatím léčbu.
zavinil to jeho majitel, který neměl psa na vodítku, tak nevidím žádný důvod, proč by měla majitelka platit za nějakého ožralého magora. nemáme zodpovědnost za jiné lidi a jejich činy. to se pak posaďte na veterinu a zaplaťte ošetření za každého psa, kterého nechá jeho majitel utratit jenom proto, že není ochoten investovat do jeho léčby. psa je mi samozřejmě líto, ale kdyby jsme takhle měli platit za každého, tak se zruinujeme a navíc - neocenil by to ani pes, ani majitel

Já bych ani moc nečekala, že to páník ocení, jen by mi to nedalo kvůli tomu psovi. Nejsem až tak lidumilka, ale psy miluju, a jsem si jistá, že pes by rád žil dál.Nejsem utopista, takže nepůjdu sedět na veterinu a zachraňovat nechtěné psy. ale tohodle psa by potrhal můj pes (i když při obraně a to bych prostě brala jako svoji zodpovědnost). Klidně si myslete, že jsem cvok, ale jsem taková.Pes za to nemůže, že nebyl vychován.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vzhledem k tomu, že úvodní příspěvek k diskuzi uvedla pouze svědkyně celé události a nikoliv majitelka oné bordinky, dovoluji si věřit jejímu nezaujatému pohledu, že se příhoda stala, jak popisuje. a nemyslím si, že by tady někdo schvaloval smrt onoho psa, bylo to pouze tragické vyvrcholení blbosti jeho majitele.
bohužel jsem byla nejen svědek velice podobné události, kdy mou fenku napadl německý ovčák, který byl naprosto bez kontroly svého nachmeleného majitele. moje fenka byla sice bez vodítka, nicméně mi šla u nohy s náhubkem. pes si to dohasil přímo k nám a aniž by se rozpakoval zjišťovat, zda je to fena nebo pes, mi fenku napadl. ta, protože měla náhubek a povel zůstaň, se nebránila (bohužel jsem nedokázala rychle zareagovat, abych ji náhubek sundala a povel dostala v okamžiku, kdy jsem viděla blížit se psa, aby ho zbytečně neupoutala svým pohybem). po majiteli jsem křičela, ať si psa odtáhne, ale ten se jen ožrale chechtal. kdybych v té době nebyla těhotná, bez rozpaků bych do psa vlítla, ale takhle jsem měla opravdu strach. moje fenka naštěstí skončila bez zranění. takových debilů je opravdu spousta a pes v jejich rukách je víceméně odjištěná zbraň. pes sice nemůže za to, jak ho takový kretén vychová, ale je pravděpodobně menší zlo, že doplatí pak na hloupost svého pána životem pes než by na to doplatilo nějaké dítě. a u takového psa opravdu nemůžete předvídat co udělá, ale přátelský většinou opravdu není

Umím si představit, co to je být napaden psem. Třeba už jen proto, že jsem to několikrát zažil (také u nás jsou páníčkové, kteří si své psy nevodí na vodítku) a já s tím svým, kterého mezi lidmi zásadně nepouštím navolno, byť si o něm nemyslím že by byl asociál, jsem snadným terčem. Mně jen běhá mráz po zádech z toho, že vůbec k něčemu takovému mohlo dojít. Pak by se tu totiž nemusely vést tyto plamenné diskuze, které beztak mrtvému psu život nevrátí. Jednoznačně, jestliže by v té obci byla vyhláška o volném pobíhání psů, jak to už mnohde je, potom by si dva psi, ať na vodítku, nebo s košíkem nemohli toto udělat. Nemyslím si, že by to byla vina ať jednoho, nebo druhého psa. Ovšem majitelé jsou v tom namočení oba, protože ani jeden neměl psa zabezpečeného. A to až po uši. Můžeme jen doufat, že to "štěně" si neodnese z této zkušenosti nic víc než jen vzpomínku na kterou zapomene. Mohlo by se stát, že příště vyhodnotí situaci stejně. Přitom ohrožení by nemuselo být stejné, ovšem následky by mohly být podstatně tragičtější...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moji psi chodí navolno, když vím, že v okolí není nikdo,kdo by se jich bál a komu by jejich volnost vadila. Vopačném případě je odvolám k noze a upoutám na vodítko, na kterém jdou vedle nohy dokud procházející nepřejdeme dostatečně daleko. Nemám potřebu se na nikoho vytahovat a myslím, že i ostatní lidé mají svá práva i když jdu kolem nich se dvěma velkými loveckými psy.
Možná bys měl vědět více o chování psů, než se začneš strefovat do názorů lidí, kteří vyjadřují své postoje a kteří mají bohaté zkušenosti s chovem psů.
Mám tři lovecké psy, všechny mají výcvik a v podstatě všichni tři absolvovali všechny lovecké zkoušky které pro naše plemeno exitují. Dva z nich jsou šampioni práce.
Nemyslím si, že si o nás někdy přečteš v bulváru. Už proto, že i když mám psy na vysoké pracovní úrovni a poslouchají na slovo, snažím se chovat k ostatním ohleduplně . Jsou to skvělí psi a moji miláčci, ale je to pes a vím, že se může třeba vylekat a mít zkrat. Takže se snažím raději předvídat a podle toho se chovat. Ale obávám, že nejspíš nepochopíš, co jsem tímto chtěl říct.

Dobře, psy máš zvládnutý, to ti neberu. A s těma právama ostatních máš pravdu - já si psy taky připínám na vodítku, protože vím, že ne všichni mají psy rádi, ba někteří se jich i bojí. Ale nevím, proč píšeš takový blbosti, jako že by se fena měla obrátit proti ,,sým" lidem. To tady vůbec neřešíme, řešíme to, že fena bránila svoje majitele při útoku jiného psa (a je jedno, jestli chtěl napadnou paní, děcka nebo tu fenu). Podle mě se fena prostě zachovala správně. A co se týká toho seznamování, tak podle mě pes, kterej si che druhýho psa jen očuchat, nebude vrčet. Nehledě na to, že už jednou člověka napadl.
A jak tady někdo psal o tom košíku: pokud má člověk psa zvládnutýho, pes ho poslechne, tak mu košík nasazovat nemusí (myslím na venčících místech, ne ve městě, tam by ho měli mít všichni psi všech velikostí) a že k němu přiběhne nějakej asociál, je jeho chyba a chyba především jeho majitele. Nebo může psovi dávat košík vždycky a v případě potřeby jej psovi sundat. Obě dvě možnosti samo mají své úskalí - může se stát, že i sebeposlušnější pes neposlechne a třeba zadáví nějakýho menšího psa, byť rvačku vyprovokoval on a majitel přeživšího se může mlátit do hlavy, že pes koš neměl, nebo pokud někdo napadne psa s košem, tak může pěkně dostat na prdel a zase se budete mlátit do palice. Je to na každým majiteli a ani jeden postup nelze označovat za špatný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Umím si představit, co to je být napaden psem. Třeba už jen proto, že jsem to několikrát zažil (také u nás jsou páníčkové, kteří si své psy nevodí na vodítku) a já s tím svým, kterého mezi lidmi zásadně nepouštím navolno, byť si o něm nemyslím že by byl asociál, jsem snadným terčem. Mně jen běhá mráz po zádech z toho, že vůbec k něčemu takovému mohlo dojít. Pak by se tu totiž nemusely vést tyto plamenné diskuze, které beztak mrtvému psu život nevrátí. Jednoznačně, jestliže by v té obci byla vyhláška o volném pobíhání psů, jak to už mnohde je, potom by si dva psi, ať na vodítku, nebo s košíkem nemohli toto udělat. Nemyslím si, že by to byla vina ať jednoho, nebo druhého psa. Ovšem majitelé jsou v tom namočení oba, protože ani jeden neměl psa zabezpečeného. A to až po uši. Můžeme jen doufat, že to "štěně" si neodnese z této zkušenosti nic víc než jen vzpomínku na kterou zapomene. Mohlo by se stát, že příště vyhodnotí situaci stejně. Přitom ohrožení by nemuselo být stejné, ovšem následky by mohly být podstatně tragičtější...

Chudák doga, určitě se od toho kříženého vlčáka umazala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře, psy máš zvládnutý, to ti neberu. A s těma právama ostatních máš pravdu - já si psy taky připínám na vodítku, protože vím, že ne všichni mají psy rádi, ba někteří se jich i bojí. Ale nevím, proč píšeš takový blbosti, jako že by se fena měla obrátit proti ,,sým" lidem. To tady vůbec neřešíme, řešíme to, že fena bránila svoje majitele při útoku jiného psa (a je jedno, jestli chtěl napadnou paní, děcka nebo tu fenu). Podle mě se fena prostě zachovala správně. A co se týká toho seznamování, tak podle mě pes, kterej si che druhýho psa jen očuchat, nebude vrčet. Nehledě na to, že už jednou člověka napadl.
A jak tady někdo psal o tom košíku: pokud má člověk psa zvládnutýho, pes ho poslechne, tak mu košík nasazovat nemusí (myslím na venčících místech, ne ve městě, tam by ho měli mít všichni psi všech velikostí) a že k němu přiběhne nějakej asociál, je jeho chyba a chyba především jeho majitele. Nebo může psovi dávat košík vždycky a v případě potřeby jej psovi sundat. Obě dvě možnosti samo mají své úskalí - může se stát, že i sebeposlušnější pes neposlechne a třeba zadáví nějakýho menšího psa, byť rvačku vyprovokoval on a majitel přeživšího se může mlátit do hlavy, že pes koš neměl, nebo pokud někdo napadne psa s košem, tak může pěkně dostat na prdel a zase se budete mlátit do palice. Je to na každým majiteli a ani jeden postup nelze označovat za špatný.

No ať je top jak chce stalo se. Těžkou soudit, protože jsme tam nebyli. Chovám psy hodně let a mým oborem a jedou z činností, kterou se částečně živím je výcvik psů. Navíc aktivně studuji chování psů. Myslím si, chování a obrana feny se vymyká běžným reakcím psa na podobné situace. Nejde mi o to napadat paní, ale upozornit na to že osobně bych nebyla zase tak spokojená s tím co udělala, ať už to nazveme vznešeně, " Bránila svoji smečku" Já osobně si tím nejsem tak jistá, že to byl pravý důvod proč to udělala. Daleko běžnější by bylo, kdyby psa narolovala pod sebe a ukázala mu tak svoji převahu. A proto si myslím na problémy, které by mohli vzniknout v budoucnu. Jenomže já u toho nebyla.
A možná se zdá, že se zastávám opilce. Ale možná to byl jediný jeho přítel a proto je mi ho i líto. A jak by se toto forum dívalo na celý tento neš´tastný příbeh, kdyby šlo jen o křížence, který utekl svému pánovi a nikdo by nevěděl, že pán je opilec. Možná by celý příbeh získal jiné rozměry. Takže hodně záleží na interpretaci toho co se stalo, Ať je to jak chce, můj názor je, že reakce feny nebyla adekvátní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vzhledem k tomu, že úvodní příspěvek k diskuzi uvedla pouze svědkyně celé události a nikoliv majitelka oné bordinky, dovoluji si věřit jejímu nezaujatému pohledu, že se příhoda stala, jak popisuje. a nemyslím si, že by tady někdo schvaloval smrt onoho psa, bylo to pouze tragické vyvrcholení blbosti jeho majitele.
bohužel jsem byla nejen svědek velice podobné události, kdy mou fenku napadl německý ovčák, který byl naprosto bez kontroly svého nachmeleného majitele. moje fenka byla sice bez vodítka, nicméně mi šla u nohy s náhubkem. pes si to dohasil přímo k nám a aniž by se rozpakoval zjišťovat, zda je to fena nebo pes, mi fenku napadl. ta, protože měla náhubek a povel zůstaň, se nebránila (bohužel jsem nedokázala rychle zareagovat, abych ji náhubek sundala a povel dostala v okamžiku, kdy jsem viděla blížit se psa, aby ho zbytečně neupoutala svým pohybem). po majiteli jsem křičela, ať si psa odtáhne, ale ten se jen ožrale chechtal. kdybych v té době nebyla těhotná, bez rozpaků bych do psa vlítla, ale takhle jsem měla opravdu strach. moje fenka naštěstí skončila bez zranění. takových debilů je opravdu spousta a pes v jejich rukách je víceméně odjištěná zbraň. pes sice nemůže za to, jak ho takový kretén vychová, ale je pravděpodobně menší zlo, že doplatí pak na hloupost svého pána životem pes než by na to doplatilo nějaké dítě. a u takového psa opravdu nemůžete předvídat co udělá, ale přátelský většinou opravdu není

Jenomže v tomto případě si myslím, že odjištěnou zbraní je ona zmiňovaná fenka. Vina je na obou stranách, ale kdo ví, co se může zrodit v hlavě feny příště, když reagovala takto. Oba aktéři o kterých tu diskutujeme jsou psy velkého plemene a tak si myslím, že když už jsou na volno, mají mít náhubek. Kdyby ho měli, nestalo se to. Lidi by se měli chovat zodpovědněji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chudák doga, určitě se od toho kříženého vlčáka umazala.

Ahoj anonyme. Děkujeme za komentář. Jen se obávám, že je poněkud "off topic" . Příště doporučuji nejdříve myslet a až potom teprve psát. Děkuji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě, beru to, že se tato diskuze vyhrocuje. Ale někde to už přesahuje hranice netikety. Defacto se tady vyvořily 2 tábory: jedni, kteří usmrcení NO schvalují a druzí, kteří jej odsuzují. Tak jak jsem si všechny reakce přečetl soudím, že na každém šprochu je pravdy trochu. Přesto všechno by se na žádné diskuzi nemělo objejovat něco v tom smyslu: "pravdu mám já a kdo si myslí něco jiného, je debil". Takto to totiž vyznělo. On je to v dnešní době docela boj s větrnými mlýny, protože současná lidská společnost je docela málo sebekritická a málokdo si chce nechat vnucovat to co si myslí někdo jiný.

nemyslím, že by tu byl tábor, který schvaluje usmrcení NO, spíš je tu tábor, který chápe a v podstatě schvaluje reakci dogy - že to skončilo smrtí druhého psa, to je smůla - a tábor druhý, který nachází vlastně vinu za to, co se stalo na straně dogy a její majitelky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemyslím, že by tu byl tábor, který schvaluje usmrcení NO, spíš je tu tábor, který chápe a v podstatě schvaluje reakci dogy - že to skončilo smrtí druhého psa, to je smůla - a tábor druhý, který nachází vlastně vinu za to, co se stalo na straně dogy a její majitelky

Dovolím si poopravit Vaši definici druhého tábora. Napsala jste: "a tábor druhý, který nachází vlastně vinu za to, co se stalo na straně dogy a její majitelky". Správné znění: "a tábor druhý, který nachází vlastně vinu za to, co se stalo TAKÉ na straně dogy a její majitelky". Je to drobnost, ale jak nám to najednou změní pohled na věc, viďte? A ještě drobnost. Každý, kdo schvaluje rvačky psů takto končící a úmrtí psa považuje za "smůlu" je u mne sobecké čuně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ať je top jak chce stalo se. Těžkou soudit, protože jsme tam nebyli. Chovám psy hodně let a mým oborem a jedou z činností, kterou se částečně živím je výcvik psů. Navíc aktivně studuji chování psů. Myslím si, chování a obrana feny se vymyká běžným reakcím psa na podobné situace. Nejde mi o to napadat paní, ale upozornit na to že osobně bych nebyla zase tak spokojená s tím co udělala, ať už to nazveme vznešeně, " Bránila svoji smečku" Já osobně si tím nejsem tak jistá, že to byl pravý důvod proč to udělala. Daleko běžnější by bylo, kdyby psa narolovala pod sebe a ukázala mu tak svoji převahu. A proto si myslím na problémy, které by mohli vzniknout v budoucnu. Jenomže já u toho nebyla.
A možná se zdá, že se zastávám opilce. Ale možná to byl jediný jeho přítel a proto je mi ho i líto. A jak by se toto forum dívalo na celý tento neš´tastný příbeh, kdyby šlo jen o křížence, který utekl svému pánovi a nikdo by nevěděl, že pán je opilec. Možná by celý příbeh získal jiné rozměry. Takže hodně záleží na interpretaci toho co se stalo, Ať je to jak chce, můj názor je, že reakce feny nebyla adekvátní.

Mně je toho psa taky líto, psi za svý majitele nemůžou. A vůbec nepopírám, že chlap měl toho psa rád. Ale když přeci vím, že mám psa, kterej neumí poslouchat a možná je i agresivní, tak ho přeci vodím na vodítku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dovolím si poopravit Vaši definici druhého tábora. Napsala jste: "a tábor druhý, který nachází vlastně vinu za to, co se stalo na straně dogy a její majitelky". Správné znění: "a tábor druhý, který nachází vlastně vinu za to, co se stalo TAKÉ na straně dogy a její majitelky". Je to drobnost, ale jak nám to najednou změní pohled na věc, viďte? A ještě drobnost. Každý, kdo schvaluje rvačky psů takto končící a úmrtí psa považuje za "smůlu" je u mne sobecké čuně.

Je ale rvačka a rvačka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně je toho psa taky líto, psi za svý majitele nemůžou. A vůbec nepopírám, že chlap měl toho psa rád. Ale když přeci vím, že mám psa, kterej neumí poslouchat a možná je i agresivní, tak ho přeci vodím na vodítku.

To je fakt a já jenom doufám, že to takto vyhodnotí i majitelka feny a od této smutné příhody už svoji fenu bude vodit práve na vodítku, nebo s náhubkem. Jako chovatel psů bych si v její přítomnosti nebyla nikdy jistá jejich bezpečností.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je ale rvačka a rvačka.

Jak slovíčko Také hodí na věc jiný pohled. A vy všichni, kteří přímo chápete, schvalujete nebo dokonce chválíte reakci feny a jste chovatelé psů. Pravdivě si odpovězte na tuto otázku. Budete v klidu na louce , na procházce s touto fenou navolno puštěnou ? A jste sei naprosto jisti, že ji budete věřit natolik, že nebudete mít strach o své psí kamarády?Takže nedšělejte hr závěry, jenom proto, že jste napsali názor. Odpovězte zcela podle toho jak to cítíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je fakt a já jenom doufám, že to takto vyhodnotí i majitelka feny a od této smutné příhody už svoji fenu bude vodit práve na vodítku, nebo s náhubkem. Jako chovatel psů bych si v její přítomnosti nebyla nikdy jistá jejich bezpečností.

Co to furt melete o feně na vodítku. I kdyby byla na vodítku tak by to dopadlo pravděpodobně stejně. Ona nikam neběžela. Byla u své rodiny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenomže v tomto případě si myslím, že odjištěnou zbraní je ona zmiňovaná fenka. Vina je na obou stranách, ale kdo ví, co se může zrodit v hlavě feny příště, když reagovala takto. Oba aktéři o kterých tu diskutujeme jsou psy velkého plemene a tak si myslím, že když už jsou na volno, mají mít náhubek. Kdyby ho měli, nestalo se to. Lidi by se měli chovat zodpovědněji.

Odjištěnou zbraní byl NO. Naštěstí už není.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak slovíčko Také hodí na věc jiný pohled. A vy všichni, kteří přímo chápete, schvalujete nebo dokonce chválíte reakci feny a jste chovatelé psů. Pravdivě si odpovězte na tuto otázku. Budete v klidu na louce , na procházce s touto fenou navolno puštěnou ? A jste sei naprosto jisti, že ji budete věřit natolik, že nebudete mít strach o své psí kamarády?Takže nedšělejte hr závěry, jenom proto, že jste napsali názor. Odpovězte zcela podle toho jak to cítíte.

Co to jsou za pubertální keci.
Riziko při volně puštěných cizích psech je vždycky. Můžou najít nějakou zvlášť vonavou pochoutku a servou se i nejlepší kamoši. Prostě buď dokážu nést v sobě riziko, že se mi psi servou nebo ne. A věřím ve svého psa tak jako ve psi jiných. Pokud jeden chňapne po druhém tak jeden z nich se střetu vyhne a odběhne. Pokud bude na střetu trvat tak ať si to vyřídí.
Pokud jsem posera vodím si psa na vodítku a vyhýbám se místům kde se pohybují jiní psi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odjištěnou zbraní byl NO. Naštěstí už není.

Schvalování zabití jednoho psa druhým by se na diskuzi o psech vyskytovat nemělo. Trochu o tom popřemýšlejte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odjištěnou zbraní byl NO. Naštěstí už není.

Ještě dodám, že fena byla kvalitní a suprovou neprůstřelnou vestou. Odrazila řítící se projektil dokonale.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co to jsou za pubertální keci.
Riziko při volně puštěných cizích psech je vždycky. Můžou najít nějakou zvlášť vonavou pochoutku a servou se i nejlepší kamoši. Prostě buď dokážu nést v sobě riziko, že se mi psi servou nebo ne. A věřím ve svého psa tak jako ve psi jiných. Pokud jeden chňapne po druhém tak jeden z nich se střetu vyhne a odběhne. Pokud bude na střetu trvat tak ať si to vyřídí.
Pokud jsem posera vodím si psa na vodítku a vyhýbám se místům kde se pohybují jiní psi.

Přesně tak to je, nesmíte zapomínat, že je pes šelma.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak to je, nesmíte zapomínat, že je pes šelma.

No super, hlavně, že v tom máte jasno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co to jsou za pubertální keci.
Riziko při volně puštěných cizích psech je vždycky. Můžou najít nějakou zvlášť vonavou pochoutku a servou se i nejlepší kamoši. Prostě buď dokážu nést v sobě riziko, že se mi psi servou nebo ne. A věřím ve svého psa tak jako ve psi jiných. Pokud jeden chňapne po druhém tak jeden z nich se střetu vyhne a odběhne. Pokud bude na střetu trvat tak ať si to vyřídí.
Pokud jsem posera vodím si psa na vodítku a vyhýbám se místům kde se pohybují jiní psi.

Jen aby ta rvačka neskončila tak drasticky jeko v tomto a hodně podobných případech. Možná je lépe tolik si nevěřit a spíše předvídat a vyhnou se komfliktům. Věřit druhým psům když je neznám je velmi hloupé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen aby ta rvačka neskončila tak drasticky jeko v tomto a hodně podobných případech. Možná je lépe tolik si nevěřit a spíše předvídat a vyhnou se komfliktům. Věřit druhým psům když je neznám je velmi hloupé.

paní se asi konfliktu snažila vyhnout tím, že volala na majitele psa, ať si jej odvolá. rozhodně bych nedělala z bordiny zabijáka, pouze chránila svou "smečku", co byste psali, kdyby bordina stála jak špalek a nechala psa, ať si kousne? pak by tu byly diskuze o tom, jak je vlastně zkažená, protože měla rodinku bránit. rozhodně si nemyslím, že by se tímto stávala nebezpečnou a schopnou zaútočit kdykoliv. to bych pak musela odepsat skoro všechny psy. nebo se vám snad nikdy psi neporvali? a smrt druhého psa mohla být pouze souhrou náhod, mohla mu přeseknout tepnu nebo mohl utrpět šok, útok nemusel být razantní natolik, že by ho roztrhala.
to zadavatelka - písněte, jak to vlastně dopadlo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co to jsou za pubertální keci.
Riziko při volně puštěných cizích psech je vždycky. Můžou najít nějakou zvlášť vonavou pochoutku a servou se i nejlepší kamoši. Prostě buď dokážu nést v sobě riziko, že se mi psi servou nebo ne. A věřím ve svého psa tak jako ve psi jiných. Pokud jeden chňapne po druhém tak jeden z nich se střetu vyhne a odběhne. Pokud bude na střetu trvat tak ať si to vyřídí.
Pokud jsem posera vodím si psa na vodítku a vyhýbám se místům kde se pohybují jiní psi.

Pubertální keci? Své si už myslím o Vaší úvaze, cituji: "Pokud jsem posera vodím si psa na vodítku a vyhýbám se místům kde se pohybují jiní psi.". OK, takže když má někdo asociálního psa, klidně si s ním může chodit navolno a ostatní se jim musejí zdaleka vyhýbat? Tohle je vaše idea? Nemám rád tyhle vyznavače divokého západu . Jj, riziko rvačky je vždy, jen tenhle konec je trochu divný...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
paní se asi konfliktu snažila vyhnout tím, že volala na majitele psa, ať si jej odvolá. rozhodně bych nedělala z bordiny zabijáka, pouze chránila svou "smečku", co byste psali, kdyby bordina stála jak špalek a nechala psa, ať si kousne? pak by tu byly diskuze o tom, jak je vlastně zkažená, protože měla rodinku bránit. rozhodně si nemyslím, že by se tímto stávala nebezpečnou a schopnou zaútočit kdykoliv. to bych pak musela odepsat skoro všechny psy. nebo se vám snad nikdy psi neporvali? a smrt druhého psa mohla být pouze souhrou náhod, mohla mu přeseknout tepnu nebo mohl utrpět šok, útok nemusel být razantní natolik, že by ho roztrhala.
to zadavatelka - písněte, jak to vlastně dopadlo

Dobrý den. Vycházím pouze z kusých informací dámy, která vyvolala tuto diskuzi. Mnohde se zde pouští uzda fantazii a přicházejí na řadu spekulace. Co se týče razantnosti útoku, tak vycházím z následujícího: "k tomu zabití - doga zaútočila velmi razantně - kousala ho do krku, břicha, pes jí tak párkrát cvakl, ale nebylo to ani na šití, netrvalo to dlouho, psi byli v sobě, majitelka dogy křičela, majitel psa běžel k nim a než doběhl tak pes ležel na zemi". Toto jsou slova zadavatelky, tedy člověka, který byl přímo na místě. Mně z tocho vychází, že útok byl velice razantní, nemluvil bych o souhře náhod. V tomto případě určitě ne. Nejedná se o běžný projev rvoucích se psů, takto drasticky nee-e. Vše ukáže čas, přál bych si, aby měla pravdu skupina nadšenců útočící feny, že se v případě zmrzačení psa jednalo jen o exces, náhodu a že se to nebude opakovat. Opravdu doufám že máte pravdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Vycházím pouze z kusých informací dámy, která vyvolala tuto diskuzi. Mnohde se zde pouští uzda fantazii a přicházejí na řadu spekulace. Co se týče razantnosti útoku, tak vycházím z následujícího: "k tomu zabití - doga zaútočila velmi razantně - kousala ho do krku, břicha, pes jí tak párkrát cvakl, ale nebylo to ani na šití, netrvalo to dlouho, psi byli v sobě, majitelka dogy křičela, majitel psa běžel k nim a než doběhl tak pes ležel na zemi". Toto jsou slova zadavatelky, tedy člověka, který byl přímo na místě. Mně z tocho vychází, že útok byl velice razantní, nemluvil bych o souhře náhod. V tomto případě určitě ne. Nejedná se o běžný projev rvoucích se psů, takto drasticky nee-e. Vše ukáže čas, přál bych si, aby měla pravdu skupina nadšenců útočící feny, že se v případě zmrzačení psa jednalo jen o exces, náhodu a že se to nebude opakovat. Opravdu doufám že máte pravdu.

Naprosto souhlasím. a přeji všem zastáncům dogy a především její chovatelce, abych se ve svých obavách mýlila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pubertální keci? Své si už myslím o Vaší úvaze, cituji: "Pokud jsem posera vodím si psa na vodítku a vyhýbám se místům kde se pohybují jiní psi.". OK, takže když má někdo asociálního psa, klidně si s ním může chodit navolno a ostatní se jim musejí zdaleka vyhýbat? Tohle je vaše idea? Nemám rád tyhle vyznavače divokého západu . Jj, riziko rvačky je vždy, jen tenhle konec je trochu divný...

Ryziko rvačky je vždy a proto byl vynalezen náhubek a vodítko.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ryziko rvačky je vždy a proto byl vynalezen náhubek a vodítko.

A taky byla vynalezena pravidle pravopisu, tak do nich občas nahlédni. A zjistíš, jak se píše slovo riziko.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A taky byla vynalezena pravidle pravopisu, tak do nich občas nahlédni. A zjistíš, jak se píše slovo riziko.

Dík za lekci českého jazyka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ryziko rvačky je vždy a proto byl vynalezen náhubek a vodítko.

Já s Vámi souhlasím. Náhubek a vodítko je řešením těchto situací. Na obou stranách.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ty utopisto, kdo ví jak to doopravdy bylo. A kdo ví, jestli to byl vůbec nějaký ožrala. Možná si občas přihnul jako v dnešní době kde kdo. A kdo ví jak to celé bylo. Pes si možná chtěl čichnout. Možná má fena před háráním a psi o tom jak známo ví již dopředu. Ale nepřežil to, nedostal šanci. Byl by uplný idiot, kdyby šel po lidech. Něco ho zajímalo na feně. Kdyby to nebyl ožralův pes, jak kdosi tvrdí, asi byste na to měli jiný názor. Že se vám chce pořád rozebírat dokola, to u čeho jste nebyli. Z křížence jste udělali zanedbyného psa, z chlapa opilce a z paní oběť. Nemáto to trošku popřeházené ?
Hlavně, že je do koho se strefovat. A chudinka fena je vlastně oběť. Měla by dostat řád roztrhaného kožíšku za statečnost, s jakou bránila svoji rodinu. Jenom aby svoji nepřiměřenou obranu nakonec nepoužila proti vlastním až se děcko bude chtít třeba vysmrkat. Možná že to fena špatně vyhodnotí a to bude masakr. Mít je doma s třemi malými dětmi nebyla bych tak klidná.

"Možná si občas přihnul jako v dnešní době kde kdo.."...
to si asi také občas přihnete, že? a taky jdete přihnutá se svým asociálem ven na "procházku", že? A váš "milí" pejsánek s radostí vrčí na každého psa a hlavně na (před)HÁRÁJÍCÍ feny!!!, že? bože, uvědomujete si co píšete?!
"Ale nepřežil to, nedostal šanci"...
ale dostal, fena ho po psovsku varovala, že se nemá přiblížit k její rodině, pes byl zřejmě asociál(a i idiot, když to tak "krásně" píšete...), že se neotočil a neutekl. Že vůbec vrčel BEZDŮVODNĚ na ženu a její děti, radši nekomentuji...navíc sama majitelka vyzývala majitele toho psa, aby si ho odvolal! bohužel, když si někdo přihne, jo tak to je pak problém, že?...

A pes to nepřežil hlavně z důvodu chování "chudáka" opilce!!!, který by pak asi neměl na bumbání...pravděpodobně by pes přežil,kdyby ho IHNED po incidentu převezli k vetovi a poskytli mu náležitou zdravotní pomoc! Kdoví jak dlouho by u opilce trpěl, kdyby ho neodvezl jeho zřejmě normální bratr...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen aby ta rvačka neskončila tak drasticky jeko v tomto a hodně podobných případech. Možná je lépe tolik si nevěřit a spíše předvídat a vyhnou se komfliktům. Věřit druhým psům když je neznám je velmi hloupé.

Ta doga se NERVALA!! ale bránila svoji rodinu!! to je dost podstatný rozdíl, protože pes který brání svoji rodinu, to myslí smrtelně vážně, jsou to členové jeho smečky...ve rvačce si pouze ujasňují hier.postavení...NENÍ to stejné!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ta doga se NERVALA!! ale bránila svoji rodinu!! to je dost podstatný rozdíl, protože pes který brání svoji rodinu, to myslí smrtelně vážně, jsou to členové jeho smečky...ve rvačce si pouze ujasňují hier.postavení...NENÍ to stejné!

Omyl. Doga se rvala. A rval se i kříženec NO. Kříženec vrčel a doga na něj vyrazila a způsobila mu vážná zranění, kterým podlehl. To jsou fakta. Ujasňování hierarchického postavení nemá končit smrtí. Tento výklad je blízký lidem, kteří obhajují psí zápasy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já s Vámi souhlasím. Náhubek a vodítko je řešením těchto situací. Na obou stranách.

Já se plně ztotožňuji s příspěvekem 15.06. 12:18:30, ten je naprosto výstižný. Mám také velké molosy a neumím si představit, že s takovým psem půjdu na procházku s dětmi navolno a navíc bez náhubku! A to mám psy poměrně slušně zvládnuté. Kdyby něco takového udělal můj pes, propadala bych se hanbou a trápily by mne dost kruté výčitky nad smrtí psa. Rozhodně bych nechtěla, aby můj pes vystupoval jak hrdina-ochránce rodiny.Pes rozhodně neběžel na lidi, ale na čubku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já se plně ztotožňuji s příspěvekem 15.06. 12:18:30, ten je naprosto výstižný. Mám také velké molosy a neumím si představit, že s takovým psem půjdu na procházku s dětmi navolno a navíc bez náhubku! A to mám psy poměrně slušně zvládnuté. Kdyby něco takového udělal můj pes, propadala bych se hanbou a trápily by mne dost kruté výčitky nad smrtí psa. Rozhodně bych nechtěla, aby můj pes vystupoval jak hrdina-ochránce rodiny.Pes rozhodně neběžel na lidi, ale na čubku.

Pes rozhodně neběžel na lidi, ale na čubku.

Asi jste byla s tím psem ve velmi dobrém kontaktu, že si to můžete dovolit tvrdit. Pravděpodobně Vám ještě stačil zavolat z mobilu když k nim běžel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes rozhodně neběžel na lidi, ale na čubku.

Asi jste byla s tím psem ve velmi dobrém kontaktu, že si to můžete dovolit tvrdit. Pravděpodobně Vám ještě stačil zavolat z mobilu když k nim běžel

Já nechápu co vás rozrušuje. Věc se prostě stala, vinu mají prokazatelně oba účastníci neb ani jeden pes nebyl na vodítku. S klidem bych přistoupila na náhradu škody. Ať se to mu líbí nebo nelíbí, tou náhradou bude účet od veterináře, případně za likvidaci v kafilerii (pán bude muset doložit účty) neb cena křížence bez jakýchkoli zkoušek apod. je naprosto minimální. Pokud bude paní trvat na spoluvině (která je prokazatelná) měla by zaplatit polovinu těchto nákladů, pokud bude chtít být "grand" , může nabídnout zaplatit plnou částku. Každopádně bych po této příhodě vybavila fenu kvalitním náhubkem, abych podobným problémům do budoucna předešla. Chápu že je to situace stresující (zažila jsem, kdy naše čubina -když jí omylem pustil ven ze zahrady syn - zakousla kocoura sousedům přímo na jejich zahradě - to bylo opravdu drsný), ale není neřešitelná. A pokud byl majitel křížence místní spitka, pak ještě paní udělá prima reklamu aby se k jejich domu žádná pochybná existence nepřiblížila ani na půl kilometru.
A řešit kdo byl agresivní a kdo byl oběť - to je myslím pitomost. Nikdo z nás u toho nebyl, tak bych to ponechala v klidu usnout.
Přeji hodně štěstí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z čeho usuzujete, že doga není zvládnutá? Přečtěte si celou předchozí diskusi než začnete psát nesmysly.
Vy by jste asi svého psa nechal na vodítku s košem a nechal se sežrat, že?
I kdybych měla psa na vodítku, tak ho odepnu. Přece nebudu kvůli cizímu psovi, ohrožovat sebe, svou rodinu a svého psa!

Kromě toho ta doga ho nezabila. To že musel být pes nakonec utracen zavinil nejspíš jeho majitel, který se o něj nepostaral. Asi čekal až pes zdechne sám. Veterinář je přece drahej a na chlast zbýt musí.

Naprosto souhlasím..... být někde s dětmi a cítit se ohrožená cizím psem,tak naprosto neváhám a svého psa pouštím....asi to bude znít hnusně...ale je mi milejší zakousnutý pes.....a ještě hnusněji...klidně i můj,pokud to já i moje děti přežijeme....Tady ty idealistické řeči že pes je přítel člověka....mám svoje psy ráda,nechci aby jim bylo ublíženo...ale pokud mi to zachrání děti,tak jen splní účel za kterým jsem si je pořizovala....ochranu rodiny...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nechápu co vás rozrušuje. Věc se prostě stala, vinu mají prokazatelně oba účastníci neb ani jeden pes nebyl na vodítku. S klidem bych přistoupila na náhradu škody. Ať se to mu líbí nebo nelíbí, tou náhradou bude účet od veterináře, případně za likvidaci v kafilerii (pán bude muset doložit účty) neb cena křížence bez jakýchkoli zkoušek apod. je naprosto minimální. Pokud bude paní trvat na spoluvině (která je prokazatelná) měla by zaplatit polovinu těchto nákladů, pokud bude chtít být "grand" , může nabídnout zaplatit plnou částku. Každopádně bych po této příhodě vybavila fenu kvalitním náhubkem, abych podobným problémům do budoucna předešla. Chápu že je to situace stresující (zažila jsem, kdy naše čubina -když jí omylem pustil ven ze zahrady syn - zakousla kocoura sousedům přímo na jejich zahradě - to bylo opravdu drsný), ale není neřešitelná. A pokud byl majitel křížence místní spitka, pak ještě paní udělá prima reklamu aby se k jejich domu žádná pochybná existence nepřiblížila ani na půl kilometru.
A řešit kdo byl agresivní a kdo byl oběť - to je myslím pitomost. Nikdo z nás u toho nebyl, tak bych to ponechala v klidu usnout.
Přeji hodně štěstí

To by mě zajímalo, jak by se tenhle fan klub asociální čuby choval, kdyby šlo o nějakého jorkšíra, který utekl babce a na dogu si zaňafal... taky by se jí tady tak tleskalo jako ochránkyni rodiny? Mimochodem, jak tu už pár lidí napsalo, ono to krásně zní a vypadá, že "bránila rodinu", ovšem pravda je taková, že se prostě rvala a tečka... A rvala se jako zmagořenej pitbul, ne normální pes, protože pak by za ní nezůstalo smrtelně zraněné zvíře.
A majitelka atˇs největší pravděpodobností očekává recidivu tohoto chování - normální, kvalitně socializované a hlavně zvládnuté zvíře, takto konflikty s jiným psem neřeší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To by mě zajímalo, jak by se tenhle fan klub asociální čuby choval, kdyby šlo o nějakého jorkšíra, který utekl babce a na dogu si zaňafal... taky by se jí tady tak tleskalo jako ochránkyni rodiny? Mimochodem, jak tu už pár lidí napsalo, ono to krásně zní a vypadá, že "bránila rodinu", ovšem pravda je taková, že se prostě rvala a tečka... A rvala se jako zmagořenej pitbul, ne normální pes, protože pak by za ní nezůstalo smrtelně zraněné zvíře.
A majitelka atˇs největší pravděpodobností očekává recidivu tohoto chování - normální, kvalitně socializované a hlavně zvládnuté zvíře, takto konflikty s jiným psem neřeší.

Zajímá mě jedna věc. Píšete o smrtelně zraněném zvířeti. Jak víte, že to je pravda??? Včera jsme byli na veterině s naším psíkem. Lidé přijeli se psem sraženým autem. Pustili jsme je před nás. Odcházeli bez psa. Ptala jsem se veta jak moc zraněný pes byl, co přesně mu bylo, že ho museli uspat. Bylo mu to, že by majitelé museli zaplatit cca 5 tisíc za operaci a psa mít po dobu rekonvalescence v bytě, a ne na zahradě kde běžně bydlel. Takže než by zaplatili za operaci a trochu se o psa postarali, nechali ho raději uspat. Ten pes nebyl smrtelně zraněn, jen měl "štěstí" na debilní lidi. Takže dokud nebudu vědět PROČ ten kříženec musel umřít, nebudu z fenky dělat vraha.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zajímá mě jedna věc. Píšete o smrtelně zraněném zvířeti. Jak víte, že to je pravda??? Včera jsme byli na veterině s naším psíkem. Lidé přijeli se psem sraženým autem. Pustili jsme je před nás. Odcházeli bez psa. Ptala jsem se veta jak moc zraněný pes byl, co přesně mu bylo, že ho museli uspat. Bylo mu to, že by majitelé museli zaplatit cca 5 tisíc za operaci a psa mít po dobu rekonvalescence v bytě, a ne na zahradě kde běžně bydlel. Takže než by zaplatili za operaci a trochu se o psa postarali, nechali ho raději uspat. Ten pes nebyl smrtelně zraněn, jen měl "štěstí" na debilní lidi. Takže dokud nebudu vědět PROČ ten kříženec musel umřít, nebudu z fenky dělat vraha.

ono především to, že majitel s nímk vetovi nešel, ale vlastně ho tam vzal jeho bratr a to až 2 hodiny po zranění, to myslím mluví jasně , ztráta krve už musela být docela drsná

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To by mě zajímalo, jak by se tenhle fan klub asociální čuby choval, kdyby šlo o nějakého jorkšíra, který utekl babce a na dogu si zaňafal... taky by se jí tady tak tleskalo jako ochránkyni rodiny? Mimochodem, jak tu už pár lidí napsalo, ono to krásně zní a vypadá, že "bránila rodinu", ovšem pravda je taková, že se prostě rvala a tečka... A rvala se jako zmagořenej pitbul, ne normální pes, protože pak by za ní nezůstalo smrtelně zraněné zvíře.
A majitelka atˇs největší pravděpodobností očekává recidivu tohoto chování - normální, kvalitně socializované a hlavně zvládnuté zvíře, takto konflikty s jiným psem neřeší.

mám bandožku a pitbulku,obě poslouchají na slovo,perfektně,ale neexistuje,aby šly mezi lidi a jiné psy bez vodítka a náhubku,proto tyto věci jsou.A toto očekávám i od jiných majitelů,ale pokud toto nebudou brát i jiní v úvahu,tak to nebude fungovat.A pokud si někdo potřebuje spravit sebevědomí silným psem a nechá ho útočit,tak nemají potrestat psa,ale především jeho majitele,který toto chování psovi povolí.Z vlastní zkušenosti vím,že NO jsou nevypočitatelní a velmi rádi útočí na ostatní zvířata.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z čeho usuzujete, že doga není zvládnutá? Přečtěte si celou předchozí diskusi než začnete psát nesmysly.
Vy by jste asi svého psa nechal na vodítku s košem a nechal se sežrat, že?
I kdybych měla psa na vodítku, tak ho odepnu. Přece nebudu kvůli cizímu psovi, ohrožovat sebe, svou rodinu a svého psa!

Kromě toho ta doga ho nezabila. To že musel být pes nakonec utracen zavinil nejspíš jeho majitel, který se o něj nepostaral. Asi čekal až pes zdechne sám. Veterinář je přece drahej a na chlast zbýt musí.

souhlasím,majitel NO měl mít psa na vodítku a pokud by se o psa řádně postaral,tak pes nezemřel,koukali byste,co veterináři dokáží spravit a zachránit zvířatům život.Doga chránila svou rodinu,bytˇnebyla dospělá,ale měla v celé věci největší přehled.Paní měla co dělat,aby zachránila své děti.a pokud ten NO už někoho napadnul,tak není o čem diskutovat.Většina těchto kříženců jsou na pováženou,ale jsou silní a k mání za pár korun...Co k tomu dodat....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Držím pěsti ať to majitelům bordinky dobře dopadne.Mají psa na kterého můžou být hrdí!

d

A jak to celé dopadlo? To víte zvědavost

Vždycky dám přednost svému psu před cizím. Pokud ke mě běží cizí pes, snažím se ho výhružnými gesty od sebe dostat, ale zkuste si to když máte s sebou dvouleté dítě a dvě čuby a zrovna na vás letí pitbulka, která se jen tak odkřičet nedá, co pak? Dítě se bojí, co se děje, štěně taky celý vyplesklý a velká se staví do obranné pozice.. koho chytit, koho pustit? Koho nechat zabít??? To bych dala nevimco za to mít psa, kterej tu pitbulku zvládne....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsem zadavatelka předchozí diskuse

večer jsem byla u majitelů feny, říct jim, že u mne byla policie a co jsem řekla,shodou okolností tam byla sousedka, kterou ten kříženec NO na jaře pokousal, že zajde na policii a řekne jim to(má prý doma někde i papír z pohotovosti, ale policii to tehdy nehlásila)

pán si měřil tu louku - pes, ten NO od majitele odběhl 150 metrů a napadl jeho rodinu

když jste se ptali, co dělala fena před útokem - stála vedle rodiny, zježená s ocasem nahoru, jak jsem slyšela toho křížence přibíhat,otočila jsem se, pes se zastavil asi 3 metry od nich, paní stála vedle kočáru na straně k útočícímu psu, v náručí držela tříletý děcko, osmiletý stálo za ní - jak se pes začal přibližovat k nim, tak se fena dala do pohybu taky, když byl asi na půl metru, fena zaútočila

v tu chvíli se rozběhl jeho majitel, no spíš přidal do kroku, než dorazil ležel pes na zemi a tekla z něho krev

pro ty co psali, že je majitelka měla odtrhnout - nedovedu si to v téhle situaci s dětma vůbec představit, ta doga má prý 46kg(podle majitele), bylo to klubko řvoucích psů, ve chvíli kdy bylo po všem, tak si doga stoupla vedle rodiny a pozoroval majitele NO jak ho odnáší a nadává

psa k veterináři nedovezl on, ale jeho bratr asi 2 hodiny po útoku, když pes byl skoro vykrvácený

v době mé návštěvy u majitelů dogy se pes choval naprosto normálně, bydlí s nima doma, spí v ložnici na zemi, batole lezlo v obýváku po zemi i po feně, starší děti ji hladily, ten pes je miluje a oni jeho

mají ji od štěněte, teď jí bylo 17 měsíců

pán se k tomu staví tak, že fena mu zachránila rodinu a pokud budou nějaké komplikace, hodlá se s tím ochmelkou klidně soudit

ze strany policie dokonce padl návrh, jestli by nebylo vhodné dogu nechat utratit, majitel psa jim prý dost ostře vynadal

ještě k tomu venčení dětí se psem - jsme na vesnici, tady jezdí maminky s kočárama i se psema, na tý louce jsou pod stromama i lavičky, mámy sedí, děcka a psi si hrajou

Obdivuji povahu feny, klobouk dolů! Majitelům moc závidím. Já mám zbrklíky, rvali by se hnedle, jak druhý pes dá náznak.... Vždycky jsem toužila po tak krásně vyrovnaném psovi. Kdyby měla jednou fena štěnda, beru hned

Víte někdo jak se případ vyvíjí dál? docela by mě to zajímalo...

jelikož se to řešilo pře pěti lety tak už to asi vyřešili

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jelikož se to řešilo pře pěti lety tak už to asi vyřešili

No jasně, jen že to tady nikdo nijak neukončil a našlo se pár věštců co tvrdili že ta rvačka je spouštěč, že fena je odjištěná zbraň atd... tak by mě zajímal ten výčet mrtvejch běžců, cyklistů a psů co tenhle "narušenej" pes za tu dobu zavraždil.

Nebo že by čas dal někomu zapravdu?