Zákaz chovu psa v domě

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, před chvílí jsem tady někde četla, že někdo nesmí v domě ( asi s domácím) vlastnit psa. Není takový zákaz protizákonný? Pes je přece pořád ještě " věc", tak podle mně to nemůže nikdo nikomu zakázat. Stejně jako auto, nebo video. Nebo se pletu? Jímá mně z toho hrůza. Bety

Nevím, za co je ze zákona považován pes, ale novele zákona na ochranu proti týrání je definováno, co je zvíře jako obratlovec kromě člověka, nikoliv však plody (féty) nebo embrya. Jelikož pes je zvíře, tak spadá pod tuhle definici. Pokud je někdo majitelem domu, tak to asi právo zakázat má.Pes se asi v tomhle případě nemůže brát jako věc, vždyť by se měl i evidovat na úřadě:-) Mě spíš jímá hrůza z takových těch paušálních zákazů typu "v městských bytech nesmí mít nikdo psa", jak to prosazoval starosta nějaké prdelky. Ale jestli člověk nemá zrovna psí smečku, která je hlučná a znečišťuje barák, tak si myslím, že pes až tak vadit nemůže a po dobrém by se mělo dát s majitelem domu domluvit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Těžko říct,ale myslím si,že přinejmenším v domě,který patří soukromému majiteli to možné je.Když to vezmeš z toho druhého pohledu a to majitele domu,on přeci může o svém majetku rozhodovat ne?Takže pokud psy v domě nechce,nezbyde nájemníkům asi nic jiného,než jeho přání respektovat a nebo se přestěhovat jinam.Mám dojem,že i v televizi se nedavno podobný problém řešil(nájemník si pořídil psa proti rozhodnutí majitele) a ten nájemník dostal z bytu výpověď.Soud dal za pravdu majiteli domu,protože nájemník pořízením psa porušil nájemní smlouvu,ve které jasně stálo psáno,že psi v domě nebudou.I když chápu tvé pohoršení,opravdu ne každý pejsky miluje.A pokud náhodou to je právě majitel bytu kde bydlíš,právo je na jeho straně.

Naprostý souhlas. Pokud v nájemní smlouvě podepíšeš, že nebudeš mít psa, tak to musíš dodržet. Sama pejska mám, ale na druhou stranu lze pochopit i majitele domů. V tom našem jsou věčně označkované prostory kolem výtahu a je to dost cítit. Majitel to už několikrát maloval, čistil, ale je to k ničemu. Mám zatím štěně, ale taky se obávám, že až dospěje, zapojí se do bitvy o značku nejvíše na zdi. Navíc jsem snad jediná, kdo před domem po psovi uklízí. Když jdu večer po tmě venčit, mám oprávněné obavy, abych do něčeho nešlápla, trávník je tam výkaly přímo posetý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, za co je ze zákona považován pes, ale novele zákona na ochranu proti týrání je definováno, co je zvíře jako obratlovec kromě člověka, nikoliv však plody (féty) nebo embrya. Jelikož pes je zvíře, tak spadá pod tuhle definici. Pokud je někdo majitelem domu, tak to asi právo zakázat má.Pes se asi v tomhle případě nemůže brát jako věc, vždyť by se měl i evidovat na úřadě:-) Mě spíš jímá hrůza z takových těch paušálních zákazů typu "v městských bytech nesmí mít nikdo psa", jak to prosazoval starosta nějaké prdelky. Ale jestli člověk nemá zrovna psí smečku, která je hlučná a znečišťuje barák, tak si myslím, že pes až tak vadit nemůže a po dobrém by se mělo dát s majitelem domu domluvit.

Taky bydlíme v domě,který patří majiteli/ten zde naštěstí nebydlí/.Psa jsme měli/v nájemní smlouvě nic o zákazu psů není a v domě už bydlíme jen my/a přesto když majitel přijel a já se chystala zrovna se psem ven,tak jsem raději počkala než zas odjede.Prostě s každým majitelem se nedomluvíte/nesmíme si dát ani zavést telefon-k tomu je potřeba souhlas majitele domu,dostala jsem od něho vynadáno,že jsem si dovolila porodit dítě-to jsem s ním hned vyběhla/ale nemám náladu se dohadovat s nějakým nafoukaným ignorantem,který dům koupil s nájemníky v domění,že si každý na své náklady pořídí jiné bydlení ještě proto,že mám psa.Samozřejmě si psa chci opět pořídit,ale zase se budu raději vyhýbat setkání s člověkem,který si myslí,že když má peníze může všechno/jeho oblíbený výrok zní,,víte kdo já jsem?,,-tak co můžete čekat od takového člověka/.Taky nám sdělil,že když nemáme peníze na jiný byt,tak nemáme co dělat v Praze,protože ta je jen pro bohaté.Jeho peníze mu nezávidím-mám milujícího manžela a zdravé děti a to je pro mě nejdůležitější,ale přála bych mu,aby o ně přišel a nemohl se povyšovat.Znám i lidi,kteří mají hodně peněz a chovají se k ostatním normálně=nepovýšeně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, před chvílí jsem tady někde četla, že někdo nesmí v domě ( asi s domácím) vlastnit psa. Není takový zákaz protizákonný? Pes je přece pořád ještě " věc", tak podle mně to nemůže nikdo nikomu zakázat. Stejně jako auto, nebo video. Nebo se pletu? Jímá mně z toho hrůza. Bety

Bohužel je to tak.O tom,zda se v domě mohou držet psi nebo ne,rozhoduje jeho majitel.Pokud psy v domě nechce,nájemníci se buď přizpůsobí a nebo se musí odstěhovat a koupit si vlastní dům.Nemohou rozhodovat o něčem,co jim nepatří(dům,kde jsou jen v nájmu).Takový zákaz rozhodně není protizákonný,naopak protizákonné je jednání,kdy nájemník do takového domu psa přivede.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky bydlíme v domě,který patří majiteli/ten zde naštěstí nebydlí/.Psa jsme měli/v nájemní smlouvě nic o zákazu psů není a v domě už bydlíme jen my/a přesto když majitel přijel a já se chystala zrovna se psem ven,tak jsem raději počkala než zas odjede.Prostě s každým majitelem se nedomluvíte/nesmíme si dát ani zavést telefon-k tomu je potřeba souhlas majitele domu,dostala jsem od něho vynadáno,že jsem si dovolila porodit dítě-to jsem s ním hned vyběhla/ale nemám náladu se dohadovat s nějakým nafoukaným ignorantem,který dům koupil s nájemníky v domění,že si každý na své náklady pořídí jiné bydlení ještě proto,že mám psa.Samozřejmě si psa chci opět pořídit,ale zase se budu raději vyhýbat setkání s člověkem,který si myslí,že když má peníze může všechno/jeho oblíbený výrok zní,,víte kdo já jsem?,,-tak co můžete čekat od takového člověka/.Taky nám sdělil,že když nemáme peníze na jiný byt,tak nemáme co dělat v Praze,protože ta je jen pro bohaté.Jeho peníze mu nezávidím-mám milujícího manžela a zdravé děti a to je pro mě nejdůležitější,ale přála bych mu,aby o ně přišel a nemohl se povyšovat.Znám i lidi,kteří mají hodně peněz a chovají se k ostatním normálně=nepovýšeně.

Pokud dům změní majitele tak nový pan domácí nemůže svévolně měnit nájemní smlouvy a zakazovat psy, takže jste v "pohodě". Ale když se někam stěhujete nově tak pozor na smlouvu nebo to může být ve stanovech družstva a ve smlouvě už jen odkaz na ně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky bydlíme v domě,který patří majiteli/ten zde naštěstí nebydlí/.Psa jsme měli/v nájemní smlouvě nic o zákazu psů není a v domě už bydlíme jen my/a přesto když majitel přijel a já se chystala zrovna se psem ven,tak jsem raději počkala než zas odjede.Prostě s každým majitelem se nedomluvíte/nesmíme si dát ani zavést telefon-k tomu je potřeba souhlas majitele domu,dostala jsem od něho vynadáno,že jsem si dovolila porodit dítě-to jsem s ním hned vyběhla/ale nemám náladu se dohadovat s nějakým nafoukaným ignorantem,který dům koupil s nájemníky v domění,že si každý na své náklady pořídí jiné bydlení ještě proto,že mám psa.Samozřejmě si psa chci opět pořídit,ale zase se budu raději vyhýbat setkání s člověkem,který si myslí,že když má peníze může všechno/jeho oblíbený výrok zní,,víte kdo já jsem?,,-tak co můžete čekat od takového člověka/.Taky nám sdělil,že když nemáme peníze na jiný byt,tak nemáme co dělat v Praze,protože ta je jen pro bohaté.Jeho peníze mu nezávidím-mám milujícího manžela a zdravé děti a to je pro mě nejdůležitější,ale přála bych mu,aby o ně přišel a nemohl se povyšovat.Znám i lidi,kteří mají hodně peněz a chovají se k ostatním normálně=nepovýšeně.

Váš případ je smutný,ale podobné zákazy nemusí být jen otázka peněz a něčí nafoukanosti.Znám případ ze svého okolí-sami bydlíme ve vlastním domě,ale náš syn nyní dospěl a tak jsme mu sehnali byt v soukromém činžáku.Majitel je rozumný člověk a dá se s ním domluvit.V tom domě je ale 6 bytů.Ve dvou mají psy.Jeden pes je v pohodě,ale ten druhý neustále štěká,běhá navolno po chodbě,doráží na ostatní nájemníky.Po opakovaných stížnostech tedy majitel také rozhodl,že psi musí z domu pryč a nadále trvá na tom,že ŽÁDNÍ psi do domu nesmí.Argumentuje tím(a má pravdu),že nelze stejnou věc někomu povolit a jinému zakázat.Takže jeden bezohledný nájemník zavinil,že ani ti ostatní psy mít nesmí.A je po problému.Náš syn už ve smlouvě rovnou podepsal,že nebude držet žádná domácí zvířata.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, před chvílí jsem tady někde četla, že někdo nesmí v domě ( asi s domácím) vlastnit psa. Není takový zákaz protizákonný? Pes je přece pořád ještě " věc", tak podle mně to nemůže nikdo nikomu zakázat. Stejně jako auto, nebo video. Nebo se pletu? Jímá mně z toho hrůza. Bety

Zákaz chovu psů či jiných zvířat musí být ukotven ve smlouvě, kterou podepisujete. Není-li to tam, máte právo chovat psa, ale on si domácí stejně najde důvod proč vás vyhodit, když se mu zachce.

Zdraví
Petra

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zákaz chovu psů či jiných zvířat musí být ukotven ve smlouvě, kterou podepisujete. Není-li to tam, máte právo chovat psa, ale on si domácí stejně najde důvod proč vás vyhodit, když se mu zachce.

Zdraví
Petra

Nemáte pravdu..Pes je věc a nikdo vám ho nemůže zakázat.Ten soud o kterém tady mluvíte vyhrál ten nájemník.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemáte pravdu..Pes je věc a nikdo vám ho nemůže zakázat.Ten soud o kterém tady mluvíte vyhrál ten nájemník.

no vždyť je věc, pokud bude ve smlouvě, že nemůžete mít v nájmu televizi, tak jí tam mít nemůžete.. (a taky nebudete nebo bude zle !!! )

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no vždyť je věc, pokud bude ve smlouvě, že nemůžete mít v nájmu televizi, tak jí tam mít nemůžete.. (a taky nebudete nebo bude zle !!! )

A když má člověk byt ve vlastnictví a ostatní sousedi se vzpouzí proti psovi a přijde vám vyhrožovat domovník, že se bude konat rada kvůli tomu, že vás pejsek dělá hluk jakmile zůstane jen chvilku doma?? To by mě zajímalo jelikož z tohoto důvodu jsme museli dát pryč psa my, máme důchodce za sousedy a hrozně jim vadilo(třeba zrovna jedné staré "škebli" jen když náš pejsek seskočil z gauče, že to dělá hrozný hluk prý). Tak co myslíte? Podle zákoníku by člověk neměl omezovat hlukem, prachem atd.. Ale opravdu nevím zda měl domovník právo nám po stížnostech takhle vyhrožovat. Zajímal by mě názor někoho, kdo s tím má zkušenosti nebo praxi. Díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A když má člověk byt ve vlastnictví a ostatní sousedi se vzpouzí proti psovi a přijde vám vyhrožovat domovník, že se bude konat rada kvůli tomu, že vás pejsek dělá hluk jakmile zůstane jen chvilku doma?? To by mě zajímalo jelikož z tohoto důvodu jsme museli dát pryč psa my, máme důchodce za sousedy a hrozně jim vadilo(třeba zrovna jedné staré "škebli" jen když náš pejsek seskočil z gauče, že to dělá hrozný hluk prý). Tak co myslíte? Podle zákoníku by člověk neměl omezovat hlukem, prachem atd.. Ale opravdu nevím zda měl domovník právo nám po stížnostech takhle vyhrožovat. Zajímal by mě názor někoho, kdo s tím má zkušenosti nebo praxi. Díky

Ještě dodám, že jedna stará sousedka hned naproti má jezevčíka a vedle ve vchodě mají malého pinče.. A že mi bylo tou jednou starou "paní" co bydlí pod námi, že jsem si měla pořídit malého pejska a že když jsem chtěla velkého tak jsem si měla prvně obejít barák a sehnat svolení sousedů. Taky se ho údajně bála přitom to bylo teprve štěně a na lidi bylo úplně v pohodě, socializované a cvičené na cvičáku... Holt někteří lidi jsou ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemáte pravdu..Pes je věc a nikdo vám ho nemůže zakázat.Ten soud o kterém tady mluvíte vyhrál ten nájemník.

To se mýlíš.Pokud já vlastním dům a někdo se do mého domu chce nastěhovat,jsem to já,kdo určuje podmínky.Nájemník je buď bude respektovat a nebo ten byt prostě nedostane!Nájemník kromě práva v bytě bydlet jiná práva k domu nemá.Nemůže o ničem rozhodovat.A mojí povinností NENÍ někomu pronajímat byt za podmínek,které se mi nelíbí.Právě z tohoto důvodu se ty podmínky mají ve smlouvě jasně stanovit.Když je nájemník svévolně poruší,má smůlu.Ono totiž nejde o to někoho "buzerovat",jak si asi myslíš.Ale když v tom domě bydlí víc rodin a těm ostatním pes vadí,mají také právo na klidné užívání bytu,za který platí nájem ne?Nebo myslíš,že pejskaři mají právo na všechno a ostatní na nic?Když například v rodině budeš chtít psa a ostatní budou proti,taky si ho pořídíš i za cenu,že se s nimi budeš denně hádat a všem tím otravovat život? A ten nájemník co o něm byla reportáž soud prohrál.A právě proto,že porušil smlouvu,kterou předtím sám podepsal.Když se mu to nelíbilo,neměl podepisovat a najít si jiný byt,kde se psi držet mohou.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemáte pravdu..Pes je věc a nikdo vám ho nemůže zakázat.Ten soud o kterém tady mluvíte vyhrál ten nájemník.

Zakázat ti to může.Ve městech se například nesmí chovat(většinou) hospodářská zvířata,která jsou z právního hlediska také věc! Zajímavé je,že se nikdo nediví,proč nesmí mít v nájemním bytě ovci nebo krávu.Koně si do bytu asi taky nepřivedeš a bude li mít soused na chodbě krokodýla nebo lvici,budeš protestovat.Když však ty nemáš mít psa,je oheň na střeše!Z právního hlediska to je ale úplně totéž! prostě to někdo-většinou majitel nemovitosti zakázal a nájemník to buď bude dodržovat a nebo se odstěhuje jinam,kde takový zákaz neplatí.To je zkrátka realita,tak to chodí!Všichni se musíme řídit nějakými pravidly a občas je třeba si uvědomit,co je pro mne přednější-mít psa a nebo mít kde bydlet?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A když má člověk byt ve vlastnictví a ostatní sousedi se vzpouzí proti psovi a přijde vám vyhrožovat domovník, že se bude konat rada kvůli tomu, že vás pejsek dělá hluk jakmile zůstane jen chvilku doma?? To by mě zajímalo jelikož z tohoto důvodu jsme museli dát pryč psa my, máme důchodce za sousedy a hrozně jim vadilo(třeba zrovna jedné staré "škebli" jen když náš pejsek seskočil z gauče, že to dělá hrozný hluk prý). Tak co myslíte? Podle zákoníku by člověk neměl omezovat hlukem, prachem atd.. Ale opravdu nevím zda měl domovník právo nám po stížnostech takhle vyhrožovat. Zajímal by mě názor někoho, kdo s tím má zkušenosti nebo praxi. Díky

Domnívám se,že pokud máš byt v osobním vlastnictví,čili jsi zapsána v katastru nemovitostí jako jeho majitelka,tak ti psa zakázat nikdo nemůže.Ovšem asi se nevyhneš různým stížnostem a udáním,které budeš muset řešit.Tohle riziko je i v rod.domku,když máš to štěstí a souseda kreténa.Takže se ti může stát,že budeš platit pokuty za rušení klidu,ale pes ti zůstane.Nájemníci jsou na tom hůř,těm jejich byt nepatří,mají ho pouze pronajatý čili půjčený od jeho majitele a proto o ničem nerozhodují.Těm opravdu nezbývá,než se přizpůsobit,když chtějí bydlet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zakázat ti to může.Ve městech se například nesmí chovat(většinou) hospodářská zvířata,která jsou z právního hlediska také věc! Zajímavé je,že se nikdo nediví,proč nesmí mít v nájemním bytě ovci nebo krávu.Koně si do bytu asi taky nepřivedeš a bude li mít soused na chodbě krokodýla nebo lvici,budeš protestovat.Když však ty nemáš mít psa,je oheň na střeše!Z právního hlediska to je ale úplně totéž! prostě to někdo-většinou majitel nemovitosti zakázal a nájemník to buď bude dodržovat a nebo se odstěhuje jinam,kde takový zákaz neplatí.To je zkrátka realita,tak to chodí!Všichni se musíme řídit nějakými pravidly a občas je třeba si uvědomit,co je pro mne přednější-mít psa a nebo mít kde bydlet?

jenže většina majitelů jsou pěkný svině!!!!!!Jde jim jen o to,aby buzerovalli lidi.Proč třeba jak píše ta paní zde kupoval ten chlap dům s nájemníky a proč paní píše,že dostala vynadáno i za to,že porodila dítě?To si myslíte,že je také normální-někdo léta bydlí v domě,pak ho koupí nějaký hovado a bude lidem určovat i kolik mají mít dětí?Takovýho by měly zavřít do blázince nebo do basy-pro omezování osobní svobody!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jenže většina majitelů jsou pěkný svině!!!!!!Jde jim jen o to,aby buzerovalli lidi.Proč třeba jak píše ta paní zde kupoval ten chlap dům s nájemníky a proč paní píše,že dostala vynadáno i za to,že porodila dítě?To si myslíte,že je také normální-někdo léta bydlí v domě,pak ho koupí nějaký hovado a bude lidem určovat i kolik mají mít dětí?Takovýho by měly zavřít do blázince nebo do basy-pro omezování osobní svobody!!!!!!

Proč urážíš? To dost vypovídá právě o tobě.Paní co má konflikt se svým domácím,má bohužel tu smůlu,že narazila na vola.Ale to neznamená,že jsou takoví všichni!Já znám hodně majitelů domů,co se o své domy řádně starají,k lidem se chovají vstřícně a nájem je nízký.Naopak nájemníci je potom urážejí a napadají jako Ty a to jen proto,že se jim třeba nechce platit nájem a hrozně se diví,že zadarmo je nikdo bydlet nechce nechat.Ale ani ve vlastním domě nebydlíš zadarmo!I ten musíš udržovat,opravovat a nikdo ti na to nedá!A představ si potom takovou situaci,kdy problémový nájemník ani pořádně neplatí,má psa,který běhá po domě a okolo,vše znečistí,občůrává rohy a na schodech nechává hromádky...Napadá ostatní nájemníky,kteří si logicky chodí stěžovat.Kam? No k majiteli!Oni i lidi,co nemají psy mají právo klidně bydlet,nemít pokousané nohy a podělanou rohožku.A povinností majitele je ten klid v domě jim zajistit.Vůbec se nedivím,že když s nájemníkem není rozumná řeč,tak majitel psy prostě zakáže,aby měl konečně pokoj!Ne vždy je vina v majiteli,velmi často si potíže způsobují nájemníci sami vlastní sobeckostí a bezohledností k ostatním.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč urážíš? To dost vypovídá právě o tobě.Paní co má konflikt se svým domácím,má bohužel tu smůlu,že narazila na vola.Ale to neznamená,že jsou takoví všichni!Já znám hodně majitelů domů,co se o své domy řádně starají,k lidem se chovají vstřícně a nájem je nízký.Naopak nájemníci je potom urážejí a napadají jako Ty a to jen proto,že se jim třeba nechce platit nájem a hrozně se diví,že zadarmo je nikdo bydlet nechce nechat.Ale ani ve vlastním domě nebydlíš zadarmo!I ten musíš udržovat,opravovat a nikdo ti na to nedá!A představ si potom takovou situaci,kdy problémový nájemník ani pořádně neplatí,má psa,který běhá po domě a okolo,vše znečistí,občůrává rohy a na schodech nechává hromádky...Napadá ostatní nájemníky,kteří si logicky chodí stěžovat.Kam? No k majiteli!Oni i lidi,co nemají psy mají právo klidně bydlet,nemít pokousané nohy a podělanou rohožku.A povinností majitele je ten klid v domě jim zajistit.Vůbec se nedivím,že když s nájemníkem není rozumná řeč,tak majitel psy prostě zakáže,aby měl konečně pokoj!Ne vždy je vina v majiteli,velmi často si potíže způsobují nájemníci sami vlastní sobeckostí a bezohledností k ostatním.

Já mám totiž tu smůlu,že taky bydlím v domě,který patří majiteli/psa nemám/a nesmíme si bez jeho souhlasu ani otevřít dveře na balkon,který je součástí bytu.V domě jsme bydleli také dávno předtím,než ho nějak získal tento člověk.Nájem platíme pravidelně,pokud našlapeme na schodech,tak to vytřu/i přesto,že platíme každý měsíc úklid společných prostor-platíme,ale nikdi to nikdo neuklidil/.V zimě tu nikdo neodmetá sníh-majitel řekl,že když si zlomím nohu,je to můj problém,protože nemám nikam chodit když už tu nutně musím bydlet.Majitel taky řekl,že si nepřeje,abych zde bydlel,protože jsem mu nesympatický.Dům nikdo neopravuje ani neudržuje,takže nevím o tom o vypovídá/a nevím od kdy si tykáme/!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám totiž tu smůlu,že taky bydlím v domě,který patří majiteli/psa nemám/a nesmíme si bez jeho souhlasu ani otevřít dveře na balkon,který je součástí bytu.V domě jsme bydleli také dávno předtím,než ho nějak získal tento člověk.Nájem platíme pravidelně,pokud našlapeme na schodech,tak to vytřu/i přesto,že platíme každý měsíc úklid společných prostor-platíme,ale nikdi to nikdo neuklidil/.V zimě tu nikdo neodmetá sníh-majitel řekl,že když si zlomím nohu,je to můj problém,protože nemám nikam chodit když už tu nutně musím bydlet.Majitel taky řekl,že si nepřeje,abych zde bydlel,protože jsem mu nesympatický.Dům nikdo neopravuje ani neudržuje,takže nevím o tom o vypovídá/a nevím od kdy si tykáme/!!!!!

Neserioznost jednoho majitele ještě neznamená,že jsou takoví všichni,není snad nutné ostatní napadat a urážet.Urážkami se ještě nikdy nic nevyřešilo,naopak to zákonitě protistranu staví do opozice.Takže kdo ví,proč se váš majitel chová,tak jak se chová,jestli ve vzájemném kontaktu poslouchá jen urážky,není se co divit,že jedná obdobně.

Nadávky do sviní apod. tu padly od Vás.Takové vyjadřování ani mě není sympatické.Majitelem nájemního domu nejsem,ale dovedu pochopit,jak by i mne nadzvihlo,kdyby mi někdo,kdo bydlí v mém domě nadával do sviní.Asi by se rychle pakoval.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nadávky do sviní apod. tu padly od Vás.Takové vyjadřování ani mě není sympatické.Majitelem nájemního domu nejsem,ale dovedu pochopit,jak by i mne nadzvihlo,kdyby mi někdo,kdo bydlí v mém domě nadával do sviní.Asi by se rychle pakoval.

Těžko by Vám jako majitelu domu u soudu prošlo,že chcete nájemníka vyhodit jen proto,že Vám vynadal.Musel by jste mu sehnat náhradní byt/na Vaše náklady/ve stejné velikosti a kategorii a ještě pokud by jste neměl velice závažné důvody k vystěhování nájemníka do jiného bytu,tak by s tím ten nájemník musel souhlasit.Přečtěte si zákoník.Taky by mě zajímalo,jak by jste na mém místě mluvil o majiteli Vy/před ním nikdy nikdo nic špatného neřekl-to si dovokuje jen on k nám/.No,ale to je jedno,takové lidi jako Vy/kecají a nevědí o co jde/ignoruji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Těžko by Vám jako majitelu domu u soudu prošlo,že chcete nájemníka vyhodit jen proto,že Vám vynadal.Musel by jste mu sehnat náhradní byt/na Vaše náklady/ve stejné velikosti a kategorii a ještě pokud by jste neměl velice závažné důvody k vystěhování nájemníka do jiného bytu,tak by s tím ten nájemník musel souhlasit.Přečtěte si zákoník.Taky by mě zajímalo,jak by jste na mém místě mluvil o majiteli Vy/před ním nikdy nikdo nic špatného neřekl-to si dovokuje jen on k nám/.No,ale to je jedno,takové lidi jako Vy/kecají a nevědí o co jde/ignoruji.

Dohadujete se tu o něčem,na co se nikdo neptal ne?Pokud vím,otázka zněla,zda majitel může zakázat držení psa.Odpověď podpořena mnoha přispěvovateli zněla-ano může!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Těžko by Vám jako majitelu domu u soudu prošlo,že chcete nájemníka vyhodit jen proto,že Vám vynadal.Musel by jste mu sehnat náhradní byt/na Vaše náklady/ve stejné velikosti a kategorii a ještě pokud by jste neměl velice závažné důvody k vystěhování nájemníka do jiného bytu,tak by s tím ten nájemník musel souhlasit.Přečtěte si zákoník.Taky by mě zajímalo,jak by jste na mém místě mluvil o majiteli Vy/před ním nikdy nikdo nic špatného neřekl-to si dovokuje jen on k nám/.No,ale to je jedno,takové lidi jako Vy/kecají a nevědí o co jde/ignoruji.

Agresivita vůči domácímu se dá kvalifikovat jako přestupek proti zásadám lidského soužití.Na tomto základě se Vás majitel dokáže snadno zbavit,když bude chtít!Když to neudělal,asi nebude tak hrozný,jak ho tady líčíte!!!