Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.103.147
Toto jsem okopírovala z konkurenčního servru kynologie blogspot.
Kdo můžete, tak si kupte časopis TÝDEN, který vyjde v pondělí. Má v ním být článek, který se zastává chovatelů psů a snad i něco o diktátu klubů a o vydávání rodokmenů. Asi nějaký právní rozbor. Prý je to hodně zajímavé.
# autor Anonymní : 27/7/07 16:41
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Toto jsem okopírovala z konkurenčního servru kynologie blogspot.
Kdo můžete, tak si kupte časopis TÝDEN, který vyjde v pondělí. Má v ním být článek, který se zastává chovatelů psů a snad i něco o diktátu klubů a o vydávání rodokmenů. Asi nějaký právní rozbor. Prý je to hodně zajímavé.
# autor Anonymní : 27/7/07 16:41
A k čemu mi to bude ? Právní rozbor ? Když se s klubem budu o něco soudit, bloknou mi vydání PP, než to při rychlosti našich soudů vysoudím tak bude štěňatům 5 let, tak až ho po pěti letech vysoudím, tak už mi budou PP na hov..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.69.138
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A k čemu mi to bude ? Právní rozbor ? Když se s klubem budu o něco soudit, bloknou mi vydání PP, než to při rychlosti našich soudů vysoudím tak bude štěňatům 5 let, tak až ho po pěti letech vysoudím, tak už mi budou PP na hov..
![]()
![]()
přesně tak, když budu chovat poctivě menusím se soudit
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.103.147
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
![]()
![]()
přesně tak, když budu chovat poctivě menusím se soudit
Nejde o to, jestli chováte poctivě nebo nepoctivě, ale jde o to, že by všichni měli vědět jak se věci mají a jaká jsou práva i povinnosti řadových chovatelů a jesli tam má být něco o soudech, tak o tom já nic nevím asi máte lepší info. než já.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nejde o to, jestli chováte poctivě nebo nepoctivě, ale jde o to, že by všichni měli vědět jak se věci mají a jaká jsou práva i povinnosti řadových chovatelů a jesli tam má být něco o soudech, tak o tom já nic nevím asi máte lepší info. než já.
Kdyby jsi četla všechny články na blogspotu o CMKU, o tom že prakticky nejde chovat, když nejseš členem klubu atd. , tak bys to taky věděla. Spousta diskuzí na toto téma taky proběhlo na mujpes.cz Taky na téma proč třeba v některých klubech je povolena kontrola vrhu od veterináře a v některých ji musí dělat jen poradce chovu, od veterináře ji klub neuznal , a pak nechtěl vystavit na vrh PP, atd. Takže v této souvislosti tam taky bylo popsáno, jak se nějaká chovatelka s klubem soudila, soud vyhrálo, ale než se dosoudila, tak bylo zvířatům už pět let, a i když měla soudní rozhodnutí, tak pořád byly problémy s vydáním PP. Takže vůbec nejde o to jestli chováte poctivě nebo ne. Poradce chovu, pokud s ním nebudete zadobře, tak Vás při kontrole vrhu může i poškodit, protože chová stejné plemeno jako Vy, a tak zlikviduje si konkurenci. Takže je to všechno dost složité , a jít soudní cestou proti mašinérii ( kluby ) a úřednímu šimlovi ( ČMKU, ČKS, atd ) je někdy dost zdlouhavé jako boj s větrnými mlýny.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.69.138
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kdyby jsi četla všechny články na blogspotu o CMKU, o tom že prakticky nejde chovat, když nejseš členem klubu atd. , tak bys to taky věděla. Spousta diskuzí na toto téma taky proběhlo na mujpes.cz Taky na téma proč třeba v některých klubech je povolena kontrola vrhu od veterináře a v některých ji musí dělat jen poradce chovu, od veterináře ji klub neuznal , a pak nechtěl vystavit na vrh PP, atd. Takže v této souvislosti tam taky bylo popsáno, jak se nějaká chovatelka s klubem soudila, soud vyhrálo, ale než se dosoudila, tak bylo zvířatům už pět let, a i když měla soudní rozhodnutí, tak pořád byly problémy s vydáním PP. Takže vůbec nejde o to jestli chováte poctivě nebo ne. Poradce chovu, pokud s ním nebudete zadobře, tak Vás při kontrole vrhu může i poškodit, protože chová stejné plemeno jako Vy, a tak zlikviduje si konkurenci. Takže je to všechno dost složité , a jít soudní cestou proti mašinérii ( kluby ) a úřednímu šimlovi ( ČMKU, ČKS, atd ) je někdy dost zdlouhavé jako boj s větrnými mlýny.
tak asi záleží jaké plemeno se chová a hlavně jací lidé je chovají , pokud jsou v klubech normální chovatelé a chlavně poradci chovu tak si neubližují a pokud jsou chamtiví po zisku tak budou druhým chovatelům stejně ubližovat jak se dá
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.103.147
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kdyby jsi četla všechny články na blogspotu o CMKU, o tom že prakticky nejde chovat, když nejseš členem klubu atd. , tak bys to taky věděla. Spousta diskuzí na toto téma taky proběhlo na mujpes.cz Taky na téma proč třeba v některých klubech je povolena kontrola vrhu od veterináře a v některých ji musí dělat jen poradce chovu, od veterináře ji klub neuznal , a pak nechtěl vystavit na vrh PP, atd. Takže v této souvislosti tam taky bylo popsáno, jak se nějaká chovatelka s klubem soudila, soud vyhrálo, ale než se dosoudila, tak bylo zvířatům už pět let, a i když měla soudní rozhodnutí, tak pořád byly problémy s vydáním PP. Takže vůbec nejde o to jestli chováte poctivě nebo ne. Poradce chovu, pokud s ním nebudete zadobře, tak Vás při kontrole vrhu může i poškodit, protože chová stejné plemeno jako Vy, a tak zlikviduje si konkurenci. Takže je to všechno dost složité , a jít soudní cestou proti mašinérii ( kluby ) a úřednímu šimlovi ( ČMKU, ČKS, atd ) je někdy dost zdlouhavé jako boj s větrnými mlýny.
Aha takže, jestli dobře chápu, tak zákony sice nějaký existují, ale jsou mi stejně na dvě věci na h...... a na nic. Pokud chci chovat nějaké asi pravděpodobně populární plemeno a nechci mít problémy, tak je nejlepší provozovat řiťní speleologii. Pochopila jsem to správně??????
Jestli ano, tak jsem ráda, že chovám plemeno nepopulární a v normálním klubu, který je asi vyjímečný i když si to neuvědomuji. Nikdo nedělá nikomu problémy, nikdo nikomu nic nepřikazuje ani tam není žádný dikták a dokonce u nás neexistují ani kontroly vrhu. Jen tak mimochodem plemeno prosperuje dobře a výskyt dědičných onemocnění je spíše sestupného charakteru.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.121.162
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Aha takže, jestli dobře chápu, tak zákony sice nějaký existují, ale jsou mi stejně na dvě věci na h...... a na nic. Pokud chci chovat nějaké asi pravděpodobně populární plemeno a nechci mít problémy, tak je nejlepší provozovat řiťní speleologii. Pochopila jsem to správně??????
Jestli ano, tak jsem ráda, že chovám plemeno nepopulární a v normálním klubu, který je asi vyjímečný i když si to neuvědomuji. Nikdo nedělá nikomu problémy, nikdo nikomu nic nepřikazuje ani tam není žádný dikták a dokonce u nás neexistují ani kontroly vrhu. Jen tak mimochodem plemeno prosperuje dobře a výskyt dědičných onemocnění je spíše sestupného charakteru.
Ale já bych kontrolu vrhu udělanou veterinářem také neuznala. Kolik z nich zná standardy, kolik z nich zná vývoj jednotlivých plemen?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale já bych kontrolu vrhu udělanou veterinářem také neuznala. Kolik z nich zná standardy, kolik z nich zná vývoj jednotlivých plemen?
Ale jděte, snad si nemyslíte, že kdejakej uslintanej kolikrát zkorunpovanej poradce protěžující svoje odchovy a krycí psy ( neříkám, že jsou takový všichni, ale stává se to ), je chytřejší než veterinář ? Stačí, aby klub vypracoval formulář ( určité body ) na co se má veterinář při kontrole vrhu zaměřit u daného plemene a provede ti kontrolu snadno. V tom bych problém neviděl. Je dost klubů, co to takhle mají, že může dělat kontrolu vet. , podle jejich formuláře. No a pak jsou nedemokratické kluby, kde to chce mít pár členů výboru a poradců vše pod palcem , o všem rozhodovat a vše ovlivňovat, jedou ještě v řízeném chovu a kontrolu může dělat jen pár vyvolených, kteří cizí štěňata třeba pomluví, aby prodali dobře svoje vrhy
A to je špatně a je to třeba změnit. Ne každý poradce chovu je morálně na výši, když jde o prachy a konkurenci ( vždyť to platí i o některých rozhodčích na výstavách a zkouškách ). Jenže rozhodčích je X , a když mi jeden rozhodčí nesedí ( nepadli jsme si do oka, protěžuje třeba svoje známé, atd. ), tak na něj příště nepojedu a přihlásím se na výstavu, kde píská jiný rozhodčí. Ale poradce chovu máte jednou daného, takže ho těžko obejdete , a při špatných vztazích, je to kolikrát dost problém. Takže chovatel by si měl mít možnost za svoje peníze vybrat, jestli si na kontrolu zaplatí veta nebo poradce. Je také už spoustu chovatelů, kteří by chtěli chovat s PP a nechtějí být členy žádného klubu a stím mají potom taky třeba problémy. Jak říkám, proto se potom soudí a jsou tahanice o průkazy štěňat, jak již to bylo popsáno na různých diskuzních fórech.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.41.121
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale jděte, snad si nemyslíte, že kdejakej uslintanej kolikrát zkorunpovanej poradce protěžující svoje odchovy a krycí psy ( neříkám, že jsou takový všichni, ale stává se to ), je chytřejší než veterinář ? Stačí, aby klub vypracoval formulář ( určité body ) na co se má veterinář při kontrole vrhu zaměřit u daného plemene a provede ti kontrolu snadno. V tom bych problém neviděl. Je dost klubů, co to takhle mají, že může dělat kontrolu vet. , podle jejich formuláře. No a pak jsou nedemokratické kluby, kde to chce mít pár členů výboru a poradců vše pod palcem , o všem rozhodovat a vše ovlivňovat, jedou ještě v řízeném chovu a kontrolu může dělat jen pár vyvolených, kteří cizí štěňata třeba pomluví, aby prodali dobře svoje vrhy
A to je špatně a je to třeba změnit. Ne každý poradce chovu je morálně na výši, když jde o prachy a konkurenci ( vždyť to platí i o některých rozhodčích na výstavách a zkouškách ). Jenže rozhodčích je X , a když mi jeden rozhodčí nesedí ( nepadli jsme si do oka, protěžuje třeba svoje známé, atd. ), tak na něj příště nepojedu a přihlásím se na výstavu, kde píská jiný rozhodčí. Ale poradce chovu máte jednou daného, takže ho těžko obejdete , a při špatných vztazích, je to kolikrát dost problém. Takže chovatel by si měl mít možnost za svoje peníze vybrat, jestli si na kontrolu zaplatí veta nebo poradce. Je také už spoustu chovatelů, kteří by chtěli chovat s PP a nechtějí být členy žádného klubu a stím mají potom taky třeba problémy. Jak říkám, proto se potom soudí a jsou tahanice o průkazy štěňat, jak již to bylo popsáno na různých diskuzních fórech.
Noviny si určitě koupím, al co tomu pomůže. Poradce chovu je osoba, které rozhoduje o všem a dělá se pouze hekou jen na oko. Ono lidi baví kdyř za ně všechno vyřídí, ale běda tomu kdo se ozve, nebo má vlůastní názor a nedej bože si dovolí nesouhlasit. Kdo nesouhlasí, nebo i si stěžuje, nebo se soudí i když má pravdu, tak je vyloučen,Znám klub, kde se pár lidí ozvalo a už nejsou v klubu, byli vyloučeni většinou členů klubu. Neměli možnost se hájit většina poslouchá toho kdo jim co řekne.V řízeném chovu rozhoduje poradce a vás a vašich zvířatech od narození. Jak to zmenit, snad jedině kluby zrušit, to nedovolí, jde jim o prachy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.55.8
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Noviny si určitě koupím, al co tomu pomůže. Poradce chovu je osoba, které rozhoduje o všem a dělá se pouze hekou jen na oko. Ono lidi baví kdyř za ně všechno vyřídí, ale běda tomu kdo se ozve, nebo má vlůastní názor a nedej bože si dovolí nesouhlasit. Kdo nesouhlasí, nebo i si stěžuje, nebo se soudí i když má pravdu, tak je vyloučen,Znám klub, kde se pár lidí ozvalo a už nejsou v klubu, byli vyloučeni většinou členů klubu. Neměli možnost se hájit většina poslouchá toho kdo jim co řekne.V řízeném chovu rozhoduje poradce a vás a vašich zvířatech od narození. Jak to zmenit, snad jedině kluby zrušit, to nedovolí, jde jim o prachy.
O podmínkách přece rozhoduje klub a klub je volený na nějaké období, takže jediné řešení vidím v tom, zkusit prosadit změnu stanov klubu, nebo zkusit při dalších volbách dostat do výboru lidi, kteří jsou naklonění k těmto změnám. Žádná z možností asi nepůjde snadno prosadit, ale pokud to nezkusíme, zbývá třetí možnost = nadávat. Nesnažím se dělat chytrého, ale tak to vidím.
A ještě ke kontrole vetem, ten je do určité míry na nás ekonomicky závislý, na rozdíl od poradce chovu. Pro úplnost: nejsem ve výboru klubu.
jm
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O podmínkách přece rozhoduje klub a klub je volený na nějaké období, takže jediné řešení vidím v tom, zkusit prosadit změnu stanov klubu, nebo zkusit při dalších volbách dostat do výboru lidi, kteří jsou naklonění k těmto změnám. Žádná z možností asi nepůjde snadno prosadit, ale pokud to nezkusíme, zbývá třetí možnost = nadávat. Nesnažím se dělat chytrého, ale tak to vidím.
A ještě ke kontrole vetem, ten je do určité míry na nás ekonomicky závislý, na rozdíl od poradce chovu. Pro úplnost: nejsem ve výboru klubu.
jm
Poradce chovu je zase kolikrát ekonomicky závislý na prodeji SVOJICH štěňat ( kolikrát jsou doma a chovají na ŽL ), takže rád likviduje konkurenci, takže cizí vrhy pomluví, třeba když někdo volá poradci chovu a ptá se na štěňata , že četl inzerát z té a té chovatelské stanice, a poradce řekne - tam jsem byla na kontrole, ta štěňata nestojí za nic, kupte si ode mne, já mám lepší, atd. , atd. Takže veterinář ve větším městě určitě není závislý na kontrole vrhu štěňat, nepotřubuje pomlouvat ta štěňata, a když mu tam denně přijde třeba 60 - 70 pacientů, na očkování, čištění zubního kamene, různé operace, vyšetření, atd. , tak není ekonimicky nijak závislý na jedné kontrole vrhu. Takže to jen k příspěvku výše.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.97.65
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Poradce chovu je zase kolikrát ekonomicky závislý na prodeji SVOJICH štěňat ( kolikrát jsou doma a chovají na ŽL ), takže rád likviduje konkurenci, takže cizí vrhy pomluví, třeba když někdo volá poradci chovu a ptá se na štěňata , že četl inzerát z té a té chovatelské stanice, a poradce řekne - tam jsem byla na kontrole, ta štěňata nestojí za nic, kupte si ode mne, já mám lepší, atd. , atd. Takže veterinář ve větším městě určitě není závislý na kontrole vrhu štěňat, nepotřubuje pomlouvat ta štěňata, a když mu tam denně přijde třeba 60 - 70 pacientů, na očkování, čištění zubního kamene, různé operace, vyšetření, atd. , tak není ekonimicky nijak závislý na jedné kontrole vrhu. Takže to jen k příspěvku výše.
Vy tu něco rozvíjíte a vůbec nevíte o čem to bude! Třeba zakážou chov psů všude.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vy tu něco rozvíjíte a vůbec nevíte o čem to bude! Třeba zakážou chov psů všude.
Za to ty toho víš.
A o chovu , a jak to v klubech chodí a proč se chovatelé soudí, nevíš asi vůbec nic.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.103.147
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Za to ty toho víš.
A o chovu , a jak to v klubech chodí a proč se chovatelé soudí, nevíš asi vůbec nic.
Na webu časopisu TÝDEN je již upoutávka.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vy tu něco rozvíjíte a vůbec nevíte o čem to bude! Třeba zakážou chov psů všude.
.....který se zastává chovatelů psů a snad i něco o diktátu klubů a o vydávání rodokmenů. Asi nějaký právní rozbor........... Rozvíjíme něco co napsala zadavatelka do příspěvku, o diktátu klubů, poradců chovu, ČMKU, a o tom jak se lidi soudí o vydání PP. Takže jistě nepůjde o zákaz chovu psů všude, to se klidně vsadím s přispivatelem 16:34:52
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.97.65
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
.....který se zastává chovatelů psů a snad i něco o diktátu klubů a o vydávání rodokmenů. Asi nějaký právní rozbor........... Rozvíjíme něco co napsala zadavatelka do příspěvku, o diktátu klubů, poradců chovu, ČMKU, a o tom jak se lidi soudí o vydání PP. Takže jistě nepůjde o zákaz chovu psů všude, to se klidně vsadím s přispivatelem 16:34:52
Iniciator toho článku se za každou cenu snaží o reklamu co ? To jsem zvědav, co to zase bude za krávovinu. Už ty indicie tomu napovidají. Co tam píšou, je každýmu normálnímu chovateli jasné ne ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.40.118
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Iniciator toho článku se za každou cenu snaží o reklamu co ? To jsem zvědav, co to zase bude za krávovinu. Už ty indicie tomu napovidají. Co tam píšou, je každýmu normálnímu chovateli jasné ne ?
Je to krávovina - dle očekávání a po jakémkoli fundovaném právním názoru ani stopa. Viděla bych to tak, že iniciátorem je sama chovatelka o kterou se v článku jedná. Ono je to totiž o jedné dámě, nikoli o chovu psů obecně, byť se to tak snaží tvářit
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je to krávovina - dle očekávání a po jakémkoli fundovaném právním názoru ani stopa. Viděla bych to tak, že iniciátorem je sama chovatelka o kterou se v článku jedná. Ono je to totiž o jedné dámě, nikoli o chovu psů obecně, byť se to tak snaží tvářit
Na jakých stránkých že to je? http://kynologie.blogspot.com Už přece neni aktualizovaná nebo jsem něco přehlédl?