Neregistrovaný uživatel

A tak mi to nedá, abych se nezaptala "fóristů" co oni na UCI...Já začínám mít pocit, že jde pouze o lidi, kteří byli odejiti s klubů, protože zkrátka nehodlali dodržovat řády a přeběhli "na druhou stranu". Zkrátka jen "převlékli kabát". Chudáci lidé, kteří si od nich kupují "papíráky" bez varování...Nebo si naopak dotyční vymyslí důvod, proč je všichni v klubu (klubech) zastřešených FCI nenávidí a skutek bývá pak většinou úplně někde jinde...Možná, že ne všichni jsou takoví, ale u nás už se takových pár případů vyskytlo.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A tak mi to nedá, abych se nezaptala "fóristů" co oni na UCI...Já začínám mít pocit, že jde pouze o lidi, kteří byli odejiti s klubů, protože zkrátka nehodlali dodržovat řády a přeběhli "na druhou stranu". Zkrátka jen "převlékli kabát". Chudáci lidé, kteří si od nich kupují "papíráky" bez varování...Nebo si naopak dotyční vymyslí důvod, proč je všichni v klubu (klubech) zastřešených FCI nenávidí a skutek bývá pak většinou úplně někde jinde...Možná, že ne všichni jsou takoví, ale u nás už se takových pár případů vyskytlo.
Takovýhle podvodů s papíry se děje i u FCI, to se prostě vždycky něco najde. Já mám spíš s těmi lidmi kladnou zkušenost. Na výstavách fci vystavují většinou převážně profesionální chovatelé, kteří chovají psi jen na kšeft a většina z nich neviděla jiný prostředí kromě svýho kotce. Naopak na uci výstavách jsou většinou amatéři, co se o psíky opravdu zajímají. Je tam skvělá atmosféra, nikdo nikomu nezávidí a že by se tam pomlouvalo toho či onoho chovatele na každém rohu, to se tam taky neděje. Samozřejmě všude jsou výjimky. Každopádně všem lidem, kteří chovají pod UCI fandím a přeji aby jich bylo takových více, abychom měli možnost navštěvovat více výstav a informovanost veřejnosti o této skvělé organizaci se zvýšila. Nemyslím totiž že klasický výstavy jestli budou i nadále vlastně jen prostředkem ke zkvalitnění(nepočítám, že od tohoto původního záměru se v současnosti dost odstupuje, protože jestli si myslíte, že plemeni prospívá, když vyhrávají ti tlustí agresivní psi, kteří pomalu neumějí ani chodit(mluvím převážně o molosech), tak to teda neprospívá) plemene, měli by sloužit i k tomu co se všude propaguje...měli by to být akce člověka a psa, kde pejsek se bude moci skamarádit i s ostatními psi, většinu pejsků navíc baví i předvádění se, člověk se pobaví, získá nové zkušenosti a na závěr si pro pejska přinese domů spoustu věcí, které by mu jindy ani nekoupil a oba dva se budou těšit ze vzájemného úspěchu. Jenže, lidé, kteří na výstavy často chodí mi určitě dají za pravdu, že toto je opravdu jen klam a současné výstavy k tomu mají daleko, proto jsem ráda, že UCI se takovéto výstavy daří pořádat. Jen tak dál.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Takovýhle podvodů s papíry se děje i u FCI, to se prostě vždycky něco najde. Já mám spíš s těmi lidmi kladnou zkušenost. Na výstavách fci vystavují většinou převážně profesionální chovatelé, kteří chovají psi jen na kšeft a většina z nich neviděla jiný prostředí kromě svýho kotce. Naopak na uci výstavách jsou většinou amatéři, co se o psíky opravdu zajímají. Je tam skvělá atmosféra, nikdo nikomu nezávidí a že by se tam pomlouvalo toho či onoho chovatele na každém rohu, to se tam taky neděje. Samozřejmě všude jsou výjimky. Každopádně všem lidem, kteří chovají pod UCI fandím a přeji aby jich bylo takových více, abychom měli možnost navštěvovat více výstav a informovanost veřejnosti o této skvělé organizaci se zvýšila. Nemyslím totiž že klasický výstavy jestli budou i nadále vlastně jen prostředkem ke zkvalitnění(nepočítám, že od tohoto původního záměru se v současnosti dost odstupuje, protože jestli si myslíte, že plemeni prospívá, když vyhrávají ti tlustí agresivní psi, kteří pomalu neumějí ani chodit(mluvím převážně o molosech), tak to teda neprospívá) plemene, měli by sloužit i k tomu co se všude propaguje...měli by to být akce člověka a psa, kde pejsek se bude moci skamarádit i s ostatními psi, většinu pejsků navíc baví i předvádění se, člověk se pobaví, získá nové zkušenosti a na závěr si pro pejska přinese domů spoustu věcí, které by mu jindy ani nekoupil a oba dva se budou těšit ze vzájemného úspěchu. Jenže, lidé, kteří na výstavy často chodí mi určitě dají za pravdu, že toto je opravdu jen klam a současné výstavy k tomu mají daleko, proto jsem ráda, že UCI se takovéto výstavy daří pořádat. Jen tak dál.
O těchto výstavách se ale nikde nemohu dočíst. nevíte, kdy a kde se taková výstava pořádá? A která plemena tam mohou? Co vše musí psík splňovat, aby se na výstavu dostal? Jak je to pak s uchovněním a chovem štěňat? Poradíte?? Díky Lara
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O těchto výstavách se ale nikde nemohu dočíst. nevíte, kdy a kde se taková výstava pořádá? A která plemena tam mohou? Co vše musí psík splňovat, aby se na výstavu dostal? Jak je to pak s uchovněním a chovem štěňat? Poradíte?? Díky Lara
Já bych byla pro, aby si chovatel mohl vybrat,jestli bude chovat na UCI nebo FCI. Pokud nebudou tyto instituce místo hraní na vlastním písečku SPOLUPRACOVAT, tak je to o přebíhání lidí. Nic jiného. Znám chovatelku, která nedostala papíry na štěňátka od klubu, který je pod FCI a už je má od UCI , ačkoliv štěňátka nejsou po těch rodičích, po ktrých chovatelka udává. Jiná chovatelka bezpapíráčky nechala zapsat na UCI, ačkoliv ani jeden z rodičů nebyli uchovněni v době jejich narození!!!! Pokud UCI bez jakýchkoliv dotazů, či prošetření situace takové vrhy zapíše, NENÍ pro mě seriozní ani ona sama a ani chovatelé, které zastřešuje! Podporuje právě to množitelství!
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
O těchto výstavách se ale nikde nemohu dočíst. nevíte, kdy a kde se taková výstava pořádá? A která plemena tam mohou? Co vše musí psík splňovat, aby se na výstavu dostal? Jak je to pak s uchovněním a chovem štěňat? Poradíte?? Díky Lara
mohou tam všechna plemena mající fci nebo uci papíry. Tendle rok už se ale žádná výstava nekoná. nějaké info najdete na http://www.u-c-i.de/ nebo http://www.volny.cz/hedera-cz/uci__ckf.htm.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já bych byla pro, aby si chovatel mohl vybrat,jestli bude chovat na UCI nebo FCI. Pokud nebudou tyto instituce místo hraní na vlastním písečku SPOLUPRACOVAT, tak je to o přebíhání lidí. Nic jiného. Znám chovatelku, která nedostala papíry na štěňátka od klubu, který je pod FCI a už je má od UCI , ačkoliv štěňátka nejsou po těch rodičích, po ktrých chovatelka udává. Jiná chovatelka bezpapíráčky nechala zapsat na UCI, ačkoliv ani jeden z rodičů nebyli uchovněni v době jejich narození!!!! Pokud UCI bez jakýchkoliv dotazů, či prošetření situace takové vrhy zapíše, NENÍ pro mě seriozní ani ona sama a ani chovatelé, které zastřešuje! Podporuje právě to množitelství!
no v tomhle případě bych řekla, že spíše nespolupracuje fci, než uci. Jinak k těm štěňatům se mi to zdá nějaké podivné..Jste si jista, že rodiče štěňátek opravdu neměli udělanou bonitaci aspoň pod uci? Jinak by se to snad dalo ospravdelnit jen tím, že došlo k nechtěnému nakrytí a rodiče byli zbonitováni až pak, ale že by jim uci vydala papíry, úplně bez uchovnění, to se mi opravdu nezdá.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A tak mi to nedá, abych se nezaptala "fóristů" co oni na UCI...Já začínám mít pocit, že jde pouze o lidi, kteří byli odejiti s klubů, protože zkrátka nehodlali dodržovat řády a přeběhli "na druhou stranu". Zkrátka jen "převlékli kabát". Chudáci lidé, kteří si od nich kupují "papíráky" bez varování...Nebo si naopak dotyční vymyslí důvod, proč je všichni v klubu (klubech) zastřešených FCI nenávidí a skutek bývá pak většinou úplně někde jinde...Možná, že ne všichni jsou takoví, ale u nás už se takových pár případů vyskytlo.
UCI mě připadá skutečně jako "truc" organizace dle FCI.Nevím , jak mohl být uznán tzv. "Turský harlekýn".Vždyť je to naprostá blbost a několik let trvá , než se "nové" plemeno ustálí , vyšlechtí se materiál.To trvá spousty let a hle UCI hned nový výplod uzná.Chtěla jsem si koupit Bobtaila a tak jsem volala na inzerát.Pán byl velice ochotný , domluvili jsme se na štěněti , alr na konci z něj bohudíky vylezlo , že chová pod UCI a to proto , že se nepohodl s klubem Bobtaila FCI.Takže na "truc" šel k UCI.Jinak pozor majitelé psů s PP FCI : jestliže někdy vyrazíte na výstavu UCI , máte znehodnocený rodokmen psa a ten Vám pak bude naprosto nanic.Stejně tak jako UCI psi nemají přístup na FCI výstavy.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
mohou tam všechna plemena mající fci nebo uci papíry. Tendle rok už se ale žádná výstava nekoná. nějaké info najdete na http://www.u-c-i.de/ nebo http://www.volny.cz/hedera-cz/uci__ckf.htm.
Mimochodem , ty české stránky nejedou ...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
UCI mě připadá skutečně jako "truc" organizace dle FCI.Nevím , jak mohl být uznán tzv. "Turský harlekýn".Vždyť je to naprostá blbost a několik let trvá , než se "nové" plemeno ustálí , vyšlechtí se materiál.To trvá spousty let a hle UCI hned nový výplod uzná.Chtěla jsem si koupit Bobtaila a tak jsem volala na inzerát.Pán byl velice ochotný , domluvili jsme se na štěněti , alr na konci z něj bohudíky vylezlo , že chová pod UCI a to proto , že se nepohodl s klubem Bobtaila FCI.Takže na "truc" šel k UCI.Jinak pozor majitelé psů s PP FCI : jestliže někdy vyrazíte na výstavu UCI , máte znehodnocený rodokmen psa a ten Vám pak bude naprosto nanic.Stejně tak jako UCI psi nemají přístup na FCI výstavy.
Turský harlekýn je uznaný UCI? Kde se o tom můžu prosím dočíst?
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A tak mi to nedá, abych se nezaptala "fóristů" co oni na UCI...Já začínám mít pocit, že jde pouze o lidi, kteří byli odejiti s klubů, protože zkrátka nehodlali dodržovat řády a přeběhli "na druhou stranu". Zkrátka jen "převlékli kabát". Chudáci lidé, kteří si od nich kupují "papíráky" bez varování...Nebo si naopak dotyční vymyslí důvod, proč je všichni v klubu (klubech) zastřešených FCI nenávidí a skutek bývá pak většinou úplně někde jinde...Možná, že ne všichni jsou takoví, ale u nás už se takových pár případů vyskytlo.
jen pozor, pokud pujdete na vystavu poradanou pod UCI, v zadnem pripade si vysledek nenechavejte zapsat do vaseho PP (pokud je vydany pod FCI)!!
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A tak mi to nedá, abych se nezaptala "fóristů" co oni na UCI...Já začínám mít pocit, že jde pouze o lidi, kteří byli odejiti s klubů, protože zkrátka nehodlali dodržovat řády a přeběhli "na druhou stranu". Zkrátka jen "převlékli kabát". Chudáci lidé, kteří si od nich kupují "papíráky" bez varování...Nebo si naopak dotyční vymyslí důvod, proč je všichni v klubu (klubech) zastřešených FCI nenávidí a skutek bývá pak většinou úplně někde jinde...Možná, že ne všichni jsou takoví, ale u nás už se takových pár případů vyskytlo.
J8 osobně mám s výstavami a lidmi kolem UCI kladné zkušenosti. Vyrazila jsem se se svým psem (PP FCI) na výstavu UCI nevěda, jaké problémy mi z toho mohou vzniknout. Rozhodčí se k mému pejskovi, který byl na výstavě podruhé, chovala velmi vstřícně, získala si jeho důvěru a profesionálně ho posoudila. Zároveň mi ihned vysvětlila, abych si výsledky nedávala zapsat, že bych měla problémy s FCI. Nevím přesně, jaké vztahy mezi UCI a FCI panují, ale zarážející je, že na výstavách UCI jsem se nesetkala s nějakým odsuzováním FCI, uznávají všechny doklady FCI, ale zkuste to naopak ! Na výstavách UCI je velmi milá a přívětivá atmosféra, lidem jde o setkání a předvení pejsků, popovídání si s kolegy pejskaři, žádná uspěchanost, nervozita, vše je v klidu a pohodě. Na tyto výstavy jezdím nadále, mám fotokopii PP, kam si dávám výsledky zapisovat a vždy se celá rodina na tyto akce těšíme. Naopak pod FCI jsme absolvovali povinné výstavy k bonitaci, nyní jedem občas na nějakou oblastní, kde je lepší atmosféra, ale na velké mezinárodky nemám nervy. Jde mi totiž víc o pohodu mého psa než o získané tituly. A můj pes nemá rád tu nervozitu, často uspěchané rozhodčí, na těchto výstavách je neklidný, nerad se předvádí. Nevím, proč není možné se zúčastňovat obojích výstav a uznávat výsledky. Asi se toho FCI bojí.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
J8 osobně mám s výstavami a lidmi kolem UCI kladné zkušenosti. Vyrazila jsem se se svým psem (PP FCI) na výstavu UCI nevěda, jaké problémy mi z toho mohou vzniknout. Rozhodčí se k mému pejskovi, který byl na výstavě podruhé, chovala velmi vstřícně, získala si jeho důvěru a profesionálně ho posoudila. Zároveň mi ihned vysvětlila, abych si výsledky nedávala zapsat, že bych měla problémy s FCI. Nevím přesně, jaké vztahy mezi UCI a FCI panují, ale zarážející je, že na výstavách UCI jsem se nesetkala s nějakým odsuzováním FCI, uznávají všechny doklady FCI, ale zkuste to naopak ! Na výstavách UCI je velmi milá a přívětivá atmosféra, lidem jde o setkání a předvení pejsků, popovídání si s kolegy pejskaři, žádná uspěchanost, nervozita, vše je v klidu a pohodě. Na tyto výstavy jezdím nadále, mám fotokopii PP, kam si dávám výsledky zapisovat a vždy se celá rodina na tyto akce těšíme. Naopak pod FCI jsme absolvovali povinné výstavy k bonitaci, nyní jedem občas na nějakou oblastní, kde je lepší atmosféra, ale na velké mezinárodky nemám nervy. Jde mi totiž víc o pohodu mého psa než o získané tituly. A můj pes nemá rád tu nervozitu, často uspěchané rozhodčí, na těchto výstavách je neklidný, nerad se předvádí. Nevím, proč není možné se zúčastňovat obojích výstav a uznávat výsledky. Asi se toho FCI bojí.
Ahoj - najdu někde kontakt na U.C.I? Anebo někoho kdo na U.C.I. odchovává? Dík
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mimochodem , ty české stránky nejedou ...
ale jedou, jen bacha na tečku za větou :)
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
UCI mě připadá skutečně jako "truc" organizace dle FCI.Nevím , jak mohl být uznán tzv. "Turský harlekýn".Vždyť je to naprostá blbost a několik let trvá , než se "nové" plemeno ustálí , vyšlechtí se materiál.To trvá spousty let a hle UCI hned nový výplod uzná.Chtěla jsem si koupit Bobtaila a tak jsem volala na inzerát.Pán byl velice ochotný , domluvili jsme se na štěněti , alr na konci z něj bohudíky vylezlo , že chová pod UCI a to proto , že se nepohodl s klubem Bobtaila FCI.Takže na "truc" šel k UCI.Jinak pozor majitelé psů s PP FCI : jestliže někdy vyrazíte na výstavu UCI , máte znehodnocený rodokmen psa a ten Vám pak bude naprosto nanic.Stejně tak jako UCI psi nemají přístup na FCI výstavy.
eh...tak ted jste trochu špatně informován....samozřějmě, že když jedete na výstavu uci automaticky se vám neznehodnotí rodokmen...nesmíte si nechat výsledek zapsat do pp(což samozřejmě nemusíte. chovatelé to řeší tak, že si pořídí kopii a když to chtějí zapsat, zapíše se to tam. A to "znehodnocení" navíc vadí jen při bonitacích....)
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jen pozor, pokud pujdete na vystavu poradanou pod UCI, v zadnem pripade si vysledek nenechavejte zapsat do vaseho PP (pokud je vydany pod FCI)!!
doporucuje se udelat si kopii pp a nechavat si to zapisovat tam
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
J8 osobně mám s výstavami a lidmi kolem UCI kladné zkušenosti. Vyrazila jsem se se svým psem (PP FCI) na výstavu UCI nevěda, jaké problémy mi z toho mohou vzniknout. Rozhodčí se k mému pejskovi, který byl na výstavě podruhé, chovala velmi vstřícně, získala si jeho důvěru a profesionálně ho posoudila. Zároveň mi ihned vysvětlila, abych si výsledky nedávala zapsat, že bych měla problémy s FCI. Nevím přesně, jaké vztahy mezi UCI a FCI panují, ale zarážející je, že na výstavách UCI jsem se nesetkala s nějakým odsuzováním FCI, uznávají všechny doklady FCI, ale zkuste to naopak ! Na výstavách UCI je velmi milá a přívětivá atmosféra, lidem jde o setkání a předvení pejsků, popovídání si s kolegy pejskaři, žádná uspěchanost, nervozita, vše je v klidu a pohodě. Na tyto výstavy jezdím nadále, mám fotokopii PP, kam si dávám výsledky zapisovat a vždy se celá rodina na tyto akce těšíme. Naopak pod FCI jsme absolvovali povinné výstavy k bonitaci, nyní jedem občas na nějakou oblastní, kde je lepší atmosféra, ale na velké mezinárodky nemám nervy. Jde mi totiž víc o pohodu mého psa než o získané tituly. A můj pes nemá rád tu nervozitu, často uspěchané rozhodčí, na těchto výstavách je neklidný, nerad se předvádí. Nevím, proč není možné se zúčastňovat obojích výstav a uznávat výsledky. Asi se toho FCI bojí.
jde o to, ze UCI maji jina kriteria, je to avlastne americka FCI, kde uznaji kazde plemeno, i kdyz se zrovna nevyjde (alespon tak me to bylo vysvetleno). proto vysledky FCI neuznava
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jde o to, ze UCI maji jina kriteria, je to avlastne americka FCI, kde uznaji kazde plemeno, i kdyz se zrovna nevyjde (alespon tak me to bylo vysvetleno). proto vysledky FCI neuznava
Je to vše o strachu placených funkcionářů, kteří by přišli o prašule a protekci.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je to vše o strachu placených funkcionářů, kteří by přišli o prašule a protekci.
Mně na výstavách UCI vadí malá účast i velmi početných plemen. Např. Na mezinárodní FCI výstavě běžně bývá předvedeno kolem 70 labradorů, na UCI je možné vidět pouze několik jedinců, kteří jsou stejně ve své třídě sami, tudíž každý soutěží sám proti sobě.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mně na výstavách UCI vadí malá účast i velmi početných plemen. Např. Na mezinárodní FCI výstavě běžně bývá předvedeno kolem 70 labradorů, na UCI je možné vidět pouze několik jedinců, kteří jsou stejně ve své třídě sami, tudíž každý soutěží sám proti sobě.
Na těch prvních stránkách je jen německy psaná adresa a ty druhé NEJEDOU s tečkou i bez na konci! Asi je to nějaká tajná nebo utajená organizace ...asi vědí proč. Určitě by se našly kluby, které by se dotázaly na určitého chovatele a mohli by se domluvit, zda jde o "problemátora" a co provedl, že přeběhl...A samozřejmě to i prokázat. Myslím, že by pak v UCI nebyl nikdo
.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mně na výstavách UCI vadí malá účast i velmi početných plemen. Např. Na mezinárodní FCI výstavě běžně bývá předvedeno kolem 70 labradorů, na UCI je možné vidět pouze několik jedinců, kteří jsou stejně ve své třídě sami, tudíž každý soutěží sám proti sobě.
Taky mám labradora a dovolím si napsat své zážitky a dojmy z MVP výstavy v Lounech. Už jen to, že se neposílá žádný vstupní list a já do poslední chvíle nevím, zda má přihláška dorazila v pořádku a můj pes byl přijat a jedu pak přes půl republiky a netuším... je šílené!!! Pravda je, že byla MVP pod UCI o stovku levnější než u FCI, ale na dopisní známku bych si ráda připlatila abych mohla vstupní list dostat! "organizátoři" to měli "zorganizované tak, že se v vchodu utvořila šílená fronta, která pomalu postupovala a v této frontě byla veterinární přejímka a vydávaly se desky s diplomem, posudkovým listem a číslem a katalog. Jaké bylo mé překvapení, když byl diplom vypsán na úplně jiného psa - jméno majitele bylo správné, leč místo mého labradora psa, jsem měla na diplomu fenu knírače středního!!!! Na posudku to bylo správně, ale zkomolili mému psu jméno a jména rodičů! Když jsem na to upozornila, musela jsem půl hodiny čekat, než mi laskavě paní vše přepsala a to jsem jí musela "otravovat" několikrát! V katalogu jsme byli správně, až na skomolené jméno psa!!! V propozicích na výstavu nepožadovali kopii PP, ale ze zvyku jsem ji přesto raději poslala - o to víc nechápu, jak někdo může zkomolit jména, když má v ruce tištěný text. Jinak přihlážka byla čitelně tiskacím písmem... Také ten, kdo vyplňoval posudek zřejmě netušil, že labrador la labrador a ne Rabrador!!! Rabradora jako plemeno měla i má známá, která na výstavu také jela! Ostuda!!!! Sposta jiných psů byla také různě zkomolená...
K samotnému posuzování. Na výstavě byla úast "hojná" asi tak jako na podřadné oblastce. Naopak např. na oblastce v Kutné Hoře i v Kunraticích bylo psů nepočítaně víc, než tady. Labíci byli zastoupeni asi 4 nebo 5 jedinci! V každé třídě jeden, jen v mé otevřené jsme byli 2. Jezdím po výstavách se svým psem 2 roky - pod FCI a troufám si říci, že jsme úspěšní. Stejně tak pes, který s námi byl ve třídě, je naším největším soupeřem a bývá často mezi prvními na výstavách silně obsazených a s velkou konkurencí. Má titul junoršampiona a splněny podmínky pro šampiona (až na pracovní zkoušku). Tentokrát jsme ho porazili, ale radost jsem z toho neměla. To, jak "rozhodčí" posoudil a pohanil tohoto psa, bylo nevídané. Prý má malou hlavu na samce a je podobný spíš feně!! Ten pan rozhodčí, který na této výstvě krom labradorů, zlaťáků, fil, dalmatina, afgánů atd posuzoval i naháče, byl vskutku "odborník" na plemeno. Docela by mě zajímalo, kde a jak získal aprobaci na retrívra a zda někdy vůbec viděl kavlitního psa a fenu, když plácal takové nsmysly!!! Byla to opravdu hrůza!!! Taktéž udělování titulů je mi záhadou a nikde jsem se ho nedočetla a nedopátrala a když jsem se ptala, každý z funkcionářů mi podal jiné informace. Na FCI výstavách je zvykem, že v každé třídě pes, který je první výborný dostane CAC a ze všech CACových psů se pak vybírá CACIB. Tudíž jsem nepochopila "systém" u UCI. Já jako první dostala UKCIB (to je jako CACIB u FCI) a druhý pes v mé třídě dostal CAC. A takhle to bylo v každé třídě. Dokonce ikdyž tam byl jen jeden pes, dostal CACIBA!!! Dost divné...
Organizačne, na to, jak málo psů bylo přihlášeno, to organizátoři absolutně nezvládli! Možná by měli navštívit nějakou oblastku aby viděli, jak se pořádá výstava. Také bylo možné přihlásit psa v den výstavy. Byla jsem svědke přihlašování - po hodině, která byla stanovená - to by tak nevadilo, ale paní hlásila do třídy šampionů psa, u kterého ničím šampionát nedoložila, jiný pán psa do třídy pracovní - též bez certifikátu! Nejdříve se podívali do katalogu jak to v které třídě je a pak psa přihlásili do neobsazené nebo málo obsazené třídy!!!! To se to pak vyhrává!!! Na výstavu byl vpuštěn kupírovaný knírač, byl posouzen a dokonce defiloval při výběru nejlepšího psa výstavy a byl i v užším výběru!!! Jak si něco takového může organizátor výstay dovolit, je zarážející!!!
Úroveň vystavovaných psů a předvedení psů byla chvílemi ěsivá a šokující a životu nebezpečná. Jeden pán předváděl nějaké molosoidní plemeno na stahováku, pes byl agresivní a nezvladatelný. Pána několikrát při předvedení v pohybu strhl k zemi a vláčel po trávníku!!! Jiný pes stejného plemene útočil na psy kolem kruhu a byl extrémě agresivní!!! Něco takového by jim na výstavě pod FCI těžko prošlo!! Proto možná jezdí k UCI....
Sama za sebe mohu říci, že něco takového jsem ještě nezažila. Tak strašná organizace, odbornost rozhodčích, porušování zákonů a nekalé praktiky vystavovatelů v přihlašování na poslední chvíli a bez dokladů!!!! Hrůza!!! je-li někdo začínající chovatel, apk doporučuji jet se nejdříve podívat, jak to FUNGUJE u FCI a pak teprve pro porovnání zkusit UCI. Ale pevné nervy s sebou - to je podmínkou!!!
Petra
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Taky mám labradora a dovolím si napsat své zážitky a dojmy z MVP výstavy v Lounech. Už jen to, že se neposílá žádný vstupní list a já do poslední chvíle nevím, zda má přihláška dorazila v pořádku a můj pes byl přijat a jedu pak přes půl republiky a netuším... je šílené!!! Pravda je, že byla MVP pod UCI o stovku levnější než u FCI, ale na dopisní známku bych si ráda připlatila abych mohla vstupní list dostat! "organizátoři" to měli "zorganizované tak, že se v vchodu utvořila šílená fronta, která pomalu postupovala a v této frontě byla veterinární přejímka a vydávaly se desky s diplomem, posudkovým listem a číslem a katalog. Jaké bylo mé překvapení, když byl diplom vypsán na úplně jiného psa - jméno majitele bylo správné, leč místo mého labradora psa, jsem měla na diplomu fenu knírače středního!!!! Na posudku to bylo správně, ale zkomolili mému psu jméno a jména rodičů! Když jsem na to upozornila, musela jsem půl hodiny čekat, než mi laskavě paní vše přepsala a to jsem jí musela "otravovat" několikrát! V katalogu jsme byli správně, až na skomolené jméno psa!!! V propozicích na výstavu nepožadovali kopii PP, ale ze zvyku jsem ji přesto raději poslala - o to víc nechápu, jak někdo může zkomolit jména, když má v ruce tištěný text. Jinak přihlážka byla čitelně tiskacím písmem... Také ten, kdo vyplňoval posudek zřejmě netušil, že labrador la labrador a ne Rabrador!!! Rabradora jako plemeno měla i má známá, která na výstavu také jela! Ostuda!!!! Sposta jiných psů byla také různě zkomolená...
K samotnému posuzování. Na výstavě byla úast "hojná" asi tak jako na podřadné oblastce. Naopak např. na oblastce v Kutné Hoře i v Kunraticích bylo psů nepočítaně víc, než tady. Labíci byli zastoupeni asi 4 nebo 5 jedinci! V každé třídě jeden, jen v mé otevřené jsme byli 2. Jezdím po výstavách se svým psem 2 roky - pod FCI a troufám si říci, že jsme úspěšní. Stejně tak pes, který s námi byl ve třídě, je naším největším soupeřem a bývá často mezi prvními na výstavách silně obsazených a s velkou konkurencí. Má titul junoršampiona a splněny podmínky pro šampiona (až na pracovní zkoušku). Tentokrát jsme ho porazili, ale radost jsem z toho neměla. To, jak "rozhodčí" posoudil a pohanil tohoto psa, bylo nevídané. Prý má malou hlavu na samce a je podobný spíš feně!! Ten pan rozhodčí, který na této výstvě krom labradorů, zlaťáků, fil, dalmatina, afgánů atd posuzoval i naháče, byl vskutku "odborník" na plemeno. Docela by mě zajímalo, kde a jak získal aprobaci na retrívra a zda někdy vůbec viděl kavlitního psa a fenu, když plácal takové nsmysly!!! Byla to opravdu hrůza!!! Taktéž udělování titulů je mi záhadou a nikde jsem se ho nedočetla a nedopátrala a když jsem se ptala, každý z funkcionářů mi podal jiné informace. Na FCI výstavách je zvykem, že v každé třídě pes, který je první výborný dostane CAC a ze všech CACových psů se pak vybírá CACIB. Tudíž jsem nepochopila "systém" u UCI. Já jako první dostala UKCIB (to je jako CACIB u FCI) a druhý pes v mé třídě dostal CAC. A takhle to bylo v každé třídě. Dokonce ikdyž tam byl jen jeden pes, dostal CACIBA!!! Dost divné...
Organizačne, na to, jak málo psů bylo přihlášeno, to organizátoři absolutně nezvládli! Možná by měli navštívit nějakou oblastku aby viděli, jak se pořádá výstava. Také bylo možné přihlásit psa v den výstavy. Byla jsem svědke přihlašování - po hodině, která byla stanovená - to by tak nevadilo, ale paní hlásila do třídy šampionů psa, u kterého ničím šampionát nedoložila, jiný pán psa do třídy pracovní - též bez certifikátu! Nejdříve se podívali do katalogu jak to v které třídě je a pak psa přihlásili do neobsazené nebo málo obsazené třídy!!!! To se to pak vyhrává!!! Na výstavu byl vpuštěn kupírovaný knírač, byl posouzen a dokonce defiloval při výběru nejlepšího psa výstavy a byl i v užším výběru!!! Jak si něco takového může organizátor výstay dovolit, je zarážející!!!
Úroveň vystavovaných psů a předvedení psů byla chvílemi ěsivá a šokující a životu nebezpečná. Jeden pán předváděl nějaké molosoidní plemeno na stahováku, pes byl agresivní a nezvladatelný. Pána několikrát při předvedení v pohybu strhl k zemi a vláčel po trávníku!!! Jiný pes stejného plemene útočil na psy kolem kruhu a byl extrémě agresivní!!! Něco takového by jim na výstavě pod FCI těžko prošlo!! Proto možná jezdí k UCI....
Sama za sebe mohu říci, že něco takového jsem ještě nezažila. Tak strašná organizace, odbornost rozhodčích, porušování zákonů a nekalé praktiky vystavovatelů v přihlašování na poslední chvíli a bez dokladů!!!! Hrůza!!! je-li někdo začínající chovatel, apk doporučuji jet se nejdříve podívat, jak to FUNGUJE u FCI a pak teprve pro porovnání zkusit UCI. Ale pevné nervy s sebou - to je podmínkou!!!
Petra
To vypada jako pekna trucovita ptakovina prevzata od amiku....viz. uznavani novych plemen....
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To vypada jako pekna trucovita ptakovina prevzata od amiku....viz. uznavani novych plemen....
Ani bych neřekla...nicméně totoje UCI "počesku"...
Je pravda, že v USA je volnější chov, ale o to více se dělí "zrno od plev" a být dobrý chovatel, je fakt mnoho nepovinných povinností. Jenže jsme v Čechách, kde se různí výkukové tak jak je to komunisti 40 let učili, obcházejí co mohou, a tak i UCI pojali tak, jak se píše nahoře...Nicméně, pokud by organizace solidní byla, nepřijala by pochybné členy a nevydávala papíry na bezpapíráky apod.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ani bych neřekla...nicméně totoje UCI "počesku"...
Je pravda, že v USA je volnější chov, ale o to více se dělí "zrno od plev" a být dobrý chovatel, je fakt mnoho nepovinných povinností. Jenže jsme v Čechách, kde se různí výkukové tak jak je to komunisti 40 let učili, obcházejí co mohou, a tak i UCI pojali tak, jak se píše nahoře...Nicméně, pokud by organizace solidní byla, nepřijala by pochybné členy a nevydávala papíry na bezpapíráky apod.
17.10.04 se v Kunovicích ve sportovní hale koná mezinárodka UCI. Kontakt je: Boleslav Hurhot, Dražovice 269, Rousínov 683 01, tel.:517 377 297. Pro kupírované psy je den předtím "neveřejná výstava." My tam nepojedem, protože mám podobné zkušenosti jako paní s labradorem, která psala článek výše. Moje fena zde dostala známku DOBRÝ, bez pořadí, a to vyhrála svoji třídu na Evropské výstavě v početné konkurenci!!!
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
17.10.04 se v Kunovicích ve sportovní hale koná mezinárodka UCI. Kontakt je: Boleslav Hurhot, Dražovice 269, Rousínov 683 01, tel.:517 377 297. Pro kupírované psy je den předtím "neveřejná výstava." My tam nepojedem, protože mám podobné zkušenosti jako paní s labradorem, která psala článek výše. Moje fena zde dostala známku DOBRÝ, bez pořadí, a to vyhrála svoji třídu na Evropské výstavě v početné konkurenci!!!
co? Co já vím, tak žádná uci muzinárodka se nekoná, ale je možné, že mám špatné informace, ale to myslíte vážne že vaše fenka dostala dobrou u UCI? Co já vím, tak u nich dostane výbornou téměř každý pes. To by musela být opravdu velká vada, aby pes dostal velmi dobrou a pejska u UCI na dobrou si snad nedovadu ani představit Samozřejmě jsou výjimky a sem tam sem holt narazí na neodborného rozhodčího, ale co si budem povídat....vám se snad nikdy nestalo, že pejsek třeba i s titulem šampiona, který všude dostává výbornou(fci) najednou dostane dobrou(též u fci)? Stejně si ale myslím, že si děláte srandu, protože kupírovaní psi mají na uci výstavy povolen a nemusí se pro ně pořádat žádná neoficiální výstava předem....celé se mi to zdá nějaké divné...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Taky mám labradora a dovolím si napsat své zážitky a dojmy z MVP výstavy v Lounech. Už jen to, že se neposílá žádný vstupní list a já do poslední chvíle nevím, zda má přihláška dorazila v pořádku a můj pes byl přijat a jedu pak přes půl republiky a netuším... je šílené!!! Pravda je, že byla MVP pod UCI o stovku levnější než u FCI, ale na dopisní známku bych si ráda připlatila abych mohla vstupní list dostat! "organizátoři" to měli "zorganizované tak, že se v vchodu utvořila šílená fronta, která pomalu postupovala a v této frontě byla veterinární přejímka a vydávaly se desky s diplomem, posudkovým listem a číslem a katalog. Jaké bylo mé překvapení, když byl diplom vypsán na úplně jiného psa - jméno majitele bylo správné, leč místo mého labradora psa, jsem měla na diplomu fenu knírače středního!!!! Na posudku to bylo správně, ale zkomolili mému psu jméno a jména rodičů! Když jsem na to upozornila, musela jsem půl hodiny čekat, než mi laskavě paní vše přepsala a to jsem jí musela "otravovat" několikrát! V katalogu jsme byli správně, až na skomolené jméno psa!!! V propozicích na výstavu nepožadovali kopii PP, ale ze zvyku jsem ji přesto raději poslala - o to víc nechápu, jak někdo může zkomolit jména, když má v ruce tištěný text. Jinak přihlážka byla čitelně tiskacím písmem... Také ten, kdo vyplňoval posudek zřejmě netušil, že labrador la labrador a ne Rabrador!!! Rabradora jako plemeno měla i má známá, která na výstavu také jela! Ostuda!!!! Sposta jiných psů byla také různě zkomolená...
K samotnému posuzování. Na výstavě byla úast "hojná" asi tak jako na podřadné oblastce. Naopak např. na oblastce v Kutné Hoře i v Kunraticích bylo psů nepočítaně víc, než tady. Labíci byli zastoupeni asi 4 nebo 5 jedinci! V každé třídě jeden, jen v mé otevřené jsme byli 2. Jezdím po výstavách se svým psem 2 roky - pod FCI a troufám si říci, že jsme úspěšní. Stejně tak pes, který s námi byl ve třídě, je naším největším soupeřem a bývá často mezi prvními na výstavách silně obsazených a s velkou konkurencí. Má titul junoršampiona a splněny podmínky pro šampiona (až na pracovní zkoušku). Tentokrát jsme ho porazili, ale radost jsem z toho neměla. To, jak "rozhodčí" posoudil a pohanil tohoto psa, bylo nevídané. Prý má malou hlavu na samce a je podobný spíš feně!! Ten pan rozhodčí, který na této výstvě krom labradorů, zlaťáků, fil, dalmatina, afgánů atd posuzoval i naháče, byl vskutku "odborník" na plemeno. Docela by mě zajímalo, kde a jak získal aprobaci na retrívra a zda někdy vůbec viděl kavlitního psa a fenu, když plácal takové nsmysly!!! Byla to opravdu hrůza!!! Taktéž udělování titulů je mi záhadou a nikde jsem se ho nedočetla a nedopátrala a když jsem se ptala, každý z funkcionářů mi podal jiné informace. Na FCI výstavách je zvykem, že v každé třídě pes, který je první výborný dostane CAC a ze všech CACových psů se pak vybírá CACIB. Tudíž jsem nepochopila "systém" u UCI. Já jako první dostala UKCIB (to je jako CACIB u FCI) a druhý pes v mé třídě dostal CAC. A takhle to bylo v každé třídě. Dokonce ikdyž tam byl jen jeden pes, dostal CACIBA!!! Dost divné...
Organizačne, na to, jak málo psů bylo přihlášeno, to organizátoři absolutně nezvládli! Možná by měli navštívit nějakou oblastku aby viděli, jak se pořádá výstava. Také bylo možné přihlásit psa v den výstavy. Byla jsem svědke přihlašování - po hodině, která byla stanovená - to by tak nevadilo, ale paní hlásila do třídy šampionů psa, u kterého ničím šampionát nedoložila, jiný pán psa do třídy pracovní - též bez certifikátu! Nejdříve se podívali do katalogu jak to v které třídě je a pak psa přihlásili do neobsazené nebo málo obsazené třídy!!!! To se to pak vyhrává!!! Na výstavu byl vpuštěn kupírovaný knírač, byl posouzen a dokonce defiloval při výběru nejlepšího psa výstavy a byl i v užším výběru!!! Jak si něco takového může organizátor výstay dovolit, je zarážející!!!
Úroveň vystavovaných psů a předvedení psů byla chvílemi ěsivá a šokující a životu nebezpečná. Jeden pán předváděl nějaké molosoidní plemeno na stahováku, pes byl agresivní a nezvladatelný. Pána několikrát při předvedení v pohybu strhl k zemi a vláčel po trávníku!!! Jiný pes stejného plemene útočil na psy kolem kruhu a byl extrémě agresivní!!! Něco takového by jim na výstavě pod FCI těžko prošlo!! Proto možná jezdí k UCI....
Sama za sebe mohu říci, že něco takového jsem ještě nezažila. Tak strašná organizace, odbornost rozhodčích, porušování zákonů a nekalé praktiky vystavovatelů v přihlašování na poslední chvíli a bez dokladů!!!! Hrůza!!! je-li někdo začínající chovatel, apk doporučuji jet se nejdříve podívat, jak to FUNGUJE u FCI a pak teprve pro porovnání zkusit UCI. Ale pevné nervy s sebou - to je podmínkou!!!
Petra
Něco podobného co popisujete jsem zažila před pár lety na MVP v Mladé Boleslavi.Rozhodčí v kruhu vůbec nemal pro toto plemeno aprobaci,psi mu vadili a pronesl,že ty zmetky nemá rád...( Tak proč je posuzuje???)Šampiona s několika CACIBy vyhodil s VD.Když chovatel před posouzením svého psa slyší,co to sem vede za zdegenerovaného zmetka...
Podotýkám,že se jednalo o výstavu pod FCI ! S UCI nemám zkušenosti,nikdy jsem na jejich výstavách nebyla,ale "svinstva" se dějí i u FCI.
Zase jako vždy je to v lidech,organizace sama o sobě za podobné jevy přece nemůže.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Něco podobného co popisujete jsem zažila před pár lety na MVP v Mladé Boleslavi.Rozhodčí v kruhu vůbec nemal pro toto plemeno aprobaci,psi mu vadili a pronesl,že ty zmetky nemá rád...( Tak proč je posuzuje???)Šampiona s několika CACIBy vyhodil s VD.Když chovatel před posouzením svého psa slyší,co to sem vede za zdegenerovaného zmetka...
Podotýkám,že se jednalo o výstavu pod FCI ! S UCI nemám zkušenosti,nikdy jsem na jejich výstavách nebyla,ale "svinstva" se dějí i u FCI.
Zase jako vždy je to v lidech,organizace sama o sobě za podobné jevy přece nemůže.
Je mi líto , s čím jste se setkala , ale rozhodčí si nemůže vybírat , že bude nebo nebude posuzovat to , co má nebo nemá rád.Bohužel i on je jenom člověk a měl by to své neolíbené plemeno překousnout v tichosti.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Něco podobného co popisujete jsem zažila před pár lety na MVP v Mladé Boleslavi.Rozhodčí v kruhu vůbec nemal pro toto plemeno aprobaci,psi mu vadili a pronesl,že ty zmetky nemá rád...( Tak proč je posuzuje???)Šampiona s několika CACIBy vyhodil s VD.Když chovatel před posouzením svého psa slyší,co to sem vede za zdegenerovaného zmetka...
Podotýkám,že se jednalo o výstavu pod FCI ! S UCI nemám zkušenosti,nikdy jsem na jejich výstavách nebyla,ale "svinstva" se dějí i u FCI.
Zase jako vždy je to v lidech,organizace sama o sobě za podobné jevy přece nemůže.
Pravda je, že se občas stane, že i u FCI posuzuje plemeno někdo, kdo k tomu má minimální znalosti a zkušenosti. Např. na srpnové Bratislavě nás v labradorech v sobotu posuzoval rozhodčí, kterého jsem v Čechách za poslední 2 roky labíky na významných výstavách posuzovat neviděla. Taky to podle toho vypadalo. Pan rozhodčí dal raději všem psům výbornou - jen jednomu - ten už byl do očí bijící, že asi nebude OK dal VD. Těch VDčkových by se u odborníka na plemeno jistě našlo víc. Vyložení favorité nebyli na stupních vítězů a vyhráli psi, kteří by u odborníka neměli šanci.... Pak jsem se dozvěděla, že tento pan rozhodčí posuzuje bišony, ridgebacky, chrty a jiná plemena. No, bude to jistě odborník... Nejvíc mě naštvalo, že v propozicích byly na oba dny vypsáni zahraniční rozhodčí a nakonec posuzoval zahraniční rozhodčí jen neděli a na sobotu splašili organizátoři tohoto náhradníka - odborníka. V neděli bylo pořadí jiné - na stupních vítězů stáli ti, kteří tam být měli - bylo vidět, že tahle rozhodčí věděla, co posuzuje....
Musím ale říci, že tohle se mi za dva roky stalo jen jednou a jinak plemeno posuzuje vždy člověk, které ho chová a rozumí mu. Hodně se zvou zahraniční rozhodčí. Což u UCI nemohu říci. Tam všichni posuzují všechno. Celá výstava probíá ve 3 kruzích se 3 rozhodčími...
Dát psovi, který je šampion Dobrou, to je trochu moc.... To by se odborníkovi stát nemělo. Zrovnatak dopadl ten náš konkurent - Juniorchampion a Champion ČR u FCI - sice dotal výbornou, ale pan rozhodčí mu vytkl snad všechno, co je na psu dobré. Opravdu vůbec plemeni nerozuměl. Taková vítězství pak člověka vůbec netěší.....
Ten pan rozhodčí u UCI dokonce ani netušil, že čínský chocholatý pes existuje i v osrstěné varietě a děsně se divil, že ten pes je nějaký chlupatý.... NO COMENT!!! Asi si před posuzováním nepřečetl ani standart!!! Raději dal všem Výbornou.....
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
UCI mě připadá skutečně jako "truc" organizace dle FCI.Nevím , jak mohl být uznán tzv. "Turský harlekýn".Vždyť je to naprostá blbost a několik let trvá , než se "nové" plemeno ustálí , vyšlechtí se materiál.To trvá spousty let a hle UCI hned nový výplod uzná.Chtěla jsem si koupit Bobtaila a tak jsem volala na inzerát.Pán byl velice ochotný , domluvili jsme se na štěněti , alr na konci z něj bohudíky vylezlo , že chová pod UCI a to proto , že se nepohodl s klubem Bobtaila FCI.Takže na "truc" šel k UCI.Jinak pozor majitelé psů s PP FCI : jestliže někdy vyrazíte na výstavu UCI , máte znehodnocený rodokmen psa a ten Vám pak bude naprosto nanic.Stejně tak jako UCI psi nemají přístup na FCI výstavy.
Skutečnost,že se svým psem navštívím konkurenční výstavu,snižuje nebo ničí jeho chovnou hodnotu??!!To tomu psovi vypadají zuby nebo narostou blány?Na kvalitách psa se přece nic nezmění!Tohle omezování ze strany FCI je pěkná buzerace!Čili když budu mít to nejkvalitnější zvíře určitého plemene a zajdu s ním na takovouhle výstavu a FCI to zjistí,už nikdy se to zvíře v chovu neuplatní!?Nedá žádné potomky a vynikající genetický materiál je v čudu.To si teda podřezávají větev.Za chvíli nebudeme smět s papírovými psy vůbec nic,snad i na procházku jen s požehnáním FCI a jen tam,kam nám to organizace milostivě dovolí