Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.101
Muže být k lovu využíván pes bez PP ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Muže být k lovu využíván pes bez PP ?
teoreticky ne, prakticky....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.184.101
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
teoreticky ne, prakticky....
a je to trestné, když se použije?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.97.65
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
a je to trestné, když se použije?
to záleží kde a jak,pokuď tě polapí, takk myslivci mají tresty........
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.239.239
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
to záleží kde a jak,pokuď tě polapí, takk myslivci mají tresty........
Proč nemůže být jako lovecký pes využíván pes bez PP? Když má potřebný výcvik?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.234.216
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Proč nemůže být jako lovecký pes využíván pes bez PP? Když má potřebný výcvik?
Porotže "oficiální" lovecky upotřebitelný pes musí mít příslušné zkoušky a k těm nesmí pes bez PP...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.90.128
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Muže být k lovu využíván pes bez PP ?
Kolikrát je pes bez PP lepší než s PP a to i v oblsti lovu
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.40.28
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kolikrát je pes bez PP lepší než s PP a to i v oblsti lovu
No a??
Kolikrát je to naopak..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.90.128
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No a??
Kolikrát je to naopak..
V mém okolí to je tak, že bezpapíráci jsou na tom obecně líp.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.40.28
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V mém okolí to je tak, že bezpapíráci jsou na tom obecně líp.
A jak se to zjišťuje??
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
V mém okolí to je tak, že bezpapíráci jsou na tom obecně líp.
v čem ? Ono se těch loveckých bez PP zas nepoužívá v praxi tolik, aby se to dalo takhle zhodnotit .