Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.75.118
Vážení "náhodní" čtenáři, homosexuálové argumentují na příkladu dvou psů stejného pohlaví, že je homosexualita běžná i v přírodě a v souladu s evolucí. Domnívám se, že se jedná o další homosexuální podvod jako s tím, že jich je více než 4%. Cítím povinnost ozvat se proti tomu neboť si myslím, že se nejedná o homosexualitu v případě, když dva psi na sobě kopulují, neboť to dělá skoro 100% samců psů a nikoliv určité jejich procento. Zkrátka psovité šelmy (i jiná zvířata) prostě takto mezi sebou komunikují a říkají si tím kdo bude "šéfem". Je to výraz dominance vůdčího osobnosti ve smečce a tímto způsobem si v ní psi rozdělují mezi sebou postavení. Psi jsou sice vzrušení, ale nikdy nestrčí svůj ztopořený pyj jinému psovi do konečníku, aby se takto ukájeli a pokud se náhodou "trefí" druhý pes uskočí. Je známé, že i pes kopuluje i na stehně svého páníčka a opět to ve zvířecí řeči znamená, že mu chce dělat vůdce a nikoliv, že s ním chce uzavřít registrované partnerství. Pouze 0,3% mužští homosexuální spoluobčané používají řitní otvor na kakání k tomu aby si do něj strkali své pinďoury (toto chování napodobují i heterosexuálové, kteří mají vymytý mozek homosexuální propagandou, kterou nás vaří jako žáby).
Jsem přesvědčen, že to proč se takto psi chovají, potvrdí řada služebních kynologů pokud se nenechají zastrašit homosexuály, kteří vyhrožují likvidací členů rodiny, zesměšňováním a "Napoleonskými výkřiky" podsouvající bez důkazů homosexualitu či psychickou chorobu svým odpůrcům. Chápu, že nikdo normální nechce, aby se na něho hledělo jako na úchyla, ale přesto doufám, že slušní lidé nebudou kvůli tomu zastrašeně mlčet. Mnozí dnes věří, že co je v masmédiích (např.fotky kopulujících žiraf či zasvěceně vypadající články), musí být vždy pravda, proto by bylo dobré vzhledem k prokázaným homosexuálním podvodům a metodám činící homosexuály nevěrohodnými zjistit, zda novináři, lékaři a vědci, kteří o homosexualitě propagačně píší, nejsou homosexuálové nebo sympatizanti (užiteční idioti mající své názory získané na základě dojemných „Oskarových" filmu o homosexuálech s hvězdným obsazením a proto jim chtějící pomoci za každou cenu podle zásady účel světí prostředek) či zda takto novináři,vědci a lékaři nepíší na zakázku homosexuálů.Buďme opatrní neboť z minulosti jsou známé podvody homosexuálního pedofila otce moderní sexuologie Alfreda Kinsneye a jeho žáků na jejichž podvodných prací byla homosexualita vyškrtnuta ze dne na den pouhým hlasováním ze seznamu nemocí když před tím homosexuálové sprostě zastrašovali a narušovali konference psychiatrů. Je dobré upozornit, že do roku 1994 bylo členem Mezinárodní asociace lesbiček a gayů i americké sdružení NAMBLA, prosazující legalizaci pedofilie což bylo důvodem, proč tato mezinárodní organizace ztratila status pozorovatele OSN. Domnívám se, že jsme pod homosexuální indoktrinací jako za nacistů, kteří chtěli vědecky doložit svoji árijskou rasu. Obávám se, že dochází ke stejné chybě jako s desetinnou čárkou v obsahu železa u špenátu o kterém se desítky let věřilo, že má velký obsah železa a nikoho nenapadlo zkontrolovat zda jsou tyto údaje správné.
ZDROJ: Homosexuální aktivisté a politická agenda
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#19
Vybraná a použitá literatura
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#24
Jak hnutí za práva homosexuálů zvítězilo
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=102
Názor od jinud: Zvyky zvířat mají jiné vysvětlení než myslíme my, odtržení od přírody. U opic bylo pozorováno, že v případě sporu slabší jedinec, který ustoupí silnějšímu to dá najevo tak, že se k němu otočí zadkem. To je zranitelnějčí část těla, a dozadu je těžko se bránit. To gesto znamená, že dobrovolně nabízí svou zadní část k potrestání. Kupodivu to silnějšího udobří a nevykoná trest na zadku, tedy nezbije ho. Stačí mu gesto. Tak se udržuje postavení ve smečce.
U psovitých šelem se poddanost projevuje olizováním tlamy vedoucího smečky. To je znak souhlasu a poslušnosti. Další znak poslušnosti u psů je lehnout na záda a obnažit břicho - opět zranitelné místo. Vedoucí nebo dominantní pes potom nechá na pokoji toho, kdo se mu pokořil. U kočky je to ale naopak, protože v tom položení má kočka pohotově drápy na všech čtyřech nohách a tedy leh ná zadech s vystrčenými drápy znamená u kočky odvahu k boji. Pes nemá ostré drápy a nemůže jimi bojovat, a u něho je to tedy jiné.
Odpověď: děkuji za upřesnění takto to je.
Názor homosexuála od jinud: Zdaleka nejen psů,dnes se uvádí desítky zvířecích druhů u kterých byly homosexuální praktiky pozorovány, u těch psů se skutečně může jednat jen o znak dominace
Odpovídám: proč není u psů tedy určité procento homosexuálů jako u lidí? Jak to, že mimo legračních kopulujících fotek několika žiraf dělající vláček není žádný důkaz homosexuality u zvířat? Jako důkaz považuji, že zvířata používají konečník jako homosexuální lidé toto věda zatím nepotvrdila! Když načapete homosexuály na lži odpoví psy jsou vyjimka :-)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.101.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení "náhodní" čtenáři, homosexuálové argumentují na příkladu dvou psů stejného pohlaví, že je homosexualita běžná i v přírodě a v souladu s evolucí. Domnívám se, že se jedná o další homosexuální podvod jako s tím, že jich je více než 4%. Cítím povinnost ozvat se proti tomu neboť si myslím, že se nejedná o homosexualitu v případě, když dva psi na sobě kopulují, neboť to dělá skoro 100% samců psů a nikoliv určité jejich procento. Zkrátka psovité šelmy (i jiná zvířata) prostě takto mezi sebou komunikují a říkají si tím kdo bude "šéfem". Je to výraz dominance vůdčího osobnosti ve smečce a tímto způsobem si v ní psi rozdělují mezi sebou postavení. Psi jsou sice vzrušení, ale nikdy nestrčí svůj ztopořený pyj jinému psovi do konečníku, aby se takto ukájeli a pokud se náhodou "trefí" druhý pes uskočí. Je známé, že i pes kopuluje i na stehně svého páníčka a opět to ve zvířecí řeči znamená, že mu chce dělat vůdce a nikoliv, že s ním chce uzavřít registrované partnerství. Pouze 0,3% mužští homosexuální spoluobčané používají řitní otvor na kakání k tomu aby si do něj strkali své pinďoury (toto chování napodobují i heterosexuálové, kteří mají vymytý mozek homosexuální propagandou, kterou nás vaří jako žáby).
Jsem přesvědčen, že to proč se takto psi chovají, potvrdí řada služebních kynologů pokud se nenechají zastrašit homosexuály, kteří vyhrožují likvidací členů rodiny, zesměšňováním a "Napoleonskými výkřiky" podsouvající bez důkazů homosexualitu či psychickou chorobu svým odpůrcům. Chápu, že nikdo normální nechce, aby se na něho hledělo jako na úchyla, ale přesto doufám, že slušní lidé nebudou kvůli tomu zastrašeně mlčet. Mnozí dnes věří, že co je v masmédiích (např.fotky kopulujících žiraf či zasvěceně vypadající články), musí být vždy pravda, proto by bylo dobré vzhledem k prokázaným homosexuálním podvodům a metodám činící homosexuály nevěrohodnými zjistit, zda novináři, lékaři a vědci, kteří o homosexualitě propagačně píší, nejsou homosexuálové nebo sympatizanti (užiteční idioti mající své názory získané na základě dojemných „Oskarových" filmu o homosexuálech s hvězdným obsazením a proto jim chtějící pomoci za každou cenu podle zásady účel světí prostředek) či zda takto novináři,vědci a lékaři nepíší na zakázku homosexuálů.Buďme opatrní neboť z minulosti jsou známé podvody homosexuálního pedofila otce moderní sexuologie Alfreda Kinsneye a jeho žáků na jejichž podvodných prací byla homosexualita vyškrtnuta ze dne na den pouhým hlasováním ze seznamu nemocí když před tím homosexuálové sprostě zastrašovali a narušovali konference psychiatrů. Je dobré upozornit, že do roku 1994 bylo členem Mezinárodní asociace lesbiček a gayů i americké sdružení NAMBLA, prosazující legalizaci pedofilie což bylo důvodem, proč tato mezinárodní organizace ztratila status pozorovatele OSN. Domnívám se, že jsme pod homosexuální indoktrinací jako za nacistů, kteří chtěli vědecky doložit svoji árijskou rasu. Obávám se, že dochází ke stejné chybě jako s desetinnou čárkou v obsahu železa u špenátu o kterém se desítky let věřilo, že má velký obsah železa a nikoho nenapadlo zkontrolovat zda jsou tyto údaje správné.
ZDROJ: Homosexuální aktivisté a politická agenda
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#19
Vybraná a použitá literatura
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#24
Jak hnutí za práva homosexuálů zvítězilo
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=102
Názor od jinud: Zvyky zvířat mají jiné vysvětlení než myslíme my, odtržení od přírody. U opic bylo pozorováno, že v případě sporu slabší jedinec, který ustoupí silnějšímu to dá najevo tak, že se k němu otočí zadkem. To je zranitelnějčí část těla, a dozadu je těžko se bránit. To gesto znamená, že dobrovolně nabízí svou zadní část k potrestání. Kupodivu to silnějšího udobří a nevykoná trest na zadku, tedy nezbije ho. Stačí mu gesto. Tak se udržuje postavení ve smečce.
U psovitých šelem se poddanost projevuje olizováním tlamy vedoucího smečky. To je znak souhlasu a poslušnosti. Další znak poslušnosti u psů je lehnout na záda a obnažit břicho - opět zranitelné místo. Vedoucí nebo dominantní pes potom nechá na pokoji toho, kdo se mu pokořil. U kočky je to ale naopak, protože v tom položení má kočka pohotově drápy na všech čtyřech nohách a tedy leh ná zadech s vystrčenými drápy znamená u kočky odvahu k boji. Pes nemá ostré drápy a nemůže jimi bojovat, a u něho je to tedy jiné.
Odpověď: děkuji za upřesnění takto to je.
Názor homosexuála od jinud: Zdaleka nejen psů,dnes se uvádí desítky zvířecích druhů u kterých byly homosexuální praktiky pozorovány, u těch psů se skutečně může jednat jen o znak dominace
Odpovídám: proč není u psů tedy určité procento homosexuálů jako u lidí? Jak to, že mimo legračních kopulujících fotek několika žiraf dělající vláček není žádný důkaz homosexuality u zvířat? Jako důkaz považuji, že zvířata používají konečník jako homosexuální lidé toto věda zatím nepotvrdila! Když načapete homosexuály na lži odpoví psy jsou vyjimka :-)
Hm ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.89.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Hm ?
Nevím proč tu plácáte takové kraviny,pokud vím tak sexualita u lidí je trochu jiná než u zvířat.Mě osobně nevadí žádná sexuální orientace a je mi jedno co kdo a s kým dělá v posteli,to je soukromá věc každého.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.139.126
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení "náhodní" čtenáři, homosexuálové argumentují na příkladu dvou psů stejného pohlaví, že je homosexualita běžná i v přírodě a v souladu s evolucí. Domnívám se, že se jedná o další homosexuální podvod jako s tím, že jich je více než 4%. Cítím povinnost ozvat se proti tomu neboť si myslím, že se nejedná o homosexualitu v případě, když dva psi na sobě kopulují, neboť to dělá skoro 100% samců psů a nikoliv určité jejich procento. Zkrátka psovité šelmy (i jiná zvířata) prostě takto mezi sebou komunikují a říkají si tím kdo bude "šéfem". Je to výraz dominance vůdčího osobnosti ve smečce a tímto způsobem si v ní psi rozdělují mezi sebou postavení. Psi jsou sice vzrušení, ale nikdy nestrčí svůj ztopořený pyj jinému psovi do konečníku, aby se takto ukájeli a pokud se náhodou "trefí" druhý pes uskočí. Je známé, že i pes kopuluje i na stehně svého páníčka a opět to ve zvířecí řeči znamená, že mu chce dělat vůdce a nikoliv, že s ním chce uzavřít registrované partnerství. Pouze 0,3% mužští homosexuální spoluobčané používají řitní otvor na kakání k tomu aby si do něj strkali své pinďoury (toto chování napodobují i heterosexuálové, kteří mají vymytý mozek homosexuální propagandou, kterou nás vaří jako žáby).
Jsem přesvědčen, že to proč se takto psi chovají, potvrdí řada služebních kynologů pokud se nenechají zastrašit homosexuály, kteří vyhrožují likvidací členů rodiny, zesměšňováním a "Napoleonskými výkřiky" podsouvající bez důkazů homosexualitu či psychickou chorobu svým odpůrcům. Chápu, že nikdo normální nechce, aby se na něho hledělo jako na úchyla, ale přesto doufám, že slušní lidé nebudou kvůli tomu zastrašeně mlčet. Mnozí dnes věří, že co je v masmédiích (např.fotky kopulujících žiraf či zasvěceně vypadající články), musí být vždy pravda, proto by bylo dobré vzhledem k prokázaným homosexuálním podvodům a metodám činící homosexuály nevěrohodnými zjistit, zda novináři, lékaři a vědci, kteří o homosexualitě propagačně píší, nejsou homosexuálové nebo sympatizanti (užiteční idioti mající své názory získané na základě dojemných „Oskarových" filmu o homosexuálech s hvězdným obsazením a proto jim chtějící pomoci za každou cenu podle zásady účel světí prostředek) či zda takto novináři,vědci a lékaři nepíší na zakázku homosexuálů.Buďme opatrní neboť z minulosti jsou známé podvody homosexuálního pedofila otce moderní sexuologie Alfreda Kinsneye a jeho žáků na jejichž podvodných prací byla homosexualita vyškrtnuta ze dne na den pouhým hlasováním ze seznamu nemocí když před tím homosexuálové sprostě zastrašovali a narušovali konference psychiatrů. Je dobré upozornit, že do roku 1994 bylo členem Mezinárodní asociace lesbiček a gayů i americké sdružení NAMBLA, prosazující legalizaci pedofilie což bylo důvodem, proč tato mezinárodní organizace ztratila status pozorovatele OSN. Domnívám se, že jsme pod homosexuální indoktrinací jako za nacistů, kteří chtěli vědecky doložit svoji árijskou rasu. Obávám se, že dochází ke stejné chybě jako s desetinnou čárkou v obsahu železa u špenátu o kterém se desítky let věřilo, že má velký obsah železa a nikoho nenapadlo zkontrolovat zda jsou tyto údaje správné.
ZDROJ: Homosexuální aktivisté a politická agenda
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#19
Vybraná a použitá literatura
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#24
Jak hnutí za práva homosexuálů zvítězilo
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=102
Názor od jinud: Zvyky zvířat mají jiné vysvětlení než myslíme my, odtržení od přírody. U opic bylo pozorováno, že v případě sporu slabší jedinec, který ustoupí silnějšímu to dá najevo tak, že se k němu otočí zadkem. To je zranitelnějčí část těla, a dozadu je těžko se bránit. To gesto znamená, že dobrovolně nabízí svou zadní část k potrestání. Kupodivu to silnějšího udobří a nevykoná trest na zadku, tedy nezbije ho. Stačí mu gesto. Tak se udržuje postavení ve smečce.
U psovitých šelem se poddanost projevuje olizováním tlamy vedoucího smečky. To je znak souhlasu a poslušnosti. Další znak poslušnosti u psů je lehnout na záda a obnažit břicho - opět zranitelné místo. Vedoucí nebo dominantní pes potom nechá na pokoji toho, kdo se mu pokořil. U kočky je to ale naopak, protože v tom položení má kočka pohotově drápy na všech čtyřech nohách a tedy leh ná zadech s vystrčenými drápy znamená u kočky odvahu k boji. Pes nemá ostré drápy a nemůže jimi bojovat, a u něho je to tedy jiné.
Odpověď: děkuji za upřesnění takto to je.
Názor homosexuála od jinud: Zdaleka nejen psů,dnes se uvádí desítky zvířecích druhů u kterých byly homosexuální praktiky pozorovány, u těch psů se skutečně může jednat jen o znak dominace
Odpovídám: proč není u psů tedy určité procento homosexuálů jako u lidí? Jak to, že mimo legračních kopulujících fotek několika žiraf dělající vláček není žádný důkaz homosexuality u zvířat? Jako důkaz považuji, že zvířata používají konečník jako homosexuální lidé toto věda zatím nepotvrdila! Když načapete homosexuály na lži odpoví psy jsou vyjimka :-)
hm tak taková témata jsou ukrutně důležitá 
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.60.12
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nevím proč tu plácáte takové kraviny,pokud vím tak sexualita u lidí je trochu jiná než u zvířat.Mě osobně nevadí žádná sexuální orientace a je mi jedno co kdo a s kým dělá v posteli,to je soukromá věc každého.
Mě tedy některé vadí a to velmi. Pedofilie, zoofilie a našly by se ještě další. Ale jinak, jak sexujou dva nebo i více lidí pohlaví stejného nebo opačného, pokud to oba nebo všichni dělají dobrovolně je jen jejich věc
.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.212
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
hm tak taková témata jsou ukrutně důležitá
??? o co tady jako jde??
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.101.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
hm tak taková témata jsou ukrutně důležitá
Mě spíš vadí homosexualita u šneků a žížal, hrůza ,co na nás ta příroda navalila 
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.212
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mě spíš vadí homosexualita u šneků a žížal, hrůza ,co na nás ta příroda navalila
spíš se tady asi někdo nemůže smířit se svou vlastní sexualitou.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.89.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Mě tedy některé vadí a to velmi. Pedofilie, zoofilie a našly by se ještě další. Ale jinak, jak sexujou dva nebo i více lidí pohlaví stejného nebo opačného, pokud to oba nebo všichni dělají dobrovolně je jen jejich věc.
Asi jsem to špatně napsala samozřejmě že mi vadí pedifilie ,zoofilie,ale jak spolu sexují dobrovolně dva i váce lidí mě vubec nezajímá a to jejich problém.V dnešní době jedost nechutné tohle řešit a myslím že to sem vubec nepatří.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.207.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení "náhodní" čtenáři, homosexuálové argumentují na příkladu dvou psů stejného pohlaví, že je homosexualita běžná i v přírodě a v souladu s evolucí. Domnívám se, že se jedná o další homosexuální podvod jako s tím, že jich je více než 4%. Cítím povinnost ozvat se proti tomu neboť si myslím, že se nejedná o homosexualitu v případě, když dva psi na sobě kopulují, neboť to dělá skoro 100% samců psů a nikoliv určité jejich procento. Zkrátka psovité šelmy (i jiná zvířata) prostě takto mezi sebou komunikují a říkají si tím kdo bude "šéfem". Je to výraz dominance vůdčího osobnosti ve smečce a tímto způsobem si v ní psi rozdělují mezi sebou postavení. Psi jsou sice vzrušení, ale nikdy nestrčí svůj ztopořený pyj jinému psovi do konečníku, aby se takto ukájeli a pokud se náhodou "trefí" druhý pes uskočí. Je známé, že i pes kopuluje i na stehně svého páníčka a opět to ve zvířecí řeči znamená, že mu chce dělat vůdce a nikoliv, že s ním chce uzavřít registrované partnerství. Pouze 0,3% mužští homosexuální spoluobčané používají řitní otvor na kakání k tomu aby si do něj strkali své pinďoury (toto chování napodobují i heterosexuálové, kteří mají vymytý mozek homosexuální propagandou, kterou nás vaří jako žáby).
Jsem přesvědčen, že to proč se takto psi chovají, potvrdí řada služebních kynologů pokud se nenechají zastrašit homosexuály, kteří vyhrožují likvidací členů rodiny, zesměšňováním a "Napoleonskými výkřiky" podsouvající bez důkazů homosexualitu či psychickou chorobu svým odpůrcům. Chápu, že nikdo normální nechce, aby se na něho hledělo jako na úchyla, ale přesto doufám, že slušní lidé nebudou kvůli tomu zastrašeně mlčet. Mnozí dnes věří, že co je v masmédiích (např.fotky kopulujících žiraf či zasvěceně vypadající články), musí být vždy pravda, proto by bylo dobré vzhledem k prokázaným homosexuálním podvodům a metodám činící homosexuály nevěrohodnými zjistit, zda novináři, lékaři a vědci, kteří o homosexualitě propagačně píší, nejsou homosexuálové nebo sympatizanti (užiteční idioti mající své názory získané na základě dojemných „Oskarových" filmu o homosexuálech s hvězdným obsazením a proto jim chtějící pomoci za každou cenu podle zásady účel světí prostředek) či zda takto novináři,vědci a lékaři nepíší na zakázku homosexuálů.Buďme opatrní neboť z minulosti jsou známé podvody homosexuálního pedofila otce moderní sexuologie Alfreda Kinsneye a jeho žáků na jejichž podvodných prací byla homosexualita vyškrtnuta ze dne na den pouhým hlasováním ze seznamu nemocí když před tím homosexuálové sprostě zastrašovali a narušovali konference psychiatrů. Je dobré upozornit, že do roku 1994 bylo členem Mezinárodní asociace lesbiček a gayů i americké sdružení NAMBLA, prosazující legalizaci pedofilie což bylo důvodem, proč tato mezinárodní organizace ztratila status pozorovatele OSN. Domnívám se, že jsme pod homosexuální indoktrinací jako za nacistů, kteří chtěli vědecky doložit svoji árijskou rasu. Obávám se, že dochází ke stejné chybě jako s desetinnou čárkou v obsahu železa u špenátu o kterém se desítky let věřilo, že má velký obsah železa a nikoho nenapadlo zkontrolovat zda jsou tyto údaje správné.
ZDROJ: Homosexuální aktivisté a politická agenda
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#19
Vybraná a použitá literatura
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#24
Jak hnutí za práva homosexuálů zvítězilo
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=102
Názor od jinud: Zvyky zvířat mají jiné vysvětlení než myslíme my, odtržení od přírody. U opic bylo pozorováno, že v případě sporu slabší jedinec, který ustoupí silnějšímu to dá najevo tak, že se k němu otočí zadkem. To je zranitelnějčí část těla, a dozadu je těžko se bránit. To gesto znamená, že dobrovolně nabízí svou zadní část k potrestání. Kupodivu to silnějšího udobří a nevykoná trest na zadku, tedy nezbije ho. Stačí mu gesto. Tak se udržuje postavení ve smečce.
U psovitých šelem se poddanost projevuje olizováním tlamy vedoucího smečky. To je znak souhlasu a poslušnosti. Další znak poslušnosti u psů je lehnout na záda a obnažit břicho - opět zranitelné místo. Vedoucí nebo dominantní pes potom nechá na pokoji toho, kdo se mu pokořil. U kočky je to ale naopak, protože v tom položení má kočka pohotově drápy na všech čtyřech nohách a tedy leh ná zadech s vystrčenými drápy znamená u kočky odvahu k boji. Pes nemá ostré drápy a nemůže jimi bojovat, a u něho je to tedy jiné.
Odpověď: děkuji za upřesnění takto to je.
Názor homosexuála od jinud: Zdaleka nejen psů,dnes se uvádí desítky zvířecích druhů u kterých byly homosexuální praktiky pozorovány, u těch psů se skutečně může jednat jen o znak dominace
Odpovídám: proč není u psů tedy určité procento homosexuálů jako u lidí? Jak to, že mimo legračních kopulujících fotek několika žiraf dělající vláček není žádný důkaz homosexuality u zvířat? Jako důkaz považuji, že zvířata používají konečník jako homosexuální lidé toto věda zatím nepotvrdila! Když načapete homosexuály na lži odpoví psy jsou vyjimka :-)
Malé upozornění pro zadavatele: Pokud budeme chtít lidské sexuální chování podřídit výhradně "přírodním" zákonům, většina chlapů si nikdy v životě neužije - ve smečce šelem, stádu býložravců i tlupě opic totiž oplodňuje samice obvykle jen vůdčí samec.
Možná by se měl tedy zadavatel zamyslel, jestli zrovna on by byl tím majitelem harému nebo je lepší nechat homosexuály žít a být rád, že na něj v naší zvrácené době (možná) nějaká ta žena zbude 
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.213.68
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Malé upozornění pro zadavatele: Pokud budeme chtít lidské sexuální chování podřídit výhradně "přírodním" zákonům, většina chlapů si nikdy v životě neužije - ve smečce šelem, stádu býložravců i tlupě opic totiž oplodňuje samice obvykle jen vůdčí samec.
Možná by se měl tedy zadavatel zamyslel, jestli zrovna on by byl tím majitelem harému nebo je lepší nechat homosexuály žít a být rád, že na něj v naší zvrácené době (možná) nějaká ta žena zbude
Na mne je to moc dlouhé, nečtu..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Asi jsem to špatně napsala samozřejmě že mi vadí pedifilie ,zoofilie,ale jak spolu sexují dobrovolně dva i váce lidí mě vubec nezajímá a to jejich problém.V dnešní době jedost nechutné tohle řešit a myslím že to sem vubec nepatří.
Proč myslíte, že to sem nepatří? Je to diskuse o psech ne? Já tu chci probrat zda je pravda či nikoliv, že mají pejskaři doma homosexuální psy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Malé upozornění pro zadavatele: Pokud budeme chtít lidské sexuální chování podřídit výhradně "přírodním" zákonům, většina chlapů si nikdy v životě neužije - ve smečce šelem, stádu býložravců i tlupě opic totiž oplodňuje samice obvykle jen vůdčí samec.
Možná by se měl tedy zadavatel zamyslel, jestli zrovna on by byl tím majitelem harému nebo je lepší nechat homosexuály žít a být rád, že na něj v naší zvrácené době (možná) nějaká ta žena zbude
Tady nejde o to co píšete. Mě skutečně zajímá jestli je pravda, že je homosexualita v přírodě, nebo zda to co homosexuálové bláhově za ní považují ve zvířečí řeči znamená něco jiného než homosexualitu. Takže očekávám racionální argumenty a důkazy, třeba o opičkách Bono bono.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
??? o co tady jako jde??
O pravdu.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
spíš se tady asi někdo nemůže smířit se svou vlastní sexualitou.
Napsal jste: spíš se tady asi někdo nemůže smířit se svou vlastní sexualitou.
Odpovídám: Máte na to důkazy, nebo se jedná jenom o takový váš homosexuální výkřik?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.216.212
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Napsal jste: spíš se tady asi někdo nemůže smířit se svou vlastní sexualitou.
Odpovídám: Máte na to důkazy, nebo se jedná jenom o takový váš homosexuální výkřik?
důkazy nemám,já jen tak plácám, je to takový můj heterosexuální výkřik.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.38.152
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tady nejde o to co píšete. Mě skutečně zajímá jestli je pravda, že je homosexualita v přírodě, nebo zda to co homosexuálové bláhově za ní považují ve zvířečí řeči znamená něco jiného než homosexualitu. Takže očekávám racionální argumenty a důkazy, třeba o opičkách Bono bono.
Šimpanzi bonobo, co je mi známo, používají sex jako druh sociálního kontaktu. My lidé ostatně taky, a hodně.
Mluvit o homosexualitě u zvířat mi připadá jako nesmysl, a dokazovat tím něco v říši lidské ještě větší. Tyto dvě oblasti jsou už vlivem vývoje dosti daleko - ač samozřejmě z jiného úhlu pohledu blízko.
Nicméně myšlenka nějakého "homosexuálského spiknutí" mi připadá idiotská a nesmyslná.
Je to normální paranoia.
Naposledy to tu bylo s Židy, ale ti už nefrčí. Teď budeme kamenovat nějakou jinou skupinu...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.38.152
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Šimpanzi bonobo, co je mi známo, používají sex jako druh sociálního kontaktu. My lidé ostatně taky, a hodně.
Mluvit o homosexualitě u zvířat mi připadá jako nesmysl, a dokazovat tím něco v říši lidské ještě větší. Tyto dvě oblasti jsou už vlivem vývoje dosti daleko - ač samozřejmě z jiného úhlu pohledu blízko.
Nicméně myšlenka nějakého "homosexuálského spiknutí" mi připadá idiotská a nesmyslná.
Je to normální paranoia.
Naposledy to tu bylo s Židy, ale ti už nefrčí. Teď budeme kamenovat nějakou jinou skupinu...
homosexuál nejsem.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Šimpanzi bonobo, co je mi známo, používají sex jako druh sociálního kontaktu. My lidé ostatně taky, a hodně.
Mluvit o homosexualitě u zvířat mi připadá jako nesmysl, a dokazovat tím něco v říši lidské ještě větší. Tyto dvě oblasti jsou už vlivem vývoje dosti daleko - ač samozřejmě z jiného úhlu pohledu blízko.
Nicméně myšlenka nějakého "homosexuálského spiknutí" mi připadá idiotská a nesmyslná.
Je to normální paranoia.
Naposledy to tu bylo s Židy, ale ti už nefrčí. Teď budeme kamenovat nějakou jinou skupinu...
Ano je to nesmysl, ale to tvrdí homosexuálové, aby dokázali, že jsou normální a , že to co dělají je další lidská alternativa, kterou dávají na příkladu homosexuality u zvířat.
Takže k věci vy tvrdíte, že bono bono mají sex do konečníku (otvor na kakání) jako homosexuální lidé?
Např.Roselli zkoumal mozky domestikovaných beranů. z nich podle něho 8-10% vykazuje homosexuální preferenci. Ptám se proč to není u psů také v nějakých procentech? Co když se u zvířat jedná o tzv. \"staré mládence\" prostě nemají zájem o \"chlapy\" ani o \"ženský\" (možná jsou sexuálně chladní)?
Co se týká vámi bez důkazů nastíněné teorie \"spiknutí \"už jste četl přiložené odkazy jak homosexuálové sprostě narušovali konference psychiatrů, aby byli později pod nátlakem pouhým hlasováním bez vědeckých důkazů byli vyškrtnuti ze seznamu nemocí?
A propos jestli je něco paranoia na to je tu málo indicií pro odborníka, ale jak se zdá laikovi to stačí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
homosexuál nejsem.
Já také ne, i když mi to tady jeden nepřímo podsouval.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.131.253
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano je to nesmysl, ale to tvrdí homosexuálové, aby dokázali, že jsou normální a , že to co dělají je další lidská alternativa, kterou dávají na příkladu homosexuality u zvířat.
Takže k věci vy tvrdíte, že bono bono mají sex do konečníku (otvor na kakání) jako homosexuální lidé?
Např.Roselli zkoumal mozky domestikovaných beranů. z nich podle něho 8-10% vykazuje homosexuální preferenci. Ptám se proč to není u psů také v nějakých procentech? Co když se u zvířat jedná o tzv. \"staré mládence\" prostě nemají zájem o \"chlapy\" ani o \"ženský\" (možná jsou sexuálně chladní)?
Co se týká vámi bez důkazů nastíněné teorie \"spiknutí \"už jste četl přiložené odkazy jak homosexuálové sprostě narušovali konference psychiatrů, aby byli později pod nátlakem pouhým hlasováním bez vědeckých důkazů byli vyškrtnuti ze seznamu nemocí?
A propos jestli je něco paranoia na to je tu málo indicií pro odborníka, ale jak se zdá laikovi to stačí.
Bono bono je hovadina stejně jako celá tahle debata...
Pro vaši informaci ta "opička" se jmenuje šimpanz bonobo...
A propos, myslím že je pořád lepší používat "otvor na kakání" k rozličným sexuálním aktivitám než k myšlení... jak očividně činí zakladatel této diskuze... protože tohle mu odjinud vylézt nemohlo... 
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Bono bono je hovadina stejně jako celá tahle debata...
Pro vaši informaci ta "opička" se jmenuje šimpanz bonobo...
A propos, myslím že je pořád lepší používat "otvor na kakání" k rozličným sexuálním aktivitám než k myšlení... jak očividně činí zakladatel této diskuze... protože tohle mu odjinud vylézt nemohlo...
Můžete racionálně říci proč je hovadinou zeptat se vás kynologických odborníků zda je homosexualita u psů a v přírodě u jiných zvířat? Jedná se o ověření zda je pravdou tvrzení homosexuálů, kteří na tom staví svoji "normalitu".
Anální pohlavní styk a jeho rizika http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100
Otázka pořád zní používají udajná homosexuální zvířata k sebeukájeníkonečník.
Může to někdo doložit třeba na příkladu dvou prasat?
Pokud to nedělají ani prasata do konečníku co to znamená?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Můžete racionálně říci proč je hovadinou zeptat se vás kynologických odborníků zda je homosexualita u psů a v přírodě u jiných zvířat? Jedná se o ověření zda je pravdou tvrzení homosexuálů, kteří na tom staví svoji "normalitu".
Anální pohlavní styk a jeho rizika http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100
Otázka pořád zní používají udajná homosexuální zvířata k sebeukájeníkonečník.
Může to někdo doložit třeba na příkladu dvou prasat?
Pokud to nedělají ani prasata do konečníku co to znamená?
Napsal jste: A propos, myslím že je pořád lepší používat "otvor na kakání" k rozličným sexuálním aktivitám než k myšlení... jak očividně činí zakladatel této diskuze... protože tohle mu odjinud vylézt nemohlo...
Odpovídám: je mi vás líto.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.131.253
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Napsal jste: A propos, myslím že je pořád lepší používat "otvor na kakání" k rozličným sexuálním aktivitám než k myšlení... jak očividně činí zakladatel této diskuze... protože tohle mu odjinud vylézt nemohlo...
Odpovídám: je mi vás líto.
Napsal jste: je mi vás líto.
Odpovídám: to nemusí...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.207.79
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Napsal jste: A propos, myslím že je pořád lepší používat "otvor na kakání" k rozličným sexuálním aktivitám než k myšlení... jak očividně činí zakladatel této diskuze... protože tohle mu odjinud vylézt nemohlo...
Odpovídám: je mi vás líto.
Považuji tuto diskuzi za kravinu (netuším, proč bych měla řešit, co dělají dva dospělí svéprávní lidé dobrovolně v posteli) a pokud hledáte kynologické odborníky v tétoi oblasti, asi se zeptejte spíš na veterině.
Jinak ne, neviděla jsem dva psy - samce, kteří by se spojili (ostatně nemají lubrikanty). Ale také jsem neviděla psa a fenu, kteří by se spojili mimo její hárání - prostě to psi nedělají až tolik pro zábavu jako lidé.
Souhlasím s vámi, že pokud homosexuálové hodnotí psí naskakování jako projev homosexuality, mýlí se. Což ale nic nemění na mém názoru, že v posteli si každý může dělat co chce, pokud s tím druhá osoba souhlasí. A už vůbec nevidím důvod k tomu, aby byla homosexualita chápána jako nemoc a já platila z daní její léčení lidem, kteří o žádné léčení nestojí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.24
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Považuji tuto diskuzi za kravinu (netuším, proč bych měla řešit, co dělají dva dospělí svéprávní lidé dobrovolně v posteli) a pokud hledáte kynologické odborníky v tétoi oblasti, asi se zeptejte spíš na veterině.
Jinak ne, neviděla jsem dva psy - samce, kteří by se spojili (ostatně nemají lubrikanty). Ale také jsem neviděla psa a fenu, kteří by se spojili mimo její hárání - prostě to psi nedělají až tolik pro zábavu jako lidé.
Souhlasím s vámi, že pokud homosexuálové hodnotí psí naskakování jako projev homosexuality, mýlí se. Což ale nic nemění na mém názoru, že v posteli si každý může dělat co chce, pokud s tím druhá osoba souhlasí. A už vůbec nevidím důvod k tomu, aby byla homosexualita chápána jako nemoc a já platila z daní její léčení lidem, kteří o žádné léčení nestojí.
Ahojte, práve keď čítam túto diskusiu moje dve hárajúce feny striedavo skáču jedna na druhú a veľmi sa na tom zabávam. Že by aj ony boli homosexuálne?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.150
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahojte, práve keď čítam túto diskusiu moje dve hárajúce feny striedavo skáču jedna na druhú a veľmi sa na tom zabávam. Že by aj ony boli homosexuálne?
Už to tu bylo ,homo psi ani feny nejsou,je to znak nadřazenosti ,moje feny se po sobě vozí před háráním,po hárání,dokonce i zkraje březosti.Psi homo určutě nejsou.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení "náhodní" čtenáři, homosexuálové argumentují na příkladu dvou psů stejného pohlaví, že je homosexualita běžná i v přírodě a v souladu s evolucí. Domnívám se, že se jedná o další homosexuální podvod jako s tím, že jich je více než 4%. Cítím povinnost ozvat se proti tomu neboť si myslím, že se nejedná o homosexualitu v případě, když dva psi na sobě kopulují, neboť to dělá skoro 100% samců psů a nikoliv určité jejich procento. Zkrátka psovité šelmy (i jiná zvířata) prostě takto mezi sebou komunikují a říkají si tím kdo bude "šéfem". Je to výraz dominance vůdčího osobnosti ve smečce a tímto způsobem si v ní psi rozdělují mezi sebou postavení. Psi jsou sice vzrušení, ale nikdy nestrčí svůj ztopořený pyj jinému psovi do konečníku, aby se takto ukájeli a pokud se náhodou "trefí" druhý pes uskočí. Je známé, že i pes kopuluje i na stehně svého páníčka a opět to ve zvířecí řeči znamená, že mu chce dělat vůdce a nikoliv, že s ním chce uzavřít registrované partnerství. Pouze 0,3% mužští homosexuální spoluobčané používají řitní otvor na kakání k tomu aby si do něj strkali své pinďoury (toto chování napodobují i heterosexuálové, kteří mají vymytý mozek homosexuální propagandou, kterou nás vaří jako žáby).
Jsem přesvědčen, že to proč se takto psi chovají, potvrdí řada služebních kynologů pokud se nenechají zastrašit homosexuály, kteří vyhrožují likvidací členů rodiny, zesměšňováním a "Napoleonskými výkřiky" podsouvající bez důkazů homosexualitu či psychickou chorobu svým odpůrcům. Chápu, že nikdo normální nechce, aby se na něho hledělo jako na úchyla, ale přesto doufám, že slušní lidé nebudou kvůli tomu zastrašeně mlčet. Mnozí dnes věří, že co je v masmédiích (např.fotky kopulujících žiraf či zasvěceně vypadající články), musí být vždy pravda, proto by bylo dobré vzhledem k prokázaným homosexuálním podvodům a metodám činící homosexuály nevěrohodnými zjistit, zda novináři, lékaři a vědci, kteří o homosexualitě propagačně píší, nejsou homosexuálové nebo sympatizanti (užiteční idioti mající své názory získané na základě dojemných „Oskarových" filmu o homosexuálech s hvězdným obsazením a proto jim chtějící pomoci za každou cenu podle zásady účel světí prostředek) či zda takto novináři,vědci a lékaři nepíší na zakázku homosexuálů.Buďme opatrní neboť z minulosti jsou známé podvody homosexuálního pedofila otce moderní sexuologie Alfreda Kinsneye a jeho žáků na jejichž podvodných prací byla homosexualita vyškrtnuta ze dne na den pouhým hlasováním ze seznamu nemocí když před tím homosexuálové sprostě zastrašovali a narušovali konference psychiatrů. Je dobré upozornit, že do roku 1994 bylo členem Mezinárodní asociace lesbiček a gayů i americké sdružení NAMBLA, prosazující legalizaci pedofilie což bylo důvodem, proč tato mezinárodní organizace ztratila status pozorovatele OSN. Domnívám se, že jsme pod homosexuální indoktrinací jako za nacistů, kteří chtěli vědecky doložit svoji árijskou rasu. Obávám se, že dochází ke stejné chybě jako s desetinnou čárkou v obsahu železa u špenátu o kterém se desítky let věřilo, že má velký obsah železa a nikoho nenapadlo zkontrolovat zda jsou tyto údaje správné.
ZDROJ: Homosexuální aktivisté a politická agenda
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#19
Vybraná a použitá literatura
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#24
Jak hnutí za práva homosexuálů zvítězilo
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=102
Názor od jinud: Zvyky zvířat mají jiné vysvětlení než myslíme my, odtržení od přírody. U opic bylo pozorováno, že v případě sporu slabší jedinec, který ustoupí silnějšímu to dá najevo tak, že se k němu otočí zadkem. To je zranitelnějčí část těla, a dozadu je těžko se bránit. To gesto znamená, že dobrovolně nabízí svou zadní část k potrestání. Kupodivu to silnějšího udobří a nevykoná trest na zadku, tedy nezbije ho. Stačí mu gesto. Tak se udržuje postavení ve smečce.
U psovitých šelem se poddanost projevuje olizováním tlamy vedoucího smečky. To je znak souhlasu a poslušnosti. Další znak poslušnosti u psů je lehnout na záda a obnažit břicho - opět zranitelné místo. Vedoucí nebo dominantní pes potom nechá na pokoji toho, kdo se mu pokořil. U kočky je to ale naopak, protože v tom položení má kočka pohotově drápy na všech čtyřech nohách a tedy leh ná zadech s vystrčenými drápy znamená u kočky odvahu k boji. Pes nemá ostré drápy a nemůže jimi bojovat, a u něho je to tedy jiné.
Odpověď: děkuji za upřesnění takto to je.
Názor homosexuála od jinud: Zdaleka nejen psů,dnes se uvádí desítky zvířecích druhů u kterých byly homosexuální praktiky pozorovány, u těch psů se skutečně může jednat jen o znak dominace
Odpovídám: proč není u psů tedy určité procento homosexuálů jako u lidí? Jak to, že mimo legračních kopulujících fotek několika žiraf dělající vláček není žádný důkaz homosexuality u zvířat? Jako důkaz považuji, že zvířata používají konečník jako homosexuální lidé toto věda zatím nepotvrdila! Když načapete homosexuály na lži odpoví psy jsou vyjimka :-)
s čím máte problém ?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Můžete racionálně říci proč je hovadinou zeptat se vás kynologických odborníků zda je homosexualita u psů a v přírodě u jiných zvířat? Jedná se o ověření zda je pravdou tvrzení homosexuálů, kteří na tom staví svoji "normalitu".
Anální pohlavní styk a jeho rizika http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100
Otázka pořád zní používají udajná homosexuální zvířata k sebeukájeníkonečník.
Může to někdo doložit třeba na příkladu dvou prasat?
Pokud to nedělají ani prasata do konečníku co to znamená?
Pokud to nedělají ani prasata do konečníku co to znamená...vzato logicky, znamená to, že kdo to dělá , není prase
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Už to tu bylo ,homo psi ani feny nejsou,je to znak nadřazenosti ,moje feny se po sobě vozí před háráním,po hárání,dokonce i zkraje březosti.Psi homo určutě nejsou.
Děkuji vám za potvrzení mého názoru, domnívám se, že to bude stejné i u jiných zvířat např. i u šimpanzů bonobo i u nich je nastavování zadku výrazem podřízenosti.nadřazenému samci a nikoliv homosexualitou jak se nám homosexuálové snaží namluvit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.131.253
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud to nedělají ani prasata do konečníku co to znamená...vzato logicky, znamená to, že kdo to dělá , není prase
logicky...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Považuji tuto diskuzi za kravinu (netuším, proč bych měla řešit, co dělají dva dospělí svéprávní lidé dobrovolně v posteli) a pokud hledáte kynologické odborníky v tétoi oblasti, asi se zeptejte spíš na veterině.
Jinak ne, neviděla jsem dva psy - samce, kteří by se spojili (ostatně nemají lubrikanty). Ale také jsem neviděla psa a fenu, kteří by se spojili mimo její hárání - prostě to psi nedělají až tolik pro zábavu jako lidé.
Souhlasím s vámi, že pokud homosexuálové hodnotí psí naskakování jako projev homosexuality, mýlí se. Což ale nic nemění na mém názoru, že v posteli si každý může dělat co chce, pokud s tím druhá osoba souhlasí. A už vůbec nevidím důvod k tomu, aby byla homosexualita chápána jako nemoc a já platila z daní její léčení lidem, kteří o žádné léčení nestojí.
Kravina to není protože se v zahraničí již vymývají mozky mládeži v povinné sexuální výchově a pokud někoho pohoršuje slovo konečník měl by vědět, že v zemích jako je Holandsko homosexuálové prosadili do sexuální výchovy i ilustrování jejich sexu takže se jednou i naše děti na ty ohavnosti budou povinně koukat na základních školách. Tyto země mají pouze několik let před námi náskok.
Veterinář asi není odborníkem na chování psů jeho posláním je léčit.
Zde by se mělo diskutovat o tom jestli je pravda, nebo lež co homoseuálové tvrdí. Také si myslím, že je jejich věc co si dělají doma.
Mám pochybnosti o homosexuální věrohodnosti protože jsem narazil na jisté nesrovnalosti v jejich dalších tvrzeních.(Držme se, ale příště tématu)
Prošlo by homosexuálům registrované partnerství kdyby přišli do parlamentu jako 06% "utiskovaná" menšina.?
Čísla odborníků:V kap. 9.2. Sexuální orientace je "uvedeno procento mužů a
žen podle odpovědí na otázku po sexuální orientaci respondentů."
MUŽI
heterosexuální
r. 1993 - 98,2 %
r. 1998 - 97,5 %
homosexuální
r. 1993 - 0,4 %
r. 1998 - 0,3 %
nejí si jisto
r. 1993 - 1,4 %
r. 1998 - 2,2 %
Sexuální chování v ČR - situace a trendy, autoři Petr Weiss a Jaroslav
Zvěřina, vydal Portál, Praha 2001
„Podle odborníka v oblasti výzkumu veřejného mínění George Barny z Barna
Research Group tvoří homosexuálové v naší zemi (USA) procentuálně malou
skupinu. Většina důkazů svědčí o tom, že 1% až 3% dospělé populace udržují s
určitou pravidelností homosexuální styky a že méně než 1% (1 člověk ze 100)
může být označeno za výlučně homosexuální.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pokud to nedělají ani prasata do konečníku co to znamená...vzato logicky, znamená to, že kdo to dělá , není prase
Nebo nemocný člověk. Dříve se jim říkalo úchyl.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
s čím máte problém ?
ČTĚTE A DOVÍTE SE TO.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.253.172
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
ČTĚTE A DOVÍTE SE TO.
tak to je dobrý trapákov
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.235.85
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Můžete racionálně říci proč je hovadinou zeptat se vás kynologických odborníků zda je homosexualita u psů a v přírodě u jiných zvířat? Jedná se o ověření zda je pravdou tvrzení homosexuálů, kteří na tom staví svoji "normalitu".
Anální pohlavní styk a jeho rizika http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100
Otázka pořád zní používají udajná homosexuální zvířata k sebeukájeníkonečník.
Může to někdo doložit třeba na příkladu dvou prasat?
Pokud to nedělají ani prasata do konečníku co to znamená?
Nakolik je homosexualita mezi faunou rozšířena? Na to je těžká odpověď. Všeobecně lze říci, že mezi samci se vyskytuje častěji než mezi samicemi. U některých druhů se chovají homosexuálně převážně samci (delfíni), u jiných výhradně samice (africká antilopa Adenota vardoni ). U některých druhů opic se homosexualita projevuje u všech jedinců, zatímco u žiraf a kosatek jen u padesáti procent a u ústřic pouze u dvou až tří procent. Homosexuální chování bylo pozorováno u více než čtyř setpadesáti zvířecích druhů, což je malý zlomek z jednoho milionu existujících druhů. Při sledování žiraf v národním parku Tarangire v Tanzanii zjistili vědci během 3200 hodin sedmnáct homosexuálních spáření a jen jedno heterosexuální. Vědci si pak museli položit otázku: jak dalece je tento údaj průkazný s přihlédnutím ke skutečnosti, že se pak ve sledované populaci žiraf narodilo dvacet mláďat
odkaz:http://bazi.cz/gay/vrisi.htm
a teď přemýšlejte
Kalliope
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.131.253
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
tak to je dobrý trapákov
tojo... kam se hrabou přenosy z poslanecký sněmovny...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.139.126
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
tojo... kam se hrabou přenosy z poslanecký sněmovny...
fakt nechápu oco zadavateli jde je to ujetý.. řešit homosexualitu ?? asi má vážné problém sám dotyčný !
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.93.235
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení "náhodní" čtenáři, homosexuálové argumentují na příkladu dvou psů stejného pohlaví, že je homosexualita běžná i v přírodě a v souladu s evolucí. Domnívám se, že se jedná o další homosexuální podvod jako s tím, že jich je více než 4%. Cítím povinnost ozvat se proti tomu neboť si myslím, že se nejedná o homosexualitu v případě, když dva psi na sobě kopulují, neboť to dělá skoro 100% samců psů a nikoliv určité jejich procento. Zkrátka psovité šelmy (i jiná zvířata) prostě takto mezi sebou komunikují a říkají si tím kdo bude "šéfem". Je to výraz dominance vůdčího osobnosti ve smečce a tímto způsobem si v ní psi rozdělují mezi sebou postavení. Psi jsou sice vzrušení, ale nikdy nestrčí svůj ztopořený pyj jinému psovi do konečníku, aby se takto ukájeli a pokud se náhodou "trefí" druhý pes uskočí. Je známé, že i pes kopuluje i na stehně svého páníčka a opět to ve zvířecí řeči znamená, že mu chce dělat vůdce a nikoliv, že s ním chce uzavřít registrované partnerství. Pouze 0,3% mužští homosexuální spoluobčané používají řitní otvor na kakání k tomu aby si do něj strkali své pinďoury (toto chování napodobují i heterosexuálové, kteří mají vymytý mozek homosexuální propagandou, kterou nás vaří jako žáby).
Jsem přesvědčen, že to proč se takto psi chovají, potvrdí řada služebních kynologů pokud se nenechají zastrašit homosexuály, kteří vyhrožují likvidací členů rodiny, zesměšňováním a "Napoleonskými výkřiky" podsouvající bez důkazů homosexualitu či psychickou chorobu svým odpůrcům. Chápu, že nikdo normální nechce, aby se na něho hledělo jako na úchyla, ale přesto doufám, že slušní lidé nebudou kvůli tomu zastrašeně mlčet. Mnozí dnes věří, že co je v masmédiích (např.fotky kopulujících žiraf či zasvěceně vypadající články), musí být vždy pravda, proto by bylo dobré vzhledem k prokázaným homosexuálním podvodům a metodám činící homosexuály nevěrohodnými zjistit, zda novináři, lékaři a vědci, kteří o homosexualitě propagačně píší, nejsou homosexuálové nebo sympatizanti (užiteční idioti mající své názory získané na základě dojemných „Oskarových" filmu o homosexuálech s hvězdným obsazením a proto jim chtějící pomoci za každou cenu podle zásady účel světí prostředek) či zda takto novináři,vědci a lékaři nepíší na zakázku homosexuálů.Buďme opatrní neboť z minulosti jsou známé podvody homosexuálního pedofila otce moderní sexuologie Alfreda Kinsneye a jeho žáků na jejichž podvodných prací byla homosexualita vyškrtnuta ze dne na den pouhým hlasováním ze seznamu nemocí když před tím homosexuálové sprostě zastrašovali a narušovali konference psychiatrů. Je dobré upozornit, že do roku 1994 bylo členem Mezinárodní asociace lesbiček a gayů i americké sdružení NAMBLA, prosazující legalizaci pedofilie což bylo důvodem, proč tato mezinárodní organizace ztratila status pozorovatele OSN. Domnívám se, že jsme pod homosexuální indoktrinací jako za nacistů, kteří chtěli vědecky doložit svoji árijskou rasu. Obávám se, že dochází ke stejné chybě jako s desetinnou čárkou v obsahu železa u špenátu o kterém se desítky let věřilo, že má velký obsah železa a nikoho nenapadlo zkontrolovat zda jsou tyto údaje správné.
ZDROJ: Homosexuální aktivisté a politická agenda
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#19
Vybraná a použitá literatura
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#24
Jak hnutí za práva homosexuálů zvítězilo
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=102
Názor od jinud: Zvyky zvířat mají jiné vysvětlení než myslíme my, odtržení od přírody. U opic bylo pozorováno, že v případě sporu slabší jedinec, který ustoupí silnějšímu to dá najevo tak, že se k němu otočí zadkem. To je zranitelnějčí část těla, a dozadu je těžko se bránit. To gesto znamená, že dobrovolně nabízí svou zadní část k potrestání. Kupodivu to silnějšího udobří a nevykoná trest na zadku, tedy nezbije ho. Stačí mu gesto. Tak se udržuje postavení ve smečce.
U psovitých šelem se poddanost projevuje olizováním tlamy vedoucího smečky. To je znak souhlasu a poslušnosti. Další znak poslušnosti u psů je lehnout na záda a obnažit břicho - opět zranitelné místo. Vedoucí nebo dominantní pes potom nechá na pokoji toho, kdo se mu pokořil. U kočky je to ale naopak, protože v tom položení má kočka pohotově drápy na všech čtyřech nohách a tedy leh ná zadech s vystrčenými drápy znamená u kočky odvahu k boji. Pes nemá ostré drápy a nemůže jimi bojovat, a u něho je to tedy jiné.
Odpověď: děkuji za upřesnění takto to je.
Názor homosexuála od jinud: Zdaleka nejen psů,dnes se uvádí desítky zvířecích druhů u kterých byly homosexuální praktiky pozorovány, u těch psů se skutečně může jednat jen o znak dominace
Odpovídám: proč není u psů tedy určité procento homosexuálů jako u lidí? Jak to, že mimo legračních kopulujících fotek několika žiraf dělající vláček není žádný důkaz homosexuality u zvířat? Jako důkaz považuji, že zvířata používají konečník jako homosexuální lidé toto věda zatím nepotvrdila! Když načapete homosexuály na lži odpoví psy jsou vyjimka :-)
Nechte se vyšetřit
, jste zřejmě grafoman, jinak není možný, že někdo normální by takovouhle blbinu rozepisoval do tak dlouhýho příspěvku.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nakolik je homosexualita mezi faunou rozšířena? Na to je těžká odpověď. Všeobecně lze říci, že mezi samci se vyskytuje častěji než mezi samicemi. U některých druhů se chovají homosexuálně převážně samci (delfíni), u jiných výhradně samice (africká antilopa Adenota vardoni ). U některých druhů opic se homosexualita projevuje u všech jedinců, zatímco u žiraf a kosatek jen u padesáti procent a u ústřic pouze u dvou až tří procent. Homosexuální chování bylo pozorováno u více než čtyř setpadesáti zvířecích druhů, což je malý zlomek z jednoho milionu existujících druhů. Při sledování žiraf v národním parku Tarangire v Tanzanii zjistili vědci během 3200 hodin sedmnáct homosexuálních spáření a jen jedno heterosexuální. Vědci si pak museli položit otázku: jak dalece je tento údaj průkazný s přihlédnutím ke skutečnosti, že se pak ve sledované populaci žiraf narodilo dvacet mláďat
odkaz:http://bazi.cz/gay/vrisi.htm
a teď přemýšlejte
Kalliope
Děkuji, že jste to sem skopírovala. Ano podobné věci se často vyskytují na homosexuálních stránkách. Domnívám se, že homosexuálové záměrně zaměňují určité dorozumívací znaky zvířat za homosexualitu a opět to není důkaz jaký žádám.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nakolik je homosexualita mezi faunou rozšířena? Na to je těžká odpověď. Všeobecně lze říci, že mezi samci se vyskytuje častěji než mezi samicemi. U některých druhů se chovají homosexuálně převážně samci (delfíni), u jiných výhradně samice (africká antilopa Adenota vardoni ). U některých druhů opic se homosexualita projevuje u všech jedinců, zatímco u žiraf a kosatek jen u padesáti procent a u ústřic pouze u dvou až tří procent. Homosexuální chování bylo pozorováno u více než čtyř setpadesáti zvířecích druhů, což je malý zlomek z jednoho milionu existujících druhů. Při sledování žiraf v národním parku Tarangire v Tanzanii zjistili vědci během 3200 hodin sedmnáct homosexuálních spáření a jen jedno heterosexuální. Vědci si pak museli položit otázku: jak dalece je tento údaj průkazný s přihlédnutím ke skutečnosti, že se pak ve sledované populaci žiraf narodilo dvacet mláďat
odkaz:http://bazi.cz/gay/vrisi.htm
a teď přemýšlejte
Kalliope
Co jsem nikdy na žádných stránkách nenalezl bylo zda tato „homosexuální " zvířata používají k páření KONEČNÍK (těch, kterých se to týká , berani opice, žirafi...) jako homosexuální lidé.
Ve svém příspěvku jsem jasně napsal, že je třeba zjistit zda to nejsou výmysly homosexuálních vědců neboť jsou z minulosti známé podvody homosexuálního pedofila a otce sexuologie Kinsneye.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
fakt nechápu oco zadavateli jde je to ujetý.. řešit homosexualitu ?? asi má vážné problém sám dotyčný !
To je legrační číst tady takové bezduché výkřiky. Co takhle nějaký racionální protiargument by nebyl vašnosti? O co mi jde? O SKUTEČNÉ VĚDECKÉ DŮKAZY!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Co jsem nikdy na žádných stránkách nenalezl bylo zda tato „homosexuální " zvířata používají k páření KONEČNÍK (těch, kterých se to týká , berani opice, žirafi...) jako homosexuální lidé.
Ve svém příspěvku jsem jasně napsal, že je třeba zjistit zda to nejsou výmysly homosexuálních vědců neboť jsou z minulosti známé podvody homosexuálního pedofila a otce sexuologie Kinsneye.
Váš odkaz je na homosexuální stránky bez možnosti diskuse, které jak píši obhajují homosexualitu jako další "normální" lidskou seuální alternativu. Cílem je přesvědčit pomaličku naši společnost, aby mohli doptovat děti. Vám nevadí, že homosexuální lobby bylo v jedné organizaci z pedofili viz. můj příspěvek?
Pokud k tématu nějakou diskusi mají dejte sem prosím odkaz.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nechte se vyšetřit, jste zřejmě grafoman, jinak není možný, že někdo normální by takovouhle blbinu rozepisoval do tak dlouhýho příspěvku.
Ano homosexualita u zvířat je blbina.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Vážení "náhodní" čtenáři, homosexuálové argumentují na příkladu dvou psů stejného pohlaví, že je homosexualita běžná i v přírodě a v souladu s evolucí. Domnívám se, že se jedná o další homosexuální podvod jako s tím, že jich je více než 4%. Cítím povinnost ozvat se proti tomu neboť si myslím, že se nejedná o homosexualitu v případě, když dva psi na sobě kopulují, neboť to dělá skoro 100% samců psů a nikoliv určité jejich procento. Zkrátka psovité šelmy (i jiná zvířata) prostě takto mezi sebou komunikují a říkají si tím kdo bude "šéfem". Je to výraz dominance vůdčího osobnosti ve smečce a tímto způsobem si v ní psi rozdělují mezi sebou postavení. Psi jsou sice vzrušení, ale nikdy nestrčí svůj ztopořený pyj jinému psovi do konečníku, aby se takto ukájeli a pokud se náhodou "trefí" druhý pes uskočí. Je známé, že i pes kopuluje i na stehně svého páníčka a opět to ve zvířecí řeči znamená, že mu chce dělat vůdce a nikoliv, že s ním chce uzavřít registrované partnerství. Pouze 0,3% mužští homosexuální spoluobčané používají řitní otvor na kakání k tomu aby si do něj strkali své pinďoury (toto chování napodobují i heterosexuálové, kteří mají vymytý mozek homosexuální propagandou, kterou nás vaří jako žáby).
Jsem přesvědčen, že to proč se takto psi chovají, potvrdí řada služebních kynologů pokud se nenechají zastrašit homosexuály, kteří vyhrožují likvidací členů rodiny, zesměšňováním a "Napoleonskými výkřiky" podsouvající bez důkazů homosexualitu či psychickou chorobu svým odpůrcům. Chápu, že nikdo normální nechce, aby se na něho hledělo jako na úchyla, ale přesto doufám, že slušní lidé nebudou kvůli tomu zastrašeně mlčet. Mnozí dnes věří, že co je v masmédiích (např.fotky kopulujících žiraf či zasvěceně vypadající články), musí být vždy pravda, proto by bylo dobré vzhledem k prokázaným homosexuálním podvodům a metodám činící homosexuály nevěrohodnými zjistit, zda novináři, lékaři a vědci, kteří o homosexualitě propagačně píší, nejsou homosexuálové nebo sympatizanti (užiteční idioti mající své názory získané na základě dojemných „Oskarových" filmu o homosexuálech s hvězdným obsazením a proto jim chtějící pomoci za každou cenu podle zásady účel světí prostředek) či zda takto novináři,vědci a lékaři nepíší na zakázku homosexuálů.Buďme opatrní neboť z minulosti jsou známé podvody homosexuálního pedofila otce moderní sexuologie Alfreda Kinsneye a jeho žáků na jejichž podvodných prací byla homosexualita vyškrtnuta ze dne na den pouhým hlasováním ze seznamu nemocí když před tím homosexuálové sprostě zastrašovali a narušovali konference psychiatrů. Je dobré upozornit, že do roku 1994 bylo členem Mezinárodní asociace lesbiček a gayů i americké sdružení NAMBLA, prosazující legalizaci pedofilie což bylo důvodem, proč tato mezinárodní organizace ztratila status pozorovatele OSN. Domnívám se, že jsme pod homosexuální indoktrinací jako za nacistů, kteří chtěli vědecky doložit svoji árijskou rasu. Obávám se, že dochází ke stejné chybě jako s desetinnou čárkou v obsahu železa u špenátu o kterém se desítky let věřilo, že má velký obsah železa a nikoho nenapadlo zkontrolovat zda jsou tyto údaje správné.
ZDROJ: Homosexuální aktivisté a politická agenda
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#19
Vybraná a použitá literatura
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=100#24
Jak hnutí za práva homosexuálů zvítězilo
http://www.homosexualita.cz/content.html?c=102
Názor od jinud: Zvyky zvířat mají jiné vysvětlení než myslíme my, odtržení od přírody. U opic bylo pozorováno, že v případě sporu slabší jedinec, který ustoupí silnějšímu to dá najevo tak, že se k němu otočí zadkem. To je zranitelnějčí část těla, a dozadu je těžko se bránit. To gesto znamená, že dobrovolně nabízí svou zadní část k potrestání. Kupodivu to silnějšího udobří a nevykoná trest na zadku, tedy nezbije ho. Stačí mu gesto. Tak se udržuje postavení ve smečce.
U psovitých šelem se poddanost projevuje olizováním tlamy vedoucího smečky. To je znak souhlasu a poslušnosti. Další znak poslušnosti u psů je lehnout na záda a obnažit břicho - opět zranitelné místo. Vedoucí nebo dominantní pes potom nechá na pokoji toho, kdo se mu pokořil. U kočky je to ale naopak, protože v tom položení má kočka pohotově drápy na všech čtyřech nohách a tedy leh ná zadech s vystrčenými drápy znamená u kočky odvahu k boji. Pes nemá ostré drápy a nemůže jimi bojovat, a u něho je to tedy jiné.
Odpověď: děkuji za upřesnění takto to je.
Názor homosexuála od jinud: Zdaleka nejen psů,dnes se uvádí desítky zvířecích druhů u kterých byly homosexuální praktiky pozorovány, u těch psů se skutečně může jednat jen o znak dominace
Odpovídám: proč není u psů tedy určité procento homosexuálů jako u lidí? Jak to, že mimo legračních kopulujících fotek několika žiraf dělající vláček není žádný důkaz homosexuality u zvířat? Jako důkaz považuji, že zvířata používají konečník jako homosexuální lidé toto věda zatím nepotvrdila! Když načapete homosexuály na lži odpoví psy jsou vyjimka :-)
Podle mě homosexualita není dána tím, kdo na koho skáče a který tělní otvor používá jako pářicí.
Homosexualita je přece dána tím, že jedinec si vybírá za své sexuální partnery pouze a jedině partnery stejného pohlaví a opačné pohlaví v sexuálním chování ignoruje.
Taky jsem četla studii o tom, jak je minimálně 10% beranů homosexuálních a musím říct, že při dnešním počtu beranů u nás by to byl takový chovatelský problém, že by snad ovce v ČR vymřely po přeslici Berana skákajícího po beranech viděl každý, kdo s nimi přichází trošku do styku, ale berana, který nechá stát říjnou ovci a uchází se pouze a jedině o jiného berana - tak to ani ve snu !!!
Jak je tomu u psů, nevím, ale mám dalekosáhlé zkušenosti s hospodářskými zvířaty. Největší nepravidelnosti v sexuálním chování se projevuje u koz, ale vždy to má anatomický základ. Třeba výskyt hermafroditismu je až 6%, ale hermafroditi mají obojí genitálie, leckdy různě znetvořené, a chovají se podle okolností jednou jako samci, jednou jako samice, samozřejmě jsou neplodní. Toto u lidských homosexuálů NENÍ !
A taky sem nepletťe hermafroditismus žížal a hlemýžďů - tyto živočišné druhy jsou takto koncipovány přírodou a vadnou odchylkou by byl jednopohlavný jedinec.
A ani pohlavní chování přežvýkavců, šelem a lidoopů se nedá srovnávat - jsme přece jen úplně jiný živočišný druh, i když šimpanzům hodně příbuzný... A vůbec, proč se lidi ztotožňují s harémovým vzorcem chování a neztotožňují se s čápy nebo husami a jejich doživotními svazky ?
Jiřina
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Podle mě homosexualita není dána tím, kdo na koho skáče a který tělní otvor používá jako pářicí.
Homosexualita je přece dána tím, že jedinec si vybírá za své sexuální partnery pouze a jedině partnery stejného pohlaví a opačné pohlaví v sexuálním chování ignoruje.
Taky jsem četla studii o tom, jak je minimálně 10% beranů homosexuálních a musím říct, že při dnešním počtu beranů u nás by to byl takový chovatelský problém, že by snad ovce v ČR vymřely po přeslici Berana skákajícího po beranech viděl každý, kdo s nimi přichází trošku do styku, ale berana, který nechá stát říjnou ovci a uchází se pouze a jedině o jiného berana - tak to ani ve snu !!!
Jak je tomu u psů, nevím, ale mám dalekosáhlé zkušenosti s hospodářskými zvířaty. Největší nepravidelnosti v sexuálním chování se projevuje u koz, ale vždy to má anatomický základ. Třeba výskyt hermafroditismu je až 6%, ale hermafroditi mají obojí genitálie, leckdy různě znetvořené, a chovají se podle okolností jednou jako samci, jednou jako samice, samozřejmě jsou neplodní. Toto u lidských homosexuálů NENÍ !
A taky sem nepletťe hermafroditismus žížal a hlemýžďů - tyto živočišné druhy jsou takto koncipovány přírodou a vadnou odchylkou by byl jednopohlavný jedinec.
A ani pohlavní chování přežvýkavců, šelem a lidoopů se nedá srovnávat - jsme přece jen úplně jiný živočišný druh, i když šimpanzům hodně příbuzný... A vůbec, proč se lidi ztotožňují s harémovým vzorcem chování a neztotožňují se s čápy nebo husami a jejich doživotními svazky ?
Jiřina
Děkuji vám za váš velmi podnětný názor k přemýšlení. Zní to velmi logicky to co jste paní Jiřino napsala a možná tomu tak třeba i bude to ukáže čas zatím je výzkum homosexuality u z vířat v začátcích. Zatím mě tak napadá, že pokud je homosexualita v přírodě tak ji zvířata na rozdíl od lidí provozují normálně. To pouze homosexuální lidé si potom vymysleli úchylnou metodu do konečníku.
Pozastavil bych se u psů a beranů. Nemohlo by to skákání beranů po sobě znamenat projev té samé dominance jako u psů? Pokud si takový beran nevšímá samic nemohlo by to znamenat, že se jedná o "starého mládence" ?
A propos proč nikdo z vědců na rozdíl od homosexuálů nepíše o homosexuálitě psů, že by proto, že ti vědci jsou přece jenom homosexuálové a ve svých článcích se zaštiťují tvrzením, že se dříve vědci báli o tom mluvit, aby nebyli z homosexuality nařčeni. A propos je to obráceně ten kdo do toho rejpe jako já je z homosexuality nařčen.
Proč není homosexualita u psů není to podezřelé? Proč se uvádí zvířata z míst někde daleko v pralese, oceánu... když chybí více příkladů, které bychom si mohli ověřit u nás v okolí?
Miloslav
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.225.208
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Děkuji vám za váš velmi podnětný názor k přemýšlení. Zní to velmi logicky to co jste paní Jiřino napsala a možná tomu tak třeba i bude to ukáže čas zatím je výzkum homosexuality u z vířat v začátcích. Zatím mě tak napadá, že pokud je homosexualita v přírodě tak ji zvířata na rozdíl od lidí provozují normálně. To pouze homosexuální lidé si potom vymysleli úchylnou metodu do konečníku.
Pozastavil bych se u psů a beranů. Nemohlo by to skákání beranů po sobě znamenat projev té samé dominance jako u psů? Pokud si takový beran nevšímá samic nemohlo by to znamenat, že se jedná o "starého mládence" ?
A propos proč nikdo z vědců na rozdíl od homosexuálů nepíše o homosexuálitě psů, že by proto, že ti vědci jsou přece jenom homosexuálové a ve svých článcích se zaštiťují tvrzením, že se dříve vědci báli o tom mluvit, aby nebyli z homosexuality nařčeni. A propos je to obráceně ten kdo do toho rejpe jako já je z homosexuality nařčen.
Proč není homosexualita u psů není to podezřelé? Proč se uvádí zvířata z míst někde daleko v pralese, oceánu... když chybí více příkladů, které bychom si mohli ověřit u nás v okolí?
Miloslav
Celé tady mi to připomíná naši pobožnou sousedku, která když mipsi skákali jeden po druhým mě šla upozornit, že je to nemorální a ať jim domluvím...že kdyby to byli fena a pes, ale dva psi...a co když to uvidí její děti...budou morálně narušený....chudince se jí klepala bradička svatým rozhořčením a pak se asi odešla vyzpovídat
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Celé tady mi to připomíná naši pobožnou sousedku, která když mipsi skákali jeden po druhým mě šla upozornit, že je to nemorální a ať jim domluvím...že kdyby to byli fena a pes, ale dva psi...a co když to uvidí její děti...budou morálně narušený....chudince se jí klepala bradička svatým rozhořčením a pak se asi odešla vyzpovídat
KOUKÁM A VIDÍM DALŠÍ VÝKŘICH KTERÉMU CHYBÍ RACIONÁLNÍ ARGUMENTY PROTO VÁS MUSÍM UPOZORNIT , ŽE HOMOSEXUÁLOVÉ PŮVODNĚ V MASMÉDIÍCH ŘÍKALI, ŽE CHTĚJÍ POUZE REGISTROVANÉ PARTNERSTVÍ, ABY MOHLI PO SOBĚ DĚDIT... A ŽE SE JIM NEJEDNÁ O ADOPCI DĚTÍ.
Homosexuálové jsou jako jeziňky když dostali RP, tak dnes chtějí děti. Proto vás musím upozornit:
CO ŘÍKAJÍ STATISTIKY O HOMOSEXUÁLECH
Homosexuáli tvrdia, že heterosexuáli obťažujú deti ďaleko viac jako oni. Štatistiky ukazujú však presný opak - homosexuáli obťažujú malé deti ďaleko častejšie ako heteresexuáli.
Zo štatiststických dôkazov, správ a prípadov sexuálneho zneužívania je evidentné, že homosexuáli predstavujú pre naše deti aktuálne nebezpečenstvo.
Naše zákony a sociálne praktiky by mali chrániť deti a nie starať sa o rozmary a sexuálne túžby sexuálnych predátorov.
V prieskume v Los Angeles z roku 1985 z 2628 dospelých z celých Spojených štátov, 27% žien a 16% mužov bolo sexuálne zneužitých. Sedem percent dievčat a 93% mužov bolo zneužitých dospelými rovnakého pohlavia. Znamená to, že 40% sexuálnych zneužívaní urobili homosexuáli. (Los Angeles Times, 25. 16. august, 1985)
V prieskume vo Vermonte z roku 1984 zo 161 dospievajúcich sexuálnych delikventov 35 boli homosexuáli (22%).
(Wasserman, J., Adolescent Sex Offenders Vermont, 1984 Journal American Medical Association, 1986; 255:181-2)
V roku 1991 zo 100 zneužívatežov v zariadení Massachusetts Treatment Center for Sexually Dangerous People, tretina boli homosexuáli, tretina bisexuáli a tretina heterosexuáli.
(Dr. Raymond Knight, Differential Prevalence of Personality Disorders in Rapists and Child Molesters, Eastern Psychological Association Conference, New York, April 12, 1991)
Dr. Freund a Heasman z Clark Institute of Psychiatry z Toronta v dvoch štúdiách o sexuálnych delikventoch zistili, že 32 až 34% delikventov boli homosexuáli.
(Freund, K. Pedophilia and Heterosexuality vs. Homosexuality, Journal of Sex & Marital Therapy, 1984; 10:193-200)
Z: http://www.prop.sk/sexualne_zneuzivanie_
cirkev.html http://traditionalvalues.org/urban/one.p
hp
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.150
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Celé tady mi to připomíná naši pobožnou sousedku, která když mipsi skákali jeden po druhým mě šla upozornit, že je to nemorální a ať jim domluvím...že kdyby to byli fena a pes, ale dva psi...a co když to uvidí její děti...budou morálně narušený....chudince se jí klepala bradička svatým rozhořčením a pak se asi odešla vyzpovídat
A ty jsou nejhorší ,na veřejnosti pohoršení a doma bychom možná koukali
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Děkuji vám za váš velmi podnětný názor k přemýšlení. Zní to velmi logicky to co jste paní Jiřino napsala a možná tomu tak třeba i bude to ukáže čas zatím je výzkum homosexuality u z vířat v začátcích. Zatím mě tak napadá, že pokud je homosexualita v přírodě tak ji zvířata na rozdíl od lidí provozují normálně. To pouze homosexuální lidé si potom vymysleli úchylnou metodu do konečníku.
Pozastavil bych se u psů a beranů. Nemohlo by to skákání beranů po sobě znamenat projev té samé dominance jako u psů? Pokud si takový beran nevšímá samic nemohlo by to znamenat, že se jedná o "starého mládence" ?
A propos proč nikdo z vědců na rozdíl od homosexuálů nepíše o homosexuálitě psů, že by proto, že ti vědci jsou přece jenom homosexuálové a ve svých článcích se zaštiťují tvrzením, že se dříve vědci báli o tom mluvit, aby nebyli z homosexuality nařčeni. A propos je to obráceně ten kdo do toho rejpe jako já je z homosexuality nařčen.
Proč není homosexualita u psů není to podezřelé? Proč se uvádí zvířata z míst někde daleko v pralese, oceánu... když chybí více příkladů, které bychom si mohli ověřit u nás v okolí?
Miloslav
Když si beran - kozel - býk v přirozené plemenitbě nevšímá samic, souvisí to buď s jeho celkovým zdravotním stavem, nebo s nízkou hladinou hormonů a pravděpodobnou neplodností. Takový samec je urychleně chovatelem ze stáda vyřazen. Ale on by nejspíš neskákal ani po samcích, nedostatek samčích hormonů znamená vždy oslabené libido.
Prostě jsem se se samcem preferujícím samce a opomíjejícím samice ve svém stádě nesetkala, neslyšela jsem o takovém vyprávět od kolegů-chovatelů, ani nečetla v učebnicích. Pohlavní pud má jeden jediný účel - zachování populace. Jestliže se objeví nějaká anomálie, je přírodním výběrem eliminována. V přecivilizované lidské společnosti však přírodní výběr přestává platit - už to tady přece několikrát bylo - Egypt, Babylón, Řím - lidi se začali chovat rozmařile a nepřirozeně a říše šla přes veškeré své výdobytky k šípku. A ona se historie ráda opakuje
Jiřina
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
KOUKÁM A VIDÍM DALŠÍ VÝKŘICH KTERÉMU CHYBÍ RACIONÁLNÍ ARGUMENTY PROTO VÁS MUSÍM UPOZORNIT , ŽE HOMOSEXUÁLOVÉ PŮVODNĚ V MASMÉDIÍCH ŘÍKALI, ŽE CHTĚJÍ POUZE REGISTROVANÉ PARTNERSTVÍ, ABY MOHLI PO SOBĚ DĚDIT... A ŽE SE JIM NEJEDNÁ O ADOPCI DĚTÍ.
Homosexuálové jsou jako jeziňky když dostali RP, tak dnes chtějí děti. Proto vás musím upozornit:
CO ŘÍKAJÍ STATISTIKY O HOMOSEXUÁLECH
Homosexuáli tvrdia, že heterosexuáli obťažujú deti ďaleko viac jako oni. Štatistiky ukazujú však presný opak - homosexuáli obťažujú malé deti ďaleko častejšie ako heteresexuáli.
Zo štatiststických dôkazov, správ a prípadov sexuálneho zneužívania je evidentné, že homosexuáli predstavujú pre naše deti aktuálne nebezpečenstvo.
Naše zákony a sociálne praktiky by mali chrániť deti a nie starať sa o rozmary a sexuálne túžby sexuálnych predátorov.
V prieskume v Los Angeles z roku 1985 z 2628 dospelých z celých Spojených štátov, 27% žien a 16% mužov bolo sexuálne zneužitých. Sedem percent dievčat a 93% mužov bolo zneužitých dospelými rovnakého pohlavia. Znamená to, že 40% sexuálnych zneužívaní urobili homosexuáli. (Los Angeles Times, 25. 16. august, 1985)
V prieskume vo Vermonte z roku 1984 zo 161 dospievajúcich sexuálnych delikventov 35 boli homosexuáli (22%).
(Wasserman, J., Adolescent Sex Offenders Vermont, 1984 Journal American Medical Association, 1986; 255:181-2)
V roku 1991 zo 100 zneužívatežov v zariadení Massachusetts Treatment Center for Sexually Dangerous People, tretina boli homosexuáli, tretina bisexuáli a tretina heterosexuáli.
(Dr. Raymond Knight, Differential Prevalence of Personality Disorders in Rapists and Child Molesters, Eastern Psychological Association Conference, New York, April 12, 1991)
Dr. Freund a Heasman z Clark Institute of Psychiatry z Toronta v dvoch štúdiách o sexuálnych delikventoch zistili, že 32 až 34% delikventov boli homosexuáli.
(Freund, K. Pedophilia and Heterosexuality vs. Homosexuality, Journal of Sex & Marital Therapy, 1984; 10:193-200)
Z: http://www.prop.sk/sexualne_zneuzivanie_
cirkev.html http://traditionalvalues.org/urban/one.p
hp
zde je fórum o psech a o ty Vám evidentně nejde , zkuste jinde
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Když si beran - kozel - býk v přirozené plemenitbě nevšímá samic, souvisí to buď s jeho celkovým zdravotním stavem, nebo s nízkou hladinou hormonů a pravděpodobnou neplodností. Takový samec je urychleně chovatelem ze stáda vyřazen. Ale on by nejspíš neskákal ani po samcích, nedostatek samčích hormonů znamená vždy oslabené libido.
Prostě jsem se se samcem preferujícím samce a opomíjejícím samice ve svém stádě nesetkala, neslyšela jsem o takovém vyprávět od kolegů-chovatelů, ani nečetla v učebnicích. Pohlavní pud má jeden jediný účel - zachování populace. Jestliže se objeví nějaká anomálie, je přírodním výběrem eliminována. V přecivilizované lidské společnosti však přírodní výběr přestává platit - už to tady přece několikrát bylo - Egypt, Babylón, Řím - lidi se začali chovat rozmařile a nepřirozeně a říše šla přes veškeré své výdobytky k šípku. A ona se historie ráda opakuje
Jiřina
Mám to tedy chápat, že tak jako já se nikdy nesetkal s homosexualitou u psů, tak vy ani vaši kolegové jste se paní Jirino nikdy nesetkali s homosexualitou u beranů?
Omlouvám se za svoji natvrdlost.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Když si beran - kozel - býk v přirozené plemenitbě nevšímá samic, souvisí to buď s jeho celkovým zdravotním stavem, nebo s nízkou hladinou hormonů a pravděpodobnou neplodností. Takový samec je urychleně chovatelem ze stáda vyřazen. Ale on by nejspíš neskákal ani po samcích, nedostatek samčích hormonů znamená vždy oslabené libido.
Prostě jsem se se samcem preferujícím samce a opomíjejícím samice ve svém stádě nesetkala, neslyšela jsem o takovém vyprávět od kolegů-chovatelů, ani nečetla v učebnicích. Pohlavní pud má jeden jediný účel - zachování populace. Jestliže se objeví nějaká anomálie, je přírodním výběrem eliminována. V přecivilizované lidské společnosti však přírodní výběr přestává platit - už to tady přece několikrát bylo - Egypt, Babylón, Řím - lidi se začali chovat rozmařile a nepřirozeně a říše šla přes veškeré své výdobytky k šípku. A ona se historie ráda opakuje
Jiřina
Jenom pro zajímavost MUDr. Procházka ze sexuologického ústavu se letmo zmiňuje také o 10%. viz. níže
http://logos.gl.cz/ls-dokumenty/podminenost.phtml
Autor: MUDr. Ivo Procházka
Vybírám: Roselli 8-10% beranů vykazuje homosexuální preferenci.
Až podle vaší odpovědi bych začal "pátrat" zda pan Procházka nekopíruje neprokázané věci. a zda to není jako s tím obsahem železa ve špenátu viz můj příspěvek víše. Pozdeji bych se ptal na diskusích o ovcích. Mohu též kontaktovat Michala Kurku autora knihy Rukojeť chovatele ovcí.
Gen homosexuality zatím nebyl nalezen, je však známé, že ženy které brali léky proti nevolnosti v těhotenství, tak se jim potom rodilo větší procento homosexuálů. To by potom mohlo znamenat, že hormonální preparáty mohou uměle způsobovat homosexualitu.
Domnívám se, že některé preparáty kteréto u lidí způsobovali nejsou ve veterinární praxi zakázány.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jenom pro zajímavost MUDr. Procházka ze sexuologického ústavu se letmo zmiňuje také o 10%. viz. níže
http://logos.gl.cz/ls-dokumenty/podminenost.phtml
Autor: MUDr. Ivo Procházka
Vybírám: Roselli 8-10% beranů vykazuje homosexuální preferenci.
Až podle vaší odpovědi bych začal "pátrat" zda pan Procházka nekopíruje neprokázané věci. a zda to není jako s tím obsahem železa ve špenátu viz můj příspěvek víše. Pozdeji bych se ptal na diskusích o ovcích. Mohu též kontaktovat Michala Kurku autora knihy Rukojeť chovatele ovcí.
Gen homosexuality zatím nebyl nalezen, je však známé, že ženy které brali léky proti nevolnosti v těhotenství, tak se jim potom rodilo větší procento homosexuálů. To by potom mohlo znamenat, že hormonální preparáty mohou uměle způsobovat homosexualitu.
Domnívám se, že některé preparáty kteréto u lidí způsobovali nejsou ve veterinární praxi zakázány.
Znovu se vší vážností a rozhodností můžu zopakovat - nesetkala jsem se s případem, že by samec hospodářských zvířat opomíjel říjné samice, ale naopak zároveň věnoval svou sexuální pozornost jiným samcům, neslyšela jsem žádnou podobnou zkušenost od jiných chovatelů a nečetla jsem o tom v učebnicích. 10% homosexualita by byla v přirozené plemenitbě vážným problémem, který by bylo nutno řešit. A berani se používají právě v přirozené plemenitbě, inseminace u ovcí se provádí v zanedbatelném měřítku. Známý a popsaný je hermafroditismus u koz - až 6%, ojediněle se vyskytuje hermafroditismus u skotu a to jen tehdy, když se narodí různopohlavní dvojčata. Jalovička bývá hermafroditní, a to ještě ne úplně pokaždé, a vada se v tomto případě nazývá freemartinismus. Přesné procento výskytu této vady nevím, setkala jsem se s ní v provoze jednou jedinkrát, ale v učebnicích je uvedena, popsána a leckdy obrazově zdokumentována. Hermafroditismus zmiňuji proto, že jeho výskyt v kozí populaci už menší problémy dělá, nezaměňuji ho s homosexualitou jako takovou. Hermafrodit sice vykazuje známky homosexuálního chování, dokonce pokud má k dispozici jedince obou pohlaví, tak se chová jako bisexuál, je ale anatomicky změněný a neplodný. Naproti tomu homosexuál se od heterosexuála anatomickou stavbou neliší a je plodný. Rozdíl je jen v té preferenci sexuálních partnerů.
Nedělám se iluze, že sexuolog MUDr. Procházka by ovládal etologii ovcí. Prostě jen citoval zdroj, který je pro něj z nějakých důvodů důvěryhodný. ( A hlavně se mu asi \"hodil do krámu\" . ) V poslední době jsme zahrnuti informační explozí a není snadné se v tom orientovat. Jsem zootechnik a ve svém oboru dovedu rozlišit seriózní informace od bludů, taky leckdy vidím, že autoři nějaké nové publikace jen opisovali a opisovali, jejich praktické zkušenosti jsou totálně nulové a tak se dopustí i prostých opisovačských chyb. Je to alarmující, ale nevím, co by se proti tomu dalo dělat.
O vzniku lidské homosexuality nemám dostatek informací, proto o ní nebudu nic uvádět, byla by to ode mě čirá spekulace.
Jiřina
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.87.242
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Znovu se vší vážností a rozhodností můžu zopakovat - nesetkala jsem se s případem, že by samec hospodářských zvířat opomíjel říjné samice, ale naopak zároveň věnoval svou sexuální pozornost jiným samcům, neslyšela jsem žádnou podobnou zkušenost od jiných chovatelů a nečetla jsem o tom v učebnicích. 10% homosexualita by byla v přirozené plemenitbě vážným problémem, který by bylo nutno řešit. A berani se používají právě v přirozené plemenitbě, inseminace u ovcí se provádí v zanedbatelném měřítku. Známý a popsaný je hermafroditismus u koz - až 6%, ojediněle se vyskytuje hermafroditismus u skotu a to jen tehdy, když se narodí různopohlavní dvojčata. Jalovička bývá hermafroditní, a to ještě ne úplně pokaždé, a vada se v tomto případě nazývá freemartinismus. Přesné procento výskytu této vady nevím, setkala jsem se s ní v provoze jednou jedinkrát, ale v učebnicích je uvedena, popsána a leckdy obrazově zdokumentována. Hermafroditismus zmiňuji proto, že jeho výskyt v kozí populaci už menší problémy dělá, nezaměňuji ho s homosexualitou jako takovou. Hermafrodit sice vykazuje známky homosexuálního chování, dokonce pokud má k dispozici jedince obou pohlaví, tak se chová jako bisexuál, je ale anatomicky změněný a neplodný. Naproti tomu homosexuál se od heterosexuála anatomickou stavbou neliší a je plodný. Rozdíl je jen v té preferenci sexuálních partnerů.
Nedělám se iluze, že sexuolog MUDr. Procházka by ovládal etologii ovcí. Prostě jen citoval zdroj, který je pro něj z nějakých důvodů důvěryhodný. ( A hlavně se mu asi \"hodil do krámu\" . ) V poslední době jsme zahrnuti informační explozí a není snadné se v tom orientovat. Jsem zootechnik a ve svém oboru dovedu rozlišit seriózní informace od bludů, taky leckdy vidím, že autoři nějaké nové publikace jen opisovali a opisovali, jejich praktické zkušenosti jsou totálně nulové a tak se dopustí i prostých opisovačských chyb. Je to alarmující, ale nevím, co by se proti tomu dalo dělat.
O vzniku lidské homosexuality nemám dostatek informací, proto o ní nebudu nic uvádět, byla by to ode mě čirá spekulace.
Jiřina
Paní Jiřino, děkuji vám za odpověď. Píšete, že nevíte co by se dalo dělat , Fučík údajně prý řekl "Lidé bdětě" já na to slyšel nedávno jinak "Lidé řvěte" a to je potřeba dělat slušnou formou i přes internet protože když jsme vařeni viz . příspěvek níže, tak na 100x opakovanou lež je třeba 1000x říci pravdu.
Před časem uvedla Internetová verze MfDnes , že v České republice již odstartovala kampaň za adopci dětí do homosexuálních pseudorodin. Mf Dnes údajně čte až 1,8 milionu návštěvníků, a tak se homosexuálové snaží lhát o překot. Řídí se radou jistého pedofila, který sebevědomě - až hypnoticky napsal na stránky slovenských internetových novin SME: „Nastal čas, aby spoločnosť moju úchylku prijala za orientáciu. Vyberám vhodný spôsob prijateľný pre široké masy a ak to zmiešam s útokom na city, pevne verím, že skôr alebo neskôr sa výsledok dostaví. Ja to s vami v podstate myslím dobre, chcem, aby aj vám spadli klapky dogiem z očí a aby ste uznali moju pravdu. Ozaj, viete, ako sa varia živé žaby? Keby ste hodili žabu do horúcej vody, vyskočí z nej, lebo cíti tú vysokú teplotu. Ale ak dáte žabu do studenej vody a vodu pomaly zohrievate, žaba sa pomaličky aklimatizuje a ani sa nenazdá a zrazu sa varí. A to presne robím ja s vami. Ohrievam vaše spoločenské prostredie. Pomaličky a veľmi inteligentným a navonok uhladeným a dôveru vzbudzujúcim spôsobom vám podsúvam svoje argumenty, myšlienky a požiadavky. Zatiaľ sa ešte nevaríte, ale verte mi, voda už môže mať tých 40 stupňov.“
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Paní Jiřino, děkuji vám za odpověď. Píšete, že nevíte co by se dalo dělat , Fučík údajně prý řekl "Lidé bdětě" já na to slyšel nedávno jinak "Lidé řvěte" a to je potřeba dělat slušnou formou i přes internet protože když jsme vařeni viz . příspěvek níže, tak na 100x opakovanou lež je třeba 1000x říci pravdu.
Před časem uvedla Internetová verze MfDnes , že v České republice již odstartovala kampaň za adopci dětí do homosexuálních pseudorodin. Mf Dnes údajně čte až 1,8 milionu návštěvníků, a tak se homosexuálové snaží lhát o překot. Řídí se radou jistého pedofila, který sebevědomě - až hypnoticky napsal na stránky slovenských internetových novin SME: „Nastal čas, aby spoločnosť moju úchylku prijala za orientáciu. Vyberám vhodný spôsob prijateľný pre široké masy a ak to zmiešam s útokom na city, pevne verím, že skôr alebo neskôr sa výsledok dostaví. Ja to s vami v podstate myslím dobre, chcem, aby aj vám spadli klapky dogiem z očí a aby ste uznali moju pravdu. Ozaj, viete, ako sa varia živé žaby? Keby ste hodili žabu do horúcej vody, vyskočí z nej, lebo cíti tú vysokú teplotu. Ale ak dáte žabu do studenej vody a vodu pomaly zohrievate, žaba sa pomaličky aklimatizuje a ani sa nenazdá a zrazu sa varí. A to presne robím ja s vami. Ohrievam vaše spoločenské prostredie. Pomaličky a veľmi inteligentným a navonok uhladeným a dôveru vzbudzujúcim spôsobom vám podsúvam svoje argumenty, myšlienky a požiadavky. Zatiaľ sa ešte nevaríte, ale verte mi, voda už môže mať tých 40 stupňov.“
Uf, až mi z té zvyšující se teploty přešel mráz po zádech 
.
Bohužel, velmi trefný popis velmi smutných skutečností. Zlo je horší než svrab
Jiřina