Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.159
Možná tu budou nějací lidé, co na to mají názor. Našla jsem si na netu nádherného krycího psa, má několik zkoušek z výkonu, exteriérově je nádherný, všechny vyšetření taky negativní, jen má DKK 1/1. Kryli by jste takovým psem nebo ne? Já fakt nevím, nechci rozšiřovat DKK. A taky si myslím, že by pak štěňátka nikdo nechtěl. Jaké máte vy zkušenosti?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.194
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Možná tu budou nějací lidé, co na to mají názor. Našla jsem si na netu nádherného krycího psa, má několik zkoušek z výkonu, exteriérově je nádherný, všechny vyšetření taky negativní, jen má DKK 1/1. Kryli by jste takovým psem nebo ne? Já fakt nevím, nechci rozšiřovat DKK. A taky si myslím, že by pak štěňátka nikdo nechtěl. Jaké máte vy zkušenosti?
No,asi se mnou nikdo nebude souhlasit,ale já bych do toho šla
Podle mě DKK dost sporná záležitost, kdyby bylo všechno tak jednoduché, tak by nemohli být po nulovýh rodičích pozitivní a naopak. Kromě toho znám několik psů s těžkou DKK, 3 a 4 a jsou to velmi aktivně pracující psi, kteří nemají s pohybem sebemenší problém.Takže tak to vidím já, myslím,že největší humbuk kolem toho dělají veterináři, protože v tom lítá obrovská spousta peněz. Já osobně bych nakryla psem do 2, pokud by byl jinak super. Jo a pro rýpaly, mám psa, který má 0
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.111.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Možná tu budou nějací lidé, co na to mají názor. Našla jsem si na netu nádherného krycího psa, má několik zkoušek z výkonu, exteriérově je nádherný, všechny vyšetření taky negativní, jen má DKK 1/1. Kryli by jste takovým psem nebo ne? Já fakt nevím, nechci rozšiřovat DKK. A taky si myslím, že by pak štěňátka nikdo nechtěl. Jaké máte vy zkušenosti?
Jistě víte, že 1 = hraniční hodnota, takže klouby má pes v podstatě zdravý. Je blbost na něj zanevřít jen proto, že má ani ne lehké DKK. Je to i velice krátkozraké, taková vysoká selekce by za chvíli vedla k tomu, že nebudete mět čím krýt (podle mě i DKK 2/2 je dobrý výsledek - ale v tom případě je třeba se dívat na pár jako na celek- tedy aby ten druhý měl DKK ještě nižší). Pokud je pes jinak kvalitní, proč jej nepoužít. Nehledě na to, že i když si najdete 0/0 psa, tak se klidně může stát, že tam prostě DKK vyskočí. To už je genetika (o dalších vlivech nemluvě).
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.111.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jistě víte, že 1 = hraniční hodnota, takže klouby má pes v podstatě zdravý. Je blbost na něj zanevřít jen proto, že má ani ne lehké DKK. Je to i velice krátkozraké, taková vysoká selekce by za chvíli vedla k tomu, že nebudete mět čím krýt (podle mě i DKK 2/2 je dobrý výsledek - ale v tom případě je třeba se dívat na pár jako na celek- tedy aby ten druhý měl DKK ještě nižší). Pokud je pes jinak kvalitní, proč jej nepoužít. Nehledě na to, že i když si najdete 0/0 psa, tak se klidně může stát, že tam prostě DKK vyskočí. To už je genetika (o dalších vlivech nemluvě).
Ještě je dobrý se podívat, jak jsou na tom s DKK sourozenci, rodiče, prarodiče a případní potomci. Kolikrát totiž po psovi s vyšším DKK můžou být štenda s DKK nižším, než po nulkaři.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.218.246
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ještě je dobrý se podívat, jak jsou na tom s DKK sourozenci, rodiče, prarodiče a případní potomci. Kolikrát totiž po psovi s vyšším DKK můžou být štenda s DKK nižším, než po nulkaři.
Přesně tak, souhlasím s předchozím příspěvkem. Jinak pokud rodiče a spol. dopadnou dobře, uričitě bych do toho šla.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.207.179
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Možná tu budou nějací lidé, co na to mají názor. Našla jsem si na netu nádherného krycího psa, má několik zkoušek z výkonu, exteriérově je nádherný, všechny vyšetření taky negativní, jen má DKK 1/1. Kryli by jste takovým psem nebo ne? Já fakt nevím, nechci rozšiřovat DKK. A taky si myslím, že by pak štěňátka nikdo nechtěl. Jaké máte vy zkušenosti?
pokud mas fenu 0/0 tak bych to vubec nberesila a klidne bych do toho sla
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.98
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Možná tu budou nějací lidé, co na to mají názor. Našla jsem si na netu nádherného krycího psa, má několik zkoušek z výkonu, exteriérově je nádherný, všechny vyšetření taky negativní, jen má DKK 1/1. Kryli by jste takovým psem nebo ne? Já fakt nevím, nechci rozšiřovat DKK. A taky si myslím, že by pak štěňátka nikdo nechtěl. Jaké máte vy zkušenosti?
Taky bych do toho šla. Prozkoumej rodokmen, rodiče, sourozenci rodičů a prarodičů a pokud se tam nebude opakovaně vyskytovat vyšší DKK, tak s klidným srdcem nakryj.
Znám spoustu plemen, kde by dali nevímco za krycího psa s 1/1
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Možná tu budou nějací lidé, co na to mají názor. Našla jsem si na netu nádherného krycího psa, má několik zkoušek z výkonu, exteriérově je nádherný, všechny vyšetření taky negativní, jen má DKK 1/1. Kryli by jste takovým psem nebo ne? Já fakt nevím, nechci rozšiřovat DKK. A taky si myslím, že by pak štěňátka nikdo nechtěl. Jaké máte vy zkušenosti?
Taky bych do toho šla pokud je fena OK, sourozenci a předci pesana také tak určitě!
Já mám na DKK taky svůj nároz - když ji bude posuzovat 10 vetů 100% ji neposoudí všichni stejně!!! Prostě je to názor toho jednoho konkrétního veta. Ten co je přísnější to ohodnotí klidně 1/1 a u druhého by měl pes s přehledem třeba 0/0 a nikdo by se nad tím nepozastavil a nebo taky 2/2, že!
Potom to dopadá tak že po psech s vysokou DKK i u předků rodí nulová zvířata (většinou poradců chovu ) a po čistých rodičích a předcích psi s DKK. Tak ať si to každý přebere sám!
Pro mě je důležité aby pes byl zdravej a mohl lítat a skákat a dožil se ve zdraví vysokého věku - pak ať má DKK klidně 4/4.
Znám spoustu psů co jsou 0/0 a jak dopadli a zase naopak....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.70.159
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Taky bych do toho šla pokud je fena OK, sourozenci a předci pesana také tak určitě!
Já mám na DKK taky svůj nároz - když ji bude posuzovat 10 vetů 100% ji neposoudí všichni stejně!!! Prostě je to názor toho jednoho konkrétního veta. Ten co je přísnější to ohodnotí klidně 1/1 a u druhého by měl pes s přehledem třeba 0/0 a nikdo by se nad tím nepozastavil a nebo taky 2/2, že!
Potom to dopadá tak že po psech s vysokou DKK i u předků rodí nulová zvířata (většinou poradců chovu ) a po čistých rodičích a předcích psi s DKK. Tak ať si to každý přebere sám!
Pro mě je důležité aby pes byl zdravej a mohl lítat a skákat a dožil se ve zdraví vysokého věku - pak ať má DKK klidně 4/4.
Znám spoustu psů co jsou 0/0 a jak dopadli a zase naopak....
Tak s příspěvkem nahoře nesouhlasím, vždyť DKK posuzuje u plemene vždy jen vybraný veterinář, kterému se snímky posílají na posouzení, ne? každé plemeno má jednoho a ten to vyhodnocuje....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.194
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak s příspěvkem nahoře nesouhlasím, vždyť DKK posuzuje u plemene vždy jen vybraný veterinář, kterému se snímky posílají na posouzení, ne? každé plemeno má jednoho a ten to vyhodnocuje....
Já teda souhlasím, na 100%. Za prvé, ne všechna plemena mají jednoho vyhodnocovatele a za druhé, strašně moc záleží na tom, jak šikovný veterinář snímek fotí, rozdíl může dělat i 2 stupně. Kromě toho, jak už tady psal někdo přede mnou, často se stává, že kamarádi veterinářů, poradci chovů a vůbec lidi, kteří rozhodují o tom, kdo bude posuzovatelem, mají neobvykle krásné výsledky. Pak se třeba posuzovatel změní a najednou jsou ty výsledky jiné. Proto jsem psala na začátku, že celé DKK vidím jako jeden velký byznys a pravdy se nikdo nedopátrá.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já teda souhlasím, na 100%. Za prvé, ne všechna plemena mají jednoho vyhodnocovatele a za druhé, strašně moc záleží na tom, jak šikovný veterinář snímek fotí, rozdíl může dělat i 2 stupně. Kromě toho, jak už tady psal někdo přede mnou, často se stává, že kamarádi veterinářů, poradci chovů a vůbec lidi, kteří rozhodují o tom, kdo bude posuzovatelem, mají neobvykle krásné výsledky. Pak se třeba posuzovatel změní a najednou jsou ty výsledky jiné. Proto jsem psala na začátku, že celé DKK vidím jako jeden velký byznys a pravdy se nikdo nedopátrá.
Přesně tak
A že některé plemeno vyhodnocuje jeden vet nic neznamená. Moc by mě zajímalo jak by posoudil nějaký snímek na hranici dejme tomu 1/1 a třeba 2/2 dnes a jak by ten samý snímek posoudil třeba za rok nebo dva. A že takových případů je - kdy se musí přiklonit k hodnocení nahoru nebo dolů - to už je pak jen jeho osobní subjektivní názor
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.194
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přesně tak
A že některé plemeno vyhodnocuje jeden vet nic neznamená. Moc by mě zajímalo jak by posoudil nějaký snímek na hranici dejme tomu 1/1 a třeba 2/2 dnes a jak by ten samý snímek posoudil třeba za rok nebo dva. A že takových případů je - kdy se musí přiklonit k hodnocení nahoru nebo dolů - to už je pak jen jeho osobní subjektivní názor
Třeba podle nálady nebo podle toho, jestli ho ráno naštvaly děcka nebo manželka.
Prostě jak se mu chce, je v tomto víceméně neomezený. Samozřejmě, lze podat protest, ale nikdo proti kolegovi nepůjde. Já jsem třeba slyšela, že pokud si člověk nechává dělat snímek přímo u posuzovatele, tak bývají mírnější, protože z toho mají víc peněz. Ale to už je takové jedna paní povídala.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.27.16
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak s příspěvkem nahoře nesouhlasím, vždyť DKK posuzuje u plemene vždy jen vybraný veterinář, kterému se snímky posílají na posouzení, ne? každé plemeno má jednoho a ten to vyhodnocuje....
není pravda, ž ekaždé plemeno má jen jednoho vyhodnocovatele, velmi záleží na snímku , stačí malé vychýlení z osy a je to jinak, n aklubové schůzi řekl jeden ź posuzovatelů, že názor dvou vetů na jeden snímek se může lišit MAXIMÁLNĚ o 2 stupně ....to je docela dost , ne ? 1/1 jsou v podstatě zdravé klouby
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
není pravda, ž ekaždé plemeno má jen jednoho vyhodnocovatele, velmi záleží na snímku , stačí malé vychýlení z osy a je to jinak, n aklubové schůzi řekl jeden ź posuzovatelů, že názor dvou vetů na jeden snímek se může lišit MAXIMÁLNĚ o 2 stupně ....to je docela dost , ne ? 1/1 jsou v podstatě zdravé klouby
To je přesně ono co se tu snažím říct, kdyby to posuzoval nastavenej robot tak to bude u všeho stejné. Ale pokud je tam lidský faktor je to jen na tom kdo to posuzuje
A když i sami veti přiznají že se jejich hodnocení může lišit tak není co řešit
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.45.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je přesně ono co se tu snažím říct, kdyby to posuzoval nastavenej robot tak to bude u všeho stejné. Ale pokud je tam lidský faktor je to jen na tom kdo to posuzuje
A když i sami veti přiznají že se jejich hodnocení může lišit tak není co řešit
Tak s příspěvkem nahoře nesouhlasím, vždyť DKK posuzuje u plemene vždy jen vybraný veterinář,...... ................................................. .......................... Tak to se dost pleteš, v moloss klubu posuzují DKK čtyři veterináři, a každý si z nich může vybrat jednoho, u kterého si nechá DKK do chovu posoudit. A já už třeba teď vím, který z nich je nejpřísnější, že toho bych si nevybral a vybíral bych z těch třech ostatních. Takže třeba DKK u toho nejpřísnějšího 2 / 1 u jiného může být 1 / 0. Takže asi tak. A u německých pinčů mají také 2 posuzovatele, z kterých si mohou vybrat, a opět jeden je přísnější než ten druhý. Ale na zadanou otázku odpovídám, že bych do jinak špičkového psa s DKK 1 / 1 TAKÉ KLIDNĚ ŠEL, když má spoustu jiných předností.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.10.78
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak s příspěvkem nahoře nesouhlasím, vždyť DKK posuzuje u plemene vždy jen vybraný veterinář,...... ................................................. .......................... Tak to se dost pleteš, v moloss klubu posuzují DKK čtyři veterináři, a každý si z nich může vybrat jednoho, u kterého si nechá DKK do chovu posoudit. A já už třeba teď vím, který z nich je nejpřísnější, že toho bych si nevybral a vybíral bych z těch třech ostatních. Takže třeba DKK u toho nejpřísnějšího 2 / 1 u jiného může být 1 / 0. Takže asi tak. A u německých pinčů mají také 2 posuzovatele, z kterých si mohou vybrat, a opět jeden je přísnější než ten druhý. Ale na zadanou otázku odpovídám, že bych do jinak špičkového psa s DKK 1 / 1 TAKÉ KLIDNĚ ŠEL, když má spoustu jiných předností.
jdi do toho... pes - to nejsou jenom kyčle
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.89.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jdi do toho... pes - to nejsou jenom kyčle
Mám fenu NO která má rtg 1/1 kryla jsem jí sem který má němecé rtg fast normal (což by mělo bát něco mezi naši 1-2),o tom rtg jsem sedozvěděla až kryž bylo nakryto (jinak všude měli napsané normal).Z toho byo sedum štěnat a všichni jsou rtg neg,mám z toho fenu po které už mám tzed skoro roční vrh a rtg je tak v pořádku.Stav kloubu u psa nemusí souviset s dědičností,jsou psi kteří i když jsou negativní tak jsou po nich potomci s DKK a stejně tak jsou plemeníci kteří dysplazii nepředávají..Měla jsem fenu která měla negativí rtg a většina potomku po ní měla velmi těžkou dkk.Tato fena měla rodiče i prarodiče vše bez nálezu.potomci po ní to bylo děs.