Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.115.229
Ahojte všetci,
Tento víkend som bola na výstave v Trenčíne. Moja otázka znie: je to podľa Vás vporiadku ak je rozhodca zároveň chovateľom? Na tejto výstave síce nepískal, ale vystavoval. Samozrejme, že "bral" čo sa dalo...
S rozhodcom, ktorý posudzoval si tykali...
No ja neviem, ale mne sa to zdá silná káva. Buď nech je chovateľom, alebo nech sa venuje rozhodcovstvu. Môžem povedať, že i na klubovkách je to okaté. Je to jednoducho príliš nespravodlivé...
Aký máte na to názor? Lebo mňa to dosť ....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.31.194
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahojte všetci,
Tento víkend som bola na výstave v Trenčíne. Moja otázka znie: je to podľa Vás vporiadku ak je rozhodca zároveň chovateľom? Na tejto výstave síce nepískal, ale vystavoval. Samozrejme, že "bral" čo sa dalo...
S rozhodcom, ktorý posudzoval si tykali...
No ja neviem, ale mne sa to zdá silná káva. Buď nech je chovateľom, alebo nech sa venuje rozhodcovstvu. Môžem povedať, že i na klubovkách je to okaté. Je to jednoducho príliš nespravodlivé...
Aký máte na to názor? Lebo mňa to dosť ....
Ano, je to normální, i když by to tak být možná nemělo. Ale je to prostě realita, se kterou je třeba se smířit, A na druhou stranu, kdo lépe rozumí plemeni než chovatel? A taky to jaksi vyplývá z podmínek pro to, aby se člověk tím rozhodčím stal. Je tam podmínka mít odchován nějaký počet vrhů, ted nevím kolik, myslím 6.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.38.152
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano, je to normální, i když by to tak být možná nemělo. Ale je to prostě realita, se kterou je třeba se smířit, A na druhou stranu, kdo lépe rozumí plemeni než chovatel? A taky to jaksi vyplývá z podmínek pro to, aby se člověk tím rozhodčím stal. Je tam podmínka mít odchován nějaký počet vrhů, ted nevím kolik, myslím 6.
Připadá mi to jako úplně šílený konflikt zájmů. Jenže jak to ošetřit... leda že by nesměli vystavovat na výstavých rozhodčích ze své země, ale to je stejné, jako přiznat, ano, je to tu celé já na bráchu, brácha na mě... hehe :(
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.145.152
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Připadá mi to jako úplně šílený konflikt zájmů. Jenže jak to ošetřit... leda že by nesměli vystavovat na výstavých rozhodčích ze své země, ale to je stejné, jako přiznat, ano, je to tu celé já na bráchu, brácha na mě... hehe :(
Je to běžné a řešit se to nedá. Pokud by člověk očekával na výstavách absolutní spravedlnost, nesměl by na ně chodit. Rozhodčí, obzvlášť pokud plemeno sám chová - nebo pro něj dělá poradce chovu, přesně ví, kdo mu do kruhu nastoupil. Někteří jsou známí, někteří přímo kamarádi a jiní zase ti, co nemusí. Podle toho i posuzuje. Mluvím z vlastní zkušenosti - jsou rozhodčí, na které proto nejezdím, protože mi stačí vědět jména vystavovatelů (nemusím vědět, jakého psa vystavují), abych byla schopna určit vítěze a pořadí. Řada z nich posuzuje své odchovy v držení jiného majitele (často i kamaráda). Při bonitaci si odbonituje své vlastní psy, protože je na bonitaci nahlásil/a na jméno kamarádky - pak už si zase na nich chová sám/sama. Chov rozhpdně není o spravedlnosti a výstavy také ne.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.210.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je to běžné a řešit se to nedá. Pokud by člověk očekával na výstavách absolutní spravedlnost, nesměl by na ně chodit. Rozhodčí, obzvlášť pokud plemeno sám chová - nebo pro něj dělá poradce chovu, přesně ví, kdo mu do kruhu nastoupil. Někteří jsou známí, někteří přímo kamarádi a jiní zase ti, co nemusí. Podle toho i posuzuje. Mluvím z vlastní zkušenosti - jsou rozhodčí, na které proto nejezdím, protože mi stačí vědět jména vystavovatelů (nemusím vědět, jakého psa vystavují), abych byla schopna určit vítěze a pořadí. Řada z nich posuzuje své odchovy v držení jiného majitele (často i kamaráda). Při bonitaci si odbonituje své vlastní psy, protože je na bonitaci nahlásil/a na jméno kamarádky - pak už si zase na nich chová sám/sama. Chov rozhpdně není o spravedlnosti a výstavy také ne.
Dobrý den !!! Plně souhlasím s výše uvedeným příspěvkem. Od nepaměti to tak bylo a bude. S touto věcí se nedá nic dělat. Je to přesně tak, jak přispívající ve svém příspěvku uvádí. Jednoduše se pes vystaví na jinou osobu a je po ptákách. Závisí to pouze od svědomí každého jednoho posuzovatele.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.148.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Dobrý den !!! Plně souhlasím s výše uvedeným příspěvkem. Od nepaměti to tak bylo a bude. S touto věcí se nedá nic dělat. Je to přesně tak, jak přispívající ve svém příspěvku uvádí. Jednoduše se pes vystaví na jinou osobu a je po ptákách. Závisí to pouze od svědomí každého jednoho posuzovatele.
Byla jsem v Trenčíně taky,nebudu říkat co jsem vystavovala ale byl to stejný případ jak popisuje zadavatelka.Škoda že jsem si to neuvědomila dřív,už tam určitě na slovenského rozhodčího nepojedu,i když kdo ví jestli se nezná i se zahraničními.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.47.6
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahojte všetci,
Tento víkend som bola na výstave v Trenčíne. Moja otázka znie: je to podľa Vás vporiadku ak je rozhodca zároveň chovateľom? Na tejto výstave síce nepískal, ale vystavoval. Samozrejme, že "bral" čo sa dalo...
S rozhodcom, ktorý posudzoval si tykali...
No ja neviem, ale mne sa to zdá silná káva. Buď nech je chovateľom, alebo nech sa venuje rozhodcovstvu. Môžem povedať, že i na klubovkách je to okaté. Je to jednoducho príliš nespravodlivé...
Aký máte na to názor? Lebo mňa to dosť ....
Nemyslím si že je to o tom jestli rozhodčí chová nebo nechová. Vše je to o morálních kvalitách rozhodčího. I kdyby nechoval, tak stejně nikdy nezabráníte tomu aby někdo někoho neznal. Po pár letech chovu, pokud to není tak početné plemeno jako třeba labrador, tak stejně znáte rozhodčí a časem rozhodčí znají i Vás. Moje chovatelka je například i rozhodčí a když soudcuje tak mám jistotu, že můj pes, její odchov, pokud budou dva stejně kvalitní, tak skončí na druhém místě právě proto že je to její odchov. Je smutné, že právě u nás mnozí rozhodčí koukají nejen na psa, ale i na toho kdo ho vede. Nikdy bych ale netvrdila, že je to chyba toho, co psa předvádí, byť je to rozhodčí, poradce chovu nebo mediálně známá osoba. Vždycky je to chyba rozhodčího.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.236.112
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Byla jsem v Trenčíně taky,nebudu říkat co jsem vystavovala ale byl to stejný případ jak popisuje zadavatelka.Škoda že jsem si to neuvědomila dřív,už tam určitě na slovenského rozhodčího nepojedu,i když kdo ví jestli se nezná i se zahraničními.
pochybujem ze je to problem toho ci je slovak alebo cech...deje sa to vsade...rozhodcovia by mali byt nestrani, tak to je napisane vsade mozne...ja by som to cele prirovnal napr. k futbalovemu zapasu...ak sa rozhodca narodi v Bratislave a zije tam a piska ligovy zapas trebarz Bratislava-Zilina, tak by mal byt nestrany...vacsinou su a preslapy sa najdu vsade, a ak mate naozaj nejake podozrenie tak sa treba obratit na kompetentnych ale myslim ze je to v poriadku...nik nezakazuje vystavovat rozhodcom, a je hlupost zakazat rozhodcom chovat alebo vystavovat len za to ze je rozhodca...
a ruku na srdce isto bol ten vas psik lepsi ako ten jeho???
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.23.56
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nemyslím si že je to o tom jestli rozhodčí chová nebo nechová. Vše je to o morálních kvalitách rozhodčího. I kdyby nechoval, tak stejně nikdy nezabráníte tomu aby někdo někoho neznal. Po pár letech chovu, pokud to není tak početné plemeno jako třeba labrador, tak stejně znáte rozhodčí a časem rozhodčí znají i Vás. Moje chovatelka je například i rozhodčí a když soudcuje tak mám jistotu, že můj pes, její odchov, pokud budou dva stejně kvalitní, tak skončí na druhém místě právě proto že je to její odchov. Je smutné, že právě u nás mnozí rozhodčí koukají nejen na psa, ale i na toho kdo ho vede. Nikdy bych ale netvrdila, že je to chyba toho, co psa předvádí, byť je to rozhodčí, poradce chovu nebo mediálně známá osoba. Vždycky je to chyba rozhodčího.
Citujem: "když soudcuje tak mám jistotu, že můj pes, její odchov, pokud budou dva stejně kvalitní, tak skončí na druhém místě právě proto že je to její odchov." ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()