"nebezpečná plemena"

člověk,
nebezpečné plemeno
Vody na pejskarských serverech rozvířila v poslední době zpráva, že se někdo snaží opět předložit

návrh zákona o nebezpečných plemenech. Naše redakce se o tuto problematiku začala zajímat.Na

několika webových stránkách i (například www.csvlcak.cz/dot-I aznik.pdf) je k vidění dotazník, který

má datum 19- prosince 2007. Pod ním je podepsaná Veronika Ranoslajová. asistentka poslankyně

za Stranu zelených Věry Jakubkové.
Účelem dotazníku, jak v úvodu Ranosta-jová uvádí, je sběr podkladů a podnětu z praxe za účelem

přípravy návrhu zákona o chovu a držení psů. Dále Ranostajová uvádí: že jedná z pověření

poslankyně Jakubkově.
Jako důvod k této iniciativě, jak se dále čtenář z dotazníku dozvídá, je absence právní úpravy, která

by podmínky chovu regulovala, nárůst útoku psů způsobujících vážná zraněni lidem a zvyšující se

obliba v chovu„nebezpečných" psů. Byť se to nám pejskařům nemusí líbit, pes je brán jako věc a

každý majitel psa je za něj a jím způsobené škody zodpovědný. A naše legislativa řeší otázku

odpovědnosti. A jaké možnosti řešení nabízí stávající právní úprava a její sankční systém? Pokud

pes napadne člověka, pachatelem trestného činu může být jak vlastník psa, tak držitel, kterému byl

pes momentálně svěřen, například za účelem krátkodobého hlídání či venčení. Samozřejmě v tuto

chvíli je výjimkou, pokud majitel předá svého psa osobě, která není trestně odpovědná. Nebudeme

vyjmenovávat odstavce a paragrafy zákona. Kdo se o tuto problematiku zajímá, ví, že náš právní

systém má zákony, které postihují osoby, jež se
dopustily trestného činu, či přestupku, at už úmyslného nebo z nedbalosti. Ovšem problém je spíše

v uplatňování zákonů a ne v jejich absenci. Řada majitelů však nedokáže přizpůsobit své chování

skutečnosti, že jsou zodpovědní za své, sice domestikované, ale pořád zvíře.
Poslanci pro lidi
Abychom se vrátili k již zmíněnému dotazníku, poslankyně Jakubkova v něm žádá o komentář k

navrhovaným ustanovením. Snažila jsem se zjistit, koho vlastně poslankyně oslovuje. Nepodařilo

se mi s ni ale ani po několika telefonátech spojit. Vždy nějaký její kolega sdělil, že je na jednáni

sněmovny. Takže jsem kontaktovala zmíněnou asistentku Ranostajovou. Ta mi sdělila, že mohu

poslat otázky k dotazníku na jejich email a poslankyně mi odpoví. Otázky jsem tedy poslala, ptala

jsem se mimo jiné na důvod sestavení dotazníku, s jakými odborníky tuto problematiku diskutovala,

jakým a kolika odborníkům byl dotazník odesílán a podle jakého klíče byla vybrána plemena, které

označuje jako „nebezpečná".
Poté, co jsem během několika dnů odpověď neobdržela a poslankyni na telefonu opět nezastihla,

volala jsem její asistentce. Ta mi sdělila, že se poslankyně Jakubkova odmítla k otázkám vyjádřit.

Do telefonu uvedla, že dotazník byl ,,první nástřel", měl být interní a byl rozesílán pouze

veterinárním lékařům a až na základě jejich odpovědí bude
určen další případný postup. Oznámila jsem asistentce, že je mi velice lito, že se odmítli vyjádřit k

této problematice a že i o tom budeme čtenáře informovat. Překvapená asistentka se mé zeptala,'

jestli míníme dotazník publikovat. Ujistila jsem ji, že ano. Na to mi oznámila, že s touto možností

nepočítaly a ješte jednou to proberou.
Druhý den mi poslankyně Jakubkova volala, aby se ujistila, že opravdu chceme dotazník publikovat

Materiál označila za neveřejný a oznámila mi že tento problém již komunikovala s právním

oddělením a že se bude snažit zjistit, kdo pustil ven interní informací. Také mi sdělila, že další

zveřejňování těchto materiálů není v pořádku. Po informaci, že dotazník přesto zveřejníme, mi

popsala svou plnou schránku hysterických emailů. Za sestavením dotazníku prý není vůbec žádný

špatný úmysl. Poslankyně prý proti psům nic nemá, jen reagovala na podněty občanů a to „je

povinná". Na mou otázku, kdo dotazník sestavil a komu byl rozeslán, odpověděla bez tajností,

Sestavila ho její asistentka, odeslán byl na krajskou veterinární správu, ostravský magistrát a

jednomu veterinárnímu lékaři. Dále v telefonátu uvedla, že se nebráni žádné diskuzi ani schůzce s

odborníky, která jí pomůže lépe se zorientovat v této problematice. „Jsem velmi neštástná z toho,

co tato informace způsobila," řekla. Dotazník podle ní není dotažen do konce a je určen k

připomínkování.
•
Text1 any
44 psí kusy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
člověk,
nebezpečné plemeno
Vody na pejskarských serverech rozvířila v poslední době zpráva, že se někdo snaží opět předložit

návrh zákona o nebezpečných plemenech. Naše redakce se o tuto problematiku začala zajímat.Na

několika webových stránkách i (například www.csvlcak.cz/dot-I aznik.pdf) je k vidění dotazník, který

má datum 19- prosince 2007. Pod ním je podepsaná Veronika Ranoslajová. asistentka poslankyně

za Stranu zelených Věry Jakubkové.
Účelem dotazníku, jak v úvodu Ranosta-jová uvádí, je sběr podkladů a podnětu z praxe za účelem

přípravy návrhu zákona o chovu a držení psů. Dále Ranostajová uvádí: že jedná z pověření

poslankyně Jakubkově.
Jako důvod k této iniciativě, jak se dále čtenář z dotazníku dozvídá, je absence právní úpravy, která

by podmínky chovu regulovala, nárůst útoku psů způsobujících vážná zraněni lidem a zvyšující se

obliba v chovu„nebezpečných" psů. Byť se to nám pejskařům nemusí líbit, pes je brán jako věc a

každý majitel psa je za něj a jím způsobené škody zodpovědný. A naše legislativa řeší otázku

odpovědnosti. A jaké možnosti řešení nabízí stávající právní úprava a její sankční systém? Pokud

pes napadne člověka, pachatelem trestného činu může být jak vlastník psa, tak držitel, kterému byl

pes momentálně svěřen, například za účelem krátkodobého hlídání či venčení. Samozřejmě v tuto

chvíli je výjimkou, pokud majitel předá svého psa osobě, která není trestně odpovědná. Nebudeme

vyjmenovávat odstavce a paragrafy zákona. Kdo se o tuto problematiku zajímá, ví, že náš právní

systém má zákony, které postihují osoby, jež se
dopustily trestného činu, či přestupku, at už úmyslného nebo z nedbalosti. Ovšem problém je spíše

v uplatňování zákonů a ne v jejich absenci. Řada majitelů však nedokáže přizpůsobit své chování

skutečnosti, že jsou zodpovědní za své, sice domestikované, ale pořád zvíře.
Poslanci pro lidi
Abychom se vrátili k již zmíněnému dotazníku, poslankyně Jakubkova v něm žádá o komentář k

navrhovaným ustanovením. Snažila jsem se zjistit, koho vlastně poslankyně oslovuje. Nepodařilo

se mi s ni ale ani po několika telefonátech spojit. Vždy nějaký její kolega sdělil, že je na jednáni

sněmovny. Takže jsem kontaktovala zmíněnou asistentku Ranostajovou. Ta mi sdělila, že mohu

poslat otázky k dotazníku na jejich email a poslankyně mi odpoví. Otázky jsem tedy poslala, ptala

jsem se mimo jiné na důvod sestavení dotazníku, s jakými odborníky tuto problematiku diskutovala,

jakým a kolika odborníkům byl dotazník odesílán a podle jakého klíče byla vybrána plemena, které

označuje jako „nebezpečná".
Poté, co jsem během několika dnů odpověď neobdržela a poslankyni na telefonu opět nezastihla,

volala jsem její asistentce. Ta mi sdělila, že se poslankyně Jakubkova odmítla k otázkám vyjádřit.

Do telefonu uvedla, že dotazník byl ,,první nástřel", měl být interní a byl rozesílán pouze

veterinárním lékařům a až na základě jejich odpovědí bude
určen další případný postup. Oznámila jsem asistentce, že je mi velice lito, že se odmítli vyjádřit k

této problematice a že i o tom budeme čtenáře informovat. Překvapená asistentka se mé zeptala,'

jestli míníme dotazník publikovat. Ujistila jsem ji, že ano. Na to mi oznámila, že s touto možností

nepočítaly a ješte jednou to proberou.
Druhý den mi poslankyně Jakubkova volala, aby se ujistila, že opravdu chceme dotazník publikovat

Materiál označila za neveřejný a oznámila mi že tento problém již komunikovala s právním

oddělením a že se bude snažit zjistit, kdo pustil ven interní informací. Také mi sdělila, že další

zveřejňování těchto materiálů není v pořádku. Po informaci, že dotazník přesto zveřejníme, mi

popsala svou plnou schránku hysterických emailů. Za sestavením dotazníku prý není vůbec žádný

špatný úmysl. Poslankyně prý proti psům nic nemá, jen reagovala na podněty občanů a to „je

povinná". Na mou otázku, kdo dotazník sestavil a komu byl rozeslán, odpověděla bez tajností,

Sestavila ho její asistentka, odeslán byl na krajskou veterinární správu, ostravský magistrát a

jednomu veterinárnímu lékaři. Dále v telefonátu uvedla, že se nebráni žádné diskuzi ani schůzce s

odborníky, která jí pomůže lépe se zorientovat v této problematice. „Jsem velmi neštástná z toho,

co tato informace způsobila," řekla. Dotazník podle ní není dotažen do konce a je určen k

připomínkování.
•
Text1 any
44 psí kusy

Odborníci:
Německo není náš vzor
O vyjádřeni k dotazníku jsme požádali několik lidí, kteří se v kynologii pohybují jíž mnoho let a

můžeme je tedy nazvat odborníky na psí problematiku.
Podle výcvíkáře a specialisty na převýchovu psů Ivo Eichlera, který byl také jako soudní znalec

přizván k případu zabití člověka psy, se musí změnit zákon a starosti s nebezpečnými psy vymizí.

„Trestejte po zásluze pány a psy místo utracení vychovejte. Co to je za demokracii, kde se řešení

problémů provádí nejsnadnější cestou. Je lehké strčil hlavu do písku. Jen člověk věci neznalý

muže vydávat likvidaci psa za rozumné řešeni. Takové země jako je Německo nám chcete dávat za

vzor? To je neomluvitelné. Naštěstí tyto nesmysly u nás zatím neprošly. Jsem nešťastný z každého

dalšího napadení a nechápu majitele psů, kteří to dopustí," hněvá se Eichler.
Veterinární lékařka a majitelka chovné stanice dobrmanů Petra Havránková uvádí: „Po přečtení

dotazníku jsem nevěděla mám-li se smál nebo brečet. Je vidět že ten kdo dotazník sestavoval nikdy

žádného psa neměl. Chápu, že iniciativa regulace chovu některých plemen vychází především od

lidí kteří psi nechovají ale domnívám se, že k přípravě dotazníku měli být přizváni odborníci

(kynolog, etolog, veterinář). Podle mého názoru je téměř celý dolazník zcestný, ale největší perlou

je, že za nebezpečného psa se považuje pes který opakovaně skáče na lidi - doporučuji paní

poslankyní aby si pořídila labradora A za vtip považuji úvahu o tom, že by se agresivita psa

pozorovala v prostředí ordinace. Pobavil mě i výraz .charakteristická vlastnost nebezpečný pes".
Zde otiskujme email Věry Jakubkové v plném znění. Nejprve bych chtěla pozdravit

všechny,pejskaře" Sama jsem totiž vyrůslala ve společnosti vlčáků a radost z přátelství se psem

jsem dopřála i svým dětem.
Ale k podstatě vašich dotazů, V minulém roce mě kontaktovalo několik občanů se zájmem změnit

současný stav zákonné úpravy Abych se mohla vydat do terénu a udělat si vlastní názor a sebírat

zkušenosti z praxe, potřebovala jsem nejprve získat informace z ČR i zahraničí získat kontakty na

odborníky a chovatele. Pani asistentka tedy připravila tzv. první pracovní verzi otázek která měla

sloužit jako osnova pro připomínky vybraných institucí a rozhodně nebyla určena ke zveřejnění. Za

důležité považuji sdělit vašim čtenářům, že zatím stále ješté nevím, zda je třeba řešit problematiku

tzv. bojových plemen, nebezpečných psu úpravou zákonů. A pokud ano, tak problémy spatřuji na

straně lidí a ne psů. Stojím teprve na začátku a jsem otevřená diskusi na toto téma .Zájemci mě

mohou kontaktovat na e-rmail- jakubkovav@psp.cz
Bývalý předseda klubu slafordširských bulteriérů a spoluzakldalel organizace Jeden metr, která

iniciativně bojovala už proti prvnímu návrhu zákona o „nebezpečných psech", kynolog Zdeněk

Spies, to označuje za politický bulvár „Nemohu se zbavit pócitu, že v Česku se stává zábavou

lokálních politiků, případné poslanců, lov na psy. A tak zatímco sněmovnou prosel návrh, aby

lovečtí psi mohli být pří výcviku v přímém kontaktu se zvěři což je hrubý průlom do zákona na

ochranu zvířat, tedy za předpokladu, že prezident nezaváhá s podpisem, lov na psy samé se stává

foiklorní zábavou mené úspěšných zákonodárců. Oboje je špatně," tvrdí Spies. V případě

poslankyně je to prý navázání na krajové tradice. „Formulace v úvodu jejího dotazníku podezřele

věrně kopírují mistrovské dílo někdejšího poslance Koíistky. A stejné jako v jeho případě vycházejí i

novinářského bulváru, nemajíce ani za mak věcného opodstatnění. U poslanců bych předpokládal

alespoň částečnou racionalitu. Ovšem namáhal se studiem předmětu zájmu a nedej bože nějakými

slatisíikami, to bylo a je zjevné nad síiy obou zmíněných. Zarážející je obrovská a zdrcující míra

neznalosti, která je doložena zcela neuvěřitelnými otázkami v dotazníku. Doufám, ze paní

poslankyně svůj nápad tise a rychle uloží do šuplíku. Nebo, a to ještě raději, rovnou do skartovače

To by byla ještě dobrá šance jak si napravit reputaci," dodává kynolog Spies.
psí kusy 45

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Odborníci:
Německo není náš vzor
O vyjádřeni k dotazníku jsme požádali několik lidí, kteří se v kynologii pohybují jíž mnoho let a

můžeme je tedy nazvat odborníky na psí problematiku.
Podle výcvíkáře a specialisty na převýchovu psů Ivo Eichlera, který byl také jako soudní znalec

přizván k případu zabití člověka psy, se musí změnit zákon a starosti s nebezpečnými psy vymizí.

„Trestejte po zásluze pány a psy místo utracení vychovejte. Co to je za demokracii, kde se řešení

problémů provádí nejsnadnější cestou. Je lehké strčil hlavu do písku. Jen člověk věci neznalý

muže vydávat likvidaci psa za rozumné řešeni. Takové země jako je Německo nám chcete dávat za

vzor? To je neomluvitelné. Naštěstí tyto nesmysly u nás zatím neprošly. Jsem nešťastný z každého

dalšího napadení a nechápu majitele psů, kteří to dopustí," hněvá se Eichler.
Veterinární lékařka a majitelka chovné stanice dobrmanů Petra Havránková uvádí: „Po přečtení

dotazníku jsem nevěděla mám-li se smál nebo brečet. Je vidět že ten kdo dotazník sestavoval nikdy

žádného psa neměl. Chápu, že iniciativa regulace chovu některých plemen vychází především od

lidí kteří psi nechovají ale domnívám se, že k přípravě dotazníku měli být přizváni odborníci

(kynolog, etolog, veterinář). Podle mého názoru je téměř celý dolazník zcestný, ale největší perlou

je, že za nebezpečného psa se považuje pes který opakovaně skáče na lidi - doporučuji paní

poslankyní aby si pořídila labradora A za vtip považuji úvahu o tom, že by se agresivita psa

pozorovala v prostředí ordinace. Pobavil mě i výraz .charakteristická vlastnost nebezpečný pes".
Zde otiskujme email Věry Jakubkové v plném znění. Nejprve bych chtěla pozdravit

všechny,pejskaře" Sama jsem totiž vyrůslala ve společnosti vlčáků a radost z přátelství se psem

jsem dopřála i svým dětem.
Ale k podstatě vašich dotazů, V minulém roce mě kontaktovalo několik občanů se zájmem změnit

současný stav zákonné úpravy Abych se mohla vydat do terénu a udělat si vlastní názor a sebírat

zkušenosti z praxe, potřebovala jsem nejprve získat informace z ČR i zahraničí získat kontakty na

odborníky a chovatele. Pani asistentka tedy připravila tzv. první pracovní verzi otázek která měla

sloužit jako osnova pro připomínky vybraných institucí a rozhodně nebyla určena ke zveřejnění. Za

důležité považuji sdělit vašim čtenářům, že zatím stále ješté nevím, zda je třeba řešit problematiku

tzv. bojových plemen, nebezpečných psu úpravou zákonů. A pokud ano, tak problémy spatřuji na

straně lidí a ne psů. Stojím teprve na začátku a jsem otevřená diskusi na toto téma .Zájemci mě

mohou kontaktovat na e-rmail- jakubkovav@psp.cz
Bývalý předseda klubu slafordširských bulteriérů a spoluzakldalel organizace Jeden metr, která

iniciativně bojovala už proti prvnímu návrhu zákona o „nebezpečných psech", kynolog Zdeněk

Spies, to označuje za politický bulvár „Nemohu se zbavit pócitu, že v Česku se stává zábavou

lokálních politiků, případné poslanců, lov na psy. A tak zatímco sněmovnou prosel návrh, aby

lovečtí psi mohli být pří výcviku v přímém kontaktu se zvěři což je hrubý průlom do zákona na

ochranu zvířat, tedy za předpokladu, že prezident nezaváhá s podpisem, lov na psy samé se stává

foiklorní zábavou mené úspěšných zákonodárců. Oboje je špatně," tvrdí Spies. V případě

poslankyně je to prý navázání na krajové tradice. „Formulace v úvodu jejího dotazníku podezřele

věrně kopírují mistrovské dílo někdejšího poslance Koíistky. A stejné jako v jeho případě vycházejí i

novinářského bulváru, nemajíce ani za mak věcného opodstatnění. U poslanců bych předpokládal

alespoň částečnou racionalitu. Ovšem namáhal se studiem předmětu zájmu a nedej bože nějakými

slatisíikami, to bylo a je zjevné nad síiy obou zmíněných. Zarážející je obrovská a zdrcující míra

neznalosti, která je doložena zcela neuvěřitelnými otázkami v dotazníku. Doufám, ze paní

poslankyně svůj nápad tise a rychle uloží do šuplíku. Nebo, a to ještě raději, rovnou do skartovače

To by byla ještě dobrá šance jak si napravit reputaci," dodává kynolog Spies.
psí kusy 45

Některé citace z dotazníku (ponechané doslova, bez úprav):Za nebezpečného psa je jednoznačně

považován pes,který :a.)těžce pokousal člověka nebo zvíře,aniž by byl nejdříve napaden nebo

provokován k útoku b:)opakovaně ohrožoval lidi nebo na ně opakovaně skákal,aniž by byl sám

napaden nebo provokován,nebo c:)každý pes,u kterého ministerstvo vnitra nařízením určí,že se

jeví jako bojový nebo vykazuje vlastnosti nebo je chován jako bojový pes -je li dle vašeho názoru

možné zjistit agresivitu psa na základě pozorování u veterináře,pokud ano,tak po jakou dobu je toto

pozorování nezbytné a bylo-li by možno jej provádět přímo u veterinárního lékaře nebo bylo-li by

nezbytné k tomu vytvořit jakési pozorovací stanoviště?-kolik psů lze nanejvýše dle vašeho názoru

zároven vést? Psi následujících ras nebo skupin a jejich kříženci mezi sebou jsou považováni na

základě specifických rasových znaků nebo chovu za nebezpečné psy: 1,Americký pitbull terier

2.,Americký staffordshirský terier 3.,Bulterier 4.,Staffordshirský bulterier 5.,Tosa inu 6., Allano 7.,

Bulmastif 8.,Cane corso 9.,Dobrman 10,Argentinská doga 11.,Bordeauxská doga 12.,Brasilská fila

13.,Mastif 14.,Španělský mastin 15.,Neapolský mastin 16.,Perro de presa canario 17.,Perro de presa

mallorquin 18.,Rotvajler

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Některé citace z dotazníku (ponechané doslova, bez úprav):Za nebezpečného psa je jednoznačně

považován pes,který :a.)těžce pokousal člověka nebo zvíře,aniž by byl nejdříve napaden nebo

provokován k útoku b:)opakovaně ohrožoval lidi nebo na ně opakovaně skákal,aniž by byl sám

napaden nebo provokován,nebo c:)každý pes,u kterého ministerstvo vnitra nařízením určí,že se

jeví jako bojový nebo vykazuje vlastnosti nebo je chován jako bojový pes -je li dle vašeho názoru

možné zjistit agresivitu psa na základě pozorování u veterináře,pokud ano,tak po jakou dobu je toto

pozorování nezbytné a bylo-li by možno jej provádět přímo u veterinárního lékaře nebo bylo-li by

nezbytné k tomu vytvořit jakési pozorovací stanoviště?-kolik psů lze nanejvýše dle vašeho názoru

zároven vést? Psi následujících ras nebo skupin a jejich kříženci mezi sebou jsou považováni na

základě specifických rasových znaků nebo chovu za nebezpečné psy: 1,Americký pitbull terier

2.,Americký staffordshirský terier 3.,Bulterier 4.,Staffordshirský bulterier 5.,Tosa inu 6., Allano 7.,

Bulmastif 8.,Cane corso 9.,Dobrman 10,Argentinská doga 11.,Bordeauxská doga 12.,Brasilská fila

13.,Mastif 14.,Španělský mastin 15.,Neapolský mastin 16.,Perro de presa canario 17.,Perro de presa

mallorquin 18.,Rotvajler

Vyšlo v č.3/2008 časopis "psí kusy"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vyšlo v č.3/2008 časopis "psí kusy"

Časopis neznám. V podstatě to, co uvádíte, se shoduje s formulací, kteoru jsem dostala od asistentky, zveřejněno na mé stránce www.apbt.cz pod BSL.
Much.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Časopis neznám. V podstatě to, co uvádíte, se shoduje s formulací, kteoru jsem dostala od asistentky, zveřejněno na mé stránce www.apbt.cz pod BSL.
Much.

Ano,Vaše stránky jsem četla...Jste obdivuhodná a je skvělé co se snažíte dělat-resp.už děláte pro psy....Tento poslední návrh je opravdu zase jeden velký blábol a už mě z toho jde hlava kolem...obzvláště z našich poslanců...no už vím,kterou další stranu rozhodně volit nebudu.....Časopis pokud vím začal vycházet teprve od ledna(jinak www.psikusy.cz) a zdá se mi slušný...a poslední info o tomto návrhu jsem jinak nikde jinde nenašla...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano,Vaše stránky jsem četla...Jste obdivuhodná a je skvělé co se snažíte dělat-resp.už děláte pro psy....Tento poslední návrh je opravdu zase jeden velký blábol a už mě z toho jde hlava kolem...obzvláště z našich poslanců...no už vím,kterou další stranu rozhodně volit nebudu.....Časopis pokud vím začal vycházet teprve od ledna(jinak www.psikusy.cz) a zdá se mi slušný...a poslední info o tomto návrhu jsem jinak nikde jinde nenašla...

já myslím, že tady už nema cenu volit nikoho....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já myslím, že tady už nema cenu volit nikoho....

..to máte pravdu...ale co s tím? Nevolit nikoho?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
..to máte pravdu...ale co s tím? Nevolit nikoho?

Jedině defenestrace. A pak volit jen a jen nestraníky. Žádný rozumný člověk přece do žádné z nich nemůže vlézt.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jedině defenestrace. A pak volit jen a jen nestraníky. Žádný rozumný člověk přece do žádné z nich nemůže vlézt.

Ja bych to udelala velice jednoduse, jak ve svycarsku. Tamni poslanci maji svoji statni funkci jako cestnou, za kterou nepobiraji zadny fin.prispevek a mimo poslancovani normalne pracuji ve svych oborech.

Zavest tohle u nas, hned by se videlo, kdo to s nasim statem mysli vazne a kdo si chce z rozpoctu jen ukrojit neco pro sebe....

Tahle situace mi, nezlobte se za prirovnani, pripomina plamenne snahy poslankyne Stehlikove o obranu cikanu. Z nekolika jejich projevu mi doslo, ze ta zenska nema s touto problematikou zadne vlastni zkusenosti a to same plati i o poslankyni, ktera je oznacovana za puvodce psiho dotazniku. Nechapu, jak si pani poslankyne, kterou platim i ja ze svych dani muze dovolit vypustit do sveta takove blaboly sve zjevne malomyslne asistentky a jeste se schovavat za to, ze to psala ta asistentka ne ona. Chtela tim snad naznacit, ze ona neni zodpovedna za cinnost sve podrizene, ke vsemu v ramci takove navysost dulezite zalezitosti?

A k tem nebezpecnym psum bych rozhodne pridala vsechny asocialni male psy, ktere maji jejich majitele jako roztomile mazliky a vubec si nelamou hlavu s jejich vychovou. Uz mockrat se mi takovi zmetci pustili do psa, zatimco jejich panici sledovali opodal jak se jejich milacek bavi . Jedna kamaradka se mi navic sverila, ze v lete pri brigade s roznasenim posty nemela ani tak strach z velkych psu, jako z malych a ze se ji nekolikrat stalo, ze ji normalne pokousali mali psi, aniz by jim cokoli delala.

Ve chvili kdy se z bojovych plemen udela zbran a jejich drzeni bude skutecne podminene vsemoznymi zakazy, prikazy a zkouskami majitele i psa, tak se teprv ukaze, ze NE takova plemena psu potrebuji regulaci chovu a testy potencionalnich majitelu a samotnych zvirat. Najednou bude videt, ze i uzasny NO dokaze agresivne zautocit, jezevcik dokaze vytrhnout kus masa z nohy a zpusobit vazna poraneni. Co pak?? Kdyz uz stat chce nejak sledovat chov nebezpecnych plemen psu, tak at tam zahrne vsechny plemena, ne jen nejake pseudobojove, proc selektovat. Nepripada vam to taky jako tezky projev psiho rasismu??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja bych to udelala velice jednoduse, jak ve svycarsku. Tamni poslanci maji svoji statni funkci jako cestnou, za kterou nepobiraji zadny fin.prispevek a mimo poslancovani normalne pracuji ve svych oborech.

Zavest tohle u nas, hned by se videlo, kdo to s nasim statem mysli vazne a kdo si chce z rozpoctu jen ukrojit neco pro sebe....

Tahle situace mi, nezlobte se za prirovnani, pripomina plamenne snahy poslankyne Stehlikove o obranu cikanu. Z nekolika jejich projevu mi doslo, ze ta zenska nema s touto problematikou zadne vlastni zkusenosti a to same plati i o poslankyni, ktera je oznacovana za puvodce psiho dotazniku. Nechapu, jak si pani poslankyne, kterou platim i ja ze svych dani muze dovolit vypustit do sveta takove blaboly sve zjevne malomyslne asistentky a jeste se schovavat za to, ze to psala ta asistentka ne ona. Chtela tim snad naznacit, ze ona neni zodpovedna za cinnost sve podrizene, ke vsemu v ramci takove navysost dulezite zalezitosti?

A k tem nebezpecnym psum bych rozhodne pridala vsechny asocialni male psy, ktere maji jejich majitele jako roztomile mazliky a vubec si nelamou hlavu s jejich vychovou. Uz mockrat se mi takovi zmetci pustili do psa, zatimco jejich panici sledovali opodal jak se jejich milacek bavi . Jedna kamaradka se mi navic sverila, ze v lete pri brigade s roznasenim posty nemela ani tak strach z velkych psu, jako z malych a ze se ji nekolikrat stalo, ze ji normalne pokousali mali psi, aniz by jim cokoli delala.

Ve chvili kdy se z bojovych plemen udela zbran a jejich drzeni bude skutecne podminene vsemoznymi zakazy, prikazy a zkouskami majitele i psa, tak se teprv ukaze, ze NE takova plemena psu potrebuji regulaci chovu a testy potencionalnich majitelu a samotnych zvirat. Najednou bude videt, ze i uzasny NO dokaze agresivne zautocit, jezevcik dokaze vytrhnout kus masa z nohy a zpusobit vazna poraneni. Co pak?? Kdyz uz stat chce nejak sledovat chov nebezpecnych plemen psu, tak at tam zahrne vsechny plemena, ne jen nejake pseudobojove, proc selektovat. Nepripada vam to taky jako tezky projev psiho rasismu??

Jo, jo, zavedla bych pravidla pro všechny psy, bez rozdílu. Potom by akorát přibylo tzv. "kříženců", protože to už pak nikdo nedokáže, že je to pit a nebo kříženec ještě se přikláním k zavedení povinné zkoušky z poslušnosti, ať už by to byla jednoduchá ZOP nebo by se vytvořila spec. zkouška určená k tomuto účelu.

Panebože, kdy těm idiotům nahoře dojde, že není nebezpečný žádný pes, pokud má zodpovědné a normální majitele!!! Takže jestli chtějí úpravu zákona, tak ať zavedou kontroly a testování lidí - majitelů psů a ne likvidaci jednotlivých psích plemen.
PVc

No po přečtení výše uvedeného bych spíš přikročila k regulaci poslanců.
Označení bojové plemeno je nesmysl,mám doma cane corso ,je to trouba první kategorie,ulíbala by Vás k smrti.Kdysi jsem měla pekinéze ,ten nesnášel děti a byl skutečně ostrý,i když jsme se jeho agresivitu snažili potlačit.Je pekinéz bojové plemeno?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No po přečtení výše uvedeného bych spíš přikročila k regulaci poslanců.
Označení bojové plemeno je nesmysl,mám doma cane corso ,je to trouba první kategorie,ulíbala by Vás k smrti.Kdysi jsem měla pekinéze ,ten nesnášel děti a byl skutečně ostrý,i když jsme se jeho agresivitu snažili potlačit.Je pekinéz bojové plemeno?

Já bych poslance naočkovala proti blbosti a poslala do práce. Oni by je ty hovadiny přešly. Měli by jiný starosti. Tam ať raději udělají něco s týráním zvířat. Ještě jsem neslyšela, že by se nějaký případ vyřešil a skončil trestem pro majitele. Ale myslím trestem!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych poslance naočkovala proti blbosti a poslala do práce. Oni by je ty hovadiny přešly. Měli by jiný starosti. Tam ať raději udělají něco s týráním zvířat. Ještě jsem neslyšela, že by se nějaký případ vyřešil a skončil trestem pro majitele. Ale myslím trestem!!!

pro pani s pekinezem: pry ma nejake slechteni na to byt ostry. japonci si ho schovavali do tech svych velkych rukavu u kimon, aby mohl v pripade potreby hupnout na nepritele a normalne ho zlikvidovat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pro pani s pekinezem: pry ma nejake slechteni na to byt ostry. japonci si ho schovavali do tech svych velkych rukavu u kimon, aby mohl v pripade potreby hupnout na nepritele a normalne ho zlikvidovat

Já mám barzoje - dle výše uvedeného dotazníku zcela jasně nebezpečné a bojové plemeno,neboť na návštěvy opakovaně skáčou.Když se jim podaří dostat se na zahradu,útočí s fatálnímy následky na kachny a slepice,aniž je tyto k útoku vyprovokovaly.Dále bych mezi nebezpečná zvířata zařadila quesantské ovce(50 cm kv),neboť můj quesantský beránek na mně opakovaně skáče když loudí chleba a bez vyprovokování honí a útočí na velkou ovci a skopce

Jo a krysařík je vlastně taková dobrmanní bonsai,takže bojový plemeno jak vyšitý

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo a krysařík je vlastně taková dobrmanní bonsai,takže bojový plemeno jak vyšitý

V jednom článku od odborníka jsem četla, že už středně velký pes, pokud se rozlobí, člověka velmi slušně zraní. Takže jsem pro zákaz chovu všech plemen od 15 ti kilo. Svého obra budu držet v ilegalitě, a vůbec se ze mě stane psí partizán "o)) Možná se někdo z vás přidá a budeme žít s velkými psy v horách a bedlivě hlídat, jestli nám není na stopě vládní úředník :o)))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V jednom článku od odborníka jsem četla, že už středně velký pes, pokud se rozlobí, člověka velmi slušně zraní. Takže jsem pro zákaz chovu všech plemen od 15 ti kilo. Svého obra budu držet v ilegalitě, a vůbec se ze mě stane psí partizán "o)) Možná se někdo z vás přidá a budeme žít s velkými psy v horách a bedlivě hlídat, jestli nám není na stopě vládní úředník :o)))

Tak to ze me asi taky. Mam voriska, ktery vzhledem (jen vzhledem, vyska pokulhava a jeho praseci ocasek jasne svedci o nepribuznosti) hodne pripomina pitbula. Kdyz se nasere, tak je FAKT velky drsny pes i kdyz ma ani ne 30cm v pri jeho vyhruzne chuzi "a la rambo" z neho jde fakt hruza . Na cvicaku mi rekli, ze by to byl vyborny policejni zasahovy pes, protoze potiziste by se pri pohledu na neho doslova umlatili smichy

pfůůůůůůůůů

jak je to myšleno s tím počtem vedených psů?

já mám u sebe hafany po nápravě a v nápravě a venčím je dohromady a ještě nikoho neohrozili - a to lítají navolno - jen mají náhubky. a také mám svoje hafany - a ty také mají náhubky - a nekoušou a nekousli nikdy.

a zkouška agresivity psa v ordinaci? - to musím zahlásit vetovi, ten se pobaví, protože k němu vodím hafany, co jejich majitelé nezvládají a jsou se mnou v ordinaci jak beránci. Jé, z toho kouká dobrý kšeft. Se psy to umím a tak za prachy provedu psa ordinací a bude mít štempl, že je zlatíčko a já vyberu tvrdý prachy a že by se u vetů testovali i canisterapeutičtí psi?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pfůůůůůůůůů

jak je to myšleno s tím počtem vedených psů?

já mám u sebe hafany po nápravě a v nápravě a venčím je dohromady a ještě nikoho neohrozili - a to lítají navolno - jen mají náhubky. a také mám svoje hafany - a ty také mají náhubky - a nekoušou a nekousli nikdy.

a zkouška agresivity psa v ordinaci? - to musím zahlásit vetovi, ten se pobaví, protože k němu vodím hafany, co jejich majitelé nezvládají a jsou se mnou v ordinaci jak beránci. Jé, z toho kouká dobrý kšeft. Se psy to umím a tak za prachy provedu psa ordinací a bude mít štempl, že je zlatíčko a já vyberu tvrdý prachy a že by se u vetů testovali i canisterapeutičtí psi?

Hele já vám nechci kazit lynchovací diskuzi,ale ta poslankyně to sama označila za "nástřel", za něco,co chtěla rozeslat na odborníky,protože ona sama,jak přiznala,tomu až tak nerozumí nebo se rozhodně necítí jako odbornice a proto vycházela z nějakých buď v jiných státech uznaných regulí nebo v minulosti navrhovaných věcí a teď to chtěla připomínkovat od odborníků a znát jejich názor,protože se na ní obrátilo v průběhu určitého času několik lidí,kteří chtějí nějakou regulaci dělat. Myslím,že zrovna tato konkrétní paní to nemyslela nijak zle,naopak nechce dělat populistické gesta,ale chce se zorientovat v oblasti. Sama tam také psala,že neví,zda opravdu operovat s pojmem bojový pes nebo ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hele já vám nechci kazit lynchovací diskuzi,ale ta poslankyně to sama označila za "nástřel", za něco,co chtěla rozeslat na odborníky,protože ona sama,jak přiznala,tomu až tak nerozumí nebo se rozhodně necítí jako odbornice a proto vycházela z nějakých buď v jiných státech uznaných regulí nebo v minulosti navrhovaných věcí a teď to chtěla připomínkovat od odborníků a znát jejich názor,protože se na ní obrátilo v průběhu určitého času několik lidí,kteří chtějí nějakou regulaci dělat. Myslím,že zrovna tato konkrétní paní to nemyslela nijak zle,naopak nechce dělat populistické gesta,ale chce se zorientovat v oblasti. Sama tam také psala,že neví,zda opravdu operovat s pojmem bojový pes nebo ne.

Problem je v tom, ze mila pani poslankyne ani nebyla autorem daneho dotazniku a nejenze dopustila, aby ho vytvorila jeji asistentka a rozeslala na oficialni mista (ke vsemu jejim jmenem), kde jednoznacne takovy blabol sklidi posmech, ale navic, pokud se najde nejake pako, ktere bude blbe jak kulecnikove tago a ktere vezme dotaznik vazne a bude chtit aby vse z neho bylo v zakone, tak se 100% najdou v poslanecke snemovne dalsi paka, kteri mu to pomuzou prosadit a to uz asi fakt sranda nebude...

Viz u kamionu rozsireni povinne prohlidky pro profesionalni ridice. Lobbiste to tam dostali pouze proto, aby si mohli napakovat kapsy (sklony k epileptickym zachvatum resp epilepsie ridice se opravdu neda dokazat jednim jedinym vysetrenim). Bohuzel to proslo a tedko musi mit tohle naprosto zbytecne vysetreni kazdy ridic pracujici v CZ, cimz se zase nase uzasna republika stala naprostou raritou troufam si rict nejen v EU.

Ale pokud se chceme stat znovu raritou tentokrat v jinem oboru, ktery bude mit na nase osobni zivoty mnohem vetsi dopad nez to co jsem jiz zminila, hura do toho!!

Budeme mit radar, ktery skoro nikdo nechce (krome poslancu), muzeme mit i zakon pro drzeni bojovych plemen. Hlavne aby bylo videt, ze poslanci neco delaji

Ó né, mám doma smečku velmi nebezpečných, krvežíznivých psů !!! Cane corso a staffbull jsou na "seznamu" a labradoři s kokřicí opakově skáčou na lidi !!

Souhlas.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken

"nebezpečná plemena"

Přidejte reakci

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu

&quot;nebezpečná plemena&quot;

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu

"nebezpečná plemena"