Neregistrovaný uživatel

Navazuji na předešlou debatu o asiatech, chtěla bych vědět, jestli stačí asiata jen naučit základní povely,obranu bych vyloučila, ale jak je to s hlídáním? Musí se to nějak zvlášť učit či aktivivat?Dá se držet na pozemku( na samotě) bez oplocení? Pozná si svůj "rajon", nebo půjde po každém kdo se objeví v dálce? Co udělá s případným vetřelcem ať již to je člověk, nebo jiný pes?Má lovecký pud? Prosím o odpověď někoho, kdo tohle plemeno má a ne je ti co o tom něco někde četli. Já jsem např. četla, že se z něho nedá vychovat vyhovující společník. Děkuji za námahu,Pegi
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Navazuji na předešlou debatu o asiatech, chtěla bych vědět, jestli stačí asiata jen naučit základní povely,obranu bych vyloučila, ale jak je to s hlídáním? Musí se to nějak zvlášť učit či aktivivat?Dá se držet na pozemku( na samotě) bez oplocení? Pozná si svůj "rajon", nebo půjde po každém kdo se objeví v dálce? Co udělá s případným vetřelcem ať již to je člověk, nebo jiný pes?Má lovecký pud? Prosím o odpověď někoho, kdo tohle plemeno má a ne je ti co o tom něco někde četli. Já jsem např. četla, že se z něho nedá vychovat vyhovující společník. Děkuji za námahu,Pegi
Asiat se hlídání učit nemusí,má to v genech.Poslušnost,tedy ovladatelnost je třeba naučit a to důsledně.Každá nedůslednost se vymstí,vše co se asiat jednou naučí si pamatuje navždy a to nejen to dobré!!!Je velmi těžké ho později odnaučit nějaký zlozvyk.
Pro vlastní rodinu to je milý společník,každopádně není vhodný na nějaké procházky mezi lidmi!
Obranu bych ho neučila,mohlo by se vám stát,že z něj vychováte přehnaně agresivní a nezvladatelné zvíře.
Pokud vím,ze zkušenosti,lovecký pud příliš silný nemá,ale slepici zakousnout taky svede.
Svůj "rajon" pozná velice spolehlivě a zodpovědně ho hlídá.Vetřelce většinou zažene,pokud se ale narušitel postaví na odpor,je asiat schopen ho i zlikvidovat-tj.zabít!Takže pozor na neoplocený pozemek!Pokud by pes totiž někoho těžce poranil nebo dokonce usmrtil na neoploceném pozemku,půjdete před soud!Za svého psa totiž bezvýhradně zodpovídáte a jste povinna ho mít zajištěného tak,aby nemohl nic provést.
Jiná situace by asi byla,kdyby vám někdo přelezl přes vysoký plot na vaši zahradu,nebo dokonce vnikl do domu a tam byl zneškodněn psem.Ovšem i v tomto případě je jistější(pro vás) při současných zákonech,aby toho neřáda pes raději nechal vcelku.
Čili agresivitu raději potlačovat a tlumit,i tak mu zbyde dost na spolehlivou ochranu vás a vašeho majetku.Ketty
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Asiat se hlídání učit nemusí,má to v genech.Poslušnost,tedy ovladatelnost je třeba naučit a to důsledně.Každá nedůslednost se vymstí,vše co se asiat jednou naučí si pamatuje navždy a to nejen to dobré!!!Je velmi těžké ho později odnaučit nějaký zlozvyk.
Pro vlastní rodinu to je milý společník,každopádně není vhodný na nějaké procházky mezi lidmi!
Obranu bych ho neučila,mohlo by se vám stát,že z něj vychováte přehnaně agresivní a nezvladatelné zvíře.
Pokud vím,ze zkušenosti,lovecký pud příliš silný nemá,ale slepici zakousnout taky svede.
Svůj "rajon" pozná velice spolehlivě a zodpovědně ho hlídá.Vetřelce většinou zažene,pokud se ale narušitel postaví na odpor,je asiat schopen ho i zlikvidovat-tj.zabít!Takže pozor na neoplocený pozemek!Pokud by pes totiž někoho těžce poranil nebo dokonce usmrtil na neoploceném pozemku,půjdete před soud!Za svého psa totiž bezvýhradně zodpovídáte a jste povinna ho mít zajištěného tak,aby nemohl nic provést.
Jiná situace by asi byla,kdyby vám někdo přelezl přes vysoký plot na vaši zahradu,nebo dokonce vnikl do domu a tam byl zneškodněn psem.Ovšem i v tomto případě je jistější(pro vás) při současných zákonech,aby toho neřáda pes raději nechal vcelku.
Čili agresivitu raději potlačovat a tlumit,i tak mu zbyde dost na spolehlivou ochranu vás a vašeho majetku.Ketty
Svého asiata bych určitě na neoploceném objektu nenechávala. Člověka by třeba zdálky obrátil na ústup, horší by to bylo, kdyby to byl člověk se psem. To by o něj určitě přišel. Dlouho se nám zdálo, že náš pes je nejistý. Hlídal od 4 měsíců, ale byla na něm vidět nejistota a nebyli jsme si jistí co by udělal, kdyby někdo objekt opravdu narušil. Ve dvou letech se stal nekompromisním hlídačem. Doma je to mazel, ale nevynucuje si pozornost a neotravuje.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Asiat se hlídání učit nemusí,má to v genech.Poslušnost,tedy ovladatelnost je třeba naučit a to důsledně.Každá nedůslednost se vymstí,vše co se asiat jednou naučí si pamatuje navždy a to nejen to dobré!!!Je velmi těžké ho později odnaučit nějaký zlozvyk.
Pro vlastní rodinu to je milý společník,každopádně není vhodný na nějaké procházky mezi lidmi!
Obranu bych ho neučila,mohlo by se vám stát,že z něj vychováte přehnaně agresivní a nezvladatelné zvíře.
Pokud vím,ze zkušenosti,lovecký pud příliš silný nemá,ale slepici zakousnout taky svede.
Svůj "rajon" pozná velice spolehlivě a zodpovědně ho hlídá.Vetřelce většinou zažene,pokud se ale narušitel postaví na odpor,je asiat schopen ho i zlikvidovat-tj.zabít!Takže pozor na neoplocený pozemek!Pokud by pes totiž někoho těžce poranil nebo dokonce usmrtil na neoploceném pozemku,půjdete před soud!Za svého psa totiž bezvýhradně zodpovídáte a jste povinna ho mít zajištěného tak,aby nemohl nic provést.
Jiná situace by asi byla,kdyby vám někdo přelezl přes vysoký plot na vaši zahradu,nebo dokonce vnikl do domu a tam byl zneškodněn psem.Ovšem i v tomto případě je jistější(pro vás) při současných zákonech,aby toho neřáda pes raději nechal vcelku.
Čili agresivitu raději potlačovat a tlumit,i tak mu zbyde dost na spolehlivou ochranu vás a vašeho majetku.Ketty
Nesouhlasím s tím neučit obranu. Když vám totiž někdo ten plot přeskočí a navíc se třeba i bude bránit asiat půjde po krku, stejně jako to celá staletí dělal u stád(na vlky, medvědy atd.) Znám paní s kavkazanem, který zaůtočil na bezstarostného listonoše a tenkrát bylo zřejmě štěstí, že byl naučený na rukáv, tudíž mu" jenom" roztrhal ruku...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nesouhlasím s tím neučit obranu. Když vám totiž někdo ten plot přeskočí a navíc se třeba i bude bránit asiat půjde po krku, stejně jako to celá staletí dělal u stád(na vlky, medvědy atd.) Znám paní s kavkazanem, který zaůtočil na bezstarostného listonoše a tenkrát bylo zřejmě štěstí, že byl naučený na rukáv, tudíž mu" jenom" roztrhal ruku...
I profesionální cvičitel asijců tvá na tom,že se asiat nemá obranu učit.Je to člověk,který používá asiaty u bezpečnostní služby.Moc pěkný článek na toto téma je právě tady na fauně v sekci" články."
Myslím,že odborník,co má s těmito psy zkušenosti by o tom měl něco vědět ne??!
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
I profesionální cvičitel asijců tvá na tom,že se asiat nemá obranu učit.Je to člověk,který používá asiaty u bezpečnostní služby.Moc pěkný článek na toto téma je právě tady na fauně v sekci" články."
Myslím,že odborník,co má s těmito psy zkušenosti by o tom měl něco vědět ne??!
Molossové se všeobecně nedoporučují na obrany, nezajímají je rukávy, snadno prohlédnou, kam kousnout,kde je to nejúčinnější.
Znám případ, kdy ovčák bránil pozemek při vniknutí zlodějů, dle klasické obrany útočil na ruku, ovšem volnou rukou byl bodnut nožem,takže obrana=0. Je pak ale otázka, co by člověk raděj, živého psa, ochráněný majetek, žalobu na krku, nebo psa mrtvého, majetek ten tam, zloděj na svobodě, ale živý, tudíž žaloba žádná. stačí násilníka kousnout při vniknutí do vašeho bytu,RD, žaloba může být opět na světě, je to zvrácenost. Pořizujeme si psy mimo jiné na ochranu života a majetku a přitom zákon stojí vždy na straně napadeného zvířetem....nezájem, jestli vás šel někdo zamordovat a pes bránil...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Molossové se všeobecně nedoporučují na obrany, nezajímají je rukávy, snadno prohlédnou, kam kousnout,kde je to nejúčinnější.
Znám případ, kdy ovčák bránil pozemek při vniknutí zlodějů, dle klasické obrany útočil na ruku, ovšem volnou rukou byl bodnut nožem,takže obrana=0. Je pak ale otázka, co by člověk raděj, živého psa, ochráněný majetek, žalobu na krku, nebo psa mrtvého, majetek ten tam, zloděj na svobodě, ale živý, tudíž žaloba žádná. stačí násilníka kousnout při vniknutí do vašeho bytu,RD, žaloba může být opět na světě, je to zvrácenost. Pořizujeme si psy mimo jiné na ochranu života a majetku a přitom zákon stojí vždy na straně napadeného zvířetem....nezájem, jestli vás šel někdo zamordovat a pes bránil...
No to je tedy opravdu smutná prognóza.
Neregistrovaný uživatel

Na takové nekompromisní plemena jme tu léta nebyli zvyklí.Jak ale zloděj "pozná", že je to asiat?. Tihle psi se do našich malých a přelidněných vesnic, lesů a hor moc nehodí. Kam se člověk vrtne, tam někoho potká, často i se psem, nebo na koni.Tak aby se něčí nevinná procházka nestala kvůli asiata tragédií.Oni mi totž připadají jako zpola ochočená puma.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na takové nekompromisní plemena jme tu léta nebyli zvyklí.Jak ale zloděj "pozná", že je to asiat?. Tihle psi se do našich malých a přelidněných vesnic, lesů a hor moc nehodí. Kam se člověk vrtne, tam někoho potká, často i se psem, nebo na koni.Tak aby se něčí nevinná procházka nestala kvůli asiata tragédií.Oni mi totž připadají jako zpola ochočená puma.
Ano, na taková plemena jsme zvyklí nebyli, ale taky nebylo tolik vrahů a loupežných přepadení.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na takové nekompromisní plemena jme tu léta nebyli zvyklí.Jak ale zloděj "pozná", že je to asiat?. Tihle psi se do našich malých a přelidněných vesnic, lesů a hor moc nehodí. Kam se člověk vrtne, tam někoho potká, často i se psem, nebo na koni.Tak aby se něčí nevinná procházka nestala kvůli asiata tragédií.Oni mi totž připadají jako zpola ochočená puma.
Na mém pozemku nemá nikdo co dělat.Když tam někdo vleze,tak se to asi nedá považovat za nevinnou procházku ne?!Pes musí být zajištěn(tj.plot).Snad nechcete,abychom nakonec otevírali dveře vlastnímu vrahovi a ještě se báli,aby ho náhodou náš pes nekousl,kdyby nás nedejbože chtěl bránit!!!Opravdu mi v poslední době přijde morálka tohodle národa zvrácená.Přijde mne někdo vykrást nebo zabít a já se nesmím ani bránit?
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na mém pozemku nemá nikdo co dělat.Když tam někdo vleze,tak se to asi nedá považovat za nevinnou procházku ne?!Pes musí být zajištěn(tj.plot).Snad nechcete,abychom nakonec otevírali dveře vlastnímu vrahovi a ještě se báli,aby ho náhodou náš pes nekousl,kdyby nás nedejbože chtěl bránit!!!Opravdu mi v poslední době přijde morálka tohodle národa zvrácená.Přijde mne někdo vykrást nebo zabít a já se nesmím ani bránit?
Bohužel v tomto případě nejde o morálku, ale o zákony...
Historky z USA se nám mohou zdát přitažené za vlasy (zloděj šel vyloupit dům, rodina na dovolené, zabouchl se v garáži a živil se kolou a psíma granulema - soud o psychickou újmu vyhrál), bohužel se některé věci projevují i u nás...
Pokud váš pes zmrzačí zloděje (nebo vraha) na vašem pozemku a on odpřeisáhne, že šel jen krást, jedná se o nepřiměřenou obranu
Táké s tím nesouhlasím, ale co se dá dělat :(
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Na mém pozemku nemá nikdo co dělat.Když tam někdo vleze,tak se to asi nedá považovat za nevinnou procházku ne?!Pes musí být zajištěn(tj.plot).Snad nechcete,abychom nakonec otevírali dveře vlastnímu vrahovi a ještě se báli,aby ho náhodou náš pes nekousl,kdyby nás nedejbože chtěl bránit!!!Opravdu mi v poslední době přijde morálka tohodle národa zvrácená.Přijde mne někdo vykrást nebo zabít a já se nesmím ani bránit?
Někde jsem četla že to tak bohužel je. Kdejaký grázl má větší práva než vy a váš pes který vás brání.
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Někde jsem četla že to tak bohužel je. Kdejaký grázl má větší práva než vy a váš pes který vás brání.
To s tou procházkou bylo myšleno tak, že kdyby byl pes u baráku na samotě a bez plotu. Tak co ti okolojdoucí? To je jasné, že za plotem nemá nikdo co dělat. Ale dnes jdete po horách a u každé i neoplocené chaty pes, je to někdy opravdu o strach. Já ty lidi chápu, že se bojí, ale snad převládají slušní lidé?
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Navazuji na předešlou debatu o asiatech, chtěla bych vědět, jestli stačí asiata jen naučit základní povely,obranu bych vyloučila, ale jak je to s hlídáním? Musí se to nějak zvlášť učit či aktivivat?Dá se držet na pozemku( na samotě) bez oplocení? Pozná si svůj "rajon", nebo půjde po každém kdo se objeví v dálce? Co udělá s případným vetřelcem ať již to je člověk, nebo jiný pes?Má lovecký pud? Prosím o odpověď někoho, kdo tohle plemeno má a ne je ti co o tom něco někde četli. Já jsem např. četla, že se z něho nedá vychovat vyhovující společník. Děkuji za námahu,Pegi
Souhlasím s tím asiata obranu neučit. Mimo jiné má v sobě „zakódován“ jiný styl obrany a „klasickou“ obranou ničeho světoborného u něj nedosáhnete, spíš pokazíte. Většina střeoasiatů, kavkazů a jihorusů (ap.) ani nejsou schopni se naučit „klasickou“ obranu – hlavně zadržení s protiútokem jim dělá obří problémy. Ne proto, že se bojí, naopak, ale vědí, že vetřelec je může hůře zranit pokud „zaútočí zepředu“. Volí tedy styl sobě bližší, přičemž ví, že je tak silnější a nepřemožitelnější. Navíc, nikdy nepůjdou „spolehlivě“ na rukáv, jsou schopni se bez rozpaků „splést“. Tedy chudák figurant...
Když někdo má psa, který je schopný hlídat (i kousnout) MUSÍ tomu přizpůsobit okolí. Tedy i plot a dohled nad svým psem, aby se nestalo neštěstí jako s tím listonošem,... a že se mohl kavkaz také „spést“... !
I když dokáží vycítit (zhruba) hranici svého teritoria, nikdy bych je nenechávala na neoploceném pozemku bez dozoru. Nikdy nevíte, jaký pocestný či houbař opravdu zabloudí...
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Souhlasím s tím asiata obranu neučit. Mimo jiné má v sobě „zakódován“ jiný styl obrany a „klasickou“ obranou ničeho světoborného u něj nedosáhnete, spíš pokazíte. Většina střeoasiatů, kavkazů a jihorusů (ap.) ani nejsou schopni se naučit „klasickou“ obranu – hlavně zadržení s protiútokem jim dělá obří problémy. Ne proto, že se bojí, naopak, ale vědí, že vetřelec je může hůře zranit pokud „zaútočí zepředu“. Volí tedy styl sobě bližší, přičemž ví, že je tak silnější a nepřemožitelnější. Navíc, nikdy nepůjdou „spolehlivě“ na rukáv, jsou schopni se bez rozpaků „splést“. Tedy chudák figurant...
Když někdo má psa, který je schopný hlídat (i kousnout) MUSÍ tomu přizpůsobit okolí. Tedy i plot a dohled nad svým psem, aby se nestalo neštěstí jako s tím listonošem,... a že se mohl kavkaz také „spést“... !
I když dokáží vycítit (zhruba) hranici svého teritoria, nikdy bych je nenechávala na neoploceném pozemku bez dozoru. Nikdy nevíte, jaký pocestný či houbař opravdu zabloudí...
S Vámi nelze než souhlasit.Sama jsem asiata měla a nyní uvažujeme o koupi nového -nebo kavkaze.
Samozřejmě vše je tomuto psovi přizpůsobeno-vysoký plot doplněný ostnatým drátem shora,v metrové výšce zevnitř ještě dobytčí ohradník.Na plotě výstražné cedulky a vstupní brána trvale zamčená.Zvenku je zvonek a schránka.Takže opravdu nikdo nemá sebemenší důvod ani záminku dostat se dovnitř.Když nám přesto jednou zloděj přelezl plot,velice rychle ho zase přefrčel nazpátek!
Náš asiat(bez výcviku) ho jen vyhnal.Bylo to naprosto pohodové a bezproblémové zvíře a hlídací sklony projevoval jen doma na zahradě.Dalo se s ním chodit i ven na procházky a choval se nenuceně a nevšímavě.Návštěv si nijak nevšímal,většinou je ignoroval,někdy i projevil zájem o pohlazení!(vše jen pod naším dohledem).Téměř nikdy neštěkal,ale přesto z něj mělo okolí respekt,jeho temné vrčení za plotem bylo výmluvnější,než hlasitý štěkot.
Jednou jsem se dostala do konfliktu s jedním sousedem,který na mě zvýšil hlas.Pes se okamžitě postavil přede mě a s vrčením ho zatlačil pryč.Ale nekousl ho!!!
Všechny tyhle vynikající vlastnosti pes projevoval přirozeně,na radu chovatele jsme ho nikdy necvičili a vyplatilo se to!
Myslím,že pokud člověk k vlastnictví takového psa přistupuje zodpovědně,nemůže si lepšího společníka přát! Ketty