Obrana - rozvíjení zloby

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, ale jen u TARTu. U IPO a NZŘ se rozvíjí spíše hra a kořistnický pud. Bohužel je TARTových cvičáků velmi málo, taky jej cvičím se svými psi.

Díky, myslela jsem si to. Připadá mi to postavené na hlavu - pes mě má bránit, tak nemůže být s figurantem kamarád. To potom obranu degraduje do hry a přetahování o rukáv.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky, myslela jsem si to. Připadá mi to postavené na hlavu - pes mě má bránit, tak nemůže být s figurantem kamarád. To potom obranu degraduje do hry a přetahování o rukáv.

Tak nějak. IPO je výborné na poslušnost, jako zábava a pod, ale v praktickém využití je v podstatě nanic. Měla jsem zkouškového ipaře, a jak jsem začla v ochrance, tak pes v objektu naprosto vyhořel.Vše jsem musela učit nanovo.
Koukni se sem: http://www.vycvikpsa.cz/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky, myslela jsem si to. Připadá mi to postavené na hlavu - pes mě má bránit, tak nemůže být s figurantem kamarád. To potom obranu degraduje do hry a přetahování o rukáv.

Ještě, když jsem chodívala na cvičák, tak jsem se na nějaký zkušební řád naprosto vyprdla, a jela jsem podle sebe. Postušnost zůstala stejná, ale obrany jsem si jela podle sebe. A bylo nás víc takových, co braly obrany jako opravdový útok figuranta a rozvíjela se zloba. Ale měli jsme dobráho figuranta, se kterým se domluvil každá a obrany se pro nás jeli individuálně, dle přání psovoda. Žádné náznaky uderu obuškem, ale pes to schytal na tvrdo. Ach, kde jsou ty doby.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky, myslela jsem si to. Připadá mi to postavené na hlavu - pes mě má bránit, tak nemůže být s figurantem kamarád. To potom obranu degraduje do hry a přetahování o rukáv.

Mně se zdá naprosto v pořádku, že se psi, kteří nikdy nebudou využíváni ve službě, cvičí jinak, než hlídači v kriminále. A je snad dobře, že se u všech služebních plemen stále vyžaduje zkouška z výkonu, i když nám "starým svazarmovcům" připadá "uhozená". Prostě pro praktické využití psa zvolíte jiný druh výcviku, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mně se zdá naprosto v pořádku, že se psi, kteří nikdy nebudou využíváni ve službě, cvičí jinak, než hlídači v kriminále. A je snad dobře, že se u všech služebních plemen stále vyžaduje zkouška z výkonu, i když nám "starým svazarmovcům" připadá "uhozená". Prostě pro praktické využití psa zvolíte jiný druh výcviku, ne?

Ano, však říkám že IPO jako sport je perfektní, ale to je vše. Kdysi bylo IPO v podstatě služebák a psi takto cvičeni byli opravdu tvrdí, neůstupní a použitelní v téměř každé situaci. Teď si můžu vybrat TART, který používá psa k jeho původnímu učelu. Pořídila jsem si psa nejen proto, že bych chtěla kamaráda a parťáka, ale aby mi taky hlídal barák, mně na kterímkoliv místě, svěřený objekt a případě potřeby za mně nasadil krk.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, však říkám že IPO jako sport je perfektní, ale to je vše. Kdysi bylo IPO v podstatě služebák a psi takto cvičeni byli opravdu tvrdí, neůstupní a použitelní v téměř každé situaci. Teď si můžu vybrat TART, který používá psa k jeho původnímu učelu. Pořídila jsem si psa nejen proto, že bych chtěla kamaráda a parťáka, ale aby mi taky hlídal barák, mně na kterímkoliv místě, svěřený objekt a případě potřeby za mně nasadil krk.

Pěkně řečeno. Nechci mít psa, který dělá obranu pouze na hřišti, revírovat umí jen na makety a figurantovi přinese kafe. Chci aby mě bránil a ubránil. Nevíte kde se v Brně cvičí TART?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, však říkám že IPO jako sport je perfektní, ale to je vše. Kdysi bylo IPO v podstatě služebák a psi takto cvičeni byli opravdu tvrdí, neůstupní a použitelní v téměř každé situaci. Teď si můžu vybrat TART, který používá psa k jeho původnímu učelu. Pořídila jsem si psa nejen proto, že bych chtěla kamaráda a parťáka, ale aby mi taky hlídal barák, mně na kterímkoliv místě, svěřený objekt a případě potřeby za mně nasadil krk.

Ještě - nechci psa na sport, chci psa jako společníka a obránce. IPO je mi cizí, nelíbí se mi. Nejde mi o to, aby pes na centimetr přesně předsedl, ale o to, aby přišel za každých okolností, a byl ovladatelný, sebevědomý a nebojácný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě - nechci psa na sport, chci psa jako společníka a obránce. IPO je mi cizí, nelíbí se mi. Nejde mi o to, aby pes na centimetr přesně předsedl, ale o to, aby přišel za každých okolností, a byl ovladatelný, sebevědomý a nebojácný.

To o čem tady píšete nemá nic společného se zkušebním řádem.Pes je bud dobrý a nebo špatný,pokud je dobrý tak vás bude bránit at už sním cvičíte IPO nebo Tart.Pokud je pes povahově špatný tak mu nepomuže ani tím že budete dělat tart.At si každý cvičí co se mu líbí Několik let jsem pracovala u ochranky a nejlěpší pes kterého jsem měla byl absolutně neschopný dělat jakékoliv zkoušky,byl to posera a zbabělec ale pokud došlo k akci byl super. . .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To o čem tady píšete nemá nic společného se zkušebním řádem.Pes je bud dobrý a nebo špatný,pokud je dobrý tak vás bude bránit at už sním cvičíte IPO nebo Tart.Pokud je pes povahově špatný tak mu nepomuže ani tím že budete dělat tart.At si každý cvičí co se mu líbí Několik let jsem pracovala u ochranky a nejlěpší pes kterého jsem měla byl absolutně neschopný dělat jakékoliv zkoušky,byl to posera a zbabělec ale pokud došlo k akci byl super. . .

Nevím - já mám pocit, že dnešní obrany jsou jen takové šaškování, prostě mi to nepřipadá jako příprava na skutečný zásah - kdy bude útočit někdo s klackem, nebo jiným předmětem, bude u toho křičet, a pustí se do psa. To snad pes, který je zvyklý být s figurantem kamarád nemůže zvládnout, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím - já mám pocit, že dnešní obrany jsou jen takové šaškování, prostě mi to nepřipadá jako příprava na skutečný zásah - kdy bude útočit někdo s klackem, nebo jiným předmětem, bude u toho křičet, a pustí se do psa. To snad pes, který je zvyklý být s figurantem kamarád nemůže zvládnout, ne?

Sportovní pes je prostě sportovní pes. Atlet taky není policajt. Co je na tom divného...Sami se musíte rozhodnout, co chcete dělat. Když naučíte psa na zlobu, budete mít problémy ve sportu i v záchranařině. Nemůžete mít všechno.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sportovní pes je prostě sportovní pes. Atlet taky není policajt. Co je na tom divného...Sami se musíte rozhodnout, co chcete dělat. Když naučíte psa na zlobu, budete mít problémy ve sportu i v záchranařině. Nemůžete mít všechno.

nevidim dovod, preco by som so psom cvicenym cez TART este robil aj zachranarinu.....je to nezmysel. Bud robim TART alebo sport alebo zachranarinu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nevidim dovod, preco by som so psom cvicenym cez TART este robil aj zachranarinu.....je to nezmysel. Bud robim TART alebo sport alebo zachranarinu.

Ano, taky nechci dlat sport, záchranařinu, agility,... Ale chci mít u psa dobrou obranu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím - já mám pocit, že dnešní obrany jsou jen takové šaškování, prostě mi to nepřipadá jako příprava na skutečný zásah - kdy bude útočit někdo s klackem, nebo jiným předmětem, bude u toho křičet, a pustí se do psa. To snad pes, který je zvyklý být s figurantem kamarád nemůže zvládnout, ne?

pro 28.03.2008 12:42:54 a další...
Není jednodušší a efektivnější udělat si zbroják? Jak tě ochrání pes v místech, kam nesmí? Pes jako zbraň je naprd...je neskladná, nemůže s tebou na spoustu míst, a jako každý živý tvor není stoprocentní (se sebelepším výcvikem)...
A nejhorší kombinace, co se dá venku potkat, je ze všeho připosraný páník a jeho příliš sebevědomý pes

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pro 28.03.2008 12:42:54 a další...
Není jednodušší a efektivnější udělat si zbroják? Jak tě ochrání pes v místech, kam nesmí? Pes jako zbraň je naprd...je neskladná, nemůže s tebou na spoustu míst, a jako každý živý tvor není stoprocentní (se sebelepším výcvikem)...
A nejhorší kombinace, co se dá venku potkat, je ze všeho připosraný páník a jeho příliš sebevědomý pes

To chceš jako říct že jsem připosraná? Už jsi mně někdy viděl\a? Víš, až mně někdo ve tmě praští přes hlavu, tak se můžu spolehnout, že můj pes bude dělat to co má a né debilně čekat na povel, který z máho bezvládnýho těla asi dost těžko vyjde, a kdyby náhodou jo, tak pes na mně bude čumět jak na debila protože ten pán se chová divně a nemá rukáv, tak kam ho má sakra kousnout?
A ne MU nebo v obchodě nepředpokládám, že by se mně někdo pokusil přepadnout. Zato v parku nebo uličkách ano.A tam se notmálně, pokud vím, se psem smí. Nebo se mýlím?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To chceš jako říct že jsem připosraná? Už jsi mně někdy viděl\a? Víš, až mně někdo ve tmě praští přes hlavu, tak se můžu spolehnout, že můj pes bude dělat to co má a né debilně čekat na povel, který z máho bezvládnýho těla asi dost těžko vyjde, a kdyby náhodou jo, tak pes na mně bude čumět jak na debila protože ten pán se chová divně a nemá rukáv, tak kam ho má sakra kousnout?
A ne MU nebo v obchodě nepředpokládám, že by se mně někdo pokusil přepadnout. Zato v parku nebo uličkách ano.A tam se notmálně, pokud vím, se psem smí. Nebo se mýlím?

Kdo se bojí za tmy ven, ten je prostě posera, co tam nemá chodit. Hotovo.
Navíc je právě spousta parků - v kterých jsi tak připosraná (pardon, máš z nich "obavu" ) - kam pes nesmí
Když se bojíš létání, tak nelez do letadla, když máš strach z výšek, tak nelez na rozhlednu, a když jsi posera z temných uliček, tak tam nelez.
Sebevědomý pes, který je naučený, že on řeší krizovky za svého připosraného pána, totiž může vyhodnotit nesprávně pánovu připosranost, a "chránit" svého poseru i když nejde o skutečné napadení. Jak už jsem psal...příliš sebevědomý pes v rukách příliš velkého posránka není dobrá kombinace.
Když jde připosraná baba parkem, a při každém šustnutí kolem sebe začne stříkat slzák...jak asi bude vypadat, když půjde místo se slzákem se psem???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo se bojí za tmy ven, ten je prostě posera, co tam nemá chodit. Hotovo.
Navíc je právě spousta parků - v kterých jsi tak připosraná (pardon, máš z nich "obavu" ) - kam pes nesmí
Když se bojíš létání, tak nelez do letadla, když máš strach z výšek, tak nelez na rozhlednu, a když jsi posera z temných uliček, tak tam nelez.
Sebevědomý pes, který je naučený, že on řeší krizovky za svého připosraného pána, totiž může vyhodnotit nesprávně pánovu připosranost, a "chránit" svého poseru i když nejde o skutečné napadení. Jak už jsem psal...příliš sebevědomý pes v rukách příliš velkého posránka není dobrá kombinace.
Když jde připosraná baba parkem, a při každém šustnutí kolem sebe začne stříkat slzák...jak asi bude vypadat, když půjde místo se slzákem se psem???

To je zajímavý co - ve tmě se nebojím, slzák jsem v životě neměla v ruce, přesto chci psa, který mě ubrání, a nebude si chtít s útočníkem hrát. Je to těžké pochopit? Asi pro některé jedince, zvláště ty nosící sebou kvér, ano.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdo se bojí za tmy ven, ten je prostě posera, co tam nemá chodit. Hotovo.
Navíc je právě spousta parků - v kterých jsi tak připosraná (pardon, máš z nich "obavu" ) - kam pes nesmí
Když se bojíš létání, tak nelez do letadla, když máš strach z výšek, tak nelez na rozhlednu, a když jsi posera z temných uliček, tak tam nelez.
Sebevědomý pes, který je naučený, že on řeší krizovky za svého připosraného pána, totiž může vyhodnotit nesprávně pánovu připosranost, a "chránit" svého poseru i když nejde o skutečné napadení. Jak už jsem psal...příliš sebevědomý pes v rukách příliš velkého posránka není dobrá kombinace.
Když jde připosraná baba parkem, a při každém šustnutí kolem sebe začne stříkat slzák...jak asi bude vypadat, když půjde místo se slzákem se psem???

Páni, vy jste se tedy rozjel. Já si myslím, že v temný uličce, parku a lesy musí být připosraná každá ženská a chlap možná taky. Ono když kdejakej úchyl osahává děti ve výtahu, znásilní ženskou v jejím vlastním bytě nebo přepadne invalidu na chodbě baráku, kde bydlí, není ani možný se nebát.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je zajímavý co - ve tmě se nebojím, slzák jsem v životě neměla v ruce, přesto chci psa, který mě ubrání, a nebude si chtít s útočníkem hrát. Je to těžké pochopit? Asi pro některé jedince, zvláště ty nosící sebou kvér, ano.

Ne, nenosím střelnou zbraň. A nepotřebuji mít ani psa jako zbraň. Ty takovou zbraň - jak píšeš - taky nepotřebuješ. Tak proč jí chceš? Připadá mi to, že se celá třeseš, aby už jsi takovou "psí" zbraň měla, a ještě se budeš nakonec modlit, aby tě někdo přepadl, aby jsi si taky pěkně "navostro" tu psí zbraň vyzkoušela, že? Jsi po tom celá říčná...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Páni, vy jste se tedy rozjel. Já si myslím, že v temný uličce, parku a lesy musí být připosraná každá ženská a chlap možná taky. Ono když kdejakej úchyl osahává děti ve výtahu, znásilní ženskou v jejím vlastním bytě nebo přepadne invalidu na chodbě baráku, kde bydlí, není ani možný se nebát.

Takže velkého psa každému dítěti...to bude obrana jak víno

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je zajímavý co - ve tmě se nebojím, slzák jsem v životě neměla v ruce, přesto chci psa, který mě ubrání, a nebude si chtít s útočníkem hrát. Je to těžké pochopit? Asi pro některé jedince, zvláště ty nosící sebou kvér, ano.

Já nemám služební plemeno , mám výmara a díky vaší diskuzi jsem si uvědomila, že jelikož já jsem pro něj vůdce, tak kdybych byla např. někým napadená on by jaksi předpokládal, že si jako vůdce musím poradit sama, takže by event. jenom přihlížel? Jako jediný z ohařů musel v minulosti skládat zkoušky i z obrany člověka, tak jsem si představovala, že by mě chránil, ale on se ani nepere, když mu to nedovolím a čeká, že agresivního psa odeženu já. Je to asi blbá otázka pro vás, co cvičíte obrany se svými psy běžně, ale jenom by mě zajímal váš názor. Díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže velkého psa každému dítěti...to bude obrana jak víno

Nepřehánějte!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, nenosím střelnou zbraň. A nepotřebuji mít ani psa jako zbraň. Ty takovou zbraň - jak píšeš - taky nepotřebuješ. Tak proč jí chceš? Připadá mi to, že se celá třeseš, aby už jsi takovou "psí" zbraň měla, a ještě se budeš nakonec modlit, aby tě někdo přepadl, aby jsi si taky pěkně "navostro" tu psí zbraň vyzkoušela, že? Jsi po tom celá říčná...

Ty jsi blázen.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je zajímavý co - ve tmě se nebojím, slzák jsem v životě neměla v ruce, přesto chci psa, který mě ubrání, a nebude si chtít s útočníkem hrát. Je to těžké pochopit? Asi pro některé jedince, zvláště ty nosící sebou kvér, ano.

Že jo,já dokomce tmu miluju, nejradeji chodím za tmy, ale bohužel nemám oči i vzadu.Je pro nej asi těžké pochopit, že když si pořídím pracovního psa, tak hold bude dělat to co má.To znamená makat a né si válet šunky na gauči.To možou až po práci.
A ještě pro rýpalka. Tahový hajzlík, co by to na mně zkusil, by dopadl rozhodně hůř, než když si ho vezme do párády můj pes.Krom toho, pořád je pro mně lepší, nechat to na psu, zmetkovi případně zaplatit z pojistky nějakou tu škodu než abych si šla sednou za ublížení na zdraví a napadení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, nenosím střelnou zbraň. A nepotřebuji mít ani psa jako zbraň. Ty takovou zbraň - jak píšeš - taky nepotřebuješ. Tak proč jí chceš? Připadá mi to, že se celá třeseš, aby už jsi takovou "psí" zbraň měla, a ještě se budeš nakonec modlit, aby tě někdo přepadl, aby jsi si taky pěkně "navostro" tu psí zbraň vyzkoušela, že? Jsi po tom celá říčná...

Ještě - velkého psa v podstatě služebního plemene mám, zatím obrany necvičíme, ale z jeho reakcí si myslím, že by bránil. Ale nebyla by to hra... Ráda bych jeho reakce podpořila vhodným výcvikem, ale ne dle IPO, ale opravdu na zlobu. Proto se ptám. A psa potřebuju, protože život bez psa by pro mě byl prázdný. Proč bych měla mít psa, kterého bych nakonec musela bránit sama? Jednou byl na obranu a ochranu vyšlechtěn, tak nbevidím důvod, proč by tuto funkci neměl plnit. A to, že se člověk nebojí potmě, to neznamená, že se mu nemůže nic stát.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nemám služební plemeno , mám výmara a díky vaší diskuzi jsem si uvědomila, že jelikož já jsem pro něj vůdce, tak kdybych byla např. někým napadená on by jaksi předpokládal, že si jako vůdce musím poradit sama, takže by event. jenom přihlížel? Jako jediný z ohařů musel v minulosti skládat zkoušky i z obrany člověka, tak jsem si představovala, že by mě chránil, ale on se ani nepere, když mu to nedovolím a čeká, že agresivního psa odeženu já. Je to asi blbá otázka pro vás, co cvičíte obrany se svými psy běžně, ale jenom by mě zajímal váš názor. Díky

Njn, když si pořídím lovečáka budu dělat myslivost, když si pořídím služebáka, budu dělat skužební kynologii, když budu chtít pastevce, tak si do pořídím ke stádu a s chrtem budu chodit lovit zajíce. Každý by měl dělat se psem to, na co byl vyšlechtěn. Mám dva rotvíky, mám je pro jejich povahu a schopnosti, a přijde mi naprosto přirozené, cvičit je ve služební kynologii,to znamená poslušnost , revíry, obrany.Tohle je jejich přednost, to je jejich život, to je jejich náplň života.
Váš výmar má zřejmě chovem potlačené obranné pudy a jeho chov byl směřovám pouze pro lovecké účely.Nevím, lovecká plemena nestuduji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Njn, když si pořídím lovečáka budu dělat myslivost, když si pořídím služebáka, budu dělat skužební kynologii, když budu chtít pastevce, tak si do pořídím ke stádu a s chrtem budu chodit lovit zajíce. Každý by měl dělat se psem to, na co byl vyšlechtěn. Mám dva rotvíky, mám je pro jejich povahu a schopnosti, a přijde mi naprosto přirozené, cvičit je ve služební kynologii,to znamená poslušnost , revíry, obrany.Tohle je jejich přednost, to je jejich život, to je jejich náplň života.
Váš výmar má zřejmě chovem potlačené obranné pudy a jeho chov byl směřovám pouze pro lovecké účely.Nevím, lovecká plemena nestuduji.

Přesto děkuji za odpověd. Děláme lovecký výcvik a zkoušky, tohle mě jen zajímalo jaksi navíc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nepřehánějte!

Také mi není jasný smysl mít psa na obranu. Vy si myslíte, že kdyby vás někdo v parku "napadl", pes by bránil podle vašich představ, že máte po problému? Akorát si na ty problémy zaděláte Zkuste se informovat u dobrého advokáta.Ne, dnes žádný pes "obranář" nemá smysl, to si uvědomte. Ani na vlastním pozemku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také mi není jasný smysl mít psa na obranu. Vy si myslíte, že kdyby vás někdo v parku "napadl", pes by bránil podle vašich představ, že máte po problému? Akorát si na ty problémy zaděláte Zkuste se informovat u dobrého advokáta.Ne, dnes žádný pes "obranář" nemá smysl, to si uvědomte. Ani na vlastním pozemku.

Asi tak...zatímco legálně držená střelná zbraň je legálním prostředkem k nutné obraně, tak pes NESMÍ být použit ani na obranu člověka, když ho někdo napadne, natož na ochranu majetku...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také mi není jasný smysl mít psa na obranu. Vy si myslíte, že kdyby vás někdo v parku "napadl", pes by bránil podle vašich představ, že máte po problému? Akorát si na ty problémy zaděláte Zkuste se informovat u dobrého advokáta.Ne, dnes žádný pes "obranář" nemá smysl, to si uvědomte. Ani na vlastním pozemku.

Jasně, tak abych neměla problém se soudy, tak se nechám zmlátit, okrást... To je logika.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také mi není jasný smysl mít psa na obranu. Vy si myslíte, že kdyby vás někdo v parku "napadl", pes by bránil podle vašich představ, že máte po problému? Akorát si na ty problémy zaděláte Zkuste se informovat u dobrého advokáta.Ne, dnes žádný pes "obranář" nemá smysl, to si uvědomte. Ani na vlastním pozemku.

Tak zrušíme služební plemena a budem chovat gaučáky. Nebo ze služebáku uděláme gaučáky. No opravdu skvostné vyhlídky. Na co jiného jsou tedy dobré služební plemena? Abychom se na ně koukali, nechávali si vykrást baráky a přepadávat?

A propó, co budu páchat s mým psem je má věc a soudní tahanice jsou mým problémem.A žádný sebelepší zabezpečovací systém nedosahuje takových kvalit jako dobrý pes.Žádnému debilnímu alarmu bych nesvěřila život mého dítěte, ale svým psům s klidným svědomým.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi tak...zatímco legálně držená střelná zbraň je legálním prostředkem k nutné obraně, tak pes NESMÍ být použit ani na obranu člověka, když ho někdo napadne, natož na ochranu majetku...

hlupost, pes ma moze obranit pri priamom napadnuti. Normalne ked ma niekto napadne a pes sa mu zahryzne do zadku, tak je to legalne a vobec sa nestane nic ani mne a ani psovi. Nemyl si to s Nemeckom, kde je povazovany za agresivneho pes, ktory brani svojho pana a je okamzite utrateny.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak zrušíme služební plemena a budem chovat gaučáky. Nebo ze služebáku uděláme gaučáky. No opravdu skvostné vyhlídky. Na co jiného jsou tedy dobré služební plemena? Abychom se na ně koukali, nechávali si vykrást baráky a přepadávat?

A propó, co budu páchat s mým psem je má věc a soudní tahanice jsou mým problémem.A žádný sebelepší zabezpečovací systém nedosahuje takových kvalit jako dobrý pes.Žádnému debilnímu alarmu bych nesvěřila život mého dítěte, ale svým psům s klidným svědomým.

A když vám přes plot hodím pro pejska jistou ňamku nebo přidám háravečku, jak moc pejsek kvalitní váš dobrý pes.. Je to "jen" zvíře. A mimochodem, neznalost zákona neomlouvá. Ale zde některým jedincům něco vysvětlovat nemá cenu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A když vám přes plot hodím pro pejska jistou ňamku nebo přidám háravečku, jak moc pejsek kvalitní váš dobrý pes.. Je to "jen" zvíře. A mimochodem, neznalost zákona neomlouvá. Ale zde některým jedincům něco vysvětlovat nemá cenu.

je to bezna ciganska metoda na kradnutie psov, ktorych potom zozeru.
Takze sa to stalo a rano nasli roztrhanu haravku a pod plotom spekacky s barbituratmi. Strazny pes roztrhal haravku a ciganskych navnad sa ani nedotkol. Bol to KAO.
Inac, pes bez problemov moze branit svojho pana a aj ked roztrha utocnika, nie je to trestny cin a majitel psa sa nemusi nikomu zodpovedat. Prestuduj si poriadne zakony

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je to bezna ciganska metoda na kradnutie psov, ktorych potom zozeru.
Takze sa to stalo a rano nasli roztrhanu haravku a pod plotom spekacky s barbituratmi. Strazny pes roztrhal haravku a ciganskych navnad sa ani nedotkol. Bol to KAO.
Inac, pes bez problemov moze branit svojho pana a aj ked roztrha utocnika, nie je to trestny cin a majitel psa sa nemusi nikomu zodpovedat. Prestuduj si poriadne zakony

Pes - samec - který napadne a roztrá háravku není normální Protože pud rozmnožovací je jeden z nejsilnějších Tohoto zvířete je mi opravdu líto (no i když tomu vlastně nevěřím a je to jen kec)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
je to bezna ciganska metoda na kradnutie psov, ktorych potom zozeru.
Takze sa to stalo a rano nasli roztrhanu haravku a pod plotom spekacky s barbituratmi. Strazny pes roztrhal haravku a ciganskych navnad sa ani nedotkol. Bol to KAO.
Inac, pes bez problemov moze branit svojho pana a aj ked roztrha utocnika, nie je to trestny cin a majitel psa sa nemusi nikomu zodpovedat. Prestuduj si poriadne zakony

A to mluvíš o slovenských nebo českých zákonech ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A to mluvíš o slovenských nebo českých zákonech ?

Prosím zastánce nácviku obran ve zlobě a těch "zlatých časů, kdy to pes schytal natvrdo", aby mi vysvětlil následující případ. Moji psi nebyli, nejsou a nebudou připravováni na obrany. Přesto by oba byli schopni mě účinně ochránit, kdybych k tomu nechala dojít. To jsem bohužel vyzkoušela v praxi. Nepotřebuju od svých psů, aby mě chránili, stačím si na to sama. Podotýkám, že nemám zbraň ani nic podobného.
Před rokem jsem nechtěně "vyhnala" psa, který byl na obrany připravován právě metodou zloby.
Zastánci obran ve zlobě - máte tak dokonale ovladatelného psa, abyste s touhle "zbraní" uměli zacházet? Pokud ne, bude mít Nova zase tučné sousto do hlavních zpráv.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosím zastánce nácviku obran ve zlobě a těch "zlatých časů, kdy to pes schytal natvrdo", aby mi vysvětlil následující případ. Moji psi nebyli, nejsou a nebudou připravováni na obrany. Přesto by oba byli schopni mě účinně ochránit, kdybych k tomu nechala dojít. To jsem bohužel vyzkoušela v praxi. Nepotřebuju od svých psů, aby mě chránili, stačím si na to sama. Podotýkám, že nemám zbraň ani nic podobného.
Před rokem jsem nechtěně "vyhnala" psa, který byl na obrany připravován právě metodou zloby.
Zastánci obran ve zlobě - máte tak dokonale ovladatelného psa, abyste s touhle "zbraní" uměli zacházet? Pokud ne, bude mít Nova zase tučné sousto do hlavních zpráv.

Domnívám se, že chránit psovoda, je opravdu ve psu. Měla jsem fenu NO, bohužel již je po smrti. Na cvičáku šašek k pohledání, s figuranty blbla, kdykoliv byla příležitost. Stejně však nesnášela, když na mě někdo zvedl už jenom hlas. Myslím, mimo prostor cvičáku. Pes velice dobře pozná, kdy figurant zlobu jen předstírá, a kdy opravdu o něco jde.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pes - samec - který napadne a roztrá háravku není normální Protože pud rozmnožovací je jeden z nejsilnějších Tohoto zvířete je mi opravdu líto (no i když tomu vlastně nevěřím a je to jen kec)

ziadny kec......mozes verit.....a ked mas problem ze ti strazny pes beha za suckami, ktore sa haraju, tak ho daj vykastrovat.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hlupost, pes ma moze obranit pri priamom napadnuti. Normalne ked ma niekto napadne a pes sa mu zahryzne do zadku, tak je to legalne a vobec sa nestane nic ani mne a ani psovi. Nemyl si to s Nemeckom, kde je povazovany za agresivneho pes, ktory brani svojho pana a je okamzite utrateny.

To vypravejte soudcum, meate pravdu pes byl nedostatecne "zajisten" a mate smulu pujdete si sednout za ublizeni na zdravi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To vypravejte soudcum, meate pravdu pes byl nedostatecne "zajisten" a mate smulu pujdete si sednout za ublizeni na zdravi.

poznam konkretny pripad, ked v akcii bol SAO, ktory branil majitelku. Utocnik bol 2 mesiace v nemocnici, kde ho davali dokopy, samozrejme ze dal trestne oznamenie, ale jedine co policajti zistovali, bola jeho ovladatelnost, a ked zistili, ze peso poslucha, a hlavne BOLI SVEDKOVIA, ze dotycny agresivny ozran ozaj majitelku napadol fyzicky, pes bol na vodzke a hlavne - NEBOL NAHUCKANY, ale reagoval spontanne, uzavreli staznost nasilnika ako neopodstatnenu, pretoze pes bol zabezpeceny a pod dozorom.
V zakone sa hovori, ze nesmies nechat nezabezpeceneho psa bez dozoru behat po svojom majetku /dvore, zahrade/ aby neublizil zlodejovi. Ale tento pes bol zabezpeceny a bol pod dozorom.