Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.139
došel mi tento mail, kdo chcete, připojte se k protestu a napište na uvedený mail.
Vážení a milí přátelé,
asi jste již zaregistrovali smutný očekávaný výsledek soudního rozhodnutí
soudce mgr. Božoně. Jelikož státní zástupce mgr. Kejdana si dle obyvklého zvyku vzal lhůtu na příp. odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě (ačkoliv i on má velký podíl na tak žalostném výsledku...), bylo by dobré, aby mu veřejnost v této době (cca týden?) dala jasně na vědomí své postoje; je to ještě poslední šance, jak trest zpřísnit. Předem velice moc děkujeme a prosíme o přeposílání této výzvy dál či příp. vyvěšení na Vašich stránkách!
Srdečně zdraví
Jaroslav Malý
Státní zástupce Mgr. Rostislav Kejdana
OSZ Frýdek-Místek
Na Poříčí 3206, 738 02, Frýdek-Místek
Tel : 558 411 104
Fax : 558 624 926
E-mail: podatelna@osz.frm.justice.cz
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.2.175
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
došel mi tento mail, kdo chcete, připojte se k protestu a napište na uvedený mail.
Vážení a milí přátelé,
asi jste již zaregistrovali smutný očekávaný výsledek soudního rozhodnutí
soudce mgr. Božoně. Jelikož státní zástupce mgr. Kejdana si dle obyvklého zvyku vzal lhůtu na příp. odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě (ačkoliv i on má velký podíl na tak žalostném výsledku...), bylo by dobré, aby mu veřejnost v této době (cca týden?) dala jasně na vědomí své postoje; je to ještě poslední šance, jak trest zpřísnit. Předem velice moc děkujeme a prosíme o přeposílání této výzvy dál či příp. vyvěšení na Vašich stránkách!
Srdečně zdraví
Jaroslav Malý
Státní zástupce Mgr. Rostislav Kejdana
OSZ Frýdek-Místek
Na Poříčí 3206, 738 02, Frýdek-Místek
Tel : 558 411 104
Fax : 558 624 926
E-mail: podatelna@osz.frm.justice.cz
Také se mi nelíbí nepřiměřený trest pro toho holomka, ale musíme si uvědomit, že soud se nesmí nechat ovlivnit veřejností a musí se rozhodnout dle zákona.
Takže tato výzva je jen plácnutí nikam.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.139
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Také se mi nelíbí nepřiměřený trest pro toho holomka, ale musíme si uvědomit, že soud se nesmí nechat ovlivnit veřejností a musí se rozhodnout dle zákona.
Takže tato výzva je jen plácnutí nikam.
Ano, hlavne, abyste nemusela udelat nic, co? Pritom zakon vubec neznate, prectete si ho, prosim, pachatel mohl dostat dle zakona az dva roky natvrdo, vzhledem k tomu, ze uz mel jednou podminku, nebyl duvod sahnout po trestu v dolnim poli, takze po nich nikdo nechce nic protizakonneho.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Také se mi nelíbí nepřiměřený trest pro toho holomka, ale musíme si uvědomit, že soud se nesmí nechat ovlivnit veřejností a musí se rozhodnout dle zákona.
Takže tato výzva je jen plácnutí nikam.
Já myslím, že by bylo vhodné adresovat protest přímo zákonodárcům. Chtělo by to prostě tvrdší tresty pro takovéhle šmejdy!!!
Jenže z mé zkušenosti ... čím víš člověk sedí, tím víc je mu lidská etika a vztah ke zvířatům cizí. Zajímá je jen, jak si nahrabat do své kapsy a jak se prezentovat a zviditelnit. Některé zákona hold jsou lukrativní. Až tenhle člověk bude někde šikanovat člověka a ublíží mu, tak uvidíte, jak najednou budou všichni chytří a budou tvrdit, že se to mělo udělat dávno.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.139
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já myslím, že by bylo vhodné adresovat protest přímo zákonodárcům. Chtělo by to prostě tvrdší tresty pro takovéhle šmejdy!!!
Jenže z mé zkušenosti ... čím víš člověk sedí, tím víc je mu lidská etika a vztah ke zvířatům cizí. Zajímá je jen, jak si nahrabat do své kapsy a jak se prezentovat a zviditelnit. Některé zákona hold jsou lukrativní. Až tenhle člověk bude někde šikanovat člověka a ublíží mu, tak uvidíte, jak najednou budou všichni chytří a budou tvrdit, že se to mělo udělat dávno.
Zakonodarcum adresujeme jine protesty s doplnky na zmenu zakonu, na tom se stale pracuje :-)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.2.175
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano, hlavne, abyste nemusela udelat nic, co? Pritom zakon vubec neznate, prectete si ho, prosim, pachatel mohl dostat dle zakona az dva roky natvrdo, vzhledem k tomu, ze uz mel jednou podminku, nebyl duvod sahnout po trestu v dolnim poli, takze po nich nikdo nechce nic protizakonneho.
Ještě jednou to napíši. Veřejnost nemá žádný vliv na činnost soudů. Může vás být milion a nic nezmůžete. Musely by se změnit zákony, aby tresty byly tvrdší.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.101.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zakonodarcum adresujeme jine protesty s doplnky na zmenu zakonu, na tom se stale pracuje :-)
Přece si nemyslíte, že naši zákonodárci se budou zabývat peticí, jim je celkem ukradený kdo si co o nich myslí. Chce to počkat do voleb, to budou naslouchat "lidu" a slíbí i nemožné
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přece si nemyslíte, že naši zákonodárci se budou zabývat peticí, jim je celkem ukradený kdo si co o nich myslí. Chce to počkat do voleb, to budou naslouchat "lidu" a slíbí i nemožné
Ve volebním programu může být cokoliv, ale kolik z toho se pak zrealizuje? To chce tračit přes média. U nás funguje jedině věc pořádně proprat na veřejnosti a pak se teprve někdo z politiků začne o problém zajíjmat, aby se zviditelnil.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.56
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
došel mi tento mail, kdo chcete, připojte se k protestu a napište na uvedený mail.
Vážení a milí přátelé,
asi jste již zaregistrovali smutný očekávaný výsledek soudního rozhodnutí
soudce mgr. Božoně. Jelikož státní zástupce mgr. Kejdana si dle obyvklého zvyku vzal lhůtu na příp. odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě (ačkoliv i on má velký podíl na tak žalostném výsledku...), bylo by dobré, aby mu veřejnost v této době (cca týden?) dala jasně na vědomí své postoje; je to ještě poslední šance, jak trest zpřísnit. Předem velice moc děkujeme a prosíme o přeposílání této výzvy dál či příp. vyvěšení na Vašich stránkách!
Srdečně zdraví
Jaroslav Malý
Státní zástupce Mgr. Rostislav Kejdana
OSZ Frýdek-Místek
Na Poříčí 3206, 738 02, Frýdek-Místek
Tel : 558 411 104
Fax : 558 624 926
E-mail: podatelna@osz.frm.justice.cz
Žádnými peticemi se nesmí zasahovat do nestrannosti soudu - dle zákona.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Žádnými peticemi se nesmí zasahovat do nestrannosti soudu - dle zákona.
Petice se poslat MŮŽE, to nikde zakázané není. Ale ten soud na to nesmí brát ohled... žádná pokuta ale soudci nehrozí, kdyby změnil názor... prostě rozhoduje se, jak on uzná ...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.139
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ještě jednou to napíši. Veřejnost nemá žádný vliv na činnost soudů. Může vás být milion a nic nezmůžete. Musely by se změnit zákony, aby tresty byly tvrdší.
To je sice hezka teorie, ale ja jako verejnost muzu napsat svuj nazor nekomu, kdo je placen z mych dani a podle meho nazoru nedela dobre to, co ma. Mozna na to nebude brat ohled, ale prijemne mu to nebude a muze to ovlivnit jeho rozhodnuti v budoucnu nebo v jinem pripade, protoze, at je teorie jakakoliv, na nesouhlas verejnosti vetsina lidi, pokud to nejsou aneticti psychopati, reaguje nepriznive
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.56
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Petice se poslat MŮŽE, to nikde zakázané není. Ale ten soud na to nesmí brát ohled... žádná pokuta ale soudci nehrozí, kdyby změnil názor... prostě rozhoduje se, jak on uzná ...
Peticemi se NESMÍ zasahovat do nestrannosti soudu - takhle to pro Vás snad bude srozumitelnější.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.56
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Peticemi se NESMÍ zasahovat do nestrannosti soudu - takhle to pro Vás snad bude srozumitelnější.
A pokud by soudce změnil názor po obdržení petice - bral byste to jako ovlivňování nebo ne?
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A pokud by soudce změnil názor po obdržení petice - bral byste to jako ovlivňování nebo ne?
Ono to ovlivňování soudce spočívá v tom, že za to, jak on rozhodne, ho nikdo nemůže vyhodit z práce. Je to čistě v jeho pravomoci a jestli dá nebo nedá na nějakou petici, to je jeho věc.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.175.139
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Peticemi se NESMÍ zasahovat do nestrannosti soudu - takhle to pro Vás snad bude srozumitelnější.
toto neni petice, ale soukromy mail
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.56
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ono to ovlivňování soudce spočívá v tom, že za to, jak on rozhodne, ho nikdo nemůže vyhodit z práce. Je to čistě v jeho pravomoci a jestli dá nebo nedá na nějakou petici, to je jeho věc.
Právěže to není jeho věc on na veřejné projevy vůbec nesmí brát ohled. Zřejmě by ho nevyhodili z prácem ale protistrana by tím určitě argumentovala.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.1
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
toto neni petice, ale soukromy mail
Dejte už s tím pokoj.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Peticemi se NESMÍ zasahovat do nestrannosti soudu - takhle to pro Vás snad bude srozumitelnější.
Ve kterém zákoně máte napsáno, že nesmíte poslat soudci petici? To slyším prvně a v zákonech jsem to nenašla. Asi špatně hledám. Musíte spíš počítat, že to nebude mít význam. Soudce má být dle zákona nezávislý a nestranný, tzn. že si názor na věc udělá sám v rámci jeho pravomocí a dle možností zákona uloží trest. Nesmí být třeba v příbuzenském poměru s podezřelým atd.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.1.56
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ve kterém zákoně máte napsáno, že nesmíte poslat soudci petici? To slyším prvně a v zákonech jsem to nenašla. Asi špatně hledám. Musíte spíš počítat, že to nebude mít význam. Soudce má být dle zákona nezávislý a nestranný, tzn. že si názor na věc udělá sám v rámci jeho pravomocí a dle možností zákona uloží trest. Nesmí být třeba v příbuzenském poměru s podezřelým atd.
Ve Správním právu tuším - vedle veřejného ochránce práv smíte zasílat orgánům veřejné správy stížnosti a petice - vyjímku tvoří soudy.
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ve Správním právu tuším - vedle veřejného ochránce práv smíte zasílat orgánům veřejné správy stížnosti a petice - vyjímku tvoří soudy.
Ve správním řádu nic takového není. Ale v jakémsi nálezu ústavního soudu to je. Co je vlastně po nějaké kočce...
Vždyť to byla jenom kočka, a vy z toho děláte aféru, že kočka se v posledních minutách trápila a jacísi ožralci se tím strašně bavili. Vždyť je to strašně zábavné, ne? Vždyť pomalu o nic nešlo. V TOMHLE STÁTĚ JE STRAŠNEJ BORDEL!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.103.69
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ve správním řádu nic takového není. Ale v jakémsi nálezu ústavního soudu to je. Co je vlastně po nějaké kočce...
Vždyť to byla jenom kočka, a vy z toho děláte aféru, že kočka se v posledních minutách trápila a jacísi ožralci se tím strašně bavili. Vždyť je to strašně zábavné, ne? Vždyť pomalu o nic nešlo. V TOMHLE STÁTĚ JE STRAŠNEJ BORDEL!
A co by jste chtěli?Aby ho zavřeli?Třeba za někoho,kdo znásilnil dítě?Vždyť věznice jsou přeplněné,nové se nestaví,kriminalita stoupá.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.200.115
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ve správním řádu nic takového není. Ale v jakémsi nálezu ústavního soudu to je. Co je vlastně po nějaké kočce...
Vždyť to byla jenom kočka, a vy z toho děláte aféru, že kočka se v posledních minutách trápila a jacísi ožralci se tím strašně bavili. Vždyť je to strašně zábavné, ne? Vždyť pomalu o nic nešlo. V TOMHLE STÁTĚ JE STRAŠNEJ BORDEL!
Jste normální? tady nikdo neříká, že je mu to lhostejné nebo dokonce zábavné, to v žádném případě ne. Jen by mě zajímalo, zda jste někdy avízovali soud taky kvůli nějakému jinému případu, např. nedávno byl jeden mladý muž odsouzen za vraždu své těhotné matky, čtyřletého bratra a nevlastního otce. Víte kolik dostal? 11 let...............když si spočítáte kolik dohromady vzal let života všem svým obětem, je to skutečně výsměch.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.7.129
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
došel mi tento mail, kdo chcete, připojte se k protestu a napište na uvedený mail.
Vážení a milí přátelé,
asi jste již zaregistrovali smutný očekávaný výsledek soudního rozhodnutí
soudce mgr. Božoně. Jelikož státní zástupce mgr. Kejdana si dle obyvklého zvyku vzal lhůtu na příp. odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě (ačkoliv i on má velký podíl na tak žalostném výsledku...), bylo by dobré, aby mu veřejnost v této době (cca týden?) dala jasně na vědomí své postoje; je to ještě poslední šance, jak trest zpřísnit. Předem velice moc děkujeme a prosíme o přeposílání této výzvy dál či příp. vyvěšení na Vašich stránkách!
Srdečně zdraví
Jaroslav Malý
Státní zástupce Mgr. Rostislav Kejdana
OSZ Frýdek-Místek
Na Poříčí 3206, 738 02, Frýdek-Místek
Tel : 558 411 104
Fax : 558 624 926
E-mail: podatelna@osz.frm.justice.cz
Vážený zadavateli, škoda, že jste Váš příspěvek neuveřejnil na "moderce", takto ve mně , bohužel, nebudí důvěru. Pokud se něco podobného objeví na moderované diskuzi, moc ráda se připojím. Renata
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.212.34
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To je sice hezka teorie, ale ja jako verejnost muzu napsat svuj nazor nekomu, kdo je placen z mych dani a podle meho nazoru nedela dobre to, co ma. Mozna na to nebude brat ohled, ale prijemne mu to nebude a muze to ovlivnit jeho rozhodnuti v budoucnu nebo v jinem pripade, protoze, at je teorie jakakoliv, na nesouhlas verejnosti vetsina lidi, pokud to nejsou aneticti psychopati, reaguje nepriznive
Chyba. Co soudu napíšete NESMÍ ovlivnit jeho rozhodnutí teď ani nikdy jindy. Pamětníci jistě pamatují doby, kdy se soudy nechávaly ovlivňovat hlasem "LIDU" za minulého režimu a jak ukazují zkušenosti po celém světě, je to cesta do pekel. Ostatně tak tomu bylo i u nás. Jurisdikce se musí držet přísně zákona. Na ní je zbytečné apelovat, zákonodárnou moc a potažmo výkonnou moc hledejte úplně někde jinde. Tam bombardujte námitkami, výtkami. Máte poslance, které jste si zvolili, ti vyrábějí zákony. A zákony na které zde většina lidí nadává vyrábějí zákonodárci, které si většina z vás volí. Smutné...