Protest proti rozsudku o utýrání kočky, připojte se

Přidejte téma Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 07:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.175.139

došel mi tento mail, kdo chcete, připojte se k protestu a napište na uvedený mail.

Vážení a milí přátelé,

asi jste již zaregistrovali smutný očekávaný výsledek soudního rozhodnutí
soudce mgr. Božoně. Jelikož státní zástupce mgr. Kejdana si dle obyvklého zvyku vzal lhůtu na příp. odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě (ačkoliv i on má velký podíl na tak žalostném výsledku...), bylo by dobré, aby mu veřejnost v této době (cca týden?) dala jasně na vědomí své postoje; je to ještě poslední šance, jak trest zpřísnit. Předem velice moc děkujeme a prosíme o přeposílání této výzvy dál či příp. vyvěšení na Vašich stránkách!
Srdečně zdraví
Jaroslav Malý

Státní zástupce Mgr. Rostislav Kejdana
OSZ Frýdek-Místek
Na Poříčí 3206, 738 02, Frýdek-Místek
Tel : 558 411 104
Fax : 558 624 926
E-mail: podatelna@osz.frm.justice.cz

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 08:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.2.175

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
došel mi tento mail, kdo chcete, připojte se k protestu a napište na uvedený mail.

Vážení a milí přátelé,

asi jste již zaregistrovali smutný očekávaný výsledek soudního rozhodnutí
soudce mgr. Božoně. Jelikož státní zástupce mgr. Kejdana si dle obyvklého zvyku vzal lhůtu na příp. odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě (ačkoliv i on má velký podíl na tak žalostném výsledku...), bylo by dobré, aby mu veřejnost v této době (cca týden?) dala jasně na vědomí své postoje; je to ještě poslední šance, jak trest zpřísnit. Předem velice moc děkujeme a prosíme o přeposílání této výzvy dál či příp. vyvěšení na Vašich stránkách!
Srdečně zdraví
Jaroslav Malý

Státní zástupce Mgr. Rostislav Kejdana
OSZ Frýdek-Místek
Na Poříčí 3206, 738 02, Frýdek-Místek
Tel : 558 411 104
Fax : 558 624 926
E-mail: podatelna@osz.frm.justice.cz

Také se mi nelíbí nepřiměřený trest pro toho holomka, ale musíme si uvědomit, že soud se nesmí nechat ovlivnit veřejností a musí se rozhodnout dle zákona.
Takže tato výzva je jen plácnutí nikam.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 08:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.175.139

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také se mi nelíbí nepřiměřený trest pro toho holomka, ale musíme si uvědomit, že soud se nesmí nechat ovlivnit veřejností a musí se rozhodnout dle zákona.
Takže tato výzva je jen plácnutí nikam.

Ano, hlavne, abyste nemusela udelat nic, co? Pritom zakon vubec neznate, prectete si ho, prosim, pachatel mohl dostat dle zakona az dva roky natvrdo, vzhledem k tomu, ze uz mel jednou podminku, nebyl duvod sahnout po trestu v dolnim poli, takze po nich nikdo nechce nic protizakonneho.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 08:46
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Také se mi nelíbí nepřiměřený trest pro toho holomka, ale musíme si uvědomit, že soud se nesmí nechat ovlivnit veřejností a musí se rozhodnout dle zákona.
Takže tato výzva je jen plácnutí nikam.

Já myslím, že by bylo vhodné adresovat protest přímo zákonodárcům. Chtělo by to prostě tvrdší tresty pro takovéhle šmejdy!!! Jenže z mé zkušenosti ... čím víš člověk sedí, tím víc je mu lidská etika a vztah ke zvířatům cizí. Zajímá je jen, jak si nahrabat do své kapsy a jak se prezentovat a zviditelnit. Některé zákona hold jsou lukrativní. Až tenhle člověk bude někde šikanovat člověka a ublíží mu, tak uvidíte, jak najednou budou všichni chytří a budou tvrdit, že se to mělo udělat dávno.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 08:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.175.139

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já myslím, že by bylo vhodné adresovat protest přímo zákonodárcům. Chtělo by to prostě tvrdší tresty pro takovéhle šmejdy!!! Jenže z mé zkušenosti ... čím víš člověk sedí, tím víc je mu lidská etika a vztah ke zvířatům cizí. Zajímá je jen, jak si nahrabat do své kapsy a jak se prezentovat a zviditelnit. Některé zákona hold jsou lukrativní. Až tenhle člověk bude někde šikanovat člověka a ublíží mu, tak uvidíte, jak najednou budou všichni chytří a budou tvrdit, že se to mělo udělat dávno.

Zakonodarcum adresujeme jine protesty s doplnky na zmenu zakonu, na tom se stale pracuje :-)

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 09:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.2.175

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, hlavne, abyste nemusela udelat nic, co? Pritom zakon vubec neznate, prectete si ho, prosim, pachatel mohl dostat dle zakona az dva roky natvrdo, vzhledem k tomu, ze uz mel jednou podminku, nebyl duvod sahnout po trestu v dolnim poli, takze po nich nikdo nechce nic protizakonneho.

Ještě jednou to napíši. Veřejnost nemá žádný vliv na činnost soudů. Může vás být milion a nic nezmůžete. Musely by se změnit zákony, aby tresty byly tvrdší.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 09:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.101.77

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zakonodarcum adresujeme jine protesty s doplnky na zmenu zakonu, na tom se stale pracuje :-)

Přece si nemyslíte, že naši zákonodárci se budou zabývat peticí, jim je celkem ukradený kdo si co o nich myslí. Chce to počkat do voleb, to budou naslouchat "lidu" a slíbí i nemožné

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 10:04
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přece si nemyslíte, že naši zákonodárci se budou zabývat peticí, jim je celkem ukradený kdo si co o nich myslí. Chce to počkat do voleb, to budou naslouchat "lidu" a slíbí i nemožné

Ve volebním programu může být cokoliv, ale kolik z toho se pak zrealizuje? To chce tračit přes média. U nás funguje jedině věc pořádně proprat na veřejnosti a pak se teprve někdo z politiků začne o problém zajíjmat, aby se zviditelnil.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 10:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.56

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
došel mi tento mail, kdo chcete, připojte se k protestu a napište na uvedený mail.

Vážení a milí přátelé,

asi jste již zaregistrovali smutný očekávaný výsledek soudního rozhodnutí
soudce mgr. Božoně. Jelikož státní zástupce mgr. Kejdana si dle obyvklého zvyku vzal lhůtu na příp. odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě (ačkoliv i on má velký podíl na tak žalostném výsledku...), bylo by dobré, aby mu veřejnost v této době (cca týden?) dala jasně na vědomí své postoje; je to ještě poslední šance, jak trest zpřísnit. Předem velice moc děkujeme a prosíme o přeposílání této výzvy dál či příp. vyvěšení na Vašich stránkách!
Srdečně zdraví
Jaroslav Malý

Státní zástupce Mgr. Rostislav Kejdana
OSZ Frýdek-Místek
Na Poříčí 3206, 738 02, Frýdek-Místek
Tel : 558 411 104
Fax : 558 624 926
E-mail: podatelna@osz.frm.justice.cz

Žádnými peticemi se nesmí zasahovat do nestrannosti soudu - dle zákona.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 10:18
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Žádnými peticemi se nesmí zasahovat do nestrannosti soudu - dle zákona.

Petice se poslat MŮŽE, to nikde zakázané není. Ale ten soud na to nesmí brát ohled... žádná pokuta ale soudci nehrozí, kdyby změnil názor... prostě rozhoduje se, jak on uzná ...

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 10:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.175.139

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě jednou to napíši. Veřejnost nemá žádný vliv na činnost soudů. Může vás být milion a nic nezmůžete. Musely by se změnit zákony, aby tresty byly tvrdší.

To je sice hezka teorie, ale ja jako verejnost muzu napsat svuj nazor nekomu, kdo je placen z mych dani a podle meho nazoru nedela dobre to, co ma. Mozna na to nebude brat ohled, ale prijemne mu to nebude a muze to ovlivnit jeho rozhodnuti v budoucnu nebo v jinem pripade, protoze, at je teorie jakakoliv, na nesouhlas verejnosti vetsina lidi, pokud to nejsou aneticti psychopati, reaguje nepriznive

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 10:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.56

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Petice se poslat MŮŽE, to nikde zakázané není. Ale ten soud na to nesmí brát ohled... žádná pokuta ale soudci nehrozí, kdyby změnil názor... prostě rozhoduje se, jak on uzná ...

Peticemi se NESMÍ zasahovat do nestrannosti soudu - takhle to pro Vás snad bude srozumitelnější.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 10:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.56

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Peticemi se NESMÍ zasahovat do nestrannosti soudu - takhle to pro Vás snad bude srozumitelnější.

A pokud by soudce změnil názor po obdržení petice - bral byste to jako ovlivňování nebo ne?

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 10:29
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A pokud by soudce změnil názor po obdržení petice - bral byste to jako ovlivňování nebo ne?

Ono to ovlivňování soudce spočívá v tom, že za to, jak on rozhodne, ho nikdo nemůže vyhodit z práce. Je to čistě v jeho pravomoci a jestli dá nebo nedá na nějakou petici, to je jeho věc.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 10:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.175.139

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Peticemi se NESMÍ zasahovat do nestrannosti soudu - takhle to pro Vás snad bude srozumitelnější.

toto neni petice, ale soukromy mail

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 10:32
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.56

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono to ovlivňování soudce spočívá v tom, že za to, jak on rozhodne, ho nikdo nemůže vyhodit z práce. Je to čistě v jeho pravomoci a jestli dá nebo nedá na nějakou petici, to je jeho věc.

Právěže to není jeho věc on na veřejné projevy vůbec nesmí brát ohled. Zřejmě by ho nevyhodili z prácem ale protistrana by tím určitě argumentovala.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 10:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.1

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
toto neni petice, ale soukromy mail

Dejte už s tím pokoj.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 10:38
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Peticemi se NESMÍ zasahovat do nestrannosti soudu - takhle to pro Vás snad bude srozumitelnější.

Ve kterém zákoně máte napsáno, že nesmíte poslat soudci petici? To slyším prvně a v zákonech jsem to nenašla. Asi špatně hledám. Musíte spíš počítat, že to nebude mít význam. Soudce má být dle zákona nezávislý a nestranný, tzn. že si názor na věc udělá sám v rámci jeho pravomocí a dle možností zákona uloží trest. Nesmí být třeba v příbuzenském poměru s podezřelým atd.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 10:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.1.56

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve kterém zákoně máte napsáno, že nesmíte poslat soudci petici? To slyším prvně a v zákonech jsem to nenašla. Asi špatně hledám. Musíte spíš počítat, že to nebude mít význam. Soudce má být dle zákona nezávislý a nestranný, tzn. že si názor na věc udělá sám v rámci jeho pravomocí a dle možností zákona uloží trest. Nesmí být třeba v příbuzenském poměru s podezřelým atd.

Ve Správním právu tuším - vedle veřejného ochránce práv smíte zasílat orgánům veřejné správy stížnosti a petice - vyjímku tvoří soudy.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 11:02
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve Správním právu tuším - vedle veřejného ochránce práv smíte zasílat orgánům veřejné správy stížnosti a petice - vyjímku tvoří soudy.

Ve správním řádu nic takového není. Ale v jakémsi nálezu ústavního soudu to je. Co je vlastně po nějaké kočce... Vždyť to byla jenom kočka, a vy z toho děláte aféru, že kočka se v posledních minutách trápila a jacísi ožralci se tím strašně bavili. Vždyť je to strašně zábavné, ne? Vždyť pomalu o nic nešlo. V TOMHLE STÁTĚ JE STRAŠNEJ BORDEL!

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 13:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.103.69

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve správním řádu nic takového není. Ale v jakémsi nálezu ústavního soudu to je. Co je vlastně po nějaké kočce... Vždyť to byla jenom kočka, a vy z toho děláte aféru, že kočka se v posledních minutách trápila a jacísi ožralci se tím strašně bavili. Vždyť je to strašně zábavné, ne? Vždyť pomalu o nic nešlo. V TOMHLE STÁTĚ JE STRAŠNEJ BORDEL!

A co by jste chtěli?Aby ho zavřeli?Třeba za někoho,kdo znásilnil dítě?Vždyť věznice jsou přeplněné,nové se nestaví,kriminalita stoupá.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 14:09
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.200.115

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve správním řádu nic takového není. Ale v jakémsi nálezu ústavního soudu to je. Co je vlastně po nějaké kočce... Vždyť to byla jenom kočka, a vy z toho děláte aféru, že kočka se v posledních minutách trápila a jacísi ožralci se tím strašně bavili. Vždyť je to strašně zábavné, ne? Vždyť pomalu o nic nešlo. V TOMHLE STÁTĚ JE STRAŠNEJ BORDEL!

Jste normální? tady nikdo neříká, že je mu to lhostejné nebo dokonce zábavné, to v žádném případě ne. Jen by mě zajímalo, zda jste někdy avízovali soud taky kvůli nějakému jinému případu, např. nedávno byl jeden mladý muž odsouzen za vraždu své těhotné matky, čtyřletého bratra a nevlastního otce. Víte kolik dostal? 11 let...............když si spočítáte kolik dohromady vzal let života všem svým obětem, je to skutečně výsměch.

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 20:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.129

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
došel mi tento mail, kdo chcete, připojte se k protestu a napište na uvedený mail.

Vážení a milí přátelé,

asi jste již zaregistrovali smutný očekávaný výsledek soudního rozhodnutí
soudce mgr. Božoně. Jelikož státní zástupce mgr. Kejdana si dle obyvklého zvyku vzal lhůtu na příp. odvolání ke Krajskému soudu v Ostravě (ačkoliv i on má velký podíl na tak žalostném výsledku...), bylo by dobré, aby mu veřejnost v této době (cca týden?) dala jasně na vědomí své postoje; je to ještě poslední šance, jak trest zpřísnit. Předem velice moc děkujeme a prosíme o přeposílání této výzvy dál či příp. vyvěšení na Vašich stránkách!
Srdečně zdraví
Jaroslav Malý

Státní zástupce Mgr. Rostislav Kejdana
OSZ Frýdek-Místek
Na Poříčí 3206, 738 02, Frýdek-Místek
Tel : 558 411 104
Fax : 558 624 926
E-mail: podatelna@osz.frm.justice.cz

Vážený zadavateli, škoda, že jste Váš příspěvek neuveřejnil na "moderce", takto ve mně , bohužel, nebudí důvěru. Pokud se něco podobného objeví na moderované diskuzi, moc ráda se připojím. Renata

Neregistrovaný uživatel

4.4.2008 22:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.212.34

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je sice hezka teorie, ale ja jako verejnost muzu napsat svuj nazor nekomu, kdo je placen z mych dani a podle meho nazoru nedela dobre to, co ma. Mozna na to nebude brat ohled, ale prijemne mu to nebude a muze to ovlivnit jeho rozhodnuti v budoucnu nebo v jinem pripade, protoze, at je teorie jakakoliv, na nesouhlas verejnosti vetsina lidi, pokud to nejsou aneticti psychopati, reaguje nepriznive

Chyba. Co soudu napíšete NESMÍ ovlivnit jeho rozhodnutí teď ani nikdy jindy. Pamětníci jistě pamatují doby, kdy se soudy nechávaly ovlivňovat hlasem "LIDU" za minulého režimu a jak ukazují zkušenosti po celém světě, je to cesta do pekel. Ostatně tak tomu bylo i u nás. Jurisdikce se musí držet přísně zákona. Na ní je zbytečné apelovat, zákonodárnou moc a potažmo výkonnou moc hledejte úplně někde jinde. Tam bombardujte námitkami, výtkami. Máte poslance, které jste si zvolili, ti vyrábějí zákony. A zákony na které zde většina lidí nadává vyrábějí zákonodárci, které si většina z vás volí. Smutné...

Přidejte reakci

Přidat smajlík