Občanské judo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já se nedívala, o čem se tam jednalo? DanaN

o co šlo??????????????????????????

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já se nedívala, o čem se tam jednalo? DanaN

Nějaká slečna si koupila štěně Tosa inu, štěně onemocnělo, mělo snad boreliózu, dopadlo to tak že ho veterinář musel uspat, a původní majitel jí nechce vrátit peníze za štěně, i když bylo zřejmé, že štěně bylo nemocné už při prodeji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nějaká slečna si koupila štěně Tosa inu, štěně onemocnělo, mělo snad boreliózu, dopadlo to tak že ho veterinář musel uspat, a původní majitel jí nechce vrátit peníze za štěně, i když bylo zřejmé, že štěně bylo nemocné už při prodeji.

Chovatelka nejprve souhlasila s vrácením peněz, ale jako podmínku si dala, že dotyčná slečna nikdy a nikde nesdělí, na co štěně onemocnělo, a že muselo být utraceno. Pak se do toho vložil manžel chovatelky, a neustále mele, že peníze by dali, pokud by štěně uhynulo při převozu k nim, či k jinému veterináři (kterého by určili oni - doslova řekl, třeba ke 4 veterinářům). Případně chce vrátit štěně (živé) - to je pohřbeno.
Je to nějaká chovatelská stanice z Podlužan u Nymburka.
Bylo to takové divné. Osobně bych začala zjišťovat, co je s ostatními štěňaty z tohoto vrhu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatelka nejprve souhlasila s vrácením peněz, ale jako podmínku si dala, že dotyčná slečna nikdy a nikde nesdělí, na co štěně onemocnělo, a že muselo být utraceno. Pak se do toho vložil manžel chovatelky, a neustále mele, že peníze by dali, pokud by štěně uhynulo při převozu k nim, či k jinému veterináři (kterého by určili oni - doslova řekl, třeba ke 4 veterinářům). Případně chce vrátit štěně (živé) - to je pohřbeno.
Je to nějaká chovatelská stanice z Podlužan u Nymburka.
Bylo to takové divné. Osobně bych začala zjišťovat, co je s ostatními štěňaty z tohoto vrhu.

tak to je síla. Něco podobnýho už jsem četla o chovatelce "ši-tzu".

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dívali jste se včera na Občanské judo? Co na to říkáte?(Myslím to o tom štěněti).K.

Tam jasně bylo řečeno, že ti lidé se živí pouze chovem těchto psů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tam jasně bylo řečeno, že ti lidé se živí pouze chovem těchto psů.

Taky jsem to videla, prirovnalaval tam stene ke kolu, ktere kdyz se pry rozbije a my ho chceme reklamovat, tak ho take prineseme tomu, od ktereho jsme kolo koupili a ne ze si jenom prijdeme pro penize. Ten chlap byl hroznej, choval se jak hulvat. Doufam, ze se o tom dozvi co nejvic lidi!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky jsem to videla, prirovnalaval tam stene ke kolu, ktere kdyz se pry rozbije a my ho chceme reklamovat, tak ho take prineseme tomu, od ktereho jsme kolo koupili a ne ze si jenom prijdeme pro penize. Ten chlap byl hroznej, choval se jak hulvat. Doufam, ze se o tom dozvi co nejvic lidi!!!!!

Nevíte jak se ti chovatelé jmenují?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dívali jste se včera na Občanské judo? Co na to říkáte?(Myslím to o tom štěněti).K.

Pokud mluvíte o tom, co bylo zveřejněno i na jiném fóru, kdy majitelka této fenky popisovala svůj příběh, tak už je na tom divné to, co podepsala v kupní smluvě. Nezastávám se chovatelky z této chovné stanice, dokonce nabízí štěňata levněji, než jsou v ostatních stanicích a to je taky zarážející. Ale pokud mi štěně někdo ukáže ze 2 metrů v náruči, nebo po mě požaduje, abych mlčela, kdyby se něco stalo, nebo při předání štěněte mi omylem je dáno jiné štěně a tetování je nečitelné ,tak tady vidím spoustu věcí, proč bych z téhle stanice ihned odešla.

I já si chci pořídit toto plemeno a proto se vyvaruji této stanice, ale je to taky na budoucím majiteli, co podepíše a s čím souhlasí. A dnešní rpávní systém stojí za ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud mluvíte o tom, co bylo zveřejněno i na jiném fóru, kdy majitelka této fenky popisovala svůj příběh, tak už je na tom divné to, co podepsala v kupní smluvě. Nezastávám se chovatelky z této chovné stanice, dokonce nabízí štěňata levněji, než jsou v ostatních stanicích a to je taky zarážející. Ale pokud mi štěně někdo ukáže ze 2 metrů v náruči, nebo po mě požaduje, abych mlčela, kdyby se něco stalo, nebo při předání štěněte mi omylem je dáno jiné štěně a tetování je nečitelné ,tak tady vidím spoustu věcí, proč bych z téhle stanice ihned odešla.

I já si chci pořídit toto plemeno a proto se vyvaruji této stanice, ale je to taky na budoucím majiteli, co podepíše a s čím souhlasí. A dnešní rpávní systém stojí za ...

Prosim tě, na jakém fóru ??? Já nemohu jiné najít. Dej sem prosím odkaz na jiná fóra o psech - pokud znáš. Já s internetem začínám, moc mi nejde vyhledávání. Díky Jája

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prosim tě, na jakém fóru ??? Já nemohu jiné najít. Dej sem prosím odkaz na jiná fóra o psech - pokud znáš. Já s internetem začínám, moc mi nejde vyhledávání. Díky Jája

Pro Jáju:
výborná diskuse je na www.mujpes.cz
Je to i net obchod a mají tam spoustu věcí, dokonce rozvážejí po Praze a Brně zdarma.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro Jáju:
výborná diskuse je na www.mujpes.cz
Je to i net obchod a mají tam spoustu věcí, dokonce rozvážejí po Praze a Brně zdarma.

Z vlastních zkušeností je opravdu lepší si koupit štěňátko ze stanice, kde mají maxim. 2 fenky. Mají na ně více času, více se jim a štěňátkům věnují.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Z vlastních zkušeností je opravdu lepší si koupit štěňátko ze stanice, kde mají maxim. 2 fenky. Mají na ně více času, více se jim a štěňátkům věnují.

tojo... viděl jsem krásnýho GR tak jsem se šel zeptat majitelky odkud ho má. "Slečno, vy máte krásnýho pejska, můžu si vás pohladit?" Když mi řekla, že je od (...) a že tam mají štěňata hodně často, že mají 15 chovných psů, smazal jsem kontakt z mobilu a už jsem ani nepomyslel na to, že bych měl sourozence tohoto. Teď mám štěndo od paní, která měla jen dvě chovné feny, a to ještě ne společně, a jsem šťastný, že to takhle dopadlo. Fakt si lidi dávejte pozor od koho kupujete

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tojo... viděl jsem krásnýho GR tak jsem se šel zeptat majitelky odkud ho má. "Slečno, vy máte krásnýho pejska, můžu si vás pohladit?" Když mi řekla, že je od (...) a že tam mají štěňata hodně často, že mají 15 chovných psů, smazal jsem kontakt z mobilu a už jsem ani nepomyslel na to, že bych měl sourozence tohoto. Teď mám štěndo od paní, která měla jen dvě chovné feny, a to ještě ne společně, a jsem šťastný, že to takhle dopadlo. Fakt si lidi dávejte pozor od koho kupujete

Taky mám takovou zkušenost.Koupila jsem štěně,,pro děti,,/samozřejmě i pro sebe-starat se musím já,ale vybrala jsem rasu přátelskou a milující lidi i ty malinké/od chovatelky,která měla doma 8fen/celkem 3rasy/a bohužel pejska si nakonec vzala sousedka,která má děti již dosti odrostlé,protože pes nejen,že vše ničil/nábytek,koberce aj./a měl parazity v uších,ale ještě bezdůvodně začal na děti vrčet/děti jsou na zvířata zvyklé neboť máme také kočku,takže pejskovi opravdu neublížily-nikdy jsem je nenechala bez dozoru/.Nyní máme tu samou rasu,ovšem od chovatelky,která má jen 1fenu a štěnátko nic neničí,je v pořádku a hlavně má přesně takovou povahu pro jakou jsem vybrala zrovna tohle plemeno a děti miluje.Sice tahle chov.stanice není tak známá jako předešlá,ale jak vidno,tak to nic neznamená.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dívali jste se včera na Občanské judo? Co na to říkáte?(Myslím to o tom štěněti).K.

Chovatel se sice choval divně, ale v jednom měl pravdu. Paní, která si koupila štěně, s ním chodila ke svému veterináři, který ho pak uspal, ona ho pohřbila, a teď chce vrátit peníze. Co kdyby si celou nemoc vymyslela, štěně prodala, nechala si od známého veterináře napsat, že muselo být utraceno, a přišla si k chovateli pro peníze? Jak dokáže, že to štěně bylo opravdu nemocné? V tomhle konkrétním případě se mi nelíbila hlavně ta původní podmínka chovatelky o mlčenlivosti, ale v obecném smyslu si myslím, že takhle uplatňovat reklamaci na zvíře nelze. Měla kontaktovat chovatele před utracením, nebo alespoň po utracení, ale před pohřbením. Chovatel by si třeba vymínil pitvu, ta by ovšem prokázala nemoc a musel by zaplatit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatel se sice choval divně, ale v jednom měl pravdu. Paní, která si koupila štěně, s ním chodila ke svému veterináři, který ho pak uspal, ona ho pohřbila, a teď chce vrátit peníze. Co kdyby si celou nemoc vymyslela, štěně prodala, nechala si od známého veterináře napsat, že muselo být utraceno, a přišla si k chovateli pro peníze? Jak dokáže, že to štěně bylo opravdu nemocné? V tomhle konkrétním případě se mi nelíbila hlavně ta původní podmínka chovatelky o mlčenlivosti, ale v obecném smyslu si myslím, že takhle uplatňovat reklamaci na zvíře nelze. Měla kontaktovat chovatele před utracením, nebo alespoň po utracení, ale před pohřbením. Chovatel by si třeba vymínil pitvu, ta by ovšem prokázala nemoc a musel by zaplatit.

Ano, souhlasím s tím, že se choval manžel chovatelky dost nesympaticky a že by mi nejvíc vadil požadavek podepisovat cosi o mlčenlivosti. Nicméně reportáže Novy bývají tendenčně a pro diváka atraktivně upraveny, že se to povedlo i v tomto případě svědčí tato diskuze.
Reportáž jsem viděla, chovatele ani majitele neznám, tosy nechovám. Tady se ale píše, že v reportáži bylo řečeno, že chovatelé se živí chovem psů. To tam řečeno nebylo, jen veterinář řekl, že doporučuje kupovat štěňata tam, kde mají jednu fenu. Ale naopak neřekl, že je jisté, že štěně si přivezlo chorobu od chovatelů, pouze, že je to pravděpodobné. Nedoložil písemnou zprávu a ani nezaznělo, že by jí někdo chovatelům nabídl a nebo ji chovatelé požadovali - průběh vyšetření, léčba, diagnoza, doporučení k utacení štěněte, patologický nález. Pes byl původbě léčen na jinou chorobu nebo lépe řečeno dost obecně bez stanovení diagnozy, teprve po nějakém čase bylo uděláno vyšetření na boreliozu. Nicméně podle fotek bylo štěně evidentně zaostávající s nevyhovujícím vývojem a růstem. To se prostě bohužel občas stává navíc majitelka neměla pravděpodobně s odchovem velkého plemene zkušenosti. Vývoj štěněte záleží na mnoha ukazatelích. V některých případech může být na škodu to, že berete štěně od chovatele, který má jednu fenu, nemusí (ale může) mít dostatek zkušeností a tak může udělat také spoustu chyb. Nelíbí se mi, že je pes u nás brán jako věc. Ale -pokud šlo o právní výklad, už to nikomu nevadilo, že se hovoří o reklamaci, navíc o reklamaci, která nebyla řádně doložena.
Majitelka byla evidentně nezkušená a na počátku řekla, že si velmi přála štěně právě z této chovatelské stanice - dala zálohu předem v době, kdy ještě štěňata nebyla na světě. Těžko jí k tomu někdo nutil. Informovat chovatele v případě problémů by mělo být samozřejmé. Samozřejmé by ale také mělo být, že se chovatel zajímá. Ovšem musí vědět, že nějaké problémy nastaly. Je to asi tak, že pravda bude někde uprostřed, tedy že každý má kus pravdy, každá strana udělala někde chybu. Že televize využije právě těch informací, které vzbuzují senzaci je běžné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, souhlasím s tím, že se choval manžel chovatelky dost nesympaticky a že by mi nejvíc vadil požadavek podepisovat cosi o mlčenlivosti. Nicméně reportáže Novy bývají tendenčně a pro diváka atraktivně upraveny, že se to povedlo i v tomto případě svědčí tato diskuze.
Reportáž jsem viděla, chovatele ani majitele neznám, tosy nechovám. Tady se ale píše, že v reportáži bylo řečeno, že chovatelé se živí chovem psů. To tam řečeno nebylo, jen veterinář řekl, že doporučuje kupovat štěňata tam, kde mají jednu fenu. Ale naopak neřekl, že je jisté, že štěně si přivezlo chorobu od chovatelů, pouze, že je to pravděpodobné. Nedoložil písemnou zprávu a ani nezaznělo, že by jí někdo chovatelům nabídl a nebo ji chovatelé požadovali - průběh vyšetření, léčba, diagnoza, doporučení k utacení štěněte, patologický nález. Pes byl původbě léčen na jinou chorobu nebo lépe řečeno dost obecně bez stanovení diagnozy, teprve po nějakém čase bylo uděláno vyšetření na boreliozu. Nicméně podle fotek bylo štěně evidentně zaostávající s nevyhovujícím vývojem a růstem. To se prostě bohužel občas stává navíc majitelka neměla pravděpodobně s odchovem velkého plemene zkušenosti. Vývoj štěněte záleží na mnoha ukazatelích. V některých případech může být na škodu to, že berete štěně od chovatele, který má jednu fenu, nemusí (ale může) mít dostatek zkušeností a tak může udělat také spoustu chyb. Nelíbí se mi, že je pes u nás brán jako věc. Ale -pokud šlo o právní výklad, už to nikomu nevadilo, že se hovoří o reklamaci, navíc o reklamaci, která nebyla řádně doložena.
Majitelka byla evidentně nezkušená a na počátku řekla, že si velmi přála štěně právě z této chovatelské stanice - dala zálohu předem v době, kdy ještě štěňata nebyla na světě. Těžko jí k tomu někdo nutil. Informovat chovatele v případě problémů by mělo být samozřejmé. Samozřejmé by ale také mělo být, že se chovatel zajímá. Ovšem musí vědět, že nějaké problémy nastaly. Je to asi tak, že pravda bude někde uprostřed, tedy že každý má kus pravdy, každá strana udělala někde chybu. Že televize využije právě těch informací, které vzbuzují senzaci je běžné.

Myslím si že nemá cenu otvírat diskusi na téma něčeho, co proběhlo médii. Informace jsou velmi často zkreslené,navíc v reportážích nebývá často ani prostor pro pořádné probrání tématu. To myslím všeobecně. Jinak si myslím že při koupi štěněte by se měl zájemce obrátit na poradce chovu, každé plemeno, které je registrované takového jistě má. Chovatelské kluby dělají návštěvy odchovů poradcem, píší zápisy a každé nekalé množení či špatný stav vrhu píší do zápisu. Takže znovu doporučuji jen jediné - Štěně s průkazem PP a z ověřené, případně doporučené chovatelské stanice!
P.S. K PŘÍSPĚVKU O ŠTĚNĚTI KTERÉ NIČILO NÁBYTEK, KOBERCE - TO SNAD NEMŮŽETE MYSLET VÁŽNĚ, ŽE TO MOHLA OVLIVNIT CHOVATELKA. KAŽDÝ JEDINEC JE JINÝ A I V JEDNOM VRHU NAJDETE VYSLOVENÉ PECIVÁLY ČI RAUBÍŘE. MLUVÍM DLE VLASTNÍ ZKUŠENOSTI, MÁM JEDNU FENU, ODCHOV V RODINĚ A VE VRHU BYLY VELMI ODLIŠNÉ POVAHY. SAMOZŘEJMĚ SI KAŽDÝ ZÁJEMCE VYBRAL (DLE MÉHO DOPORUČENÍ) TEMPERAMENT KTERÝ MU VYHOVOVAL.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano, souhlasím s tím, že se choval manžel chovatelky dost nesympaticky a že by mi nejvíc vadil požadavek podepisovat cosi o mlčenlivosti. Nicméně reportáže Novy bývají tendenčně a pro diváka atraktivně upraveny, že se to povedlo i v tomto případě svědčí tato diskuze.
Reportáž jsem viděla, chovatele ani majitele neznám, tosy nechovám. Tady se ale píše, že v reportáži bylo řečeno, že chovatelé se živí chovem psů. To tam řečeno nebylo, jen veterinář řekl, že doporučuje kupovat štěňata tam, kde mají jednu fenu. Ale naopak neřekl, že je jisté, že štěně si přivezlo chorobu od chovatelů, pouze, že je to pravděpodobné. Nedoložil písemnou zprávu a ani nezaznělo, že by jí někdo chovatelům nabídl a nebo ji chovatelé požadovali - průběh vyšetření, léčba, diagnoza, doporučení k utacení štěněte, patologický nález. Pes byl původbě léčen na jinou chorobu nebo lépe řečeno dost obecně bez stanovení diagnozy, teprve po nějakém čase bylo uděláno vyšetření na boreliozu. Nicméně podle fotek bylo štěně evidentně zaostávající s nevyhovujícím vývojem a růstem. To se prostě bohužel občas stává navíc majitelka neměla pravděpodobně s odchovem velkého plemene zkušenosti. Vývoj štěněte záleží na mnoha ukazatelích. V některých případech může být na škodu to, že berete štěně od chovatele, který má jednu fenu, nemusí (ale může) mít dostatek zkušeností a tak může udělat také spoustu chyb. Nelíbí se mi, že je pes u nás brán jako věc. Ale -pokud šlo o právní výklad, už to nikomu nevadilo, že se hovoří o reklamaci, navíc o reklamaci, která nebyla řádně doložena.
Majitelka byla evidentně nezkušená a na počátku řekla, že si velmi přála štěně právě z této chovatelské stanice - dala zálohu předem v době, kdy ještě štěňata nebyla na světě. Těžko jí k tomu někdo nutil. Informovat chovatele v případě problémů by mělo být samozřejmé. Samozřejmé by ale také mělo být, že se chovatel zajímá. Ovšem musí vědět, že nějaké problémy nastaly. Je to asi tak, že pravda bude někde uprostřed, tedy že každý má kus pravdy, každá strana udělala někde chybu. Že televize využije právě těch informací, které vzbuzují senzaci je běžné.

Nemáte pravdu - teď jsem si to pustila z videa opět. Po 1. návštěvě veterináře bylo uděláno vyšetření krve - ne u toho veterináře, ale na specializovaném pracovišti - celkem 3x dělána krev. Na monitoru počítače pak byly vidět výsledky - i s daty.
Navíc slečna chovatele kontaktovala 14 dní po odběru štěněte, že mají problém, zdravotní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemáte pravdu - teď jsem si to pustila z videa opět. Po 1. návštěvě veterináře bylo uděláno vyšetření krve - ne u toho veterináře, ale na specializovaném pracovišti - celkem 3x dělána krev. Na monitoru počítače pak byly vidět výsledky - i s daty.
Navíc slečna chovatele kontaktovala 14 dní po odběru štěněte, že mají problém, zdravotní.

Měla dokonce i fotky, na kterých bylo vidět, že je štěně nemocné. A jestli chovateli opravdu volala a on nepřijel, tak se mi zdá hnusný tahat mrtvolku štěňátka po celý republice. A když jsem toho hulváta viděla, myslím si, že by bylo zbytečné ho přesvěědčovat, aby se na štěně přijel podívat.Jednu chybu ale udělala - tu nemoc si měla nechat potvrdit od více veterinářů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovatel se sice choval divně, ale v jednom měl pravdu. Paní, která si koupila štěně, s ním chodila ke svému veterináři, který ho pak uspal, ona ho pohřbila, a teď chce vrátit peníze. Co kdyby si celou nemoc vymyslela, štěně prodala, nechala si od známého veterináře napsat, že muselo být utraceno, a přišla si k chovateli pro peníze? Jak dokáže, že to štěně bylo opravdu nemocné? V tomhle konkrétním případě se mi nelíbila hlavně ta původní podmínka chovatelky o mlčenlivosti, ale v obecném smyslu si myslím, že takhle uplatňovat reklamaci na zvíře nelze. Měla kontaktovat chovatele před utracením, nebo alespoň po utracení, ale před pohřbením. Chovatel by si třeba vymínil pitvu, ta by ovšem prokázala nemoc a musel by zaplatit.

Naprostý souhlas.Bez ohledu na chování zmíněného hulváta,stát se něco podobného mě,budu před vrácením peněz požadovat oficiální pitevní protokol.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky jsem to videla, prirovnalaval tam stene ke kolu, ktere kdyz se pry rozbije a my ho chceme reklamovat, tak ho take prineseme tomu, od ktereho jsme kolo koupili a ne ze si jenom prijdeme pro penize. Ten chlap byl hroznej, choval se jak hulvat. Doufam, ze se o tom dozvi co nejvic lidi!!!!!

Ti "chovatelé" se jmenují Modráčkovi a stanice se jmenuje Jamo super. Já jsem ta slečna, která přišla o štěňátko.
Dáša Zelenková

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ti "chovatelé" se jmenují Modráčkovi a stanice se jmenuje Jamo super. Já jsem ta slečna, která přišla o štěňátko.
Dáša Zelenková

Nemohla jsem tušit, jak bude chovatelka postupovat při předávání štěněte, když jsem složila zálohu ještě před narozením. Pokud by jste si chtěl/a pořizovat toto plemeno, ráda bych se s vámi spojila a můžu poradit.
Dáša Zelenková
dasa.zeli@centrum.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprostý souhlas.Bez ohledu na chování zmíněného hulváta,stát se něco podobného mě,budu před vrácením peněz požadovat oficiální pitevní protokol.

Pitevní protokol není vůbec třeba, jelikož štěně onemocnilo ještě v "záruční době" a krevní testy, které se dělali nejen u veterináře ale ještě na dalších dvou místech byli zcela jasné.Soudní znalec potvrdil vinu ze stranÿ pí. Modráčkové z Podlužan. Oni však již v této době mají další úplně nové plemeno, na kterém zřejmě budou dále vydělávat. Tímto bych chtěla opravdu upozornit všechny budoucí majitelé nových pejsků, aby si dávali větší pozor při výběru a předem několikrát jen nezávazně navštívili chovatele. Nynější nové štěňátko mám od chovatelí, kteří mají jednu fenu, žijící s nimi v bytě a v rodinných podmínkách. Je to znát i na chování fenky. Velmi vyrovnaná a klidná v porovnání s uhynulou čubinou, která byla velmi agresivní již od malinka (nejdříve jsem toto chování přikláněla k nemoci), ale je to určitě tím, že se malým štěňatům nikdo nevěnoval.
v případě jakýchkoli dotazů a připomínek mne můžete kontaktovat na e-mailové adrese: dasa.zeli@centrum.cz

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pitevní protokol není vůbec třeba, jelikož štěně onemocnilo ještě v "záruční době" a krevní testy, které se dělali nejen u veterináře ale ještě na dalších dvou místech byli zcela jasné.Soudní znalec potvrdil vinu ze stranÿ pí. Modráčkové z Podlužan. Oni však již v této době mají další úplně nové plemeno, na kterém zřejmě budou dále vydělávat. Tímto bych chtěla opravdu upozornit všechny budoucí majitelé nových pejsků, aby si dávali větší pozor při výběru a předem několikrát jen nezávazně navštívili chovatele. Nynější nové štěňátko mám od chovatelí, kteří mají jednu fenu, žijící s nimi v bytě a v rodinných podmínkách. Je to znát i na chování fenky. Velmi vyrovnaná a klidná v porovnání s uhynulou čubinou, která byla velmi agresivní již od malinka (nejdříve jsem toto chování přikláněla k nemoci), ale je to určitě tím, že se malým štěňatům nikdo nevěnoval.
v případě jakýchkoli dotazů a připomínek mne můžete kontaktovat na e-mailové adrese: dasa.zeli@centrum.cz

A co si pořídili za plemeno , smím li se zeptat ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co si pořídili za plemeno , smím li se zeptat ?

Nevím co je to za plemeno, ale je to velké a má to středně dlouhé chlupy...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tam jasně bylo řečeno, že ti lidé se živí pouze chovem těchto psů.

Souhlasím stím aby se lidé dozvěděli jak to DOOPRAVDY bylo.Ta paní tam říkala že dala zálohu na psa ještě než se narodil.To není nic zvláštního skoro všude ve všech chovatelských stanicích se berou zálohy na štěňátka.Proč ta paní nepřivezla šťeně zpátky a nevzala si jiné?Proč nešla k více veterinářům?Proč nenechala udělat pitvu?To že štěně mělo boreliozu řekla ona veterinář v reportáži neřekl na toto téma ani slovo.A borelioza v prosinci?Když se normální člověk zamyslí tak mu ta celá reportáž příjde celá divná a na hlavu.A nebudu přece nškoho odsuzovat ,když ho za 1,neznám a za 2 že to říkali v televizi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím stím aby se lidé dozvěděli jak to DOOPRAVDY bylo.Ta paní tam říkala že dala zálohu na psa ještě než se narodil.To není nic zvláštního skoro všude ve všech chovatelských stanicích se berou zálohy na štěňátka.Proč ta paní nepřivezla šťeně zpátky a nevzala si jiné?Proč nešla k více veterinářům?Proč nenechala udělat pitvu?To že štěně mělo boreliozu řekla ona veterinář v reportáži neřekl na toto téma ani slovo.A borelioza v prosinci?Když se normální člověk zamyslí tak mu ta celá reportáž příjde celá divná a na hlavu.A nebudu přece nškoho odsuzovat ,když ho za 1,neznám a za 2 že to říkali v televizi

Jájsem majitel sestry tosy paní Zelenkové a podle všeho byl celý vrh nějaký zvláštní,ale,bohužel ,ne v tom dobrém slova smyslu...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím co je to za plemeno, ale je to velké a má to středně dlouhé chlupy...

Nevíte náhodou někdo,jak tento případ dopadl?Zaplatila nakonec paní Modráčková?Nebo to vyznělo v neprospěch paní Zelenkové?Bylo soudní jednání?