Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.209.5
Ahoj, prosím mohl by mi někdo poradit, kdo je za psa zodpovědný? Jde mi o to, že chci psa na úřadě přihlásit na babičku. Důchodci platí jen 200 ročně, ale já bych musela platit 1500. Babička se ale bojí, že kdyby pes něco udělal, tak z toho bude mít problémy ona. Oficiálně jsem ale majitelem já (mám na to kupní smlouvu) a ve vyhlášce píší, že polatek může platit majitel, ale i držitel psa. Co když tedy můj pes někomu roztrhá norkový kožich nebo zardousí nemluvně (scénáře mojí babičky
, pes je jinak naprosto neškodný, ale vysvětlete to člověku, který v životě neměl doma zvíře). Tak co? Budu pykat já, nebo babička? Jinak na psa se chystám sepsat úrazové pojištění a pojištění zodpovědnosti. Děkuji za rady! A.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.143.250
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj, prosím mohl by mi někdo poradit, kdo je za psa zodpovědný? Jde mi o to, že chci psa na úřadě přihlásit na babičku. Důchodci platí jen 200 ročně, ale já bych musela platit 1500. Babička se ale bojí, že kdyby pes něco udělal, tak z toho bude mít problémy ona. Oficiálně jsem ale majitelem já (mám na to kupní smlouvu) a ve vyhlášce píší, že polatek může platit majitel, ale i držitel psa. Co když tedy můj pes někomu roztrhá norkový kožich nebo zardousí nemluvně (scénáře mojí babičky
, pes je jinak naprosto neškodný, ale vysvětlete to člověku, který v životě neměl doma zvíře). Tak co? Budu pykat já, nebo babička? Jinak na psa se chystám sepsat úrazové pojištění a pojištění zodpovědnosti. Děkuji za rady! A.
To chcete aby babička myslela zbytek života na to jestli ten pes který bude psaný na ni něco udělá? Nezapoměl jste že staří lidé si takové věci nějak víc berou?Já osobně bych raději dala městu těch 1500.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.50.160
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj, prosím mohl by mi někdo poradit, kdo je za psa zodpovědný? Jde mi o to, že chci psa na úřadě přihlásit na babičku. Důchodci platí jen 200 ročně, ale já bych musela platit 1500. Babička se ale bojí, že kdyby pes něco udělal, tak z toho bude mít problémy ona. Oficiálně jsem ale majitelem já (mám na to kupní smlouvu) a ve vyhlášce píší, že polatek může platit majitel, ale i držitel psa. Co když tedy můj pes někomu roztrhá norkový kožich nebo zardousí nemluvně (scénáře mojí babičky
, pes je jinak naprosto neškodný, ale vysvětlete to člověku, který v životě neměl doma zvíře). Tak co? Budu pykat já, nebo babička? Jinak na psa se chystám sepsat úrazové pojištění a pojištění zodpovědnosti. Děkuji za rady! A.
Platit za psa poplatky musí držizel ( ve vyhlášce ) a nikoliv majitel. Takže psa na babičku napsat nemůžete. Změna slova z majitel na držitel byla právě z těchto důvodů. Můžete stokrát tvrdit že majitelem je babička, ale pokud lidé dosvědčí že je pes u vás, budete mít smůlu a velkou pokutu k tomu. Pracuji na obec. úřadě a věřte že tyto kontroly provádíme často a je to snadno usvědčitelné. Být vámi, neriskovala bych.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Platit za psa poplatky musí držizel ( ve vyhlášce ) a nikoliv majitel. Takže psa na babičku napsat nemůžete. Změna slova z majitel na držitel byla právě z těchto důvodů. Můžete stokrát tvrdit že majitelem je babička, ale pokud lidé dosvědčí že je pes u vás, budete mít smůlu a velkou pokutu k tomu. Pracuji na obec. úřadě a věřte že tyto kontroly provádíme často a je to snadno usvědčitelné. Být vámi, neriskovala bych.
A to nebude zas tak horké, znám spoustu lidí co nechtějí cpát městu zbytečné peníze a mají je nahlášené na rodiče a prarodiče - starobní nebo invalidní důchodce. Takže kdyby se stal průser, tak to s kupní smlouvou vemete na sebe jako majitel. Taky si můžete u kdejaké pojišťovny v rámci pojištění připojistit psa na způsobené škody - já už to mám pár let a platím 360,- Kč ročně a vztahujete se to na škody způsobené psem do 500 000,- Kč.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.209.5
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
A to nebude zas tak horké, znám spoustu lidí co nechtějí cpát městu zbytečné peníze a mají je nahlášené na rodiče a prarodiče - starobní nebo invalidní důchodce. Takže kdyby se stal průser, tak to s kupní smlouvou vemete na sebe jako majitel. Taky si můžete u kdejaké pojišťovny v rámci pojištění připojistit psa na způsobené škody - já už to mám pár let a platím 360,- Kč ročně a vztahujete se to na škody způsobené psem do 500 000,- Kč.
to pojištění na škody si stejně chci udělat - už jsem to psala. A právě proto se ptám, že nechci, aby z toho byla babička stresovaná. Ve skutečnosti jsem majitel i držitel já, ale na papíře by byla držitel babička. Těžko bude policie v Praze hledat svědky, kteří dokáží, že pes nebydlí u babičky, ale u mě. Kdyby mě kontrolovali, řekla bych, že psa babičce jen venčím, oni by si napsali její jméno a zkontrolovali, jestli je poplatek zaplacený....to čekáte, že budou kontrolovat, kde ten pes jako bydlí a kdo se o něj stará? Toho se zase nebojím. Jde mi opravdu jen o tu odpovědnost za škodu. Je to spíš otázka pro právníka, ale jinak díky za odpovědi. A.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.97.65
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
to pojištění na škody si stejně chci udělat - už jsem to psala. A právě proto se ptám, že nechci, aby z toho byla babička stresovaná. Ve skutečnosti jsem majitel i držitel já, ale na papíře by byla držitel babička. Těžko bude policie v Praze hledat svědky, kteří dokáží, že pes nebydlí u babičky, ale u mě. Kdyby mě kontrolovali, řekla bych, že psa babičce jen venčím, oni by si napsali její jméno a zkontrolovali, jestli je poplatek zaplacený....to čekáte, že budou kontrolovat, kde ten pes jako bydlí a kdo se o něj stará? Toho se zase nebojím. Jde mi opravdu jen o tu odpovědnost za škodu. Je to spíš otázka pro právníka, ale jinak díky za odpovědi. A.
tak pozor občas se kontroly vyptávaj po sousedech.....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.4.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
tak pozor občas se kontroly vyptávaj po sousedech.....
A nebo zodpovědní sousedé píší dopisy na úřad a nějakým nedopatřením se zapomenou podepsat... Ja myslím, že pokud by pes něco provedl a byl by někdo hnán k zodpovědnosti, není problém říct, že babičče bylo zle, psa jste hlídala vy a byla jste tudíž za něj v tu chvíli zodpovědná vy. Něco jako když si půjčíte auto a nabouráte, taky dostanene body vy a ne majitel auta.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.65.74
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj, prosím mohl by mi někdo poradit, kdo je za psa zodpovědný? Jde mi o to, že chci psa na úřadě přihlásit na babičku. Důchodci platí jen 200 ročně, ale já bych musela platit 1500. Babička se ale bojí, že kdyby pes něco udělal, tak z toho bude mít problémy ona. Oficiálně jsem ale majitelem já (mám na to kupní smlouvu) a ve vyhlášce píší, že polatek může platit majitel, ale i držitel psa. Co když tedy můj pes někomu roztrhá norkový kožich nebo zardousí nemluvně (scénáře mojí babičky
, pes je jinak naprosto neškodný, ale vysvětlete to člověku, který v životě neměl doma zvíře). Tak co? Budu pykat já, nebo babička? Jinak na psa se chystám sepsat úrazové pojištění a pojištění zodpovědnosti. Děkuji za rady! A.
No jo, typicky malej českej člověk. Copak vám brání zaplatit těch 1500 jako jakýkoliv jiný držitel a majitel psa?
Nikdy by mě nenapadlo to kvůli pár kačkám házet na babičku. Té můžete tisíckrát vysvětlovat že o nic nejde, že všechno zaplatíte vy... jenže ona si tím bude stejně lámat hlavu.
A když nemáte těch 1500 na poplatek, tak až ten pes způsobí nějakou škodu tak řeknete babičce, že nemáte peníze ani na to a že to musí zaplatit sama?
Ona totiž pojišťovna jaksi proplácí jen něco, že.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.69.167
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No jo, typicky malej českej člověk. Copak vám brání zaplatit těch 1500 jako jakýkoliv jiný držitel a majitel psa?
Nikdy by mě nenapadlo to kvůli pár kačkám házet na babičku. Té můžete tisíckrát vysvětlovat že o nic nejde, že všechno zaplatíte vy... jenže ona si tím bude stejně lámat hlavu.
A když nemáte těch 1500 na poplatek, tak až ten pes způsobí nějakou škodu tak řeknete babičce, že nemáte peníze ani na to a že to musí zaplatit sama?
Ona totiž pojišťovna jaksi proplácí jen něco, že.
Tak to já paní zadavatelku plně chápu! Proč platit městu nekřesťanské peníze, za které nedostane ani pitomé pytlíky na hovínka. Poplatky za psy jsou bezpracný příjem měst a jejich výše je mnohde vysloveně neslušná!
Za ušetřené peníze může psovi koupit třeba nějaké dobroty.
Taky jsme měli napsanou fenku na dědu. (A kupodivu mi to doporučila přímo paní úřednice, když jsem šla holku přihlašovat.)
Lucie
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.11.87
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ahoj, prosím mohl by mi někdo poradit, kdo je za psa zodpovědný? Jde mi o to, že chci psa na úřadě přihlásit na babičku. Důchodci platí jen 200 ročně, ale já bych musela platit 1500. Babička se ale bojí, že kdyby pes něco udělal, tak z toho bude mít problémy ona. Oficiálně jsem ale majitelem já (mám na to kupní smlouvu) a ve vyhlášce píší, že polatek může platit majitel, ale i držitel psa. Co když tedy můj pes někomu roztrhá norkový kožich nebo zardousí nemluvně (scénáře mojí babičky
, pes je jinak naprosto neškodný, ale vysvětlete to člověku, který v životě neměl doma zvíře). Tak co? Budu pykat já, nebo babička? Jinak na psa se chystám sepsat úrazové pojištění a pojištění zodpovědnosti. Děkuji za rady! A.
Taky nad tím přemýšlím. Ale v obyčejné pojistce domácnosti, ke které je pojištění odpovědnosti, je i škoda způsobená domácím zvířetem. Tuším částka na 1.000.000,- Kč. Jinak znám lidi, kteří mají psí známku /dávno neplatnou/, z jiného města, i jiného kraje. A psa hlídají babičce, která je momentálně nemocná....
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.53.46
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
to pojištění na škody si stejně chci udělat - už jsem to psala. A právě proto se ptám, že nechci, aby z toho byla babička stresovaná. Ve skutečnosti jsem majitel i držitel já, ale na papíře by byla držitel babička. Těžko bude policie v Praze hledat svědky, kteří dokáží, že pes nebydlí u babičky, ale u mě. Kdyby mě kontrolovali, řekla bych, že psa babičce jen venčím, oni by si napsali její jméno a zkontrolovali, jestli je poplatek zaplacený....to čekáte, že budou kontrolovat, kde ten pes jako bydlí a kdo se o něj stará? Toho se zase nebojím. Jde mi opravdu jen o tu odpovědnost za škodu. Je to spíš otázka pro právníka, ale jinak díky za odpovědi. A.
policie????????????
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Taky nad tím přemýšlím. Ale v obyčejné pojistce domácnosti, ke které je pojištění odpovědnosti, je i škoda způsobená domácím zvířetem. Tuším částka na 1.000.000,- Kč. Jinak znám lidi, kteří mají psí známku /dávno neplatnou/, z jiného města, i jiného kraje. A psa hlídají babičce, která je momentálně nemocná....
Tak ho přihlašte na babičku, není třeba cpát městu nekřesťanské neopodstatněné peníze. A když tak jí ho hlídáte po dobu její nemoci nebo dovolené.
Já myslím, že by to v pohodě šlo a znám i pár lidí, kteří to také tak udělali.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.38.195
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No jo, typicky malej českej člověk. Copak vám brání zaplatit těch 1500 jako jakýkoliv jiný držitel a majitel psa?
Nikdy by mě nenapadlo to kvůli pár kačkám házet na babičku. Té můžete tisíckrát vysvětlovat že o nic nejde, že všechno zaplatíte vy... jenže ona si tím bude stejně lámat hlavu.
A když nemáte těch 1500 na poplatek, tak až ten pes způsobí nějakou škodu tak řeknete babičce, že nemáte peníze ani na to a že to musí zaplatit sama?
Ona totiž pojišťovna jaksi proplácí jen něco, že.
Když Vy jste ten VELKEJ českej člověk, který rád a ochotně vyplázne každou debilní sumu, o kterou si kdo řekne, navrhuji, že byste mi mohl taky na účet pravidelně poukazovat nějakou částku. Stačí pár tisíc měsíčně, nejsem náročný. A stejně jako ta Vaše radnice Vám mohu slíbit, že peněz využiji pouze na bohulibé účely, ale hlavně nic za ně ode mě nečekejte.
Já totiž, když mám platit, tak chci vědět za co! Očekávám nějakou platbě odpovídající protislužbu... Platit prevntivní pokuty snad za to, že půlka lidí, co má čokly, jsou hovada, které po nich neuklízí? Tak si je, sakra, u toho přistihněte a pokutujte je částkou vyšší, než jsou všechny poplatky, co vyberete. Aha, to dá ale víc práce, než jen rozeslat složenky a pak zkontrolovat výpisy z účtu.
A k tomu zjišťování po sousedech, komu vlastně pes patří - těším se na situaci, kdy mi bude policie či úředníci muset dokazovat, že pes tráví u mě více času, než u babičky. Já jí ho totiž pravidelně hlídám, víte? Vlastně skoro každý den s ním chodím na procházky, proto mě s ním ti hodní sousedé asi vídají. To víte, babička už je stará a venčení psa nezvládá.... Je snad trestné pomáhat starým rodičům?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.38.195
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
policie????????????
Ano, městská policie má podobnou činnost v popisu práce. To jste nevěděl? Myslel jste, že to řeší pan farář?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.244.187
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak ho přihlašte na babičku, není třeba cpát městu nekřesťanské neopodstatněné peníze. A když tak jí ho hlídáte po dobu její nemoci nebo dovolené.
Já myslím, že by to v pohodě šlo a znám i pár lidí, kteří to také tak udělali.
V obyčejné pojistce na domácnost není automaticky zařazena pojistka na psa, pouze některé pojišťovny podmiňují uzavření pojistky na domácnost s "pojištěním za škodu způsobenou zvířetem". Takže u jedné pojišťovny platím pojištění domácnosti, ale musím tam zajít znovu, a připojistit se na už výše zmíněnou "Škodu", já mám pocit, že platím 4OO,- Kč ročně, plus-mínus.Ale určitě to stojí za to, mám doma 3 nukleární medvídky![]()
![]()
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.65.74
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Když Vy jste ten VELKEJ českej člověk, který rád a ochotně vyplázne každou debilní sumu, o kterou si kdo řekne, navrhuji, že byste mi mohl taky na účet pravidelně poukazovat nějakou částku. Stačí pár tisíc měsíčně, nejsem náročný. A stejně jako ta Vaše radnice Vám mohu slíbit, že peněz využiji pouze na bohulibé účely, ale hlavně nic za ně ode mě nečekejte.
Já totiž, když mám platit, tak chci vědět za co! Očekávám nějakou platbě odpovídající protislužbu... Platit prevntivní pokuty snad za to, že půlka lidí, co má čokly, jsou hovada, které po nich neuklízí? Tak si je, sakra, u toho přistihněte a pokutujte je částkou vyšší, než jsou všechny poplatky, co vyberete. Aha, to dá ale víc práce, než jen rozeslat složenky a pak zkontrolovat výpisy z účtu.
A k tomu zjišťování po sousedech, komu vlastně pes patří - těším se na situaci, kdy mi bude policie či úředníci muset dokazovat, že pes tráví u mě více času, než u babičky. Já jí ho totiž pravidelně hlídám, víte? Vlastně skoro každý den s ním chodím na procházky, proto mě s ním ti hodní sousedé asi vídají. To víte, babička už je stará a venčení psa nezvládá.... Je snad trestné pomáhat starým rodičům?
Ošidit poplatky dané nařízením je něco jiného než posílat vám nějakou částku. A já na pytlíky narážím všude, kde potřebuju, já s tím problém nemám. :)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.38.195
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ošidit poplatky dané nařízením je něco jiného než posílat vám nějakou částku. A já na pytlíky narážím všude, kde potřebuju, já s tím problém nemám. :)
Aha, takže Vám platbu té částky mám "nařídit" a pak už mi platit budete?
Z naprosté hlouposti vzniklé z libovůle místních politiků se stává správná věc, protože je dána nařízením?
V našem malém městě je stanovený poplatek ze psů 1.800,- a v sousedním, kde starostuje pejskař symbolických 50,-. Hádejte, kde mám svoji smečku nahlášenou já? Já vím pro Vás jsem jen malý český vyčůránek.
Pytlíky v našem městě neexistují a ani o ně nestojím, nosím jich na vycházky se psy plné kapsy.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.223.45
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No jo, typicky malej českej člověk. Copak vám brání zaplatit těch 1500 jako jakýkoliv jiný držitel a majitel psa?
Nikdy by mě nenapadlo to kvůli pár kačkám házet na babičku. Té můžete tisíckrát vysvětlovat že o nic nejde, že všechno zaplatíte vy... jenže ona si tím bude stejně lámat hlavu.
A když nemáte těch 1500 na poplatek, tak až ten pes způsobí nějakou škodu tak řeknete babičce, že nemáte peníze ani na to a že to musí zaplatit sama?
Ona totiž pojišťovna jaksi proplácí jen něco, že.
Nechci rýpat, ale toto je ukázková česká závist![]()
Platíte ročně poplatek za psa 1500 Kč a nejspíš se z toho nerozplýváte samým blahem, takže si dovedu představit, že Vás dokáže naštvat někdo kdo bude platit jen 200 Kč, páč to umí obejít
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.223.45
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nechci rýpat, ale toto je ukázková česká závist![]()
Platíte ročně poplatek za psa 1500 Kč a nejspíš se z toho nerozplýváte samým blahem, takže si dovedu představit, že Vás dokáže naštvat někdo kdo bude platit jen 200 Kč, páč to umí obejít
Příspěvek je pro xxxx.5.74
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.121.162
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ošidit poplatky dané nařízením je něco jiného než posílat vám nějakou částku. A já na pytlíky narážím všude, kde potřebuju, já s tím problém nemám. :)
Kde bydlíte
?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.53.46
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ano, městská policie má podobnou činnost v popisu práce. To jste nevěděl? Myslel jste, že to řeší pan farář?
No městská takypolicie ano. To máte pravdu to jsou jen výběrčí pro městskou kasu a ničím jiným se nezabývají. Na druhou stranu nevím nakolik se městská policie může v takovém případě angažovat a co všechno je v jejich pravomoci.
Ale opravdová normální policie to dělat nebude. Už vidím jak jezdí vyšetřovat nezaplacených pár korun.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.65.74
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kde bydlíte
?
Samozřejmě že v Praze :)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.223.45
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Samozřejmě že v Praze :)
Řekla bych, že dotaz nebyl určen pro Vás, ale pro xxxx..38.195
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.38.195
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Řekla bych, že dotaz nebyl určen pro Vás, ale pro xxxx..38.195
Nepodceňoval bych 121.162, že není schopen sledovat linii vlákna. Ten dotaz určitě nebyl pro mě
.