Zbrojní průkaz na některé, panem poslancem vybrané rasy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pan poslanec Tejc se snaží zviditelnit, nic víc. Jeho ubohý pokus je roven jeho ubohé inteligenci.

chystáme se napsat senátorovi našeho volebního okrsku a v případě potřeby stvořit i nějakou petici. bláboly typu nebezpečná plemena, nebo pohyb psa bez vodítka je týrání nemají ani v tomto Kocourkově obdoby

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chystáme se napsat senátorovi našeho volebního okrsku a v případě potřeby stvořit i nějakou petici. bláboly typu nebezpečná plemena, nebo pohyb psa bez vodítka je týrání nemají ani v tomto Kocourkově obdoby

Proč Kocourkov, u nás je alespoň o tomto debata, sám pan poslanec jí připouští a přijímá kritiku, co je potom Francie, Německo, Austrálie....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč Kocourkov, u nás je alespoň o tomto debata, sám pan poslanec jí připouští a přijímá kritiku, co je potom Francie, Německo, Austrálie....

Austrálie: pes na člověka zavrčí, přijede doktor a utratí ho. Ha ha ha. (budeme muset psy naučit mňoukat) Byl jste tam někdy? To samé v Německu. To není jedno Německo, to je SPOLKOVÁ ZEMĚ NĚMECKO ... SPOLKOVÁ. Co zem, to jiný názor. Nejhorší je, že jak se takovéto BLÁBOLY vypustí na veřejnost, většina lidí se toho chytne a už to jede. Kdo z těch psů udělal "krvelačné bestie" ??? Pouze media!!!
Pan poslanec přijíma kritiku? No, já mám po shlédnutí toho pořadu spíš dojem, že pan poslanec pouze hledá lidi naladěné na stejné vlně, kteří by jeho nesmysl podpořili. Neviděl jsem, že by kritiku přijímal, zdálo se mi, že si naopak vede stále svou a jiné názory nepřipouští.
Pokud se již ohání BLÁBOLEM, že malý pes nenapáchá případně takovou škodu, jako velký pes, bude muset pan poslanec přehodnotit výběr plemen, které se ani neobtěžoval dle něčeho vybrat, ale sám ten výběr podle jeho slov přebral z minulého návrhu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Austrálie: pes na člověka zavrčí, přijede doktor a utratí ho. Ha ha ha. (budeme muset psy naučit mňoukat) Byl jste tam někdy? To samé v Německu. To není jedno Německo, to je SPOLKOVÁ ZEMĚ NĚMECKO ... SPOLKOVÁ. Co zem, to jiný názor. Nejhorší je, že jak se takovéto BLÁBOLY vypustí na veřejnost, většina lidí se toho chytne a už to jede. Kdo z těch psů udělal "krvelačné bestie" ??? Pouze media!!!
Pan poslanec přijíma kritiku? No, já mám po shlédnutí toho pořadu spíš dojem, že pan poslanec pouze hledá lidi naladěné na stejné vlně, kteří by jeho nesmysl podpořili. Neviděl jsem, že by kritiku přijímal, zdálo se mi, že si naopak vede stále svou a jiné názory nepřipouští.
Pokud se již ohání BLÁBOLEM, že malý pes nenapáchá případně takovou škodu, jako velký pes, bude muset pan poslanec přehodnotit výběr plemen, které se ani neobtěžoval dle něčeho vybrat, ale sám ten výběr podle jeho slov přebral z minulého návrhu.

A dodávám: pan poslanec se neustále oháněl termínem malý * velký pes a sílou stisku čelistí! Co je to malý a co je to velký pes? Např. pitbul, bulterier: výška cca 45cm? To je tedy už velký pes? Nebo je to ještě malý pes? Nebo je to střední pes?
A co ta síla stisku? Jak pan poslanec ví, že např. pitbul má sílu stisku větší, než např. něm. ovčák?
Pochybuji, při aktivitě pana poslance, kdy názory toliko přebírá, že si takovéto informace někde zjišťoval a ověřoval.

KDYŽ UŽ, TAK NA KAŽDÉHO PSA STEJNÝ METR ! ! !

Jako by měl být (a stále ještě není) stejný metr na bílé a hnědé!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděli jste včera večer na ČT 1 pořad s poslancem Jeronýmem Tejcem? Co na jeho nápad říkáte?
Líbí se vám, že si vybral jen některé rasy a to navíc takové, které, pokud vůbec, napadnou člověka jen v extrémních případech?
Jak se vám líbí, že pan poslanec Jeroným Tejc nezařadil do tohoto diskriminačního seznamu např. německé ovčáky, kteří jsou zodpovědni za nejčastější útok na lidi?
Nedávno chtěla určitá skupina lidí zakázat chov želv, papoušků apod. Jen díky PETICI se jim to nepovedlo. Nemyslíte, že je nejvyšší čas něco dělat?

Myslim, ze Tejc mluvil celkem rozumne, prijemne mne prekvapil a je pristupen jakekoliv diskuzi a vymezeni, ktere mu navrhnete, misto vyrvavani na internetovych forech se zkuste spojit a pobavit o tom primo s nim. O zadnem zbrojnim prukazu nic nerikal.
Bohuzel, pokud jsou zde pripady, kdy stejny pes 2x potrha decka a nemuzou mu ho odebrat ani utratit a terorizuje celou vesnici, pokud se zamindrakovani lide prizdobuji psy, ktere nezvladaji a ti napadaji okolni psy, tak se nedivte, ze diky tomu vznika protitlak, bohuzel, musim rici, ze minimalne 50% lidi s temihle psy si skz ne vyrizuje sve problemy, jsou jejich prodlouzenou rukou agrese, kterou oni sami vypustit nemohou a je jasne, ze nezvladaji ani je. Nelze se vymlouvat na medialni tlaky, pokud stejne potize pusobi i v jinych statech.
Myslim, ze pred timhle problemem proste strkaji milovnici ras hlavu do pisku a lzou si do kapsy. Kdyz vidite, kolik tehle psu je po utulcich a jak tohle cislo hrozive roste a u kazdeho z nich vam potvrdi,ze se rve a neni vhodny k ostatnim psum a nekdy lidem, je nutno si priznat, ze je zde problem. Za posledni rok jsem nasla v novinach alespon 15 pripadu, kdy pitbul nebo jeho krizenec zautocil na lidi. O ostatnich rasach ci krizencich je tam zminka jen 3x (Nem. ovcak, retrivr a krizec) a neverim, ze by media neskocila po pokousani ditete i jinym psem, je to vzdy tucne sousto.
Daleko vice mne v tom poradu zarazilo nevecne a hystericke chovani zen, ktere tam byly za psi odbornice. Pani Jansova se se svymi usklebky a ksichty predvedla na urovni pubertalni protivne holcicky, argumenty podavala exaltovane, nevecne, agresivni, uz jsem jen cekala, kdy zacne obracet oci v sloup a skaci se k zemi v hysterickem oblouku.
Pani Zertova je rovnez hodne nepresvedcivy mluvci s podivne schizofrenickym vystupovanim. Pan Duben akorat haji stanovisko SVS, jako byvaly zootechnik u krav nema o psech poneti a je videt, ze veterinarni spravu to hluboce nezajima, on sam by mohl svym uklidnujicicm hlasem vykladat jen Hajaju. Zora Trojanova by temi podebranymi tragickymi ksichty, co tam vrhala, mohla akorat tak strasit deti. Vubec jsem nepochopila, kde se tam vzala a o co ji jde, krome toho tam bicovat nejakou hysterii a zviditelnit se. Jeste relativne koherentni a klidny projev tam mel, kupodivu, psychopat Desensky, nepochybne byl dobre pripraven a neni divu, ze za nim jde tolik lidi, umi proste vystupovat, argumentovat a zachovat klid, ktery z nej vyzaruje, ma kouzlo osobnosti. Kupodivu dobre srovnane to mela i ta temperamentni babka, co tam vystoupila, ktere pokousali psa.
Pokud tohle meli byt nejaci zastupci kynologie, tak je to tedy opravdu k placi, protoze to by bylo na vstoupeni leda tak do Silvestra :-( Cela diskuze vedena Jilkovou zcela neprofesionalnim zpusobem, kdy sekala jedno tema za druhym, neschopna ucinit nejaky logicky prechod, byla fraska.
Pokud chcete, aby s vami nekdo diskutoval a melo to nejaky ucinek, prosim, obratte se na lidi vzdy s vecnymi argumenty a primo na ty, kterych se to tyka. Poridite mnohem vice nez porvavanim na netu a psanim petic, ktere jsou naprosto bezzube reseni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslim, ze Tejc mluvil celkem rozumne, prijemne mne prekvapil a je pristupen jakekoliv diskuzi a vymezeni, ktere mu navrhnete, misto vyrvavani na internetovych forech se zkuste spojit a pobavit o tom primo s nim. O zadnem zbrojnim prukazu nic nerikal.
Bohuzel, pokud jsou zde pripady, kdy stejny pes 2x potrha decka a nemuzou mu ho odebrat ani utratit a terorizuje celou vesnici, pokud se zamindrakovani lide prizdobuji psy, ktere nezvladaji a ti napadaji okolni psy, tak se nedivte, ze diky tomu vznika protitlak, bohuzel, musim rici, ze minimalne 50% lidi s temihle psy si skz ne vyrizuje sve problemy, jsou jejich prodlouzenou rukou agrese, kterou oni sami vypustit nemohou a je jasne, ze nezvladaji ani je. Nelze se vymlouvat na medialni tlaky, pokud stejne potize pusobi i v jinych statech.
Myslim, ze pred timhle problemem proste strkaji milovnici ras hlavu do pisku a lzou si do kapsy. Kdyz vidite, kolik tehle psu je po utulcich a jak tohle cislo hrozive roste a u kazdeho z nich vam potvrdi,ze se rve a neni vhodny k ostatnim psum a nekdy lidem, je nutno si priznat, ze je zde problem. Za posledni rok jsem nasla v novinach alespon 15 pripadu, kdy pitbul nebo jeho krizenec zautocil na lidi. O ostatnich rasach ci krizencich je tam zminka jen 3x (Nem. ovcak, retrivr a krizec) a neverim, ze by media neskocila po pokousani ditete i jinym psem, je to vzdy tucne sousto.
Daleko vice mne v tom poradu zarazilo nevecne a hystericke chovani zen, ktere tam byly za psi odbornice. Pani Jansova se se svymi usklebky a ksichty predvedla na urovni pubertalni protivne holcicky, argumenty podavala exaltovane, nevecne, agresivni, uz jsem jen cekala, kdy zacne obracet oci v sloup a skaci se k zemi v hysterickem oblouku.
Pani Zertova je rovnez hodne nepresvedcivy mluvci s podivne schizofrenickym vystupovanim. Pan Duben akorat haji stanovisko SVS, jako byvaly zootechnik u krav nema o psech poneti a je videt, ze veterinarni spravu to hluboce nezajima, on sam by mohl svym uklidnujicicm hlasem vykladat jen Hajaju. Zora Trojanova by temi podebranymi tragickymi ksichty, co tam vrhala, mohla akorat tak strasit deti. Vubec jsem nepochopila, kde se tam vzala a o co ji jde, krome toho tam bicovat nejakou hysterii a zviditelnit se. Jeste relativne koherentni a klidny projev tam mel, kupodivu, psychopat Desensky, nepochybne byl dobre pripraven a neni divu, ze za nim jde tolik lidi, umi proste vystupovat, argumentovat a zachovat klid, ktery z nej vyzaruje, ma kouzlo osobnosti. Kupodivu dobre srovnane to mela i ta temperamentni babka, co tam vystoupila, ktere pokousali psa.
Pokud tohle meli byt nejaci zastupci kynologie, tak je to tedy opravdu k placi, protoze to by bylo na vstoupeni leda tak do Silvestra :-( Cela diskuze vedena Jilkovou zcela neprofesionalnim zpusobem, kdy sekala jedno tema za druhym, neschopna ucinit nejaky logicky prechod, byla fraska.
Pokud chcete, aby s vami nekdo diskutoval a melo to nejaky ucinek, prosim, obratte se na lidi vzdy s vecnymi argumenty a primo na ty, kterych se to tyka. Poridite mnohem vice nez porvavanim na netu a psanim petic, ktere jsou naprosto bezzube reseni.

Děkuji. Váš příspěvek mě zaujal. Asi o panu Tejcovi zkusím zjistit víc. Přeji hezký den.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Děkuji. Váš příspěvek mě zaujal. Asi o panu Tejcovi zkusím zjistit víc. Přeji hezký den.

Já vám rovněž doporučuji se s ním sejít, sama jsem to udělala a chtěla vědět, o co mu jde, sám hledá to vymezení a řešení a byl za argumenty vděčný a zamýšlel se nad nimi. Působil na mne tak, že sám hledá nejlepší řešení a snaží se aspoň něco dělat, místo aby tam jen spal a pohraboval peníze. Také jsem si myslela zprvu, že jde o jeho zviditelnění, ale osobně jsem pak tento pohled ztratila, působil, že mu jde opravdu o věc.
Pokud máte nějaké řešení, jak vymezit psy, které terorizují okolí, předložte mu ho. Myslím, že daleko více než bojoví psi ho zajímá problém psů týraných. Je to právník a právně i přemýšlí, navíc má on osobně dva psy z útulku Kociánka, o kterých se nedá říci, že by nebyli problematičtí. Rozhodně se nebojte a máte-li nějaký nápad či řešení, zajděte za ním a proberte to s ním.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslim, ze Tejc mluvil celkem rozumne, prijemne mne prekvapil a je pristupen jakekoliv diskuzi a vymezeni, ktere mu navrhnete, misto vyrvavani na internetovych forech se zkuste spojit a pobavit o tom primo s nim. O zadnem zbrojnim prukazu nic nerikal.
Bohuzel, pokud jsou zde pripady, kdy stejny pes 2x potrha decka a nemuzou mu ho odebrat ani utratit a terorizuje celou vesnici, pokud se zamindrakovani lide prizdobuji psy, ktere nezvladaji a ti napadaji okolni psy, tak se nedivte, ze diky tomu vznika protitlak, bohuzel, musim rici, ze minimalne 50% lidi s temihle psy si skz ne vyrizuje sve problemy, jsou jejich prodlouzenou rukou agrese, kterou oni sami vypustit nemohou a je jasne, ze nezvladaji ani je. Nelze se vymlouvat na medialni tlaky, pokud stejne potize pusobi i v jinych statech.
Myslim, ze pred timhle problemem proste strkaji milovnici ras hlavu do pisku a lzou si do kapsy. Kdyz vidite, kolik tehle psu je po utulcich a jak tohle cislo hrozive roste a u kazdeho z nich vam potvrdi,ze se rve a neni vhodny k ostatnim psum a nekdy lidem, je nutno si priznat, ze je zde problem. Za posledni rok jsem nasla v novinach alespon 15 pripadu, kdy pitbul nebo jeho krizenec zautocil na lidi. O ostatnich rasach ci krizencich je tam zminka jen 3x (Nem. ovcak, retrivr a krizec) a neverim, ze by media neskocila po pokousani ditete i jinym psem, je to vzdy tucne sousto.
Daleko vice mne v tom poradu zarazilo nevecne a hystericke chovani zen, ktere tam byly za psi odbornice. Pani Jansova se se svymi usklebky a ksichty predvedla na urovni pubertalni protivne holcicky, argumenty podavala exaltovane, nevecne, agresivni, uz jsem jen cekala, kdy zacne obracet oci v sloup a skaci se k zemi v hysterickem oblouku.
Pani Zertova je rovnez hodne nepresvedcivy mluvci s podivne schizofrenickym vystupovanim. Pan Duben akorat haji stanovisko SVS, jako byvaly zootechnik u krav nema o psech poneti a je videt, ze veterinarni spravu to hluboce nezajima, on sam by mohl svym uklidnujicicm hlasem vykladat jen Hajaju. Zora Trojanova by temi podebranymi tragickymi ksichty, co tam vrhala, mohla akorat tak strasit deti. Vubec jsem nepochopila, kde se tam vzala a o co ji jde, krome toho tam bicovat nejakou hysterii a zviditelnit se. Jeste relativne koherentni a klidny projev tam mel, kupodivu, psychopat Desensky, nepochybne byl dobre pripraven a neni divu, ze za nim jde tolik lidi, umi proste vystupovat, argumentovat a zachovat klid, ktery z nej vyzaruje, ma kouzlo osobnosti. Kupodivu dobre srovnane to mela i ta temperamentni babka, co tam vystoupila, ktere pokousali psa.
Pokud tohle meli byt nejaci zastupci kynologie, tak je to tedy opravdu k placi, protoze to by bylo na vstoupeni leda tak do Silvestra :-( Cela diskuze vedena Jilkovou zcela neprofesionalnim zpusobem, kdy sekala jedno tema za druhym, neschopna ucinit nejaky logicky prechod, byla fraska.
Pokud chcete, aby s vami nekdo diskutoval a melo to nejaky ucinek, prosim, obratte se na lidi vzdy s vecnymi argumenty a primo na ty, kterych se to tyka. Poridite mnohem vice nez porvavanim na netu a psanim petic, ktere jsou naprosto bezzube reseni.

Stručně: jak v pořadu již zaznělo - zákon je a jde jen a pouze o jeho dodržování a dohled nad ním.

A zamyslete se prosím nad svým vyjadřováním a ubohým napadáním a urážením ostatních. Pokud tedy máte čím

Krásný den Vám přeji.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stručně: jak v pořadu již zaznělo - zákon je a jde jen a pouze o jeho dodržování a dohled nad ním.

A zamyslete se prosím nad svým vyjadřováním a ubohým napadáním a urážením ostatních. Pokud tedy máte čím

Krásný den Vám přeji.

Patrně se ozvala sama potrefená husa
Já si rovněž nemyslím, že zákony zde jsou úplné a dostačivé. Bohužel praxe za legislativou pokulhává ve všem, to je realita, neznamená to však, že se spokojíme se špatnou legislativou. To jsou zcela dvě protichůdné aktivity, práce policie a legislativních tvůrců.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já vám rovněž doporučuji se s ním sejít, sama jsem to udělala a chtěla vědět, o co mu jde, sám hledá to vymezení a řešení a byl za argumenty vděčný a zamýšlel se nad nimi. Působil na mne tak, že sám hledá nejlepší řešení a snaží se aspoň něco dělat, místo aby tam jen spal a pohraboval peníze. Také jsem si myslela zprvu, že jde o jeho zviditelnění, ale osobně jsem pak tento pohled ztratila, působil, že mu jde opravdu o věc.
Pokud máte nějaké řešení, jak vymezit psy, které terorizují okolí, předložte mu ho. Myslím, že daleko více než bojoví psi ho zajímá problém psů týraných. Je to právník a právně i přemýšlí, navíc má on osobně dva psy z útulku Kociánka, o kterých se nedá říci, že by nebyli problematičtí. Rozhodně se nebojte a máte-li nějaký nápad či řešení, zajděte za ním a proberte to s ním.

Jak jsem již uvedl: na každého (i psa) stejný metr. A ne diskriminovat pouze "vyvolené". A velice se Vám divím, že dotyčnému po jedné schůzce plně důvěřujete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Patrně se ozvala sama potrefená husa
Já si rovněž nemyslím, že zákony zde jsou úplné a dostačivé. Bohužel praxe za legislativou pokulhává ve všem, to je realita, neznamená to však, že se spokojíme se špatnou legislativou. To jsou zcela dvě protichůdné aktivity, práce policie a legislativních tvůrců.

Teď si nejsem jsitý, zda mám být já ta potrefená husa. Pokud ano, nechápu proč.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslim, ze Tejc mluvil celkem rozumne, prijemne mne prekvapil a je pristupen jakekoliv diskuzi a vymezeni, ktere mu navrhnete, misto vyrvavani na internetovych forech se zkuste spojit a pobavit o tom primo s nim. O zadnem zbrojnim prukazu nic nerikal.
Bohuzel, pokud jsou zde pripady, kdy stejny pes 2x potrha decka a nemuzou mu ho odebrat ani utratit a terorizuje celou vesnici, pokud se zamindrakovani lide prizdobuji psy, ktere nezvladaji a ti napadaji okolni psy, tak se nedivte, ze diky tomu vznika protitlak, bohuzel, musim rici, ze minimalne 50% lidi s temihle psy si skz ne vyrizuje sve problemy, jsou jejich prodlouzenou rukou agrese, kterou oni sami vypustit nemohou a je jasne, ze nezvladaji ani je. Nelze se vymlouvat na medialni tlaky, pokud stejne potize pusobi i v jinych statech.
Myslim, ze pred timhle problemem proste strkaji milovnici ras hlavu do pisku a lzou si do kapsy. Kdyz vidite, kolik tehle psu je po utulcich a jak tohle cislo hrozive roste a u kazdeho z nich vam potvrdi,ze se rve a neni vhodny k ostatnim psum a nekdy lidem, je nutno si priznat, ze je zde problem. Za posledni rok jsem nasla v novinach alespon 15 pripadu, kdy pitbul nebo jeho krizenec zautocil na lidi. O ostatnich rasach ci krizencich je tam zminka jen 3x (Nem. ovcak, retrivr a krizec) a neverim, ze by media neskocila po pokousani ditete i jinym psem, je to vzdy tucne sousto.
Daleko vice mne v tom poradu zarazilo nevecne a hystericke chovani zen, ktere tam byly za psi odbornice. Pani Jansova se se svymi usklebky a ksichty predvedla na urovni pubertalni protivne holcicky, argumenty podavala exaltovane, nevecne, agresivni, uz jsem jen cekala, kdy zacne obracet oci v sloup a skaci se k zemi v hysterickem oblouku.
Pani Zertova je rovnez hodne nepresvedcivy mluvci s podivne schizofrenickym vystupovanim. Pan Duben akorat haji stanovisko SVS, jako byvaly zootechnik u krav nema o psech poneti a je videt, ze veterinarni spravu to hluboce nezajima, on sam by mohl svym uklidnujicicm hlasem vykladat jen Hajaju. Zora Trojanova by temi podebranymi tragickymi ksichty, co tam vrhala, mohla akorat tak strasit deti. Vubec jsem nepochopila, kde se tam vzala a o co ji jde, krome toho tam bicovat nejakou hysterii a zviditelnit se. Jeste relativne koherentni a klidny projev tam mel, kupodivu, psychopat Desensky, nepochybne byl dobre pripraven a neni divu, ze za nim jde tolik lidi, umi proste vystupovat, argumentovat a zachovat klid, ktery z nej vyzaruje, ma kouzlo osobnosti. Kupodivu dobre srovnane to mela i ta temperamentni babka, co tam vystoupila, ktere pokousali psa.
Pokud tohle meli byt nejaci zastupci kynologie, tak je to tedy opravdu k placi, protoze to by bylo na vstoupeni leda tak do Silvestra :-( Cela diskuze vedena Jilkovou zcela neprofesionalnim zpusobem, kdy sekala jedno tema za druhym, neschopna ucinit nejaky logicky prechod, byla fraska.
Pokud chcete, aby s vami nekdo diskutoval a melo to nejaky ucinek, prosim, obratte se na lidi vzdy s vecnymi argumenty a primo na ty, kterych se to tyka. Poridite mnohem vice nez porvavanim na netu a psanim petic, ktere jsou naprosto bezzube reseni.

Pro: xxxx.232.250

Za posledni rok jsem nasla v novinach alespon 15 pripadu, kdy pitbul nebo jeho krizenec zautocil na lidi.

- můžete mi prosí poradit, kde bych se více dozvěděl o těchto 15ti případech? Zřejmě jsem měl ten rok velmi slabé vnímání. Docela by mě to zajímalo. A upozorňuji Vás, že pitbula nevlastním.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Stručně: jak v pořadu již zaznělo - zákon je a jde jen a pouze o jeho dodržování a dohled nad ním.

A zamyslete se prosím nad svým vyjadřováním a ubohým napadáním a urážením ostatních. Pokud tedy máte čím

Krásný den Vám přeji.

Nikoho nenapadam a neurazim, kdyz nekdo ale leze verejne do televize do diskuzniho poradu, predpokladam, ze umi argumentovat a nejak vystupovat, pokud ne, musi pocitat s tim, ze na lidi negativne zapusobi, popsala jsem pouze sve pocity a zklamani z jeho vykonu a nebyly zdaleka jen moje, to mi verte. O pani Jansove se vyjadrovali ostatni lide daleko pregnantneji a urazliveji, kdyz jsme se rano o tom bavili v praci. Rozsahle zhnuseni vsak tato dama vuci sve osobe nastartovala jiz drive, kdy verejne podporila nektere nesmysly ve Psu priteli, tohle uz je jen tresnicka na dortu. Driv oblibeny a uznavany casopis se ji tak s uspechem dari zvolna devalvovat.
Vy sama se doupoustite urazky, kdyz mi tu naznacujete, ze nemam mozek. Jestlize vy legislativu povazujete za dobrou, nevadi vam 50 000 pokuty, necetla jste novelu obcanskeho zakona, ktera se chysta, prominte, ale mam pocit, ze se v dane problematice neorientujete a jen papouskujete ty, co hajite, osobne se domnivam, ze jste jedna z nich.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikoho nenapadam a neurazim, kdyz nekdo ale leze verejne do televize do diskuzniho poradu, predpokladam, ze umi argumentovat a nejak vystupovat, pokud ne, musi pocitat s tim, ze na lidi negativne zapusobi, popsala jsem pouze sve pocity a zklamani z jeho vykonu a nebyly zdaleka jen moje, to mi verte. O pani Jansove se vyjadrovali ostatni lide daleko pregnantneji a urazliveji, kdyz jsme se rano o tom bavili v praci. Rozsahle zhnuseni vsak tato dama vuci sve osobe nastartovala jiz drive, kdy verejne podporila nektere nesmysly ve Psu priteli, tohle uz je jen tresnicka na dortu. Driv oblibeny a uznavany casopis se ji tak s uspechem dari zvolna devalvovat.
Vy sama se doupoustite urazky, kdyz mi tu naznacujete, ze nemam mozek. Jestlize vy legislativu povazujete za dobrou, nevadi vam 50 000 pokuty, necetla jste novelu obcanskeho zakona, ktera se chysta, prominte, ale mam pocit, ze se v dane problematice neorientujete a jen papouskujete ty, co hajite, osobne se domnivam, ze jste jedna z nich.

Já sama? Když už, tak já SÁM. A jak se říká: na hrubý pytel, hrubá záplata. Pokud nechcete, aby Vám kdokoliv oplácel stejnou mincí, važte svá slova!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikoho nenapadam a neurazim, kdyz nekdo ale leze verejne do televize do diskuzniho poradu, predpokladam, ze umi argumentovat a nejak vystupovat, pokud ne, musi pocitat s tim, ze na lidi negativne zapusobi, popsala jsem pouze sve pocity a zklamani z jeho vykonu a nebyly zdaleka jen moje, to mi verte. O pani Jansove se vyjadrovali ostatni lide daleko pregnantneji a urazliveji, kdyz jsme se rano o tom bavili v praci. Rozsahle zhnuseni vsak tato dama vuci sve osobe nastartovala jiz drive, kdy verejne podporila nektere nesmysly ve Psu priteli, tohle uz je jen tresnicka na dortu. Driv oblibeny a uznavany casopis se ji tak s uspechem dari zvolna devalvovat.
Vy sama se doupoustite urazky, kdyz mi tu naznacujete, ze nemam mozek. Jestlize vy legislativu povazujete za dobrou, nevadi vam 50 000 pokuty, necetla jste novelu obcanskeho zakona, ktera se chysta, prominte, ale mam pocit, ze se v dane problematice neorientujete a jen papouskujete ty, co hajite, osobne se domnivam, ze jste jedna z nich.

A jak tak čtu Váš příspěvek, ze kterého vyplývá, že jste v "práci", bylo by zřejmě lepší, aby jste se věnovala "práci", za kterou jste placená a nesurfovala po netu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikoho nenapadam a neurazim, kdyz nekdo ale leze verejne do televize do diskuzniho poradu, predpokladam, ze umi argumentovat a nejak vystupovat, pokud ne, musi pocitat s tim, ze na lidi negativne zapusobi, popsala jsem pouze sve pocity a zklamani z jeho vykonu a nebyly zdaleka jen moje, to mi verte. O pani Jansove se vyjadrovali ostatni lide daleko pregnantneji a urazliveji, kdyz jsme se rano o tom bavili v praci. Rozsahle zhnuseni vsak tato dama vuci sve osobe nastartovala jiz drive, kdy verejne podporila nektere nesmysly ve Psu priteli, tohle uz je jen tresnicka na dortu. Driv oblibeny a uznavany casopis se ji tak s uspechem dari zvolna devalvovat.
Vy sama se doupoustite urazky, kdyz mi tu naznacujete, ze nemam mozek. Jestlize vy legislativu povazujete za dobrou, nevadi vam 50 000 pokuty, necetla jste novelu obcanskeho zakona, ktera se chysta, prominte, ale mam pocit, ze se v dane problematice neorientujete a jen papouskujete ty, co hajite, osobne se domnivam, ze jste jedna z nich.

Za posledních 24 hodin mám opět pocit že špatně slyším (čtu).
To snad nemyslíte vážně. Chcete říct že máte víc zkušeností se psy než např. pan Desenský že dokážete tak zasvěceně hodnotit co dělá? Upřímně asi každého kdo má se psy aspoň trochu zkušeností (myslím s jejich výcvikem a výchovou) musel ten včerejšek pěkně zvednout ze židle.
Pan poslanec přizná že současná legislativa je dostačující, jenže ty zákony nikdo nedodržuje, protože policije je líná se tím zavývat, takže bude jednodušší včechny psy kteří by potenciálně mohli někomu ublížit, zakázat a někdo mi tady bude tvrdit že má dobrý přístup? Tím co předvedl akorát ukázal že jediné znalosti tak možná vyčetl z atlasu psů.
A že 50% lidi s temihle psy si skz ne vyrizuje sve problemy, jsou jejich prodlouzenou rukou agrese, kterou oni sami vypustit nemohou a je jasne, ze nezvladaji ani je. S přítelem jsem dva, takže musím dneska zjistit který z nás to je.
Kdyby člověk, jehož pes někoho napadne, šel natvrdo sedět, myslím že by si rozmyslel jestli toho svého psa pustí navolno bez koše. Tohle by vyřešilo 90% problému. Když bude chtít někdo terorizovat okolí (a vybere si psa), nebude si moct pořídit rotvíka, tak si koupí třeba ovčáka a nebo pistoli, nechápu co to vyřeší. Zakazovat určitá plemena je kravina. Prostě mi to hlava nebere, celý tenhle zákon, který chce předložit je absolutně nedomyšlený, založený na nesmyslných argumentech, prostě snůška kravin....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro: xxxx.232.250

Za posledni rok jsem nasla v novinach alespon 15 pripadu, kdy pitbul nebo jeho krizenec zautocil na lidi.

- můžete mi prosí poradit, kde bych se více dozvěděl o těchto 15ti případech? Zřejmě jsem měl ten rok velmi slabé vnímání. Docela by mě to zajímalo. A upozorňuji Vás, že pitbula nevlastním.

No, ja nemam cas vam vsechny hledat, to je prace aspon na dve hodiny, ale tedy alespon nektere, co jsem narychlo ted dohledala s asociaci slov pitbul a pokousal, dalsi najdete, kdyz zagooglite, vyhledejte vyrazy s nazvy plemene a pokousal, napadl ap. dala jsem si s tim celkem tehdy praci, kdy mne zajimalo, proc je kolem toho humbuk a jestli to je nebo neni nafouknuta medialni bublina. Prosim, odstrante si z linku mezery

klatovsky.den ik.cz/z_domova/utulek_p si20 071011.html
www.denik .c z/z_domova/pitbul_pokou sal20080310.html
zpravy.idnes.cz/pitbul -prokousl-hlavu-dvouletemu -diteti-fps-/krimi.asp?c=A060426_ 081759_krimi_mia
www.sbernice.ne t/92 694/zpravodajstvi/triletou-holcicku-p okousal-v-ostrave-pit bul.html
http://www.prav nik.cz /forum/topic-500.html
http://cz.uclue.d e/2178469.html
http://194.228. 62.223/rs_atlantic/project/a rticle.php?id=23074
http://bleskove.a ktualne.centrum.cz/cerna-k ronika/clanek.phtml?redirecte d=1&id=588344
www.nova.cz/zprav y/?83c=~krimi~&83e=DO12 336& ex12336=pitb ul-napadl-sveho-pana
http://www.kata strofy.com/scripts/index.ph p? id_nad=7595
http://www.silvari um.cz/content/vi ew/7219/68/
http://psi zivot.bloger.c z/Agresivita/Agresivita -psa-podle-am erickeho-chovatele - zde zajímavá statistika z USA:
Pokusme se utřídit plemena psů podle počtu pokousání z období 1979- 1994: americký pitbulteriér (57), rotvajler (19), německý ovčák (17), sibiřský hasky (12), aljašský malamut (12). Rovněž kříženci vlka a psa způsobili dalších dvanáct nehod tohoto typu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Patrně se ozvala sama potrefená husa
Já si rovněž nemyslím, že zákony zde jsou úplné a dostačivé. Bohužel praxe za legislativou pokulhává ve všem, to je realita, neznamená to však, že se spokojíme se špatnou legislativou. To jsou zcela dvě protichůdné aktivity, práce policie a legislativních tvůrců.

Pro : 232 250- Plně se ztotožňuji s vaším příspěvkem, není co dodat.

Argumenty ostatních o rovnosti všech plemen, jsou ubohé,někdy úsměvné a hlavně neprofesionální. Snad ani laik nebude srovnávat pitbula nebo kavkazana např s mírumílovným mopsem...Zajímavé je, že pokud tady nebyli pitbulové a ostatní bojová ( na tom si trvám, neboť i malé dítě ví, že byli vyšlechtěni pro souboj ) , tak se tyhle věci vůbec nemusely řešit.Uvědomte si , že k celé akci dozajista nedali podnět jiná plemena, než tahle.Tak až zase budete volat po rovnoprávnosti plemen, tak se postarejte o to, aby vaši pitbulové, safordi, středoasiati, fily,kavkazáci, ridžbekové, argentíny, ovčáci, rotwíci, dobrmani apod. chovali stejně jako labradoři, nebo jiní přívětiví a lehce vychovatelní psi.Věřím, že by pak nikdy nikdo nic nenamítal. Jenže to by se nesmělo do otupění tvrdit, že každý pes je po narození nepopsaný papír a nějaké vrozené vlastnosti neexistují.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, ja nemam cas vam vsechny hledat, to je prace aspon na dve hodiny, ale tedy alespon nektere, co jsem narychlo ted dohledala s asociaci slov pitbul a pokousal, dalsi najdete, kdyz zagooglite, vyhledejte vyrazy s nazvy plemene a pokousal, napadl ap. dala jsem si s tim celkem tehdy praci, kdy mne zajimalo, proc je kolem toho humbuk a jestli to je nebo neni nafouknuta medialni bublina. Prosim, odstrante si z linku mezery

klatovsky.den ik.cz/z_domova/utulek_p si20 071011.html
www.denik .c z/z_domova/pitbul_pokou sal20080310.html
zpravy.idnes.cz/pitbul -prokousl-hlavu-dvouletemu -diteti-fps-/krimi.asp?c=A060426_ 081759_krimi_mia
www.sbernice.ne t/92 694/zpravodajstvi/triletou-holcicku-p okousal-v-ostrave-pit bul.html
http://www.prav nik.cz /forum/topic-500.html
http://cz.uclue.d e/2178469.html
http://194.228. 62.223/rs_atlantic/project/a rticle.php?id=23074
http://bleskove.a ktualne.centrum.cz/cerna-k ronika/clanek.phtml?redirecte d=1&id=588344
www.nova.cz/zprav y/?83c=~krimi~&83e=DO12 336& ex12336=pitb ul-napadl-sveho-pana
http://www.kata strofy.com/scripts/index.ph p? id_nad=7595
http://www.silvari um.cz/content/vi ew/7219/68/
http://psi zivot.bloger.c z/Agresivita/Agresivita -psa-podle-am erickeho-chovatele - zde zajímavá statistika z USA:
Pokusme se utřídit plemena psů podle počtu pokousání z období 1979- 1994: americký pitbulteriér (57), rotvajler (19), německý ovčák (17), sibiřský hasky (12), aljašský malamut (12). Rovněž kříženci vlka a psa způsobili dalších dvanáct nehod tohoto typu

Ještě by to chtělo spočítat procentuelně vzhledem k početnosti plemen.Taky závažnost zranění je úplně jiná u každého zmiňovaného případu a okolnosti napadení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro : 232 250- Plně se ztotožňuji s vaším příspěvkem, není co dodat.

Argumenty ostatních o rovnosti všech plemen, jsou ubohé,někdy úsměvné a hlavně neprofesionální. Snad ani laik nebude srovnávat pitbula nebo kavkazana např s mírumílovným mopsem...Zajímavé je, že pokud tady nebyli pitbulové a ostatní bojová ( na tom si trvám, neboť i malé dítě ví, že byli vyšlechtěni pro souboj ) , tak se tyhle věci vůbec nemusely řešit.Uvědomte si , že k celé akci dozajista nedali podnět jiná plemena, než tahle.Tak až zase budete volat po rovnoprávnosti plemen, tak se postarejte o to, aby vaši pitbulové, safordi, středoasiati, fily,kavkazáci, ridžbekové, argentíny, ovčáci, rotwíci, dobrmani apod. chovali stejně jako labradoři, nebo jiní přívětiví a lehce vychovatelní psi.Věřím, že by pak nikdy nikdo nic nenamítal. Jenže to by se nesmělo do otupění tvrdit, že každý pes je po narození nepopsaný papír a nějaké vrozené vlastnosti neexistují.

Zajímavé, dobře vychovatelní labradoři. Mám 7mi měsíčního pita a minulý měsíc nás jeden tenhle dobře vychovaný labrador napadl, když se vyřítil z otevřené branky kterou jeho zodopvědný majitel zapoměl zavřít. Byli jsme dva, takže se k našemu štendu skoro nedostal, odnesli jsme to jenom pár škrábanci. Řekněte mi teda co je to za psa který napadne šteně? "Dobře vychovatelný pes" který má debi*a páníčka a se svými 40 kili mi nikdo nebude tvrdit že by napáchal méně škody než 25 kilový pit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, ja nemam cas vam vsechny hledat, to je prace aspon na dve hodiny, ale tedy alespon nektere, co jsem narychlo ted dohledala s asociaci slov pitbul a pokousal, dalsi najdete, kdyz zagooglite, vyhledejte vyrazy s nazvy plemene a pokousal, napadl ap. dala jsem si s tim celkem tehdy praci, kdy mne zajimalo, proc je kolem toho humbuk a jestli to je nebo neni nafouknuta medialni bublina. Prosim, odstrante si z linku mezery

klatovsky.den ik.cz/z_domova/utulek_p si20 071011.html
www.denik .c z/z_domova/pitbul_pokou sal20080310.html
zpravy.idnes.cz/pitbul -prokousl-hlavu-dvouletemu -diteti-fps-/krimi.asp?c=A060426_ 081759_krimi_mia
www.sbernice.ne t/92 694/zpravodajstvi/triletou-holcicku-p okousal-v-ostrave-pit bul.html
http://www.prav nik.cz /forum/topic-500.html
http://cz.uclue.d e/2178469.html
http://194.228. 62.223/rs_atlantic/project/a rticle.php?id=23074
http://bleskove.a ktualne.centrum.cz/cerna-k ronika/clanek.phtml?redirecte d=1&id=588344
www.nova.cz/zprav y/?83c=~krimi~&83e=DO12 336& ex12336=pitb ul-napadl-sveho-pana
http://www.kata strofy.com/scripts/index.ph p? id_nad=7595
http://www.silvari um.cz/content/vi ew/7219/68/
http://psi zivot.bloger.c z/Agresivita/Agresivita -psa-podle-am erickeho-chovatele - zde zajímavá statistika z USA:
Pokusme se utřídit plemena psů podle počtu pokousání z období 1979- 1994: americký pitbulteriér (57), rotvajler (19), německý ovčák (17), sibiřský hasky (12), aljašský malamut (12). Rovněž kříženci vlka a psa způsobili dalších dvanáct nehod tohoto typu

Statisktika z USA? Proberte se vážená! Tady jste v ČR! Nikde nevidím bulteriera, staforda atd. kampak se poděli?

V USA je pitbul rozšířený asi tak, jako u nás něm. ovčák. Lidi, lidi ... jak už jsem psal: média dělají své

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Statisktika z USA? Proberte se vážená! Tady jste v ČR! Nikde nevidím bulteriera, staforda atd. kampak se poděli?

V USA je pitbul rozšířený asi tak, jako u nás něm. ovčák. Lidi, lidi ... jak už jsem psal: média dělají své

Statistika, která se začala vytvářet před skoro 30ti lety, ještě k tomu v Americe (poměr počtu obyvatel, psů asi paní nic neříká). A takové křížence vlka u nás potkávám běžně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Statistika, která se začala vytvářet před skoro 30ti lety, ještě k tomu v Americe (poměr počtu obyvatel, psů asi paní nic neříká). A takové křížence vlka u nás potkávám běžně

Paní by si měla vyhledat statistiku pro ČR. Tejc před několika měsíci sám přiznal, že nejvíc lidí v ČR napadne něm. ovčák a jeho kříženci. A když se ho zeptali, proč i tento není označen jako nebezpečný, či bojový pes, ráčil pan poslanec Tejc poznamenat, že tato rasa je tady v ČR tolik rozšířená, že by to bylo nerealizovatelné. Ha ha ha.
Takže si pan poslanec Tejc, mimochodem velký znalec psů (má 2 z útulku), vyhlédl psy, kteří tady nejsou tak rozšířeni. Jak důvtipné!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, ja nemam cas vam vsechny hledat, to je prace aspon na dve hodiny, ale tedy alespon nektere, co jsem narychlo ted dohledala s asociaci slov pitbul a pokousal, dalsi najdete, kdyz zagooglite, vyhledejte vyrazy s nazvy plemene a pokousal, napadl ap. dala jsem si s tim celkem tehdy praci, kdy mne zajimalo, proc je kolem toho humbuk a jestli to je nebo neni nafouknuta medialni bublina. Prosim, odstrante si z linku mezery

klatovsky.den ik.cz/z_domova/utulek_p si20 071011.html
www.denik .c z/z_domova/pitbul_pokou sal20080310.html
zpravy.idnes.cz/pitbul -prokousl-hlavu-dvouletemu -diteti-fps-/krimi.asp?c=A060426_ 081759_krimi_mia
www.sbernice.ne t/92 694/zpravodajstvi/triletou-holcicku-p okousal-v-ostrave-pit bul.html
http://www.prav nik.cz /forum/topic-500.html
http://cz.uclue.d e/2178469.html
http://194.228. 62.223/rs_atlantic/project/a rticle.php?id=23074
http://bleskove.a ktualne.centrum.cz/cerna-k ronika/clanek.phtml?redirecte d=1&id=588344
www.nova.cz/zprav y/?83c=~krimi~&83e=DO12 336& ex12336=pitb ul-napadl-sveho-pana
http://www.kata strofy.com/scripts/index.ph p? id_nad=7595
http://www.silvari um.cz/content/vi ew/7219/68/
http://psi zivot.bloger.c z/Agresivita/Agresivita -psa-podle-am erickeho-chovatele - zde zajímavá statistika z USA:
Pokusme se utřídit plemena psů podle počtu pokousání z období 1979- 1994: americký pitbulteriér (57), rotvajler (19), německý ovčák (17), sibiřský hasky (12), aljašský malamut (12). Rovněž kříženci vlka a psa způsobili dalších dvanáct nehod tohoto typu

Jsem pejskař ( malá ,velká i obří plemena ) několik desítek let, NIKDY JSEM SVÉHO PSA neustil na volno na veřejném prostranství..( park,sídliště, pěší zona atd...) Jsem i rodič a i jako rodiče a pejskaře mě rozčiluje , když jde pániček( a) s pejskem JAKÉKOLIV rasy a má ho na volno - pes at malý / velký běží několik metrů před pánem a k nám a dětem pobíhá okolo a vy stojíte jako přišitý dítě v ruce rohlík a pes mu ho vytrhne z ruky - ZAPLAŤ PÁNBŮ JEN ROHLÍK než pániček ?? dojde ?? -Jsem pro , aby se vybírali ŘÁDNÉ POKUTY za volně pobíhajícího psa ( košík nepreferuji pokud to není agresor ) .Při dnešním počtu psů si jen uvědomte kdyby každý pustil toho svého na volno na sídlišti TO BY BYLA BOMBA CO?? Každý z nás je zodpovědný za svého psa a tak by se to mělo i dodržovat..
Pokud každý bude dodržovat ZÁKONY A VYHLÁŠKY bude minimum pokousaných DĚTÍ a lidí...
Ale lidi dnes pospíchají a nemají čas se věnovat psům / důsledné výchově poskytnou mu dostatek pohybu a věnovat mu hodně času a dle toho to vypadá, přibívá i případů kdy labrador napadne a pokouše člověka a jezevčík vám prokousne lítko ani nevíte jak ... není to o PSECH ALE LIDECH a pokud budou nezodpovědní lidé NIC SE NEZMĚNÍ..a nepomůže ani zákun TY TU NIKDO NEDODRŽUJE... .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem pejskař ( malá ,velká i obří plemena ) několik desítek let, NIKDY JSEM SVÉHO PSA neustil na volno na veřejném prostranství..( park,sídliště, pěší zona atd...) Jsem i rodič a i jako rodiče a pejskaře mě rozčiluje , když jde pániček( a) s pejskem JAKÉKOLIV rasy a má ho na volno - pes at malý / velký běží několik metrů před pánem a k nám a dětem pobíhá okolo a vy stojíte jako přišitý dítě v ruce rohlík a pes mu ho vytrhne z ruky - ZAPLAŤ PÁNBŮ JEN ROHLÍK než pániček ?? dojde ?? -Jsem pro , aby se vybírali ŘÁDNÉ POKUTY za volně pobíhajícího psa ( košík nepreferuji pokud to není agresor ) .Při dnešním počtu psů si jen uvědomte kdyby každý pustil toho svého na volno na sídlišti TO BY BYLA BOMBA CO?? Každý z nás je zodpovědný za svého psa a tak by se to mělo i dodržovat..
Pokud každý bude dodržovat ZÁKONY A VYHLÁŠKY bude minimum pokousaných DĚTÍ a lidí...
Ale lidi dnes pospíchají a nemají čas se věnovat psům / důsledné výchově poskytnou mu dostatek pohybu a věnovat mu hodně času a dle toho to vypadá, přibívá i případů kdy labrador napadne a pokouše člověka a jezevčík vám prokousne lítko ani nevíte jak ... není to o PSECH ALE LIDECH a pokud budou nezodpovědní lidé NIC SE NEZMĚNÍ..a nepomůže ani zákun TY TU NIKDO NEDODRŽUJE... .

Přesně tak. A o těch labradorech jsem se už zmínila o pár příspěvků výše.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem pejskař ( malá ,velká i obří plemena ) několik desítek let, NIKDY JSEM SVÉHO PSA neustil na volno na veřejném prostranství..( park,sídliště, pěší zona atd...) Jsem i rodič a i jako rodiče a pejskaře mě rozčiluje , když jde pániček( a) s pejskem JAKÉKOLIV rasy a má ho na volno - pes at malý / velký běží několik metrů před pánem a k nám a dětem pobíhá okolo a vy stojíte jako přišitý dítě v ruce rohlík a pes mu ho vytrhne z ruky - ZAPLAŤ PÁNBŮ JEN ROHLÍK než pániček ?? dojde ?? -Jsem pro , aby se vybírali ŘÁDNÉ POKUTY za volně pobíhajícího psa ( košík nepreferuji pokud to není agresor ) .Při dnešním počtu psů si jen uvědomte kdyby každý pustil toho svého na volno na sídlišti TO BY BYLA BOMBA CO?? Každý z nás je zodpovědný za svého psa a tak by se to mělo i dodržovat..
Pokud každý bude dodržovat ZÁKONY A VYHLÁŠKY bude minimum pokousaných DĚTÍ a lidí...
Ale lidi dnes pospíchají a nemají čas se věnovat psům / důsledné výchově poskytnou mu dostatek pohybu a věnovat mu hodně času a dle toho to vypadá, přibívá i případů kdy labrador napadne a pokouše člověka a jezevčík vám prokousne lítko ani nevíte jak ... není to o PSECH ALE LIDECH a pokud budou nezodpovědní lidé NIC SE NEZMĚNÍ..a nepomůže ani zákun TY TU NIKDO NEDODRŽUJE... .

Naprosto, ale naprosto s Vámi souhlasím!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro : 232 250- Plně se ztotožňuji s vaším příspěvkem, není co dodat.

Argumenty ostatních o rovnosti všech plemen, jsou ubohé,někdy úsměvné a hlavně neprofesionální. Snad ani laik nebude srovnávat pitbula nebo kavkazana např s mírumílovným mopsem...Zajímavé je, že pokud tady nebyli pitbulové a ostatní bojová ( na tom si trvám, neboť i malé dítě ví, že byli vyšlechtěni pro souboj ) , tak se tyhle věci vůbec nemusely řešit.Uvědomte si , že k celé akci dozajista nedali podnět jiná plemena, než tahle.Tak až zase budete volat po rovnoprávnosti plemen, tak se postarejte o to, aby vaši pitbulové, safordi, středoasiati, fily,kavkazáci, ridžbekové, argentíny, ovčáci, rotwíci, dobrmani apod. chovali stejně jako labradoři, nebo jiní přívětiví a lehce vychovatelní psi.Věřím, že by pak nikdy nikdo nic nenamítal. Jenže to by se nesmělo do otupění tvrdit, že každý pes je po narození nepopsaný papír a nějaké vrozené vlastnosti neexistují.

Koukám, že Vy jste opravdový(á) znalec psů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní by si měla vyhledat statistiku pro ČR. Tejc před několika měsíci sám přiznal, že nejvíc lidí v ČR napadne něm. ovčák a jeho kříženci. A když se ho zeptali, proč i tento není označen jako nebezpečný, či bojový pes, ráčil pan poslanec Tejc poznamenat, že tato rasa je tady v ČR tolik rozšířená, že by to bylo nerealizovatelné. Ha ha ha.
Takže si pan poslanec Tejc, mimochodem velký znalec psů (má 2 z útulku), vyhlédl psy, kteří tady nejsou tak rozšířeni. Jak důvtipné!

Statistika z CR z poslednich let neexistuje, orientacne to delalo par vetu naposledy v roce 2001, ted se situace zmenila, zastupcu techto plemen pribylo, to vidite i v utulcich.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprosto, ale naprosto s Vámi souhlasím!!!

Pro xxxx.17.67

Doporučuji Vám, vyhledat si statistiku pro ČR.
A dále - argument, že malá plemena jsou méně nebezpečná, či téměř neškodná, je nesmyslný.
Znova opakuji: nevlastním pitbula! Nikdy, nikdy jsem neměl s pitbulem problém. Nikdy se mě procházející pitbul nevšiml. Zato něm. ovčák mě prohnal několikrát a jezevčíka, kterého majitel vypustil z otevřených dveří paneláku, aby se vyvenčil a sám majitel stál v pantoflích mezi dveřmi, toho už jsem setřásal z nohy několikrát. Takže čím to je?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Statistika z CR z poslednich let neexistuje, orientacne to delalo par vetu naposledy v roce 2001, ted se situace zmenila, zastupcu techto plemen pribylo, to vidite i v utulcich.

Zajímavé. Jsme opět u toho: to vidíte i v útulcích. Vy jste je sám(sama) objela? Ty útulky? Všechny útulky v ČR? U nás ve městě žádný takovýto pes v útulku není. Že by náhoda?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě by to chtělo spočítat procentuelně vzhledem k početnosti plemen.Taky závažnost zranění je úplně jiná u každého zmiňovaného případu a okolnosti napadení.

Taky jsem včera sledovala Máte slovo a líbilo se mi vystupování všech účastníků. Paní Jansová si jen mohla odpustit to trefování se do Desenského a mimochodem si myslím, že Pes se pod jejím vedení od lednového čísla hodně vylepšil.
V diskuzi mě pobavila hláška té starší paní, že měšťáci kontrolují babky s jezevčíkama a když by měli zkontrolovat někoho s velkým psem, dělají, že mají spoustu jiné práce. Mě by třeba zajímalo, co můžou udělat s někým takovým, kdo bude tvrdit, že doklady u sebe nemá /já je tedy na venčení taky sebou nenosím/, nebo bude drzej a tak.
Jedno je jistý, měli bychom si uvědomit, že něco se se současnou situací a hysterií kolem "bojových plemen" vyvolanou medii dělat bude muset, podle mě je stávající stav do budoucna neudržitelný. Nevím proč by to třeba nemohl být nějaký kurz socializace štěňat a výchovy a výcviku psů na cvičáku třeba navázaný na snížení poplatků ze psů. A dál by se měl zavést jednotný registr psů, všichni by měli být čipovaní a měla by být povinnost čipovat štěňata už u chovatele.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro xxxx.17.67

Doporučuji Vám, vyhledat si statistiku pro ČR.
A dále - argument, že malá plemena jsou méně nebezpečná, či téměř neškodná, je nesmyslný.
Znova opakuji: nevlastním pitbula! Nikdy, nikdy jsem neměl s pitbulem problém. Nikdy se mě procházející pitbul nevšiml. Zato něm. ovčák mě prohnal několikrát a jezevčíka, kterého majitel vypustil z otevřených dveří paneláku, aby se vyvenčil a sám majitel stál v pantoflích mezi dveřmi, toho už jsem setřásal z nohy několikrát. Takže čím to je?

"Pokud každý bude dodržovat ZÁKONY A VYHLÁŠKY bude minimum pokousaných DĚTÍ a lidí". Tohle by sice bylo super, ale není to možné. Jak chcete zabránit třeba útěkům psů a útokům od útěkářů? A za další i když budeme dodržovat všechno co máme, jsme bohužel nedokonalí, nepředvídaví, neopatrní, občas i nemyslící a s tím bohužel nic nenaděláme. Podle mě prostě jako nic nenaděláme s nehodama na silnicích, ani pokousání psy úplně neodstraníme a pořád o tom budeme číst v novinách a uvidíme to v televizi.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro : 232 250- Plně se ztotožňuji s vaším příspěvkem, není co dodat.

Argumenty ostatních o rovnosti všech plemen, jsou ubohé,někdy úsměvné a hlavně neprofesionální. Snad ani laik nebude srovnávat pitbula nebo kavkazana např s mírumílovným mopsem...Zajímavé je, že pokud tady nebyli pitbulové a ostatní bojová ( na tom si trvám, neboť i malé dítě ví, že byli vyšlechtěni pro souboj ) , tak se tyhle věci vůbec nemusely řešit.Uvědomte si , že k celé akci dozajista nedali podnět jiná plemena, než tahle.Tak až zase budete volat po rovnoprávnosti plemen, tak se postarejte o to, aby vaši pitbulové, safordi, středoasiati, fily,kavkazáci, ridžbekové, argentíny, ovčáci, rotwíci, dobrmani apod. chovali stejně jako labradoři, nebo jiní přívětiví a lehce vychovatelní psi.Věřím, že by pak nikdy nikdo nic nenamítal. Jenže to by se nesmělo do otupění tvrdit, že každý pes je po narození nepopsaný papír a nějaké vrozené vlastnosti neexistují.

No, znám dost šílené labradory. V zásadě je hlavní nesmysl mluvit o plemenech, největší problémy(nejvíc nevyzpytatelní) jsou dle mého kříženci. Když jsme u těch pokousání, tak v kousání do lidí vede kokršpaněl a i pes takovéto velikosti dokáže udělat pěknou nepřijemnost(veti vedou evidence). Čistí piti by měli a všichni, co znám jsou velmi přátelští k lidem a velmi nepříjemný ke psům. Problém, ale vidím když si někde spojí třeba ten labroš s pitem....nebo dobrman s labrošem, tyto křížence jsem znala a byly to skoro největší bestie, co jsem kdy potkala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem pejskař ( malá ,velká i obří plemena ) několik desítek let, NIKDY JSEM SVÉHO PSA neustil na volno na veřejném prostranství..( park,sídliště, pěší zona atd...) Jsem i rodič a i jako rodiče a pejskaře mě rozčiluje , když jde pániček( a) s pejskem JAKÉKOLIV rasy a má ho na volno - pes at malý / velký běží několik metrů před pánem a k nám a dětem pobíhá okolo a vy stojíte jako přišitý dítě v ruce rohlík a pes mu ho vytrhne z ruky - ZAPLAŤ PÁNBŮ JEN ROHLÍK než pániček ?? dojde ?? -Jsem pro , aby se vybírali ŘÁDNÉ POKUTY za volně pobíhajícího psa ( košík nepreferuji pokud to není agresor ) .Při dnešním počtu psů si jen uvědomte kdyby každý pustil toho svého na volno na sídlišti TO BY BYLA BOMBA CO?? Každý z nás je zodpovědný za svého psa a tak by se to mělo i dodržovat..
Pokud každý bude dodržovat ZÁKONY A VYHLÁŠKY bude minimum pokousaných DĚTÍ a lidí...
Ale lidi dnes pospíchají a nemají čas se věnovat psům / důsledné výchově poskytnou mu dostatek pohybu a věnovat mu hodně času a dle toho to vypadá, přibívá i případů kdy labrador napadne a pokouše člověka a jezevčík vám prokousne lítko ani nevíte jak ... není to o PSECH ALE LIDECH a pokud budou nezodpovědní lidé NIC SE NEZMĚNÍ..a nepomůže ani zákun TY TU NIKDO NEDODRŽUJE... .

Pod toto se můžu podepsat, jenom bych k tomu dodala, že by mělo být víc míst, kde může člověk pustit psa, protože je město... a honitba ..... a nic pro psy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Pokud každý bude dodržovat ZÁKONY A VYHLÁŠKY bude minimum pokousaných DĚTÍ a lidí". Tohle by sice bylo super, ale není to možné. Jak chcete zabránit třeba útěkům psů a útokům od útěkářů? A za další i když budeme dodržovat všechno co máme, jsme bohužel nedokonalí, nepředvídaví, neopatrní, občas i nemyslící a s tím bohužel nic nenaděláme. Podle mě prostě jako nic nenaděláme s nehodama na silnicích, ani pokousání psy úplně neodstraníme a pořád o tom budeme číst v novinách a uvidíme to v televizi.

Ale uděláme. Zakážeme všechny psy a auta. Bohužel u těch psů to tak poslední dobou začíná vypadat. Poměr zraněných nebo dokonce zabitých na silnici vs. napadení psy je nesrovnatelný, ale holt když se každý případ týden omýlá v médiích a lidem se dokola vtlouká do hlavy jak je každý větší pes strašně nebezpečný, pěkně se pak na těchto věcech zviditelňuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro xxxx.17.67

Doporučuji Vám, vyhledat si statistiku pro ČR.
A dále - argument, že malá plemena jsou méně nebezpečná, či téměř neškodná, je nesmyslný.
Znova opakuji: nevlastním pitbula! Nikdy, nikdy jsem neměl s pitbulem problém. Nikdy se mě procházející pitbul nevšiml. Zato něm. ovčák mě prohnal několikrát a jezevčíka, kterého majitel vypustil z otevřených dveří paneláku, aby se vyvenčil a sám majitel stál v pantoflích mezi dveřmi, toho už jsem setřásal z nohy několikrát. Takže čím to je?

Naprosto souhlasím s tím, že na veřejných prostranstvích, parcích apodob, kde není vyloženě povolen volný pohyb psů nemá puštěný pes, co dělat. Také rady, že když dítě drží klacek, že ho má hned odhodit, aby pes šel po klacku a ne po dítěti... No kde to jsme? Mezi dětmi by se volně pes vůbec neměl pohybovat. Já osobně jsem pejskař , děti nemám. Mám psa cane corso, ale když jde proti nám dítě, tak psa automaticky beru na vodítko, ne, že by pes dítě pokousal, ale je to takový hrombác, strčí do dítěte a nepříjemnost je na světě.
Co mi hrozně vadí, když jdete do letohrádku Hvězda, tam skupina tlachajících lidí a 50 metrů před nimi tlupa pobíhajících psů - dobrman, rotvík apodob.plemena. Není nic příjemnýho, když se na vás 5 psů řítí a Vy čekáte co bude.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
"Pokud každý bude dodržovat ZÁKONY A VYHLÁŠKY bude minimum pokousaných DĚTÍ a lidí". Tohle by sice bylo super, ale není to možné. Jak chcete zabránit třeba útěkům psů a útokům od útěkářů? A za další i když budeme dodržovat všechno co máme, jsme bohužel nedokonalí, nepředvídaví, neopatrní, občas i nemyslící a s tím bohužel nic nenaděláme. Podle mě prostě jako nic nenaděláme s nehodama na silnicích, ani pokousání psy úplně neodstraníme a pořád o tom budeme číst v novinách a uvidíme to v televizi.

Myslím ,že správný pejskař by měl předvídat situaci a vědět, kde a kdy psa může pusti z vodítka .... Jsme inteligentní bytosti PES JE JEN ZVÍŘE a myslet za něj a předvídat musí a měl by psovod :::: pokud nerozumím psům a budu psa brát jako nadčlověka dopředu uvažujícího NEMÁ SMYSL SI PSA POŘÍDIT... je to jen a jen O LIDECH... né o psech.. pes je smečkovitý a potřebuje vůdce směčky a tou je jeho PÁN a smečka jeho rodina a jaké postavení v rodině pes zaujme je JEN NA ČLOVĚKU pes vaší slabosti jen využije:::: at si pořizujete jorkšíra nebo pitbula je potřeba u každého psa VÝCHOVA A ČAS SE MU VĚNOVAT .pokud si do paneláku pořídím rydžbeka tak musí počítat s tím ,že budu s ním muset chodit denně na dlouhé procházky ,aby pes ze sebe dostal veškerou energii... pokud se pes nudí a nemá dostatek pohybu je to problém v nezvadatelnosti... A BUDOU JEN PROBLÉMY byl to jen příklad....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale uděláme. Zakážeme všechny psy a auta. Bohužel u těch psů to tak poslední dobou začíná vypadat. Poměr zraněných nebo dokonce zabitých na silnici vs. napadení psy je nesrovnatelný, ale holt když se každý případ týden omýlá v médiích a lidem se dokola vtlouká do hlavy jak je každý větší pes strašně nebezpečný, pěkně se pak na těchto věcech zviditelňuje.

Tak mě napadá, že se každý hrozně bojí jít do třeba do parku když tam vidí volně běhajícího psa, ale přejít silnici nikomu problém nedělá. Přitom je nesrovnatelně vyšší riziko že vás srazí auto než že vás napadne pes. Tak čím jiným to je než mediálním vymýváním mozků??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Naprosto souhlasím s tím, že na veřejných prostranstvích, parcích apodob, kde není vyloženě povolen volný pohyb psů nemá puštěný pes, co dělat. Také rady, že když dítě drží klacek, že ho má hned odhodit, aby pes šel po klacku a ne po dítěti... No kde to jsme? Mezi dětmi by se volně pes vůbec neměl pohybovat. Já osobně jsem pejskař , děti nemám. Mám psa cane corso, ale když jde proti nám dítě, tak psa automaticky beru na vodítko, ne, že by pes dítě pokousal, ale je to takový hrombác, strčí do dítěte a nepříjemnost je na světě.
Co mi hrozně vadí, když jdete do letohrádku Hvězda, tam skupina tlachajících lidí a 50 metrů před nimi tlupa pobíhajících psů - dobrman, rotvík apodob.plemena. Není nic příjemnýho, když se na vás 5 psů řítí a Vy čekáte co bude.

Myslím že v tomhle případě nešlo o to jestli má mezi dětmi puštěný pes co dělat (taky souhlasím s tím že ne) ale spíš o to co by se mělo udělat, když už k tomu náhodou dojde...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pod toto se můžu podepsat, jenom bych k tomu dodala, že by mělo být víc míst, kde může člověk pustit psa, protože je město... a honitba ..... a nic pro psy.

Správný řidič má tady předvídat a přesto se i jim občas stane nehoda. Pes může utéct ze zahrady, z auta, vyškubnout se, utrhnout se.
Taky na sídlišti vodím psa na vodítku, ale máme tu místa, kde se může dostatečně vylítat a vyřádit a co je ještě super, že je to taková neoficiální psí louka, kam maminky s dětmi nechodí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím že v tomhle případě nešlo o to jestli má mezi dětmi puštěný pes co dělat (taky souhlasím s tím že ne) ale spíš o to co by se mělo udělat, když už k tomu náhodou dojde...

Já vím, lepší nějaká rada než žádná, ale pokud dítě začně pištět a skákat, tak mu moc času na odhození klacku nezbyde.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Správný řidič má tady předvídat a přesto se i jim občas stane nehoda. Pes může utéct ze zahrady, z auta, vyškubnout se, utrhnout se.
Taky na sídlišti vodím psa na vodítku, ale máme tu místa, kde se může dostatečně vylítat a vyřádit a co je ještě super, že je to taková neoficiální psí louka, kam maminky s dětmi nechodí.

Sohlasím, že se pro psy toho zase až tolik nedělá na to , kolik se vybere poplatků. Kdyby to šlo alespoň útůlkům.Taky bych ve městech vyhradila nějaká prostranství pouze pro psy, kde by neměly děti co dělat a naopak, ale to je utopie.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sohlasím, že se pro psy toho zase až tolik nedělá na to , kolik se vybere poplatků. Kdyby to šlo alespoň útůlkům.Taky bych ve městech vyhradila nějaká prostranství pouze pro psy, kde by neměly děti co dělat a naopak, ale to je utopie.

Co si myslíte o povinném čipování všech psů a jednotném registru?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sohlasím, že se pro psy toho zase až tolik nedělá na to , kolik se vybere poplatků. Kdyby to šlo alespoň útůlkům.Taky bych ve městech vyhradila nějaká prostranství pouze pro psy, kde by neměly děti co dělat a naopak, ale to je utopie.

Městu platím 1.500Kč ročně, hovínko pokaždé seberu (a nesu ho i několik set metrů - není koš!), vždy mám psa na vodítku, pes na nikoho neštěká, nevrčí, nikoho neohrožuje. Lidi se mi vyhnou vždy obloukem. Někdo se zeptá: mohu projít???!!! Odpovídám: proč by jste nemohl? A dotyčný: no já slyšel v televizi, že jsou to zabijáci, že pokaždé na člověka zaútočí atd. A já na to: nevěřte všemu, co se o nich říká: pojďte si ho pohladit. On: ne, ne mám strach. Já: nebojte se a klidně pojďte, pokud chcete. Dotyčný si psa pohladí, drbe ho, pes ho začne olizovat a nakonec dotyčný povídá: to až řeknu doma, ti budou koukat.
A vážení, mám ZABIJÁKA, fenku bulteriera.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Městu platím 1.500Kč ročně, hovínko pokaždé seberu (a nesu ho i několik set metrů - není koš!), vždy mám psa na vodítku, pes na nikoho neštěká, nevrčí, nikoho neohrožuje. Lidi se mi vyhnou vždy obloukem. Někdo se zeptá: mohu projít???!!! Odpovídám: proč by jste nemohl? A dotyčný: no já slyšel v televizi, že jsou to zabijáci, že pokaždé na člověka zaútočí atd. A já na to: nevěřte všemu, co se o nich říká: pojďte si ho pohladit. On: ne, ne mám strach. Já: nebojte se a klidně pojďte, pokud chcete. Dotyčný si psa pohladí, drbe ho, pes ho začne olizovat a nakonec dotyčný povídá: to až řeknu doma, ti budou koukat.
A vážení, mám ZABIJÁKA, fenku bulteriera.

Ještě jsem zapomněl dodat jednu velice důležitou věc: většina lidí označuje slovem pitbul: am. pitbula, bulteriera, am. staforda, staford. bulteriera, dokonce i arg. dogu. Jak je to možné?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Městu platím 1.500Kč ročně, hovínko pokaždé seberu (a nesu ho i několik set metrů - není koš!), vždy mám psa na vodítku, pes na nikoho neštěká, nevrčí, nikoho neohrožuje. Lidi se mi vyhnou vždy obloukem. Někdo se zeptá: mohu projít???!!! Odpovídám: proč by jste nemohl? A dotyčný: no já slyšel v televizi, že jsou to zabijáci, že pokaždé na člověka zaútočí atd. A já na to: nevěřte všemu, co se o nich říká: pojďte si ho pohladit. On: ne, ne mám strach. Já: nebojte se a klidně pojďte, pokud chcete. Dotyčný si psa pohladí, drbe ho, pes ho začne olizovat a nakonec dotyčný povídá: to až řeknu doma, ti budou koukat.
A vážení, mám ZABIJÁKA, fenku bulteriera.

Republika jde do háje, vše se zdražuje, platíme u doktorů proti ústavě, tak poslanci hledají zástupný problém, kterého se chytne pár s odpuštěním pi.......... Viděla jsem jen kousek, ty lidi z ulice byli jedlí.
Co kdybychom spíš vyšli do ulic proti tomu ostatnímu, že!!!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Republika jde do háje, vše se zdražuje, platíme u doktorů proti ústavě, tak poslanci hledají zástupný problém, kterého se chytne pár s odpuštěním pi.......... Viděla jsem jen kousek, ty lidi z ulice byli jedlí.
Co kdybychom spíš vyšli do ulic proti tomu ostatnímu, že!!!!!!

Smutné je, že většinou proti těmto psům vystupuji lídé, kteří s nima nepřišli ani do styku a většinou argumentují jen tím: já jsem slyšel, paní povídala, prý to bylo takhle ... a nikdo z nich si neuvědomuje a ani vlastně neví, že tito psi, jakmile projevili byť jen malou nevraživost vůči lidem, byli okamžitě z chovu vyřazeni, ne-li přímo utraceni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslim, ze Tejc mluvil celkem rozumne, prijemne mne prekvapil a je pristupen jakekoliv diskuzi a vymezeni, ktere mu navrhnete, misto vyrvavani na internetovych forech se zkuste spojit a pobavit o tom primo s nim. O zadnem zbrojnim prukazu nic nerikal.
Bohuzel, pokud jsou zde pripady, kdy stejny pes 2x potrha decka a nemuzou mu ho odebrat ani utratit a terorizuje celou vesnici, pokud se zamindrakovani lide prizdobuji psy, ktere nezvladaji a ti napadaji okolni psy, tak se nedivte, ze diky tomu vznika protitlak, bohuzel, musim rici, ze minimalne 50% lidi s temihle psy si skz ne vyrizuje sve problemy, jsou jejich prodlouzenou rukou agrese, kterou oni sami vypustit nemohou a je jasne, ze nezvladaji ani je. Nelze se vymlouvat na medialni tlaky, pokud stejne potize pusobi i v jinych statech.
Myslim, ze pred timhle problemem proste strkaji milovnici ras hlavu do pisku a lzou si do kapsy. Kdyz vidite, kolik tehle psu je po utulcich a jak tohle cislo hrozive roste a u kazdeho z nich vam potvrdi,ze se rve a neni vhodny k ostatnim psum a nekdy lidem, je nutno si priznat, ze je zde problem. Za posledni rok jsem nasla v novinach alespon 15 pripadu, kdy pitbul nebo jeho krizenec zautocil na lidi. O ostatnich rasach ci krizencich je tam zminka jen 3x (Nem. ovcak, retrivr a krizec) a neverim, ze by media neskocila po pokousani ditete i jinym psem, je to vzdy tucne sousto.
Daleko vice mne v tom poradu zarazilo nevecne a hystericke chovani zen, ktere tam byly za psi odbornice. Pani Jansova se se svymi usklebky a ksichty predvedla na urovni pubertalni protivne holcicky, argumenty podavala exaltovane, nevecne, agresivni, uz jsem jen cekala, kdy zacne obracet oci v sloup a skaci se k zemi v hysterickem oblouku.
Pani Zertova je rovnez hodne nepresvedcivy mluvci s podivne schizofrenickym vystupovanim. Pan Duben akorat haji stanovisko SVS, jako byvaly zootechnik u krav nema o psech poneti a je videt, ze veterinarni spravu to hluboce nezajima, on sam by mohl svym uklidnujicicm hlasem vykladat jen Hajaju. Zora Trojanova by temi podebranymi tragickymi ksichty, co tam vrhala, mohla akorat tak strasit deti. Vubec jsem nepochopila, kde se tam vzala a o co ji jde, krome toho tam bicovat nejakou hysterii a zviditelnit se. Jeste relativne koherentni a klidny projev tam mel, kupodivu, psychopat Desensky, nepochybne byl dobre pripraven a neni divu, ze za nim jde tolik lidi, umi proste vystupovat, argumentovat a zachovat klid, ktery z nej vyzaruje, ma kouzlo osobnosti. Kupodivu dobre srovnane to mela i ta temperamentni babka, co tam vystoupila, ktere pokousali psa.
Pokud tohle meli byt nejaci zastupci kynologie, tak je to tedy opravdu k placi, protoze to by bylo na vstoupeni leda tak do Silvestra :-( Cela diskuze vedena Jilkovou zcela neprofesionalnim zpusobem, kdy sekala jedno tema za druhym, neschopna ucinit nejaky logicky prechod, byla fraska.
Pokud chcete, aby s vami nekdo diskutoval a melo to nejaky ucinek, prosim, obratte se na lidi vzdy s vecnymi argumenty a primo na ty, kterych se to tyka. Poridite mnohem vice nez porvavanim na netu a psanim petic, ktere jsou naprosto bezzube reseni.

Jen technicka otazka ... v kolika z onech medialnich pripadu napadeni cloveka pitem to byl opravdu pit? Priznejme si uprimne, ze ani vetsina beznych majitelu psu pita nepozna - v 90% pripadu se setkavam s nazorem, ze pit je nejakej krizenec labradora a za pita je povazovan "ten pes s tou divnou hlavou" tedy bulik. O kynologickem povedomi nasich zurnalistu si opravdu iluze nedelam ....

Pokud si nejaky psychopat poridi psa, ktereho bud nezvlada, nebo cilene stve na lidi v ramci leceni jakehosi sveho komplexu, neni resenim zakazat toho psa, ale postihnout onoho cloveka. Paky a opory v zakone zde jsou, bohuzel casto se tyto pripady resi utracenim psa a cloveku se nic nestane, nebo dostane nejakou smesnou pokutu. A vesele si za rohem koupi za petikilo dalsi stene ....

Daleko efektnejsi by dle meho nazoru bylo naridit centralni evidenci vsech psu v cele CR (cipy jako jsou v Praze) a do teto evidence zapisovat prohresky i "kladne body" - napriklad za slozenou zkousku. paklize by chodili kontroly strazniku a z evidence po nacteni cipu by zjistili, ze dany pes ma na konte treba kousnuti do cloveka a presto beha volne a bez kose, dostal by majitel pokutu ze by se mu protocili panenky.

Resenim totiz neni preventivne trestat slusne lidi, ale ucelove ty problemove. Jinak by zanedlouho mohl vzniknout tlak treba na zakaz volneho pobyhani deti nad 9 let ... vzdyt se taky mnozej pripady, kdy pubertaci napadnou cloveka, okradou ho a ublizej mu (pripadne ho zabijou)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen technicka otazka ... v kolika z onech medialnich pripadu napadeni cloveka pitem to byl opravdu pit? Priznejme si uprimne, ze ani vetsina beznych majitelu psu pita nepozna - v 90% pripadu se setkavam s nazorem, ze pit je nejakej krizenec labradora a za pita je povazovan "ten pes s tou divnou hlavou" tedy bulik. O kynologickem povedomi nasich zurnalistu si opravdu iluze nedelam ....

Pokud si nejaky psychopat poridi psa, ktereho bud nezvlada, nebo cilene stve na lidi v ramci leceni jakehosi sveho komplexu, neni resenim zakazat toho psa, ale postihnout onoho cloveka. Paky a opory v zakone zde jsou, bohuzel casto se tyto pripady resi utracenim psa a cloveku se nic nestane, nebo dostane nejakou smesnou pokutu. A vesele si za rohem koupi za petikilo dalsi stene ....

Daleko efektnejsi by dle meho nazoru bylo naridit centralni evidenci vsech psu v cele CR (cipy jako jsou v Praze) a do teto evidence zapisovat prohresky i "kladne body" - napriklad za slozenou zkousku. paklize by chodili kontroly strazniku a z evidence po nacteni cipu by zjistili, ze dany pes ma na konte treba kousnuti do cloveka a presto beha volne a bez kose, dostal by majitel pokutu ze by se mu protocili panenky.

Resenim totiz neni preventivne trestat slusne lidi, ale ucelove ty problemove. Jinak by zanedlouho mohl vzniknout tlak treba na zakaz volneho pobyhani deti nad 9 let ... vzdyt se taky mnozej pripady, kdy pubertaci napadnou cloveka, okradou ho a ublizej mu (pripadne ho zabijou)

Přesně. Naprosto souhlasím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně. Naprosto souhlasím.

To říkám pořád, udělat "bodovej systém" na majitele psů,. stejně jako je na řidiče a určo by to bylo o něčem jiném

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To říkám pořád, udělat "bodovej systém" na majitele psů,. stejně jako je na řidiče a určo by to bylo o něčem jiném

Maťa

Ale představte si tu úředničinu ... není jednodušší a levnější vybraná plemena zakázat?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Městu platím 1.500Kč ročně, hovínko pokaždé seberu (a nesu ho i několik set metrů - není koš!), vždy mám psa na vodítku, pes na nikoho neštěká, nevrčí, nikoho neohrožuje. Lidi se mi vyhnou vždy obloukem. Někdo se zeptá: mohu projít???!!! Odpovídám: proč by jste nemohl? A dotyčný: no já slyšel v televizi, že jsou to zabijáci, že pokaždé na člověka zaútočí atd. A já na to: nevěřte všemu, co se o nich říká: pojďte si ho pohladit. On: ne, ne mám strach. Já: nebojte se a klidně pojďte, pokud chcete. Dotyčný si psa pohladí, drbe ho, pes ho začne olizovat a nakonec dotyčný povídá: to až řeknu doma, ti budou koukat.
A vážení, mám ZABIJÁKA, fenku bulteriera.

Já teda nevím, ale kde už by měl člověk psa venčit ? Vždyt jiní lidé a psi jsou všude. Já třeba bydlím v Praze, a tady kolem je spousta parků, je tu Stromovka, atd, ale VŠUDE VE VŠECH PARCÍCH jsou i jiní lidé, psi a děti. A když vyjedu za Prahu, tak tam je les s myslivcem co střílí po všemco se hne, takže psa opět pustit nemůžu. Tak co je tohle za blábol - nesmět psa pustit na volno na veřejném prostranství ? Celou dobu co mám psy, tak s nimi chodím venku na volno a bez koše, nikdy nepokousali ani člověka, ani psa, do kontaktu s lidmi se nehrnou a pokud můžou tak se jim vyhnou obloukem, samozřejmě když jdu po rušné ulici, tak psa dám na vodítko, stejně tak, když kolem mně prochází banda rozjivených dětí (jejich rodiče samozřejmě ani nenapadne děti klidnit - a dovolím si tvrdit že ta banda dětí svoje okolí otravuje mnohem víc než můj puštěný pes).
Je to o zodpovědnosti a ohleduplnosti každého, když vím, že mám psa pohodáře, tak ho prostě pouštět budu, protože držet psa trvale na vodítku, to je podle mně týrání. Samozřejmě, pokud budu mít psa debila co napadá, ať už lidi, nebo psy, tak ho na vodítku a s košem tahat budu, protože je podle mně zas týrání všech ostatních, nechat nebezpečného psa pobíhat volně.
Dokud budou mezi pejskaři lidi bezohlední a nezodpovědní, tak se to nezpraví žádným zákonem, tohle můžou ovlivnit jen chovatelé (dávat pozor komu prodávají své odchovy), výcvikáři na cvičácích, i ta média a podobní......

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem pejskař ( malá ,velká i obří plemena ) několik desítek let, NIKDY JSEM SVÉHO PSA neustil na volno na veřejném prostranství..( park,sídliště, pěší zona atd...) Jsem i rodič a i jako rodiče a pejskaře mě rozčiluje , když jde pániček( a) s pejskem JAKÉKOLIV rasy a má ho na volno - pes at malý / velký běží několik metrů před pánem a k nám a dětem pobíhá okolo a vy stojíte jako přišitý dítě v ruce rohlík a pes mu ho vytrhne z ruky - ZAPLAŤ PÁNBŮ JEN ROHLÍK než pániček ?? dojde ?? -Jsem pro , aby se vybírali ŘÁDNÉ POKUTY za volně pobíhajícího psa ( košík nepreferuji pokud to není agresor ) .Při dnešním počtu psů si jen uvědomte kdyby každý pustil toho svého na volno na sídlišti TO BY BYLA BOMBA CO?? Každý z nás je zodpovědný za svého psa a tak by se to mělo i dodržovat..
Pokud každý bude dodržovat ZÁKONY A VYHLÁŠKY bude minimum pokousaných DĚTÍ a lidí...
Ale lidi dnes pospíchají a nemají čas se věnovat psům / důsledné výchově poskytnou mu dostatek pohybu a věnovat mu hodně času a dle toho to vypadá, přibívá i případů kdy labrador napadne a pokouše člověka a jezevčík vám prokousne lítko ani nevíte jak ... není to o PSECH ALE LIDECH a pokud budou nezodpovědní lidé NIC SE NEZMĚNÍ..a nepomůže ani zákun TY TU NIKDO NEDODRŽUJE... .

Mohu se jen zeptat, jak se mam dukladne a dusledne venovat svemu psovi, kdyz ho nesmim nikde pustit, aby se probehl? Chapu ze na voditku ubeham dejme tomu psa do velikosti toypudla, ale vse vyssi a aktivnejsi ma problem. Moje ziletka by na voditku potrebovala cca pul dne, ale bohuzel nekdy taky musim chodit do prace. Variantou by byl beh u kola, coz neudelam kvuli kloubum, pripadne plavani, ale to opet nepude na voditku. Tak co s tim?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já teda nevím, ale kde už by měl člověk psa venčit ? Vždyt jiní lidé a psi jsou všude. Já třeba bydlím v Praze, a tady kolem je spousta parků, je tu Stromovka, atd, ale VŠUDE VE VŠECH PARCÍCH jsou i jiní lidé, psi a děti. A když vyjedu za Prahu, tak tam je les s myslivcem co střílí po všemco se hne, takže psa opět pustit nemůžu. Tak co je tohle za blábol - nesmět psa pustit na volno na veřejném prostranství ? Celou dobu co mám psy, tak s nimi chodím venku na volno a bez koše, nikdy nepokousali ani člověka, ani psa, do kontaktu s lidmi se nehrnou a pokud můžou tak se jim vyhnou obloukem, samozřejmě když jdu po rušné ulici, tak psa dám na vodítko, stejně tak, když kolem mně prochází banda rozjivených dětí (jejich rodiče samozřejmě ani nenapadne děti klidnit - a dovolím si tvrdit že ta banda dětí svoje okolí otravuje mnohem víc než můj puštěný pes).
Je to o zodpovědnosti a ohleduplnosti každého, když vím, že mám psa pohodáře, tak ho prostě pouštět budu, protože držet psa trvale na vodítku, to je podle mně týrání. Samozřejmě, pokud budu mít psa debila co napadá, ať už lidi, nebo psy, tak ho na vodítku a s košem tahat budu, protože je podle mně zas týrání všech ostatních, nechat nebezpečného psa pobíhat volně.
Dokud budou mezi pejskaři lidi bezohlední a nezodpovědní, tak se to nezpraví žádným zákonem, tohle můžou ovlivnit jen chovatelé (dávat pozor komu prodávají své odchovy), výcvikáři na cvičácích, i ta média a podobní......

Tak to Vám závidím. U nás ve městě se můžete pohybovat jen a pouze se psem na vodítku a s náhubkem. Jinak máte okamžitě pokutu od MP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale představte si tu úředničinu ... není jednodušší a levnější vybraná plemena zakázat?

predevsim je to efektnejsi pro media, vdecnejsi pro volice a odpoutava to od temat, ktery nasi pani zakonodarci na verejnosti prilis probirat nechteji ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen technicka otazka ... v kolika z onech medialnich pripadu napadeni cloveka pitem to byl opravdu pit? Priznejme si uprimne, ze ani vetsina beznych majitelu psu pita nepozna - v 90% pripadu se setkavam s nazorem, ze pit je nejakej krizenec labradora a za pita je povazovan "ten pes s tou divnou hlavou" tedy bulik. O kynologickem povedomi nasich zurnalistu si opravdu iluze nedelam ....

Pokud si nejaky psychopat poridi psa, ktereho bud nezvlada, nebo cilene stve na lidi v ramci leceni jakehosi sveho komplexu, neni resenim zakazat toho psa, ale postihnout onoho cloveka. Paky a opory v zakone zde jsou, bohuzel casto se tyto pripady resi utracenim psa a cloveku se nic nestane, nebo dostane nejakou smesnou pokutu. A vesele si za rohem koupi za petikilo dalsi stene ....

Daleko efektnejsi by dle meho nazoru bylo naridit centralni evidenci vsech psu v cele CR (cipy jako jsou v Praze) a do teto evidence zapisovat prohresky i "kladne body" - napriklad za slozenou zkousku. paklize by chodili kontroly strazniku a z evidence po nacteni cipu by zjistili, ze dany pes ma na konte treba kousnuti do cloveka a presto beha volne a bez kose, dostal by majitel pokutu ze by se mu protocili panenky.

Resenim totiz neni preventivne trestat slusne lidi, ale ucelove ty problemove. Jinak by zanedlouho mohl vzniknout tlak treba na zakaz volneho pobyhani deti nad 9 let ... vzdyt se taky mnozej pripady, kdy pubertaci napadnou cloveka, okradou ho a ublizej mu (pripadne ho zabijou)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Že ještě nikoho nenapadlo, zakázat "chov zákonodárců"
To by bylo na světě krásně

Maťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Že ještě nikoho nenapadlo, zakázat "chov zákonodárců"
To by bylo na světě krásně

Maťa

Jj, a těch peněz co by se ušetřilo

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro : 232 250- Plně se ztotožňuji s vaším příspěvkem, není co dodat.

Argumenty ostatních o rovnosti všech plemen, jsou ubohé,někdy úsměvné a hlavně neprofesionální. Snad ani laik nebude srovnávat pitbula nebo kavkazana např s mírumílovným mopsem...Zajímavé je, že pokud tady nebyli pitbulové a ostatní bojová ( na tom si trvám, neboť i malé dítě ví, že byli vyšlechtěni pro souboj ) , tak se tyhle věci vůbec nemusely řešit.Uvědomte si , že k celé akci dozajista nedali podnět jiná plemena, než tahle.Tak až zase budete volat po rovnoprávnosti plemen, tak se postarejte o to, aby vaši pitbulové, safordi, středoasiati, fily,kavkazáci, ridžbekové, argentíny, ovčáci, rotwíci, dobrmani apod. chovali stejně jako labradoři, nebo jiní přívětiví a lehce vychovatelní psi.Věřím, že by pak nikdy nikdo nic nenamítal. Jenže to by se nesmělo do otupění tvrdit, že každý pes je po narození nepopsaný papír a nějaké vrozené vlastnosti neexistují.

Zajímavé je, že neustále v kútulcích přibývá dobře vychovatelných labradorů a jejich ještě lépe vychovatelných kříženců

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Viděli jste včera večer na ČT 1 pořad s poslancem Jeronýmem Tejcem? Co na jeho nápad říkáte?
Líbí se vám, že si vybral jen některé rasy a to navíc takové, které, pokud vůbec, napadnou člověka jen v extrémních případech?
Jak se vám líbí, že pan poslanec Jeroným Tejc nezařadil do tohoto diskriminačního seznamu např. německé ovčáky, kteří jsou zodpovědni za nejčastější útok na lidi?
Nedávno chtěla určitá skupina lidí zakázat chov želv, papoušků apod. Jen díky PETICI se jim to nepovedlo. Nemyslíte, že je nejvyšší čas něco dělat?

Já už jsem to psala do tématu níže, by mi spíš zajímalo a hrozně mi mrzí, že se na to v tom pořadu nikdo nezeptal, co chce pan Tejc dělat s těma zabavenejma pesama (a je teď jedno, jestli bude zabavovat jen ty svoje vybraný nebo všechny). To je bude utácet, nebo převychovávat nebo je s puncem zabijáka bude nechávat dožít v útulcích, kde maj problém umístit do nové rodiny "bezproblémové"? Kdo to umístění bude financovat, města a obce, stát, nebo to bude vymáhat na tom majiteli, který psa špatně vychoval? Kam je umístí, když již teď jsou útulky přeplněné. Proč se nikdo nezajímá o tohle.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já už jsem to psala do tématu níže, by mi spíš zajímalo a hrozně mi mrzí, že se na to v tom pořadu nikdo nezeptal, co chce pan Tejc dělat s těma zabavenejma pesama (a je teď jedno, jestli bude zabavovat jen ty svoje vybraný nebo všechny). To je bude utácet, nebo převychovávat nebo je s puncem zabijáka bude nechávat dožít v útulcích, kde maj problém umístit do nové rodiny "bezproblémové"? Kdo to umístění bude financovat, města a obce, stát, nebo to bude vymáhat na tom majiteli, který psa špatně vychoval? Kam je umístí, když již teď jsou útulky přeplněné. Proč se nikdo nezajímá o tohle.

Ten bodovej systém na psy je fajn nápad, škoda že to ty darmožrouty nenapadne !!!!!!!!!!!!! To radši vymejšlej kraviny. Výstava Rokycany - boloňský teriér ( vypadá jak buldoček) šel po kavkazákovi, ten vyděšeně koukal, co s tím drzounem má jako dělat, počkal, až si ho panička odtáhne. Kdo je tady "bojové plemeno?" Vždy je to věc chovatele, jak pana Desenského nemusím, tak včera jsem s ním naprosto souhlasila.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten bodovej systém na psy je fajn nápad, škoda že to ty darmožrouty nenapadne !!!!!!!!!!!!! To radši vymejšlej kraviny. Výstava Rokycany - boloňský teriér ( vypadá jak buldoček) šel po kavkazákovi, ten vyděšeně koukal, co s tím drzounem má jako dělat, počkal, až si ho panička odtáhne. Kdo je tady "bojové plemeno?" Vždy je to věc chovatele, jak pana Desenského nemusím, tak včera jsem s ním naprosto souhlasila.

Aby mohl nejaky takovy system existovat, je potreba napred vsechny psy evidovat, proto je treba cipovat a povinne veterinarem registrovat do jednoho funkcniho registru. Pak to predpoklada i dobrou praci policie, to je Achillova pata celeho projektu, kdyz je nezajima nasili na lidech, vloupacky ap, proc by se meli vzrusovat psy? Po ruce je vzdy argument, ze je jich malo.
Rovnez jsem navrhovala system odstupnovanych trestu majitelu takovych psu jako jedine spravedlive a mozne reseni, ale to by asi museli nabrat nejake specialni kontrolory na to, nebo nevim.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten bodovej systém na psy je fajn nápad, škoda že to ty darmožrouty nenapadne !!!!!!!!!!!!! To radši vymejšlej kraviny. Výstava Rokycany - boloňský teriér ( vypadá jak buldoček) šel po kavkazákovi, ten vyděšeně koukal, co s tím drzounem má jako dělat, počkal, až si ho panička odtáhne. Kdo je tady "bojové plemeno?" Vždy je to věc chovatele, jak pana Desenského nemusím, tak včera jsem s ním naprosto souhlasila.

Boloňský teriér neexistuje - nemyslíte BOSTONSKÉHO teriéra???

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Boloňský teriér neexistuje - nemyslíte BOSTONSKÉHO teriéra???

Jo toho myslím Dík, překlep

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo toho myslím Dík, překlep

Jenže problém je ten, že my co si tady debatujeme na téhle diskusi, jsme odpovědní. Ti, kterých se to týká, jsou úplně jinde a je jim to fuk. Ani evidence psů nic nepomůže. Když vás , nebo vašeho psa někde v parku napadne pes, jakpak to uděláte? To není jako autonehoda, kde oba počkají na místě nehody na policii. Vždyť to určitě dobře znáte, že vám ještě agesor vynadá a zmizí.Všichni se tady bavíme o socializaci psa a jeho správném vedení, ale neudělají to všichni a proto na všechny padá něco jako " kolektivní vina". Proč by se párali s jednotlivými případy, když mohou něco nařídit plošně a pak už jen vybírat pokuty.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo toho myslím Dík, překlep

Bostonteriér je taky původně bojové plemeno. Kdo by to do něj řekl, že ?
V USA je to momentálně velmi rozšířený společenský pes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mohu se jen zeptat, jak se mam dukladne a dusledne venovat svemu psovi, kdyz ho nesmim nikde pustit, aby se probehl? Chapu ze na voditku ubeham dejme tomu psa do velikosti toypudla, ale vse vyssi a aktivnejsi ma problem. Moje ziletka by na voditku potrebovala cca pul dne, ale bohuzel nekdy taky musim chodit do prace. Variantou by byl beh u kola, coz neudelam kvuli kloubum, pripadne plavani, ale to opet nepude na voditku. Tak co s tim?

naprosto souhlasím... jak se třeba psovi na vodítku hází balonky? Mám aportovacího maniaka... venku v parku chodíme házet frisbee, míčky... nedovedu si představit že bych ho u toho měla na šňůře... jó až budu mít lemru co se povleče akorát vedle mě bez zájmu o cokoliv tak jí klidně budu mít na vodítku pořád...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro : 232 250- Plně se ztotožňuji s vaším příspěvkem, není co dodat.

Argumenty ostatních o rovnosti všech plemen, jsou ubohé,někdy úsměvné a hlavně neprofesionální. Snad ani laik nebude srovnávat pitbula nebo kavkazana např s mírumílovným mopsem...Zajímavé je, že pokud tady nebyli pitbulové a ostatní bojová ( na tom si trvám, neboť i malé dítě ví, že byli vyšlechtěni pro souboj ) , tak se tyhle věci vůbec nemusely řešit.Uvědomte si , že k celé akci dozajista nedali podnět jiná plemena, než tahle.Tak až zase budete volat po rovnoprávnosti plemen, tak se postarejte o to, aby vaši pitbulové, safordi, středoasiati, fily,kavkazáci, ridžbekové, argentíny, ovčáci, rotwíci, dobrmani apod. chovali stejně jako labradoři, nebo jiní přívětiví a lehce vychovatelní psi.Věřím, že by pak nikdy nikdo nic nenamítal. Jenže to by se nesmělo do otupění tvrdit, že každý pes je po narození nepopsaný papír a nějaké vrozené vlastnosti neexistují.

a že to byl zrovna labrador, co ulovil tu dvouletou holčičku a znovu rozpoutal tuto diskusi o zpřísnění podmínek chovu psů, to už vám uniklo, vy "znalče" plemen, co?
Mimochodem i malé dítě ví, že labrador byl vyšlechtěn k soubojům (se zvěří) a agresivitě (lovecký pud). A lovecký pud může být (především pro děti) velmi nebezpečný, jak jsme se již mnohokrát mohli přesvědčit.
Pitbul (pravý, ne kříženec) je jedním z plemen pro lidi málo nebezpečných, protože pitové kteří projevili jakoukoli agresi vůči člověku byli dříve utráceni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a že to byl zrovna labrador, co ulovil tu dvouletou holčičku a znovu rozpoutal tuto diskusi o zpřísnění podmínek chovu psů, to už vám uniklo, vy "znalče" plemen, co?
Mimochodem i malé dítě ví, že labrador byl vyšlechtěn k soubojům (se zvěří) a agresivitě (lovecký pud). A lovecký pud může být (především pro děti) velmi nebezpečný, jak jsme se již mnohokrát mohli přesvědčit.
Pitbul (pravý, ne kříženec) je jedním z plemen pro lidi málo nebezpečných, protože pitové kteří projevili jakoukoli agresi vůči člověku byli dříve utráceni.

Labrador byl vždy přinašeč, hlavně z vody.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro : 232 250- Plně se ztotožňuji s vaším příspěvkem, není co dodat.

Argumenty ostatních o rovnosti všech plemen, jsou ubohé,někdy úsměvné a hlavně neprofesionální. Snad ani laik nebude srovnávat pitbula nebo kavkazana např s mírumílovným mopsem...Zajímavé je, že pokud tady nebyli pitbulové a ostatní bojová ( na tom si trvám, neboť i malé dítě ví, že byli vyšlechtěni pro souboj ) , tak se tyhle věci vůbec nemusely řešit.Uvědomte si , že k celé akci dozajista nedali podnět jiná plemena, než tahle.Tak až zase budete volat po rovnoprávnosti plemen, tak se postarejte o to, aby vaši pitbulové, safordi, středoasiati, fily,kavkazáci, ridžbekové, argentíny, ovčáci, rotwíci, dobrmani apod. chovali stejně jako labradoři, nebo jiní přívětiví a lehce vychovatelní psi.Věřím, že by pak nikdy nikdo nic nenamítal. Jenže to by se nesmělo do otupění tvrdit, že každý pes je po narození nepopsaný papír a nějaké vrozené vlastnosti neexistují.

Ty k..ndo jiné přívětivé a lehce vychvatelné plemeno prokouslo mému psovi shodou okolností z tvého seznamu stehno. Tak se jdi spláchnout. Ho.no do hajzlu patří.