Ještě jednou "vodítkový zákon"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nechápu proč se to furt řeší, žádné vodítko 1,2 m nečekej, psali to jen v blesku!! Ano na veřejných prostranství budeš mít psa na vodítku, když to zvládnu já s tolika psy, zvládne to hodně lidí :o)ale ta panika, že tu budem chodit se psy na 1,2 metrovém vodítku a ještě s náhubky už je trošku otravná

http://zpravy.idnes.cz/ klaus-podepsal-zakon-ktery-zprisnuje- postihy-za-tyrani-zvirat- pst-/domaci.asp?c=A080805_173734_domaci_ban (3mezery)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
http://zpravy.idnes.cz/ klaus-podepsal-zakon-ktery-zprisnuje- postihy-za-tyrani-zvirat- pst-/domaci.asp?c=A080805_173734_domaci_ban (3mezery)

no ano, prostě na veřejném prostranství pes na vodítku, to už všichni vědí ... Ale v zákonu není vůbec nic o tom, že bych pro psy musela vyměřit vodítko o délce 1,2 metrů a ještě je musela všechny vonáhubkovat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím zda je to pravda,ale udajně podle mfdnes -prezident tento zákon podepsal

myslíte, že co se týče toho týrání zvířat, že to něčemu pomůže, že se to u nás zlepší? Přála bych si aby ano

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no ano, prostě na veřejném prostranství pes na vodítku, to už všichni vědí ... Ale v zákonu není vůbec nic o tom, že bych pro psy musela vyměřit vodítko o délce 1,2 metrů a ještě je musela všechny vonáhubkovat.

....Za další delikty hrozí pokuta 50 tisíc korun. Dostat by ji mohli například ti, kteří by venčili psa bez vodítka....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
....Za další delikty hrozí pokuta 50 tisíc korun. Dostat by ji mohli například ti, kteří by venčili psa bez vodítka....

najdi si zákon který o tomhle píše a celé si to pročti, kolikrát mám psát že o tom vodítku se ví už dlouho? pouštěj psa na místech které tomu sou určené a platit nebudeš. Jako co jinýho můžeš dělat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím zda je to pravda,ale udajně podle mfdnes -prezident tento zákon podepsal

Sakra ale už naposled: jediné, co se změnilo, je, že se maximální výše pokuty ve správním řízení zvedla z 20 000,- na 50 000,- korun českých. To se týká porušení místní vyhlášky, která omezuje volný pohyb psů v obci. To znamená, že když vyhláška v Horní Dolní říká, že na návsi má být pes na vodítku, může psovod, který toto nesplní, dostat pokutu a když jí odmítne zaplatit a bude dělat vlny, může dostat až těch 50 000. Předtím mohl dostat max 20 000. Ještě pořád všichni chápou?

Vlastně se vůbec nic nezměnilo, jenom ta výše teoreticky nejvyšší pokuty. Volný pohyb je pořád omezován jen místní vyhláškou, když jede občan Horní Dolní do Lhoty, kde žádnou takovou vyhlášku nemají, může psa na návsi klidně pustit na volno a nic mu nehrozí.

O náhubcích a vodítku 1,20 m psali jedině v Blesku, kde tu informaci vzali netuším, asi halucinace redaktora. V zákoně na ochranu zvířat proti týrání něco takového rozhodně není a nevím ani, že by se i vůbec jednalo o nějakém takovém novém zákoně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sakra ale už naposled: jediné, co se změnilo, je, že se maximální výše pokuty ve správním řízení zvedla z 20 000,- na 50 000,- korun českých. To se týká porušení místní vyhlášky, která omezuje volný pohyb psů v obci. To znamená, že když vyhláška v Horní Dolní říká, že na návsi má být pes na vodítku, může psovod, který toto nesplní, dostat pokutu a když jí odmítne zaplatit a bude dělat vlny, může dostat až těch 50 000. Předtím mohl dostat max 20 000. Ještě pořád všichni chápou?

Vlastně se vůbec nic nezměnilo, jenom ta výše teoreticky nejvyšší pokuty. Volný pohyb je pořád omezován jen místní vyhláškou, když jede občan Horní Dolní do Lhoty, kde žádnou takovou vyhlášku nemají, může psa na návsi klidně pustit na volno a nic mu nehrozí.

O náhubcích a vodítku 1,20 m psali jedině v Blesku, kde tu informaci vzali netuším, asi halucinace redaktora. V zákoně na ochranu zvířat proti týrání něco takového rozhodně není a nevím ani, že by se i vůbec jednalo o nějakém takovém novém zákoně.

to sem se v podstatě snažila říci, ale takhle to je určitě lepší

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to sem se v podstatě snažila říci, ale takhle to je určitě lepší

ok tak super...takže max mě hrozí že vyrazím do Horní dolní se psem ,neznalá obecní vyhlášky,pustím psa z vodítka a max cálnu 50tyček...tak to je v pohodě...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ok tak super...takže max mě hrozí že vyrazím do Horní dolní se psem ,neznalá obecní vyhlášky,pustím psa z vodítka a max cálnu 50tyček...tak to je v pohodě...

no jo no, ale tady to nevyřešíš, řeší se to tady pořád dokola a nikdo s tim stejně nic neudělá, tak holt asi budeš muset mít psa na vodítku, v obci kde nevíš jak to mají dané.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no jo no, ale tady to nevyřešíš, řeší se to tady pořád dokola a nikdo s tim stejně nic neudělá, tak holt asi budeš muset mít psa na vodítku, v obci kde nevíš jak to mají dané.

A jak jste to dělali doteď? To jako pokuta 20 tisíc vám nevadila a 50 tisíc jo? Není to spíš tak, že jste o těch 20 tisících ani nevěděli a teď když jste se to po x letech dozvěděli, tak vám to vadí? To nic nemění na tom, že to platí už dlouho.
Navíc tahle pokuta se týká pouze správního řízení a týká se především lidí, kteří porušují vyhlášku opakovaně, bloková pokuta na místě zůstává stejná 1000 Kč.
A pokud někdo nechává pobíhat psa denodenně tam kde nemá nebo mu pes pořád utíká a není schopný si ho nějak zabezpečit a nejsou na něj jiné páky, tak na něj je i těch 50 tisíc málo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sakra ale už naposled: jediné, co se změnilo, je, že se maximální výše pokuty ve správním řízení zvedla z 20 000,- na 50 000,- korun českých. To se týká porušení místní vyhlášky, která omezuje volný pohyb psů v obci. To znamená, že když vyhláška v Horní Dolní říká, že na návsi má být pes na vodítku, může psovod, který toto nesplní, dostat pokutu a když jí odmítne zaplatit a bude dělat vlny, může dostat až těch 50 000. Předtím mohl dostat max 20 000. Ještě pořád všichni chápou?

Vlastně se vůbec nic nezměnilo, jenom ta výše teoreticky nejvyšší pokuty. Volný pohyb je pořád omezován jen místní vyhláškou, když jede občan Horní Dolní do Lhoty, kde žádnou takovou vyhlášku nemají, může psa na návsi klidně pustit na volno a nic mu nehrozí.

O náhubcích a vodítku 1,20 m psali jedině v Blesku, kde tu informaci vzali netuším, asi halucinace redaktora. V zákoně na ochranu zvířat proti týrání něco takového rozhodně není a nevím ani, že by se i vůbec jednalo o nějakém takovém novém zákoně.

o úpravě délky vodítka na místech kde je zakázán volný pohyb psů mluvili i v jiných médiích, dokonce mám pocit i na čt, takže nejspíš o nějakém podobném blábolu naši zákonodárci uvažovali, ale do současné novely se to již "nevešlo". O náhubcích jsem ve spojitosti s touto novelou neslyšela nic, takže nemohu soudit.
Mimochodem i veřejnoprávní televize tu novelu v rámci okurkové sezóny prezentovala na začátku tak, že zákon bude zakazovat pohyb psů na všech veřejných prostranstvích bez ohledu na vyhlášky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak jste to dělali doteď? To jako pokuta 20 tisíc vám nevadila a 50 tisíc jo? Není to spíš tak, že jste o těch 20 tisících ani nevěděli a teď když jste se to po x letech dozvěděli, tak vám to vadí? To nic nemění na tom, že to platí už dlouho.
Navíc tahle pokuta se týká pouze správního řízení a týká se především lidí, kteří porušují vyhlášku opakovaně, bloková pokuta na místě zůstává stejná 1000 Kč.
A pokud někdo nechává pobíhat psa denodenně tam kde nemá nebo mu pes pořád utíká a není schopný si ho nějak zabezpečit a nejsou na něj jiné páky, tak na něj je i těch 50 tisíc málo.

taky si myslim, navíc si myslim, že mít psa na vodítku prostě není až takový problém, mě třeba vadí když mám svých pět psů na vodítku a přiběhne k nim jiný bez na ulici a zamotá se do nich, navíc pes na páníčka vůbec nereaguje, to mě prostě vadí, já taky hlídám psy aby nechodili ke psům co jsou na vodítku, zvláště když na vodítku pes může prostě vyjet, když nám se někdo zamotá tak taky musim držet Mikeyho, kterej si prostě hlídá holky. Prostě nechápu co je na tom za problém, oni se ti psiska prostě nezblázní, pořád je dost venčicích prostor, až začne těch ubývat, bude teprve zle.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
o úpravě délky vodítka na místech kde je zakázán volný pohyb psů mluvili i v jiných médiích, dokonce mám pocit i na čt, takže nejspíš o nějakém podobném blábolu naši zákonodárci uvažovali, ale do současné novely se to již "nevešlo". O náhubcích jsem ve spojitosti s touto novelou neslyšela nic, takže nemohu soudit.
Mimochodem i veřejnoprávní televize tu novelu v rámci okurkové sezóny prezentovala na začátku tak, že zákon bude zakazovat pohyb psů na všech veřejných prostranstvích bez ohledu na vyhlášky.

No alespoň snad přibylo dalších pár lidí, kterým došlo, že jakákoliv média nezajímá pravda, ale jen a pouze senzace, že v tv, novinách a pod. se pravdu rozhodně nedozví a nikdy nedozvěděli a že pokud chtějí něco opravdu vědět, musí jít ke zdroji a to důvěryhodnému, což v případě zákonů je PS a Senát. Čím víc takových lidí, kterým tohle konečně došlo, bude, tím líp.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ok tak super...takže max mě hrozí že vyrazím do Horní dolní se psem ,neznalá obecní vyhlášky,pustím psa z vodítka a max cálnu 50tyček...tak to je v pohodě...

ok tak super...takže max mě hrozí že vyrazím do Horní dolní se psem ,neznalá obecní vyhlášky,pustím psa z vodítka a max cálnu 50tyček...tak to je v pohodě...

No já když vypadnu z naší Horní Dolní a jedu do Lhoty, kde jsem ještě nebyla, tak si zavolám předem na sídlo Městské Policie, pod kterou Lhota spadá a zeptám se, jakou tam mají vyhlášku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ok tak super...takže max mě hrozí že vyrazím do Horní dolní se psem ,neznalá obecní vyhlášky,pustím psa z vodítka a max cálnu 50tyček...tak to je v pohodě...

No já když vypadnu z naší Horní Dolní a jedu do Lhoty, kde jsem ještě nebyla, tak si zavolám předem na sídlo Městské Policie, pod kterou Lhota spadá a zeptám se, jakou tam mají vyhlášku.

Hmm..tak to já tedy ne...Zrovna příští týden jedu to takové pidi dědiny ta snad má 15čísel-a vůbec netuším pod koho spadá atd...takže i nakrásno volat můžu leda tak z vokna...A dost pochybuju,že by mě byl vůbec někdo schopen odpovědět,který že ten prostor je určen jako výběh pro psy...Taky je mám vychovaný,taky je nepouštím u paneláku,mezi dětma atd..navíc nosí náhubky-jsem z města a ani v naší čtvrti mě nikdo není schopen říct,kde že ten výběh pro psy je...Takže to znamená,že asi nikde takže si evidentně o tu pokutu koleduju,ale rozhodně odmítám psa z vodítka pustit vůbec..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím zda je to pravda,ale udajně podle mfdnes -prezident tento zákon podepsal

jen by me zajimalo co se zmeni v praxi .... doted byla sice nizsi pokuta,a le stejne ji nikdo nevymahal. Ano ted muzou, ale to mohli i pred tim, jenze polisu je malo a kdyz uz, tak resej v podstate jen opravdu napadeni s urazem. Oni maj jinech starosti dost.
Takze nula od nuly pojde - neni to o tom, delat stale nove zakony, ale hledet aby ty stavajici a vyhovujici (to se netyka toho tyrani zvirat, zaplat buh ze tam je zmena) byly dodrzovany.

ja jedinou vec ktera se asi zmeni vidim v tom, ze na nas ted budou pokrikovat kdejaky chytraci, ktery to prave maji nastudovany z Blesku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jen by me zajimalo co se zmeni v praxi .... doted byla sice nizsi pokuta,a le stejne ji nikdo nevymahal. Ano ted muzou, ale to mohli i pred tim, jenze polisu je malo a kdyz uz, tak resej v podstate jen opravdu napadeni s urazem. Oni maj jinech starosti dost.
Takze nula od nuly pojde - neni to o tom, delat stale nove zakony, ale hledet aby ty stavajici a vyhovujici (to se netyka toho tyrani zvirat, zaplat buh ze tam je zmena) byly dodrzovany.

ja jedinou vec ktera se asi zmeni vidim v tom, ze na nas ted budou pokrikovat kdejaky chytraci, ktery to prave maji nastudovany z Blesku

Proč pořád řešíte takové píčoviny. Nikdo nebude zkoumat a měřit, jestli máte vodítko metrdvacet nebo metr a půl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proč pořád řešíte takové píčoviny. Nikdo nebude zkoumat a měřit, jestli máte vodítko metrdvacet nebo metr a půl.

A kdyby měřil, nemá na základě čeho, leda by to stanovovala vyhláška které konkrétní obce. Bože furt dokola

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A kdyby měřil, nemá na základě čeho, leda by to stanovovala vyhláška které konkrétní obce. Bože furt dokola

Osobně tady vůbec neřeším délku vodítka-vím,že to tam není...Tak nechápu ty vaše výpady...Nicméně vzhledem k totální lhostejnosti většiny zde diskutujících a řečí jako "já jsem rád,aspon mě přestanou otravovat cizí psi..."(stejně nepřestanou-jako vždy to odnesou jen ti slušní pejskaři)..apod...je docela dobře možné,že příště bez povšimnutí projde i délka vodítka,či zákon o boj.plemenech a podobné zhovadilosti...Zjevně nikomu nevadí,že se rozhoduje jaksi "o nás,bez nás"...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Osobně tady vůbec neřeším délku vodítka-vím,že to tam není...Tak nechápu ty vaše výpady...Nicméně vzhledem k totální lhostejnosti většiny zde diskutujících a řečí jako "já jsem rád,aspon mě přestanou otravovat cizí psi..."(stejně nepřestanou-jako vždy to odnesou jen ti slušní pejskaři)..apod...je docela dobře možné,že příště bez povšimnutí projde i délka vodítka,či zákon o boj.plemenech a podobné zhovadilosti...Zjevně nikomu nevadí,že se rozhoduje jaksi "o nás,bez nás"...

a nás ostatní zase nudí řeči typu: bože ne, vodítko metr dvacet já se z toho zblázním ! a začne tu každou chvíli šířit akorát paniku. Neustále silácký řeči, výkřiky do tmy ale skutek utek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
....Za další delikty hrozí pokuta 50 tisíc korun. Dostat by ji mohli například ti, kteří by venčili psa bez vodítka....

jo, tam kde to je zakázané, některé obce vůbec nemají výhlášku týkající se pohybu psů a třeba Praha má pouze ochranu veřejné zeleně, Probůh ,trochu lidi zkuste myslet

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a nás ostatní zase nudí řeči typu: bože ne, vodítko metr dvacet já se z toho zblázním ! a začne tu každou chvíli šířit akorát paniku. Neustále silácký řeči, výkřiky do tmy ale skutek utek.

no,že to říkáš zrovna ty...já se aspon pokusila a petici podepsala...není mě jedno,že nesmím pustit psa z vodítka,když za něj plně odpovídám-byt by mělo vodítko metrů dvacet...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no,že to říkáš zrovna ty...já se aspon pokusila a petici podepsala...není mě jedno,že nesmím pustit psa z vodítka,když za něj plně odpovídám-byt by mělo vodítko metrů dvacet...

ale já jí taky podepsala a nemusim to vykřikovat pořád dokola, hlavně vykřikovat to co vůbec není pravda. Taky mi to není jedno, taky sem psala nevim kde všude, že když už tak at zařídí alespon více venčících ploch pro psy, ale to není důvod aby tu vykřikovala pořád dokola nesmysly z blesku nebo snad jo?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale já jí taky podepsala a nemusim to vykřikovat pořád dokola, hlavně vykřikovat to co vůbec není pravda. Taky mi to není jedno, taky sem psala nevim kde všude, že když už tak at zařídí alespon více venčících ploch pro psy, ale to není důvod aby tu vykřikovala pořád dokola nesmysly z blesku nebo snad jo?

vykřikuju snad nesmysl z blesku? sem si nevšimla...a že by navíc pořád dokola? o tom taky nic nevím...A to,že nesmím pustit psa z vodítka,pod možnou pokutou 50tis.-je fakt-tak o co ti jde? zdá se,že se shodnem snad alespon na tom,že nám to vadí...to je asi tak vše-víc k tomu není co dodat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vykřikuju snad nesmysl z blesku? sem si nevšimla...a že by navíc pořád dokola? o tom taky nic nevím...A to,že nesmím pustit psa z vodítka,pod možnou pokutou 50tis.-je fakt-tak o co ti jde? zdá se,že se shodnem snad alespon na tom,že nám to vadí...to je asi tak vše-víc k tomu není co dodat

a psala jsem někde že vykřikuješ ty? :-))) Ne k tomu není fakt co dodat :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vykřikuju snad nesmysl z blesku? sem si nevšimla...a že by navíc pořád dokola? o tom taky nic nevím...A to,že nesmím pustit psa z vodítka,pod možnou pokutou 50tis.-je fakt-tak o co ti jde? zdá se,že se shodnem snad alespon na tom,že nám to vadí...to je asi tak vše-víc k tomu není co dodat

a navíc jak tu někdo už psal (několikrát) , když tě chytnou se psem na volno, platíš tisíc korun, ta vyšší pokuta je až po opakovaném chycení (tak nějak to tu myslím bylo) a taky tu někdo psal, že do ted to bylo 20 tisíc a to všichni mlčeli, tohle je vážně už jak pro blbý a věřím, že za chvíli to téma tady bude zas a uplně o tom samém, vás fakt baví stresovat se něčim co ani není pravda :-) Tak papa :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a navíc jak tu někdo už psal (několikrát) , když tě chytnou se psem na volno, platíš tisíc korun, ta vyšší pokuta je až po opakovaném chycení (tak nějak to tu myslím bylo) a taky tu někdo psal, že do ted to bylo 20 tisíc a to všichni mlčeli, tohle je vážně už jak pro blbý a věřím, že za chvíli to téma tady bude zas a uplně o tom samém, vás fakt baví stresovat se něčim co ani není pravda :-) Tak papa :-)

Hele lidi. A já myslela, že to do teď bylo uplně naopak. Že psi se mohli pohybovat kdekoliv navolno, ale jen v obcích, které to měli upravené vyhláškou, museli být na vodítku. A ne naopak, jak to tady bylo vysvětleno výše. Třeba my v Praze 4 jsme žádnou vyhlášku, která by nám přikazovala mít psa na vodítku neměli, proto psi běhali navolno a nikdo nepokutoval, ale teď po schválení zákona, je na tom vodítku mít musíme a jedině kdyby obec vydala vyhlášku, že na vodítku být nemusí by to bylo při starym. Prostě každá obec volný psy zakázala, pokud uznala za vhodné, ale teď je bude povolovat, pokud uzná za vhodné (ale spíše nebude, protože se s tím nikdo nebude chtít piplat) NEBO JSEM SNAD CELOU DOBU ŽILA V OMYLU ? ? ? ? ? ? ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hele lidi. A já myslela, že to do teď bylo uplně naopak. Že psi se mohli pohybovat kdekoliv navolno, ale jen v obcích, které to měli upravené vyhláškou, museli být na vodítku. A ne naopak, jak to tady bylo vysvětleno výše. Třeba my v Praze 4 jsme žádnou vyhlášku, která by nám přikazovala mít psa na vodítku neměli, proto psi běhali navolno a nikdo nepokutoval, ale teď po schválení zákona, je na tom vodítku mít musíme a jedině kdyby obec vydala vyhlášku, že na vodítku být nemusí by to bylo při starym. Prostě každá obec volný psy zakázala, pokud uznala za vhodné, ale teď je bude povolovat, pokud uzná za vhodné (ale spíše nebude, protože se s tím nikdo nebude chtít piplat) NEBO JSEM SNAD CELOU DOBU ŽILA V OMYLU ? ? ? ? ? ? ?

Panebože. No tak znovu. Když má obec vyhlášku, která omezuje volný pohyb psů, musíte se jí řídit a na určených místech mít psa na vodítku. Když obec takovou vyhlášku nemá, nemusíte nic, protože pro občana co není zakázáno, to je povoleno. Takže jestli na Praze 4 vyhláška, která by volný pohyb psů nějak omezovala, není, můžete mít psa na volno všude na území této městské části.

Tak to platí pořád, novela zákona na ochranu zvířat proti týrání na tomhle principu, na kterém fungují všechny zákonné normy, nic nezměnila a měnit nebude.

Jediné, co se změnilo, je výše maximální pokuty ve správním řízení, z 20 000,- na 50 000,- korun českých.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to sem se v podstatě snažila říci, ale takhle to je určitě lepší

Přesně tak. Lidi, kolik z vás někdy dostalo pokutu 20 tisíc za psa na volno??? Stejná šance je dostat tu 50 tisícovou, takže pohoda, klídek, tabáček, nic se nezmění. Dokud nebudou policajti kontrolovat ani pitomé známky a čipy, natož vodítka, budu si nadále vodit psa tak, jak uznám za vhodné. Všeho s mírou.