Kniha o psech napsana maniakem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, moc bych to chtěla vidět, ale mě to po zadání adresy píše, že stránku nelze zobrazit.
Jana

Jani,
mne to jde, zkus to pozdeji.
L.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
chtela bych zde upozornit na knihu, kterou si muzete precist na internetove adrese : http://www.robov.knihy.szm.sk/beletria.htm, kliknete ve sloupecku vpravo na Kastl - jmenuje se degenerace psu.

Pokud vas nerozcili fotografie opravdovych psich zapasu, tak si prectete text, kde se autor zminuje o psi bojovnosti a jeho instinktech. Dozvite se take, jaka plemena jsou podle jeho nazoru zdegenerovana.

Opet jsem si uvedomila, ze i taci pejskari jsou mezi nami...

No tak se mě to zobrazilo. Proboha co to je za debila co to napsal !!! Takové bláboly !
Jdu číst dál a hned zítra příjdu na diskuzi.
Jana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
chtela bych zde upozornit na knihu, kterou si muzete precist na internetove adrese : http://www.robov.knihy.szm.sk/beletria.htm, kliknete ve sloupecku vpravo na Kastl - jmenuje se degenerace psu.

Pokud vas nerozcili fotografie opravdovych psich zapasu, tak si prectete text, kde se autor zminuje o psi bojovnosti a jeho instinktech. Dozvite se take, jaka plemena jsou podle jeho nazoru zdegenerovana.

Opet jsem si uvedomila, ze i taci pejskari jsou mezi nami...

Je to spíš návod na psí souboje. To je snad trestné. Jiné knížky se zakazují a tahle ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
chtela bych zde upozornit na knihu, kterou si muzete precist na internetove adrese : http://www.robov.knihy.szm.sk/beletria.htm, kliknete ve sloupecku vpravo na Kastl - jmenuje se degenerace psu.

Pokud vas nerozcili fotografie opravdovych psich zapasu, tak si prectete text, kde se autor zminuje o psi bojovnosti a jeho instinktech. Dozvite se take, jaka plemena jsou podle jeho nazoru zdegenerovana.

Opet jsem si uvedomila, ze i taci pejskari jsou mezi nami...

Fakt uvědomila?? A uvědomila jste si taky, že jste udělala vymaštěnce pěknou reklamu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
chtela bych zde upozornit na knihu, kterou si muzete precist na internetove adrese : http://www.robov.knihy.szm.sk/beletria.htm, kliknete ve sloupecku vpravo na Kastl - jmenuje se degenerace psu.

Pokud vas nerozcili fotografie opravdovych psich zapasu, tak si prectete text, kde se autor zminuje o psi bojovnosti a jeho instinktech. Dozvite se take, jaka plemena jsou podle jeho nazoru zdegenerovana.

Opet jsem si uvedomila, ze i taci pejskari jsou mezi nami...

Jak může takový pitomec psát o věcech, kterým nerozumí. V knize veřejně plive na myslivost, bez které by v naší přírodě nežil už ani potkan, na trofeje, které jsou povinné ze zákona a kterými se musí myslivec prokázat, aby dokázal, že střelil správný kus (stáří, zdravotní stav), plive na lovecká plemena psů, bez kterých by každoročně zemřely stovky zvířat při sečení obilí nebo se hodiny trápili zranění. Plive na dnešní krásná služební plemena psů. Jediné, co uznává jsou agresivní zvířata. Ten člověk je zdegenerovaný a už mu to pořádně leze na mozek. Asta

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Fakt uvědomila?? A uvědomila jste si taky, že jste udělala vymaštěnce pěknou reklamu?

No dovolte, ale vypada to snad, ze dilo tyrana propaguji? Nemyslite, ze ma kazdy pravo vedet, co je mezi nami za lidi a jake maji nazory? Proc by se to melo ignorovat? Asi pochazite ze starsi generace a tak vam to nedochazi...
Laila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No dovolte, ale vypada to snad, ze dilo tyrana propaguji? Nemyslite, ze ma kazdy pravo vedet, co je mezi nami za lidi a jake maji nazory? Proc by se to melo ignorovat? Asi pochazite ze starsi generace a tak vam to nedochazi...
Laila

Přesně tak, jen ať se to ví. Mě to tak rozčílilo, že jsem mu hned napsala e-mail, ale nevěřím, že odpoví. Idiot, který pohrdá jinými plemeny než RTW, a toho by chtěl ještě přešlechtit na většího, těžšího a agresivnějšího není normální člověk, který by měl vydávat knížky. Propaguje zápasy psů a v knize zveřejňuje nepodložené, lživé a nesmyslné argumenty.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
chtela bych zde upozornit na knihu, kterou si muzete precist na internetove adrese : http://www.robov.knihy.szm.sk/beletria.htm, kliknete ve sloupecku vpravo na Kastl - jmenuje se degenerace psu.

Pokud vas nerozcili fotografie opravdovych psich zapasu, tak si prectete text, kde se autor zminuje o psi bojovnosti a jeho instinktech. Dozvite se take, jaka plemena jsou podle jeho nazoru zdegenerovana.

Opet jsem si uvedomila, ze i taci pejskari jsou mezi nami...

Podle toho magora je jediným dobrým plemenem RTW či jiný velmi agresivní pes. Docela nechápu jeho vysvětlení o degeneraci různých plemen (pasteveckých, loveckých, společenských...), ani o tom, proč by se psi měli okamžitě servat a proč bych toto chování u psa měla ještě podporovat. Ani se nedivím, že tuto "knihu" nikdo nechce vydat, protože větší bludy jsem asi fakt ještě nečetla a jestli se tento "kynolog" věnuje psům už od mládí, tak je mi docela líto všech psů, které už stačil přivést do hrobu. Kvůli takovým jsou pak všichni pejskaři házeni do jednoho pytle!!! L.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle toho magora je jediným dobrým plemenem RTW či jiný velmi agresivní pes. Docela nechápu jeho vysvětlení o degeneraci různých plemen (pasteveckých, loveckých, společenských...), ani o tom, proč by se psi měli okamžitě servat a proč bych toto chování u psa měla ještě podporovat. Ani se nedivím, že tuto "knihu" nikdo nechce vydat, protože větší bludy jsem asi fakt ještě nečetla a jestli se tento "kynolog" věnuje psům už od mládí, tak je mi docela líto všech psů, které už stačil přivést do hrobu. Kvůli takovým jsou pak všichni pejskaři házeni do jednoho pytle!!! L.

kde to tam je? nemuzu to najit..nebo uz to z ty stranky sundali?
poradte

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No dovolte, ale vypada to snad, ze dilo tyrana propaguji? Nemyslite, ze ma kazdy pravo vedet, co je mezi nami za lidi a jake maji nazory? Proc by se to melo ignorovat? Asi pochazite ze starsi generace a tak vam to nedochazi...
Laila

Nemusíte propagovat, stačí dát odkaz na tak frekventovanou stránku jako je tahle. Je tady 10 zápornejch reakcí ale najde se dalších 20, kteří s názory toho *** budou 100% souhlasit a podporovat ho v tom... Já jsem tu knížku nečet´, jen velmi zběžně prolistoval... a ani to nemám v plánu. RTW se mi moc nelíbí a agresivní psy nesnáším, majitele (kteří z nich agresivní udělali) bych střílel.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kde to tam je? nemuzu to najit..nebo uz to z ty stranky sundali?
poradte

po otevření stránek je to vlevo Jméno KASTL,nebo tak nějak,sjedeš dolů na K.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
po otevření stránek je to vlevo Jméno KASTL,nebo tak nějak,sjedeš dolů na K.

da se to stahnout i tady

http://knowledge.hyperlink.cz/psi/psi.htm

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
da se to stahnout i tady

http://knowledge.hyperlink.cz/psi/psi.htm

Tak jsem to přečetla několikrát za sebou. Ten chlap je normální magor ! Tento jeho výplod nemocné mysli považuji i za nebezpečný ! Představte si, že to dostane do rukou člověk, který toho o psech moc neví a bude tomu věřit a řídit se tím !
Prosazovat a dokonce doporučovat rvačky psů , chválit jen psy kteří se ohánějí po cizích lidech, krmení syrovým masem , o těch kravách a mnoho dalších nesmyslů !!!!!!
Měli bychom se dát dohromady a napsat mu e-mail. Znění e-mailu uveřejnit zde v diskuzi a každý kdo se bude chtít připojit svým podpisem tady napsat své jméno . Potom nasbírané podpisy připojit pod text e-mailu. Vím, že takový debil si bude stát za svým, ale jak jinak na něj ?
Dana Šebková

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem to přečetla několikrát za sebou. Ten chlap je normální magor ! Tento jeho výplod nemocné mysli považuji i za nebezpečný ! Představte si, že to dostane do rukou člověk, který toho o psech moc neví a bude tomu věřit a řídit se tím !
Prosazovat a dokonce doporučovat rvačky psů , chválit jen psy kteří se ohánějí po cizích lidech, krmení syrovým masem , o těch kravách a mnoho dalších nesmyslů !!!!!!
Měli bychom se dát dohromady a napsat mu e-mail. Znění e-mailu uveřejnit zde v diskuzi a každý kdo se bude chtít připojit svým podpisem tady napsat své jméno . Potom nasbírané podpisy připojit pod text e-mailu. Vím, že takový debil si bude stát za svým, ale jak jinak na něj ?
Dana Šebková

na uvedené adrese-myslím první příspěvek, se mi to již také nezobrazuje......ale pokud se podíváte na odkaz hned skoro "nade mnou"....a najdete si ,co autor již napsal......
Nicméně - degenarace psů je fakt dost bída a utrpení a pokud jí někdo vydá....pak mě příjde, že je tu už všechno možný....chudák ten,kdo se knihou bude řídit, chudák pes a jeho okolí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na uvedené adrese-myslím první příspěvek, se mi to již také nezobrazuje......ale pokud se podíváte na odkaz hned skoro "nade mnou"....a najdete si ,co autor již napsal......
Nicméně - degenarace psů je fakt dost bída a utrpení a pokud jí někdo vydá....pak mě příjde, že je tu už všechno možný....chudák ten,kdo se knihou bude řídit, chudák pes a jeho okolí...

Tak jsem si precet asi polovicku, vzdyt ten chlap pise jak Hitler!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem si precet asi polovicku, vzdyt ten chlap pise jak Hitler!

A jeho knížka je zakázaná.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jeho knížka je zakázaná.

škoda, mě se to odzipuje, ukážou odkazy na jednotlivý kapitoly, ale už to nejde načíst. Taky by mě to zajímalo.
Degenerace...a RTW, který jako jediný degenerovaný není?škoda že nevím pořádně, o co jde, jen jsem se dívala na jpg s mastifem,mastinem..bulmastifem,ale souvislosti nevím:((

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
chtela bych zde upozornit na knihu, kterou si muzete precist na internetove adrese : http://www.robov.knihy.szm.sk/beletria.htm, kliknete ve sloupecku vpravo na Kastl - jmenuje se degenerace psu.

Pokud vas nerozcili fotografie opravdovych psich zapasu, tak si prectete text, kde se autor zminuje o psi bojovnosti a jeho instinktech. Dozvite se take, jaka plemena jsou podle jeho nazoru zdegenerovana.

Opet jsem si uvedomila, ze i taci pejskari jsou mezi nami...

no jeho nazory jsou velmi sverazne,ale v dost vecech ma pravdu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
chtela bych zde upozornit na knihu, kterou si muzete precist na internetove adrese : http://www.robov.knihy.szm.sk/beletria.htm, kliknete ve sloupecku vpravo na Kastl - jmenuje se degenerace psu.

Pokud vas nerozcili fotografie opravdovych psich zapasu, tak si prectete text, kde se autor zminuje o psi bojovnosti a jeho instinktech. Dozvite se take, jaka plemena jsou podle jeho nazoru zdegenerovana.

Opet jsem si uvedomila, ze i taci pejskari jsou mezi nami...

Precital som obe knihy /skor prirucky/

Nic zavadne som tam nenasiel.

Prirodzena strava je prirodzena strava. Nic pohorsujuce a zle. Umele krmiva - granule a konzervy su produktom firiem pre zisky a pre pohodlnych ludi, ktori nemaju cas alebo sa im nechce zamyslat sa nad tym, co davaju zvieratu /to je jedno ci je to pes, macka, alebo rybicky v akvariu/

Pre argument vyvazenosti stravy na ziviny, vitaminy atd.,dodavam - zdravy organizmus si zo stravy vyberie, to co potrebuje. To co nepotrebuje vyluci. Len to musi dostat v dostatocnom mnozstve doo papule. A surova, resp. polosurova a hlavne masita strava je pre psa najprirodzenejsia aj z historickeho hladiska.

netreba verit kazdej reklame vyrobcov umelych krmiv. Aj ja radsej zjem rezen, ovocie a zeleninu ako sojove granule a polievku z Vitany plnu chemie a glutamanu sodneho.

osobne krmim svoje macky surovym alebo polosurovym masom /na doporucenie veterinarov/ a doposial ma nezozrali. Konzervu alebo granule dostavaju iba na spestrenie, resp. ked ozaj nemam cas, alebo su cez vikend same doma.


Zasadny omyl je tu v prispevkoch ze autor propaguje psie suboje.
Omyl. On iba uvadza, ze kazdy pes by sa mal aspon dva krat rocne pobit s inym psom aby nestratil psychicku kondiciu - sebavedomie a prirodzene svorkove instinkty.

Autor nezatracuje ziadne plemeno. On iba uvadza, ze u niektorych plemien dochadza k degeneracii, co je pravda. Nemecky ovciak typicky priklad takeho plemena.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Precital som obe knihy /skor prirucky/

Nic zavadne som tam nenasiel.

Prirodzena strava je prirodzena strava. Nic pohorsujuce a zle. Umele krmiva - granule a konzervy su produktom firiem pre zisky a pre pohodlnych ludi, ktori nemaju cas alebo sa im nechce zamyslat sa nad tym, co davaju zvieratu /to je jedno ci je to pes, macka, alebo rybicky v akvariu/

Pre argument vyvazenosti stravy na ziviny, vitaminy atd.,dodavam - zdravy organizmus si zo stravy vyberie, to co potrebuje. To co nepotrebuje vyluci. Len to musi dostat v dostatocnom mnozstve doo papule. A surova, resp. polosurova a hlavne masita strava je pre psa najprirodzenejsia aj z historickeho hladiska.

netreba verit kazdej reklame vyrobcov umelych krmiv. Aj ja radsej zjem rezen, ovocie a zeleninu ako sojove granule a polievku z Vitany plnu chemie a glutamanu sodneho.

osobne krmim svoje macky surovym alebo polosurovym masom /na doporucenie veterinarov/ a doposial ma nezozrali. Konzervu alebo granule dostavaju iba na spestrenie, resp. ked ozaj nemam cas, alebo su cez vikend same doma.


Zasadny omyl je tu v prispevkoch ze autor propaguje psie suboje.
Omyl. On iba uvadza, ze kazdy pes by sa mal aspon dva krat rocne pobit s inym psom aby nestratil psychicku kondiciu - sebavedomie a prirodzene svorkove instinkty.

Autor nezatracuje ziadne plemeno. On iba uvadza, ze u niektorych plemien dochadza k degeneracii, co je pravda. Nemecky ovciak typicky priklad takeho plemena.

Je to strašný. Ale nevím, proč uznává jen rotvailery, vždyť ti přece nejsou všichni zlí, nebo jo? S tím emailem s vámi souhlasím. Renka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to strašný. Ale nevím, proč uznává jen rotvailery, vždyť ti přece nejsou všichni zlí, nebo jo? S tím emailem s vámi souhlasím. Renka

S tymi rottwailerami je to jeho subjektivny nazor, neberiem mu ho. Pacia sa mu, inac aj mne. Dobre vychovany rottweiler nie je ani zly ani zakerny.
mam moznost vidiet aj dobre vychovanych rotakov a aj tych zle vychovanych - agresivnych, neposluchajucich svojich panov, ktore su postrachom svojho okolia. Ale to je chyba cloveka a nie psa.

Problem je a autor na to upozornuje, ked psa chova clovek, ktory mu nevie zabezpecit naplnenie jeho prirodzenych potrieb.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tymi rottwailerami je to jeho subjektivny nazor, neberiem mu ho. Pacia sa mu, inac aj mne. Dobre vychovany rottweiler nie je ani zly ani zakerny.
mam moznost vidiet aj dobre vychovanych rotakov a aj tych zle vychovanych - agresivnych, neposluchajucich svojich panov, ktore su postrachom svojho okolia. Ale to je chyba cloveka a nie psa.

Problem je a autor na to upozornuje, ked psa chova clovek, ktory mu nevie zabezpecit naplnenie jeho prirodzenych potrieb.

A to uznáváte i ten "inteligentní" názor na lovecká plemena? Bez myslivců by byla zvěř přemnožená, zdegenerovaná a nemocná. Bez loveckých psů by nic nevyhnalo zvěř před sečením z pole, ani ty nejlepší plašičky se neosvědčili a tuto práci dokáže jen !velmi dobrý a dobře vycvičený! !lovecký! pes, žádný jiný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S tymi rottwailerami je to jeho subjektivny nazor, neberiem mu ho. Pacia sa mu, inac aj mne. Dobre vychovany rottweiler nie je ani zly ani zakerny.
mam moznost vidiet aj dobre vychovanych rotakov a aj tych zle vychovanych - agresivnych, neposluchajucich svojich panov, ktore su postrachom svojho okolia. Ale to je chyba cloveka a nie psa.

Problem je a autor na to upozornuje, ked psa chova clovek, ktory mu nevie zabezpecit naplnenie jeho prirodzenych potrieb.

Sama psy krmim varenou stravou. O jeho nazoru na stravu psu ale neni rec.
Autor tam uvadi radu nesmyslu kolem genetiky, nauceneho a ziskaneho chovani. Sam si v mnoha pripadech protireci.
To ze preferuje RTW mu nikdo nebere, ale nepatri to do objektivniho nazoru. Je troufale, jak posuzuje 'degeneraci' nekterych plemen. Je videt, ze se s vice plemeny vubec nesetkal a tudiz je nezna.
Kdyz tedy opomenu jeho nazory na plemena, jak to, ze souhlasite s tim, ze se do stenete nakazeneho parvovirozou ma lit trychtyrem redeny alkohol?
Nazory, ze se psi musi porvat, aby bojovnost predali na stenata? A pustit agresivniho psa ke kravam, aby je kousnul? Odsuzovat sport se psy jako npr. Agility?
Je tam popsana dlouha rada nesmyslu. Pan asi zije nekde ve stredoveku, asi se zapomel nekde v case, dnes se totiz uz take neliji vykaly z okna a nikomu to nechybi!

Je fajn, ze lide maji radi prirodu, zvirata a psy. Ale lide, co pouze miluji psa co maji doma na
dvorku, by se nemeli poustet do psani pro verejnost.
L.
PS: Vy pane ze Slovenska, jelikoz se nepodepisujete, nejsem si jista, ale nejste to vy, kdo odsuzoval bojove psy, Pitbuly s jejich frajery, co terorizuji vase okoli?

Ja vim, jak uz nekdo napsal..."aspon jedno seminko padne na urodnou zemi"

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sama psy krmim varenou stravou. O jeho nazoru na stravu psu ale neni rec.
Autor tam uvadi radu nesmyslu kolem genetiky, nauceneho a ziskaneho chovani. Sam si v mnoha pripadech protireci.
To ze preferuje RTW mu nikdo nebere, ale nepatri to do objektivniho nazoru. Je troufale, jak posuzuje 'degeneraci' nekterych plemen. Je videt, ze se s vice plemeny vubec nesetkal a tudiz je nezna.
Kdyz tedy opomenu jeho nazory na plemena, jak to, ze souhlasite s tim, ze se do stenete nakazeneho parvovirozou ma lit trychtyrem redeny alkohol?
Nazory, ze se psi musi porvat, aby bojovnost predali na stenata? A pustit agresivniho psa ke kravam, aby je kousnul? Odsuzovat sport se psy jako npr. Agility?
Je tam popsana dlouha rada nesmyslu. Pan asi zije nekde ve stredoveku, asi se zapomel nekde v case, dnes se totiz uz take neliji vykaly z okna a nikomu to nechybi!

Je fajn, ze lide maji radi prirodu, zvirata a psy. Ale lide, co pouze miluji psa co maji doma na
dvorku, by se nemeli poustet do psani pro verejnost.
L.
PS: Vy pane ze Slovenska, jelikoz se nepodepisujete, nejsem si jista, ale nejste to vy, kdo odsuzoval bojove psy, Pitbuly s jejich frajery, co terorizuji vase okoli?

Ja vim, jak uz nekdo napsal..."aspon jedno seminko padne na urodnou zemi"

Jeste dodatek pro vas, kteri veri, ze blazen ma pravdu...
Co by jste rekli chlapikovi s RTW, ktery by vas na prochazce vyzval, at pustite vaseho psa, aby se s jeho mohli pekne porvat?
Vzdyt to ti psi tak nutne potrebuji, aby se nezdegenerovali!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sama psy krmim varenou stravou. O jeho nazoru na stravu psu ale neni rec.
Autor tam uvadi radu nesmyslu kolem genetiky, nauceneho a ziskaneho chovani. Sam si v mnoha pripadech protireci.
To ze preferuje RTW mu nikdo nebere, ale nepatri to do objektivniho nazoru. Je troufale, jak posuzuje 'degeneraci' nekterych plemen. Je videt, ze se s vice plemeny vubec nesetkal a tudiz je nezna.
Kdyz tedy opomenu jeho nazory na plemena, jak to, ze souhlasite s tim, ze se do stenete nakazeneho parvovirozou ma lit trychtyrem redeny alkohol?
Nazory, ze se psi musi porvat, aby bojovnost predali na stenata? A pustit agresivniho psa ke kravam, aby je kousnul? Odsuzovat sport se psy jako npr. Agility?
Je tam popsana dlouha rada nesmyslu. Pan asi zije nekde ve stredoveku, asi se zapomel nekde v case, dnes se totiz uz take neliji vykaly z okna a nikomu to nechybi!

Je fajn, ze lide maji radi prirodu, zvirata a psy. Ale lide, co pouze miluji psa co maji doma na
dvorku, by se nemeli poustet do psani pro verejnost.
L.
PS: Vy pane ze Slovenska, jelikoz se nepodepisujete, nejsem si jista, ale nejste to vy, kdo odsuzoval bojove psy, Pitbuly s jejich frajery, co terorizuji vase okoli?

Ja vim, jak uz nekdo napsal..."aspon jedno seminko padne na urodnou zemi"

Pozor, nenapisal som, ze suhlasim so vsetkym, co autor napisal.
To s cim viac-menej suhlasim je vymenovane v mojom prvom prispevku.

Niektore nazory ma autor svojrazne, napr. ten alkohol, s tym by som principialne nesuhlasil.

Myslim, ze ste zle pochopili to preco ich pustal na kravy.
Rottwailer je povodne dobytkarske plemeno. On ich postal ku kravam na rozvinutie ich povodneho dobytkarskeho instinktu - zahananie krav a nebojacnost z krav. Tu inac neziska, len stykom s kravami. on nepustal agresivneho psa, aby ich pohryzol, ale rotweiler pracoval s kravami tak, ze ich hryzol /chytal za nohy/ do noh a uskocil aby ho nekopli. Ale nehryzol ich preto ze citil z toho radost, ale preto, lebo to bol jediny sposob ako zahnat kravu.

Pre cloveka z mesta je to mozno drasticke, ale skuste sa poistavit zoci voci rozdrazdenej krave, alebo bykovi. Prezenie vas po luke, ze nestihnete utekat.


On chce rozvinut u nich pracovny instinkt, ktory do nich zakodovali

je to u neho normalne. tak ako australsky dobytkarsky pes, ktory sa vola aj australsky patohryz.

Autor je zastancom nazoru, ze by sa mali zachovavat tie pracovne geny u psov, naco boli vyslachtene v priebehu staroci.

Co sa tyka polovnych psov, autor nema rad polovnikov, zasa je to jeho subjektivny nazor, neberiem mu ho.

Ma nanho pravo, mame demokraciu.

co sa tyka pittbulov, nikdy som tu o nich nepisal.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pozor, nenapisal som, ze suhlasim so vsetkym, co autor napisal.
To s cim viac-menej suhlasim je vymenovane v mojom prvom prispevku.

Niektore nazory ma autor svojrazne, napr. ten alkohol, s tym by som principialne nesuhlasil.

Myslim, ze ste zle pochopili to preco ich pustal na kravy.
Rottwailer je povodne dobytkarske plemeno. On ich postal ku kravam na rozvinutie ich povodneho dobytkarskeho instinktu - zahananie krav a nebojacnost z krav. Tu inac neziska, len stykom s kravami. on nepustal agresivneho psa, aby ich pohryzol, ale rotweiler pracoval s kravami tak, ze ich hryzol /chytal za nohy/ do noh a uskocil aby ho nekopli. Ale nehryzol ich preto ze citil z toho radost, ale preto, lebo to bol jediny sposob ako zahnat kravu.

Pre cloveka z mesta je to mozno drasticke, ale skuste sa poistavit zoci voci rozdrazdenej krave, alebo bykovi. Prezenie vas po luke, ze nestihnete utekat.


On chce rozvinut u nich pracovny instinkt, ktory do nich zakodovali

je to u neho normalne. tak ako australsky dobytkarsky pes, ktory sa vola aj australsky patohryz.

Autor je zastancom nazoru, ze by sa mali zachovavat tie pracovne geny u psov, naco boli vyslachtene v priebehu staroci.

Co sa tyka polovnych psov, autor nema rad polovnikov, zasa je to jeho subjektivny nazor, neberiem mu ho.

Ma nanho pravo, mame demokraciu.

co sa tyka pittbulov, nikdy som tu o nich nepisal.

Este doplnok.

Zasa ste si nevsimli, ze autor popisuje strety dvoch rovnocennych psov - vahovo a aj temperamentu.

A zasa nie z dovodu rozkose z psich zapasov a krvi, ale ako posilovania mentalnej kondicie.

U ludi by som to prirovnal ku karatistovi, ktory sice ovlada vsetky finesy karate, ale ked sa postavi na zapas so superom, zlyha, lebo to nikdy neskusil ako je to v reale bojovat so superom.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Este doplnok.

Zasa ste si nevsimli, ze autor popisuje strety dvoch rovnocennych psov - vahovo a aj temperamentu.

A zasa nie z dovodu rozkose z psich zapasov a krvi, ale ako posilovania mentalnej kondicie.

U ludi by som to prirovnal ku karatistovi, ktory sice ovlada vsetky finesy karate, ale ked sa postavi na zapas so superom, zlyha, lebo to nikdy neskusil ako je to v reale bojovat so superom.

Vubec mi nemusite psat o paseni. Je to prace, kterou vykonavam denne se psy a vim, jake chovani psa ke zviratum je spravny a ktery se musi opravovat. Kravy se nekousaji, kdyby pes kravu kousnul do nohy, tak by mohla na jatka. Psi pouze chytaji, stipaji a to jen v tom pripade, pokud zvire vzdoruje.
Mentalni kondice se posiluje jinymi zpusoby nez rvackou!
Kdyby mel pes nutnost se rvat, tak by mu nebyla prisouzena dlouha skala postoju a gest, kterymi se psi snazi dorozumet a vyhnout stretu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vubec mi nemusite psat o paseni. Je to prace, kterou vykonavam denne se psy a vim, jake chovani psa ke zviratum je spravny a ktery se musi opravovat. Kravy se nekousaji, kdyby pes kravu kousnul do nohy, tak by mohla na jatka. Psi pouze chytaji, stipaji a to jen v tom pripade, pokud zvire vzdoruje.
Mentalni kondice se posiluje jinymi zpusoby nez rvackou!
Kdyby mel pes nutnost se rvat, tak by mu nebyla prisouzena dlouha skala postoju a gest, kterymi se psi snazi dorozumet a vyhnout stretu.

Opat mam dojem ze autor nepise o hryzeni krav.

" Na následujících fotografiích žene pes krávy a zezadu jim <B>chňape</B> po nohou (ale dává si pozor, aby ho krávy nekoply):"

Dalej v texte hovori o hryzeni, ale skor by som to povazoval za chybu terminologie.

netreba vidiet strasidla tam kde nie su.

Autor tam popisuje regulovane stretnutie s kravami a posilnovanie dobytkarskeho instinktu, ktory je pre rotaka <B>prirodzeny</B>

Ziadne masakre krav.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Precital som obe knihy /skor prirucky/

Nic zavadne som tam nenasiel.

Prirodzena strava je prirodzena strava. Nic pohorsujuce a zle. Umele krmiva - granule a konzervy su produktom firiem pre zisky a pre pohodlnych ludi, ktori nemaju cas alebo sa im nechce zamyslat sa nad tym, co davaju zvieratu /to je jedno ci je to pes, macka, alebo rybicky v akvariu/

Pre argument vyvazenosti stravy na ziviny, vitaminy atd.,dodavam - zdravy organizmus si zo stravy vyberie, to co potrebuje. To co nepotrebuje vyluci. Len to musi dostat v dostatocnom mnozstve doo papule. A surova, resp. polosurova a hlavne masita strava je pre psa najprirodzenejsia aj z historickeho hladiska.

netreba verit kazdej reklame vyrobcov umelych krmiv. Aj ja radsej zjem rezen, ovocie a zeleninu ako sojove granule a polievku z Vitany plnu chemie a glutamanu sodneho.

osobne krmim svoje macky surovym alebo polosurovym masom /na doporucenie veterinarov/ a doposial ma nezozrali. Konzervu alebo granule dostavaju iba na spestrenie, resp. ked ozaj nemam cas, alebo su cez vikend same doma.


Zasadny omyl je tu v prispevkoch ze autor propaguje psie suboje.
Omyl. On iba uvadza, ze kazdy pes by sa mal aspon dva krat rocne pobit s inym psom aby nestratil psychicku kondiciu - sebavedomie a prirodzene svorkove instinkty.

Autor nezatracuje ziadne plemeno. On iba uvadza, ze u niektorych plemien dochadza k degeneracii, co je pravda. Nemecky ovciak typicky priklad takeho plemena.

naprosto s vami souhlasim.Autor ma sice sverazne nazory,ale ma v dost vecech pravdu.A nevim proc na to nekteří lide reaguji tak hystericky.Je to jeho nazor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
naprosto s vami souhlasim.Autor ma sice sverazne nazory,ale ma v dost vecech pravdu.A nevim proc na to nekteří lide reaguji tak hystericky.Je to jeho nazor.

Pokud ale v knize šíří lži a nesmysly (viz. myslivci), tak to už není jen svérázný názor, ale je to nezákonné a škodlivé. Nesmí psát o věcech, kterým nerozumí. A když není schopen pochopit, že odstřel nemocných a slabých kusů je nutný, že přemnožená zvěř trpí nemocemi a degeneruje, a že žádný RTW zvěř před kombajnem nevyžene, tak je chorobomyslný a nesvéprávný napsat knihu.

Nehledě na to, že znám fůru "lepších" psů, než je RTW, viděla jsem na cvičáku perfektního beuacerona, který RTW předčí v mnoha věcech, i v tom pasení. No a v té zdegenerovanosti jistě také. Jediné, s čím s ním souhlasím je to, že je zločin používat plemeno k něčemu jinému, než bylo vyšlechtěno. To sama vidím na loveckých psech.

Další nesmysl je to jeho krmení psů. Dnešní pes již není vlk a v žádném případě to není masožravec, ale všežravec. To Vám potvrdí kdekoli, kde se výživou psů zabývají. Pro příklad uvedu Agronomickou fakultu České zemědělské univerzity v Praze. Nebo i většina veterinářů.

Pokud by si jeho knihu přečetl někdo nezkušený, napáchá víc škody než užitku. Šíří klamné a lživé informace o myslivosti, užití loveckých psů, o kterých nemá nejmenší tušení, šíří bludy o zdegenerovanosti, o které jak je vidět neví také nic, no a to krmení, to je opravdu perlička. Někdo ho tady omlouval, že nemá rád myslivce. To ho neomlouvá, v knize nesmí šířit lži. Petra

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
chtela bych zde upozornit na knihu, kterou si muzete precist na internetove adrese : http://www.robov.knihy.szm.sk/beletria.htm, kliknete ve sloupecku vpravo na Kastl - jmenuje se degenerace psu.

Pokud vas nerozcili fotografie opravdovych psich zapasu, tak si prectete text, kde se autor zminuje o psi bojovnosti a jeho instinktech. Dozvite se take, jaka plemena jsou podle jeho nazoru zdegenerovana.

Opet jsem si uvedomila, ze i taci pejskari jsou mezi nami...

Ahojky,

po přečtení vašich reakcí jsem si stáhla a s velkým zájmem přečetla tenhle pokus o knihu. Můj subjektivní názor je, ( nikomu ho nevnucuji)že zmíněný autor využil toho, že máme demokracii a že si každý sedlák, který vymyslel jakýkoli nesmysl nad půllitrem piva může tyhle svoje bludy šířit jakoukoli cestou.( slovem sedlák nechci urazit naše zemědělce, většina z nich má v malíčku více inteligence než zmíněný autor v hlavě) Rozhodně mu neberu jeho názory, většina z nich se zrodila z celkem pravdivé myšlenky, ale dál už pokračovala neznámo kam, takže z ní vznikl extrémní blábol.
Člověk, který má jen trochu zkušeností nebo znalostí o psech se těmto nesmyslům zasměje, ale stejně jako ostatní mě děsí, že se tahle snůška nesmyslů dostane do ruky někomu, kdo se tím bude nedej bože řídit. Vychová tak ze svého psa nebezpečnou a nezvladatelnou obludu, která dřív nebo později někoho napadne a bude muset být utracena. Ať si autor své rozumy vykládá u piva kamarádům, ale na veřejnost ať s nimi nechodí!Co mě ale opravdu zaujalo, je to, že v nadpise: jmenoval jsem se.. o sobě píše v minulém čase, má to znamenat, že je autor po smrti, nebo má pocit, že dřív byl Pavel Kastl a teď je slavný spisovatel? V kostce: podle mě jde o základ rozumné myšlenky, která dalším rozvíjením přešla v extrémní nesmysl a rukou nezkušeného pejskaře by mohla být nebezpečná nejen jemu a jeho psovi, ale i celému okolí!!! Zuzka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahojky,

po přečtení vašich reakcí jsem si stáhla a s velkým zájmem přečetla tenhle pokus o knihu. Můj subjektivní názor je, ( nikomu ho nevnucuji)že zmíněný autor využil toho, že máme demokracii a že si každý sedlák, který vymyslel jakýkoli nesmysl nad půllitrem piva může tyhle svoje bludy šířit jakoukoli cestou.( slovem sedlák nechci urazit naše zemědělce, většina z nich má v malíčku více inteligence než zmíněný autor v hlavě) Rozhodně mu neberu jeho názory, většina z nich se zrodila z celkem pravdivé myšlenky, ale dál už pokračovala neznámo kam, takže z ní vznikl extrémní blábol.
Člověk, který má jen trochu zkušeností nebo znalostí o psech se těmto nesmyslům zasměje, ale stejně jako ostatní mě děsí, že se tahle snůška nesmyslů dostane do ruky někomu, kdo se tím bude nedej bože řídit. Vychová tak ze svého psa nebezpečnou a nezvladatelnou obludu, která dřív nebo později někoho napadne a bude muset být utracena. Ať si autor své rozumy vykládá u piva kamarádům, ale na veřejnost ať s nimi nechodí!Co mě ale opravdu zaujalo, je to, že v nadpise: jmenoval jsem se.. o sobě píše v minulém čase, má to znamenat, že je autor po smrti, nebo má pocit, že dřív byl Pavel Kastl a teď je slavný spisovatel? V kostce: podle mě jde o základ rozumné myšlenky, která dalším rozvíjením přešla v extrémní nesmysl a rukou nezkušeného pejskaře by mohla být nebezpečná nejen jemu a jeho psovi, ale i celému okolí!!! Zuzka

Největší fór je prostě v tom, že by RTW nebyli zdegenerovaní
a dvakrát ročně nechat porvat stejně silné psy pro posílení psychiky?Nejspíš pán ze Slovenska i pan "spisovatel" neví, co to znamená pro alfu, když se mu pes porve a on s tím nic neudělá;))co tak trochu psí etologie?rvát by se tedy dvakrát ročně s jinými psy měli páníci, aby posíli svůj alfa post a pes na ně pak koukal zbožně;))to by už ale pán ze Slovenska, popř. pan "spisovatel" nejspíš neudělali,že?hupsnout pěkně do ohrazeného prostoru s divokou dogou, mastinem,RTW...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
chtela bych zde upozornit na knihu, kterou si muzete precist na internetove adrese : http://www.robov.knihy.szm.sk/beletria.htm, kliknete ve sloupecku vpravo na Kastl - jmenuje se degenerace psu.

Pokud vas nerozcili fotografie opravdovych psich zapasu, tak si prectete text, kde se autor zminuje o psi bojovnosti a jeho instinktech. Dozvite se take, jaka plemena jsou podle jeho nazoru zdegenerovana.

Opet jsem si uvedomila, ze i taci pejskari jsou mezi nami...

bezva nápad, že by akce: přeper si svého nezdegenerovaného psa a posil si svou pozici přirozenou cestou? Nebo by se psi mohli vypouštet ve smečkách do lesa, kdysi tak přece žili, ne?
občas by sežrali nějakého houbaře, ( lovecký instinkt a přirozená strava)těch je narozdíl od zvěře pořád dost a byl by klid, ne?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahojky,

po přečtení vašich reakcí jsem si stáhla a s velkým zájmem přečetla tenhle pokus o knihu. Můj subjektivní názor je, ( nikomu ho nevnucuji)že zmíněný autor využil toho, že máme demokracii a že si každý sedlák, který vymyslel jakýkoli nesmysl nad půllitrem piva může tyhle svoje bludy šířit jakoukoli cestou.( slovem sedlák nechci urazit naše zemědělce, většina z nich má v malíčku více inteligence než zmíněný autor v hlavě) Rozhodně mu neberu jeho názory, většina z nich se zrodila z celkem pravdivé myšlenky, ale dál už pokračovala neznámo kam, takže z ní vznikl extrémní blábol.
Člověk, který má jen trochu zkušeností nebo znalostí o psech se těmto nesmyslům zasměje, ale stejně jako ostatní mě děsí, že se tahle snůška nesmyslů dostane do ruky někomu, kdo se tím bude nedej bože řídit. Vychová tak ze svého psa nebezpečnou a nezvladatelnou obludu, která dřív nebo později někoho napadne a bude muset být utracena. Ať si autor své rozumy vykládá u piva kamarádům, ale na veřejnost ať s nimi nechodí!Co mě ale opravdu zaujalo, je to, že v nadpise: jmenoval jsem se.. o sobě píše v minulém čase, má to znamenat, že je autor po smrti, nebo má pocit, že dřív byl Pavel Kastl a teď je slavný spisovatel? V kostce: podle mě jde o základ rozumné myšlenky, která dalším rozvíjením přešla v extrémní nesmysl a rukou nezkušeného pejskaře by mohla být nebezpečná nejen jemu a jeho psovi, ale i celému okolí!!! Zuzka

Tak jsem tu "knihu" jen tak prolétl a docela jsem se bavil neznalostí tohoto pána. Co se "odborné" úrovně tohoto spisu týče je to docela katastrofa, autor si plete pojmy (např. záměna defenice genetiky a plodnosti apod.), o genetice sice něco četl, ale moc si z toho nepamatuje a ještě méně ji pochopil. Poněkud mu také uniklo, že genetická informace je po celý život jakéhokoli organismu neměnná. Radši se k tomu dál nebudu vyjadřovat.
Tom

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bezva nápad, že by akce: přeper si svého nezdegenerovaného psa a posil si svou pozici přirozenou cestou? Nebo by se psi mohli vypouštet ve smečkách do lesa, kdysi tak přece žili, ne?
občas by sežrali nějakého houbaře, ( lovecký instinkt a přirozená strava)těch je narozdíl od zvěře pořád dost a byl by klid, ne?

Taková snůška nesmyslů které autor napsal je hrozná. A nejhorší na tom je, že to není jen jeho názor ale PRAXE.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Precital som obe knihy /skor prirucky/

Nic zavadne som tam nenasiel.

Prirodzena strava je prirodzena strava. Nic pohorsujuce a zle. Umele krmiva - granule a konzervy su produktom firiem pre zisky a pre pohodlnych ludi, ktori nemaju cas alebo sa im nechce zamyslat sa nad tym, co davaju zvieratu /to je jedno ci je to pes, macka, alebo rybicky v akvariu/

Pre argument vyvazenosti stravy na ziviny, vitaminy atd.,dodavam - zdravy organizmus si zo stravy vyberie, to co potrebuje. To co nepotrebuje vyluci. Len to musi dostat v dostatocnom mnozstve doo papule. A surova, resp. polosurova a hlavne masita strava je pre psa najprirodzenejsia aj z historickeho hladiska.

netreba verit kazdej reklame vyrobcov umelych krmiv. Aj ja radsej zjem rezen, ovocie a zeleninu ako sojove granule a polievku z Vitany plnu chemie a glutamanu sodneho.

osobne krmim svoje macky surovym alebo polosurovym masom /na doporucenie veterinarov/ a doposial ma nezozrali. Konzervu alebo granule dostavaju iba na spestrenie, resp. ked ozaj nemam cas, alebo su cez vikend same doma.


Zasadny omyl je tu v prispevkoch ze autor propaguje psie suboje.
Omyl. On iba uvadza, ze kazdy pes by sa mal aspon dva krat rocne pobit s inym psom aby nestratil psychicku kondiciu - sebavedomie a prirodzene svorkove instinkty.

Autor nezatracuje ziadne plemeno. On iba uvadza, ze u niektorych plemien dochadza k degeneracii, co je pravda. Nemecky ovciak typicky priklad takeho plemena.

Z Vašimi názory, i následujícími, souhlasím. Celý text jsem přečetl a musím uznat, že to podstatné je naprostá pravda. Můžeme se o tom přesvědčovat v jednotlivých chovech. Typické NO - manekýni a psi pracovní. Četl jsem zde i postesknutí chovatelky pí. Nohelové, že ani RTW již nejsou to co bývali. Je přeci pravdou, že nepoužíváním jednotlivých plemen psů k tomu k čemu byla tato plemena určena vede k degeneraci. Že je nejlepší krmit psy kvalitním masem o tom snad nikdo nepochybuje. Vždyť granule se kvalitně dělí podle toho, kolik masa obsahují. Já krmím granulemi, poněvadž jsou lacinší jako maso a je s nima pohodlnější krmení. To že by měl umět obranář bránit, lovecký pes lovit, pes na zápasy zápasit a pes gaučák být na gauči, to je snad přirozené.
Že se tyto vlastnosti potlačováním vytrácejí je snad přirozené. Samozřejmě s některými praktikami a výchovnými metodami nesouhlasím a mám jiný názor, ale 80 % z psaného textu který se soustřeďuje k dané problematice( Degenerace psího rodu)považuji za naprosto logické a nevyvratitelné, ale velmi těžko v našich podmínkách uskutečnitelné. O to, aby psi nedegenerovali by se měli starat "Kluby" -které bohužel tuto funkci neplní. Poradci chovů nemají znalosti z genetiky, majitel si může vybrat jakéhokoli krycího psa, na vlastnosti - zvláště u služebních plemen se moc nehledí. Upředňostňuje se fyzická krása (standart). Proto si také vojsko a policie chová své psy pro svou potřebu, případně vykupuje psy po ověření jejich upotřebitelnosti v praxi.
KAREL

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taková snůška nesmyslů které autor napsal je hrozná. A nejhorší na tom je, že to není jen jeho názor ale PRAXE.

...a co takhle, kdybychom se v rámci akce "hnutí za nezdegenerování člověka" rovnou pustili místo chůze do skákání po stromech, baštění kořínů, muži by v rámci uchování potence vláčeli ženy za vlasy do jeskyní a v rámci uchování si vlastního ega se pak denně porvali se sousedy? Že ad absurdum? Ale jistě... názor může mít každý, ale ne každý s ním pak notně musí souhlasit...
Vše podléhá vývoji. Vývoj jde dál, ať se nám to líbí nebo ne. Pokud je cesta špatná, pak musí začít vše znovu od začátku - pohybujeme se v kruzích...
Doporučuji všem - není až tak důležité, kdo k čemu byl určen, ale je nutné si uvědomit, že chci-li přežít, musím projít různými stádii vývoje. Skutečně nevím, nač by mi byl doma vlk se vším, co k němu patří...asi by toho moc neohlídal...Dříve lidem možná vlk, či šakal stačili - vlastně asi ne, když začal šlechtit a "vynalézat" další plemena....ale dnes už ne...A jak se mění člověk, mění se i pes i jeho poslání.
Dnes by to měl být zejména přítel, hlídač, ochránce, zkrátka tvor všestranný...Lidi už ze stromů slezli a místo jeskyní bydlí v domech...Původní poslání člověka se změnilo, tak proč ne i psa?
Přeji všem vše dobré a hodně sil do diskusí
Iva

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...a co takhle, kdybychom se v rámci akce "hnutí za nezdegenerování člověka" rovnou pustili místo chůze do skákání po stromech, baštění kořínů, muži by v rámci uchování potence vláčeli ženy za vlasy do jeskyní a v rámci uchování si vlastního ega se pak denně porvali se sousedy? Že ad absurdum? Ale jistě... názor může mít každý, ale ne každý s ním pak notně musí souhlasit...
Vše podléhá vývoji. Vývoj jde dál, ať se nám to líbí nebo ne. Pokud je cesta špatná, pak musí začít vše znovu od začátku - pohybujeme se v kruzích...
Doporučuji všem - není až tak důležité, kdo k čemu byl určen, ale je nutné si uvědomit, že chci-li přežít, musím projít různými stádii vývoje. Skutečně nevím, nač by mi byl doma vlk se vším, co k němu patří...asi by toho moc neohlídal...Dříve lidem možná vlk, či šakal stačili - vlastně asi ne, když začal šlechtit a "vynalézat" další plemena....ale dnes už ne...A jak se mění člověk, mění se i pes i jeho poslání.
Dnes by to měl být zejména přítel, hlídač, ochránce, zkrátka tvor všestranný...Lidi už ze stromů slezli a místo jeskyní bydlí v domech...Původní poslání člověka se změnilo, tak proč ne i psa?
Přeji všem vše dobré a hodně sil do diskusí
Iva

Příspěvek se mi líbil, ale po přečtení mi došlo, že se Iva snaží zdůvodňit smysl "Degenerace psího rodu" a to zdůvodněním, že poslání člověka se za určitou dobu změnilo a proto by měl být pes cituji "přítel, hlídač, ochránce, zkrátka tvor všestraný". S tím nelze souhlasit, poněvadž se jedná o velmi povrchní konstatování. Dnešní společnost využívá vyšlechtěných ras psů jako dříve k lovu, tak k obraně a ostraze, k závodům psích zpřežení, k léčbě nemocných atd. Neexistuje plemeno, které je všestrané a je to správné. Stávající společnost šlechtí další plemena, která jsou spjata s novými sporty - závody na kole se psem, na lyžích se psem, soutěže v tahu atd. Povinností společnosti je zachovat zvířecí druhy v četně jejich vlastností i dalším generacím, ať se jedná o medvědy, ryby, ptáky a nebo šelmy psovité - psy. U psa byly vyšlechtěny rasy - které měli svá poslání a vlastnosti, které je zapotřebí u každého plemene zachovat a rozvíjet. Každé plemeno bylo vyšlechtěno k něčemu a tyto vlastnosti jsou v mnoha případech potlačovány. Ne proto, že by si to společnost přála, ale proto, že ne každý chovatel má krávy, více psů,hodně majitelů si psa kupuje podle toho jak se mu líbí a ne podle toho k čemu je vyšlechtěno atd.
Pokud jsme vyšlechtili perskou kočku, poněvadž ji člověk chtěl takovou jaká je - krásná, chlupatá a nechytá myši, neznamená to, že znakem vývoje bude to, že ani běžné kočky nebudou chytat myši, poněvadž na hubení miší se kočka již v mnoha případech nepoužívá. Jsem toho názoru, že druhy zvířat, ať už medvědů, ptáků, nebo psů je povinností zachovat pro další generace se všemi vlastnostmi druhu. Nebo bylo by lepší sjednotit psa na jeden druh, který by byl "přítel, hlídač, ochránce, zkrátka tvor všestraný" jak píše Iva???
KAREL

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Příspěvek se mi líbil, ale po přečtení mi došlo, že se Iva snaží zdůvodňit smysl "Degenerace psího rodu" a to zdůvodněním, že poslání člověka se za určitou dobu změnilo a proto by měl být pes cituji "přítel, hlídač, ochránce, zkrátka tvor všestraný". S tím nelze souhlasit, poněvadž se jedná o velmi povrchní konstatování. Dnešní společnost využívá vyšlechtěných ras psů jako dříve k lovu, tak k obraně a ostraze, k závodům psích zpřežení, k léčbě nemocných atd. Neexistuje plemeno, které je všestrané a je to správné. Stávající společnost šlechtí další plemena, která jsou spjata s novými sporty - závody na kole se psem, na lyžích se psem, soutěže v tahu atd. Povinností společnosti je zachovat zvířecí druhy v četně jejich vlastností i dalším generacím, ať se jedná o medvědy, ryby, ptáky a nebo šelmy psovité - psy. U psa byly vyšlechtěny rasy - které měli svá poslání a vlastnosti, které je zapotřebí u každého plemene zachovat a rozvíjet. Každé plemeno bylo vyšlechtěno k něčemu a tyto vlastnosti jsou v mnoha případech potlačovány. Ne proto, že by si to společnost přála, ale proto, že ne každý chovatel má krávy, více psů,hodně majitelů si psa kupuje podle toho jak se mu líbí a ne podle toho k čemu je vyšlechtěno atd.
Pokud jsme vyšlechtili perskou kočku, poněvadž ji člověk chtěl takovou jaká je - krásná, chlupatá a nechytá myši, neznamená to, že znakem vývoje bude to, že ani běžné kočky nebudou chytat myši, poněvadž na hubení miší se kočka již v mnoha případech nepoužívá. Jsem toho názoru, že druhy zvířat, ať už medvědů, ptáků, nebo psů je povinností zachovat pro další generace se všemi vlastnostmi druhu. Nebo bylo by lepší sjednotit psa na jeden druh, který by byl "přítel, hlídač, ochránce, zkrátka tvor všestraný" jak píše Iva???
KAREL

Ahoj Karle,
tak jsi nam to vysvetlil jako detem ve skolce Dodrzovat puvodni poslani psa je pro mne svatou zalezitosti pri vychove a vycviku.
To je snad jediny nazor, se kterym se shodnu i s autorem tech nesmyslu, co sepsal.
Rekni Karle, sam mas Rotvika doma, taky vyhledavas majitele psu, kteri nechaji jejich psa servat tvym?
Je tvuj prispevek jediny nazor, ktery na tuto "knihu" mas?
Laila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj Karle,
tak jsi nam to vysvetlil jako detem ve skolce Dodrzovat puvodni poslani psa je pro mne svatou zalezitosti pri vychove a vycviku.
To je snad jediny nazor, se kterym se shodnu i s autorem tech nesmyslu, co sepsal.
Rekni Karle, sam mas Rotvika doma, taky vyhledavas majitele psu, kteri nechaji jejich psa servat tvym?
Je tvuj prispevek jediny nazor, ktery na tuto "knihu" mas?
Laila

Mám otázku: je ještě možné v dnešní době vůbec zachovat po staletí vyšlechtěné pracovní vlastnosti plemen psů? Vše se tak změnilo, způsob lovu,hlídání a pasení stád atd.Myslíte, že náhradní náplň práce pro psa( třeba dostihy chrtů)může tyto schopnosti udržet? Už teď se spousta kdysi čistě pracovních psů chová ve dvou liniích, pracovní a výstavní.Myslím, že kdybychom se mohli probudit za sto let,tak bychom viděli psy se stejným jednotným posláním(výstavní společník),jen vzhledově by se lišili podle vkusu, nebo momentální módy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám otázku: je ještě možné v dnešní době vůbec zachovat po staletí vyšlechtěné pracovní vlastnosti plemen psů? Vše se tak změnilo, způsob lovu,hlídání a pasení stád atd.Myslíte, že náhradní náplň práce pro psa( třeba dostihy chrtů)může tyto schopnosti udržet? Už teď se spousta kdysi čistě pracovních psů chová ve dvou liniích, pracovní a výstavní.Myslím, že kdybychom se mohli probudit za sto let,tak bychom viděli psy se stejným jednotným posláním(výstavní společník),jen vzhledově by se lišili podle vkusu, nebo momentální módy.

U mnoha druhů to lze. Typickým příkladem jsou ohaři, slídiči a norníci. Ti budou potřeba vždy a neohrnujte nad tím nos, v mnoha oblastech se lovit prostě musí, s tím nic neudělají ani "ochránci" zvěře, vždyť ti rozumnější z nich sami uznávají, že je to bohužel nutné. Nebo před sečením vždy bude potřeba dobrých a dobře vycvičených ohařů a jejich vystavování zvěře, kteří prohledají celé pole a zvěř se tak vyžene od kombajnů. Lovit lišky se také musí, vždyť každé zvíře musí být v přírodě v určitém počtu. Bohužel chrti už asi medvědy lovit nebudou, na druhou stranu nevidím důvod, když tak milují běhání a štvaní kořisti, neuplatnit jejich vlohy v dostizích a hlavně při courzingu. Tak se tak trochu napodobuje smečkové chování při štvaní a musí překonávat přírodní překážky. Další skupinou psů, kterých bude také vždy potřeba jsou psi služební. Ať už u ozbrojených složek, tak pro každého zájemce o služební výcvik či hlídání objektu. Vždyť dobrého psa nenahradí žádný přístroj. No a pro člověka, který chce společníka postačí pes společenský. Trochu mi vadí, že si psi s určitým poslaním pořizují lidé, kteří by spíš potřebovali psa společenského. Je to škoda a ubližuje to plemeni. V dnešní době je stále hodně potřeba rozličné využití psů. Základní příklady, které potřebujeme a dále potřebujeme šlechtit a rozvíjet jejich vlohy jsou psi lovečtí a služební. Psa s dobrými vrozenými vlohami nenahradí na poli žádné plašičky zvěře, po jejichž použití se zvěř před sečením stejně vrátila, nejlépe to vždy zvládne pes. No a žádný přístroj nám nenahradí výborně vycičeného služebního psa, který má hodně vrozeného po svých předcích. Prostě pro většinu plemen využití je a my je nutně potřebujeme. A pro ty, pro které využití není (ale těch zas tak moc není - chrt se najde. Vždy existuje mnoho lidí, které baví sporty jako coursing nebo agility. Ještě jsem zapomněla, že i v dnešní době jsou někde třeba pastevečtí psi a to dost potřeba.

Nechápu názor, že by byl universální výstavní společník. To bychom totiž museli znovu vyšlechtit loveckého psa, služebního psa a pasteveckého psa. Prostě je ke svým činnostem nutně potřebujeme. Nevím, co by si bez psů počali myslivci, vojáci, policie nebo majitelé stád, kteří je chtějí volně nechat pást, a že takoví existují. Nebo kdyby chtěl někdo psa ke koním, neměl by ták krásný výběr jako dnes, kdy mu šlechtění nabidne dalmatina, který má následování koně vrozené nebo fůru ovčáckých plemen, kteří jsou pro to ideální. A že je mnoho druhů? To je jen dobře. Každý si může vybrat plemeno, které mu nejlépe vyhovuje. Kdo chce ohaře do lesa, zvolí dlouhosrsté plemeno ohaře, kdo chce na služební výcvik psa aktivnějšího, než jsou jiní služební psi, zvolí BO apod. Universální společenský výstavní pes by uspokojil potřeby velmi malé hrstky lidí, kteří se svým psem nic nedělají a nechjápou, že k existenci člověka potřebujeme vykonávat činnosti, ve kterých to bez psa nejde. Dara

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj Karle,
tak jsi nam to vysvetlil jako detem ve skolce Dodrzovat puvodni poslani psa je pro mne svatou zalezitosti pri vychove a vycviku.
To je snad jediny nazor, se kterym se shodnu i s autorem tech nesmyslu, co sepsal.
Rekni Karle, sam mas Rotvika doma, taky vyhledavas majitele psu, kteri nechaji jejich psa servat tvym?
Je tvuj prispevek jediny nazor, ktery na tuto "knihu" mas?
Laila

Není to můj jediný názor. Z mnohými praktikami uváděnými spisovatelem tak jako ostatní nesouhlasím a ani je nepraktikuji. Své názory si na vebové stránce, kde je upozornění na literaturu scifi, může prezentovat každý. Začátečník si snad koupí odbornou knihu o výchově a ten, kdo něco o psech už ví, se jen nad některými názory pousměje. Já osobně jsem nepovažoval za důlžité se k nim vyjadřovat. Vyjádřil jsem se pouze k jádru problému a to je pravdivé.Proč se tak děje, to je jiná kapitola.
K Vaší otázce zda vyhledávám rvačky pro svého rotvíka. Takovou debilitu bych z dvouročním psem nikdy neudělal. Každý den se na vycházkách snažím potkat se z jinými psy, a na základě poslušnosti docílit toho, aby moje fenka svou nadřazenost neprezentovala. Daří se mi to, pokud protějšek projevuje podřízenost ( je nevšímavý).
Pokud byla fenka malá, vyhledával jsem podobně staré psy s kterými si hrála a postupně bojovala. Upevňovala si postupně své postavení, sebejistotu a před některými i pokoru. Rvačka v dospělosti s cizím psem u fen může skončit potrháním psa, případně majitele. Rada, že pokud se drží psi pod krkem, mají se odtrhnou patří určitě do oblasti scifi.
KAREL

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U mnoha druhů to lze. Typickým příkladem jsou ohaři, slídiči a norníci. Ti budou potřeba vždy a neohrnujte nad tím nos, v mnoha oblastech se lovit prostě musí, s tím nic neudělají ani "ochránci" zvěře, vždyť ti rozumnější z nich sami uznávají, že je to bohužel nutné. Nebo před sečením vždy bude potřeba dobrých a dobře vycvičených ohařů a jejich vystavování zvěře, kteří prohledají celé pole a zvěř se tak vyžene od kombajnů. Lovit lišky se také musí, vždyť každé zvíře musí být v přírodě v určitém počtu. Bohužel chrti už asi medvědy lovit nebudou, na druhou stranu nevidím důvod, když tak milují běhání a štvaní kořisti, neuplatnit jejich vlohy v dostizích a hlavně při courzingu. Tak se tak trochu napodobuje smečkové chování při štvaní a musí překonávat přírodní překážky. Další skupinou psů, kterých bude také vždy potřeba jsou psi služební. Ať už u ozbrojených složek, tak pro každého zájemce o služební výcvik či hlídání objektu. Vždyť dobrého psa nenahradí žádný přístroj. No a pro člověka, který chce společníka postačí pes společenský. Trochu mi vadí, že si psi s určitým poslaním pořizují lidé, kteří by spíš potřebovali psa společenského. Je to škoda a ubližuje to plemeni. V dnešní době je stále hodně potřeba rozličné využití psů. Základní příklady, které potřebujeme a dále potřebujeme šlechtit a rozvíjet jejich vlohy jsou psi lovečtí a služební. Psa s dobrými vrozenými vlohami nenahradí na poli žádné plašičky zvěře, po jejichž použití se zvěř před sečením stejně vrátila, nejlépe to vždy zvládne pes. No a žádný přístroj nám nenahradí výborně vycičeného služebního psa, který má hodně vrozeného po svých předcích. Prostě pro většinu plemen využití je a my je nutně potřebujeme. A pro ty, pro které využití není (ale těch zas tak moc není - chrt se najde. Vždy existuje mnoho lidí, které baví sporty jako coursing nebo agility. Ještě jsem zapomněla, že i v dnešní době jsou někde třeba pastevečtí psi a to dost potřeba.

Nechápu názor, že by byl universální výstavní společník. To bychom totiž museli znovu vyšlechtit loveckého psa, služebního psa a pasteveckého psa. Prostě je ke svým činnostem nutně potřebujeme. Nevím, co by si bez psů počali myslivci, vojáci, policie nebo majitelé stád, kteří je chtějí volně nechat pást, a že takoví existují. Nebo kdyby chtěl někdo psa ke koním, neměl by ták krásný výběr jako dnes, kdy mu šlechtění nabidne dalmatina, který má následování koně vrozené nebo fůru ovčáckých plemen, kteří jsou pro to ideální. A že je mnoho druhů? To je jen dobře. Každý si může vybrat plemeno, které mu nejlépe vyhovuje. Kdo chce ohaře do lesa, zvolí dlouhosrsté plemeno ohaře, kdo chce na služební výcvik psa aktivnějšího, než jsou jiní služební psi, zvolí BO apod. Universální společenský výstavní pes by uspokojil potřeby velmi malé hrstky lidí, kteří se svým psem nic nedělají a nechjápou, že k existenci člověka potřebujeme vykonávat činnosti, ve kterých to bez psa nejde. Dara

Když budou pracovní a lovecké psy držet jen jako panelákové společníky, bez specifického využití, kolik generací bude stačit k tomu, aby vrozené vlohy vymizely? Myslím, že na to moc dlouhá doba není třeba, viz právě ty výstavní a pracovní linie.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není to můj jediný názor. Z mnohými praktikami uváděnými spisovatelem tak jako ostatní nesouhlasím a ani je nepraktikuji. Své názory si na vebové stránce, kde je upozornění na literaturu scifi, může prezentovat každý. Začátečník si snad koupí odbornou knihu o výchově a ten, kdo něco o psech už ví, se jen nad některými názory pousměje. Já osobně jsem nepovažoval za důlžité se k nim vyjadřovat. Vyjádřil jsem se pouze k jádru problému a to je pravdivé.Proč se tak děje, to je jiná kapitola.
K Vaší otázce zda vyhledávám rvačky pro svého rotvíka. Takovou debilitu bych z dvouročním psem nikdy neudělal. Každý den se na vycházkách snažím potkat se z jinými psy, a na základě poslušnosti docílit toho, aby moje fenka svou nadřazenost neprezentovala. Daří se mi to, pokud protějšek projevuje podřízenost ( je nevšímavý).
Pokud byla fenka malá, vyhledával jsem podobně staré psy s kterými si hrála a postupně bojovala. Upevňovala si postupně své postavení, sebejistotu a před některými i pokoru. Rvačka v dospělosti s cizím psem u fen může skončit potrháním psa, případně majitele. Rada, že pokud se drží psi pod krkem, mají se odtrhnou patří určitě do oblasti scifi.
KAREL

Neštěstí pro skoro všechna plemena, vyjma společenská, je dnes všeobecně rozšířený nešvar, že si lidé pořizují nevhodné plemena do nevhodných podmínek.To vidím jako důvod všech problémů se psy ve společnosti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Neštěstí pro skoro všechna plemena, vyjma společenská, je dnes všeobecně rozšířený nešvar, že si lidé pořizují nevhodné plemena do nevhodných podmínek.To vidím jako důvod všech problémů se psy ve společnosti.

A votom to je!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když budou pracovní a lovecké psy držet jen jako panelákové společníky, bez specifického využití, kolik generací bude stačit k tomu, aby vrozené vlohy vymizely? Myslím, že na to moc dlouhá doba není třeba, viz právě ty výstavní a pracovní linie.

Ale třeba ohaři se naštěstí jako společníci moc nechovají a spíše je naštěstí mají myslivci. Teď začínají být módní výmaři a maďaři a otvírá se mi z toho týrání kudlička v kapse. Ale stejně většina těchto psů je u myslivců a tak tomu snad bude i v budoucnu. Bohužel u mnoha plemen dochází k dělení na pracovní a výstavní linii, ale to je o lidech. U většiny ohařů tomu tak není. Jinak Váš názor na to chápu. Když vidím ty kokry a jezevčíky na vodítku u důchodkyně nebo i u jakéhokoli člověka nemyslivce, mám z toho pocit, že vidím týraného chudáka a bohužel to tak je. Mám ohaře v bytě, ale je téměř denně v honitbě, na podzim o víkendech na honech a maká jak šroub. A nic jiného nedělá tak rád, takže opravdu lovecký pes lov potřebuje. Zajímavé pravidla má klub českých fousků vc Americe. Když si nějaký člověk koupí fouska a do určitého věku ho nepředvede na zkouškách tak už si příště žádného fouska pořídit nesmí. Tak by to mělo být u všech loveckých plemen, které můžou být dnes ještě využíváni. A skutečně by nevymřeli, spíš by jim to pomohlo. Protože vidět temperamentního jezevčíka tlustého jak bečka táhnoucího se za důchodkyní, no není to hezký pohled.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A votom to je!!!!

Dobry den,

precetl jsem si Vase nazory a predevsim kritiku Vas vsech. K dispozici je jiz nova verze me knihy Degenerace psiho rodu 8.1 http://knowledge.hyperlink.cz/download/degenerace_pdf.zip a jestli chcete, muzete se na ni podivat. Trochu jsem ji vylepsil. A pak bych rad slysel Vasi kritiku, ktere jsem otevreny.

S pozdravem,

Pavel Kastl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravim,
chtela bych zde upozornit na knihu, kterou si muzete precist na internetove adrese : http://www.robov.knihy.szm.sk/beletria.htm, kliknete ve sloupecku vpravo na Kastl - jmenuje se degenerace psu.

Pokud vas nerozcili fotografie opravdovych psich zapasu, tak si prectete text, kde se autor zminuje o psi bojovnosti a jeho instinktech. Dozvite se take, jaka plemena jsou podle jeho nazoru zdegenerovana.

Opet jsem si uvedomila, ze i taci pejskari jsou mezi nami...

Zdravím autora. Nejsem pejskař, ale začal jsem číst se zájmem a vydržel. Antibiotika, výživa, multivitaminy... podepisuji a i to ostatní mi přijde věcné a pravdivé. Koukám i na ostatní publikace a říkám ano. Neznám starší verzi, ale přijde mi jak když zde na diskusi padají odsuzující komentáře, rozsahem daleko větší, než je poznámka v knize. Jakoby autoři komentářů odsuzovali vehementně něco co v knize vůbec není. Zřejmě ukázka nepochopení.

Mám jeden postřeh, hodně nesouhlasu a přesvědčení "že já vím přece daleko víc než tenhle pisálek" pochází tady od holek - žen. Když jsme u té přirozenosti a degenerace, hodně to spolu souvisí. Úpadek přirozeného chápání světa, příklon k pragmatismu, k povrchnosti, ke spotřebě i k ničení životního prostředí, prostě směr kam kráčí naše civilizace dávám do souvislosti s příklonem k feminizaci společnosti. (Pražské a Jihočeské matky prominou.) Máme svět kde nevyhrává podstata, ale pouze momentální hodnota určovaná hlupáky. Prostě "svět holek" je jiný a není v souladu s přežitím jiných "živočišných druhů". Tedy, vidím další velké téma: degenerace mužů v současné společnosti. Svým způsobem, ani lidé neposilují své vrozené vlohy a cíleně pod vlivem komerce a z vlastní lenosti degenerují.

R.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím autora. Nejsem pejskař, ale začal jsem číst se zájmem a vydržel. Antibiotika, výživa, multivitaminy... podepisuji a i to ostatní mi přijde věcné a pravdivé. Koukám i na ostatní publikace a říkám ano. Neznám starší verzi, ale přijde mi jak když zde na diskusi padají odsuzující komentáře, rozsahem daleko větší, než je poznámka v knize. Jakoby autoři komentářů odsuzovali vehementně něco co v knize vůbec není. Zřejmě ukázka nepochopení.

Mám jeden postřeh, hodně nesouhlasu a přesvědčení "že já vím přece daleko víc než tenhle pisálek" pochází tady od holek - žen. Když jsme u té přirozenosti a degenerace, hodně to spolu souvisí. Úpadek přirozeného chápání světa, příklon k pragmatismu, k povrchnosti, ke spotřebě i k ničení životního prostředí, prostě směr kam kráčí naše civilizace dávám do souvislosti s příklonem k feminizaci společnosti. (Pražské a Jihočeské matky prominou.) Máme svět kde nevyhrává podstata, ale pouze momentální hodnota určovaná hlupáky. Prostě "svět holek" je jiný a není v souladu s přežitím jiných "živočišných druhů". Tedy, vidím další velké téma: degenerace mužů v současné společnosti. Svým způsobem, ani lidé neposilují své vrozené vlohy a cíleně pod vlivem komerce a z vlastní lenosti degenerují.

R.

Dobrý den,

vážený pane R., děkuji Vám za Vaši odpověď, která mě potěšila.

Konečně v této diskuzi nějaký rozumný a logicky uvažující člověk!

S pozdravem,

Pavel Kastl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,

vážený pane R., děkuji Vám za Vaši odpověď, která mě potěšila.

Konečně v této diskuzi nějaký rozumný a logicky uvažující člověk!

S pozdravem,

Pavel Kastl

pane Kastl, aniž bych se chtěla R. jakkoliv dotknout, tak možná je logicky uvažující člověk, ale jako člověk, co psa nemá (a vypadá to, že nikdy neměl) nemůže objektivně posoudit, jestli je to, co ve Vaší knize píšete pravda nebo ne. Četla jsem původní vydání vaší knihy a popravdě do čtení toho druhého se mi vůbec nechce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den,

vážený pane R., děkuji Vám za Vaši odpověď, která mě potěšila.

Konečně v této diskuzi nějaký rozumný a logicky uvažující člověk!

S pozdravem,

Pavel Kastl

Prolistovala jsem knihu a opravdu mě udivuje, váš přístup ke rvačkám dvou psů. Taky to, že svého psa necháte útočit na kolemjdoucí psy, možná by nebylo na škodu si uvědomit, že u psů, jako je BXdoga a fila se lidé od mala snaží o co nejlepší socializaci vůči psům, o to, aby se jejich psi neprali a potom to Váš pes, kterej by podle mého názoru měl chodit na vodítku a s košem, pokud napadá ostatní psy, během jednoho okamžiku pošle celé do háje...

Nebýt této kapitoly, která je více než zcestná a silně pochybuji o normálnosti člověka, ketrý knihu psa, mi ta kniha nepřijde moc špatná.
Snad si jen odporujete s tím, že chcete oživit silného rotvajlera, který byl psem řeznickým a hlídacím, ale přitom říkáte, že by se každý rotvajler měl setkat s kravami. Nemyslíte, že u těžšího a mohutnějšího psa bude toto nebezpečné? Že hmotnost a mohunost mu ubere na obratnosti a rychlosti? Proč by jinak v minulosti byli rotvajleři rozděleni na ty, kteří se používali u krav a na řeznické a hlídací?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prolistovala jsem knihu a opravdu mě udivuje, váš přístup ke rvačkám dvou psů. Taky to, že svého psa necháte útočit na kolemjdoucí psy, možná by nebylo na škodu si uvědomit, že u psů, jako je BXdoga a fila se lidé od mala snaží o co nejlepší socializaci vůči psům, o to, aby se jejich psi neprali a potom to Váš pes, kterej by podle mého názoru měl chodit na vodítku a s košem, pokud napadá ostatní psy, během jednoho okamžiku pošle celé do háje...

Nebýt této kapitoly, která je více než zcestná a silně pochybuji o normálnosti člověka, ketrý knihu psa, mi ta kniha nepřijde moc špatná.
Snad si jen odporujete s tím, že chcete oživit silného rotvajlera, který byl psem řeznickým a hlídacím, ale přitom říkáte, že by se každý rotvajler měl setkat s kravami. Nemyslíte, že u těžšího a mohutnějšího psa bude toto nebezpečné? Že hmotnost a mohunost mu ubere na obratnosti a rychlosti? Proč by jinak v minulosti byli rotvajleři rozděleni na ty, kteří se používali u krav a na řeznické a hlídací?

Dobrý den!

V prvé řadě promiňte moji opožděnou odpověď.

Máte pravdu. A vzhledem k tomu, že rottweileři byli ve dvou formách, jak se traduje, a dnešní rottweiler je výsledkem splynutí těchto dvou forem, hodí se na pasení krav možná jen napůl, tedy určitě trochu méně, než jeho menší, "honácká" forma.
Ale protože je pasení krav součástí jeho historie, pak by měli alespoň někteří rottweileři, třeba jeden z pěti nebo deseti, tuto činnost provozovat, kvůli oživení a udržení původních genetických vloh.

Co se týče obratnosti a rychlosti větší formy rottweilera, myslím, že to je v pohodě, protože jsem viděl rottweilery okolo 70 cm v kohoutku, a byli zároveň i pohybliví a nikoli nadměrně těžké konstituce vzhledem ke své výšce. Muselo by se ale k oživení větší formy rottweilera použít nikoli nadměrně robustních psů ve smyslu těžkopádných, ale například jakousi britsko-německou velkou linii, už si nevzpomenu na její jméno. Ti psi jsou jak velcí tak pohybliví. Jen je tu riziko při pasení krav, že velmi silní psi mohou krávě prokousnout nohu a ta pak kulhá. Výjimečně se tohle může stát. A i když je těžké najít psa, který by pásl krávy "ideálně" - dostatečně razantně a přitom aby je vysloveně nezranil, když už se takový najde, ať má co nejvíce štěňat!

S pozdravem,

Pavel Kastl