Tvrdý trest?!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Udělala jste dobře, fenka je zřejmě labilnější povahy a její reakce je přehnaná, taky mám jednoho takového psa, stačí na něj zvýšit hlas a jde do kolen, ale pokud provede něco opravdu vážného a neodpustitelného, což podle mě braní jídla ze stolu je, tak ho taky drapnu za krkem a seřvu a on při tom ječí jak kdybych ho vraždila nebo co, dokonce jednou i sousedka přiběhla, jestli se u nás něco nestalo psovi :-), ale trest si opravdu pamatuje a žádný následky z toho nikdy neměl. U nás taky v případě kradení jídla obvyklý trest nestačí, pes je strašný žravec, ale tohle zabralo. Jen to chce opravdu tímhle pro takovéhodle psa velkým trestem šetřit, já to použila za dva roky asi 3x.
Sebevědomější pes si z takového trestu zase nic nedělá a je s ním pak horší pořízení, těžko říct co je lepší. Na mého druhého psa můžu řvát jak chci, můžu ho chytat za krkem pod krkem všude, stejně se na mě ksichtí a člověk na něm vidí, že je mu to fuk.

Já to brala spíš jako trest, že po mě vyjela a rafla. Jinak za to kradení - což samozřejmě nesmí a dělá velmi zřídka, bych ji maximálně jen seřvala a poslala do pelechu, což jako obvyklý trest stačí. Ale to,že mě rafla, to si snad nesmí dovolovat,ne? A hysterka,to ona je, je na sebe hodně útlocitná a spíš bázlivější.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to brala spíš jako trest, že po mě vyjela a rafla. Jinak za to kradení - což samozřejmě nesmí a dělá velmi zřídka, bych ji maximálně jen seřvala a poslala do pelechu, což jako obvyklý trest stačí. Ale to,že mě rafla, to si snad nesmí dovolovat,ne? A hysterka,to ona je, je na sebe hodně útlocitná a spíš bázlivější.

Np pokud je pes zahnán do kouta tak neni divu , že vyjede ,ještě když se na něj u toho řve , je zahnán do úzkých a boji se a útočí .Běžně se nedoporučuje taht psy z pod stolu o postelí .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Np pokud je pes zahnán do kouta tak neni divu , že vyjede ,ještě když se na něj u toho řve , je zahnán do úzkých a boji se a útočí .Běžně se nedoporučuje taht psy z pod stolu o postelí .

Ok, poučím se, aspoň se propříště vyhnu hysterickým scénám..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Np pokud je pes zahnán do kouta tak neni divu , že vyjede ,ještě když se na něj u toho řve , je zahnán do úzkých a boji se a útočí .Běžně se nedoporučuje taht psy z pod stolu o postelí .

jak není divu, že vyjede? Pes něco proved a moc dobře to věděl, proto se schoval pod postel. Já bych teda svojí čubě netolerovala v žádný situaci, když by na mě vyjela. To by dostala tak po tlamě, že už by si to v životě nedovolila

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já to brala spíš jako trest, že po mě vyjela a rafla. Jinak za to kradení - což samozřejmě nesmí a dělá velmi zřídka, bych ji maximálně jen seřvala a poslala do pelechu, což jako obvyklý trest stačí. Ale to,že mě rafla, to si snad nesmí dovolovat,ne? A hysterka,to ona je, je na sebe hodně útlocitná a spíš bázlivější.

seřvání asi jako trest nestačí, když vám to čas od času udělá znova.. a ještě ve vaší přítomnosti

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, mám doma 8měsíční fenečku čivavy a chtěla bych znát váš názor. Včera večer nám ukradla ze stolu jídlo, tak jsem za ní vyběhla - schovala se pod stůl a jak jsem po ní sahala,abych ji vytáhla,tak po mě začala chňapat a kousla mě do ruky do krve. Podotýkám,že tohle ještě nikdy neudělala. No,tak mě to dostalo a chytla jsem ji za kůži na krku a vytáhla - nezvedla jsem ji do vzduchu ani s ní netřepala. U toho jsem jí nadávala, jak je škaredá,že nesmí apod. Nicméně čivka u toho zakvičela jako by ji zaživa řezali a pak letěla do pelechu, kde pak další půlhoďky trucovala. Pak přišla s hračkou jakoby nic a já už to taky neřešila. Nicméně oč jde - manžel se na mě obořil, jak jsem na ni hrubá a chudáček pejsek apod. Tak nevím, dneska už je fenka opět mírumilovná, myslím,že to byl jen úlet- teď zrovna hárá,tak je taková podivná a asi zkouší,co si může dovolit. Jak tohle řešíte? Nepřijde mi,že by to byl zas tak tvrdý trest - jinak jí nijak nebiju, jen venku když sebere nějakou dobrotu, tak přitisknu za lopatky k zemi..Jinak stačí zvýšit hlas..

v jakémkoli jiném případě, kdy by po vás fenka vyjela bych tento trest brala jako přiměřený. Ale tím tahánm z pod stolu jste si o to trošku koledovala. Přiště si ji radši zavolejte k sobě než ji odněkud tahat, ale faktem zůstává, že pokud by vás kousla za jakékoli jiné situace (česání, něco by se jí nelíbilo, "shazování" z gauče a pod.) tak by letěla, čivinka nečivinka.

Správné je, že jí u vás pravděpodobně nic neprojde, na druhé straně nesmí chybět ani ta pozitiva výchovy. Majitelé malých psů mají často tendence leccos jim odpouštět a pak se z toho mohou vyvinout nejrůznější výchovné problémy. Co by neprošlo u rotvajlera u jorkšíráčka projde plotože je pšeci malinkatý.

Správně, že jste si to nenchala líbit, napříště ale žádné tahání z pod stolu, postele či gauče. Pes musí mít pocit, že se může mít kde schovat, nesmíte ho zahnat do úzkých, pak se nesmíte divit, že v rámci své obrany vyjede.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v jakémkoli jiném případě, kdy by po vás fenka vyjela bych tento trest brala jako přiměřený. Ale tím tahánm z pod stolu jste si o to trošku koledovala. Přiště si ji radši zavolejte k sobě než ji odněkud tahat, ale faktem zůstává, že pokud by vás kousla za jakékoli jiné situace (česání, něco by se jí nelíbilo, "shazování" z gauče a pod.) tak by letěla, čivinka nečivinka.

Správné je, že jí u vás pravděpodobně nic neprojde, na druhé straně nesmí chybět ani ta pozitiva výchovy. Majitelé malých psů mají často tendence leccos jim odpouštět a pak se z toho mohou vyvinout nejrůznější výchovné problémy. Co by neprošlo u rotvajlera u jorkšíráčka projde plotože je pšeci malinkatý.

Správně, že jste si to nenchala líbit, napříště ale žádné tahání z pod stolu, postele či gauče. Pes musí mít pocit, že se může mít kde schovat, nesmíte ho zahnat do úzkých, pak se nesmíte divit, že v rámci své obrany vyjede.

Děkuji za podporu, v jiné situaci s ní není problém, česání má ráda, moc dobře ví,co znamená "dolů",když je na gauči, umí základní povely - na to je moc bystrá, co by neudělala pro piškot - vše po dobrém. Nikdy ještě po mě takhle nevyjela, no a to jídlo - byli jsme v jiné místnosti, jinak v mé přítomnosti by mi nic z talíře nevzala, to ji mám vycvičenou, schválně občas provokuju s talířem klidně na klíně a ona kouká a po chvilce si jde po svých. Jen když u toho nejsem, tak si zajde na zakázaná místa a provádí zakázané činnosti :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, mám doma 8měsíční fenečku čivavy a chtěla bych znát váš názor. Včera večer nám ukradla ze stolu jídlo, tak jsem za ní vyběhla - schovala se pod stůl a jak jsem po ní sahala,abych ji vytáhla,tak po mě začala chňapat a kousla mě do ruky do krve. Podotýkám,že tohle ještě nikdy neudělala. No,tak mě to dostalo a chytla jsem ji za kůži na krku a vytáhla - nezvedla jsem ji do vzduchu ani s ní netřepala. U toho jsem jí nadávala, jak je škaredá,že nesmí apod. Nicméně čivka u toho zakvičela jako by ji zaživa řezali a pak letěla do pelechu, kde pak další půlhoďky trucovala. Pak přišla s hračkou jakoby nic a já už to taky neřešila. Nicméně oč jde - manžel se na mě obořil, jak jsem na ni hrubá a chudáček pejsek apod. Tak nevím, dneska už je fenka opět mírumilovná, myslím,že to byl jen úlet- teď zrovna hárá,tak je taková podivná a asi zkouší,co si může dovolit. Jak tohle řešíte? Nepřijde mi,že by to byl zas tak tvrdý trest - jinak jí nijak nebiju, jen venku když sebere nějakou dobrotu, tak přitisknu za lopatky k zemi..Jinak stačí zvýšit hlas..

Já bych tedy v tu chvíli reagovala stejně jako vy Obzvlášť u takového puberťáka, kde stačí že psovi jednou projde zavrčení a příště Vás sežere.
A podotýkám, že moji psi takovouhle výchovu přežili naprosto bez psychické újmy. Vždy jsem potrestala hned první zavrčení, každý pes to zkusil maximálně 2x a jinak mám celý jejich život klid. A v tu chvíli by mi bylo opravdu jedno jeslti pes kousne proto že je zahnaný do kouta. A upřímně.....moji psi i zahnaní do kouta, pokud by něco proveldi, tak se svalí na záda ale ani je nenapadne po mně vyject. Vy co paní kritizujete - viděli jste někdy podobné chování u vlků ? Že by si podřízený vlk dovolil po šéfovi smečky vystartovat, byť ve chvíli kdy se cítí opravdu ohrožen ? Já tedy o takovém případu nikdy neslyšela.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych tedy v tu chvíli reagovala stejně jako vy Obzvlášť u takového puberťáka, kde stačí že psovi jednou projde zavrčení a příště Vás sežere.
A podotýkám, že moji psi takovouhle výchovu přežili naprosto bez psychické újmy. Vždy jsem potrestala hned první zavrčení, každý pes to zkusil maximálně 2x a jinak mám celý jejich život klid. A v tu chvíli by mi bylo opravdu jedno jeslti pes kousne proto že je zahnaný do kouta. A upřímně.....moji psi i zahnaní do kouta, pokud by něco proveldi, tak se svalí na záda ale ani je nenapadne po mně vyject. Vy co paní kritizujete - viděli jste někdy podobné chování u vlků ? Že by si podřízený vlk dovolil po šéfovi smečky vystartovat, byť ve chvíli kdy se cítí opravdu ohrožen ? Já tedy o takovém případu nikdy neslyšela.

s Vámi souhlasím, u našeho celkem dost tvrdohlavého NO jsme měli taky pár vypjatých chvil, bylo to velmi špatnou výchovou v mládí. Jednou mi cvakli zuby kousek od obličeje a já ho zato málem zašlapala do země. Od té doby neudělal nic a to i v případě, že utekl do rohu a já si pro něj šla. Jediný případ, kdy jsem po něm nešla bylo, když utekl do boudy, to jsem si ho zavolala ven (přišel až na několikáté zavolání, bylo mu jasné, že bude seřvák), to mi bylo jasné, že v tak malém prostoru kdyby mu hráblo tak bych šanci neměla. Ale jinak jsem si pro něj šáhla kamkoliv a kdyby po mě opět vyjel, tak by bylo zle. To si podle mě nesmí dovolit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v jakémkoli jiném případě, kdy by po vás fenka vyjela bych tento trest brala jako přiměřený. Ale tím tahánm z pod stolu jste si o to trošku koledovala. Přiště si ji radši zavolejte k sobě než ji odněkud tahat, ale faktem zůstává, že pokud by vás kousla za jakékoli jiné situace (česání, něco by se jí nelíbilo, "shazování" z gauče a pod.) tak by letěla, čivinka nečivinka.

Správné je, že jí u vás pravděpodobně nic neprojde, na druhé straně nesmí chybět ani ta pozitiva výchovy. Majitelé malých psů mají často tendence leccos jim odpouštět a pak se z toho mohou vyvinout nejrůznější výchovné problémy. Co by neprošlo u rotvajlera u jorkšíráčka projde plotože je pšeci malinkatý.

Správně, že jste si to nenchala líbit, napříště ale žádné tahání z pod stolu, postele či gauče. Pes musí mít pocit, že se může mít kde schovat, nesmíte ho zahnat do úzkých, pak se nesmíte divit, že v rámci své obrany vyjede.

Přivolat a potrestat? Trošku mimo, ne?
A jakože na kousnutí měl právo, protože byl v úzkých? Pochopil bych v této situaci pasivní obranu. Ale aby vyjel? To by mu neprošlo ani ve smečce a u nás doma už vůbec ne.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
s Vámi souhlasím, u našeho celkem dost tvrdohlavého NO jsme měli taky pár vypjatých chvil, bylo to velmi špatnou výchovou v mládí. Jednou mi cvakli zuby kousek od obličeje a já ho zato málem zašlapala do země. Od té doby neudělal nic a to i v případě, že utekl do rohu a já si pro něj šla. Jediný případ, kdy jsem po něm nešla bylo, když utekl do boudy, to jsem si ho zavolala ven (přišel až na několikáté zavolání, bylo mu jasné, že bude seřvák), to mi bylo jasné, že v tak malém prostoru kdyby mu hráblo tak bych šanci neměla. Ale jinak jsem si pro něj šáhla kamkoliv a kdyby po mě opět vyjel, tak by bylo zle. To si podle mě nesmí dovolit.

A hele. taková potvora mrňavá a kouše.No ono to má taky hubu plnou zubů, člověk by řekl, že je to jen hračička a co se nedozví

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A hele. taková potvora mrňavá a kouše.No ono to má taky hubu plnou zubů, člověk by řekl, že je to jen hračička a co se nedozví

Jak vidíte, milý pane rýpavý, zacházím se svou čivavou jako se psem, ne jako s hračkou. Prosím, nechte si své nejapné poznámky pro sebe, nejsem na ně zvědavá..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak vidíte, milý pane rýpavý, zacházím se svou čivavou jako se psem, ne jako s hračkou. Prosím, nechte si své nejapné poznámky pro sebe, nejsem na ně zvědavá..

Podle mě je správné, že jste ji vytáhla zpod stolu, zjistila tak, že nemůže prověst nějakou lumpačinu a pak se jednoduše schovat. Kdybyste ji přivolala k sobě, mohla by si spojit přivolání = trest a to by byl veliký problém. Za jediné "chráněné" místo bych považovala pelíšek, nic víc. Reakce byla určitě přiměřená, i když je to "jenom" čivka, tak pořád je pes a měl by se chovat tak, jak si pán přeje. Pokud má i dostatek pozitivních motivací ( jako že zřejmě má ), pak je vše v pořádku

Ája

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě je správné, že jste ji vytáhla zpod stolu, zjistila tak, že nemůže prověst nějakou lumpačinu a pak se jednoduše schovat. Kdybyste ji přivolala k sobě, mohla by si spojit přivolání = trest a to by byl veliký problém. Za jediné "chráněné" místo bych považovala pelíšek, nic víc. Reakce byla určitě přiměřená, i když je to "jenom" čivka, tak pořád je pes a měl by se chovat tak, jak si pán přeje. Pokud má i dostatek pozitivních motivací ( jako že zřejmě má ), pak je vše v pořádku

Ája

Zvládla jste to na 1. Psice z vás rozhodně žádnou újmu neutrpěla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle mě je správné, že jste ji vytáhla zpod stolu, zjistila tak, že nemůže prověst nějakou lumpačinu a pak se jednoduše schovat. Kdybyste ji přivolala k sobě, mohla by si spojit přivolání = trest a to by byl veliký problém. Za jediné "chráněné" místo bych považovala pelíšek, nic víc. Reakce byla určitě přiměřená, i když je to "jenom" čivka, tak pořád je pes a měl by se chovat tak, jak si pán přeje. Pokud má i dostatek pozitivních motivací ( jako že zřejmě má ), pak je vše v pořádku

Ája

Ok, kvůli tomu jsem ji i tahala zpod stolu, protože když něco provede, má mydlit do pelechu, což taky většinou dělá. Do pelechu už jí samozřejmě nesahám. Tak jsem ráda, že jsem nijak nepochybila, z její strany to byl doufám jen úlet, teď 2 dny je jak beránek, včera jsem večeřela párky, mávala jí tím před nosem a netroufla si se vůbec přiblížit - u nás není povoleno ani žebrání, teda nikdy jsem ji za to netrestala ,ale hold od našeho stolu nic nepadá, takže už to ani nezkouší.. Tak díky za rady, snažím se,aby z ní byl slušně vychovaný pejsek a ne protivný mrńous - tohle mě moc mrzí, jak jsou všichni prcci házení do jednoho pytle..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, mám doma 8měsíční fenečku čivavy a chtěla bych znát váš názor. Včera večer nám ukradla ze stolu jídlo, tak jsem za ní vyběhla - schovala se pod stůl a jak jsem po ní sahala,abych ji vytáhla,tak po mě začala chňapat a kousla mě do ruky do krve. Podotýkám,že tohle ještě nikdy neudělala. No,tak mě to dostalo a chytla jsem ji za kůži na krku a vytáhla - nezvedla jsem ji do vzduchu ani s ní netřepala. U toho jsem jí nadávala, jak je škaredá,že nesmí apod. Nicméně čivka u toho zakvičela jako by ji zaživa řezali a pak letěla do pelechu, kde pak další půlhoďky trucovala. Pak přišla s hračkou jakoby nic a já už to taky neřešila. Nicméně oč jde - manžel se na mě obořil, jak jsem na ni hrubá a chudáček pejsek apod. Tak nevím, dneska už je fenka opět mírumilovná, myslím,že to byl jen úlet- teď zrovna hárá,tak je taková podivná a asi zkouší,co si může dovolit. Jak tohle řešíte? Nepřijde mi,že by to byl zas tak tvrdý trest - jinak jí nijak nebiju, jen venku když sebere nějakou dobrotu, tak přitisknu za lopatky k zemi..Jinak stačí zvýšit hlas..

Zdravím, můžu se jen zeptat jak vám mohla čivava vzít jídlo ze stolu?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, můžu se jen zeptat jak vám mohla čivava vzít jídlo ze stolu?

Většinou večeříme u konferáku u telky, takže stačí se opřít předníma tlapkama o okraj stolu a trošilinku se natáhnout. Dala jsem večeři na stůl a odešla z místnosti. Ale jestli tak narážíte na její velikost, tak vás musím vyvést z omylu, jako štěně jednou vyskočila na kuchyňskou lavici, odtud na jídelní stůl a ukořistila rohlík, vypadala s ním tehdy hodně směšně - malá čivka s celým rohlíkem v tlamičce.. Vlastně od té doby jídlo nikdy neukradla, až teď.. Jinak nemá problém si kamkoliv vyskočit, přede mnou to nedělá, ale když je sama, chodí kontrolovat všechno možné.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Většinou večeříme u konferáku u telky, takže stačí se opřít předníma tlapkama o okraj stolu a trošilinku se natáhnout. Dala jsem večeři na stůl a odešla z místnosti. Ale jestli tak narážíte na její velikost, tak vás musím vyvést z omylu, jako štěně jednou vyskočila na kuchyňskou lavici, odtud na jídelní stůl a ukořistila rohlík, vypadala s ním tehdy hodně směšně - malá čivka s celým rohlíkem v tlamičce.. Vlastně od té doby jídlo nikdy neukradla, až teď.. Jinak nemá problém si kamkoliv vyskočit, přede mnou to nedělá, ale když je sama, chodí kontrolovat všechno možné.

Já s tím naopak moc nesouhlasím, seřváky a hysteráky na psy příliš neplatí. Píšeš, že když tam nejsi, že si klidně ze stolu vezme. To svědčí o tom, že to neděláš dobře. Ona se tě bojí, proto za tvojí přítomnosti nic nevezme a proto na tebe pod stolem vyjela, ze strachu.
Aby si pes zafixoval, že se ze stolu nebere, a to napořád, dělá se to jinak. Zůstat naprosto v klidu, klidně, důrazně a rázně "ne, nesmíš". Musí z tebe sálat přesvědčení, že jídlo je tvoje a pes nemá nárok. Pes musí vědět ne to, že nesmí, ale že páníkovo jídlo je nedotknutelné. To je dost rozdíl. Když bude vědět, že je nedotknutelné, nevezme si ho ani v tvé nepřítomnosti, bude to brát jako fakt.
Každou hysterickou trestací scénou si snižuješ svůj kredit páníčka, pak se nediv, že když tam nejsi, pes si vezme co chce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já s tím naopak moc nesouhlasím, seřváky a hysteráky na psy příliš neplatí. Píšeš, že když tam nejsi, že si klidně ze stolu vezme. To svědčí o tom, že to neděláš dobře. Ona se tě bojí, proto za tvojí přítomnosti nic nevezme a proto na tebe pod stolem vyjela, ze strachu.
Aby si pes zafixoval, že se ze stolu nebere, a to napořád, dělá se to jinak. Zůstat naprosto v klidu, klidně, důrazně a rázně "ne, nesmíš". Musí z tebe sálat přesvědčení, že jídlo je tvoje a pes nemá nárok. Pes musí vědět ne to, že nesmí, ale že páníkovo jídlo je nedotknutelné. To je dost rozdíl. Když bude vědět, že je nedotknutelné, nevezme si ho ani v tvé nepřítomnosti, bude to brát jako fakt.
Každou hysterickou trestací scénou si snižuješ svůj kredit páníčka, pak se nediv, že když tam nejsi, pes si vezme co chce.

Ze stolu si takhle vzala jídlo poprvé, běžně to nedělá ani když odejdu z místnosti. Jen jako štěně kdysi ukradla ten rohlík, ale to jsem tehdy ani nějak zvlášť neřešila, byla tehdy hodně malinká. To, co dělá, když u toho nejsem, je, že se ze zvědavosti jde podívat třeba do ložnice, kam chodit nesmí, to se stalo párkrát, když jsem zapomněla zavřít dveře a nechala ji samotnou doma. Jak už jsem psala, pejska nebiju a tenhle trest chycení za kůži jsem použila poprvé a proto jsem se ptala, zda nebyl až moc tvrdý. Myslím, že hysterka nejsem, těhle situací je opravdu málo, fenečka je spíš hodná a bázlivá, když si to tak nějak sesumýruju, tak ji okřikuju jen když venku sbírá dobroty a občas mírním štěkání, ale jinak stačí zvednutý ukazováček a nenene. Takže snad nemá důvod se mě bát, je to mazel a věnuju se jí opravdu hodně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj, mám doma 8měsíční fenečku čivavy a chtěla bych znát váš názor. Včera večer nám ukradla ze stolu jídlo, tak jsem za ní vyběhla - schovala se pod stůl a jak jsem po ní sahala,abych ji vytáhla,tak po mě začala chňapat a kousla mě do ruky do krve. Podotýkám,že tohle ještě nikdy neudělala. No,tak mě to dostalo a chytla jsem ji za kůži na krku a vytáhla - nezvedla jsem ji do vzduchu ani s ní netřepala. U toho jsem jí nadávala, jak je škaredá,že nesmí apod. Nicméně čivka u toho zakvičela jako by ji zaživa řezali a pak letěla do pelechu, kde pak další půlhoďky trucovala. Pak přišla s hračkou jakoby nic a já už to taky neřešila. Nicméně oč jde - manžel se na mě obořil, jak jsem na ni hrubá a chudáček pejsek apod. Tak nevím, dneska už je fenka opět mírumilovná, myslím,že to byl jen úlet- teď zrovna hárá,tak je taková podivná a asi zkouší,co si může dovolit. Jak tohle řešíte? Nepřijde mi,že by to byl zas tak tvrdý trest - jinak jí nijak nebiju, jen venku když sebere nějakou dobrotu, tak přitisknu za lopatky k zemi..Jinak stačí zvýšit hlas..

Já si myslím, že fenka žádnou ujmu neutrpí.
Jen tak na okraj, jakmile je nějaké takové téma tak se tady najde alespoň jeden odborník na vlčí smečku...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já si myslím, že fenka žádnou ujmu neutrpí.
Jen tak na okraj, jakmile je nějaké takové téma tak se tady najde alespoň jeden odborník na vlčí smečku...

Myslím, že jste reagovala nepřiměřeně. Tomu co čuba udělala, se říká strachová agrese, o kterou jste si svým chováním přímo ukázkově řekla. Podle mého názoru jste situaci moc nezvládla.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že jste reagovala nepřiměřeně. Tomu co čuba udělala, se říká strachová agrese, o kterou jste si svým chováním přímo ukázkově řekla. Podle mého názoru jste situaci moc nezvládla.

myslím, že pes má mít místo, kde na něj ani páníček nemůže. Zadavatelka uvedla, že to je její pelíšek. To že fenka zalezla pod sedačku je holt její problém a to že kousla paničku - sorry, ale ani ve strachu by si to neměla dovolit do krve. Kdyby cvakla mimo, nebo jen lehce chytla, tak dejme tomu, ale do krve pokousat páníčka, to se fakt nedělá a já se zadavatelčiným postupem souhlasím. A omlouvat to tím, že ranka je malá, protože čivava není schopná kousnout více...to už by ale zase zavánělo tím stále běžnějším rozmazlovaním malých psů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslím, že pes má mít místo, kde na něj ani páníček nemůže. Zadavatelka uvedla, že to je její pelíšek. To že fenka zalezla pod sedačku je holt její problém a to že kousla paničku - sorry, ale ani ve strachu by si to neměla dovolit do krve. Kdyby cvakla mimo, nebo jen lehce chytla, tak dejme tomu, ale do krve pokousat páníčka, to se fakt nedělá a já se zadavatelčiným postupem souhlasím. A omlouvat to tím, že ranka je malá, protože čivava není schopná kousnout více...to už by ale zase zavánělo tím stále běžnějším rozmazlovaním malých psů.

jak - pejsek má mít místo, kde na něj páníček nemůže ?????? Trochu zavádějící, nemyslíte, takže si kousne a pak zeleze " k sobě" a pán si může napískat???? takže z toho ve psí hlavě vyplyne - provedu, pak uteču do svýho a nic se mi nestane,ani nemůže stát=vyhrál jsem a za nějakou dobu začnu panovat rodině!!!!!

Pes musí vědět, že pán může vše a dostane se všude. Zas pán musí být spravedlivý a to v tomto případě byl. Pes porušil soužití s hierarchii, byl za to právem potrestán a jelikož dobře vědě. že porušil, tak se předem pokusil bránit - útokem. Za což byl správně potrestán A je jedno jestli je to bernardýn nebo čivava.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jak - pejsek má mít místo, kde na něj páníček nemůže ?????? Trochu zavádějící, nemyslíte, takže si kousne a pak zeleze " k sobě" a pán si může napískat???? takže z toho ve psí hlavě vyplyne - provedu, pak uteču do svýho a nic se mi nestane,ani nemůže stát=vyhrál jsem a za nějakou dobu začnu panovat rodině!!!!!

Pes musí vědět, že pán může vše a dostane se všude. Zas pán musí být spravedlivý a to v tomto případě byl. Pes porušil soužití s hierarchii, byl za to právem potrestán a jelikož dobře vědě. že porušil, tak se předem pokusil bránit - útokem. Za což byl správně potrestán A je jedno jestli je to bernardýn nebo čivava.

pardon, bylo to myšleno stylem - do pelechu ti nelezu, ale provedl si něco, tak okamžitě přijď. Myslím si, že i pes si zaslouží alepoň těch pár cm soukromí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pardon, bylo to myšleno stylem - do pelechu ti nelezu, ale provedl si něco, tak okamžitě přijď. Myslím si, že i pes si zaslouží alepoň těch pár cm soukromí.

7.65.: To, že se pes vůbec bránil útokem, svědčí o tom, že je někde chyba!!! Tohle se prostě stát nesmí. Je to buď nepřiměřený trest, špatné vysvětlení co smí a co ne, nejasné mantinely, přehnaná reakce. Může to být cokoliv, nikdo jsme tam nebyli, ale zadavatelka by měla trochu zapátrat a ne to brát, že je to v pohodě, protože to v pohodě není.
Uvědomte si, že jde o čivavu. Co kdyby takhle zareagoval třeba středoasiat? Taky ho panička vyvěsí za kůži? Asi ne. K takové situace vůbec dojít nesmí. Přímá konfrontace se psem je vždy špatně a čím větší je pes, tím hůř to může skončit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
7.65.: To, že se pes vůbec bránil útokem, svědčí o tom, že je někde chyba!!! Tohle se prostě stát nesmí. Je to buď nepřiměřený trest, špatné vysvětlení co smí a co ne, nejasné mantinely, přehnaná reakce. Může to být cokoliv, nikdo jsme tam nebyli, ale zadavatelka by měla trochu zapátrat a ne to brát, že je to v pohodě, protože to v pohodě není.
Uvědomte si, že jde o čivavu. Co kdyby takhle zareagoval třeba středoasiat? Taky ho panička vyvěsí za kůži? Asi ne. K takové situace vůbec dojít nesmí. Přímá konfrontace se psem je vždy špatně a čím větší je pes, tím hůř to může skončit.

Myslím si totéž. V tomto případě fenka reagovalana zlobu paničky, ale zdá se, že si to nespojila s tím ukradeným jídlem, že ten trest přišel o něco později.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
7.65.: To, že se pes vůbec bránil útokem, svědčí o tom, že je někde chyba!!! Tohle se prostě stát nesmí. Je to buď nepřiměřený trest, špatné vysvětlení co smí a co ne, nejasné mantinely, přehnaná reakce. Může to být cokoliv, nikdo jsme tam nebyli, ale zadavatelka by měla trochu zapátrat a ne to brát, že je to v pohodě, protože to v pohodě není.
Uvědomte si, že jde o čivavu. Co kdyby takhle zareagoval třeba středoasiat? Taky ho panička vyvěsí za kůži? Asi ne. K takové situace vůbec dojít nesmí. Přímá konfrontace se psem je vždy špatně a čím větší je pes, tím hůř to může skončit.

Podle toho, jak svou fenku znám, tak si troufám tvrdit, že je obecně dost velký strašpytel. Je bázlivec od štěňátka. Bojí se nových situací a jelikož jsem na ni křičela a chtěla ji chytit, tak asi nevěděla,co ode mě čekat a zaútočila. A to pištění - je to hold hysterečka, stačí, když se jí doma nedej bože něco stane - třebas při lítání po bytě někam narazí a už je jí ouvej. Takže asi tak. A teď jak hárá - hárá poprvé, tak ji to nějak bere, leží smutná v pelechu, nechce si hrát..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Podle toho, jak svou fenku znám, tak si troufám tvrdit, že je obecně dost velký strašpytel. Je bázlivec od štěňátka. Bojí se nových situací a jelikož jsem na ni křičela a chtěla ji chytit, tak asi nevěděla,co ode mě čekat a zaútočila. A to pištění - je to hold hysterečka, stačí, když se jí doma nedej bože něco stane - třebas při lítání po bytě někam narazí a už je jí ouvej. Takže asi tak. A teď jak hárá - hárá poprvé, tak ji to nějak bere, leží smutná v pelechu, nechce si hrát..

Ohradit se proti nespravedlnosti může i poslední člen psí smečky. Když ve strachu před vůdcem uteče a zaleze, nechá ho vůdce být. Netahá ho odtamtud ven, neřve na něj a nevyvěšuje ho za kůži.
V tomhle případě trest za krádež jídla nepřišel do dvou vteřin po provinění, ale tak, že pes nechápal, za co je trestán. Trest byl nepřiměřený, opožděný a zbytečný. Zkuste, lidi, prosím vás, přemýšlet také někdy o tom, co musí a co nesmí pán, pořád tady čtu jen o tom, co smí a co nesmí pes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ohradit se proti nespravedlnosti může i poslední člen psí smečky. Když ve strachu před vůdcem uteče a zaleze, nechá ho vůdce být. Netahá ho odtamtud ven, neřve na něj a nevyvěšuje ho za kůži.
V tomhle případě trest za krádež jídla nepřišel do dvou vteřin po provinění, ale tak, že pes nechápal, za co je trestán. Trest byl nepřiměřený, opožděný a zbytečný. Zkuste, lidi, prosím vás, přemýšlet také někdy o tom, co musí a co nesmí pán, pořád tady čtu jen o tom, co smí a co nesmí pes.

206139 - provedl jsi něco tak okamžitě přijď - to je ta zásadní chyba, pes takot neuvažuje on si spojí přišel jsem a dostal jsem - čili příště už nepřijdu ,protože bych mohl dostat - a máte na hodně dlouho po přivolání.
Neexistuje přivolat a trestat ! Smysl má si pro psa dojít,úplně nejlépe chytit ho při činu.
A většina psů velmi dobře ví, že něco provedla - kolikrát přijdu domů a pes svým chováním signalizuje, že provedl. Takže se napráská sám. Kolikrát bych si toho ai nevšimla. Není pravda, že pes neuvažuje - sice trochu jinak,ale uvažuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
206139 - provedl jsi něco tak okamžitě přijď - to je ta zásadní chyba, pes takot neuvažuje on si spojí přišel jsem a dostal jsem - čili příště už nepřijdu ,protože bych mohl dostat - a máte na hodně dlouho po přivolání.
Neexistuje přivolat a trestat ! Smysl má si pro psa dojít,úplně nejlépe chytit ho při činu.
A většina psů velmi dobře ví, že něco provedla - kolikrát přijdu domů a pes svým chováním signalizuje, že provedl. Takže se napráská sám. Kolikrát bych si toho ai nevšimla. Není pravda, že pes neuvažuje - sice trochu jinak,ale uvažuje.

Já s tím taky nesouhlasím, že si pes nepamatuje. Jak mi jinak vysvětlíte toto: když byla ona zmíněná čivavka malá, chodila čurat jak jinak než na plínku, postupně se přeučovala na ven. Když udělala potřebu na plenu, byla pochválena a odměněna pamlskem. No a bylo běžné, že když udělala potřebu na své místo a já u toho náhodou nebyla, tak mě přišla upozornit - přiletěla ke mě celá nadšená, skákala a když jsem přišla k plínce a řekla jí-ukaž loužičku, tak k té čerstvé louži čuchla - podotýkám,že k té louži, ne k plínce.. Takže myslím,že pejsek si uvědomuje co udělal moc dobře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já s tím taky nesouhlasím, že si pes nepamatuje. Jak mi jinak vysvětlíte toto: když byla ona zmíněná čivavka malá, chodila čurat jak jinak než na plínku, postupně se přeučovala na ven. Když udělala potřebu na plenu, byla pochválena a odměněna pamlskem. No a bylo běžné, že když udělala potřebu na své místo a já u toho náhodou nebyla, tak mě přišla upozornit - přiletěla ke mě celá nadšená, skákala a když jsem přišla k plínce a řekla jí-ukaž loužičku, tak k té čerstvé louži čuchla - podotýkám,že k té louži, ne k plínce.. Takže myslím,že pejsek si uvědomuje co udělal moc dobře.

Pes si nespojí trest, který příjde déle než 2-3 vteřiny po tom, co něco provedl. Pokud ho pak chcete trestat, je to o ničem, on neví za co a vede to k takovéhle učebnicové strachové agresi, jakou jste tu popsala. Kdybyste po něm něco hodila v reálném čase, byl by to dobře načasovaný trest. Vy jste donutila psa utéct a zalézt strachy, vytáhla ho násilím ven ve chvíli, kdy pes správně usoudil, že mu bude ubližováno, a proto se bránil. Vyvěsila jste psa za kůži vlastně za nic - použila jste absolutně neadekvátní trest a stala se pro psa nesrozumitelnou a nedůvěryhodnou. Proč pořád přesně víte, co má dělat pes, ale proč nepřemýšlíte o tom, co máte dělat vy?