Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 18:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.68.51

Dnes jsem jela jako každý den tramvají do práce. Jezdím i se psem, pracuji v karlíně a se stafordem po boku se cítím o hodně bezpečněji, jednou už mi tam dokonce zachránil kůži. Ale teď k tématu... Psovi lístek nekupuji, vím od známého revizora, že za psy valná většina revizorů nevybírá pokuty, ale zásadně s ním sedím nebo stojím vždy vpředu, je na krátkém vodítku a s náhubkem a sedí nebo leží u mě tak, aby co nejméně překážel v průchodu tamvají. Já legitku ani lístek taky neměla, chtěla jsem si ji koupit z výplaty. Ano uznávám, to byla moje chyba. Tak tedy: nastoupili 3 revizoři, jeden hned ke mě... řekla jsem že nemám, dala mu občanku, neřekla jsem ani slovo. Milostpán mi npsal pokutu za mě i za psa, což bych ještě pochopila ovšem teď to příjde... Pár sedaček za mnou seděla paní s shit-zu (nebo jak se to píše), pejsek byl na vodítku, na zemi skoro v polovině uličky a ovšemže bez náhubku, což je porušení přepravího řádu! Na ni se jen usmál, skontroloval jízdenku (jen její) a šel dál.... Tak nějak moc nechápu... když už přísně a podle pravidel, tak snad na všechny, ne? Jediná možná přeprava psa bez náhubku je v PLNĚ UZAVŘENÉ přepravce, takže paní měla být s pejskem okamžitě vykázána z tramvaje. Jsem z toho celkem v šoku. U zaměstnanců tak velkého a vlivného podniku jako je pražská hromadná doprava bych tohle asi nečekala. Asi jsem opravdu dost naivní

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 18:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.215.241

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem jela jako každý den tramvají do práce. Jezdím i se psem, pracuji v karlíně a se stafordem po boku se cítím o hodně bezpečněji, jednou už mi tam dokonce zachránil kůži. Ale teď k tématu... Psovi lístek nekupuji, vím od známého revizora, že za psy valná většina revizorů nevybírá pokuty, ale zásadně s ním sedím nebo stojím vždy vpředu, je na krátkém vodítku a s náhubkem a sedí nebo leží u mě tak, aby co nejméně překážel v průchodu tamvají. Já legitku ani lístek taky neměla, chtěla jsem si ji koupit z výplaty. Ano uznávám, to byla moje chyba. Tak tedy: nastoupili 3 revizoři, jeden hned ke mě... řekla jsem že nemám, dala mu občanku, neřekla jsem ani slovo. Milostpán mi npsal pokutu za mě i za psa, což bych ještě pochopila ovšem teď to příjde... Pár sedaček za mnou seděla paní s shit-zu (nebo jak se to píše), pejsek byl na vodítku, na zemi skoro v polovině uličky a ovšemže bez náhubku, což je porušení přepravího řádu! Na ni se jen usmál, skontroloval jízdenku (jen její) a šel dál.... Tak nějak moc nechápu... když už přísně a podle pravidel, tak snad na všechny, ne? Jediná možná přeprava psa bez náhubku je v PLNĚ UZAVŘENÉ přepravce, takže paní měla být s pejskem okamžitě vykázána z tramvaje. Jsem z toho celkem v šoku. U zaměstnanců tak velkého a vlivného podniku jako je pražská hromadná doprava bych tohle asi nečekala. Asi jsem opravdu dost naivní

Jo, asi by to mělo být stejným metrem všem. Ovšem přiznám se, že si nedokážu představit kde sehnat nebo jak vyrobit náhubek na shi-tzu.....Když po mně do mhd kdysi chtěli náhubek na čivavu, přidělala jsem jí gumičkou kolem hlavy na čumec ten kovový nesmysl, co jistí zátku v šampusu. Nic jiného na ni nešlo. Ale co upevnit na placatočumák fakt nevím. A nevím, proč o revizorovi píšete "milostpán". Ne že bych je milovala, ale dělaj jen svoji práci. Jela jste bez jízdenky? Jela. Kdyby jela bez jízdenky babča, třeba by taky dostala pokutu za sebe i za psa. Být v šoku v tomhle případě je zcela zbytečné.

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 18:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem jela jako každý den tramvají do práce. Jezdím i se psem, pracuji v karlíně a se stafordem po boku se cítím o hodně bezpečněji, jednou už mi tam dokonce zachránil kůži. Ale teď k tématu... Psovi lístek nekupuji, vím od známého revizora, že za psy valná většina revizorů nevybírá pokuty, ale zásadně s ním sedím nebo stojím vždy vpředu, je na krátkém vodítku a s náhubkem a sedí nebo leží u mě tak, aby co nejméně překážel v průchodu tamvají. Já legitku ani lístek taky neměla, chtěla jsem si ji koupit z výplaty. Ano uznávám, to byla moje chyba. Tak tedy: nastoupili 3 revizoři, jeden hned ke mě... řekla jsem že nemám, dala mu občanku, neřekla jsem ani slovo. Milostpán mi npsal pokutu za mě i za psa, což bych ještě pochopila ovšem teď to příjde... Pár sedaček za mnou seděla paní s shit-zu (nebo jak se to píše), pejsek byl na vodítku, na zemi skoro v polovině uličky a ovšemže bez náhubku, což je porušení přepravího řádu! Na ni se jen usmál, skontroloval jízdenku (jen její) a šel dál.... Tak nějak moc nechápu... když už přísně a podle pravidel, tak snad na všechny, ne? Jediná možná přeprava psa bez náhubku je v PLNĚ UZAVŘENÉ přepravce, takže paní měla být s pejskem okamžitě vykázána z tramvaje. Jsem z toho celkem v šoku. U zaměstnanců tak velkého a vlivného podniku jako je pražská hromadná doprava bych tohle asi nečekala. Asi jsem opravdu dost naivní

Zkušenost s pražskou dopravdou - Mou známou nechtěl v létě pustit do stanice metra Mírové náměstí "dozorce", který sedí v takové té "budce" (nejsem z Prahy, nevím jak se to nazývá),protože neměl její ani né 2,5kg jorkšír náhubek a nesla si ho jen tak na rukách. Trval na tom, že pes musí být zavřený v tašce nebo musí mít náhubek, jinak bude platit pokutu... Známá si cvakla lístek, s tím, že stejně půjde a v tu chvíli chlápek rychle vběhl do té své "budky" a jako, že někoho na ní volá. Tak se otočila a šla pryč z metra...Já vím, když pravidla, tak pro všechny, ale tohle mi příjde přehnané...je to malý pes, který se bojí i vlastního stínu. Navíc kolikrát jsem viděl v metru mnohem větší psy bez košíku. Tehle pán si nejsíš potřeboval vybít své frustrace.

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 18:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.98

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem jela jako každý den tramvají do práce. Jezdím i se psem, pracuji v karlíně a se stafordem po boku se cítím o hodně bezpečněji, jednou už mi tam dokonce zachránil kůži. Ale teď k tématu... Psovi lístek nekupuji, vím od známého revizora, že za psy valná většina revizorů nevybírá pokuty, ale zásadně s ním sedím nebo stojím vždy vpředu, je na krátkém vodítku a s náhubkem a sedí nebo leží u mě tak, aby co nejméně překážel v průchodu tamvají. Já legitku ani lístek taky neměla, chtěla jsem si ji koupit z výplaty. Ano uznávám, to byla moje chyba. Tak tedy: nastoupili 3 revizoři, jeden hned ke mě... řekla jsem že nemám, dala mu občanku, neřekla jsem ani slovo. Milostpán mi npsal pokutu za mě i za psa, což bych ještě pochopila ovšem teď to příjde... Pár sedaček za mnou seděla paní s shit-zu (nebo jak se to píše), pejsek byl na vodítku, na zemi skoro v polovině uličky a ovšemže bez náhubku, což je porušení přepravího řádu! Na ni se jen usmál, skontroloval jízdenku (jen její) a šel dál.... Tak nějak moc nechápu... když už přísně a podle pravidel, tak snad na všechny, ne? Jediná možná přeprava psa bez náhubku je v PLNĚ UZAVŘENÉ přepravce, takže paní měla být s pejskem okamžitě vykázána z tramvaje. Jsem z toho celkem v šoku. U zaměstnanců tak velkého a vlivného podniku jako je pražská hromadná doprava bych tohle asi nečekala. Asi jsem opravdu dost naivní

Typicky české: Jak to že já MUSELA platit a VONA néééé?

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 18:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.11.98

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkušenost s pražskou dopravdou - Mou známou nechtěl v létě pustit do stanice metra Mírové náměstí "dozorce", který sedí v takové té "budce" (nejsem z Prahy, nevím jak se to nazývá),protože neměl její ani né 2,5kg jorkšír náhubek a nesla si ho jen tak na rukách. Trval na tom, že pes musí být zavřený v tašce nebo musí mít náhubek, jinak bude platit pokutu... Známá si cvakla lístek, s tím, že stejně půjde a v tu chvíli chlápek rychle vběhl do té své "budky" a jako, že někoho na ní volá. Tak se otočila a šla pryč z metra...Já vím, když pravidla, tak pro všechny, ale tohle mi příjde přehnané...je to malý pes, který se bojí i vlastního stínu. Navíc kolikrát jsem viděl v metru mnohem větší psy bez košíku. Tehle pán si nejsíš potřeboval vybít své frustrace.

Vy toho psa možná znáte, ale ten pán v budce těžko a když je v řádu napsáno buď na vodítku a s náhubkem nebo v uzavřené schráně, tak to tak platí i pro jorkšíry.

Že jsou v metru vidět větší psi bez košíku je pravda, jenže i tito psi obvykle kolem budky projdou na vodítku a s košíkem.

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 19:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.68.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Typicky české: Jak to že já MUSELA platit a VONA néééé?

ano tipicky české... přečtěte si to ještě jednou. S pokutou já problém nemám, psala jsem, že je to moje chyba a rozhodně jsem nechtěla, aby za psa platila, ale aby ji z trřamvaje vykazali, což je standartní postup, když pes nemá náhubek. Madam porušila přepravní podmínky a tím to konči

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 19:13
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy toho psa možná znáte, ale ten pán v budce těžko a když je v řádu napsáno buď na vodítku a s náhubkem nebo v uzavřené schráně, tak to tak platí i pro jorkšíry.

Že jsou v metru vidět větší psi bez košíku je pravda, jenže i tito psi obvykle kolem budky projdou na vodítku a s košíkem.

Myslím, že pán se toho miniaturního psa opravdu nebál Ten by se bál kdyby kolem něj prošla s 6kg "jorkšírem" bez náhubku skupinka romských spoluobčanů a to by ani neceknul. Asi tak...

V MHD jsem za celý svůj život nikdy neviděl jorkšíra s náhubkem a nikdo s tím problém neměl. Já jsem výbušné a hádavé povahy, takže až zase pojedu do Prahy, půjčím si nějakého jorka a strávím s ním celý den v té zmíněné stanici metra.

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 19:15
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.68.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem jela jako každý den tramvají do práce. Jezdím i se psem, pracuji v karlíně a se stafordem po boku se cítím o hodně bezpečněji, jednou už mi tam dokonce zachránil kůži. Ale teď k tématu... Psovi lístek nekupuji, vím od známého revizora, že za psy valná většina revizorů nevybírá pokuty, ale zásadně s ním sedím nebo stojím vždy vpředu, je na krátkém vodítku a s náhubkem a sedí nebo leží u mě tak, aby co nejméně překážel v průchodu tamvají. Já legitku ani lístek taky neměla, chtěla jsem si ji koupit z výplaty. Ano uznávám, to byla moje chyba. Tak tedy: nastoupili 3 revizoři, jeden hned ke mě... řekla jsem že nemám, dala mu občanku, neřekla jsem ani slovo. Milostpán mi npsal pokutu za mě i za psa, což bych ještě pochopila ovšem teď to příjde... Pár sedaček za mnou seděla paní s shit-zu (nebo jak se to píše), pejsek byl na vodítku, na zemi skoro v polovině uličky a ovšemže bez náhubku, což je porušení přepravího řádu! Na ni se jen usmál, skontroloval jízdenku (jen její) a šel dál.... Tak nějak moc nechápu... když už přísně a podle pravidel, tak snad na všechny, ne? Jediná možná přeprava psa bez náhubku je v PLNĚ UZAVŘENÉ přepravce, takže paní měla být s pejskem okamžitě vykázána z tramvaje. Jsem z toho celkem v šoku. U zaměstnanců tak velkého a vlivného podniku jako je pražská hromadná doprava bych tohle asi nečekala. Asi jsem opravdu dost naivní

Jsem zadavatelka a abych to upřesnila. Mě ani tak nevadí psy v tramvaji bez náhubku, já psovi náhubek taky sundavám, ale jen v létě, když je opravdu horko a chci mu dát v tramvaji napít. Nikdy by mě ani nenapadlo, ať by byl můj pes jakkoliv malý, posadit ho doprostřed uličky bez náhubku a zamilovaně se na něho koukat... a být revizor, tohle bych opravdu netolerovala... podle mě lepší velký pes na vodítku s náhubkem způsobně odpočívající paničce pod nohama, než tohle

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 19:19
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.68.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem zadavatelka a abych to upřesnila. Mě ani tak nevadí psy v tramvaji bez náhubku, já psovi náhubek taky sundavám, ale jen v létě, když je opravdu horko a chci mu dát v tramvaji napít. Nikdy by mě ani nenapadlo, ať by byl můj pes jakkoliv malý, posadit ho doprostřed uličky bez náhubku a zamilovaně se na něho koukat... a být revizor, tohle bych opravdu netolerovala... podle mě lepší velký pes na vodítku s náhubkem způsobně odpočívající paničce pod nohama, než tohle

ještě dodám: Můj pes tím, že neměl lístek nikoho neohrožoval... její pes bez náhubku uprostřed uličky rozhodně ano... dá se o něho krásně zakopnout, vzhledem k tomu, že nebyl daleko od dveří a krom toho, když šlápnete na psa, nejspíš vás kousne, což jde bez náhubku docela snadno

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 19:21
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.68.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že pán se toho miniaturního psa opravdu nebál Ten by se bál kdyby kolem něj prošla s 6kg "jorkšírem" bez náhubku skupinka romských spoluobčanů a to by ani neceknul. Asi tak...

V MHD jsem za celý svůj život nikdy neviděl jorkšíra s náhubkem a nikdo s tím problém neměl. Já jsem výbušné a hádavé povahy, takže až zase pojedu do Prahy, půjčím si nějakého jorka a strávím s ním celý den v té zmíněné stanici metra.

Můžete se hádat a vybuchovat jakkoliv, ale nejdřív si přečtěte přepravní řád, který je pro cestující metrem závazný... pokud ho nechcete dodržovat, nejezděte metrem nebo se naučte nést důsledky

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 19:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.234

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem zadavatelka a abych to upřesnila. Mě ani tak nevadí psy v tramvaji bez náhubku, já psovi náhubek taky sundavám, ale jen v létě, když je opravdu horko a chci mu dát v tramvaji napít. Nikdy by mě ani nenapadlo, ať by byl můj pes jakkoliv malý, posadit ho doprostřed uličky bez náhubku a zamilovaně se na něho koukat... a být revizor, tohle bych opravdu netolerovala... podle mě lepší velký pes na vodítku s náhubkem způsobně odpočívající paničce pod nohama, než tohle

Co já můžu sledovat při denních poměrně dlouhých cestách pražskou mhd, tak 90% psů, ať už malých nebo velkých, cestuje bez náhubku a revizoři to pokutujou jen přesně v těhle případech, kdy nemá lístek ani páník. Jinak na to každý kašle. A nesjpíš to tak bude do té doby, než se něco stane, protože když kolikrát vidím velkého psa bez náhubku v narvaném autobuse nebo taktéž maléha psa evidentně se všeho lekajícího na ruce, tak je to fakt jen otázkou času, kdy nějakému psovi ujedou nervy až se o něj někdo otře nebo mu šlápne na nohu. Bohužel je to tak, že ani většina pejskařů není soudných a náhubky je jen obtěžujou, jinak si to neumím vysvětlit.

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 19:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.145.134

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano tipicky české... přečtěte si to ještě jednou. S pokutou já problém nemám, psala jsem, že je to moje chyba a rozhodně jsem nechtěla, aby za psa platila, ale aby ji z trřamvaje vykazali, což je standartní postup, když pes nemá náhubek. Madam porušila přepravní podmínky a tím to konči

naprosto souhlasím, podmínky jsou jasně nastaveny a měly by platit pro všechny. Já jsem například díky chování některých občanů apriory alergická na kapesní druhy psů, protože většina jejich majitelů je má rozmazlené, nevychované a ještě si myslí, že když má pes tři kila, tak pro něj žádná pravidla neplatí.

Jednou jsem udělala scénu v buse - nastoupila jsem s naším zlaťákem, který je opravdu absolutně neagresivní a navíc používán jako canisterapeut. Pes měl košík, krátké vodíko a ležel na místě určeném pro psy. O dvě stanice dál přistoupila paní s jezevčíkem - bez koše a na flexe. Pes nejen že nebyl schopnej zůstat na jednom místě, ale trajdal si po půlce busu na povoleném vodítku, vrčel po lidecha vyjížděl mi na psa. Upozornila jsem pani, ať si ho stáhne k sobě, ta nereagovala (nebo nechtěla), tak jsem našemu sundala košík ... okamžitě byl u nás ridič, že ten pes musí mít košík, jinak dál nejede. V naprostém klidu jsem se ho zeptala, kterého psa má na mysli, že jsou tam dva bez koše, ale jen jeden je agresivní a nevychovanej. Koukal jak puk, ale teprve když mě podpořili i ostatní lidi, co po nich ten jezevec vyjížděl, tak seřval milostivou, která se tvářila, že někdo měl něco proti jejímu ňoňánkovi.
Holt kdyby pani dodržovala pravidla, který jsou daný a nebo si psa aspoň vychovala, měla by to lehčí.

O to víc mě pak mile překvapí, když potkám lidi s malým psem a oni k němu maj normální přístup a normálně ho vychovávaj.

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 19:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můžete se hádat a vybuchovat jakkoliv, ale nejdřív si přečtěte přepravní řád, který je pro cestující metrem závazný... pokud ho nechcete dodržovat, nejezděte metrem nebo se naučte nést důsledky

Ale prosím vás, nebojkotuju přepravní řád, ale člověk by měl brát vše se zdravým rozumem a né to tak prožívat! Když vidím MALINKATÉHO jorkšíra, na rukách, který nikoho neohrožuje, neobtěžuje, přece nebudu trvat, že musí mít ještě košík. Dodám, že známá je z Prahy a za necelé dva roky co má toho jorka a jezdí s ním metrem, se jí to stalo jen jednou. Jakto že ostatním dozorcům to nevadilo a nevadí? Možná proto, že obecně se jorci na rukách a bez košíku tolerují...takové nepsané pravidlo. Pak stačí narazit na jednoho ***, který má funkci a je "vymalováno"

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 19:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.98.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Typicky české: Jak to že já MUSELA platit a VONA néééé?

Já tedy nevím, ale to je takový problém ty malinký psy si dát do tašky, aby jim čumák nekoukal a tudíž nemuseli platit ze psa?Ten pán v boudičce jen dělal dobře svoji práci a pokud neměl pes náhubek, neměla ho ani nést na ruce.Zadavatelka holt měla smůlu, něměla svůj lístek, ani za psa, tak pokutu zaplatit musí, ale na ty malý psy by měl zákon taky platit.

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 19:48
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já tedy nevím, ale to je takový problém ty malinký psy si dát do tašky, aby jim čumák nekoukal a tudíž nemuseli platit ze psa?Ten pán v boudičce jen dělal dobře svoji práci a pokud neměl pes náhubek, neměla ho ani nést na ruce.Zadavatelka holt měla smůlu, něměla svůj lístek, ani za psa, tak pokutu zaplatit musí, ale na ty malý psy by měl zákon taky platit.

Na malé psy ano, ale na ty miniaturní? Vždyt´ na ně nejsou ani náhubky :-)) Když to hodně přeženu - pán v boudičce to tak prožíval, že kdyby někomu zajelo auto malého psa, tak ten pán, který se řídí jen předpisy by trval na tom, že je to PES, takže musí mít náhubek a vůbec ho nezajímá, že je mrtvý

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 19:50
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, asi by to mělo být stejným metrem všem. Ovšem přiznám se, že si nedokážu představit kde sehnat nebo jak vyrobit náhubek na shi-tzu.....Když po mně do mhd kdysi chtěli náhubek na čivavu, přidělala jsem jí gumičkou kolem hlavy na čumec ten kovový nesmysl, co jistí zátku v šampusu. Nic jiného na ni nešlo. Ale co upevnit na placatočumák fakt nevím. A nevím, proč o revizorovi píšete "milostpán". Ne že bych je milovala, ale dělaj jen svoji práci. Jela jste bez jízdenky? Jela. Kdyby jela bez jízdenky babča, třeba by taky dostala pokutu za sebe i za psa. Být v šoku v tomhle případě je zcela zbytečné.

kamarádka má náhubek na krysaříka - kovový z obchodu, takže pokud si ho dokázala koupit ona, nevidím důvod, proč by to neměli nedokázat jiní!
Jinak zadavatelku chápu - pochybila, přiznala, zaplatila. Ale pokud přepravní řád platí jenom pro někoho, tak je asi něco špatně

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 19:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale prosím vás, nebojkotuju přepravní řád, ale člověk by měl brát vše se zdravým rozumem a né to tak prožívat! Když vidím MALINKATÉHO jorkšíra, na rukách, který nikoho neohrožuje, neobtěžuje, přece nebudu trvat, že musí mít ještě košík. Dodám, že známá je z Prahy a za necelé dva roky co má toho jorka a jezdí s ním metrem, se jí to stalo jen jednou. Jakto že ostatním dozorcům to nevadilo a nevadí? Možná proto, že obecně se jorci na rukách a bez košíku tolerují...takové nepsané pravidlo. Pak stačí narazit na jednoho ***, který má funkci a je "vymalováno"

a to je pro paní takový problém koupit si na jorka kabelu, když navíc jezdí pravidelně ... ? Nevidím důvod proč by pro tuto paní nemělo platit to stejné co pro ostatní!

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a to je pro paní takový problém koupit si na jorka kabelu, když navíc jezdí pravidelně ... ? Nevidím důvod proč by pro tuto paní nemělo platit to stejné co pro ostatní!

Pokud vím, tak tašku na psa má. Nemůžu mluvit za ní, ale ted´ za sebe - bylo to v létě a já kdybych potřeboval jet třeba 2 stanice metra, měl s sebou jorkšíra a neměl přepravní tašku, tak bych si ho normálně vzal na ruce a vůbec by mě nenapadlo, že po mně někdo bude chtít, abych mu nasadil náhubek Navíc když to můžete vidět v MHD denně...

Mně by se taky líbilo, kdybych takhle mohl cestovat se svým nemalým psem, ale bohužel nemůžu, což neznamená, že když nemůžu já, tak to nebůdu přát ani majitelům jorků

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.98.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na malé psy ano, ale na ty miniaturní? Vždyt´ na ně nejsou ani náhubky :-)) Když to hodně přeženu - pán v boudičce to tak prožíval, že kdyby někomu zajelo auto malého psa, tak ten pán, který se řídí jen předpisy by trval na tom, že je to PES, takže musí mít náhubek a vůbec ho nezajímá, že je mrtvý

Bavíme se o tom stejném?Buď má mít pes náhubek a platí se za něj, nebo je v tašce bez náhubku, ale nesmí mu koukat čumák.A i ti nejmenší by v té tašce měli být, když tedy na ně není náhubek.Tyhle fifinky jsou pořád tolerovány, ale fakt nevím proč.Je to pes?Je, tak ať se páník podle toho chová.

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na malé psy ano, ale na ty miniaturní? Vždyt´ na ně nejsou ani náhubky :-)) Když to hodně přeženu - pán v boudičce to tak prožíval, že kdyby někomu zajelo auto malého psa, tak ten pán, který se řídí jen předpisy by trval na tom, že je to PES, takže musí mít náhubek a vůbec ho nezajímá, že je mrtvý

nevidím důvod proč malí ano a miniaturní ne ˇ- náhubky se pro ně vyrábí, a jsou na ně i tašky, tak ať se majitelé minipsů zkusí přizpůsobit přepravnímu řádu, nebo ať MHD necestují. Co mě vytáčí nadoraz je když potkám někoho v supermarketu, a má nějakýho bišona, jorka apod. v nákupním košíku - když si přestavím, co na sebe nachytá na travičce kam se jde vykakat, nebo ty pochcaný chlupy okolo pindíka nebo pipky, a pak to jídlo, co si tam další chudák nic netušící zákazník dá po nich tak se mi chce zvracet.
Možná by neškodilo, kdyby si tito majitelé uvědomili, že ne každý je na jejich Fifinku nebo Ričínka zvědavej a ne každej si chce domů na jídle a oblečení donést domů vajíčka škrkavek a další dobroty!

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud vím, tak tašku na psa má. Nemůžu mluvit za ní, ale ted´ za sebe - bylo to v létě a já kdybych potřeboval jet třeba 2 stanice metra, měl s sebou jorkšíra a neměl přepravní tašku, tak bych si ho normálně vzal na ruce a vůbec by mě nenapadlo, že po mně někdo bude chtít, abych mu nasadil náhubek Navíc když to můžete vidět v MHD denně...

Mně by se taky líbilo, kdybych takhle mohl cestovat se svým nemalým psem, ale bohužel nemůžu, což neznamená, že když nemůžu já, tak to nebůdu přát ani majitelům jorků

a on má jorkšír jako nějakou vyjímku z přepravního řádu ... ? Nehledě na to, že někteří rádobyjorci mají i 10 kg, takže to potom nemusí nosit koš ani jezevčík, kokr, russel terier ...

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a on má jorkšír jako nějakou vyjímku z přepravního řádu ... ? Nehledě na to, že někteří rádobyjorci mají i 10 kg, takže to potom nemusí nosit koš ani jezevčík, kokr, russel terier ...

Šmudlo, když si pleteš 10kg "jorka" s jorkem, těžké ti pak něco vysvětlovat...

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Šmudlo, když si pleteš 10kg "jorka" s jorkem, těžké ti pak něco vysvětlovat...

já si to nepletu, jen si to pletou někteří rozmnožovatelé a jejich zákazníci

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já si to nepletu, jen si to pletou někteří rozmnožovatelé a jejich zákazníci

Tady nejde o to, že je to zrovna jork, když vidím 2kg neškodného psa, tak nebudu trvat na tom, že musí mít za každou cenu košík...

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bavíme se o tom stejném?Buď má mít pes náhubek a platí se za něj, nebo je v tašce bez náhubku, ale nesmí mu koukat čumák.A i ti nejmenší by v té tašce měli být, když tedy na ně není náhubek.Tyhle fifinky jsou pořád tolerovány, ale fakt nevím proč.Je to pes?Je, tak ať se páník podle toho chová.

To je to...tyhle fifinky jsou pořád tolerovány, vidím to všude možně, takže proto se s tím "počítá", že můžou být bez náhubků a řekl bych, že 95% revizorů či dozorců v metru to tak bere...

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.145.134

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na malé psy ano, ale na ty miniaturní? Vždyt´ na ně nejsou ani náhubky :-)) Když to hodně přeženu - pán v boudičce to tak prožíval, že kdyby někomu zajelo auto malého psa, tak ten pán, který se řídí jen předpisy by trval na tom, že je to PES, takže musí mít náhubek a vůbec ho nezajímá, že je mrtvý

Takže když to přeženu, tak dítě do třeba 10 kg má právo mi například upatlat kabát zmrzlinou, ale nad 10 kg už ne? Já myslela že pravidla jsou nastavený na živočišný druh, ne na váhové kategorie ... ale možná se pletu.

Pak tedy ale požaduju, abych jako osoba měřící 160 cm a vážící 52 kg platila za jízdu v MHD méně než někdo, kdo má 2 metry a 100 kg.

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže když to přeženu, tak dítě do třeba 10 kg má právo mi například upatlat kabát zmrzlinou, ale nad 10 kg už ne? Já myslela že pravidla jsou nastavený na živočišný druh, ne na váhové kategorie ... ale možná se pletu.

Pak tedy ale požaduju, abych jako osoba měřící 160 cm a vážící 52 kg platila za jízdu v MHD méně než někdo, kdo má 2 metry a 100 kg.

Tak 2kg pes je menší a většinou obtěžuje okolí méně než lecjaká dámská objemnější kabelka Já kabelku nenosím, takže případná platba za ně je mi úplně jedno,co říkáte?

Plně chápu, že majitelé větších psů, kteří nemají takové nepsané výhody jako majitelé miniaturních plemen, mají ted´ nervy z toho, že nějaký jork si jede metrem bez náhubku.

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:49
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak 2kg pes je menší a většinou obtěžuje okolí méně než lecjaká dámská objemnější kabelka Já kabelku nenosím, takže případná platba za ně je mi úplně jedno,co říkáte?

Plně chápu, že majitelé větších psů, kteří nemají takové nepsané výhody jako majitelé miniaturních plemen, mají ted´ nervy z toho, že nějaký jork si jede metrem bez náhubku.

ale my co máme větší psy nemůžeme za to, že nenosíš kabelku

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale my co máme větší psy nemůžeme za to, že nenosíš kabelku

Nevím čím myslíš, ale hlavou určitě ne! Ale jak jsem tady už psal, já malého psa nemám (přesto jako něktěří tady nezávidím majitelům jorků),takže mně by byla kabelka stejně k ničemu...

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 20:58
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím čím myslíš, ale hlavou určitě ne! Ale jak jsem tady už psal, já malého psa nemám (přesto jako něktěří tady nezávidím majitelům jorků),takže mně by byla kabelka stejně k ničemu...

nerozčiluj se - praskne ti cévka a budeš tahat nohu!

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 21:00
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nerozčiluj se - praskne ti cévka a budeš tahat nohu!

Myslím, že se tady rozčiluje někdo jiný, protože já určitě ne

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 21:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že se tady rozčiluje někdo jiný, protože já určitě ne

A podle čeho jsi to poznal Sherlocku

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 21:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.134.121

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem jela jako každý den tramvají do práce. Jezdím i se psem, pracuji v karlíně a se stafordem po boku se cítím o hodně bezpečněji, jednou už mi tam dokonce zachránil kůži. Ale teď k tématu... Psovi lístek nekupuji, vím od známého revizora, že za psy valná většina revizorů nevybírá pokuty, ale zásadně s ním sedím nebo stojím vždy vpředu, je na krátkém vodítku a s náhubkem a sedí nebo leží u mě tak, aby co nejméně překážel v průchodu tamvají. Já legitku ani lístek taky neměla, chtěla jsem si ji koupit z výplaty. Ano uznávám, to byla moje chyba. Tak tedy: nastoupili 3 revizoři, jeden hned ke mě... řekla jsem že nemám, dala mu občanku, neřekla jsem ani slovo. Milostpán mi npsal pokutu za mě i za psa, což bych ještě pochopila ovšem teď to příjde... Pár sedaček za mnou seděla paní s shit-zu (nebo jak se to píše), pejsek byl na vodítku, na zemi skoro v polovině uličky a ovšemže bez náhubku, což je porušení přepravího řádu! Na ni se jen usmál, skontroloval jízdenku (jen její) a šel dál.... Tak nějak moc nechápu... když už přísně a podle pravidel, tak snad na všechny, ne? Jediná možná přeprava psa bez náhubku je v PLNĚ UZAVŘENÉ přepravce, takže paní měla být s pejskem okamžitě vykázána z tramvaje. Jsem z toho celkem v šoku. U zaměstnanců tak velkého a vlivného podniku jako je pražská hromadná doprava bych tohle asi nečekala. Asi jsem opravdu dost naivní



Shi-tzu ne Shit-zu
to by leda musel bejt nějakej Shit



Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 21:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):


Shi-tzu ne Shit-zu
to by leda musel bejt nějakej Shit



Shit-zu tak to je dobré, ani jsem si toho nevšimnul

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 21:36
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.212.34

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem jela jako každý den tramvají do práce. Jezdím i se psem, pracuji v karlíně a se stafordem po boku se cítím o hodně bezpečněji, jednou už mi tam dokonce zachránil kůži. Ale teď k tématu... Psovi lístek nekupuji, vím od známého revizora, že za psy valná většina revizorů nevybírá pokuty, ale zásadně s ním sedím nebo stojím vždy vpředu, je na krátkém vodítku a s náhubkem a sedí nebo leží u mě tak, aby co nejméně překážel v průchodu tamvají. Já legitku ani lístek taky neměla, chtěla jsem si ji koupit z výplaty. Ano uznávám, to byla moje chyba. Tak tedy: nastoupili 3 revizoři, jeden hned ke mě... řekla jsem že nemám, dala mu občanku, neřekla jsem ani slovo. Milostpán mi npsal pokutu za mě i za psa, což bych ještě pochopila ovšem teď to příjde... Pár sedaček za mnou seděla paní s shit-zu (nebo jak se to píše), pejsek byl na vodítku, na zemi skoro v polovině uličky a ovšemže bez náhubku, což je porušení přepravího řádu! Na ni se jen usmál, skontroloval jízdenku (jen její) a šel dál.... Tak nějak moc nechápu... když už přísně a podle pravidel, tak snad na všechny, ne? Jediná možná přeprava psa bez náhubku je v PLNĚ UZAVŘENÉ přepravce, takže paní měla být s pejskem okamžitě vykázána z tramvaje. Jsem z toho celkem v šoku. U zaměstnanců tak velkého a vlivného podniku jako je pražská hromadná doprava bych tohle asi nečekala. Asi jsem opravdu dost naivní

Paní měla jízdní doklad v pořádku, minimálně sama za sebe, vy ani to ne. Na vašem místě bych se nechlubil a raději o tom moc nevykládal, jste spíš ostuda - jezdit bez jízdenky jako černý pasežér.

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 21:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.212.34

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady nejde o to, že je to zrovna jork, když vidím 2kg neškodného psa, tak nebudu trvat na tom, že musí mít za každou cenu košík...

V přepravním řádu nejsou stanovené výjimky a jsme v česku - když se něco začne tolerovat jedné skupině (malým psům), začnou to zneužívat všichni. A pokud nejsou oficiálně stanovené výjimky, potom neexistují a platí stejné pravidlo pro všechny psy.

Neregistrovaný uživatel

28.11.2008 21:45
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Paní měla jízdní doklad v pořádku, minimálně sama za sebe, vy ani to ne. Na vašem místě bych se nechlubil a raději o tom moc nevykládal, jste spíš ostuda - jezdit bez jízdenky jako černý pasežér.

pokud někdo jede na černo, a příjme za to zodpovědnost, tak o co jde? Kolik lidí mělo vždy platnou jízdenku?

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 00:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.215.235

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud někdo jede na černo, a příjme za to zodpovědnost, tak o co jde? Kolik lidí mělo vždy platnou jízdenku?

Tak já třeba ano . Ale děsně mě rozčiluje, když si majitelé malých psů myslí, že pro ně neplatí pravidla .. Jak tady někdo psal, že je to nepsané pravidlo , co je to za blbost? My se teď budem řídit nepsanými pravidly?
Kousnout může i malý pes..a když ho mají majitelé na ruce tak může udělat daleko větší škodu než kdyby kousl jen do nohy.. Mě tahle jednou málem kousl jezevčík do obličeje. Paní měla hrozně hodnýho ťutínka, kterému asi ruplo nebo nevím, ale vím, že bych si už nikdy nestoupla vedle někoho, kdo by měl psa bez náhubku..ani kdyby se na mě ten pes smál. Je mi jedno zda je pes malý nebo velký, ale pravidla jsou od toho, aby se dodržovala.. Na porušování tu máme hodně tmavších spoluobčanů..a vemte si jak to tu vypadá..

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 00:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já třeba ano . Ale děsně mě rozčiluje, když si majitelé malých psů myslí, že pro ně neplatí pravidla .. Jak tady někdo psal, že je to nepsané pravidlo , co je to za blbost? My se teď budem řídit nepsanými pravidly?
Kousnout může i malý pes..a když ho mají majitelé na ruce tak může udělat daleko větší škodu než kdyby kousl jen do nohy.. Mě tahle jednou málem kousl jezevčík do obličeje. Paní měla hrozně hodnýho ťutínka, kterému asi ruplo nebo nevím, ale vím, že bych si už nikdy nestoupla vedle někoho, kdo by měl psa bez náhubku..ani kdyby se na mě ten pes smál. Je mi jedno zda je pes malý nebo velký, ale pravidla jsou od toho, aby se dodržovala.. Na porušování tu máme hodně tmavších spoluobčanů..a vemte si jak to tu vypadá..

Dobře děláte, jak uvidíte v MHD maličkého jorkšíra v náručí majitele a bez náhubku, vůbec se k nim nepřibližujte, mohl by vám psík ukousnout celou ruku A jak se říká - zvířata vycítí zlo, tak asi máte důvod se jich "obávat"...

Každý má jiné "priority", ale já se zrovna jorkšírů v MHD nebojím. V dnešní době terorismu a různých pochybných existencí se spíš bojím lidí kolem sebe než dvoukilových psů - i pětileté děcko s kilovým mraženým kuřetem v ruce je nebezpečnější než nějaký miniaturní pes...ale každý jsme jiný Jak jsem už psal, chápu, že někomu vadí, že jeho např. 8kilový pes musí mít košík a u nějakého 2kiláka se to toreluje, proto tady píše, že když košík tak pro všechny psy a nejlépe už od 1. dne narození, protože PES jako PES - je to nepěkná vlastnost! Jak se jí vlastně říká?


P.S. Kdyby mě někdy napadnul dvoukilový pes jsem připraven dělat všechno proto, abych přežil

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 00:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V přepravním řádu nejsou stanovené výjimky a jsme v česku - když se něco začne tolerovat jedné skupině (malým psům), začnou to zneužívat všichni. A pokud nejsou oficiálně stanovené výjimky, potom neexistují a platí stejné pravidlo pro všechny psy.

Prý až začne! Mám pro Vás nejspíš novinku, ale ono se to už toleruje dávno.. Až potkáte revizora zeptejte se jestli nebude vadit když nebudete mít jorka v "přepravce", ale jen tak na klíně či na rukách (samozřejmě bez náhubku) - řekne JO DOBRÝ, NEVADÍ, TO MŮŽETE... tak to chodí.

Často jezdím vlakem IC a ještě jsem neviděl, že by jakýkoliv průvodčí zmínil náhubek, když viděl, že majitel nemá jorkšíra v nějaké "přepravce". Nevím proč se nad tím tady něktěří pozastavují - kdoliv Vám např. z celého vlaku můžu víc ublížit než dvoukilový pes. Pokud by museli i tyhle miniatury nosit košíky, byl bych pro, aby košíky začali nosit i někteří lidé. Jestli jel někdo někdy večer "Košičanem" z Prahy, ví o čem mluvím.


Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 00:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.240

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já třeba ano . Ale děsně mě rozčiluje, když si majitelé malých psů myslí, že pro ně neplatí pravidla .. Jak tady někdo psal, že je to nepsané pravidlo , co je to za blbost? My se teď budem řídit nepsanými pravidly?
Kousnout může i malý pes..a když ho mají majitelé na ruce tak může udělat daleko větší škodu než kdyby kousl jen do nohy.. Mě tahle jednou málem kousl jezevčík do obličeje. Paní měla hrozně hodnýho ťutínka, kterému asi ruplo nebo nevím, ale vím, že bych si už nikdy nestoupla vedle někoho, kdo by měl psa bez náhubku..ani kdyby se na mě ten pes smál. Je mi jedno zda je pes malý nebo velký, ale pravidla jsou od toho, aby se dodržovala.. Na porušování tu máme hodně tmavších spoluobčanů..a vemte si jak to tu vypadá..

Ještě dodám - můžete být jedině ráda, že ten jezevčík, který vás málem kousnul do obličeje neměl nasazený kovový košík - mohla jste mít pěkně vydlážděná ústa, kdyby se tím kováčem ohnal

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 08:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.145.134

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím čím myslíš, ale hlavou určitě ne! Ale jak jsem tady už psal, já malého psa nemám (přesto jako něktěří tady nezávidím majitelům jorků),takže mně by byla kabelka stejně k ničemu...

Já malého psa taky nemám a jsem ráda, protože se mi prostě nelíbí. Chápu že ho někdo má a přeju mu hodně hezkých společných zážitků. ALE pořád je to pes, ať má 2 nebo 20 kilo a nechápu jakým právě majitelé těchto psů požadují vyjímky z nějakých pravidel. Že je malej? Mě to ale nezajímá! Většina psů, ktteří kdy napadli toho mého se rekrutovala právě z těchto malých plemen, nebyli na vodítku, neměli košík a především BYLI NEVYCHOVANÍ . A věřte tomu, že jestli vám psa pokouše velkej nebo majel pes, je vám ve finále jedno, hojí se to stejně blbě, ne-li hůř, protože velkej pes jde většinou po krku, malej kam dosáhne, což v našem případě znamená slabiny.

jestli chcete dělit psy na ty kteří koš mít musí a nemusí, jsem pro, udělat to jako v rakousku, kde ho pes v MHD mít nemusí, ale majitel za něj plně zodpovídá, když něco provede. Pak by se nemusel stát (jako se to stalo před rokem mě), že jsem v Berouně ve vlaku stáli skoro hodinu a čekali na policajty, protože paní měla v kupé na volno puštěnýho maltézáka bez koše a dovolila si tam chtít sednout jiná paní - skončila s drsně rozervanou achylovkou a lýtkem a majitelka nebyla schopná svého psa ani odtrhnout, prootže se snažil pokousat i ji!

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 09:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.199.144

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prý až začne! Mám pro Vás nejspíš novinku, ale ono se to už toleruje dávno.. Až potkáte revizora zeptejte se jestli nebude vadit když nebudete mít jorka v "přepravce", ale jen tak na klíně či na rukách (samozřejmě bez náhubku) - řekne JO DOBRÝ, NEVADÍ, TO MŮŽETE... tak to chodí.

Často jezdím vlakem IC a ještě jsem neviděl, že by jakýkoliv průvodčí zmínil náhubek, když viděl, že majitel nemá jorkšíra v nějaké "přepravce". Nevím proč se nad tím tady něktěří pozastavují - kdoliv Vám např. z celého vlaku můžu víc ublížit než dvoukilový pes. Pokud by museli i tyhle miniatury nosit košíky, byl bych pro, aby košíky začali nosit i někteří lidé. Jestli jel někdo někdy večer "Košičanem" z Prahy, ví o čem mluvím.


No zrovna ve vlaku jsou průvodčí dost v pohodě a nikdy mi nic neřekli ani na velkého psa bez košíku. Ono při dlouhé cestě vlakem košík sundavám, protože s košem si pes nemůže pořádně lehnout ani se napít, a když cesta trvá několik hodin...

A v nočním vlaku je hovawart bez košíku úžasná věc, bez které bych se do cestování vůbec nepouštěla.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 09:24
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.127.200

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě dodám - můžete být jedině ráda, že ten jezevčík, který vás málem kousnul do obličeje neměl nasazený kovový košík - mohla jste mít pěkně vydlážděná ústa, kdyby se tím kováčem ohnal

Tak taky se přidám. Nejsem z Prahy, ale Brna. Pokud máte šalinkartu, může jet pes zadarmo )jen na okraj). Jela jsem se svou tehdy 5-ti mesíční číňankou koupit do města košík - měla tak maličký čumáček, že byl problém nějaký sehnat. Že byla malinká, jela v náručí. Nastupovala jsem předními dveřmy a řidička okamžitě na mne, že má mít košík. Jsem jí slušně řekla, že ho jedeme koupit. Od ní realce, že to ho nemůžete koupit bez ní? Já už docela ostře ne, nemůžu. A s jiným mým psem taky zážitek.. Normálně jezdí pes na zemi, s košem a na vodítku - krátkém. Tentokrát to bylov létě a my se přepravovali na místo, odkud pojedeme na výstavu - nějaké věci už byly na místě, takže jsem brala už jen to nejnutnější. Pes vykoupaný, vyfénovaný atd. I venku šel v náruří - má cca 7kg, takže jsem se pronesla. Poprvé šel bez náhubku Ano, moje chyba, měla jsem mu ho dát, ale nechtělo se mi, že dost často vídám psy větší v MHD na zemi a bez náhubku a v pohodě. Nastoupili jsme tedy do šaliny, bylo tam jen pár lidí, ptala sem se jich a pes jim bez náhubku nevadil. Řidička okamžitě spustila něco namluveného, že majitel se psem bez košíku má vystoupit. Okamžitě jsem nereagovala... Načež vylezla a začala mi sprostě nadávat... Nakonec jsem šla k ní - měla dost nahnáno. No, vystoupili jsme, jeli jsme další a v pohodě. Z mé zkušenosti jsou tolerantnější chlapi, některé řidičky si asi vybíjejí svoje mindráky.
V dnešní době jezdím hlavně s kočárkem a jediné, co mne na psech bez košíku vytáčí je, když si stoupnou vedle kočárku. Přece jen toho psa neznám a nevím, jak může reagovat. Moje psy může mimino tahat za chlupy a těm to nevadí.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 11:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.20.30

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak taky se přidám. Nejsem z Prahy, ale Brna. Pokud máte šalinkartu, může jet pes zadarmo )jen na okraj). Jela jsem se svou tehdy 5-ti mesíční číňankou koupit do města košík - měla tak maličký čumáček, že byl problém nějaký sehnat. Že byla malinká, jela v náručí. Nastupovala jsem předními dveřmy a řidička okamžitě na mne, že má mít košík. Jsem jí slušně řekla, že ho jedeme koupit. Od ní realce, že to ho nemůžete koupit bez ní? Já už docela ostře ne, nemůžu. A s jiným mým psem taky zážitek.. Normálně jezdí pes na zemi, s košem a na vodítku - krátkém. Tentokrát to bylov létě a my se přepravovali na místo, odkud pojedeme na výstavu - nějaké věci už byly na místě, takže jsem brala už jen to nejnutnější. Pes vykoupaný, vyfénovaný atd. I venku šel v náruří - má cca 7kg, takže jsem se pronesla. Poprvé šel bez náhubku Ano, moje chyba, měla jsem mu ho dát, ale nechtělo se mi, že dost často vídám psy větší v MHD na zemi a bez náhubku a v pohodě. Nastoupili jsme tedy do šaliny, bylo tam jen pár lidí, ptala sem se jich a pes jim bez náhubku nevadil. Řidička okamžitě spustila něco namluveného, že majitel se psem bez košíku má vystoupit. Okamžitě jsem nereagovala... Načež vylezla a začala mi sprostě nadávat... Nakonec jsem šla k ní - měla dost nahnáno. No, vystoupili jsme, jeli jsme další a v pohodě. Z mé zkušenosti jsou tolerantnější chlapi, některé řidičky si asi vybíjejí svoje mindráky.
V dnešní době jezdím hlavně s kočárkem a jediné, co mne na psech bez košíku vytáčí je, když si stoupnou vedle kočárku. Přece jen toho psa neznám a nevím, jak může reagovat. Moje psy může mimino tahat za chlupy a těm to nevadí.

Ziju v zemi kde pes nemusi a nikdy nemusel mit nahubek v dopravnich prostredcich. Nikdy jsem necetla, neslysela o jedinem incidentu! Nikdo se nad tim nepozastavuje kdyz vezu sve 2 psy tramvaji, tedy az na jedinou vyjimku kdyz jsem v davu zaslechla rodnou rec "ty vole, ta krava tu ma dva cokly bez kose"

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 13:31
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.13.90

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak taky se přidám. Nejsem z Prahy, ale Brna. Pokud máte šalinkartu, může jet pes zadarmo )jen na okraj). Jela jsem se svou tehdy 5-ti mesíční číňankou koupit do města košík - měla tak maličký čumáček, že byl problém nějaký sehnat. Že byla malinká, jela v náručí. Nastupovala jsem předními dveřmy a řidička okamžitě na mne, že má mít košík. Jsem jí slušně řekla, že ho jedeme koupit. Od ní realce, že to ho nemůžete koupit bez ní? Já už docela ostře ne, nemůžu. A s jiným mým psem taky zážitek.. Normálně jezdí pes na zemi, s košem a na vodítku - krátkém. Tentokrát to bylov létě a my se přepravovali na místo, odkud pojedeme na výstavu - nějaké věci už byly na místě, takže jsem brala už jen to nejnutnější. Pes vykoupaný, vyfénovaný atd. I venku šel v náruří - má cca 7kg, takže jsem se pronesla. Poprvé šel bez náhubku Ano, moje chyba, měla jsem mu ho dát, ale nechtělo se mi, že dost často vídám psy větší v MHD na zemi a bez náhubku a v pohodě. Nastoupili jsme tedy do šaliny, bylo tam jen pár lidí, ptala sem se jich a pes jim bez náhubku nevadil. Řidička okamžitě spustila něco namluveného, že majitel se psem bez košíku má vystoupit. Okamžitě jsem nereagovala... Načež vylezla a začala mi sprostě nadávat... Nakonec jsem šla k ní - měla dost nahnáno. No, vystoupili jsme, jeli jsme další a v pohodě. Z mé zkušenosti jsou tolerantnější chlapi, některé řidičky si asi vybíjejí svoje mindráky.
V dnešní době jezdím hlavně s kočárkem a jediné, co mne na psech bez košíku vytáčí je, když si stoupnou vedle kočárku. Přece jen toho psa neznám a nevím, jak může reagovat. Moje psy může mimino tahat za chlupy a těm to nevadí.

Nevím jak v Praze, ale v Brně za psy bez košíku skutečně šalináři pokuty platí. Tedy tak, že se jim strhává nějaká částka z osobního ohodnocení. Ono by jim bylo jedno, že pidipsi nemají košík. Ale když na něj dojde udání od nějakého aktivního (většinou) důchodce, že vezl psa bez košíku, o kterým ten řidič kolikrát ani neví, tak to dožere.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 14:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.98.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím jak v Praze, ale v Brně za psy bez košíku skutečně šalináři pokuty platí. Tedy tak, že se jim strhává nějaká částka z osobního ohodnocení. Ono by jim bylo jedno, že pidipsi nemají košík. Ale když na něj dojde udání od nějakého aktivního (většinou) důchodce, že vezl psa bez košíku, o kterým ten řidič kolikrát ani neví, tak to dožere.

Přesně tak, u nás řidič taky psa bez zajištění ani dovnitř nevezme, protože kdyby se něco semlelo, odnesl by to hlavně on, je to proti předpisům.Kdyby byl někdo pokousaný a chtěl se na něm hojit, tak by vyhrál, pes bez zajištění tam nemá co dělat.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 15:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.70.115

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dnes jsem jela jako každý den tramvají do práce. Jezdím i se psem, pracuji v karlíně a se stafordem po boku se cítím o hodně bezpečněji, jednou už mi tam dokonce zachránil kůži. Ale teď k tématu... Psovi lístek nekupuji, vím od známého revizora, že za psy valná většina revizorů nevybírá pokuty, ale zásadně s ním sedím nebo stojím vždy vpředu, je na krátkém vodítku a s náhubkem a sedí nebo leží u mě tak, aby co nejméně překážel v průchodu tamvají. Já legitku ani lístek taky neměla, chtěla jsem si ji koupit z výplaty. Ano uznávám, to byla moje chyba. Tak tedy: nastoupili 3 revizoři, jeden hned ke mě... řekla jsem že nemám, dala mu občanku, neřekla jsem ani slovo. Milostpán mi npsal pokutu za mě i za psa, což bych ještě pochopila ovšem teď to příjde... Pár sedaček za mnou seděla paní s shit-zu (nebo jak se to píše), pejsek byl na vodítku, na zemi skoro v polovině uličky a ovšemže bez náhubku, což je porušení přepravího řádu! Na ni se jen usmál, skontroloval jízdenku (jen její) a šel dál.... Tak nějak moc nechápu... když už přísně a podle pravidel, tak snad na všechny, ne? Jediná možná přeprava psa bez náhubku je v PLNĚ UZAVŘENÉ přepravce, takže paní měla být s pejskem okamžitě vykázána z tramvaje. Jsem z toho celkem v šoku. U zaměstnanců tak velkého a vlivného podniku jako je pražská hromadná doprava bych tohle asi nečekala. Asi jsem opravdu dost naivní

Revizoři nemají na starost kontrolovat náhubky a vůbec dodržování přepravních podmínek, ti kontrolují JEN jízdenky. Tohle měl řešit řidič.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 15:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.26.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale prosím vás, nebojkotuju přepravní řád, ale člověk by měl brát vše se zdravým rozumem a né to tak prožívat! Když vidím MALINKATÉHO jorkšíra, na rukách, který nikoho neohrožuje, neobtěžuje, přece nebudu trvat, že musí mít ještě košík. Dodám, že známá je z Prahy a za necelé dva roky co má toho jorka a jezdí s ním metrem, se jí to stalo jen jednou. Jakto že ostatním dozorcům to nevadilo a nevadí? Možná proto, že obecně se jorci na rukách a bez košíku tolerují...takové nepsané pravidlo. Pak stačí narazit na jednoho ***, který má funkci a je "vymalováno"

Já mám psa sice mnohem většího než je jorkšír a taky by mouše neublížil, je schopný se leknout vlastního stínu. Nechcete si ho půjčit místo jorkšíra a jít do metra s Vaší výbušnou a hádavou povahou by to jistě byla pěkná podívaná. Mě rafnul malej pes a tahejte z majitele zda ho má očkovanýho - když pravidla, tak dodržovat.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 16:16
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.205.52

Neregistrovaný uživatel napsal(a):


Shi-tzu ne Shit-zu
to by leda musel bejt nějakej Shit



tak to je dobrý.
Shit.-zu.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 17:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.98.36

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře děláte, jak uvidíte v MHD maličkého jorkšíra v náručí majitele a bez náhubku, vůbec se k nim nepřibližujte, mohl by vám psík ukousnout celou ruku A jak se říká - zvířata vycítí zlo, tak asi máte důvod se jich "obávat"...

Každý má jiné "priority", ale já se zrovna jorkšírů v MHD nebojím. V dnešní době terorismu a různých pochybných existencí se spíš bojím lidí kolem sebe než dvoukilových psů - i pětileté děcko s kilovým mraženým kuřetem v ruce je nebezpečnější než nějaký miniaturní pes...ale každý jsme jiný Jak jsem už psal, chápu, že někomu vadí, že jeho např. 8kilový pes musí mít košík a u nějakého 2kiláka se to toreluje, proto tady píše, že když košík tak pro všechny psy a nejlépe už od 1. dne narození, protože PES jako PES - je to nepěkná vlastnost! Jak se jí vlastně říká?


P.S. Kdyby mě někdy napadnul dvoukilový pes jsem připraven dělat všechno proto, abych přežil

Dvoukilovej pes rafne taky, když se třeba lekne, nebo ho někdo přišlápne.A york je přece teriér a to nejsou žádní kliďasové.Viděla jsem mini psa, co ho měl chlápek v kapse, ale rafal jak zjednanej, klidně i z tý kapsy.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 17:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.212.34

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Prý až začne! Mám pro Vás nejspíš novinku, ale ono se to už toleruje dávno.. Až potkáte revizora zeptejte se jestli nebude vadit když nebudete mít jorka v "přepravce", ale jen tak na klíně či na rukách (samozřejmě bez náhubku) - řekne JO DOBRÝ, NEVADÍ, TO MŮŽETE... tak to chodí.

Často jezdím vlakem IC a ještě jsem neviděl, že by jakýkoliv průvodčí zmínil náhubek, když viděl, že majitel nemá jorkšíra v nějaké "přepravce". Nevím proč se nad tím tady něktěří pozastavují - kdoliv Vám např. z celého vlaku můžu víc ublížit než dvoukilový pes. Pokud by museli i tyhle miniatury nosit košíky, byl bych pro, aby košíky začali nosit i někteří lidé. Jestli jel někdo někdy večer "Košičanem" z Prahy, ví o čem mluvím.


V žádném případě nepovolovat ani malým, ani velkým!!! Pak jsou z toho "krmeni" jen redaktoři médií typu Blesk, Nova TV apod., jak to někdy dopadne po pokousání od psa. Vy si říkáte: "byla by náhoda, kdyby se něco stalo". Ale na náhody se nehraje. Mám jiné zkušenosti s postihováním psů v MHD, autobusu či vlaku než vy. Asi proto, že s nimi často jezdím.

Neregistrovaný uživatel

29.11.2008 18:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.208.113

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak taky se přidám. Nejsem z Prahy, ale Brna. Pokud máte šalinkartu, může jet pes zadarmo )jen na okraj). Jela jsem se svou tehdy 5-ti mesíční číňankou koupit do města košík - měla tak maličký čumáček, že byl problém nějaký sehnat. Že byla malinká, jela v náručí. Nastupovala jsem předními dveřmy a řidička okamžitě na mne, že má mít košík. Jsem jí slušně řekla, že ho jedeme koupit. Od ní realce, že to ho nemůžete koupit bez ní? Já už docela ostře ne, nemůžu. A s jiným mým psem taky zážitek.. Normálně jezdí pes na zemi, s košem a na vodítku - krátkém. Tentokrát to bylov létě a my se přepravovali na místo, odkud pojedeme na výstavu - nějaké věci už byly na místě, takže jsem brala už jen to nejnutnější. Pes vykoupaný, vyfénovaný atd. I venku šel v náruří - má cca 7kg, takže jsem se pronesla. Poprvé šel bez náhubku Ano, moje chyba, měla jsem mu ho dát, ale nechtělo se mi, že dost často vídám psy větší v MHD na zemi a bez náhubku a v pohodě. Nastoupili jsme tedy do šaliny, bylo tam jen pár lidí, ptala sem se jich a pes jim bez náhubku nevadil. Řidička okamžitě spustila něco namluveného, že majitel se psem bez košíku má vystoupit. Okamžitě jsem nereagovala... Načež vylezla a začala mi sprostě nadávat... Nakonec jsem šla k ní - měla dost nahnáno. No, vystoupili jsme, jeli jsme další a v pohodě. Z mé zkušenosti jsou tolerantnější chlapi, některé řidičky si asi vybíjejí svoje mindráky.
V dnešní době jezdím hlavně s kočárkem a jediné, co mne na psech bez košíku vytáčí je, když si stoupnou vedle kočárku. Přece jen toho psa neznám a nevím, jak může reagovat. Moje psy může mimino tahat za chlupy a těm to nevadí.

A jak má kdo vědět, že tvoji psi dětem neublíží? Prostě pravidla platí pro všechny, ať se to komu líbí nebo ne.

Neregistrovaný uživatel

30.11.2008 17:59
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.68.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak to je dobrý.
Shit.-zu.

zadavatelka: máte tam snad napsáno, že nevím, jak se to píše a s prominutím, z toho jak jsem to napsala je možná i vidět, co si o těchhle \"psech\" nebo spíš jejich majitelích myslím. Když si pořídím psa, tak se podle toho zařídím, pokud nechci dodržovat podmínky pro přepravu psa, tak si pořídím morče!

Neregistrovaný uživatel

30.11.2008 18:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.68.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Revizoři nemají na starost kontrolovat náhubky a vůbec dodržování přepravních podmínek, ti kontrolují JEN jízdenky. Tohle měl řešit řidič.

Tak v tom případě mají asi všichni revizoři jiné instrukce, protože ten, kterého znám, mi řekl, že tohle na starosti mají a krom toho, že jí měli vykázat z vozu, měli potrestat i řidiče, že to neudělal on

Neregistrovaný uživatel

30.11.2008 22:18
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.145.134

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobře děláte, jak uvidíte v MHD maličkého jorkšíra v náručí majitele a bez náhubku, vůbec se k nim nepřibližujte, mohl by vám psík ukousnout celou ruku A jak se říká - zvířata vycítí zlo, tak asi máte důvod se jich "obávat"...

Každý má jiné "priority", ale já se zrovna jorkšírů v MHD nebojím. V dnešní době terorismu a různých pochybných existencí se spíš bojím lidí kolem sebe než dvoukilových psů - i pětileté děcko s kilovým mraženým kuřetem v ruce je nebezpečnější než nějaký miniaturní pes...ale každý jsme jiný Jak jsem už psal, chápu, že někomu vadí, že jeho např. 8kilový pes musí mít košík a u nějakého 2kiláka se to toreluje, proto tady píše, že když košík tak pro všechny psy a nejlépe už od 1. dne narození, protože PES jako PES - je to nepěkná vlastnost! Jak se jí vlastně říká?


P.S. Kdyby mě někdy napadnul dvoukilový pes jsem připraven dělat všechno proto, abych přežil

víte upřímně - je mi vcelku jedno, jestli mě pokouše malej pes, nebo větší, bolí to tak jako tak a obojí se blbě hojí. od těch maljech leckdy hůř, protože daleko víc trpějí na zubní kámen a nanesou do rány víc bakterií .. .ale to je jedno. Stejně tak mě naštvě, když si venku šlápnu do hovna a je mi jedno jestli bylo 10 cm, nebo 30 (i když to velký spíš vidím). Prostě jsou věci které mi vadí a jsou mi nepříjemné a já nevidím jediný důvod, proč bych se jim měla ve zvýšené míře vystavovat jen proto, že někdo má pocit, že pro něj pravidla z nějakého (argumenty vycucanými z prstu podloženého) důvodu neplatí.

To už tady kdysi bylo, že jsem si všichni rovni, jen někteří jsme si rovnější že?

Neregistrovaný uživatel

30.11.2008 22:20
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.183.166

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak, u nás řidič taky psa bez zajištění ani dovnitř nevezme, protože kdyby se něco semlelo, odnesl by to hlavně on, je to proti předpisům.Kdyby byl někdo pokousaný a chtěl se na něm hojit, tak by vyhrál, pes bez zajištění tam nemá co dělat.

Jela jsem v MHD se sedmiletym vnukem,byla tam pani s jorkem na rukach.Ridici vysvetlila,ze tak male nahubky nejsou a pes je hodny a tak...Kdyz jsme kolem ni prochazeli,pes se zrejme lekl a kousl vnuka do ucha.Krve jak z vola ,maly v soku,protoze psa ani nevidel,no veselo.A pani?"ja za to nemuzu,on se lekl,jak se ten bus rozjel."

Neregistrovaný uživatel

30.11.2008 23:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.173.135

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zkušenost s pražskou dopravdou - Mou známou nechtěl v létě pustit do stanice metra Mírové náměstí "dozorce", který sedí v takové té "budce" (nejsem z Prahy, nevím jak se to nazývá),protože neměl její ani né 2,5kg jorkšír náhubek a nesla si ho jen tak na rukách. Trval na tom, že pes musí být zavřený v tašce nebo musí mít náhubek, jinak bude platit pokutu... Známá si cvakla lístek, s tím, že stejně půjde a v tu chvíli chlápek rychle vběhl do té své "budky" a jako, že někoho na ní volá. Tak se otočila a šla pryč z metra...Já vím, když pravidla, tak pro všechny, ale tohle mi příjde přehnané...je to malý pes, který se bojí i vlastního stínu. Navíc kolikrát jsem viděl v metru mnohem větší psy bez košíku. Tehle pán si nejsíš potřeboval vybít své frustrace.

Ja bych navrhovala, at si majitele jorku, civav a krysariku koupi nahubek na dogu, a pri ceste MHD proste pejska do toho nahubku posadi Razem bude pes ve schrane i s nahubkem. Pripadne, pokud panicek sedi a ma pejska na kline, tak ho tim nahubkem muze priklopit Bezpeci bude ucineno zadost a bude klid.

Neregistrovaný uživatel

1.12.2008 15:42
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.94.252

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám psa sice mnohem většího než je jorkšír a taky by mouše neublížil, je schopný se leknout vlastního stínu. Nechcete si ho půjčit místo jorkšíra a jít do metra s Vaší výbušnou a hádavou povahou by to jistě byla pěkná podívaná. Mě rafnul malej pes a tahejte z majitele zda ho má očkovanýho - když pravidla, tak dodržovat.

To je problém pokud máte mnohem většího psa než dvoukilového. Velký pes může pěkně ublížit narozdíl od toho dvoukilového. Nebo si myslíte, že když si dáte na zahradu dvoukilového psa, tak se případný zloděj zalekne, kdyby ho viděl?

Já mám velkého psa, ten když se mnou cestuje, tak neexistuje,aby neměl košík, přesto že to není žádný asociál! Ale kdybych cestoval s dvoukilovým psem, náhubek bych mu nedal, protože mi to příjde SMĚŠNÉ!!!

Neregistrovaný uživatel

1.12.2008 15:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.94.252

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja bych navrhovala, at si majitele jorku, civav a krysariku koupi nahubek na dogu, a pri ceste MHD proste pejska do toho nahubku posadi Razem bude pes ve schrane i s nahubkem. Pripadne, pokud panicek sedi a ma pejska na kline, tak ho tim nahubkem muze priklopit Bezpeci bude ucineno zadost a bude klid.

Super nápad Hned budou zdejší přispěvovatelé, kteří se bojí v metru jorků v klidu Stejně nechápu, že se nebojí svých mnohem větších psů (pes je pořád pes - nikdy nemůžete vědět kdy mu rupne v hlavě), ale když vidí ty dvoukiláky polívá je studený pot

Neregistrovaný uživatel

1.12.2008 15:47
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je problém pokud máte mnohem většího psa než dvoukilového. Velký pes může pěkně ublížit narozdíl od toho dvoukilového. Nebo si myslíte, že když si dáte na zahradu dvoukilového psa, tak se případný zloděj zalekne, kdyby ho viděl?

Já mám velkého psa, ten když se mnou cestuje, tak neexistuje,aby neměl košík, přesto že to není žádný asociál! Ale kdybych cestoval s dvoukilovým psem, náhubek bych mu nedal, protože mi to příjde SMĚŠNÉ!!!

Co vám příjde směšného na dodržování pravidel ... ?

Neregistrovaný uživatel

1.12.2008 15:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.94.252

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já malého psa taky nemám a jsem ráda, protože se mi prostě nelíbí. Chápu že ho někdo má a přeju mu hodně hezkých společných zážitků. ALE pořád je to pes, ať má 2 nebo 20 kilo a nechápu jakým právě majitelé těchto psů požadují vyjímky z nějakých pravidel. Že je malej? Mě to ale nezajímá! Většina psů, ktteří kdy napadli toho mého se rekrutovala právě z těchto malých plemen, nebyli na vodítku, neměli košík a především BYLI NEVYCHOVANÍ . A věřte tomu, že jestli vám psa pokouše velkej nebo majel pes, je vám ve finále jedno, hojí se to stejně blbě, ne-li hůř, protože velkej pes jde většinou po krku, malej kam dosáhne, což v našem případě znamená slabiny.

jestli chcete dělit psy na ty kteří koš mít musí a nemusí, jsem pro, udělat to jako v rakousku, kde ho pes v MHD mít nemusí, ale majitel za něj plně zodpovídá, když něco provede. Pak by se nemusel stát (jako se to stalo před rokem mě), že jsem v Berouně ve vlaku stáli skoro hodinu a čekali na policajty, protože paní měla v kupé na volno puštěnýho maltézáka bez koše a dovolila si tam chtít sednout jiná paní - skončila s drsně rozervanou achylovkou a lýtkem a majitelka nebyla schopná svého psa ani odtrhnout, prootže se snažil pokousat i ji!

"A věřte tomu, že jestli vám psa pokouše velkej nebo majel pes, je vám ve finále jedno, hojí se to stejně blbě, ne-li hůř, protože velkej pes jde většinou po krku, malej kam dosáhne, což v našem případě znamená slabiny."
- chachachachaaaa já bych se teda raději nechal "pokousat" od dvoukilového psa než nějakého padesátikilového, ale proti gustu žádný ... Nejspíš jste lékařka když si myslíte, že "kousnutí" od dvoukilového psa se hojí hůř než pořádné pokousání od padesátikilového psa
Kdyby mě napadnul dvoukilový pes, tak se ho zbavím jedním kopancem (kdybych chtěl být zlý), ale nějak si nedovedu představit stejnou situaci s padesátikilovým psem...vy ale nejspíš jo

Radši místo těch vašich trapných keců přiznejte, že závidíte majitelům těch miniatur, že je jim tolerováno cestovat bez košíků.



Neregistrovaný uživatel

1.12.2008 16:01
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.94.252

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jela jsem v MHD se sedmiletym vnukem,byla tam pani s jorkem na rukach.Ridici vysvetlila,ze tak male nahubky nejsou a pes je hodny a tak...Kdyz jsme kolem ni prochazeli,pes se zrejme lekl a kousl vnuka do ucha.Krve jak z vola ,maly v soku,protoze psa ani nevidel,no veselo.A pani?"ja za to nemuzu,on se lekl,jak se ten bus rozjel."

Ted´ si představte, že byste s vnukem prošla kolem německého ovčáka s kovovým náhubkem, ten by se leknul a praštil vašeho vnuka do obličeje, to by byl hezký přelámaný nosánek

A nebo kdyby se vašeho vnuka lekl nějaký psychicky labilní cestující a vytáhnul na něj bouchačku

Jinak vymyšlená historka o jorkšírovi moooc pěkná

Neregistrovaný uživatel

1.12.2008 16:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.94.252

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak má kdo vědět, že tvoji psi dětem neublíží? Prostě pravidla platí pro všechny, ať se to komu líbí nebo ne.

A jak má kdo vědět, že nějaký spolucestující ČLOVĚK dětem neublíží?

Neregistrovaný uživatel

1.12.2008 17:12
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.183.166

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ted´ si představte, že byste s vnukem prošla kolem německého ovčáka s kovovým náhubkem, ten by se leknul a praštil vašeho vnuka do obličeje, to by byl hezký přelámaný nosánek

A nebo kdyby se vašeho vnuka lekl nějaký psychicky labilní cestující a vytáhnul na něj bouchačku

Jinak vymyšlená historka o jorkšírovi moooc pěkná

Bohuzel neni vymyslena.Kdyby pejsek byl v uzavrene prepravce a ne u pani v naruci,bylo by to ok.Maly se pesanu neboji,ma doma dva.Mne by jen zajimalo,proc si myslite,ze je historka vymyslena.Sem se opravdu neda nic napsat......

Neregistrovaný uživatel

1.12.2008 17:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.7.103

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak v tom případě mají asi všichni revizoři jiné instrukce, protože ten, kterého znám, mi řekl, že tohle na starosti mají a krom toho, že jí měli vykázat z vozu, měli potrestat i řidiče, že to neudělal on

Mám středního psa.
štvou ěšm lidi, co mají malého psa a kašlou na pravidla.
Ono to toiž ej i o tom, že na ně nekašlou jenom v MHD, ale i v jinde. Pes nemí do odbchodu - no a? šup se psem do tašky a jede se nakupovat, pes nesmí být venku navolno bez koše - no a co, je malinkej, co na tom, že otzravuje jiné pesany. náhubeček mít nemusí.
Prd.
Pravidla jsou pro všechny stejná.

Pokud se mnou ejde pes bez koše, sundávám koš i mému psu. Pokud k nám přiběhne minipes navolno bez koše a otravuje, pouštím svého spa navolno a bez koše taktéž.
Majitele malých psů někdy než prosby víc poučí vyděšený nunánek, který prchá před středním psem, kterého předtím otravoval.

Neregistrovaný uživatel

1.12.2008 17:55
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.113.187

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A jak má kdo vědět, že nějaký spolucestující ČLOVĚK dětem neublíží?

A jak má kdo vědět, že ani vy dětem neublížíte ... ? Trošku přiblblý ne ... ?

Neregistrovaný uživatel

1.12.2008 18:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.183.166

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mám středního psa.
štvou ěšm lidi, co mají malého psa a kašlou na pravidla.
Ono to toiž ej i o tom, že na ně nekašlou jenom v MHD, ale i v jinde. Pes nemí do odbchodu - no a? šup se psem do tašky a jede se nakupovat, pes nesmí být venku navolno bez koše - no a co, je malinkej, co na tom, že otzravuje jiné pesany. náhubeček mít nemusí.
Prd.
Pravidla jsou pro všechny stejná.

Pokud se mnou ejde pes bez koše, sundávám koš i mému psu. Pokud k nám přiběhne minipes navolno bez koše a otravuje, pouštím svého spa navolno a bez koše taktéž.
Majitele malých psů někdy než prosby víc poučí vyděšený nunánek, který prchá před středním psem, kterého předtím otravoval.

Naprostý souhlas.

Přidejte reakci

Přidat smajlík