Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 13:29
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.31.113

Co říkáte na to, že by u nás měla působit organizace jako veterinární policie jako v Americe. Jen by nechodili v uniformách, ale měli by jejich pravomoci. Já osobně bych to velmi přivítala, protože si myslím, že u nás by se bohatě vyplatila a i uživila a zachránilo by se jistě dost týraných zvířat.
Předevčírem to bylo v TV ve zprávách.

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 13:57
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.125.186

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co říkáte na to, že by u nás měla působit organizace jako veterinární policie jako v Americe. Jen by nechodili v uniformách, ale měli by jejich pravomoci. Já osobně bych to velmi přivítala, protože si myslím, že u nás by se bohatě vyplatila a i uživila a zachránilo by se jistě dost týraných zvířat.
Předevčírem to bylo v TV ve zprávách.

Jestli to fakt přijde,tak to bude super.A doufám,že se tam nebudou bát dát i pořádný "ranaře".

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 14:25
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.240.195

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co říkáte na to, že by u nás měla působit organizace jako veterinární policie jako v Americe. Jen by nechodili v uniformách, ale měli by jejich pravomoci. Já osobně bych to velmi přivítala, protože si myslím, že u nás by se bohatě vyplatila a i uživila a zachránilo by se jistě dost týraných zvířat.
Předevčírem to bylo v TV ve zprávách.

Já s tím souhlasím, přijít, pohrozit, žádat nápravu.Pak zkontrolovat a v případě nenápravy nasolit pokutu, zvíře odebrat,v případě týrání předat soudu.... Jen nevím podle jakých norem budou posuzovat,to by měl vzniknout nějaký zákon co už je týrání zvířete a co je ještě není?Nebo budou opět přehlíženy zvířata, které budou krmené, ale jinak v nevyhovujících podmínkách? Je někde určeno,co třeba takový pes musí mít, bude pokutováno i třeba držení psa celoživotně v kotci,na řetězu?

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 14:39
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.172.97

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co říkáte na to, že by u nás měla působit organizace jako veterinární policie jako v Americe. Jen by nechodili v uniformách, ale měli by jejich pravomoci. Já osobně bych to velmi přivítala, protože si myslím, že u nás by se bohatě vyplatila a i uživila a zachránilo by se jistě dost týraných zvířat.
Předevčírem to bylo v TV ve zprávách.

Jojo, to by bylo super. Policie s jejich zákony, kdy odebírají psy i pro velký počet, je zavřený celý život a podobně. Ne jak u nás, když pes už pomalu nemá šanci na záchranu.
Líbí se mi třeba, že když je pes v nevyhovujících podmínkách, ale jinak je ok, neodeberou ho, aby mu udělali ještě větší trauma, ale POMŮŽOU majiteli všecko napravit a dále kontrolují, jestli je vše ok.

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 14:44
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jojo, to by bylo super. Policie s jejich zákony, kdy odebírají psy i pro velký počet, je zavřený celý život a podobně. Ne jak u nás, když pes už pomalu nemá šanci na záchranu.
Líbí se mi třeba, že když je pes v nevyhovujících podmínkách, ale jinak je ok, neodeberou ho, aby mu udělali ještě větší trauma, ale POMŮŽOU majiteli všecko napravit a dále kontrolují, jestli je vše ok.

to zase bude udani pomstychtivych sousedu ... ach jooo

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 14:44
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.156.250

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já s tím souhlasím, přijít, pohrozit, žádat nápravu.Pak zkontrolovat a v případě nenápravy nasolit pokutu, zvíře odebrat,v případě týrání předat soudu.... Jen nevím podle jakých norem budou posuzovat,to by měl vzniknout nějaký zákon co už je týrání zvířete a co je ještě není?Nebo budou opět přehlíženy zvířata, které budou krmené, ale jinak v nevyhovujících podmínkách? Je někde určeno,co třeba takový pes musí mít, bude pokutováno i třeba držení psa celoživotně v kotci,na řetězu?

Těžko říct, mám z toho smíšený pocit... Kdysi jsem se dívala v televizi na zásah veterinární policie v jedné stáji v USA, sice tam dávali záběry na "hrozné" zablácené výběhy a vzali z tama jednu kobylu s hříbětem, postavou jako většina A 1/1 u nás, mohli si ukroutit hlavy jakto, že ještě zvládá kojit a do prcka ( naprosto normální ztřeštěné hříbě s lesklou srstí ) rvali lahví litry mléka, aby dohnal dřívější nedostatek živin. No kdyby naběhli do ČR, tak podle jejich měřítek jsou 3/4 koní týraných... Určitě jsem pro, některá zvířata u nás opravdu trpí, ale nerada bych, aby se buzerovali normální lidi, které udá nesnášenlivý soused a opravdové hnusy se vyřešily nepatrným úplatečkem pánům policajtům do kapsičky a pětitýdenní štěňátko pro dcerušku k tomu.


Ája

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 15:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.223.227

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Těžko říct, mám z toho smíšený pocit... Kdysi jsem se dívala v televizi na zásah veterinární policie v jedné stáji v USA, sice tam dávali záběry na "hrozné" zablácené výběhy a vzali z tama jednu kobylu s hříbětem, postavou jako většina A 1/1 u nás, mohli si ukroutit hlavy jakto, že ještě zvládá kojit a do prcka ( naprosto normální ztřeštěné hříbě s lesklou srstí ) rvali lahví litry mléka, aby dohnal dřívější nedostatek živin. No kdyby naběhli do ČR, tak podle jejich měřítek jsou 3/4 koní týraných... Určitě jsem pro, některá zvířata u nás opravdu trpí, ale nerada bych, aby se buzerovali normální lidi, které udá nesnášenlivý soused a opravdové hnusy se vyřešily nepatrným úplatečkem pánům policajtům do kapsičky a pětitýdenní štěňátko pro dcerušku k tomu.


Ája

Buzerovali lidé? Já nevím, ale slušný člověk se nemá snad proč bát. A i kdyby to mělo zachránit jedno jediné zubožené zvíře před tichým a pomalým umíráním kdesi, nechám se jak říkáte "buzerovat".

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 15:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.223.227

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to zase bude udani pomstychtivych sousedu ... ach jooo

Proč pomstychtivých? Copak týráte psa, že Vás to vzrušuje?

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 15:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.60.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to zase bude udani pomstychtivych sousedu ... ach jooo

ahoj
co se týče té policie jak tu říkáte tak super ale jak už tu víše někdo psal v USA a jinde kde ta policie působí mají docela divný náhled na to co je týrání a co ne jako co se týče mě tak mi ch.st APBT a máme psy na už též víše zmíněných řetězech , celoročně venku o psy je dobře postaráno chodí se s nima ven a jiné věci co k tomu patři ,máme velkej pozemek a spodní část končí u silcnice a jsou od tam vidět dva SAO a možná jeden pit a jen za těch 6 let co jsem tu s přítelem sme tu měli xy udání jak jsou tu psy 24hod uvázaní nemaj boudy( všichni mají zateplené boudy) a jak tu nikdy nikoho neviděli psy krmit ( bydlíme na zahradě ), a jiné věci , zatím vždy když ta kontrola došla bylo vše v naprostém pořádku , ale pokud tu bude ta policie a budou mít větší pravomoc než policie doteď tak začínám mít obavu. Jen doufám , že pokud tu ta policie bude tak budou mít nějaký rozumný pravomoce a stajně jako doteď budou muset přijít na kontroly s někým ze státní vet. zprávy.Jinak jsem určitě pro aby tu taková instituce byla protože co jsou někteří lidi schopni se zvířaty dělat je hnus
Agrone

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 15:34
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.53.46

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co říkáte na to, že by u nás měla působit organizace jako veterinární policie jako v Americe. Jen by nechodili v uniformách, ale měli by jejich pravomoci. Já osobně bych to velmi přivítala, protože si myslím, že u nás by se bohatě vyplatila a i uživila a zachránilo by se jistě dost týraných zvířat.
Předevčírem to bylo v TV ve zprávách.

Jenom aby se to nezvrhlo do situace že každý kdo nebude mít psa přes noc v posteli bude tyranem zvířat.
A za druhé se tím opět vytvoří nové korupční prostředí: "Chceš aby jsme ti nechali psa doma. Zaplať a máš pokoj." Důvod k odebrání nebo pokutě se tak dlouho hledá až se vždycky najde když se chce najít. Je to stejné jako se silniční kontrolou u aut. Kdy vás třeba uvaří na prošlý obsah lékarničky. Kdo z vás ji pravidelně obměňuje?

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 15:40
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.216.60

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenom aby se to nezvrhlo do situace že každý kdo nebude mít psa přes noc v posteli bude tyranem zvířat.
A za druhé se tím opět vytvoří nové korupční prostředí: "Chceš aby jsme ti nechali psa doma. Zaplať a máš pokoj." Důvod k odebrání nebo pokutě se tak dlouho hledá až se vždycky najde když se chce najít. Je to stejné jako se silniční kontrolou u aut. Kdy vás třeba uvaří na prošlý obsah lékarničky. Kdo z vás ji pravidelně obměňuje?

No USA bych si zrovna za vzor moc nebrala, oni tam sice mají veterinární policii, která ovšem ve valné většině kontroluje chovy pod státní licencí, ale budiž, ale taky tam mají povoleno přeřezat psům hlasivky, aby nerušili sousedy, vytrhat kočce drápy, aby nezničila nábytek, o puppy mills a prodeji štěnat v pet shopech už ani nemluvě..

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 15:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.16.249

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenom aby se to nezvrhlo do situace že každý kdo nebude mít psa přes noc v posteli bude tyranem zvířat.
A za druhé se tím opět vytvoří nové korupční prostředí: "Chceš aby jsme ti nechali psa doma. Zaplať a máš pokoj." Důvod k odebrání nebo pokutě se tak dlouho hledá až se vždycky najde když se chce najít. Je to stejné jako se silniční kontrolou u aut. Kdy vás třeba uvaří na prošlý obsah lékarničky. Kdo z vás ji pravidelně obměňuje?

Třeba já jo, protože flastra dostat nechci a vím, že je na to zákon. Stejně tak si myslím, že se o psa starám naprosto v pohodě. Tudíž je mi úplně fuk, jaký by měla tato veterinární policie pravomoci, klidně ať se přijdou kdykoliv podívat. Zrovna tuto instituci bych založila hned a dala jí maximální pravomoci, protože člověk si může říct o pomoc, ale to zvíře ne... A kdo má strach z udání sousedů, má asi někde něco špatně, protože mě když udají sousedi, tak s klidem pozvu veterinární policii na kafe a ukážu jim, jak se o psa starám.

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 16:03
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.60.3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Třeba já jo, protože flastra dostat nechci a vím, že je na to zákon. Stejně tak si myslím, že se o psa starám naprosto v pohodě. Tudíž je mi úplně fuk, jaký by měla tato veterinární policie pravomoci, klidně ať se přijdou kdykoliv podívat. Zrovna tuto instituci bych založila hned a dala jí maximální pravomoci, protože člověk si může říct o pomoc, ale to zvíře ne... A kdo má strach z udání sousedů, má asi někde něco špatně, protože mě když udají sousedi, tak s klidem pozvu veterinární policii na kafe a ukážu jim, jak se o psa starám.

víš nejsi sama kdo má psy v pořádku ale lidi jsou sv*ně vidím to každou chvíli , ale ty máš jen jednoho psa pokud jsem to dobře pochopila ale mi jich máme min. 12 když nepočítám odchovy a pokud nám sem bude chodit každej týden kontrola tak ano vše bude v naprostém pořádku ale už to že tady budou opruzovat tak tím nám ani našim psům nepomůžou ba naopak pokud budu muset sedět doma a čekat až se tu laskavě někdo od nich ukáže tak kdo se bude za mě věnovat psům kdo s nima bude chodit ven a jiné ??? a myslím si že v tom nesem sama kdo má takové konfliktní sousedy nebo kolemjdoucí !!!
agrone

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 16:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.223.227

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
víš nejsi sama kdo má psy v pořádku ale lidi jsou sv*ně vidím to každou chvíli , ale ty máš jen jednoho psa pokud jsem to dobře pochopila ale mi jich máme min. 12 když nepočítám odchovy a pokud nám sem bude chodit každej týden kontrola tak ano vše bude v naprostém pořádku ale už to že tady budou opruzovat tak tím nám ani našim psům nepomůžou ba naopak pokud budu muset sedět doma a čekat až se tu laskavě někdo od nich ukáže tak kdo se bude za mě věnovat psům kdo s nima bude chodit ven a jiné ??? a myslím si že v tom nesem sama kdo má takové konfliktní sousedy nebo kolemjdoucí !!!
agrone

Jééé, tady si hned každý myslí, že je snad středem vesmíru a kontrola nebude mít nic lepšího na práci a plno času na to, aby tady každého navštěvníka IFAUNY chodila kontrolovat min. 1x týdně:-)))))))))))))))))))

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 16:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.121.162

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
víš nejsi sama kdo má psy v pořádku ale lidi jsou sv*ně vidím to každou chvíli , ale ty máš jen jednoho psa pokud jsem to dobře pochopila ale mi jich máme min. 12 když nepočítám odchovy a pokud nám sem bude chodit každej týden kontrola tak ano vše bude v naprostém pořádku ale už to že tady budou opruzovat tak tím nám ani našim psům nepomůžou ba naopak pokud budu muset sedět doma a čekat až se tu laskavě někdo od nich ukáže tak kdo se bude za mě věnovat psům kdo s nima bude chodit ven a jiné ??? a myslím si že v tom nesem sama kdo má takové konfliktní sousedy nebo kolemjdoucí !!!
agrone

Jj, s tím souhlasím. Byl by to dost velký problém, jaké měřítko použít na týrání zvířete. Dnes, když dáte dítěti výchovný pohlavek, tak jej týráte, neumím si představit, podle čeho by se měřilo u zvířat. A navíc, kam by umísťovali odebraná zvířata? Projděte si vesnice, ale i kraje měst a uvidíte, co psů je na řetezu, v nezateplených boudách. No, nevím....Ale jinak se rozhodně přimlouvám za větší veterinární kontroly. nechápu, jak můžou některé případy dojít až do takových extrémů...

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 16:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.46.114

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jééé, tady si hned každý myslí, že je snad středem vesmíru a kontrola nebude mít nic lepšího na práci a plno času na to, aby tady každého navštěvníka IFAUNY chodila kontrolovat min. 1x týdně:-)))))))))))))))))))

Ale houby. Tady jseo to, že první na ráně bude ten, kdo má psů víc. Okolí automaticky předpokládá, že se pořadně nekrmí, nevenčí....

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 16:35
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.223.227

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
víš nejsi sama kdo má psy v pořádku ale lidi jsou sv*ně vidím to každou chvíli , ale ty máš jen jednoho psa pokud jsem to dobře pochopila ale mi jich máme min. 12 když nepočítám odchovy a pokud nám sem bude chodit každej týden kontrola tak ano vše bude v naprostém pořádku ale už to že tady budou opruzovat tak tím nám ani našim psům nepomůžou ba naopak pokud budu muset sedět doma a čekat až se tu laskavě někdo od nich ukáže tak kdo se bude za mě věnovat psům kdo s nima bude chodit ven a jiné ??? a myslím si že v tom nesem sama kdo má takové konfliktní sousedy nebo kolemjdoucí !!!
agrone

http://www.novinky.cz/clanek/36485 -duchodce-podezrely-z-tyrani-zvirat.html (1 mezera)

Cituji z onoho článku: "Dovnitř vás ale nepustím," zastoupil všem schody. - přesně pro takové případy je potřeba, aby nějaká "veterinární policie" existovala. Ale tady si to hned každý bere na sebe a bojí se nějaké "buzerace". Může se stát, že v parlamentu se začnou oné "buzerace" taky bát a žádná "veterinární policie" nevznikne. ULEVILO BY SE VÁM?

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 16:38
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.190.28

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co říkáte na to, že by u nás měla působit organizace jako veterinární policie jako v Americe. Jen by nechodili v uniformách, ale měli by jejich pravomoci. Já osobně bych to velmi přivítala, protože si myslím, že u nás by se bohatě vyplatila a i uživila a zachránilo by se jistě dost týraných zvířat.
Předevčírem to bylo v TV ve zprávách.

Jasně, jak je něco z Ameriky, tak je to tutově úžasný!!!!

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 16:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.223.227

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale houby. Tady jseo to, že první na ráně bude ten, kdo má psů víc. Okolí automaticky předpokládá, že se pořadně nekrmí, nevenčí....

Jasně už chápu, daloby se říct, Vám jde hlavně o vaše pohodlí, aby se vám nikdo nes**** do vašich psů a jestli se někde týrá jiný pes,co je vám po tom (váš přece není)..Ale hlavně, že VY máte klid...

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 16:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.223.227

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, jak je něco z Ameriky, tak je to tutově úžasný!!!!

Tady má někdo z Ameriky mindrák? Nooo jestli znáte lepší způsob jak zachranovat psy, které lidské bestie týrají, sem s ním

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 17:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.202.102

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady má někdo z Ameriky mindrák? Nooo jestli znáte lepší způsob jak zachranovat psy, které lidské bestie týrají, sem s ním

Myslím, že takovou "policii" by bylo třeba hlavně v asijských státech...Ale tam by je asi snědli i botama

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 18:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.42

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co říkáte na to, že by u nás měla působit organizace jako veterinární policie jako v Americe. Jen by nechodili v uniformách, ale měli by jejich pravomoci. Já osobně bych to velmi přivítala, protože si myslím, že u nás by se bohatě vyplatila a i uživila a zachránilo by se jistě dost týraných zvířat.
Předevčírem to bylo v TV ve zprávách.

Byla bych pro.. týraných psů je strašně moc i psů co žijí celý život v kotci nebo na řetěze a majitele jim hodí jen kus žvance... to není život, ale pravdou je, že nakonec to nejvíc stejně odskáčou lidi co mají pitomé sousedy a budou žalovat a vymýšlet kdesi cosi. Což o to klidně ať si je na mě poštvou, já mám ohledně svých psů svědomí čisté, ale místo, aby se pak věnovali opravdovým případům týrání, tak budou jezdit po nahlášených "týračích", na které jim rádi dají typ supr sousedé.

Takže jsem pro, ale jen v případě, že bude opravdu promyšlené vše co bude tato policie vykonávat a jaké budou její pravomoce..., aby se to totiž neminulo účinkem...

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 18:05
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.190.28

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady má někdo z Ameriky mindrák? Nooo jestli znáte lepší způsob jak zachranovat psy, které lidské bestie týrají, sem s ním

Tak přesně tuhle reakci jsem od nějakýho místního ubožáčka čekal....
zkus příště nejdřív myslet a pak teprv mluvit (psát)... chytrému napověz.....

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 18:06
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.190.28

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byla bych pro.. týraných psů je strašně moc i psů co žijí celý život v kotci nebo na řetěze a majitele jim hodí jen kus žvance... to není život, ale pravdou je, že nakonec to nejvíc stejně odskáčou lidi co mají pitomé sousedy a budou žalovat a vymýšlet kdesi cosi. Což o to klidně ať si je na mě poštvou, já mám ohledně svých psů svědomí čisté, ale místo, aby se pak věnovali opravdovým případům týrání, tak budou jezdit po nahlášených "týračích", na které jim rádi dají typ supr sousedé.

Takže jsem pro, ale jen v případě, že bude opravdu promyšlené vše co bude tato policie vykonávat a jaké budou její pravomoce..., aby se to totiž neminulo účinkem...

Vypadá to, že někdo i pochopil.....

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 18:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.223.227

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak přesně tuhle reakci jsem od nějakýho místního ubožáčka čekal....
zkus příště nejdřív myslet a pak teprv mluvit (psát)... chytrému napověz.....

Místního ubožáčka? Co si to dovolujete! Já jsem s váma husy nepáslaPS: Že zdravím vaše rodiče...chytrému napověz...

Jinak vidím, že místo odpovědi jsem se dočkala jen útoku od nějakého zamindrákovaného trotla Tak si ji nechte pro sebe!

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 20:07
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.213.155

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vypadá to, že někdo i pochopil.....

Já bych byla taky pro, ale místo rychlého odebírání, kontroly, sledování případu, popř. pokuta, opět kontrola, prostě donutit lidi, když už si psíka pořídili, aby se taky starali. Jinak by opravdu nebylo psy kam dávat. V Americe zase půlku těch psíků úplně zbytečně utratí. Třeba ta zkouška agresivity na ostatní psy nebo šahání do misky. Pes neobstojí a šup na injekci.Já když si vzala sedmiletého psíka z útulku a chtěla ho podrbat na zadku (což všichni mí dřívější psi považovali za vrchol blaha), tak mě zkusil rafnout.Nelámala jsem to přes koleno, nedělala jsem věci, které neměl rád, pomalu jsme si na sebe zvykali a budovali důvěru. Dnes mám závisláka, který mi chodí nastrkovat zadek na drbání, nechá si líbit cokoliv a je maximálně přátelský i ke všem ostatním lidem i dětem.
Ale když potkáme nesympatického psa - samce tak prostě občas zaprudí. Podle amerických měřítek by šel na injekci jako potenciálně nebezpečný, přitom stačí nechat psa aklimatizovat a znovu v něm vzbudit důvěru k lidem. A to holt trochu trvá a asi to všichni tady známe.

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 20:26
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.68.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co říkáte na to, že by u nás měla působit organizace jako veterinární policie jako v Americe. Jen by nechodili v uniformách, ale měli by jejich pravomoci. Já osobně bych to velmi přivítala, protože si myslím, že u nás by se bohatě vyplatila a i uživila a zachránilo by se jistě dost týraných zvířat.
Předevčírem to bylo v TV ve zprávách.

No, mě se ten nápad celkem dost líbí, koukám na veterinární policii docela často a ve většině věcí bych je podpořila. Jne doufám, že takovou hloupost, jako utrácet psy ze zápasů jen pro to, že jsou agresivní na psy, si u nás nevymyslí. V americké verzi těchto policsistů je to naprosto běžné a ne jen u psů ze zápasů, ale v podstatě u jakéhokoliv psa projevujícího se agresivněji vůči psům. Pochopim utratit psa agresivního na lidi po důkladném zvážení, zda by se nedal využít např. pro ostrahu objektu (toho si těžko pořídí jiný pes a zamezí mu kontaktu s lidmi navolno ), ale pokud si např. pita agresivního na psy pořídí člověk, který tomu rozumí není to zamindrákovaný frajírek, nebude psa pouštět navolno ve městě a bude psovu sílu využívat jiným smětem (např. disciplíny z pitbull show, krom zápasů, které bohužel pár jejich návštěvníků stále praktikuje, což ovšem se samotnou soutěží pitbull show nemá co dělat) neměl by být problém.
Jinak jak říkám s veterinární policií jako takovou souhlasím, mohlo by to pomoci. Líbí se mi, že jejich funkce je i o tom, informovat lidi, kteří se starají o zvířata špatně, jak se o ně starat správně, takže člověk, který "zanedbává" zvíře "neúmyslně" to může napravit.

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 20:51
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.168.177

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, mě se ten nápad celkem dost líbí, koukám na veterinární policii docela často a ve většině věcí bych je podpořila. Jne doufám, že takovou hloupost, jako utrácet psy ze zápasů jen pro to, že jsou agresivní na psy, si u nás nevymyslí. V americké verzi těchto policsistů je to naprosto běžné a ne jen u psů ze zápasů, ale v podstatě u jakéhokoliv psa projevujícího se agresivněji vůči psům. Pochopim utratit psa agresivního na lidi po důkladném zvážení, zda by se nedal využít např. pro ostrahu objektu (toho si těžko pořídí jiný pes a zamezí mu kontaktu s lidmi navolno ), ale pokud si např. pita agresivního na psy pořídí člověk, který tomu rozumí není to zamindrákovaný frajírek, nebude psa pouštět navolno ve městě a bude psovu sílu využívat jiným smětem (např. disciplíny z pitbull show, krom zápasů, které bohužel pár jejich návštěvníků stále praktikuje, což ovšem se samotnou soutěží pitbull show nemá co dělat) neměl by být problém.
Jinak jak říkám s veterinární policií jako takovou souhlasím, mohlo by to pomoci. Líbí se mi, že jejich funkce je i o tom, informovat lidi, kteří se starají o zvířata špatně, jak se o ně starat správně, takže člověk, který "zanedbává" zvíře "neúmyslně" to může napravit.

Já mám takový pocit,že američanií všechno dovádějí ad absurdum.
Taková perlička.Před měsícem mi přiletěl sedmiměsíční pejsek z Ameriky.
Chovatelka mě několikrát důtklivě upozorňovala,že potřebuje PEVNOU RUKU ,protože je dominantní na psy.
No já nevím.Je to absolutně nejmilejší miláček z celé mojí smečky, jak na lidi tak na psy a přitom se pyšním tím, že moji psi jsou naprosto nekonfliktní.
Jde o barzoje.
Tak si nedovedu představit,jak vypadá štěně které tu PEVNOU RUKU nepotřebuje .
Jinak - s veterinární policií souhlasím,ale musí být taky kompletně dořešená legislativa.
Ne ten bordel co je dnes.

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 21:17
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.46.114

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych byla taky pro, ale místo rychlého odebírání, kontroly, sledování případu, popř. pokuta, opět kontrola, prostě donutit lidi, když už si psíka pořídili, aby se taky starali. Jinak by opravdu nebylo psy kam dávat. V Americe zase půlku těch psíků úplně zbytečně utratí. Třeba ta zkouška agresivity na ostatní psy nebo šahání do misky. Pes neobstojí a šup na injekci.Já když si vzala sedmiletého psíka z útulku a chtěla ho podrbat na zadku (což všichni mí dřívější psi považovali za vrchol blaha), tak mě zkusil rafnout.Nelámala jsem to přes koleno, nedělala jsem věci, které neměl rád, pomalu jsme si na sebe zvykali a budovali důvěru. Dnes mám závisláka, který mi chodí nastrkovat zadek na drbání, nechá si líbit cokoliv a je maximálně přátelský i ke všem ostatním lidem i dětem.
Ale když potkáme nesympatického psa - samce tak prostě občas zaprudí. Podle amerických měřítek by šel na injekci jako potenciálně nebezpečný, přitom stačí nechat psa aklimatizovat a znovu v něm vzbudit důvěru k lidem. A to holt trochu trvá a asi to všichni tady známe.

Máte pravdu s tou injekcí. Tohle praktikovat, tak je většina psů, co znám mrtvá. A většinou zbytečně.

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 22:28
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.217.67

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám takový pocit,že američanií všechno dovádějí ad absurdum.
Taková perlička.Před měsícem mi přiletěl sedmiměsíční pejsek z Ameriky.
Chovatelka mě několikrát důtklivě upozorňovala,že potřebuje PEVNOU RUKU ,protože je dominantní na psy.
No já nevím.Je to absolutně nejmilejší miláček z celé mojí smečky, jak na lidi tak na psy a přitom se pyšním tím, že moji psi jsou naprosto nekonfliktní.
Jde o barzoje.
Tak si nedovedu představit,jak vypadá štěně které tu PEVNOU RUKU nepotřebuje .
Jinak - s veterinární policií souhlasím,ale musí být taky kompletně dořešená legislativa.
Ne ten bordel co je dnes.

Jen aby neměli stejné a nesmyslné pravomoci jako exekutoři ...Dnes se člověk docela hrozí každého nového zákona, nebo vyhlášky. Všude skuliny k tomu, aby byl zákon na nic a nakonec neškodil jen slušným a na lumpy zase nebude metr.

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 22:52
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.234

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen aby neměli stejné a nesmyslné pravomoci jako exekutoři ...Dnes se člověk docela hrozí každého nového zákona, nebo vyhlášky. Všude skuliny k tomu, aby byl zákon na nic a nakonec neškodil jen slušným a na lumpy zase nebude metr.

Nevím na co by byla dobrá veterinární policie, úplně by stačilo ty pravomoce dát normální policii a to mám takový dojem, že od nového roku bude mít, že bude moct odebrat zvíře i přes nesouhlas majitele a to si myslím, že byl doposud největší problém. A pak samozřejmě veterináři, co tam jezdí na kontroly a určují, zda je zvíře týráno či ne a aby si ušetřili práci, tak radši podepíšou že ne. A to by se nějakou veterinární policií nezměnilo.

Neregistrovaný uživatel

16.12.2008 23:56
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím na co by byla dobrá veterinární policie, úplně by stačilo ty pravomoce dát normální policii a to mám takový dojem, že od nového roku bude mít, že bude moct odebrat zvíře i přes nesouhlas majitele a to si myslím, že byl doposud největší problém. A pak samozřejmě veterináři, co tam jezdí na kontroly a určují, zda je zvíře týráno či ne a aby si ušetřili práci, tak radši podepíšou že ne. A to by se nějakou veterinární policií nezměnilo.

Taky si myslím, že nám stačí městská a státní policie. Není třeba dávat pravomoce dalším joudům, mnohdy zedníkům a pokrejvačům ( ne nic jiného totiž když vycházeli ze základní školy neměli ). A najednou udělali MP A JOUDOVÉ BEZ MATURITY A VZDĚLÁNÍ MĚLI HNED UPLATNĚNÍ A MOHOU BUZEROVAT LIDI A ŘIDIČE. Takže si myslím, že další policii nepotřebujeme nebo budeme za chvíli více policejní stát a více sledovaní než před rokem 1989.

Neregistrovaný uživatel

17.12.2008 10:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.68.51

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky si myslím, že nám stačí městská a státní policie. Není třeba dávat pravomoce dalším joudům, mnohdy zedníkům a pokrejvačům ( ne nic jiného totiž když vycházeli ze základní školy neměli ). A najednou udělali MP A JOUDOVÉ BEZ MATURITY A VZDĚLÁNÍ MĚLI HNED UPLATNĚNÍ A MOHOU BUZEROVAT LIDI A ŘIDIČE. Takže si myslím, že další policii nepotřebujeme nebo budeme za chvíli více policejní stát a více sledovaní než před rokem 1989.

No tak to by byla hodně velká chyba, dát tyto pravomoce mormálním policistům. Většina z nich totiž nemá ke zvířeti naprosto žádný vztah (s pár jsem mluvila např. o psích zápasech). Tuto práci by měl vykonávat někdo, kdo zvířatům rozumí a má k nim vztah, ne jen tak nějaký policist. Věřte, že to, že má každý policista maturitu nezajistí správné řešení případů týrání. Myslím, že bude mnohem lepší, když tuto práci bude vykonávat třeba bývalý zedník bez maturity, ale se vztahem ke zvířatům

Neregistrovaný uživatel

17.12.2008 12:23
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak to by byla hodně velká chyba, dát tyto pravomoce mormálním policistům. Většina z nich totiž nemá ke zvířeti naprosto žádný vztah (s pár jsem mluvila např. o psích zápasech). Tuto práci by měl vykonávat někdo, kdo zvířatům rozumí a má k nim vztah, ne jen tak nějaký policist. Věřte, že to, že má každý policista maturitu nezajistí správné řešení případů týrání. Myslím, že bude mnohem lepší, když tuto práci bude vykonávat třeba bývalý zedník bez maturity, ale se vztahem ke zvířatům

Myslím si, že bude lepší, když tuto práci nebude vykonávat nikdo. Nebo jen veterinární správa a její zvěrolékaři, kteří mají pro tuto práci tu odpovídající kvalifikaci. Není třeba zřizovat žádnou veterinární policii a dávat dalším lidem pravomoce k buzerování. Stačí využít současnou legislativu ( nebo spíše tu co vyjde v platnost po novém roce - o podezření z týrání ).

Přidejte reakci

Přidat smajlík