Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.201.174
jsou podle trvalého, nebo přechodného bydliště? Díky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.97.65
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jsou podle trvalého, nebo přechodného bydliště? Díky.
trvalého
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.13.90
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jsou podle trvalého, nebo přechodného bydliště? Díky.
Polatky za psa se platí dle místa trvalého bydliště majitele nebo držitele.
Takže pokud například bydlím se psem u babičky na venkově a sama mám trvalé bydliště v paneláku ve městě, je výhodnější přihlásit psa na babičku, kde je poplatek levnější.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.224.4
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Polatky za psa se platí dle místa trvalého bydliště majitele nebo držitele.
Takže pokud například bydlím se psem u babičky na venkově a sama mám trvalé bydliště v paneláku ve městě, je výhodnější přihlásit psa na babičku, kde je poplatek levnější.
Přechodné bydliště snad už dnes není ? Máte jen trvalé bydliště, a i když bydlíte jinde, tak poplatky byste měli platit podle trvalého bydliště.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.0.234
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přechodné bydliště snad už dnes není ? Máte jen trvalé bydliště, a i když bydlíte jinde, tak poplatky byste měli platit podle trvalého bydliště.
Poplatky jsou podle trvalého bydliště a platí je držitel psa, ne majitel.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.126.103
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Přechodné bydliště snad už dnes není ? Máte jen trvalé bydliště, a i když bydlíte jinde, tak poplatky byste měli platit podle trvalého bydliště.
omyl.prechodne bydliste je uvadi se temer ve vsech formularich ale olati se dle trvaleho
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.190.86
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
omyl.prechodne bydliste je uvadi se temer ve vsech formularich ale olati se dle trvaleho
Zdravím,jsem ze svitavska,u nás pokud je na čísle popisném pes.platí se za něj at tam bydlí majitel nebo někdo jiný.,.ROTT
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.123.101
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zdravím,jsem ze svitavska,u nás pokud je na čísle popisném pes.platí se za něj at tam bydlí majitel nebo někdo jiný.,.ROTT
Zde si do okénka vyhledávače zadejte příslušné bydliště a najdete jak na polatek ze psa :-)
http://www.statnisprava.cz/ rstsp/agendy.nsf/i/01338
odstraňte mezeru za lomítkem po CZ
Neregistrovaný uživatel
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Zde si do okénka vyhledávače zadejte příslušné bydliště a najdete jak na polatek ze psa :-)
http://www.statnisprava.cz/ rstsp/agendy.nsf/i/01338
odstraňte mezeru za lomítkem po CZ
Kdyz manzel vlastni psa, ktery ale zije u me matky, muzu ho nahlasit na matku nebo musime zmenit v ockovaku majitele?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.13.90
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Kdyz manzel vlastni psa, ktery ale zije u me matky, muzu ho nahlasit na matku nebo musime zmenit v ockovaku majitele?
Předpokládám, že u matky žije pes, ne manžel :-)), pak je vaše matka držitelkou psa. A tudíž si vaše maminka psa přihlásí v místě svého bydliště.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.97.65
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Předpokládám, že u matky žije pes, ne manžel :-)), pak je vaše matka držitelkou psa. A tudíž si vaše maminka psa přihlásí v místě svého bydliště.
v dokladech by měla být min. jako spolumajitelka, když se něco semela a jde se do důsledků, nebo když policajti zkoumaj, zda a kde je pes hlášený
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.13.90
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
v dokladech by měla být min. jako spolumajitelka, když se něco semela a jde se do důsledků, nebo když policajti zkoumaj, zda a kde je pes hlášený
Minimálně jako spolumajitelka? Proč by někdo nemohl vlastnit psa a mít ho třeba u rodičů? Na tomto není nic neregulérního. Když by případně policajti zkoumali, kde je pes hlášený, tak zjistí, že pes má majitele, ale držitelkou je maminka, u které pes prokazatelně je a je tam také nahlášený.
Kromě toho, žádný doklad kromě občanky na úřadě ani nechtějí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.0.234
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Minimálně jako spolumajitelka? Proč by někdo nemohl vlastnit psa a mít ho třeba u rodičů? Na tomto není nic neregulérního. Když by případně policajti zkoumali, kde je pes hlášený, tak zjistí, že pes má majitele, ale držitelkou je maminka, u které pes prokazatelně je a je tam také nahlášený.
Kromě toho, žádný doklad kromě občanky na úřadě ani nechtějí.
Tak ještě jednou
za psa platí DRŽITEL, tedy ten u koho se pes zdržuje a ne majitel, který je zapsaný v nějakých papírech.
Toto bylo nedávno změněno v zákoně právě kvůli vykukům, kteří měli psa fyzicky ve městě, ale papírově nahlášeného u babičky na vesnici, kde za něj platili mnohonásobně míň.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.67
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Tak ještě jednou
za psa platí DRŽITEL, tedy ten u koho se pes zdržuje a ne majitel, který je zapsaný v nějakých papírech.
Toto bylo nedávno změněno v zákoně právě kvůli vykukům, kteří měli psa fyzicky ve městě, ale papírově nahlášeného u babičky na vesnici, kde za něj platili mnohonásobně míň.
Myslíte že to někdo tak do důsledku zkoumá? Nějak ten humbuk kolem psů všeobecně utichl. Ale počítám, že když bude nejhůře, stanou se pejskaři opět vhodným terčem politiků, aby ukázali, jak umí zatočit s každým nešvarem.