Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

30.12.2008 21:02
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.201.174

jsou podle trvalého, nebo přechodného bydliště? Díky.

Neregistrovaný uživatel

30.12.2008 21:08
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.65

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsou podle trvalého, nebo přechodného bydliště? Díky.

trvalého

Neregistrovaný uživatel

30.12.2008 22:30
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.13.90

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jsou podle trvalého, nebo přechodného bydliště? Díky.

Polatky za psa se platí dle místa trvalého bydliště majitele nebo držitele.
Takže pokud například bydlím se psem u babičky na venkově a sama mám trvalé bydliště v paneláku ve městě, je výhodnější přihlásit psa na babičku, kde je poplatek levnější.

Neregistrovaný uživatel

30.12.2008 22:33
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.224.4

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Polatky za psa se platí dle místa trvalého bydliště majitele nebo držitele.
Takže pokud například bydlím se psem u babičky na venkově a sama mám trvalé bydliště v paneláku ve městě, je výhodnější přihlásit psa na babičku, kde je poplatek levnější.

Přechodné bydliště snad už dnes není ? Máte jen trvalé bydliště, a i když bydlíte jinde, tak poplatky byste měli platit podle trvalého bydliště.

Neregistrovaný uživatel

30.12.2008 22:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.234

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přechodné bydliště snad už dnes není ? Máte jen trvalé bydliště, a i když bydlíte jinde, tak poplatky byste měli platit podle trvalého bydliště.

Poplatky jsou podle trvalého bydliště a platí je držitel psa, ne majitel.

Neregistrovaný uživatel

30.12.2008 22:41
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.126.103

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přechodné bydliště snad už dnes není ? Máte jen trvalé bydliště, a i když bydlíte jinde, tak poplatky byste měli platit podle trvalého bydliště.

omyl.prechodne bydliste je uvadi se temer ve vsech formularich ale olati se dle trvaleho

Neregistrovaný uživatel

30.12.2008 22:53
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.190.86

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
omyl.prechodne bydliste je uvadi se temer ve vsech formularich ale olati se dle trvaleho

Zdravím,jsem ze svitavska,u nás pokud je na čísle popisném pes.platí se za něj at tam bydlí majitel nebo někdo jiný.,.ROTT

Neregistrovaný uživatel

31.12.2008 02:54
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.123.101

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím,jsem ze svitavska,u nás pokud je na čísle popisném pes.platí se za něj at tam bydlí majitel nebo někdo jiný.,.ROTT

Zde si do okénka vyhledávače zadejte příslušné bydliště a najdete jak na polatek ze psa :-)
http://www.statnisprava.cz/ rstsp/agendy.nsf/i/01338
odstraňte mezeru za lomítkem po CZ

Neregistrovaný uživatel

31.12.2008 09:06
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zde si do okénka vyhledávače zadejte příslušné bydliště a najdete jak na polatek ze psa :-)
http://www.statnisprava.cz/ rstsp/agendy.nsf/i/01338
odstraňte mezeru za lomítkem po CZ

Kdyz manzel vlastni psa, ktery ale zije u me matky, muzu ho nahlasit na matku nebo musime zmenit v ockovaku majitele?

Neregistrovaný uživatel

31.12.2008 10:14
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.13.90

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Kdyz manzel vlastni psa, ktery ale zije u me matky, muzu ho nahlasit na matku nebo musime zmenit v ockovaku majitele?

Předpokládám, že u matky žije pes, ne manžel :-)), pak je vaše matka držitelkou psa. A tudíž si vaše maminka psa přihlásí v místě svého bydliště.

Neregistrovaný uživatel

31.12.2008 10:43
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.97.65

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Předpokládám, že u matky žije pes, ne manžel :-)), pak je vaše matka držitelkou psa. A tudíž si vaše maminka psa přihlásí v místě svého bydliště.

v dokladech by měla být min. jako spolumajitelka, když se něco semela a jde se do důsledků, nebo když policajti zkoumaj, zda a kde je pes hlášený

Neregistrovaný uživatel

31.12.2008 12:27
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.13.90

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v dokladech by měla být min. jako spolumajitelka, když se něco semela a jde se do důsledků, nebo když policajti zkoumaj, zda a kde je pes hlášený

Minimálně jako spolumajitelka? Proč by někdo nemohl vlastnit psa a mít ho třeba u rodičů? Na tomto není nic neregulérního. Když by případně policajti zkoumali, kde je pes hlášený, tak zjistí, že pes má majitele, ale držitelkou je maminka, u které pes prokazatelně je a je tam také nahlášený.
Kromě toho, žádný doklad kromě občanky na úřadě ani nechtějí.

Neregistrovaný uživatel

31.12.2008 17:04
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.0.234

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Minimálně jako spolumajitelka? Proč by někdo nemohl vlastnit psa a mít ho třeba u rodičů? Na tomto není nic neregulérního. Když by případně policajti zkoumali, kde je pes hlášený, tak zjistí, že pes má majitele, ale držitelkou je maminka, u které pes prokazatelně je a je tam také nahlášený.
Kromě toho, žádný doklad kromě občanky na úřadě ani nechtějí.

Tak ještě jednou za psa platí DRŽITEL, tedy ten u koho se pes zdržuje a ne majitel, který je zapsaný v nějakých papírech.
Toto bylo nedávno změněno v zákoně právě kvůli vykukům, kteří měli psa fyzicky ve městě, ale papírově nahlášeného u babičky na vesnici, kde za něj platili mnohonásobně míň.

Neregistrovaný uživatel

31.12.2008 17:46
Neregistrovaný uživatel

XXX.XXX.217.67

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak ještě jednou za psa platí DRŽITEL, tedy ten u koho se pes zdržuje a ne majitel, který je zapsaný v nějakých papírech.
Toto bylo nedávno změněno v zákoně právě kvůli vykukům, kteří měli psa fyzicky ve městě, ale papírově nahlášeného u babičky na vesnici, kde za něj platili mnohonásobně míň.

Myslíte že to někdo tak do důsledku zkoumá? Nějak ten humbuk kolem psů všeobecně utichl. Ale počítám, že když bude nejhůře, stanou se pejskaři opět vhodným terčem politiků, aby ukázali, jak umí zatočit s každým nešvarem.

Přidejte reakci

Přidat smajlík