Výběr

Zase výběr plemene, měl by to být pes střední, spíše velké velikosti, krátkosrstý nebo hladkosrstý (nejde o línání, prostě se mi víc líbí)
Pohyb:30 min.procházka ráno,30 min.večer,odpoledne asi 2 hodiny, někdy 1,5 hod.,jindy 3h.,někdy celodenní výlet,běh u kola apod.
Výcvik: podle plemene, určitě základní, ale i jiný, záleží pro které plemeno se rozhodnu
Povaha:společenský,přátelský,veselý,lido a psomil,může být trochu temperamentnější,na zářízení bytu nejsem moc háklivá,inteligentní
Díky, mám nějaké favority, ale zajímá mě Váš názor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zase výběr plemene, měl by to být pes střední, spíše velké velikosti, krátkosrstý nebo hladkosrstý (nejde o línání, prostě se mi víc líbí)
Pohyb:30 min.procházka ráno,30 min.večer,odpoledne asi 2 hodiny, někdy 1,5 hod.,jindy 3h.,někdy celodenní výlet,běh u kola apod.
Výcvik: podle plemene, určitě základní, ale i jiný, záleží pro které plemeno se rozhodnu
Povaha:společenský,přátelský,veselý,lido a psomil,může být trochu temperamentnější,na zářízení bytu nejsem moc háklivá,inteligentní
Díky, mám nějaké favority, ale zajímá mě Váš názor

chrtik

Mno kdyby jste nechtěl(a?) krátkosrsté plemeno, tak mě třeba napadla kolie, dobrý by byl střední knírač, možná labrador, ale tomu by tyhle vycházky stačily jen za předpokladu, že ho při nich budete nějak zaměstnávat. Určitě je ještě ale spoustu dalších plemen, máte docela rozumné nároky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mno kdyby jste nechtěl(a?) krátkosrsté plemeno, tak mě třeba napadla kolie, dobrý by byl střední knírač, možná labrador, ale tomu by tyhle vycházky stačily jen za předpokladu, že ho při nich budete nějak zaměstnávat. Určitě je ještě ale spoustu dalších plemen, máte docela rozumné nároky

Taky souhlasím s labísem,mám jednoho doma,proto se chci zeptat jak ho mohu, nějak jednoduše(myslím tím,aby to bylo dostupné i pro mě,nemám moc zkušeností), běhěm procházek zaměstnat? Házíme aport, jinak mě nic nenapadá.
Když labrador, tak asi i golden,flat.

A co dobrman. Chtělo by to cvičák, ale podmínky by mohl splňovat. Nevím, jak jste to myslela s velikostí, ale psala jste střední, spíše velké. Dobrman je velké plemeno.
Potom, ale jen za podmínky, že budete celý život s ním chodit do honitby (tzn. lovecký výcvik, hony na drobnou=myslivost), ohaře, ale lovecký výcvik potřebuje a je týrání s ním udělat zkoušky a zbytek života by jen chudák běhal u kola a do honitby by nešel, protože byste nedostala povolení k výcviku, když nejste myslivec. Tedy když si uděláte lovecký výcvik, šel by ohař, ale jen pod podmínkou celoživotního loveckého vedení. Nevěřte lidem, co říkají, že to ohaři nechybí. Oni lovecký výcvik nezažili a nevědí, o čem mluví. Kdo to jednou dělal ví, že to ohař miluje nade vše a že mu to chybí. Mluvím z vlastní zkušenosti, mám ohaře závisláka na mě, ale vím, že když lítá se psem, není tak štastný a nadšený, jako když hledá bažanta. Nevěřte lidem, co neviděli ten rozdíl. Jen ti říkají, že to psovi nechybí. Znám nemyslivce s ohařem, ale ten má hodně známých myslivců, povolení k výcviku, a nesmírné těžkosti, protože na hony jde jen když ho pozvou, mnohým členům sdružení vadí, že tam chodí cvičit atd., takže pravděpodobně se příští rok hlásí do mysliveckého kurzu. Radši vybírejte psa, kterému můžete dát maximum, třeba služební plemeno a ne plemeno, kterému by bylo jinde ještě líp.
Dále mě napadá německý pinč, ale je spíše menší. Velmi šikovný pes je boxer, bezvadný na záchranařinu, ale i služebák atd. H.V.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co dobrman. Chtělo by to cvičák, ale podmínky by mohl splňovat. Nevím, jak jste to myslela s velikostí, ale psala jste střední, spíše velké. Dobrman je velké plemeno.
Potom, ale jen za podmínky, že budete celý život s ním chodit do honitby (tzn. lovecký výcvik, hony na drobnou=myslivost), ohaře, ale lovecký výcvik potřebuje a je týrání s ním udělat zkoušky a zbytek života by jen chudák běhal u kola a do honitby by nešel, protože byste nedostala povolení k výcviku, když nejste myslivec. Tedy když si uděláte lovecký výcvik, šel by ohař, ale jen pod podmínkou celoživotního loveckého vedení. Nevěřte lidem, co říkají, že to ohaři nechybí. Oni lovecký výcvik nezažili a nevědí, o čem mluví. Kdo to jednou dělal ví, že to ohař miluje nade vše a že mu to chybí. Mluvím z vlastní zkušenosti, mám ohaře závisláka na mě, ale vím, že když lítá se psem, není tak štastný a nadšený, jako když hledá bažanta. Nevěřte lidem, co neviděli ten rozdíl. Jen ti říkají, že to psovi nechybí. Znám nemyslivce s ohařem, ale ten má hodně známých myslivců, povolení k výcviku, a nesmírné těžkosti, protože na hony jde jen když ho pozvou, mnohým členům sdružení vadí, že tam chodí cvičit atd., takže pravděpodobně se příští rok hlásí do mysliveckého kurzu. Radši vybírejte psa, kterému můžete dát maximum, třeba služební plemeno a ne plemeno, kterému by bylo jinde ještě líp.
Dále mě napadá německý pinč, ale je spíše menší. Velmi šikovný pes je boxer, bezvadný na záchranařinu, ale i služebák atd. H.V.

Jednoznačně boxer! Ten dobrman mě taky napadl, zrovna tak jako ridgeback a německý pinč, ale má-li to být lidumil - jednoznačně vychází boxer. K.

Kolie jsou i krátkosrsté

Teď nevim,možná Vás naštvu, ale co když chce někdo ohaře a nechce s ním dělat ten lovecký výcvik, nebylo by řešení pořídit si psa bez PP, který stejně nemůže skládat zkoušky? Já mám maďara bez PP, o lovecký výcvik jsem se zajímala, ale nikde mě nechtěli, když nemá PP a sama to nezvládnu. Ani jeho ridiče nebyli lovecky vedeni, tak to třeba v sobě ani tolik nemá. Chodíme na dlouhé, několikahodinové procházky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Teď nevim,možná Vás naštvu, ale co když chce někdo ohaře a nechce s ním dělat ten lovecký výcvik, nebylo by řešení pořídit si psa bez PP, který stejně nemůže skládat zkoušky? Já mám maďara bez PP, o lovecký výcvik jsem se zajímala, ale nikde mě nechtěli, když nemá PP a sama to nezvládnu. Ani jeho ridiče nebyli lovecky vedeni, tak to třeba v sobě ani tolik nemá. Chodíme na dlouhé, několikahodinové procházky

Velikost střední nebo velká,raději velká,tak min.60 cm KV

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Velikost střední nebo velká,raději velká,tak min.60 cm KV

Velký knírač.

Ahoj,

přidala bych se, určitě by šel dobrman: náš Zeus má jen domácí výcvik, ale poslouchá skvěle, lidumil i psomil, bezva vychází i s dítětem
Jinak už to tu omílám po několikáté, ale doporučuji juknout na www.milackove.net, útulek Troja, je tam teď krásné štěňátko křížené pravděpodobně boxer s mastifem, nebo něco podobného, ale je úplně nádherné. Je jich tam víc, jsou to ještě mimča a určitě budou nádherná i jako dospěláci.
alespoň tam jukněte, nemít už pejsany, beru je hned.

Pa, Kimi

Taky bych se priklonila k boxerovi. Jednoho jsme meli a byl to fakt mazel, spotak, i hlidac. Take jsme meli spoustu znamych mezi chovateli boxeru a vsichni ti psi byli takovi. ale byl tam malickej problem, byl totiz hodne choulostivy na zimu, teplo a tak. ale jinak skvelej pes

no určitě dobrman!! je sice dost temperamentní ale když bude zaměstnán (sportovní výcvik,agility,záchranařina,canicross,běh u kola,u koně,stopařina.....)tak to zvládnete.miluje "svoje" lidi,přátelský ke všemu "přátelskému",vždy dopře naladěn a připraven k jakékoliv akci !no a inteligentní je víc než dost!!
Jana

Ahoj,
já mám zkušenosti s Jack Russell teriérem, je to "velký" pes v malém balení , temperamentní, inteligentní, učenlivý, hravý, milovník lidí, dětí i psů, na procházku s Vámi půjde i v dešti či mrazu, hlavně že bude legrace a po procházce z něj bude gaučák a ne žádný ničitel bytu,jak si mnozí myslí.... Hrubosrstý navíc vůbec nelíná. Přeji šťastnou ruku při výběru plemene a následně při výběru štěňátka... Hodně štěstí...A

To je samozřejmě věc jiná. Buď to v sobě má a nebo nemá. Když má, má smůlu, ale nedá se nic dělat, bez PP nezíská loveckou upotřebitelnost. Mě se sice moc množení ohařů bez PP nelíbí (za prvé jsem zastánce PP a hlavně kvůli šlechtění potřebných vlastností). Ale to řešit nechci, můj první pes byl oříšek, nic proti, to tady ani řešit nechci. I kdybyste to sama zvládla, tak co potom se psem bez PP. Stejně byste do honitby nesměli, to je pak lepší mu lovecký výcvik neukazovat. Sice o hodně přijde, nezažije to krásné, co mohou zažívat ohaři myslivců nebo lidí, co se věnují loveckému vedení psa po celý psí život (ne jen kvůli zkouškám), ale zas mu to nebude tak moc chybět. To se nedá níc dělat, ohař bez PP je něco jiného, bohužel. Ale pořízením psa bez PP zase riskujete, že si domů přivezete úplně jiné plemeno, příbuznost rodičů, nezkontrolovanou DKK atd. Ale to já nechápu, když je pro mě vhodnější plemeno (běhat u kola a být hodně sportovní splňuje mnoho jiných plemen a nepotřebují lovecké vedení), tak proč si pořídit ohaře jen kvůli vzhledu. To mi přijde nefér. Hlavně se neozývejte Vy, co máte ohaře z útulku nebo jste ho odněkud zachránili, to je věc jiná. H.V.

Přidám se k zastáncům boxera. Máme doma 9 letou zlatou holku a nedáme na ní dopustit. Je nesmírně přátelská ke všem lidem v naší přítomnosti, děti přímo miluje, od nemluvňat, kdy si nechá líbit všechno, až po puberťáky, které si dokáže lehce usměrnit. Běda však "rozjásaným" mládežníkům, kteří si večer troufnou pokřikovat na paničku! Pak stojí v pozoru, ani nedýchají a příště zdraví uctivě z dálky a hned stříliví. Mám dojem, že fenka se tím náramně baví, ale respekt rozhodně vzbuzuje. Právě tak je nesmírně snášenlivá ke psům, doma opečovává smečku 3 malých fenek, kterým pomáhá vychovávat jejich štěňátka (při svých 30 kg se bez problémů pohybuje mezi 200-500g štěňaty čivavy!) a venku si svou smečku hlídá, nikoliv však hystericky či agresivně. Dokáže v pohodě rozlišit skutečně hrozící nebezpečí - řítící se naprosto nevychovaný a nesocializovaný dobrman, který však dostal ponaučení (krev netekla, jen byl složen na zem a mírně pošlapán - stačilo to).Doma je v pohodě, je to mazel celé rodiny, poslušná, inteligentní, i ve svém věku se snadno učí nové povelu a kousky. Má základní výcvik, který absolvovala bez problémů. I mnoho ostatních boxerů má podobné vlastnosti, proto jim fandím.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je samozřejmě věc jiná. Buď to v sobě má a nebo nemá. Když má, má smůlu, ale nedá se nic dělat, bez PP nezíská loveckou upotřebitelnost. Mě se sice moc množení ohařů bez PP nelíbí (za prvé jsem zastánce PP a hlavně kvůli šlechtění potřebných vlastností). Ale to řešit nechci, můj první pes byl oříšek, nic proti, to tady ani řešit nechci. I kdybyste to sama zvládla, tak co potom se psem bez PP. Stejně byste do honitby nesměli, to je pak lepší mu lovecký výcvik neukazovat. Sice o hodně přijde, nezažije to krásné, co mohou zažívat ohaři myslivců nebo lidí, co se věnují loveckému vedení psa po celý psí život (ne jen kvůli zkouškám), ale zas mu to nebude tak moc chybět. To se nedá níc dělat, ohař bez PP je něco jiného, bohužel. Ale pořízením psa bez PP zase riskujete, že si domů přivezete úplně jiné plemeno, příbuznost rodičů, nezkontrolovanou DKK atd. Ale to já nechápu, když je pro mě vhodnější plemeno (běhat u kola a být hodně sportovní splňuje mnoho jiných plemen a nepotřebují lovecké vedení), tak proč si pořídit ohaře jen kvůli vzhledu. To mi přijde nefér. Hlavně se neozývejte Vy, co máte ohaře z útulku nebo jste ho odněkud zachránili, to je věc jiná. H.V.

To si myslite, že ohař z utulku nebo zachráněnej by ten loveckej výcvik neměl rád? A ještě jeden dotaz, měla jste ohře bez loveckého vedení? Pokud ten pes nepozná loveckej výcvik, tak mu vubec nemuže přijit, že o něco přichází, pes NENÍ člověk, aby si řekl, jee toto bych mohl dělat, ale nedělám atd...

Tak kdyz u ohare bez PP tolik nevadi, ze nema lovecky vycvik, tak proc to tak hrozne vadi u ohare s PP?

Já si pořídila ohaře bez PP právě proto, že jsem se nechtěla věnovat loveckému výcviku, ani výstavám. Nevybírala jsem si jen podle vzhledu, ale jeho sportovní, přátelská povaha, temperament mi prostě vyhovovala nejvíc a pes u mě má dostatek pohybu i zaměstnání, rozhodně netrpí. Samozřejmě, že tu bez PP není taková jistota, ale vyšlo to. Kdyby z něho nevyrostl ohař, měla bych ho stejně ráda. Mám i voříška. Pro mě i mého psa je nějaký průkaz původu zbytečný. Myslím (ano, těžko soudit podle jednoho příspěvku), že snad každý pes by se měl u tazatele dobře, i ohař.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak kdyz u ohare bez PP tolik nevadi, ze nema lovecky vycvik, tak proc to tak hrozne vadi u ohare s PP?

To taky nechápu, je ohař jako ohař, tomu psovi je jedno jestli má PP nebo ne

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak kdyz u ohare bez PP tolik nevadi, ze nema lovecky vycvik, tak proc to tak hrozne vadi u ohare s PP?

Samozřejmě že to vadí u ohaře bez PP, ale ten to dělat prostě ze zákona nemůže, mimoto často se stane, že ohař bez PP má nelovecky vedené rodiče a občas to v sobě moc nemá, ale většinou má. Vadí to, ale když nesmí, tak je lepší mu to neukázat, s tím snad souhlasíte.
Mimochodem jsem ohaře bez loveckého výcviku měla. byl to NKO s PP, který se ke mě dostal v roce a půl od člověka, který s ním nic nedělal. Když jsme zvládli poslušnost a šli poprvé na pole, tak až zjistil (po třech vypuštěních), o co jde, tak při každé otočce vyštěkával skutečně radostí. To dělají hlavně hlasití temperamentní psi, když je něco rozruší. Pro něj to byl obrovský zážitek a to to byl městský pes zvyklý hrát si se psy a nebyl to pes, který by se u předchozího majitele trápil nedostatkem pohybu (dal ho pryč kvůli práci, do té doby se mu věnoval). Samozřejmě, že nedal najevo u původního majitele, že mu něco chybí, je to pes, ale kdo to dělá, tak ví, jakou mají psi radost-stokrát větší, než u čehokoli jiného, tak proč mu to brát, to je kruté. Zkuste ohaře lovecky vycvičit a uvidíte, o co jde. Už mu to nedokážete vzít. A nebo si je přizujte prostě proto, že se Vám líbí, a holt Vám bude fuk, že by byl v jedné činosi nejspokojenější. H.V.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To si myslite, že ohař z utulku nebo zachráněnej by ten loveckej výcvik neměl rád? A ještě jeden dotaz, měla jste ohře bez loveckého vedení? Pokud ten pes nepozná loveckej výcvik, tak mu vubec nemuže přijit, že o něco přichází, pes NENÍ člověk, aby si řekl, jee toto bych mohl dělat, ale nedělám atd...

Nejde o to, že si řekne, že by to mohl dělat. Přijde mi kruté mu to vzít když vím, že by u toho byl mnohonásobně šťastnější než u hraní se psy, lítání u kola, agility... Prostě si raději pořídím psa, který by zase byl šťastný u jiné činosti a ne u toho, co mu dát nemůžu. Spokojený bude i u nemyslivce, ale to co by zažíval u loveckého výcviku je o něčem jiném. H.V.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Samozřejmě že to vadí u ohaře bez PP, ale ten to dělat prostě ze zákona nemůže, mimoto často se stane, že ohař bez PP má nelovecky vedené rodiče a občas to v sobě moc nemá, ale většinou má. Vadí to, ale když nesmí, tak je lepší mu to neukázat, s tím snad souhlasíte.
Mimochodem jsem ohaře bez loveckého výcviku měla. byl to NKO s PP, který se ke mě dostal v roce a půl od člověka, který s ním nic nedělal. Když jsme zvládli poslušnost a šli poprvé na pole, tak až zjistil (po třech vypuštěních), o co jde, tak při každé otočce vyštěkával skutečně radostí. To dělají hlavně hlasití temperamentní psi, když je něco rozruší. Pro něj to byl obrovský zážitek a to to byl městský pes zvyklý hrát si se psy a nebyl to pes, který by se u předchozího majitele trápil nedostatkem pohybu (dal ho pryč kvůli práci, do té doby se mu věnoval). Samozřejmě, že nedal najevo u původního majitele, že mu něco chybí, je to pes, ale kdo to dělá, tak ví, jakou mají psi radost-stokrát větší, než u čehokoli jiného, tak proč mu to brát, to je kruté. Zkuste ohaře lovecky vycvičit a uvidíte, o co jde. Už mu to nedokážete vzít. A nebo si je přizujte prostě proto, že se Vám líbí, a holt Vám bude fuk, že by byl v jedné činosi nejspokojenější. H.V.

Ale podle vasich nazoru, by si lide ve meste meli porizovat opravdu jen spolecenska plemena. Co terieri, nornici??? Ti maj v genech taky lov. sluzebni plemena. Ovcacka plemena. Navic, kdyz pisete, ze to pes v sobe ma, nebo nema, tak je jasne, ze nemuzete vdy pocitat s tim, ze to v sobe ma. Porad je tu moznost, ze to v sobe (podle vas) nema a pak je naprosto dostacujici pohyb, vycvik bez loveckych aktivit atd.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale podle vasich nazoru, by si lide ve meste meli porizovat opravdu jen spolecenska plemena. Co terieri, nornici??? Ti maj v genech taky lov. sluzebni plemena. Ovcacka plemena. Navic, kdyz pisete, ze to pes v sobe ma, nebo nema, tak je jasne, ze nemuzete vdy pocitat s tim, ze to v sobe ma. Porad je tu moznost, ze to v sobe (podle vas) nema a pak je naprosto dostacujici pohyb, vycvik bez loveckych aktivit atd.

Ale jaké je procento to v sobě nemá. Dost malé. Souhlasím s H.V. v tom, že je kruté to psovi vzít. Ale když jsou Vám společenská, služební, pastevecká, primitivní...plemena málo a musíte mít plemeno, které potřebuje lovecké vedení, budiž. A proč lidé z měst? Já jsem myslivec z bytu, to s tím vůbec nesouvisí. Někteří teriéři už jsou společenská plemena a na zkoušky z výkonu nesmějí. Dobře to není, ale nedá se nic dělat. Ale pes, který je využíván dost hojně v myslivosti? V psovi, který má vrozené úžasné vlastnosti je pracně potlačujete, stěžujete si na uštěkanost atd. Vaše chyba. Petr

A co třeba cane corso, dogo kanário, bullmastif? Jen pozor na ten běh u kola. Molossové určitě minimálně do roka ne, a u ostatních velkých plemen to do toho roku také nebude nejvhodnější.

A co gordonsetr? Není úplně krátkosrstý, ale jedna moje fenka tak vypadá. Prostě jí chlupy moc nenarostly. Druhou stříhám jendou do roka na krátko a taky v pohodě. Jsou přesně, jak tazatel píše: společenský,přátelský,veselý,lido a psomil, temperamentnější.....
Celodenní výlety a běhání u kola milují.
Zrovna mám štěňata bez PP po radičích s PP, tak se tímto i trochu vnucuji.....
Fotky jsou na http://gordonsetr.pure.cz/photos/

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A co gordonsetr? Není úplně krátkosrstý, ale jedna moje fenka tak vypadá. Prostě jí chlupy moc nenarostly. Druhou stříhám jendou do roka na krátko a taky v pohodě. Jsou přesně, jak tazatel píše: společenský,přátelský,veselý,lido a psomil, temperamentnější.....
Celodenní výlety a běhání u kola milují.
Zrovna mám štěňata bez PP po radičích s PP, tak se tímto i trochu vnucuji.....
Fotky jsou na http://gordonsetr.pure.cz/photos/

Co český strakatý pes? Je pěkný, středně velký, dobrou povahu, je univerzální, není to lovec.A za to, co si v minulosti jeho předkové "užili", bych mu přála větší rozšíření. Nikdy si dost nevážíme toho, co máme doma.

Napadl dobrman - jako první. Boxer taky není vůbec špatná volba. Je přátelský a mírumilovný. Doma máme labradorku.Je to zlatíčko,ale chce to hodně času - hlavně ze začátku. Je moc milá, přítulná a flegmatická, ale na druhou stranu je to strašný devasťák. Slyšela jsem, že všichni nejsou takoví, ale měla byste s tím počítat, pokud si toto plemeno přivedete do bytu nebo baráčku. Je to chytrý pes a rád se učí. Dokáže perfektně sloužit člověku, ale chce to trpělivost a píli. Šťastnou ruku při výběru.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale jaké je procento to v sobě nemá. Dost malé. Souhlasím s H.V. v tom, že je kruté to psovi vzít. Ale když jsou Vám společenská, služební, pastevecká, primitivní...plemena málo a musíte mít plemeno, které potřebuje lovecké vedení, budiž. A proč lidé z měst? Já jsem myslivec z bytu, to s tím vůbec nesouvisí. Někteří teriéři už jsou společenská plemena a na zkoušky z výkonu nesmějí. Dobře to není, ale nedá se nic dělat. Ale pes, který je využíván dost hojně v myslivosti? V psovi, který má vrozené úžasné vlastnosti je pracně potlačujete, stěžujete si na uštěkanost atd. Vaše chyba. Petr

lide z mest byl priklad, nechtela jsem vypisovat podrobnosti. Tedy pro cloveka, ktery si chce poridit psa a nechce, nebo nemuze mu venovat vyziti takove, ktere by bylo s prihlednutim na geneticke vlastnosti idealni.
Souhlasim s tim, ze neni nejidealnejsi poridit loveckeho psa a pak ho zavrit doma. Ale jak jsem jiz psala......nechci to psat znovu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Napadl dobrman - jako první. Boxer taky není vůbec špatná volba. Je přátelský a mírumilovný. Doma máme labradorku.Je to zlatíčko,ale chce to hodně času - hlavně ze začátku. Je moc milá, přítulná a flegmatická, ale na druhou stranu je to strašný devasťák. Slyšela jsem, že všichni nejsou takoví, ale měla byste s tím počítat, pokud si toto plemeno přivedete do bytu nebo baráčku. Je to chytrý pes a rád se učí. Dokáže perfektně sloužit člověku, ale chce to trpělivost a píli. Šťastnou ruku při výběru.

Já bych se přiklonila taky k boxerovi. Mám k němu jeden dotaz-strejdova fenka je černá, přes hřbet má akorát několik hnědých pruhů (asi náznak žíhání) , její štěňata byly taky takové a pes, se kterým je měla taky. Všude přitom píšou, že jsou boxeři jen zlatí a žíhaní. Tak teda nevím

Já bych se přiklonila k dalmatinovi-mám doma fenku. Hrozně ráda běhá,no prostě miluje běhání a dlouhé procházky a nebo pak ten boxer.

Jistě, boxer je prima, ale dobrmana bych také nezavrhovala. Pokud bude často přicházet do kontaktu s lidmi, je lidumil jaksepatří. Obojí bych navrhovala fenu, psi mají větší sklony být ke psům dominantnější. Každopádně Vaše nároky a popsané podmínky by vyhovovaly snad každému plemenu, tedy vám spíše navrhuji napsat vám sem své typy a rozebereme je důkladněji. Jen z hlavy mě dále napadá borderka, krátkosrstá kolie, belgický ovčák-malinois, laekenois, velký šv.sal.pes, beauceron, holandský ovčák, velký knírač, švýcarský bílý ovčák, německý ovčák, německá doga, australský ovčák, erdelteriér, zlatý retrívr, flat retrívr, labradorský retrívr.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jistě, boxer je prima, ale dobrmana bych také nezavrhovala. Pokud bude často přicházet do kontaktu s lidmi, je lidumil jaksepatří. Obojí bych navrhovala fenu, psi mají větší sklony být ke psům dominantnější. Každopádně Vaše nároky a popsané podmínky by vyhovovaly snad každému plemenu, tedy vám spíše navrhuji napsat vám sem své typy a rozebereme je důkladněji. Jen z hlavy mě dále napadá borderka, krátkosrstá kolie, belgický ovčák-malinois, laekenois, velký šv.sal.pes, beauceron, holandský ovčák, velký knírač, švýcarský bílý ovčák, německý ovčák, německá doga, australský ovčák, erdelteriér, zlatý retrívr, flat retrívr, labradorský retrívr.

Zatím nejvíc mě zaujali ohaři nebo setři. Z ohařů maďarský nebo výmarský, ze setrů gordon nebo irský, ale spíš ti ohaři, ale u nás není možnost loveckému výcviku, šlo by to i brz něj, PP nejsou podmínkou

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zatím nejvíc mě zaujali ohaři nebo setři. Z ohařů maďarský nebo výmarský, ze setrů gordon nebo irský, ale spíš ti ohaři, ale u nás není možnost loveckému výcviku, šlo by to i brz něj, PP nejsou podmínkou

Já bych navrhovala dalmatina-báječné plemeno pro sport

Myslím, že ze jmenovaných by přicházel v úvahu snad ještě maďarský ohař. O tom, jestli, jak a proč potřebuje lovecký pes lovecký výcvik, je tu myslím poslední dobou psáno hodně. Gordon je také čisto čiště lovecký pes, irský setr je občas držen jako rodinný pes, ale potřebuje velmi, velmi mnoho pohybu a má sklony k utíkání. Ze setrů se nejhůře cvičí.

Proboha vždyť u jiných by mohl mít všechno, proč si myslíte, že to, že to ohař nepotřebuje tvrdí jen Tí, co to s ním nedělají. Znám dost lidí, co tvrdili, že to ohař potřebovat nebude, když bude mít dost jiné zábavy. Jakmile to ale zkusili, tak tvrdí, že potřebuje a v životě by už nechtěli ohaře bez loveckého výcviku. Je to o něčem jiném a vezmete mu část jeho "já". Nežažili jste, netvrďte nesmysly. Už to tady dost lidí napsalo z vlastní zkušenosti, že pro ohaře je lovecký výcvik nutný. Američani jsou blázni, ale jednu věc mají vymakanou a to pravidla chovu českého fouska. Tam kdo nepředvede psa do roka, tak už si ho nesmí koupit od chovatele nikdy v životě.
Už to nemá cenu rozepisovat. Prostě když má někdo ohaře bez loveckého výcviku, vždy si bude léčit svědomí řečma, že psovi nic nechybí. Rozumní lidé, kteří jsou pro psa ochotní udělat víc než z lenosti popřít psí nároky, tak Ti si ohaře bez loveckého výcviku nepořídí a nebo s ním lovecký výcvik dělat budou. A nemusí to být jen myslivci, ale dá to víc práce. Jen je mi smutno z lidí, jako jsou tady, protože já velmi dobře vím, jaké pocity ohař při lovu a na honě zažívá a je mi smutno z toho, že mu to někdo vezme. To mu žádné agility nenahradí. Já jsem v zimě agility zkoušel, pes to dělal rád a nadšeně, ale z honem se to nedá srovnávat. To je pro něj tak ubohoučká náhražka..., ale lidi si od zkušenějších poradit málokdy nechají. A nejvíc melou vždy Ti, co lovecký výcvik nedělají a vědí o tom houby. Ale to je holt tragédie módních plemen. Jakmile lidi zničí retvívry, přesunou se na ohaře, a co dál? Zas se to bude opakovat. Kamil

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Myslím, že ze jmenovaných by přicházel v úvahu snad ještě maďarský ohař. O tom, jestli, jak a proč potřebuje lovecký pes lovecký výcvik, je tu myslím poslední dobou psáno hodně. Gordon je také čisto čiště lovecký pes, irský setr je občas držen jako rodinný pes, ale potřebuje velmi, velmi mnoho pohybu a má sklony k utíkání. Ze setrů se nejhůře cvičí.

I pro maďara je lov největší zážitek. Nevím, proč je tolik vhodných plemen, ale jak tady někdo psa, to nestačí, oni musí mít psa s nároky, které mu nedopřejí. Kamil

Vážená paní Nohelová, Vašich rad si tady každý váží. Copak Vy si nemyslíte, že pes by měl být u člověka, u kterého zažije plnohodnotný život? Ano, je hodně plemen, která využití nemají, ale je také stále ještě dost plemen, která využití mají a nevymřeli by, kdyby si je pořizovali lidé, co mu lovecké vedení dají. U lovu zažívá lovecký pes takové pocity, stavy, zážitky, které mu nic jiného neposkytne, ale lovecký pes je k plnohodnotnému životu potřebuje. Byl na ně šlechtěn, má je v sobě hluboko zakořeněné. Už to tady psalo hodně lidí, kteří mají oproti většině vlastní zkušenost s loveckým výcvikem a napsali to dost jasně. Stejně i já se snažili napsat své zkušenosti, ale jak vidmo, každý ke radši přehlédne a je mu jedno, že mluví nesmysly o věcech, se kterými nemá zkušenost. Kamarád má stanici výmarských ohařů a nebyl pro něj problém dát štěňata do rukou myslivců a hodněkrát i nemyslivcům, kteří ale slíbili, že lovecký výcvik udělají. A skutečně všichni dělají, je s nimi v kontaktu. Pokud je pes bez PP, bohužel na zkoušky nesmí..., ale PP verzus bezPP tady řešit nechci.
Bohužel mnoho lidí raději přehlédne názory lidí, kteří lovecký výcvik znají jen proto, aby neublížili svému egu a nikdo nepřizná, že jeho psovi něco chybí. A to je to smutné, ta lhostejnost. Kamil

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Proboha vždyť u jiných by mohl mít všechno, proč si myslíte, že to, že to ohař nepotřebuje tvrdí jen Tí, co to s ním nedělají. Znám dost lidí, co tvrdili, že to ohař potřebovat nebude, když bude mít dost jiné zábavy. Jakmile to ale zkusili, tak tvrdí, že potřebuje a v životě by už nechtěli ohaře bez loveckého výcviku. Je to o něčem jiném a vezmete mu část jeho "já". Nežažili jste, netvrďte nesmysly. Už to tady dost lidí napsalo z vlastní zkušenosti, že pro ohaře je lovecký výcvik nutný. Američani jsou blázni, ale jednu věc mají vymakanou a to pravidla chovu českého fouska. Tam kdo nepředvede psa do roka, tak už si ho nesmí koupit od chovatele nikdy v životě.
Už to nemá cenu rozepisovat. Prostě když má někdo ohaře bez loveckého výcviku, vždy si bude léčit svědomí řečma, že psovi nic nechybí. Rozumní lidé, kteří jsou pro psa ochotní udělat víc než z lenosti popřít psí nároky, tak Ti si ohaře bez loveckého výcviku nepořídí a nebo s ním lovecký výcvik dělat budou. A nemusí to být jen myslivci, ale dá to víc práce. Jen je mi smutno z lidí, jako jsou tady, protože já velmi dobře vím, jaké pocity ohař při lovu a na honě zažívá a je mi smutno z toho, že mu to někdo vezme. To mu žádné agility nenahradí. Já jsem v zimě agility zkoušel, pes to dělal rád a nadšeně, ale z honem se to nedá srovnávat. To je pro něj tak ubohoučká náhražka..., ale lidi si od zkušenějších poradit málokdy nechají. A nejvíc melou vždy Ti, co lovecký výcvik nedělají a vědí o tom houby. Ale to je holt tragédie módních plemen. Jakmile lidi zničí retvívry, přesunou se na ohaře, a co dál? Zas se to bude opakovat. Kamil

Musím se ke Kamilovi připojit. Já jsem s myslivost začala jen kvůli psovi. Byl to popravdu markantní rozdíl v chování mimo a při lovu. Uvedu příklad. Vždycky miloval míček, sdtačilo mu jednou ukázat aport bažanta a byl to pro něj takový zážitek, že když jsem mu házela míček, tak mu byl ukradený a hledal bažanta. Sledovala jsem i to, co popisovala myslím H.V. Na poli vyštěkával při hledání úplně samovolně, což nikde nedělal. Prostě pro něj to byl takový zážitek, že mohu říct, že bez toho by u mě plnohodnotný život neměl, jsou to pro něj maximální pocity, které zažije jen u lovu, a život bez toho nemůže být plnohodnotný. K tomu, abych to svému psovi dopřála a netýrala ho náhražkami (možná silné slovo, ale když to vidím zpětně, tak mě jiné nenapadá). Je mnoho lidí, kteří se dohodli s myslivcem a cvičí spolu. Jen je třeba hledat, ale to dá práci, že? I je možnost nabídnout své služby mysliveckému sdružení třeba i bez nároku na zvěř a tak chodit na hon. Ale to musí mít pes zkoušky. Stejně jsou myslivečtí psi potřeba a oni jsou rádi. I člověk nežažije plnohodnotný život, když se nesmí věnovat svým koníčkům. Ano, pes není člověk a neřekne si "to mi chybí", ale člověk to ví. A bez zážitků, které lovecký pes zažije JEDINĚ na lovu, nemá plnohodnotný život. Oproti tomu je agility, kolo a psi jen unohá náhrada (jak psal Kamil), ale to lidé, kteří nedělají lovecký výcvik, nepoznají. Ten můj byl do psů úplný blázen a jednu dobu i nenapravitelný naskakovač na vše (kromě mě samozřejmě). Jakmile ale hledal, ostatní psi mu byli úplně ukradení. Ale holt někomu je to jedno a radši ani argumenty lidí, co lovecký výcvik dělají, neposlouchají, aby náhodou neměli výčitky svědomí. Moa

Musím souhlasit s Kamilem,také jsem k tomuto plemenu přistupovala,jako že je to výborný společník,ovladatelný,pro sportování úžasný.Ale vše se změnilo,když jsem uviděla plemeno ohaře pracovat.A ještě k tomu pracovat na výbornou,pochopila jsem.Dnes i můj MOK pracuje a je šťastnej,měl štěstí.Všem jiným pejskům typu OHAŘE přeji,aby to štěstí měli taky a nedopadli jako labradoři.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Musím souhlasit s Kamilem,také jsem k tomuto plemenu přistupovala,jako že je to výborný společník,ovladatelný,pro sportování úžasný.Ale vše se změnilo,když jsem uviděla plemeno ohaře pracovat.A ještě k tomu pracovat na výbornou,pochopila jsem.Dnes i můj MOK pracuje a je šťastnej,měl štěstí.Všem jiným pejskům typu OHAŘE přeji,aby to štěstí měli taky a nedopadli jako labradoři.

Taky jsem měla podobnou zkušenost. Pořídila jsem si výmara a myslela jsem si, že budu dělat agility a caniscross. Do věku rok a půl jsme dělali agility a cvičák. Byl dobrý a bavilo ho to, ale jednou jsem u nás potkala myslivce, co cvičí psy a je do nich blázen. Šla jsem se párkrát kouknout, jak cvičí a začala cvičit s ním. Po měsíci jsem nechala agility a spol. a začala dělat to, co bylo viditelně pro psa nejlepší. Takovou radost z hledání na poli jsem u něj neviděla nikdy do té doby. Žádné kolo ani agility lovecký výcvik ohaři nenahradí. Je to úplně směšné, co jsem se psem dělala předtím. Není nic krásnějšího než ohař hledající na poli. Jen mě mrzí, že jsem začala až v roce a půl, ale nic není ztracené. Ze začátku nebyl úplně zvládnutý, ale nikdy ani kvůli feně neudělal to, co mi provedl, když jsme po párkrát přišli k poli. Začal táhnout a kňučet, jak se těšil, že mě málem porazil. Teď už je v pohodě, ale ta radost z práce se nedá ani popsat. Přimlouvám se k tomu, aby si ohaře pořídil jen člověk, který se bude věnovat po celý život psa loveckému výcviku. Je to skutečně kruté a hloupé mu to brát, protože to jsou nejhezčí chvíle v jeho životě. Cita

Ahoj, hodne lidi tu doporucuje boxera, a ackoli je to nadherne plemeno - sama jsem mela to stesti, je hodne haklivy na teplo. Napr. v lete pri vyssich teplotach pripadalo v uvahu venceni jen ve vecernich hodinach, jinak maji problemy s dychanim. Podotykam, ze jinak byl v dobre kondici a nemel nadvahu. Jinak se mi zda, ze fenky maji nekdy trosku delsi cumacky nez psi, coz by jim mohlo dychani ulehcovat. Taky u techto psu stredni az velke velikosti se nesmi pretezovat cvicenim dokud neukonci jejich rust. Mohla byste jim tak odrovnat klouby. Zadne plemena vam tu navrhovat nebudu, myslim, ze uz bych se jen opakovala, a hodne stesti.

Copak se nemůže stát, že i loveckej pes (plemenem) ty vlohy k tomu prostě nemá? Nebaví ho to? Kamarádka má teď irskýho setra, před tím měli anglickýho, obě ty fenky byly (jedna teda je) bez PP, takže otázka loveckýho výcviku je tímhle vyřešená, ale je fakt, že to štěně, co teď má, tak o zvěř, utíkání za ní a pod. Zájem nemá... Když jí před čenichem vystartoval bažant, tak si toho ani nevšimla. Ale třeba se to u ní začne projevovat pozdějc, je jí 5 měsíců. Možná i proto její matku vyřadili z chovu, že neměla lovecký vlohy, je tohle možný? O loveckých psech toho moc nevím, tak se ptám...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vážená paní Nohelová, Vašich rad si tady každý váží. Copak Vy si nemyslíte, že pes by měl být u člověka, u kterého zažije plnohodnotný život? Ano, je hodně plemen, která využití nemají, ale je také stále ještě dost plemen, která využití mají a nevymřeli by, kdyby si je pořizovali lidé, co mu lovecké vedení dají. U lovu zažívá lovecký pes takové pocity, stavy, zážitky, které mu nic jiného neposkytne, ale lovecký pes je k plnohodnotnému životu potřebuje. Byl na ně šlechtěn, má je v sobě hluboko zakořeněné. Už to tady psalo hodně lidí, kteří mají oproti většině vlastní zkušenost s loveckým výcvikem a napsali to dost jasně. Stejně i já se snažili napsat své zkušenosti, ale jak vidmo, každý ke radši přehlédne a je mu jedno, že mluví nesmysly o věcech, se kterými nemá zkušenost. Kamarád má stanici výmarských ohařů a nebyl pro něj problém dát štěňata do rukou myslivců a hodněkrát i nemyslivcům, kteří ale slíbili, že lovecký výcvik udělají. A skutečně všichni dělají, je s nimi v kontaktu. Pokud je pes bez PP, bohužel na zkoušky nesmí..., ale PP verzus bezPP tady řešit nechci.
Bohužel mnoho lidí raději přehlédne názory lidí, kteří lovecký výcvik znají jen proto, aby neublížili svému egu a nikdo nepřizná, že jeho psovi něco chybí. A to je to smutné, ta lhostejnost. Kamil

Panebože a pročpak všem chrtům je dopřávaná závodní dráha? A proč všem ovčáckým plemenům není dopřáno schraňovat stádečka ovcí apod. a proč pastevečtí psi nehlídají stáda a proč pitbulům je odepírána nevětší láska - boj se psem???????????????????????????????????????????????

Paní Nohelová nenechejte se převálcovat úštěpačnými poznámkami, které vás chtějí přechytračit!

No to by mě zajímalo, co napíšete (myslivci) na obhajobu toho, jak to, že jsou retrívři "společenkým" psem a tak ho tady často presentujete a doporučujete jen tak do rodiny bez lovu. To není lovecké plemeno? O co jsou horší, než ohaři? Copak jim lovecký vícvik nechybí?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No to by mě zajímalo, co napíšete (myslivci) na obhajobu toho, jak to, že jsou retrívři "společenkým" psem a tak ho tady často presentujete a doporučujete jen tak do rodiny bez lovu. To není lovecké plemeno? O co jsou horší, než ohaři? Copak jim lovecký vícvik nechybí?

a co chudaci nornici v byte??? Nebo mala lovecka plemena??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co chudaci nornici v byte??? Nebo mala lovecka plemena??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Panebože a pročpak všem chrtům je dopřávaná závodní dráha? A proč všem ovčáckým plemenům není dopřáno schraňovat stádečka ovcí apod. a proč pastevečtí psi nehlídají stáda a proč pitbulům je odepírána nevětší láska - boj se psem???????????????????????????????????????????????

Protože to dělat nemohou, a protože to některá plemena dělat nemohou, tak to vezmete i těm, co mohou, aby jim to nebylo líto nebo co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Copak se nemůže stát, že i loveckej pes (plemenem) ty vlohy k tomu prostě nemá? Nebaví ho to? Kamarádka má teď irskýho setra, před tím měli anglickýho, obě ty fenky byly (jedna teda je) bez PP, takže otázka loveckýho výcviku je tímhle vyřešená, ale je fakt, že to štěně, co teď má, tak o zvěř, utíkání za ní a pod. Zájem nemá... Když jí před čenichem vystartoval bažant, tak si toho ani nevšimla. Ale třeba se to u ní začne projevovat pozdějc, je jí 5 měsíců. Možná i proto její matku vyřadili z chovu, že neměla lovecký vlohy, je tohle možný? O loveckých psech toho moc nevím, tak se ptám...

Je to možný, pokud nesložila zkoušky z výkonu, protože neměla zájem, tak to je věc jistá, že nebyla uchovněná. Ale protože pár jedinců nemá zájem a vlohy pro práci, tak to znamená, že tak máme přistupovat ke všem, i k těm, pro které je práce všechny a těší se na ní jako blázni?

Retvívr je přinašeč, je všestranější. Ohař je čistě lovecké plemeno. Ná zkouškách jsem retvívrů viděl dost a vždycky skončili na posledních místech. Před nimi vždy křepeláci atd. Chuť do práce nic moc. No ani se nedivím, když se kouknu na jejich zavalitou postavu Jinak Vám nevadí, jak nemyslivci zmrzačili retvívry? Vždyť to plemeno vypadá úplně jinak než mělo vypadat. Tím se zničili i pořádné vlohy k práci. Bylo to štíhlé plemeno na vysokých nohách. Dnes se preferuje mohutná stavba na nízkých nohách.

Mimochodem Vás nerozčilují jezevčíci táhnoucí se za důchodci? Nic proti důchodcům, ale plemeno by se mělo vybírat dle potřeby pohybu a způsobu vyžití. Jezevčík je temperamentní bystré, rychlé a statečné plemeno. To je to tlusté a nevycválané a pomalé, co vidíme na ulicích? Ti mají skutečně šťastný život. Jinak už sem nepleťe ten byt, nezáleží na ustájení, ale množství pohybu a na tom, že bude pracovat v honitbě.

Zajímavé je, že nikoho nenapadne, že by NO neměl dělat služební výcvik a každý tady píše, že pokud dobrman nebo NO, měl by mít dost zábavy a práce, nejlépe cvičák. Ale lovecký pes by najednou nemusel nic, jen přetváříte jejich vrozenou povahu na cvičácích místo abyste s nimi chodili do lesa a cvičili je k tomu, co je pro ně přirozené a nemusíte být myslivci. Jen to nechce být líný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co chudaci nornici v byte??? Nebo mala lovecka plemena??

Na bytě nezáleží a jezevčíkům by bylo o dost líp u člověka, který s ním bude pracovat, než na vodítku obejít jednou blok a rychle domů, aby nám Bohouš neprostydl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Retvívr je přinašeč, je všestranější. Ohař je čistě lovecké plemeno. Ná zkouškách jsem retvívrů viděl dost a vždycky skončili na posledních místech. Před nimi vždy křepeláci atd. Chuť do práce nic moc. No ani se nedivím, když se kouknu na jejich zavalitou postavu Jinak Vám nevadí, jak nemyslivci zmrzačili retvívry? Vždyť to plemeno vypadá úplně jinak než mělo vypadat. Tím se zničili i pořádné vlohy k práci. Bylo to štíhlé plemeno na vysokých nohách. Dnes se preferuje mohutná stavba na nízkých nohách.

Mimochodem Vás nerozčilují jezevčíci táhnoucí se za důchodci? Nic proti důchodcům, ale plemeno by se mělo vybírat dle potřeby pohybu a způsobu vyžití. Jezevčík je temperamentní bystré, rychlé a statečné plemeno. To je to tlusté a nevycválané a pomalé, co vidíme na ulicích? Ti mají skutečně šťastný život. Jinak už sem nepleťe ten byt, nezáleží na ustájení, ale množství pohybu a na tom, že bude pracovat v honitbě.

Zajímavé je, že nikoho nenapadne, že by NO neměl dělat služební výcvik a každý tady píše, že pokud dobrman nebo NO, měl by mít dost zábavy a práce, nejlépe cvičák. Ale lovecký pes by najednou nemusel nic, jen přetváříte jejich vrozenou povahu na cvičácích místo abyste s nimi chodili do lesa a cvičili je k tomu, co je pro ně přirozené a nemusíte být myslivci. Jen to nechce být líný.

Nejsem z Vás moudrá ani trošku, někdo tvrdí, že pokud někdo nechce dělat loveckej vycvik pořádně, at ho radši nedělá nebo pokud nemá v rodině myslivce a vy pak začnete s tímhle
Zkuste se domluvit napřed mezi sebou... Bohužel se vztahem myslivcu ke psum (aspon z te strany z jaké to znám já), bych ani nezkoušela se kohokoliv zeptat. Myslivce hold nemám ráda a bez nich by loveckej výcvik asi nepadal v úvahu. Nakonec začnete razit, že border kolie mají mít jen lidi, co mají stádo ovcí, německý ovčáky jen lidi, kteří se chtějí věnovat služebnímu výcviku, pudly pro jistotu taky jen myslivci, a pak si "normální" člověk bude moct vybrat s plemen jakymi jsou mops, pekinez a pod. Jorka by si taky nikdo neměl kupovat, pokud mu nedopřeje to štěstí chytat krysy ne? Mám pocit, že jste trošku zaspali dobu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to možný, pokud nesložila zkoušky z výkonu, protože neměla zájem, tak to je věc jistá, že nebyla uchovněná. Ale protože pár jedinců nemá zájem a vlohy pro práci, tak to znamená, že tak máme přistupovat ke všem, i k těm, pro které je práce všechny a těší se na ní jako blázni?

To vy tu furt řešíte, že nedopřát psovi loveckej výcvik je týrání, přitom ten pes to vnímá uplně jinak než vy... Navíc kdyby měli lidi psi jen jako kamarády nečetla bych pak inzerát, že někdo prodá krásnou fenku ohaře, protože nemá lovecký vlohy...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem z Vás moudrá ani trošku, někdo tvrdí, že pokud někdo nechce dělat loveckej vycvik pořádně, at ho radši nedělá nebo pokud nemá v rodině myslivce a vy pak začnete s tímhle
Zkuste se domluvit napřed mezi sebou... Bohužel se vztahem myslivcu ke psum (aspon z te strany z jaké to znám já), bych ani nezkoušela se kohokoliv zeptat. Myslivce hold nemám ráda a bez nich by loveckej výcvik asi nepadal v úvahu. Nakonec začnete razit, že border kolie mají mít jen lidi, co mají stádo ovcí, německý ovčáky jen lidi, kteří se chtějí věnovat služebnímu výcviku, pudly pro jistotu taky jen myslivci, a pak si "normální" člověk bude moct vybrat s plemen jakymi jsou mops, pekinez a pod. Jorka by si taky nikdo neměl kupovat, pokud mu nedopřeje to štěstí chytat krysy ne? Mám pocit, že jste trošku zaspali dobu

Tak zkuste to a uvidíte. Klidně si léčete svědomí těmito řečma, ale co nelze (border koli...), to nelze, ale u ohařů a dnes užívaných plemen to lze. Kdybyste viděla svého psa pracovat, tak byste si to dost dlouho vyčítala, že jste mu to vzala. Je to o něčem úplně jiném, než když dělá cokoli jiného. Ale když Vás to nezajímá, tak se nedá nic dělat, chudák pes. Kdo to viděl, už to psovi nevezme. Kdo to nezkusil, ať dál plká nesmysli a vymlouvá se na border kolie. Jen je mi těch psů líto, protože když si představím, že by můj pes nebyl občas na poli a v honitbě, asi by se utrápi. Ten jančí, když vidí klobouk, natož pole. Ale když vidí psy? Má radost, ale tak pětinkovou oproti radosti, když hledá. A to právě vidí Ti lidé, co psy lovecky cvičí a právě proto se takto loveckých psů zastávají, nebo proč si myslíte, že to dělají? Ze srandy? Z nudy? Ze sobeckosti? K tomu by přeci neměli důvod. Jen vidí to, co pes prožívá. A to je pro mě dost silný argument, proč dopřát mému psovi to štěstí.

ROTTWEILER ! Doporučuju, je to obrovský lidumil, psomil, veselý, aktivní...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a co chudaci nornici v byte??? Nebo mala lovecka plemena??

Ano ano, můj norník v bytě je opravdu extrémní chudák. Nutím ho být v těsném kontaktu se smečkou a pak ještě musí v sezóně dvakrát týdně norovat! Opravdu nechutný život. (a dodám, že ho několik hodin denně obtěžuji aportem a vláčím ho na zbytečné vycházky)
Jistě že spousta jezevčíků a foxteriérů (a dalších) nikdy nezkusí norovat, ale troufnu si tvrdit že ani v tomhle případě to s těmi
"chudáky" nebude tak horké. Myslím si, že někteří psi mohou lovecký pud úplně postrádat (klasický případ byl uveden výše - matka nebyla uchovněna protože nesložila lov. zkoušky, a pak už se to táhlo z generace na generaci) a prožijí svůj život jako mazlíci, třeba starších lidí, pro které jsou nejbližšími přáteli. Těžko si starší paní vybere psa lovecky využitelného. Sotva bude starší člověk vytahovat z nory a potom koupat špinavého smradlavého pejska.
A zpátky k tomu bytu - máte dojem že pro psa je lepší pobyt v kotci? (třeba konkrétně pro teriéra) Já mám psa z kotce (trávil tam prvního půl roku života) a dokázal skákat jenom svisle vzhůru asi metr do výšky - podle pletiva kotce. Řekla bych, že i v tom bytě má víc podnětů než v kotci - 2x2 metry. Myslím, že kotec může svádět k myšlence, že pejsek je přece na čerstvém vzduchu, tak není třeba ani ho brát na procházku.

No, jsem přesvědčená, že Kamil, Moa, Cita a příspěvek mezi tím,i nekolik málo dalších je jeden člověk, tedy tři názory jsou výplodem jediného člověka a když kouknu, a ostatní také, na styl psaní a obraty a detaily, je to více než jasné. Navíc, tato jména se tu objevují prvně. Nepleťte lidem hlavu a nechytračte jen proto, že máte zkušenost jen s jedním loveckým psem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak zkuste to a uvidíte. Klidně si léčete svědomí těmito řečma, ale co nelze (border koli...), to nelze, ale u ohařů a dnes užívaných plemen to lze. Kdybyste viděla svého psa pracovat, tak byste si to dost dlouho vyčítala, že jste mu to vzala. Je to o něčem úplně jiném, než když dělá cokoli jiného. Ale když Vás to nezajímá, tak se nedá nic dělat, chudák pes. Kdo to viděl, už to psovi nevezme. Kdo to nezkusil, ať dál plká nesmysli a vymlouvá se na border kolie. Jen je mi těch psů líto, protože když si představím, že by můj pes nebyl občas na poli a v honitbě, asi by se utrápi. Ten jančí, když vidí klobouk, natož pole. Ale když vidí psy? Má radost, ale tak pětinkovou oproti radosti, když hledá. A to právě vidí Ti lidé, co psy lovecky cvičí a právě proto se takto loveckých psů zastávají, nebo proč si myslíte, že to dělají? Ze srandy? Z nudy? Ze sobeckosti? K tomu by přeci neměli důvod. Jen vidí to, co pes prožívá. A to je pro mě dost silný argument, proč dopřát mému psovi to štěstí.

Co pisete je hezky, fakt. Ale divate se na to z jedne strany, ze strany majitele loveckeho psa, ktery s nim provozuje lovecky vycvik. Zapominate na to, ze doba je opravdu uz nekde jinde a zvirata davno nejsou vyuzivana jen ke sluzbe cloveku. Mate snad dojem, ze psi jsou dnes predevsim pomocniky cloveka? Ja bohuzel ne. Nebudu vam tady jmenovat plemena, uz tu bylo psano dost. Je pravdou, ze jezevcik valici se za svym panem je chudak, ale uz jsem videla obtloustleho labrouse, NO, pudla, westa, a spoustu jinych. Myslim, ze tlustemu nepohybujicimu psu, by stacilo dostatek pohybu a mene jidla. A rozhodne si nemyslim, ze jezevcik neni vhodne plemeno pro duchodce. Potrebuje pohyb, ostatne jako kazdy. Kdyz bude duchodce dusledny a psa dobre vychova, muze ho poustet na volno, neni nutne, aby clovek se psem musel nutne behat. Ono totiz vyjde nastejno, jestli ma takovy clovik tlusteho jezevcika, nebo pekineze, v obou pripadech je ten pes chudak. TO nevyresi plemeno.
Je skvele, kdyz ma nekdo psa, kteremu muze doprat co nejvice prirozene prace, cio zabavy, ale bohuzel je to pro mnoho lidi nemozne. Ja bych take nasemu psovi rada umoznila hon na lisku, ci jinou havet, ale nejde to, predne nemam kontakt na myslivce-ani o to nestojim, nemam lisku a nemam ani chut behat po lese za liskou. Myslim, ze muj pes netrpi, honi nasi kocku, blbne se psy, s nami, chodi na velky vylety do ruznych mist, jezdi s nama na sportovni prazdniny...atd. Ve vasich ocich je to chudak, v mych ocich je to pes s normalnim psim zivotem a se spoustou moznosti pohybu a vybiti energie. Zase vlacet za sebou na kole pekineze....to nejde.
PS: pro cloveka je take prirozene delat neco jineho, nez chodit 8 hodin denne do prace, ale nakonec mu ke stesti staci, ze ma obcas volno. To je zivot, neni mozne, abychom vsichni(zvirata i my) delali jen to prirozene, proste doba ve ktere zijeme, to neumoznuje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, jsem přesvědčená, že Kamil, Moa, Cita a příspěvek mezi tím,i nekolik málo dalších je jeden člověk, tedy tři názory jsou výplodem jediného člověka a když kouknu, a ostatní také, na styl psaní a obraty a detaily, je to více než jasné. Navíc, tato jména se tu objevují prvně. Nepleťte lidem hlavu a nechytračte jen proto, že máte zkušenost jen s jedním loveckým psem.

Já tedy Moa ani Cita nejsem. A zeptejte se i jiných lidí, co cvičí lovecké psy, řeknou Vám to samé. Spíš si myslím, že dámy citovali některé mé věty. Když už máte potřebu takto pomlouvat, když se Vám nehodí jiný názor, tak to tahle diskuze spěje do dost smutného konce.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já tedy Moa ani Cita nejsem. A zeptejte se i jiných lidí, co cvičí lovecké psy, řeknou Vám to samé. Spíš si myslím, že dámy citovali některé mé věty. Když už máte potřebu takto pomlouvat, když se Vám nehodí jiný názor, tak to tahle diskuze spěje do dost smutného konce.

Pročetla jsem to tu a nevím co teď. Ráda bych svému psovi lovení dopřála, ale mám ohaře bez PP. Mám se do toho pouštět nebo ne?

Já sama loveckýho psa nemám tak se do mě nepouštějte, jen že každej říká něco uplně jinýho Já mám křížence, tak to asi pudu taky zkusit loveckej výcvik? Co když má v sobě lovecký pudy a šíleně trpí že? :D

Ja tedy nevim, ale pokud jste kamil, take bych se priklonila k tomu, ze kamil je moa i cita.....ale to je v pohode, kazdy potrebuje zastani, tak proc tomu nepomoc;-))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ja tedy nevim, ale pokud jste kamil, take bych se priklonila k tomu, ze kamil je moa i cita.....ale to je v pohode, kazdy potrebuje zastani, tak proc tomu nepomoc;-))

souhlas

Nevím,kdo to tedy psal,ale určitě Kamil,Cita atd nejsem,s Kamilem souhlasím na 100% ve všem.Ale k tomu musí člověk dospět časem a být vůdcem ohaře či jiného loveckého plemene.Ti co si myslí opak,tak jen omlouvají svoji lenost.Vycvičit psa pro využití práva myslivosti,je fakt dřina,spousta nervů a hodně času.Jen podotýkám,že když jsem si ohaře pořizovala a někdo mi řekl,že k myslivosti dospěji časem, nevěřila jsem mu.Rok za mnou,ze mě je myslivec a pes pracuje.Podotýkám,že bydlím v Praze,v bytě a v rodině žádého myslivce nemáme.Takže si obrázek udělejte sami.Jsem na sebe i na svého ŠIKOVNÉHO psa moc PYŠNÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!H

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože to dělat nemohou, a protože to některá plemena dělat nemohou, tak to vezmete i těm, co mohou, aby jim to nebylo líto nebo co?

Ne brát to všem, ale ať každej svýho psa zaměstnává jak chce, nevím proč vám dělá tak dobře někomu pořád říkat, že pes se týrá tím, že nemá loveckej výcvik je to BLBOST. 100krat štastnější bude pes bez loveckýho výcviku, kterej bude denodenně v kontaktu s pánem a bude ho doprovazet a fakt s ním pracovat než pes, kterej sice loveckej výcvik má, ale krom honu a lovu neopusti svuj kotec...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne brát to všem, ale ať každej svýho psa zaměstnává jak chce, nevím proč vám dělá tak dobře někomu pořád říkat, že pes se týrá tím, že nemá loveckej výcvik je to BLBOST. 100krat štastnější bude pes bez loveckýho výcviku, kterej bude denodenně v kontaktu s pánem a bude ho doprovazet a fakt s ním pracovat než pes, kterej sice loveckej výcvik má, ale krom honu a lovu neopusti svuj kotec...

To je samozřejmě pravda, ale ono většina psů v kotci takto čas netráví. A každý majitelů loveckého psa ho také dostatečně nezaměstnává. A lovecký výcvik je pro něj nejideálnější, tak proč to nezkusit. Hodně lidí s tím má zkušenost a jsou ochotní poradit. Uznávám, že lovecký výcvik patří k nejtěžším a na čas nejnáročnějším, ale kdo je psovi ochotný věnovat se aspoň 3 hodiny denně, měl by to zvládnout. Já vím, že to není lehké, ale ohaře vybít musíte stejně, a přijde mi to jako lámání přes hůl, chodit s ním na cvičák. Ten pes to má v hlavě trochu jinak srovnané, na cvičácích jim to většinou jde dobře, ale je to trochu proti jejich smýšlení. Já bych se loveckému zabavení ohaře nabránila. Pár kamarádek s maďarama je také zabavují takto a myslím, že to jejich psům líp sedne, jen si sehnali myslivce (to trvalo nejdýl) a kontakty na výcvikové tábory. A myslím, že to dělají dost ideálně, ne každý den, ale párkrát za týden ano.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je samozřejmě pravda, ale ono většina psů v kotci takto čas netráví. A každý majitelů loveckého psa ho také dostatečně nezaměstnává. A lovecký výcvik je pro něj nejideálnější, tak proč to nezkusit. Hodně lidí s tím má zkušenost a jsou ochotní poradit. Uznávám, že lovecký výcvik patří k nejtěžším a na čas nejnáročnějším, ale kdo je psovi ochotný věnovat se aspoň 3 hodiny denně, měl by to zvládnout. Já vím, že to není lehké, ale ohaře vybít musíte stejně, a přijde mi to jako lámání přes hůl, chodit s ním na cvičák. Ten pes to má v hlavě trochu jinak srovnané, na cvičácích jim to většinou jde dobře, ale je to trochu proti jejich smýšlení. Já bych se loveckému zabavení ohaře nabránila. Pár kamarádek s maďarama je také zabavují takto a myslím, že to jejich psům líp sedne, jen si sehnali myslivce (to trvalo nejdýl) a kontakty na výcvikové tábory. A myslím, že to dělají dost ideálně, ne každý den, ale párkrát za týden ano.

Problém je v tom, že já i kdybych toho lovečáka měla, jakože nemám a ani po něm netoužím, mám jiný favority, tak by teda ten pes podle některých trpěl, protože k myslivcům mám averzi, hold nemám ráda, když mi někdo vyhrožuje zastřelením psa, kterej si nevšimne ani kočky, navíc nějaké divoké zvěře... Neměla bych sice všechny házet do jednoho pytle, ale s myslivcema já osobně nechci mít nic společnýho a proto by muj pes (kdyby už to teda lovečák byl) neměl loveckej výcvik, možná bych si ho kvuli tomu koupila i bez PP po nelovecky vedených rodičích...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pročetla jsem to tu a nevím co teď. Ráda bych svému psovi lovení dopřála, ale mám ohaře bez PP. Mám se do toho pouštět nebo ne?

Problém je v tom, že nemůžete na zkoušky ani na oficiální akce. Někdo to dělá tak, že cvičí jen pro zábavu psa. To není špatné, ale je třeba si uvědomit, že vycvičit loveckého psa dá dřinu, nervy a spoustu času a zamyslet se nad tím, zda to stojí za to. Problém je, kde cvičit. Z myslivců Vám asi nikdo nepomůže (pes bez PP)... Já bych ohaře bez PP nějaké základy naučila - aport králíka nebo atrapy, házení do travin a vysílání psa, aby to našel, stopy s hovězí krví. Někdo píše, nepouštět se do toho, ale na druhou stranu, pokud jste ochotná mu to dopřát třeba jednou týdně PO CELÝ ŽIVOT, nemám nic proti. Asi bych ho dostatečně zabavila a občas (jednou, párkrát týdně) bych mu šla házet atrapy, vytvořila mu překážky apod. Ono ho to krásně zabaví, bude spokojený a nadšený. Vy byste to nemusela dělat tak striktně a přísně jako na zkoušky a byla by to pro psa velká zábava. Ale abyste se donutila to dělat. Já jsem myslivec a přijde mi to takové divné, neuražte se, prostě si to nedovedu představit. Já to pak se psem uplatním a není to jen taková hra, ale to je spíš osobní deformace a kdybych měla bezpapíráka,asi bych to zkusila, protože mám ohaře a nedovedu si je představit bez lovu. To jak je to baví, to by jim nedala žádná činnost. Nevidím důvod, proč to nezkusit, stejně jako někdo dělá agility, tak tohle by loveckému psovi bylo nejmilejší.

A co chudaci ty zvirata, ktera se lovi, to je prece tyrani a kdyz budfe kazdej lovecak lovit, tak nam v tom lese nic nezustane. Leda ze by vyhledavali umele aportky, jenze neni zas tak moc panicku, kteri se psem nedelaji aportovani....

Milý Kamile.
Nyní jsem narazila na vaši reakci na můj předchozí příspěvek. Já jsem nikdy nenapsala, že maďarský ohař nepotřebuje lovecký výcvik! Jen ze zmiňovaných dvou „ohařích“ plemen se mi zdál do daných podmínek nejschůdnější maďar. Pohlednete-li na příspěvky výše, uvidíte, že kromě retrívrů jsem paní nenavrhovala žádné lovecké plemeno. Návrh na jmenovaná lovecká plemena přišel z jejího popudu – a vůbec se nedivím, i mě se „lovečáci“ moc líbí. Já nikomu nehodlám zakazovat, co si může a co nesmí koupit. Co se týče plemen se pouze snažím hledat kompromis, aby doslova netrpěla žádná strana. Nehodlám nějak zvlášť rozebírat, jestli musí či nemusí být lovecká plemena využívána k lovu, i když je nejen mně jasné, že snad každý lovecký pes takové využití miluje. Na druhé straně mě zaráží, když zde nacházím odpovědi, že i když „lovecké plemeno“ lovecký výcvik miluje a potřebuje, tak protože nemá p.p. (a to není chyba psa), lovecký výcvik a následnou práci tohoto zaměření vykonávat nemůže. Tedy se mi to nezdá být rovné. To je jako bych napsala, aby si koupil maďarského ohaře bez p.p., protože ten lovecký výcvik nepotřebuje/nemiluje, ale maďar s p.p. ano. Samozřejmě, že by si lidé měli vybírat plemena, která se k nim povahově hodí. Přesto pochybuji, že svou reakcí změníte většinu lidí k tomu, aby si koupili psa, který se jim nelíbí a nic k němu necítí, byť by se k nim povahově a posláním hodí.
Jedné větě nerozumím: „...je také stále ještě dost plemen, která využití mají a nevymřeli by, kdyby si je pořizovali lidé, co mu lovecké vedení dají.“ Jestli to myslíte tak, že tato plemena vymřou, pokud se nebudou používat výhradně k lovu, jsem přesvědčená, že se pletete. Většinou „laici“ (chápejte např.nemyslivci) mohou zachránit nejedno plemeno, protože pokud jej není možno ve větším počtu používat k tomu, k čemu byli posláni, jejich chovatelská základna se bude zúžovat a zúžovat... Loveckých plemen je velmi velké množství. Samozřejmě nesmíme opomenout všechna!!! lovecká plemena. Tedy i basety, jezevčíky, bígly, ohaře, retrívry, setry, kokršpaněly.... a pokud by si je měli kupovat jen myslivci „k lovu“, bylo by těchto plemen opravdu poskrovnu a jejich chovatelská základna by byla tak malá, že by to většina plemen dost pravděpodobně neustálo. Vlastně i bígla možná zachránili nemyslivci, i když si o tomto plemeni nemyslím, že by bylo ideálním „společenským“ plemenem. Ale kolik bíglů se využívá k lovu (nemám na mysli jen udělat jedny zkoušky kvůli chovu a tečka!!!) ?! Několik málo. Rozhodně zdaleka ne ani polovina. Byť jsou to lovci tělem i duší. Jsem přesvědčena, že do tohoto bodu se může dostat mnoho dalších plemen, protože třeba u nás, pokud je mi dobře známo, je v ČR nejčastěji využívaným loveckým psem německý ohař a český fousek. Ostatních plemen poskrovnu. A pokud by si tedy měli pořizovat lovecká plemena pouze myslivci..., no, vidím to nereálně. Tedy ano, lidé by si měli vybírat plemena, která se k nim maximálně povahově hodí a měli by se snažit se jim dát co nejvíce, tedy to, co jejich pejska bude moc bavit. Pokud z jakéhokoliv důvodu je nereálné poskytnout mu to, k čemu je dané plemeno „určeno“, je potřeba mu nabídnout náhradní řešení. A nejedná se pouze o lovecké plemena, ale i o plemena severská, plemena kdysi využívaná k boji s jiným psem, plemena ovčácká a honácká....
Mimochodem, do loveckého výcviku (kromě reakce na daunování a na aportování) se nepletu. Není to moje parketa. Přesto si myslím, že přehled v plemenech jakš takš mám, proto jsem si dovolila napsat svůj názor. Mrzí mě, že jsem vám zkazila iluze o mé osobě, ale zkrátka není v mých silách se zavděčit každému a mít názor shodný k každým, kdo psům rozumí.
A neodpustím si ještě několik poznámek: Myslíte, že psi, kteří udělají loveckou zkoušku a dál nejsou využíváni k lovu žijí plnohodnotným životem? Nechtějte mi namluvit, že všichni psi, kteří udělají loveckou zkoušku, pracují téměř celý život v lese. A zadruhé: Proč kluby některých loveckých plemen dovolují uchovnit jedince daného plemene bez lovecké zkoušky, nebo alespoň zkoušky vloh? Nebo si myslíte, že ti lidé v klubech nevědí co dělají? Standard v části o exteriéru je věcí chovatelů ne věcí loveckého výcviku. Jistě, standard popisuje zčásti i povahu a využití. Ale kdo dělá standard? Exteriér i popis povahy? Chovatelé v zemi původu. Proč byl takový standard a podmínky chovnosti (v každé zemi samozřejmě trochu jiné) odsouhlaseny? Protože si to odsouhlasili chovatelé. Chovatel není jen člověk, který se věnuje jen exteriéru. Ale i povaze a využití daného plemene. Tak kde je pak zakopaný pes? A nakonec. Když už jsme u toho, poskytnout psovi to, k čemu byl vyšlechtěn. Já nevidím důvod, proč by si každý, kdo chce border kolii, šeltii a podobně nemohl nejdříve zajistit vhodné bydlení, tedy minimálně domek se zahradou a na ni třeba jen tříhlavé stádo oveček, nebo tříčlenné hejno kačen, aby pes mohl plnit své poslání. A že každý nemá peníze na domek se zahradou? Tak stačí obejít všechny blízké i vzdálené sousedy, co mají nějaká domácí zvířata a požádat je o jejich půjčován... Ono vlastně všechno jde, když se chce, že?
...Omlouvám se, že jsem se nechala „trochu“ unést a jsem momentálně sarkastická.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milý Kamile.
Nyní jsem narazila na vaši reakci na můj předchozí příspěvek. Já jsem nikdy nenapsala, že maďarský ohař nepotřebuje lovecký výcvik! Jen ze zmiňovaných dvou „ohařích“ plemen se mi zdál do daných podmínek nejschůdnější maďar. Pohlednete-li na příspěvky výše, uvidíte, že kromě retrívrů jsem paní nenavrhovala žádné lovecké plemeno. Návrh na jmenovaná lovecká plemena přišel z jejího popudu – a vůbec se nedivím, i mě se „lovečáci“ moc líbí. Já nikomu nehodlám zakazovat, co si může a co nesmí koupit. Co se týče plemen se pouze snažím hledat kompromis, aby doslova netrpěla žádná strana. Nehodlám nějak zvlášť rozebírat, jestli musí či nemusí být lovecká plemena využívána k lovu, i když je nejen mně jasné, že snad každý lovecký pes takové využití miluje. Na druhé straně mě zaráží, když zde nacházím odpovědi, že i když „lovecké plemeno“ lovecký výcvik miluje a potřebuje, tak protože nemá p.p. (a to není chyba psa), lovecký výcvik a následnou práci tohoto zaměření vykonávat nemůže. Tedy se mi to nezdá být rovné. To je jako bych napsala, aby si koupil maďarského ohaře bez p.p., protože ten lovecký výcvik nepotřebuje/nemiluje, ale maďar s p.p. ano. Samozřejmě, že by si lidé měli vybírat plemena, která se k nim povahově hodí. Přesto pochybuji, že svou reakcí změníte většinu lidí k tomu, aby si koupili psa, který se jim nelíbí a nic k němu necítí, byť by se k nim povahově a posláním hodí.
Jedné větě nerozumím: „...je také stále ještě dost plemen, která využití mají a nevymřeli by, kdyby si je pořizovali lidé, co mu lovecké vedení dají.“ Jestli to myslíte tak, že tato plemena vymřou, pokud se nebudou používat výhradně k lovu, jsem přesvědčená, že se pletete. Většinou „laici“ (chápejte např.nemyslivci) mohou zachránit nejedno plemeno, protože pokud jej není možno ve větším počtu používat k tomu, k čemu byli posláni, jejich chovatelská základna se bude zúžovat a zúžovat... Loveckých plemen je velmi velké množství. Samozřejmě nesmíme opomenout všechna!!! lovecká plemena. Tedy i basety, jezevčíky, bígly, ohaře, retrívry, setry, kokršpaněly.... a pokud by si je měli kupovat jen myslivci „k lovu“, bylo by těchto plemen opravdu poskrovnu a jejich chovatelská základna by byla tak malá, že by to většina plemen dost pravděpodobně neustálo. Vlastně i bígla možná zachránili nemyslivci, i když si o tomto plemeni nemyslím, že by bylo ideálním „společenským“ plemenem. Ale kolik bíglů se využívá k lovu (nemám na mysli jen udělat jedny zkoušky kvůli chovu a tečka!!!) ?! Několik málo. Rozhodně zdaleka ne ani polovina. Byť jsou to lovci tělem i duší. Jsem přesvědčena, že do tohoto bodu se může dostat mnoho dalších plemen, protože třeba u nás, pokud je mi dobře známo, je v ČR nejčastěji využívaným loveckým psem německý ohař a český fousek. Ostatních plemen poskrovnu. A pokud by si tedy měli pořizovat lovecká plemena pouze myslivci..., no, vidím to nereálně. Tedy ano, lidé by si měli vybírat plemena, která se k nim maximálně povahově hodí a měli by se snažit se jim dát co nejvíce, tedy to, co jejich pejska bude moc bavit. Pokud z jakéhokoliv důvodu je nereálné poskytnout mu to, k čemu je dané plemeno „určeno“, je potřeba mu nabídnout náhradní řešení. A nejedná se pouze o lovecké plemena, ale i o plemena severská, plemena kdysi využívaná k boji s jiným psem, plemena ovčácká a honácká....
Mimochodem, do loveckého výcviku (kromě reakce na daunování a na aportování) se nepletu. Není to moje parketa. Přesto si myslím, že přehled v plemenech jakš takš mám, proto jsem si dovolila napsat svůj názor. Mrzí mě, že jsem vám zkazila iluze o mé osobě, ale zkrátka není v mých silách se zavděčit každému a mít názor shodný k každým, kdo psům rozumí.
A neodpustím si ještě několik poznámek: Myslíte, že psi, kteří udělají loveckou zkoušku a dál nejsou využíváni k lovu žijí plnohodnotným životem? Nechtějte mi namluvit, že všichni psi, kteří udělají loveckou zkoušku, pracují téměř celý život v lese. A zadruhé: Proč kluby některých loveckých plemen dovolují uchovnit jedince daného plemene bez lovecké zkoušky, nebo alespoň zkoušky vloh? Nebo si myslíte, že ti lidé v klubech nevědí co dělají? Standard v části o exteriéru je věcí chovatelů ne věcí loveckého výcviku. Jistě, standard popisuje zčásti i povahu a využití. Ale kdo dělá standard? Exteriér i popis povahy? Chovatelé v zemi původu. Proč byl takový standard a podmínky chovnosti (v každé zemi samozřejmě trochu jiné) odsouhlaseny? Protože si to odsouhlasili chovatelé. Chovatel není jen člověk, který se věnuje jen exteriéru. Ale i povaze a využití daného plemene. Tak kde je pak zakopaný pes? A nakonec. Když už jsme u toho, poskytnout psovi to, k čemu byl vyšlechtěn. Já nevidím důvod, proč by si každý, kdo chce border kolii, šeltii a podobně nemohl nejdříve zajistit vhodné bydlení, tedy minimálně domek se zahradou a na ni třeba jen tříhlavé stádo oveček, nebo tříčlenné hejno kačen, aby pes mohl plnit své poslání. A že každý nemá peníze na domek se zahradou? Tak stačí obejít všechny blízké i vzdálené sousedy, co mají nějaká domácí zvířata a požádat je o jejich půjčován... Ono vlastně všechno jde, když se chce, že?
...Omlouvám se, že jsem se nechala „trochu“ unést a jsem momentálně sarkastická.

Já nevidím důvod, proč by si každý, kdo chce border kolii, šeltii a podobně nemohl nejdříve zajistit vhodné bydlení, tedy minimálně domek se zahradou a na ni třeba jen tříhlavé stádo oveček, nebo tříčlenné hejno kačen, aby pes mohl plnit své poslání. A že každý nemá peníze na domek se zahradou? Tak stačí obejít všechny blízké i vzdálené sousedy, co mají nějaká domácí zvířata a požádat je o jejich půjčován...
Ovšem tahle teorie začne pokulhávat, když někdo na domek se zahradou fakt peníze nemá a všichni jeho známí bydlí buď taky v bytě nebo mají sice domek, ale žádný zvířata tam nechtějí... Já třeba o boerderce uvažuju a nevim, jak bych tohleto udělala, leda že bych na balkoně udělala místo pro kačenky, ale to by se zas nelíbilo sousedům... Opravdu ne všechno jde

Vůbec jste mě nezklamala, naopak. Já s Vámi v mnoha věcech souhlasím, bohužel máte pravdu i ohledně chovatelů. Vy říkáte, že lovecký pes je nejšťastnější při lovu, ale že to většinou dělat nelze. Jenže když se chce, jde všechno. Ono dnes skutečně není zas tak velký problém najít několik lidí, co cvičí ohaře dohromady a nejsou to myslivci. Většinou to jsou fandové ohařů, co to s nimi budou dělat celý život, i si obvolávají sdružení, kde by je mohli pozvat na hon i bez nároku na zvěř, protože většinou se něco dává za práci psa. já vím, že je těžké přemluvit lidi, co to s nimi nedělají, ale kdyby jen jednou viděli svého psa při práci, mluvili by jinak o jeho štěstí...
To, že někdo udělá zkoušky, a dál nic, v tom s Vámi také souhlasím, že nění plnohodnotné, ale to už se tady také párkrát psalo. Bratra mého psa si koupil myslivec, který s ním nic nedělá, ani na svod nešel. Důvod neznám, ale pes je zdravý a má předpoklady. Když vidím svého psa, mám vztek, protože vím, o co ten jeho chudák přichází.
Věta o vymření byla myšlena jinak - že kdyby si alespoň plemena, která mají dnes využití kupovali lidíé, co jim lovecké vedení dopřejí (myslivci i nemyslivci), že by nevymřeli. Ohaři, jezevčíci a někteří teriéři určitě ne. Samozřejmě ideální by bylo, kdyby to mohli dělat všechna plemena, ale je to už asi nemožné. Vím, je to snové a nemožné, ale bylo by skutečně lepší se zamyslet nad vhodností plemene. Mě se třeba velmi líbí dobrman, ale nepořídím si ho. Já bych byl furt v lese s ohařem a co on tam, samozřejmě každému psu se líbí běhat v lese, i dobrmanovi, ale myslím, že by se mu i hodně líbili obrany a cvičák, což bych mu nedal. Prostě u mě by jiné využití, než že by běhal po lese neměl a byla by to škoda. Je to na každém, já nikomu nic nezakazuji, ale vidím, jak jinak se chová ohař lovecky vedený a ohař bez využití.
K těm PP, mě se to taky nelíbí, ale co nejde, to nejde. A to že na vyšší služební zkoušky smí taky jen PP, to Vám nevadí? Známý hajný má psa bez PP a má ho do lesa, jen nemá zkoušky. Je to jako u jiných plemen. Máš PP, můžeš na zkoušky, nemáš, můžu to s tebou dělat rekreačně. Kamil

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já nevidím důvod, proč by si každý, kdo chce border kolii, šeltii a podobně nemohl nejdříve zajistit vhodné bydlení, tedy minimálně domek se zahradou a na ni třeba jen tříhlavé stádo oveček, nebo tříčlenné hejno kačen, aby pes mohl plnit své poslání. A že každý nemá peníze na domek se zahradou? Tak stačí obejít všechny blízké i vzdálené sousedy, co mají nějaká domácí zvířata a požádat je o jejich půjčován...
Ovšem tahle teorie začne pokulhávat, když někdo na domek se zahradou fakt peníze nemá a všichni jeho známí bydlí buď taky v bytě nebo mají sice domek, ale žádný zvířata tam nechtějí... Já třeba o boerderce uvažuju a nevim, jak bych tohleto udělala, leda že bych na balkoně udělala místo pro kačenky, ale to by se zas nelíbilo sousedům... Opravdu ne všechno jde

No, nenapadlo mě, že to vezme někdo tak vážně. Šlo o sarkasmus (kousavost), kterým jsem chtěla ukázat, že je to téměř nemožné, aby všechna plemena nebo všichni jedinci jednoho plemene dělala to, k čemu jsou určena!!! Samozřejmě jsem to nemyslela vážně, že si do paneláku máte pořídit kačeny, nebo obcházet sousedy po okolí a žádat je o „půjčení“ jejich hospodářských zvířat. To by vás asi všichni hnali . Každý se má snažit udělat pro svého psa co nejvíc, ale se zdravým rozumem, a dle svých možností a schopností. Ať jsou důvody, proč to nejde (skoro) jakékoliv.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vůbec jste mě nezklamala, naopak. Já s Vámi v mnoha věcech souhlasím, bohužel máte pravdu i ohledně chovatelů. Vy říkáte, že lovecký pes je nejšťastnější při lovu, ale že to většinou dělat nelze. Jenže když se chce, jde všechno. Ono dnes skutečně není zas tak velký problém najít několik lidí, co cvičí ohaře dohromady a nejsou to myslivci. Většinou to jsou fandové ohařů, co to s nimi budou dělat celý život, i si obvolávají sdružení, kde by je mohli pozvat na hon i bez nároku na zvěř, protože většinou se něco dává za práci psa. já vím, že je těžké přemluvit lidi, co to s nimi nedělají, ale kdyby jen jednou viděli svého psa při práci, mluvili by jinak o jeho štěstí...
To, že někdo udělá zkoušky, a dál nic, v tom s Vámi také souhlasím, že nění plnohodnotné, ale to už se tady také párkrát psalo. Bratra mého psa si koupil myslivec, který s ním nic nedělá, ani na svod nešel. Důvod neznám, ale pes je zdravý a má předpoklady. Když vidím svého psa, mám vztek, protože vím, o co ten jeho chudák přichází.
Věta o vymření byla myšlena jinak - že kdyby si alespoň plemena, která mají dnes využití kupovali lidíé, co jim lovecké vedení dopřejí (myslivci i nemyslivci), že by nevymřeli. Ohaři, jezevčíci a někteří teriéři určitě ne. Samozřejmě ideální by bylo, kdyby to mohli dělat všechna plemena, ale je to už asi nemožné. Vím, je to snové a nemožné, ale bylo by skutečně lepší se zamyslet nad vhodností plemene. Mě se třeba velmi líbí dobrman, ale nepořídím si ho. Já bych byl furt v lese s ohařem a co on tam, samozřejmě každému psu se líbí běhat v lese, i dobrmanovi, ale myslím, že by se mu i hodně líbili obrany a cvičák, což bych mu nedal. Prostě u mě by jiné využití, než že by běhal po lese neměl a byla by to škoda. Je to na každém, já nikomu nic nezakazuji, ale vidím, jak jinak se chová ohař lovecky vedený a ohař bez využití.
K těm PP, mě se to taky nelíbí, ale co nejde, to nejde. A to že na vyšší služební zkoušky smí taky jen PP, to Vám nevadí? Známý hajný má psa bez PP a má ho do lesa, jen nemá zkoušky. Je to jako u jiných plemen. Máš PP, můžeš na zkoušky, nemáš, můžu to s tebou dělat rekreačně. Kamil

O.k. Mír... .
Jen k tomu poslednímu odstavci: Samozřejmě mi to vadí, že psi bez p.p. nemohou dělat vyšší zkoušky, dokonce ani zkoušky „nižší“ ZŘ IPO a SChH. To IPO a SChH bych snad ještě nějak překousla. Jsou mezinárodní a je to tak všude... Ale NZŘ jsou zkoušky národní a nevidím důvod, proč by třeba ZVV3 nemohl dělat pes bez p.p., když na to má! Kdysi to tak bylo a nikdo se nad tím nepozastavoval. Bohužel, o tom, že to tak bude, nerozhodli řadoví členové, ale jedná se o „kynologickou politiku“, za kterou se skrývá více, než-li jen blaho všech psů a jejich majitelů. Neplatí asi nikde „všichni jsou si rovni“... Naštěstí je pořád dost zkoušek, které může pes bez p.p. skládat a účastnit se závodů podle nich.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).
V souladu s platnou legislativou není možné inzerovat štěňata s kupírovanýma ušima. Je-li kupírovaný jeden či oba rodiče (typicky importovaní jedinci), musí být uvedeno např. “matka kupírována v zemi původu”.
Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.
U psů a koček nepovolujeme inzeráty, které nabízejí dovoz zvířete či doručení kurýrní službou (včetně specializovaných služeb pro dovoz zvířat). Zvíře musí být vyzvednuto ve svém původním domově (mláďata v místě, kde žije jejich matka).

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken

Výběr

Přidejte reakci

Citace:

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Všeobecná pravidla inzerce

Inzerce zvířat

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Další všeobecné podmínky inzerce

Jakou inzerci přijímáme

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Nahlášení nevhodného obsahu

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

3. Uživatelský účet

4. Podmínky služby

5. Využívání služby

6. Licenční ujednání

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

8. Ochrana osobních údajů

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

10. Doručování – právní jednání

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

12. Systém vyřizování stížností

13. Závěrečná ustanovení

Opravdu chcete vložit příspěvek do této diskuse?

Kontakt do redakce webu

Uživatel bez profilového účtu