Šli byste do toho?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
šli byste do štěňátka ze spojení, kdy jeden rodič má DKK 2/3 a druhý 0/0?
Nejde o těžké obří plemeno

v dnešní době má DKK téměř každý pes, ale když víte kam zajít, tak z DKK 2/2 vám vykouzlí 0/0 a znám mnoho takových případů, na to bych nějak zvlášť moc nehleděla, spíš bych pátrala po exteriéru a hlavně povaze obou rodčů a zda nejsou nějaké vážnější vady ve vrhu (tím nechci říct, že DKK není vážná), hned od štěněte bych se snažila DKK ovlivnit, nenechat jej chodit do schodů, plavat, podávat kloubní výživu a hlavně kvalitní krmení a především nepřekrmovat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
v dnešní době má DKK téměř každý pes, ale když víte kam zajít, tak z DKK 2/2 vám vykouzlí 0/0 a znám mnoho takových případů, na to bych nějak zvlášť moc nehleděla, spíš bych pátrala po exteriéru a hlavně povaze obou rodčů a zda nejsou nějaké vážnější vady ve vrhu (tím nechci říct, že DKK není vážná), hned od štěněte bych se snažila DKK ovlivnit, nenechat jej chodit do schodů, plavat, podávat kloubní výživu a hlavně kvalitní krmení a především nepřekrmovat

Já bych do toho nešla už jen proto,že nejde o těžké plemeno.Pro mě zdraví je důležitější než exteriér.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
šli byste do štěňátka ze spojení, kdy jeden rodič má DKK 2/3 a druhý 0/0?
Nejde o těžké obří plemeno

pokud máte možnost, vyberte si štěně po zdravých rodičích (je dobré se koukat nejen na rodiče, ale taky na prarodiče, sourozence nebo potomky) - ušetříte si do budoucna spoustu starostí a hlavě peněz. O tom, že DKK nic není a má ji každý ( ... a ten co má rtg 0/0 je podvodník) slýchám nejčastěji od těch, kteří psa s DKK mají.
Pokud se stane, že má pes dysplazku, tak se tomu prostě musí majitel přizpůsobit (vitamíny na klouby, řízený pohyb apod.), ale proč si hned na začátku vybírat potenciálně nemocné štěně ... ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud máte možnost, vyberte si štěně po zdravých rodičích (je dobré se koukat nejen na rodiče, ale taky na prarodiče, sourozence nebo potomky) - ušetříte si do budoucna spoustu starostí a hlavě peněz. O tom, že DKK nic není a má ji každý ( ... a ten co má rtg 0/0 je podvodník) slýchám nejčastěji od těch, kteří psa s DKK mají.
Pokud se stane, že má pes dysplazku, tak se tomu prostě musí majitel přizpůsobit (vitamíny na klouby, řízený pohyb apod.), ale proč si hned na začátku vybírat potenciálně nemocné štěně ... ?

I po rodičích s DKK 0/0 vám nikdo nezaručí, že štěně DKK nebude mít, pokud chcete mít jistotu, kupte si odrostlejší štěně, kde můžete DKK nechat udělat podle toho se rozhodnout

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I po rodičích s DKK 0/0 vám nikdo nezaručí, že štěně DKK nebude mít, pokud chcete mít jistotu, kupte si odrostlejší štěně, kde můžete DKK nechat udělat podle toho se rozhodnout

to máte pravdu, ale pravděpodobnost je nesrovnatelně vyšší (pokud teda neměli dysplazku prarodiče), než u štěněte kde jeden z rodičů je prokazatelně nemocný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to máte pravdu, ale pravděpodobnost je nesrovnatelně vyšší (pokud teda neměli dysplazku prarodiče), než u štěněte kde jeden z rodičů je prokazatelně nemocný.

prokazatelně nemocný? je to jen o tom jaký se podaří udělat snímek a jak vám jej někdo vyhodnotí, věřtě mi, že spousta chovatelů raději obětuje delší cestu za veterinářem, který vám DKK udělá takovou jakou potřebujete

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to máte pravdu, ale pravděpodobnost je nesrovnatelně vyšší (pokud teda neměli dysplazku prarodiče), než u štěněte kde jeden z rodičů je prokazatelně nemocný.

Hodně dle mého záleží na plemeni a situaci DKK v chovu. Ze své zkušenosti...u BO bych do takového spojení asi nešla , je tam dost kvalitních psů, ketří mají lepší DKK a ne, tak bych o tom neuvažovala...u KPP bych to asi zvažovala, tam je situace mnohem horší a tam myslím, že by to nemuselo být nejhorší.
Je pravda, že i nulkový rodiče mají děti s DKK poz. a nejde jen o to, musíte se dívat i na onemocnění vazů atd.A jak už někdo psal, důležitá je i povaha, rodokmen (příbuznost) aj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hodně dle mého záleží na plemeni a situaci DKK v chovu. Ze své zkušenosti...u BO bych do takového spojení asi nešla , je tam dost kvalitních psů, ketří mají lepší DKK a ne, tak bych o tom neuvažovala...u KPP bych to asi zvažovala, tam je situace mnohem horší a tam myslím, že by to nemuselo být nejhorší.
Je pravda, že i nulkový rodiče mají děti s DKK poz. a nejde jen o to, musíte se dívat i na onemocnění vazů atd.A jak už někdo psal, důležitá je i povaha, rodokmen (příbuznost) aj.

I s takovýmto výsledkem jdou zvířata do chovu???to nechápu..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
šli byste do štěňátka ze spojení, kdy jeden rodič má DKK 2/3 a druhý 0/0?
Nejde o těžké obří plemeno

Dobrovolně bych do toho nikdy nešla. Hlavně bych nikdy nešla ani do krytí feny s takovýmto postiženým (natož použití psa).
Ono je to pěkné, že se celý život nemusí nic projevit, ale jestli se vám pes dožije vysokého věku a budete stát před rozhodnutím, zda a kdy ho nechat uspat, protože už nemůže chodit (i přední nohy na tom budou špatně, protože celý život je bude pes přetěžovat), tak to bych vám vážně nepřála.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prokazatelně nemocný? je to jen o tom jaký se podaří udělat snímek a jak vám jej někdo vyhodnotí, věřtě mi, že spousta chovatelů raději obětuje delší cestu za veterinářem, který vám DKK udělá takovou jakou potřebujete

na pořízení oficiálního rtg snímku jsou dost přisná kriteria - je stanoveno, přesně v jaké poloze musí být stehenní kosti, jak musí být na snímku páteř, podle otvorů v pánvi lze jasně poznat jestli je pes focený kolmo k páteši nebo z úhlu (což by mělo za následek zkreslení), v jaké pozici musí být kloubní hlavice i jaká musí být kvalita snímku - takže pokud vet dodrží to, co je mu předepsané, nemůže být z nulového psa 3/3 ani naopak, a pokud nedodrží, měl by si vyhodnocovatel vyžádat nový snímek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
šli byste do štěňátka ze spojení, kdy jeden rodič má DKK 2/3 a druhý 0/0?
Nejde o těžké obří plemeno

Záleželo by na tom, co je to za plemeno, jsou taková co jsou tak prolezlá DKK že lepší to nebude. A naopak jsou plemena kde je většina psů zdravá, takže seženete kvalitní zvíře i po zdravých rodičích. A dívala bych se nejen na DKK rodičů, ale i prarodičů a sourozenců rodičů. Protože jestli je ten pes 2/3 z nulovejch rodičů a má sourozence s nulama, tak bych o tom přemýšlela spíš než kdyby ten 0/0 pes měl většinu sourozenců dysplastických. Stejně tak štěně po nulových rodičích, jejichž sourozenci mají dysplazii a rodiče mají dysplazii bych taky moc nechtěla. Nebo jestli ten 2/3 pes už má nějaké potomky, koukla bych se jak jsou na tom oni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Záleželo by na tom, co je to za plemeno, jsou taková co jsou tak prolezlá DKK že lepší to nebude. A naopak jsou plemena kde je většina psů zdravá, takže seženete kvalitní zvíře i po zdravých rodičích. A dívala bych se nejen na DKK rodičů, ale i prarodičů a sourozenců rodičů. Protože jestli je ten pes 2/3 z nulovejch rodičů a má sourozence s nulama, tak bych o tom přemýšlela spíš než kdyby ten 0/0 pes měl většinu sourozenců dysplastických. Stejně tak štěně po nulových rodičích, jejichž sourozenci mají dysplazii a rodiče mají dysplazii bych taky moc nechtěla. Nebo jestli ten 2/3 pes už má nějaké potomky, koukla bych se jak jsou na tom oni.

Záleží co to je za plemeno, někde prostě bez dysplazie jedinci nejsou. Dysplazie není nemoc, ale postavení a vývoj kyčelního kloubu a i pes se 4/4 může žát zcela normálně a bezproblémů. Záleží na mnoha faktorech, velikosti, osvalenosti atd. I lidi mají dysplazii.
Na vaši otázku nejde jednoznačně odpovědět, dkyž nevíme nic bližšího.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Záleží co to je za plemeno, někde prostě bez dysplazie jedinci nejsou. Dysplazie není nemoc, ale postavení a vývoj kyčelního kloubu a i pes se 4/4 může žát zcela normálně a bezproblémů. Záleží na mnoha faktorech, velikosti, osvalenosti atd. I lidi mají dysplazii.
Na vaši otázku nejde jednoznačně odpovědět, dkyž nevíme nic bližšího.

Pokud nejde o těžké obří plemeno, nebála bych se toho. Navíc pokud jak píšete štěňata po něm jsou negativní. Samozřejmě jestli je možné najít negativní jedince, bylo by to lepší, ale 2/3 by se na lehkém pejskovi vůbec projevit nemuselo. Ale je to pejsek od pejska.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud nejde o těžké obří plemeno, nebála bych se toho. Navíc pokud jak píšete štěňata po něm jsou negativní. Samozřejmě jestli je možné najít negativní jedince, bylo by to lepší, ale 2/3 by se na lehkém pejskovi vůbec projevit nemuselo. Ale je to pejsek od pejska.

Jestli jsem četla dobře zadání, ptá se zadavatel na spojení, jestli by do toho někdo šel. Já jo, proč ne ?Vůbec neznamená, že štěnda z tohoto spojení budou mít jakoukoliv DKK, krom 0/0. Znám dost velkých psů, kteří mají oba dva rodiče s O a štěnda jsou 4.A pokud chovatelé spojili 2/3 s 0/0 tak dostáli všemu, co klub a dnes už nakonec i CMKU povoluje.
Nevím, proč by z tohoto spojení neměla být štěnda zdravá, třeba budou lepší, než u jiného chovatele ze špičkového spojení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli jsem četla dobře zadání, ptá se zadavatel na spojení, jestli by do toho někdo šel. Já jo, proč ne ?Vůbec neznamená, že štěnda z tohoto spojení budou mít jakoukoliv DKK, krom 0/0. Znám dost velkých psů, kteří mají oba dva rodiče s O a štěnda jsou 4.A pokud chovatelé spojili 2/3 s 0/0 tak dostáli všemu, co klub a dnes už nakonec i CMKU povoluje.
Nevím, proč by z tohoto spojení neměla být štěnda zdravá, třeba budou lepší, než u jiného chovatele ze špičkového spojení.

Moje odpověď je taky ANO, pokud by se mi jinak rodiče líbili pracovně i exteriérově, tak bych neváhala. DKK je tak ošidná záležitost a nerozumí jí vůbec nikdo (i když si to pár lidí tady očividně myslí), takže štěňata můžou mít v pohodě nuly i klidně 4. Můj kamarád má zrovna psa z takového spojení, 2/3 a 0/0 a má nuly a jeden jeho sourozenec taky. zbytek se neví. Taky záleží na mnoha faktorech, výživa, ustájení štěňat, námaha, kdo fotí snímek, jestli to umí nebo ne a při nerozhodném výsledku třeba taky jak se vyspí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje odpověď je taky ANO, pokud by se mi jinak rodiče líbili pracovně i exteriérově, tak bych neváhala. DKK je tak ošidná záležitost a nerozumí jí vůbec nikdo (i když si to pár lidí tady očividně myslí), takže štěňata můžou mít v pohodě nuly i klidně 4. Můj kamarád má zrovna psa z takového spojení, 2/3 a 0/0 a má nuly a jeden jeho sourozenec taky. zbytek se neví. Taky záleží na mnoha faktorech, výživa, ustájení štěňat, námaha, kdo fotí snímek, jestli to umí nebo ne a při nerozhodném výsledku třeba taky jak se vyspí

Chovám dlouho, klidně bych do toho šel, Vaše štěně z tohoto spojení může mít DKK 0/0 . Pořídíte si z jiného spojení, po rodičích nula nula ( ale nevíte jakou DKK MĚL PRADĚDEČEK A PRABABIČKA ) a tím pádem i po nulových rodičích Vám klidně z nějakého kolene klidně DKK vyběhne. Takže klidně bych do toho šel, zvláště, pokud jsou jinak bez vad a je to třeba exterierově a krevně zajímavé perspektivní spojení.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chovám dlouho, klidně bych do toho šel, Vaše štěně z tohoto spojení může mít DKK 0/0 . Pořídíte si z jiného spojení, po rodičích nula nula ( ale nevíte jakou DKK MĚL PRADĚDEČEK A PRABABIČKA ) a tím pádem i po nulových rodičích Vám klidně z nějakého kolene klidně DKK vyběhne. Takže klidně bych do toho šel, zvláště, pokud jsou jinak bez vad a je to třeba exterierově a krevně zajímavé perspektivní spojení.

u pracovních plemen jsou v rodokmenu výsledky DKK u všech předků, takže jakou DKK měl praděda nebo sourozenci rodičů ví každej
horší je to u plemen, kde se to sleduje kratší dobu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
u pracovních plemen jsou v rodokmenu výsledky DKK u všech předků, takže jakou DKK měl praděda nebo sourozenci rodičů ví každej
horší je to u plemen, kde se to sleduje kratší dobu.

Právě to jsem měl na mysli, u moloss plemen je to povinné do chovu asi 5 nebo 6 let v moloss klubu a KMDPP je to asi rok nebo 2 roky, takže budete už mít DKK U RODIČŮ, ale ne u prarodičí a praprarodičů. Jinak za komančů jsem měl NO s PP, tak tam se dělalo DKK již za totáče ( vlastně všichni služebáci ). Ale jak říkám, jsou plemena a kluby, kde se to dělá krátce nebo je to jen dobrovolné. Takže právě proto píšu, že pokud máte DKK jen rodičů nebo maximálně prarodičů a další dvě generace v PP nevidíte, tak se potom jen divíte, že to po nulových rodičích lítá 3 / 3 a naopak po rodičích s nějakou DKK jsou nulky nebo jedničky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Právě to jsem měl na mysli, u moloss plemen je to povinné do chovu asi 5 nebo 6 let v moloss klubu a KMDPP je to asi rok nebo 2 roky, takže budete už mít DKK U RODIČŮ, ale ne u prarodičí a praprarodičů. Jinak za komančů jsem měl NO s PP, tak tam se dělalo DKK již za totáče ( vlastně všichni služebáci ). Ale jak říkám, jsou plemena a kluby, kde se to dělá krátce nebo je to jen dobrovolné. Takže právě proto píšu, že pokud máte DKK jen rodičů nebo maximálně prarodičů a další dvě generace v PP nevidíte, tak se potom jen divíte, že to po nulových rodičích lítá 3 / 3 a naopak po rodičích s nějakou DKK jsou nulky nebo jedničky.

Navíc, já bych asi víc věřila chovateli, který řekne nebo upozorní na DKK 2/3, než když jsou chovatelé a u všech svých chovných psů a chovných fen mají O/O. Určitě je to náhoda, že zrovna oni si dovezli štěndo a trefili se ? A opravdu jim po 15 - 20let vycházejí na všech jejich psech 0/0, nikdy ne nic horšího ? Já bych štěndo brala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Navíc, já bych asi víc věřila chovateli, který řekne nebo upozorní na DKK 2/3, než když jsou chovatelé a u všech svých chovných psů a chovných fen mají O/O. Určitě je to náhoda, že zrovna oni si dovezli štěndo a trefili se ? A opravdu jim po 15 - 20let vycházejí na všech jejich psech 0/0, nikdy ne nic horšího ? Já bych štěndo brala.

já bych si spíš vzala štěně od chovatele, který má všechna zvířata "čistá", protože to vůbec neznamená, že je podvodník, ale že výběru zvířat věnoval nějaký čas, a pokud měl zvíře s DKK, tak je zodpovědný, a jednoduše na něm jednoduše nechová.
Oproti tomu ten kdo kryje fenu s 2/3 je u mě nezodpovědný rozmnožovatel. Tak mě napadá - vzali byste si štěně po rodičích s kardiomyopatií ... ? Je to stejně tak dědičné onemocnění, o kterým se toho ještě hodně neví, diagnostika se provádí, ale výsledky stejně nejsou zcela směrodatné (jedinec, který je na 24 hodinovém Holteru bez nálezu může za rok po vyšetření na DCM zemřít) ... . Taky byste se zastávali chovatele, který chová na DCM pozitivní feně, a ještě vyzdvihovali jeho počestnost a pravdomluvnost ... ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych do toho nešla už jen proto,že nejde o těžké plemeno.Pro mě zdraví je důležitější než exteriér.

Já bych do toho nešla už jen proto,že nejde o těžké plemeno , jo kdyby to bylo těžké plemeno, tak v pohodě, což ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
šli byste do štěňátka ze spojení, kdy jeden rodič má DKK 2/3 a druhý 0/0?
Nejde o těžké obří plemeno

předpokládám, ž s echovatel rozhodl na základě nějakých faktů, takže proč ne ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
předpokládám, ž s echovatel rozhodl na základě nějakých faktů, takže proč ne ?

jasně, treba proto aby jejich Ajda měla štěňátka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to máte pravdu, ale pravděpodobnost je nesrovnatelně vyšší (pokud teda neměli dysplazku prarodiče), než u štěněte kde jeden z rodičů je prokazatelně nemocný.

prokazatelně nemocný pes a pes s DKK 2/3 je poněkud rozdíl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prokazatelně nemocný pes a pes s DKK 2/3 je poněkud rozdíl

jo, a jaký je v tom rozdíl ... ?
Pokud je pes pozitivní na nějaké onemocnění, tak je zdravý - to snad nemyslíte vážně?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo, a jaký je v tom rozdíl ... ?
Pokud je pes pozitivní na nějaké onemocnění, tak je zdravý - to snad nemyslíte vážně?

PROKAZATELNĚ nemocný pes je pes, jehož nemoc se dá OBJEKTIVNĚ prokázat, zhodnocení RTG snímku způsobem, který se používá u nás, je značně SUBJEKTIVNÍ. Jeden z posuzovatelů prohlásil, že 2 různí posuzovatelé se můžou lišit v hodnocení stejného snímku stejného psa max. o 2 stupně .............

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasně, treba proto aby jejich Ajda měla štěňátka

Nebo spíš ? I tak to bývá

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasně, treba proto aby jejich Ajda měla štěňátka

pro to ,aby jejich Ajda měla štěňátka se rozhodl na základě nějakých důvodů, vždyť to píšu, ne ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
PROKAZATELNĚ nemocný pes je pes, jehož nemoc se dá OBJEKTIVNĚ prokázat, zhodnocení RTG snímku způsobem, který se používá u nás, je značně SUBJEKTIVNÍ. Jeden z posuzovatelů prohlásil, že 2 různí posuzovatelé se můžou lišit v hodnocení stejného snímku stejného psa max. o 2 stupně .............

pokud někdo není spokojen s vyhodnocením, může podat odvolání

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pro to ,aby jejich Ajda měla štěňátka se rozhodl na základě nějakých důvodů, vždyť to píšu, ne ?

drtivá většina lidí žádný chovatelský záměr nemá (krom toho aby Ajda měla štěňátka), tak proč si myslíte že ten, kdo kryje fenu s DKK 2/3 nějakej má ... ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
drtivá většina lidí žádný chovatelský záměr nemá (krom toho aby Ajda měla štěňátka), tak proč si myslíte že ten, kdo kryje fenu s DKK 2/3 nějakej má ... ?

Příspěvek nade mnou má bod! Tohle je fakt přesný, bohužel....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
drtivá většina lidí žádný chovatelský záměr nemá (krom toho aby Ajda měla štěňátka), tak proč si myslíte že ten, kdo kryje fenu s DKK 2/3 nějakej má ... ?

protože o tom člověku nic nevím, tak nebudu tvrdit, že žádný ch. záměr nemá ...vy ho snad znáte a víte, že nemá ? Neznám ani zdaleka drtivou většinu chovatelů , Vy zřejmě ano, nebo vycházíte z nějaké statistiky ? Z jaké ? Nebo je to zase jen to primitivní pytlování nebo je to projekce ? Co z toho ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
já bych si spíš vzala štěně od chovatele, který má všechna zvířata "čistá", protože to vůbec neznamená, že je podvodník, ale že výběru zvířat věnoval nějaký čas, a pokud měl zvíře s DKK, tak je zodpovědný, a jednoduše na něm jednoduše nechová.
Oproti tomu ten kdo kryje fenu s 2/3 je u mě nezodpovědný rozmnožovatel. Tak mě napadá - vzali byste si štěně po rodičích s kardiomyopatií ... ? Je to stejně tak dědičné onemocnění, o kterým se toho ještě hodně neví, diagnostika se provádí, ale výsledky stejně nejsou zcela směrodatné (jedinec, který je na 24 hodinovém Holteru bez nálezu může za rok po vyšetření na DCM zemřít) ... . Taky byste se zastávali chovatele, který chová na DCM pozitivní feně, a ještě vyzdvihovali jeho počestnost a pravdomluvnost ... ?

plácáte nesmysly , srovnáváte naprosto nesrovnatelné nemoci. Pokud bych se rozhodovala mezi 2 psy na krytí , kdy oba by měli povahové , pracovní a exterierové vlastnosti naprosto stejné, a měli by oba výsledky různých zdravotních testů v pořádku, rozdíl by byl jen v té DKK, tak bych si raději vybrala psa s 2/3, pokud bych věděla o výsledcích DKK u více jeho sourozenců z vrhu a byly by třeba v rozmezí 0-1 než psa nulového, jehož sourozneci se známým výsledkem by měli 3-4, pokud bych znala výsledky jiných vrhů z těchto spojení .........ale,.nevím jaké máte plemeno, ale u plemen, které mám já, se nedozvíte výsledky ani většiny sourozenců Vašeho psa či feny natož sourozenců rodičů či dokonce prapředků. V jednom vrhu je v průměru cca 6 štěňat, výsledek DKK se dozvíte u 1-2, někdy ani u jednoho ....tak o čem to tu mluvíte ? DKK se u různých plemen projevuje různě, něco jiného je moloss , něco jiného je malé lehké plemeno , zadavatel vůbec neuvedl ani plemeno, ani jiné vlastnosti feny , jiné zdr. testy ( věřte tomu, že u některých plemen ta DKK ani zdaleka není zrovna to nejdůležitější ) a některé jsou důležitější než DKK.....vůbec žádné podstatné informace, na jejichž základě by se dalo trochu rozumně odpovědět. Ale je jednoduché odsoudit něco o čem nejsou informace, a je to i hloupé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
plácáte nesmysly , srovnáváte naprosto nesrovnatelné nemoci. Pokud bych se rozhodovala mezi 2 psy na krytí , kdy oba by měli povahové , pracovní a exterierové vlastnosti naprosto stejné, a měli by oba výsledky různých zdravotních testů v pořádku, rozdíl by byl jen v té DKK, tak bych si raději vybrala psa s 2/3, pokud bych věděla o výsledcích DKK u více jeho sourozenců z vrhu a byly by třeba v rozmezí 0-1 než psa nulového, jehož sourozneci se známým výsledkem by měli 3-4, pokud bych znala výsledky jiných vrhů z těchto spojení .........ale,.nevím jaké máte plemeno, ale u plemen, které mám já, se nedozvíte výsledky ani většiny sourozenců Vašeho psa či feny natož sourozenců rodičů či dokonce prapředků. V jednom vrhu je v průměru cca 6 štěňat, výsledek DKK se dozvíte u 1-2, někdy ani u jednoho ....tak o čem to tu mluvíte ? DKK se u různých plemen projevuje různě, něco jiného je moloss , něco jiného je malé lehké plemeno , zadavatel vůbec neuvedl ani plemeno, ani jiné vlastnosti feny , jiné zdr. testy ( věřte tomu, že u některých plemen ta DKK ani zdaleka není zrovna to nejdůležitější ) a některé jsou důležitější než DKK.....vůbec žádné podstatné informace, na jejichž základě by se dalo trochu rozumně odpovědět. Ale je jednoduché odsoudit něco o čem nejsou informace, a je to i hloupé.

u služebních plemen se v PP uvádí i sourozenci rodičů

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
protože o tom člověku nic nevím, tak nebudu tvrdit, že žádný ch. záměr nemá ...vy ho snad znáte a víte, že nemá ? Neznám ani zdaleka drtivou většinu chovatelů , Vy zřejmě ano, nebo vycházíte z nějaké statistiky ? Z jaké ? Nebo je to zase jen to primitivní pytlování nebo je to projekce ? Co z toho ?

Souhlasím s vámi i výše napsaným. 0/0 a 2/3 s dobrým exteriérem ze slušného chovu odpovídá zpřísněným požadavkům a není důvod pořád tu někoho strašit.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlasím s vámi i výše napsaným. 0/0 a 2/3 s dobrým exteriérem ze slušného chovu odpovídá zpřísněným požadavkům a není důvod pořád tu někoho strašit.

jasně, hlavně ten exteriér je důležitý.... zdraví je až druhořadá věc.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasně, hlavně ten exteriér je důležitý.... zdraví je až druhořadá věc.....

,
... nebo spíš

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jasně, hlavně ten exteriér je důležitý.... zdraví je až druhořadá věc.....

Jsem opravdu ráda že takovou věc nikdy nebudu muset řešit, protože u hovawartů je 2/3 okamžitě vyhozeno z chovu. I kdyby byl daný pes exteriérově sebedokonalejší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem opravdu ráda že takovou věc nikdy nebudu muset řešit, protože u hovawartů je 2/3 okamžitě vyhozeno z chovu. I kdyby byl daný pes exteriérově sebedokonalejší.

u všech služebních plemen je pes 2/3 okamžitě vyhozený z chovu

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
u všech služebních plemen je pes 2/3 okamžitě vyhozený z chovu

A tak by to mělo být, vždyť co je to za služebáka, kterýho do tří let cvičíte a v pěti už vám nemůže na nohy, že.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A tak by to mělo být, vždyť co je to za služebáka, kterýho do tří let cvičíte a v pěti už vám nemůže na nohy, že.

kamarádka má GR 4/4, je u 9 let, pes pracuje ( lovecký pes) , běhá z kopců a do kopců .....žádný problém , je otázkou jestli ti služebáci co v 5 nechodí, nechodí skutečně jen kvůli DKK 2/3

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jsem opravdu ráda že takovou věc nikdy nebudu muset řešit, protože u hovawartů je 2/3 okamžitě vyhozeno z chovu. I kdyby byl daný pes exteriérově sebedokonalejší.

u všech plemen, kde chov vedou rozumní lidé, jde 2/3 zvíře okamžitě z chovu a zodpovědný chovatel na 2/3 zvířeti prostě nechová

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
u všech plemen, kde chov vedou rozumní lidé, jde 2/3 zvíře okamžitě z chovu a zodpovědný chovatel na 2/3 zvířeti prostě nechová

hmmm, zdá se , že třeba v UK nevedou chov rozumní lidé a nejsou tam zodpovědní chovatelé .......jojo, rozum , to je věc

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
hmmm, zdá se , že třeba v UK nevedou chov rozumní lidé a nejsou tam zodpovědní chovatelé .......jojo, rozum , to je věc

...tak tak, rozum, to je věc... tak ho zkus občas použít...
pokud naivně věříš tomu, že co je zahraniční, to je lepší, než to naše domácí, tak by možná stálo za to procitnout...

Samozřejmě, že ne každý DKK pozitivní pes má pohybové problémy, ale jde o procento pravděpodobnosti, které je u těchto zvířat jednoznačně vyšší a pokud populace daného plemene vykazuje dostatečné množství nepříbuzných 0/0 jedinců, není důvod chovat na jiných psech, než 0/0.

PS: už se těším, až nějaké telátko vyrukuje s podvodama při focení a posuzování DKK.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
...tak tak, rozum, to je věc... tak ho zkus občas použít...
pokud naivně věříš tomu, že co je zahraniční, to je lepší, než to naše domácí, tak by možná stálo za to procitnout...

Samozřejmě, že ne každý DKK pozitivní pes má pohybové problémy, ale jde o procento pravděpodobnosti, které je u těchto zvířat jednoznačně vyšší a pokud populace daného plemene vykazuje dostatečné množství nepříbuzných 0/0 jedinců, není důvod chovat na jiných psech, než 0/0.

PS: už se těším, až nějaké telátko vyrukuje s podvodama při focení a posuzování DKK.

pokud naivně věříš tomu, že co je zahraniční, to je lepší, než to naše domácí, tak by možná stálo za to procitnout někde jsem něco takového napsala ?
pokud populace daného plemene vykazuje dostatečné množství nepříbuzných 0/0 jedinců, není důvod chovat na jiných psech, než 0/0. , netuším o jakém plemenu hovořil/a zadavatel/ka , u plemene, které mám já, ovšem toto není ( bohužel) ,. nehledě na to, že jsou i další kritéria jako třeba povaha, výsledky dalších zdr. testů, práce ,exteriér a rodokmen ...