Čí pes (nebo kdo) je viníkem??

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahojky, chtěla bych znát váš názor na jednu událost, co se mi stala.
Chodím se psem ven na velkou louku, kde se vždycky sejdou pejskaři z celé čtvrti (jsme z většího města). Psovi venku házím míček, ale protože vím, že nemá rád, když mu ho někdo vezme, tak jakmile přijdeme k pejsanům, míček okamžitě schovávám.
Min. týden se mi ale stala jedna věc...
Na louce jsme byli sami, tka jsem mu míček házela dál, ale najednou se z lesa vyřítil jeden hafan (se kterým se normálně můj pes rád vídává, ale oba nadevše milují míčky).
Já jsem teda míček schovala do kapsy od bundy a můj pes to dobře viděl. Jenže pak jsem si rukou chtěla upravit rolák pod bunodou a ten druhý pes si nejspíš myslel, že tam mám ten míček a zezadu mi skočil na záda až mne porazil na zem.
V tom se do něj pustil můj pes, protože si myslel, že mne ten pes napadl.

Můj pes nemá žádný extra výcvik mne hlídat a bránit, ale pár ožralům a bezdomovcům už dal jasně najevo, že ještě krok a bude zle...
Nikdy ale nikoho nekousl, jen zastrašuje a to vždycky když už vycítí, že mám z těchto v podchodech potulujících se existencí strach.

Ten pes mého převalil na záda a já už viděla, že teče krev. Rychle jsem se zvedla a začela je tahat od sebe. Jenže můj pes byl úplně zalehlý tím druhým na který ho jsem si netroufala šáhnout, jelikož bych nejspíš přišla o ruku.
Naštěstí paní nakonec napadlo jejího psa z mého strhnout.
Můj pes má prokousnutou kůži pod bradou a její prokousnutý pes má pysk.

Chtěla bych se zeptat, že v případě, že by se pejsani potrhali více, kdo by za to mohl?? Resp. čí pes by za to mohl??
Na jednu stranu si říkám, že její, ale možná také ten můj...
Druhý den jsem se s paní a pejsanem potkali, psi se očuchali a šli si každý po svém. Ke mně se ale její pes nepřiblížil. Přesto, že dřív jakmile mne viděl, přišel se pomazlit a podrbat.

Ještě dodám, že se jedná o retrívry. Já mám zlatého retrívra a ten tý paní byl labrador. Oba přibližně stejně staří.

Doufám, že jsem to moc nezamotala a dá se to pochopit.

Mě přijde, že ten druhý pes dal tomu tvému najevo svoji nadřazenost, že to nebyl likvidační útok, o tom svědčí taky to, jak se potom k němu choval další den. Jenom si to mezi sebou vyjasnili. Toť ale jenom můj dojem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Mě přijde, že ten druhý pes dal tomu tvému najevo svoji nadřazenost, že to nebyl likvidační útok, o tom svědčí taky to, jak se potom k němu choval další den. Jenom si to mezi sebou vyjasnili. Toť ale jenom můj dojem.

myslim ze ten tvuj si te branil proto napadl druheho a nejspis nemel na to aby "vyhral" a proto ho ten druhy tak vyvalel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahojky, chtěla bych znát váš názor na jednu událost, co se mi stala.
Chodím se psem ven na velkou louku, kde se vždycky sejdou pejskaři z celé čtvrti (jsme z většího města). Psovi venku házím míček, ale protože vím, že nemá rád, když mu ho někdo vezme, tak jakmile přijdeme k pejsanům, míček okamžitě schovávám.
Min. týden se mi ale stala jedna věc...
Na louce jsme byli sami, tka jsem mu míček házela dál, ale najednou se z lesa vyřítil jeden hafan (se kterým se normálně můj pes rád vídává, ale oba nadevše milují míčky).
Já jsem teda míček schovala do kapsy od bundy a můj pes to dobře viděl. Jenže pak jsem si rukou chtěla upravit rolák pod bunodou a ten druhý pes si nejspíš myslel, že tam mám ten míček a zezadu mi skočil na záda až mne porazil na zem.
V tom se do něj pustil můj pes, protože si myslel, že mne ten pes napadl.

Můj pes nemá žádný extra výcvik mne hlídat a bránit, ale pár ožralům a bezdomovcům už dal jasně najevo, že ještě krok a bude zle...
Nikdy ale nikoho nekousl, jen zastrašuje a to vždycky když už vycítí, že mám z těchto v podchodech potulujících se existencí strach.

Ten pes mého převalil na záda a já už viděla, že teče krev. Rychle jsem se zvedla a začela je tahat od sebe. Jenže můj pes byl úplně zalehlý tím druhým na který ho jsem si netroufala šáhnout, jelikož bych nejspíš přišla o ruku.
Naštěstí paní nakonec napadlo jejího psa z mého strhnout.
Můj pes má prokousnutou kůži pod bradou a její prokousnutý pes má pysk.

Chtěla bych se zeptat, že v případě, že by se pejsani potrhali více, kdo by za to mohl?? Resp. čí pes by za to mohl??
Na jednu stranu si říkám, že její, ale možná také ten můj...
Druhý den jsem se s paní a pejsanem potkali, psi se očuchali a šli si každý po svém. Ke mně se ale její pes nepřiblížil. Přesto, že dřív jakmile mne viděl, přišel se pomazlit a podrbat.

Ještě dodám, že se jedná o retrívry. Já mám zlatého retrívra a ten tý paní byl labrador. Oba přibližně stejně staří.

Doufám, že jsem to moc nezamotala a dá se to pochopit.

No skočil na vás cizí pes, je jedno jestli miluje míčky nebo ne, to se nedělá. Váš pes bránil. To je můj názor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahojky, chtěla bych znát váš názor na jednu událost, co se mi stala.
Chodím se psem ven na velkou louku, kde se vždycky sejdou pejskaři z celé čtvrti (jsme z většího města). Psovi venku házím míček, ale protože vím, že nemá rád, když mu ho někdo vezme, tak jakmile přijdeme k pejsanům, míček okamžitě schovávám.
Min. týden se mi ale stala jedna věc...
Na louce jsme byli sami, tka jsem mu míček házela dál, ale najednou se z lesa vyřítil jeden hafan (se kterým se normálně můj pes rád vídává, ale oba nadevše milují míčky).
Já jsem teda míček schovala do kapsy od bundy a můj pes to dobře viděl. Jenže pak jsem si rukou chtěla upravit rolák pod bunodou a ten druhý pes si nejspíš myslel, že tam mám ten míček a zezadu mi skočil na záda až mne porazil na zem.
V tom se do něj pustil můj pes, protože si myslel, že mne ten pes napadl.

Můj pes nemá žádný extra výcvik mne hlídat a bránit, ale pár ožralům a bezdomovcům už dal jasně najevo, že ještě krok a bude zle...
Nikdy ale nikoho nekousl, jen zastrašuje a to vždycky když už vycítí, že mám z těchto v podchodech potulujících se existencí strach.

Ten pes mého převalil na záda a já už viděla, že teče krev. Rychle jsem se zvedla a začela je tahat od sebe. Jenže můj pes byl úplně zalehlý tím druhým na který ho jsem si netroufala šáhnout, jelikož bych nejspíš přišla o ruku.
Naštěstí paní nakonec napadlo jejího psa z mého strhnout.
Můj pes má prokousnutou kůži pod bradou a její prokousnutý pes má pysk.

Chtěla bych se zeptat, že v případě, že by se pejsani potrhali více, kdo by za to mohl?? Resp. čí pes by za to mohl??
Na jednu stranu si říkám, že její, ale možná také ten můj...
Druhý den jsem se s paní a pejsanem potkali, psi se očuchali a šli si každý po svém. Ke mně se ale její pes nepřiblížil. Přesto, že dřív jakmile mne viděl, přišel se pomazlit a podrbat.

Ještě dodám, že se jedná o retrívry. Já mám zlatého retrívra a ten tý paní byl labrador. Oba přibližně stejně staří.

Doufám, že jsem to moc nezamotala a dá se to pochopit.

V případě úhrady za veterinu (pokud by to bylo horší) si myslím, že by to byl hodně sporný případ. Podle mě to byla jen blbá souhra nedorozumnění mezi Vámi i psy navzájem a špatně vyhodnocená situace jak druhého psa, který je také "magor" do míčku a tak si myslel, že bude hra a pak také Vašeho psa, který to pochopil jako útok. V případě, že jste se s majitelem druhého psa domluvili, že psy necháte spolu proběhnout, tak nejde ani o to, že by za to byla zodpovědná ta paní (ve smyslu nechala psa jen tak volně pobíhat).
Opravdu bizardní situace, naštěstí se nestalo nic vážného a psy si to "jen" vyříkali. Kdyby si chtěli opravdu ublížit, tak i během chvilky by došlo k vážnějším zraněním.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No skočil na vás cizí pes, je jedno jestli miluje míčky nebo ne, to se nedělá. Váš pes bránil. To je můj názor.

Pokud byli oba navolno, nemůže za to podle zákona nikdo, nebo oba, ale aby skákal pes na cizího člověka považuju za nevychovanost. Přesto je to přirozené psí chování, kdy si ujasnili své postavení. Pokud bys byla alfa ty, tak by tvůj pes měl správně počkat, jak vyhodnotíš situaci ty, např. že toho psa co na tebe skočil pošleš v klidu do pryč.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
V případě úhrady za veterinu (pokud by to bylo horší) si myslím, že by to byl hodně sporný případ. Podle mě to byla jen blbá souhra nedorozumnění mezi Vámi i psy navzájem a špatně vyhodnocená situace jak druhého psa, který je také "magor" do míčku a tak si myslel, že bude hra a pak také Vašeho psa, který to pochopil jako útok. V případě, že jste se s majitelem druhého psa domluvili, že psy necháte spolu proběhnout, tak nejde ani o to, že by za to byla zodpovědná ta paní (ve smyslu nechala psa jen tak volně pobíhat).
Opravdu bizardní situace, naštěstí se nestalo nic vážného a psy si to "jen" vyříkali. Kdyby si chtěli opravdu ublížit, tak i během chvilky by došlo k vážnějším zraněním.

Ten druhy pes "napadl" panicku,je jasne ze si ji jeji pes bude branit a dle meho za to muze ten pes co na slecnu/pani skocil,nema na ni co skakat ani kvuli micku.No ale zase zlodeji pri pokousani hlidacim psem na soukromem pozemku bez oznaceni jake ma byt by snad i neco vysoudili s nasema zakonamatakze nevim

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahojky, chtěla bych znát váš názor na jednu událost, co se mi stala.
Chodím se psem ven na velkou louku, kde se vždycky sejdou pejskaři z celé čtvrti (jsme z většího města). Psovi venku házím míček, ale protože vím, že nemá rád, když mu ho někdo vezme, tak jakmile přijdeme k pejsanům, míček okamžitě schovávám.
Min. týden se mi ale stala jedna věc...
Na louce jsme byli sami, tka jsem mu míček házela dál, ale najednou se z lesa vyřítil jeden hafan (se kterým se normálně můj pes rád vídává, ale oba nadevše milují míčky).
Já jsem teda míček schovala do kapsy od bundy a můj pes to dobře viděl. Jenže pak jsem si rukou chtěla upravit rolák pod bunodou a ten druhý pes si nejspíš myslel, že tam mám ten míček a zezadu mi skočil na záda až mne porazil na zem.
V tom se do něj pustil můj pes, protože si myslel, že mne ten pes napadl.

Můj pes nemá žádný extra výcvik mne hlídat a bránit, ale pár ožralům a bezdomovcům už dal jasně najevo, že ještě krok a bude zle...
Nikdy ale nikoho nekousl, jen zastrašuje a to vždycky když už vycítí, že mám z těchto v podchodech potulujících se existencí strach.

Ten pes mého převalil na záda a já už viděla, že teče krev. Rychle jsem se zvedla a začela je tahat od sebe. Jenže můj pes byl úplně zalehlý tím druhým na který ho jsem si netroufala šáhnout, jelikož bych nejspíš přišla o ruku.
Naštěstí paní nakonec napadlo jejího psa z mého strhnout.
Můj pes má prokousnutou kůži pod bradou a její prokousnutý pes má pysk.

Chtěla bych se zeptat, že v případě, že by se pejsani potrhali více, kdo by za to mohl?? Resp. čí pes by za to mohl??
Na jednu stranu si říkám, že její, ale možná také ten můj...
Druhý den jsem se s paní a pejsanem potkali, psi se očuchali a šli si každý po svém. Ke mně se ale její pes nepřiblížil. Přesto, že dřív jakmile mne viděl, přišel se pomazlit a podrbat.

Ještě dodám, že se jedná o retrívry. Já mám zlatého retrívra a ten tý paní byl labrador. Oba přibližně stejně staří.

Doufám, že jsem to moc nezamotala a dá se to pochopit.

Ahoj,
nam se stalo neco podobneho. Nas zlaty retrivr se dostal do potycky s mladsim ridgebackem, ktery na nej frajeril a v jednu chvili mu skocil s vrcenim za krk, coz si ten nas nenechal libit a uz byla rvacka. Pritel se je snazil od sebe odehnat, ale v jednu nestastnou chvili mezi ne strcil ruku a dostal kousanec po kterem se psiska prestaly rvat. Dodnes nevime, ktery ze psu ho rafnul. Skoncili jsme nejdriv na lidske pohotovosti -ani mu to nesili, prej se psi kousance sit ani nedaji a pak i na veterine. Nastesti to nikde nijak oficialne neresili, na veterine jsem se potkali s panickou i tim druhym "provinilcem", kazdy si zaplatil svoje osetreni a jeli jsme domu. Ale taky by me zajimalo, kdyby se stalo neco vaznejsiho, ci by to byla vina. Oba psi byli na volno, sice kousicek od nas, tudiz pod dohledem, ale stejne "machrovali" a skocili po sobe. Mozna by byla vina na obou stranach, i kdyz ten ridgeback po nasem skocil prvni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ten druhy pes "napadl" panicku,je jasne ze si ji jeji pes bude branit a dle meho za to muze ten pes co na slecnu/pani skocil,nema na ni co skakat ani kvuli micku.No ale zase zlodeji pri pokousani hlidacim psem na soukromem pozemku bez oznaceni jake ma byt by snad i neco vysoudili s nasema zakonamatakze nevim

já si také myslím, že impulz byl ten skok na paničku, ale jak by to řešili majitelky mezi sebou v případě náhrady za veterinu? Pokud se psi i páníci znali, tak si myslím, že by zadavatelčin pes nemusel reagovat tak razantně. Když se na procházkách pomazlíme se známými, tak si občas také poskočí a dají nám hudlana a psy to nechává v klidu, ale je fakt, že mi neskáčou po zádech

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahoj,
nam se stalo neco podobneho. Nas zlaty retrivr se dostal do potycky s mladsim ridgebackem, ktery na nej frajeril a v jednu chvili mu skocil s vrcenim za krk, coz si ten nas nenechal libit a uz byla rvacka. Pritel se je snazil od sebe odehnat, ale v jednu nestastnou chvili mezi ne strcil ruku a dostal kousanec po kterem se psiska prestaly rvat. Dodnes nevime, ktery ze psu ho rafnul. Skoncili jsme nejdriv na lidske pohotovosti -ani mu to nesili, prej se psi kousance sit ani nedaji a pak i na veterine. Nastesti to nikde nijak oficialne neresili, na veterine jsem se potkali s panickou i tim druhym "provinilcem", kazdy si zaplatil svoje osetreni a jeli jsme domu. Ale taky by me zajimalo, kdyby se stalo neco vaznejsiho, ci by to byla vina. Oba psi byli na volno, sice kousicek od nas, tudiz pod dohledem, ale stejne "machrovali" a skocili po sobe. Mozna by byla vina na obou stranach, i kdyz ten ridgeback po nasem skocil prvni.

o můj bože c oto s těma nekonfliktníma zlatákama je ? To nejsou schopní ani srovnat mladého psa? chudák ridžbek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
o můj bože c oto s těma nekonfliktníma zlatákama je ? To nejsou schopní ani srovnat mladého psa? chudák ridžbek

O jakých nekonfliktních zlaťácích to mluvíš, já už jsem hodně dlouho nepotkala nekonfliktního, jaksi potkávám samé rvavé ale netrápí mě to, můj pes je zatím vždycky sroloval pod sebe bez jediné kapky krve, a byl klid

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
o můj bože c oto s těma nekonfliktníma zlatákama je ? To nejsou schopní ani srovnat mladého psa? chudák ridžbek

To jako měl stát a nechat se trhat?

To jako, když je nějaké plemeno nekonfliktní, tak to znamená, že ho všichni můžou beztrestně kousat a ono má jen stát a čučet?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O jakých nekonfliktních zlaťácích to mluvíš, já už jsem hodně dlouho nepotkala nekonfliktního, jaksi potkávám samé rvavé ale netrápí mě to, můj pes je zatím vždycky sroloval pod sebe bez jediné kapky krve, a byl klid

muj dobrman chodi na volno pouze s kosem, za prve proto ze je na to zakon a za druhe proto ze se rve kdyz se na neho prdeli nebo povysuje jinej pes.Kdyby vsici psi chodili na volno s kosem nemusely by se resit takove situace.....joo hold zodpovednost nekterych panecku je zarazejici

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
muj dobrman chodi na volno pouze s kosem, za prve proto ze je na to zakon a za druhe proto ze se rve kdyz se na neho prdeli nebo povysuje jinej pes.Kdyby vsici psi chodili na volno s kosem nemusely by se resit takove situace.....joo hold zodpovednost nekterych panecku je zarazejici

Jak se asi aportuje s košem?

Docela by mě zajímalo, jak na to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
muj dobrman chodi na volno pouze s kosem, za prve proto ze je na to zakon a za druhe proto ze se rve kdyz se na neho prdeli nebo povysuje jinej pes.Kdyby vsici psi chodili na volno s kosem nemusely by se resit takove situace.....joo hold zodpovednost nekterych panecku je zarazejici

Žádný zákon, možná místní vyhláška.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Žádný zákon, možná místní vyhláška.

at vyhlaska nebo zakon jednou je to dane a dle toho co sem cetla tak asi ne zbytecne, tak by se dle toho melo ridit a predchazet problemum....s dobrmanem chodim aportovat na pole nebo do lesa kde jsem si naprosto jista ze jineho psa nepotkam a to bydlim ve meste tam byva bez kose

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jako měl stát a nechat se trhat?

To jako, když je nějaké plemeno nekonfliktní, tak to znamená, že ho všichni můžou beztrestně kousat a ono má jen stát a čučet?

Asi nejspis ano :) Sama mam zlataky a par jinych taky znam, ale ackoliv jsou vsichni z nich nekonfliktni, bezduvodne napadeni si nenecha libit zadny pes, nejen zlatak. Pak je otazka, nakolik je dotycny zkuseny "bitkar" a jaky je vahovy pomer ci nepomer mezi psy

Jen by si nekteri prispivatele zde meli radne precist standart a ujasnit si, ze nekonfliktni a pratelska povaha byla u zlataku jednak slechtena predevsim vuci lidem a druhak NEKONFLIKTNI neznamena automaticky PITOMEC co se necha sezrat od kdejakyho nevycvalanyho machyrka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
at vyhlaska nebo zakon jednou je to dane a dle toho co sem cetla tak asi ne zbytecne, tak by se dle toho melo ridit a predchazet problemum....s dobrmanem chodim aportovat na pole nebo do lesa kde jsem si naprosto jista ze jineho psa nepotkam a to bydlim ve meste tam byva bez kose

I na tom poli se může najednou objevit pes. Jistota, že se nepotká jiný pes není nikdy 100%.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi nejspis ano :) Sama mam zlataky a par jinych taky znam, ale ackoliv jsou vsichni z nich nekonfliktni, bezduvodne napadeni si nenecha libit zadny pes, nejen zlatak. Pak je otazka, nakolik je dotycny zkuseny "bitkar" a jaky je vahovy pomer ci nepomer mezi psy

Jen by si nekteri prispivatele zde meli radne precist standart a ujasnit si, ze nekonfliktni a pratelska povaha byla u zlataku jednak slechtena predevsim vuci lidem a druhak NEKONFLIKTNI neznamena automaticky PITOMEC co se necha sezrat od kdejakyho nevycvalanyho machyrka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
I na tom poli se může najednou objevit pes. Jistota, že se nepotká jiný pes není nikdy 100%.

znam svoje bydliste a kdyz rikam ze tam psa nepotkam tak nepotkam jinak bych mu nesundavala kos jistota neni nikdy 100% ale ja ji tam mam aspon 98%

navic i kdyby se tam v tech 2% pes objevil, muj ostatni ignoruje a kdyz ne tak neni prvni kdo si zacne, rve se pouze ve vyse zminenych pripadech

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Tak jste trochu odbočili, takže zpět k otázce. Já vidím vinu na majiteli psa , co vás povalil. Pes si přiběhl sám, dost daleko od paničky a povalil vás - lhostejno proč ( dnes chtěl míček, příště vám urve kapsu,protože v ní máte odměnu?) To znamená, že majitelka svého psa nezvládá - byl dost daleko od ní a váš pes vás logicky bránil. Reagoval na nastalou situaci - jeho panička na zemi a na ní cizí ( i když známý) pes. Takže v tu chvíli vás správně bránil, i když na vetřelce neměl a v konečné fázi dostal na kožich. Jakmile jste byla na nohách, rvačka ustala. Zřejmě bude i bez následků do budoucna - už se potkali. Ale ve fázi - to je můj pán na toho mi nesahej - (neber mi můj aport) může kdykoliv vzniknout znovu. Ale to už je na majitelích, si psy ohlídat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jako měl stát a nechat se trhat?

To jako, když je nějaké plemeno nekonfliktní, tak to znamená, že ho všichni můžou beztrestně kousat a ono má jen stát a čučet?

To je jasný, že se měl bránit, to by udělala každýá pes.... ovšem s těmi konfliktními zlaťáky jeto bohužel pravda.... např první rvačku zažil můj pes právě se zlaťákem... oba mělo něco kolem půl roku a tahali se o klacek, retrívr pořád vrčel, ale paní mě ujišťovala, že se nic nestane.... a najednou čup, už milej zlaťák držel mojeho AST za tlamu. Celou dobu jsem je sledovala a vím určitě, že můj ani nevrknul, ani se nestavěl nadřazeně. Paní jen stála, čuměla a ptala se, co to dělají Takže jsem já sama musela oba psy přiškrtit, aby se pustili a s vynaložením vší sil jí jejího dovést a vysvětlit jí, aby si ho dala na vodítko, abysme mohli odejít....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je jasný, že se měl bránit, to by udělala každýá pes.... ovšem s těmi konfliktními zlaťáky jeto bohužel pravda.... např první rvačku zažil můj pes právě se zlaťákem... oba mělo něco kolem půl roku a tahali se o klacek, retrívr pořád vrčel, ale paní mě ujišťovala, že se nic nestane.... a najednou čup, už milej zlaťák držel mojeho AST za tlamu. Celou dobu jsem je sledovala a vím určitě, že můj ani nevrknul, ani se nestavěl nadřazeně. Paní jen stála, čuměla a ptala se, co to dělají Takže jsem já sama musela oba psy přiškrtit, aby se pustili a s vynaložením vší sil jí jejího dovést a vysvětlit jí, aby si ho dala na vodítko, abysme mohli odejít....

prominte ale vazne si myslite ze pes je natolik blby tvor ze ma duvod( bože zlaták!!!) vystartovat po jinym psovi co vas omylem schodil,že to vycítil jako napadení ? Tak takhle hloupeho psa nastesti nemam

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prominte ale vazne si myslite ze pes je natolik blby tvor ze ma duvod( bože zlaták!!!) vystartovat po jinym psovi co vas omylem schodil,že to vycítil jako napadení ? Tak takhle hloupeho psa nastesti nemam

ZADAVATELKA:

Jenže můj pes je na mě hodně závislý. Když leží v obýváku a já se v kuchyni říznu při úpravě masa, aniž bych vydala nějaký zvuk, pes se přijde podívat.
Jako by to snad vycítil.
Když třeba udělám \"jau\" nebo \"sss\", pes kolem mne začne lítat a nosit mi hračky.
Je opravdu moc vnímavý, takže to , že mne porazil jiný pes na zem, ho muselo hodně rozhodit.

Ten pes, co ho napadl (ten labrador) se na tý louce porval už víckrát. Paní říkala, že minule přišel o zub. Prostě pár zkušeností už měl. můj pes se takhle ještě nikdy neporval.
Sem tam se osočil, když ho některý pes chtěl obskočit, ale to se vždycky vyřešilo bez krve. Buď se podřídil jeden nebo druhý.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
prominte ale vazne si myslite ze pes je natolik blby tvor ze ma duvod( bože zlaták!!!) vystartovat po jinym psovi co vas omylem schodil,že to vycítil jako napadení ? Tak takhle hloupeho psa nastesti nemam

Tady někdo nemá zlaťáky rád. A dělá z nich bestie.
Podle tebe je nejlepší zlaťák asi vycpanej.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tady někdo nemá zlaťáky rád. A dělá z nich bestie.
Podle tebe je nejlepší zlaťák asi vycpanej.

To tu nikdo netvrdí Jen že už to není co to bývalo.... znám sposty zlaťáků (s PP) a jsou to super psy, přesně jak být taky myjí... ale pka znám taky pár zlaťáků (bez PP) a to je katastrofa! Agresivní, nevychovaní a ještě k tomu to sotva chodí....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To tu nikdo netvrdí Jen že už to není co to bývalo.... znám sposty zlaťáků (s PP) a jsou to super psy, přesně jak být taky myjí... ale pka znám taky pár zlaťáků (bez PP) a to je katastrofa! Agresivní, nevychovaní a ještě k tomu to sotva chodí....

A které plemeno je, co bývalo kdysi?

Nejde srovnávat plemeno s PP a "plemeno" bez PP.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A které plemeno je, co bývalo kdysi?

Nejde srovnávat plemeno s PP a "plemeno" bez PP.

My tu zas máme potíže s agresivními labradorky. Majitelé jsou z nich nešťastní. Pořídili si všude propagované rodinné plemeno a jaksi se nepovedlo.. Ale že by to bylo tím, že koupili bez PP? to mi teda nevěří..prý pes jako pes, jen ten s PP je drahej a jezdí se s ním na výstavy .
Myslím, že je normální, že vás váš pes bránil. Nepochopila jsem tu příspěvek (xxxx.176.34)
"prominte ale vazne si myslite ze pes je natolik blby tvor ze ma duvod( bože zlaták!!!) vystartovat po jinym psovi co vas omylem schodil,že to vycítil jako napadení ? Tak takhle hloupeho psa nastesti nemam".
Já myslím, že pokud by po vás skákal cizí pes ve hře tak fajn, ale když přiběhne a skočí vám nečekaně po zádech a vy to nečekáte a hádám, že vaše reakce je leknutí a strach, když jdete k zemi, tak váš pes to vycítí a brání. Na tom nevidím nic divného.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
My tu zas máme potíže s agresivními labradorky. Majitelé jsou z nich nešťastní. Pořídili si všude propagované rodinné plemeno a jaksi se nepovedlo.. Ale že by to bylo tím, že koupili bez PP? to mi teda nevěří..prý pes jako pes, jen ten s PP je drahej a jezdí se s ním na výstavy .
Myslím, že je normální, že vás váš pes bránil. Nepochopila jsem tu příspěvek (xxxx.176.34)
"prominte ale vazne si myslite ze pes je natolik blby tvor ze ma duvod( bože zlaták!!!) vystartovat po jinym psovi co vas omylem schodil,že to vycítil jako napadení ? Tak takhle hloupeho psa nastesti nemam".
Já myslím, že pokud by po vás skákal cizí pes ve hře tak fajn, ale když přiběhne a skočí vám nečekaně po zádech a vy to nečekáte a hádám, že vaše reakce je leknutí a strach, když jdete k zemi, tak váš pes to vycítí a brání. Na tom nevidím nic divného.

ZADAVATELKA

Přesně tak. Když na mne skočí cizí pes ve hře (ve smyslu "jé, rád tě vidím, podrbeš mne??") , můj se jen otočí omrkne situaci a jde si dál čmuchat.

Mrzí mne, že se tu jakékoliv téma strhne v diskusi o PP nebo nePP
O tohle tu vůbec nejde.
Ale jestli vás to zajímá, tak oba psi jsou s PP.
To je šok, co?! POrvat se můžou i papíráci

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

ZADAVATELKA

Přesně tak. Když na mne skočí cizí pes ve hře (ve smyslu "jé, rád tě vidím, podrbeš mne??") , můj se jen otočí omrkne situaci a jde si dál čmuchat.

Mrzí mne, že se tu jakékoliv téma strhne v diskusi o PP nebo nePP
O tohle tu vůbec nejde.
Ale jestli vás to zajímá, tak oba psi jsou s PP.
To je šok, co?! POrvat se můžou i papíráci

Tady nejde o to se porvat nebo neporvat. Váš pes se v dané situaci zachoval správně.. Spíš šlo o agresivní jedince co jdou po psech bezdůvodně. A bohužel je jich stále víc, nebo aspoň mě to tak přijde. (A to jestli má PP v tom roli nejspíš také hraje..aspoň takovou mám já zkušenost. Ale to jen mimo téma..)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

ZADAVATELKA

Přesně tak. Když na mne skočí cizí pes ve hře (ve smyslu "jé, rád tě vidím, podrbeš mne??") , můj se jen otočí omrkne situaci a jde si dál čmuchat.

Mrzí mne, že se tu jakékoliv téma strhne v diskusi o PP nebo nePP
O tohle tu vůbec nejde.
Ale jestli vás to zajímá, tak oba psi jsou s PP.
To je šok, co?! POrvat se můžou i papíráci

Ale jestli vás to zajímá, tak oba psi jsou s PP.
To je šok, co?! Porvat se můžou i papíráci

To jste blbě pochopila. Kdosi tu tvrdil, že zlaťáci jsou agresivní , téměř chromí... a pak z ní vylezlo, že jsou bez PP, takže možná zlaťáci. Prostě slečna odhadavala povahu a zdraví papírových zvířat podle nekontrolovaných chovů psů bez PP.
Vůbec se tu nemluvilo o tom, že PP se neperou. Naopak bylo zdůrazněno, že každý pes se bude bránit, ať s PP či bez. Takže sklidni hormon.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To je jasný, že se měl bránit, to by udělala každýá pes.... ovšem s těmi konfliktními zlaťáky jeto bohužel pravda.... např první rvačku zažil můj pes právě se zlaťákem... oba mělo něco kolem půl roku a tahali se o klacek, retrívr pořád vrčel, ale paní mě ujišťovala, že se nic nestane.... a najednou čup, už milej zlaťák držel mojeho AST za tlamu. Celou dobu jsem je sledovala a vím určitě, že můj ani nevrknul, ani se nestavěl nadřazeně. Paní jen stála, čuměla a ptala se, co to dělají Takže jsem já sama musela oba psy přiškrtit, aby se pustili a s vynaložením vší sil jí jejího dovést a vysvětlit jí, aby si ho dala na vodítko, abysme mohli odejít....

nezlobte se na me, ale tvrdit, ze ..."prvni rvacku" ... ve spojeni s ..."oba meli pul roku"... mi prijde dost drsny. Zlataci stejne jako vetsina podobne velkych psu fyzicky dospiva kolem druheho roku, psychicky jsete mnohdy pozdeji. V pul roce to byla obe stenata, lehce smerujici do puberty, ktera zkousela "jak na vec". To ze nekdo nekoho chytne za tlamu nepovazuju za znamku agrese, ale v 99,9% pripadu za vychovnou lekci, u takhle mladych zvirat spis za pokus o vychovnou lekci. Agresivni pes jde primarne po jinych castech tela ...
nehlede na to, ze vrceni nemusi byt nutne projevem agrese, jsou psi, ktery si povidaji (zvlaste u hry) a zlataci mezi tato ukecana plemena casto patri.

Ohledne toho, ze se z nich (a z labradoru) rychle stalo modni plemeno se vsemi dusledky s tim spojenymi se s vami hadat nebudu - to je smutny fakt. Psi bez PP casto nesou nevyrovnane povahy (agrese, strach), stejne jako zdravotni problemy, ktere se na povaze take mohou projevit. Navic vetsina lidi si porizuje toho "mazlika co se nemusi vychovavat" a pak se divi, ze jim z temperamentniho lovce vyroste nevychovany 35 kilovy hovadko s nevybitou energii.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A které plemeno je, co bývalo kdysi?

Nejde srovnávat plemeno s PP a "plemeno" bez PP.

jde srovnávat s PP a bez PP.... psy bez PP se chovají na jedincích, kteří z nějakého důvodu nebyli uchovněni (a lenost majitele je na posledním místě, když už si koupil psa s PP proč by ho neuchovnil, kdyby na to pes měl).... K tomu se přidá ještě to, že opravdový zájemce o dané plemeno si připlatí za psa s PP, ten co chce mít prostě doma takovýho toho zaltýho s těma dlouhejma chlupama co má rád děti, tak ten si koupí radši psa bez PP a ještě se bude vztekat, že na něm chtějí vydělat, když platí za psa celých 2 a půl tisíce.... No a když dáte tyhle dvě věci dohromady, vznikne vám jedinec nejspíš nestandartní (a to hlavně povahou) a k němu se přidá majitel, který jediné co o plemeni ví je, že ho mají sousedé a ten pes má rád děti (psali to i v enciklopedii, co koupila dcera cestou ze školy ve výprodeji).... Už neví to, že je za tím nějaká práce, výchova, trocha výcviku a taky je ani nenapadne, že u PP jedinců se povaha hlídá (asi neuchovní zlaťáka, co pokouše rozhodčího při prohlídce zubů), kdežto u těch bez PP se chov zakládá pouze na tom, že majitel prostě chce, aby jeho Maruška měla taky někdy štěňátka (nebo si chce přivydělat).... podle něj to ten pes má v sobě, vždyť to přeci psali v inzerátu!
A v tomhle já vidím veliký rozdíl mezi psy s PP a bez. Než se do mě pustíte, ještě dodám, že samozřejmě existují vyjímky na obou stranách, to nepopírám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nezlobte se na me, ale tvrdit, ze ..."prvni rvacku" ... ve spojeni s ..."oba meli pul roku"... mi prijde dost drsny. Zlataci stejne jako vetsina podobne velkych psu fyzicky dospiva kolem druheho roku, psychicky jsete mnohdy pozdeji. V pul roce to byla obe stenata, lehce smerujici do puberty, ktera zkousela "jak na vec". To ze nekdo nekoho chytne za tlamu nepovazuju za znamku agrese, ale v 99,9% pripadu za vychovnou lekci, u takhle mladych zvirat spis za pokus o vychovnou lekci. Agresivni pes jde primarne po jinych castech tela ...
nehlede na to, ze vrceni nemusi byt nutne projevem agrese, jsou psi, ktery si povidaji (zvlaste u hry) a zlataci mezi tato ukecana plemena casto patri.

Ohledne toho, ze se z nich (a z labradoru) rychle stalo modni plemeno se vsemi dusledky s tim spojenymi se s vami hadat nebudu - to je smutny fakt. Psi bez PP casto nesou nevyrovnane povahy (agrese, strach), stejne jako zdravotni problemy, ktere se na povaze take mohou projevit. Navic vetsina lidi si porizuje toho "mazlika co se nemusi vychovavat" a pak se divi, ze jim z temperamentniho lovce vyroste nevychovany 35 kilovy hovadko s nevybitou energii.

No tak pokus o výchovnou lekci to byl dost těžko, vzhledem k tomu, že to neskončilo ti chycením za tlamu, ale rvačkou (která samozřejmě nabyla nijak vážná, protože můj AST byl zaskočený a retrívr ani nevěděl pořádně co má dělat, ale prostě hisericky kousal dál).... Umravňování znám a vypadá to opravdu uplně jinak. O týden později se mi pes chytl se svým bratrem a povím vám, jako umravňování to opravdu nevypadalo, když se drželi navzájem za tlamy, dva chlapy je drželi za zadní nohy, tahali od sebe a třetí chlap se mnou jsme jim páčili tlaminy a škrtili je.... a i při tomhle postupu trvalo oddělení přes minutu... Umravňováním bych nazvala spíš případ, kdy běží můj pes vedle druhého psa, běží se zvedlým ocasem, strnulým krokem a dvakrát po něm vyjede a tím celá věc končí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No tak pokus o výchovnou lekci to byl dost těžko, vzhledem k tomu, že to neskončilo ti chycením za tlamu, ale rvačkou (která samozřejmě nabyla nijak vážná, protože můj AST byl zaskočený a retrívr ani nevěděl pořádně co má dělat, ale prostě hisericky kousal dál).... Umravňování znám a vypadá to opravdu uplně jinak. O týden později se mi pes chytl se svým bratrem a povím vám, jako umravňování to opravdu nevypadalo, když se drželi navzájem za tlamy, dva chlapy je drželi za zadní nohy, tahali od sebe a třetí chlap se mnou jsme jim páčili tlaminy a škrtili je.... a i při tomhle postupu trvalo oddělení přes minutu... Umravňováním bych nazvala spíš případ, kdy běží můj pes vedle druhého psa, běží se zvedlým ocasem, strnulým krokem a dvakrát po něm vyjede a tím celá věc končí

umravnovani ma celou skalu podob odvislich od sily prohresku, poslaveni obou jedincu a zkusenosti obou jedincu. Muze vypadat jako neskodne zavrceni s chnapnutim, stejne jako brutalni rvacka, pri ktere jeden skonci na zadech a druhej stoji nad nim, drzi ho pod krkem a temne duni. A kolikrat probehne umravnovani jen formou pohledu a postoje, aniz by to nezkuseny majitel vubec zaznamenal - toliko k umravnovani.

To ze zlatak kolem sebe hystericky kousal znaci dve moznosti - bud nevedel co delat ve chvili jako byla tato (tedy jeste nema zkusenosti, k cemuz bych se vzhledem k veku priklanela), nebo nema v poradku socializaci, coz souvisi z valne casti na vychove.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
umravnovani ma celou skalu podob odvislich od sily prohresku, poslaveni obou jedincu a zkusenosti obou jedincu. Muze vypadat jako neskodne zavrceni s chnapnutim, stejne jako brutalni rvacka, pri ktere jeden skonci na zadech a druhej stoji nad nim, drzi ho pod krkem a temne duni. A kolikrat probehne umravnovani jen formou pohledu a postoje, aniz by to nezkuseny majitel vubec zaznamenal - toliko k umravnovani.

To ze zlatak kolem sebe hystericky kousal znaci dve moznosti - bud nevedel co delat ve chvili jako byla tato (tedy jeste nema zkusenosti, k cemuz bych se vzhledem k veku priklanela), nebo nema v poradku socializaci, coz souvisi z valne casti na vychove.

Jo to nepopírám, ale jaký je pak rozdíl mezi rvačkou a rvačkou? Nejdřív se psy přeci nervali, protože byli ještě moc mladý a jen se umravňovali a teď se najednou umravňovali rvačkou... tak nějak nechápu, jaký je rozdíl mezi rvačkou a umravňovací rvačkou (pokud nepočítám konec, který ale většinou nevidíme, protože každý normální majitel psy od sebe oddělí a nebude čekat, jestli se rvou nebo umravňují, nerada bych totiž paní toho retrívra platila a ještě svému psu platila drahé šití)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo to nepopírám, ale jaký je pak rozdíl mezi rvačkou a rvačkou? Nejdřív se psy přeci nervali, protože byli ještě moc mladý a jen se umravňovali a teď se najednou umravňovali rvačkou... tak nějak nechápu, jaký je rozdíl mezi rvačkou a umravňovací rvačkou (pokud nepočítám konec, který ale většinou nevidíme, protože každý normální majitel psy od sebe oddělí a nebude čekat, jestli se rvou nebo umravňují, nerada bych totiž paní toho retrívra platila a ještě svému psu platila drahé šití)

rozdil mezi umravnovanim a rvackou spociva prave ve vysledku - po umravnovani nejsou "skody" na souperi a pokud ano, tak pouze oderky a skrabance. Nikoliv porvany pes na siti.

Problem je v tom to odhadnout - jde to, ale musite sveho psa dobre znat, pozorovat ho, jak se chova v beznem styku s ostatnimi psy a pak taky umet odhadnout reakce druheho psa. Je jednodussi nenechavat (a taky nenechavam) sve psy ani umravnovat, protoze vy jste vudce smecky a oni by proste nevychovany prudili meli nechat na vas. Bohuzel vetsina majitelu nevi co ma doma za psa, nemaji ho napozorovaneho a neumeji odhadnout reakce ani sveho psa, natoz ciziho.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahojky, chtěla bych znát váš názor na jednu událost, co se mi stala.
Chodím se psem ven na velkou louku, kde se vždycky sejdou pejskaři z celé čtvrti (jsme z většího města). Psovi venku házím míček, ale protože vím, že nemá rád, když mu ho někdo vezme, tak jakmile přijdeme k pejsanům, míček okamžitě schovávám.
Min. týden se mi ale stala jedna věc...
Na louce jsme byli sami, tka jsem mu míček házela dál, ale najednou se z lesa vyřítil jeden hafan (se kterým se normálně můj pes rád vídává, ale oba nadevše milují míčky).
Já jsem teda míček schovala do kapsy od bundy a můj pes to dobře viděl. Jenže pak jsem si rukou chtěla upravit rolák pod bunodou a ten druhý pes si nejspíš myslel, že tam mám ten míček a zezadu mi skočil na záda až mne porazil na zem.
V tom se do něj pustil můj pes, protože si myslel, že mne ten pes napadl.

Můj pes nemá žádný extra výcvik mne hlídat a bránit, ale pár ožralům a bezdomovcům už dal jasně najevo, že ještě krok a bude zle...
Nikdy ale nikoho nekousl, jen zastrašuje a to vždycky když už vycítí, že mám z těchto v podchodech potulujících se existencí strach.

Ten pes mého převalil na záda a já už viděla, že teče krev. Rychle jsem se zvedla a začela je tahat od sebe. Jenže můj pes byl úplně zalehlý tím druhým na který ho jsem si netroufala šáhnout, jelikož bych nejspíš přišla o ruku.
Naštěstí paní nakonec napadlo jejího psa z mého strhnout.
Můj pes má prokousnutou kůži pod bradou a její prokousnutý pes má pysk.

Chtěla bych se zeptat, že v případě, že by se pejsani potrhali více, kdo by za to mohl?? Resp. čí pes by za to mohl??
Na jednu stranu si říkám, že její, ale možná také ten můj...
Druhý den jsem se s paní a pejsanem potkali, psi se očuchali a šli si každý po svém. Ke mně se ale její pes nepřiblížil. Přesto, že dřív jakmile mne viděl, přišel se pomazlit a podrbat.

Ještě dodám, že se jedná o retrívry. Já mám zlatého retrívra a ten tý paní byl labrador. Oba přibližně stejně staří.

Doufám, že jsem to moc nezamotala a dá se to pochopit.

Překvapují mě dvě věci. Že v "partě" - smečce když se něco semele , řešíte čí je to vina. Nechoďte na společnou louku, protože když se sejdou psi leckdy hrozí, že se něco semele. A potom, že se bojíte šáhnout na stejně velkého psa, jako máte sama.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ahojky, chtěla bych znát váš názor na jednu událost, co se mi stala.
Chodím se psem ven na velkou louku, kde se vždycky sejdou pejskaři z celé čtvrti (jsme z většího města). Psovi venku házím míček, ale protože vím, že nemá rád, když mu ho někdo vezme, tak jakmile přijdeme k pejsanům, míček okamžitě schovávám.
Min. týden se mi ale stala jedna věc...
Na louce jsme byli sami, tka jsem mu míček házela dál, ale najednou se z lesa vyřítil jeden hafan (se kterým se normálně můj pes rád vídává, ale oba nadevše milují míčky).
Já jsem teda míček schovala do kapsy od bundy a můj pes to dobře viděl. Jenže pak jsem si rukou chtěla upravit rolák pod bunodou a ten druhý pes si nejspíš myslel, že tam mám ten míček a zezadu mi skočil na záda až mne porazil na zem.
V tom se do něj pustil můj pes, protože si myslel, že mne ten pes napadl.

Můj pes nemá žádný extra výcvik mne hlídat a bránit, ale pár ožralům a bezdomovcům už dal jasně najevo, že ještě krok a bude zle...
Nikdy ale nikoho nekousl, jen zastrašuje a to vždycky když už vycítí, že mám z těchto v podchodech potulujících se existencí strach.

Ten pes mého převalil na záda a já už viděla, že teče krev. Rychle jsem se zvedla a začela je tahat od sebe. Jenže můj pes byl úplně zalehlý tím druhým na který ho jsem si netroufala šáhnout, jelikož bych nejspíš přišla o ruku.
Naštěstí paní nakonec napadlo jejího psa z mého strhnout.
Můj pes má prokousnutou kůži pod bradou a její prokousnutý pes má pysk.

Chtěla bych se zeptat, že v případě, že by se pejsani potrhali více, kdo by za to mohl?? Resp. čí pes by za to mohl??
Na jednu stranu si říkám, že její, ale možná také ten můj...
Druhý den jsem se s paní a pejsanem potkali, psi se očuchali a šli si každý po svém. Ke mně se ale její pes nepřiblížil. Přesto, že dřív jakmile mne viděl, přišel se pomazlit a podrbat.

Ještě dodám, že se jedná o retrívry. Já mám zlatého retrívra a ten tý paní byl labrador. Oba přibližně stejně staří.

Doufám, že jsem to moc nezamotala a dá se to pochopit.

myslím, že není co řešit - na svého psa můžete být hrdá i když to schytal, labrador i jeho "panička" by si zasložili kopanec.. To, že nějaké pipina má "jenom labradora" ještě neznamená, že může skákat na cizí lidi, minimálně měla hradit čistírnu...