Reklamace

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chci se jen zeptat prosím nekamenujte mi,
mám fenku buldoka u které se objevil v době dospívání - hárání ekzem, vet. řek že se jedná o demodex a lze jej získat pouze z přenosu matky na štěnátka prý není ani vhodné takto nakaženou fenku uchovnit. Je možné požadovat po covateli nějakounáhradu??? vím že vypršela reklamační doba, ale jedná se o vrozenou vadu.
Ve smlouvě na štěně mám napsánou větu že "štěně má v den odběru kvality nebráníní jeho budoucímu uchovnění" pro tuto vadu nebudu štěněn v budoucnu uchovnovět, mám nárok na nějakou náhradu třeba i vyhrát u soudu,
štěně nechci vráti , není to věc, majitel my nabídll že ode mě odkoupí zpět ale já nechci chci si ji nechat ,pokud ji tedy neprodám zpět nebude dál se mnou nic řešit protože lhůta jž vypršela a je to jen jeho dobrá vůle, nemusí jí prý ani odkupovat zpět.
Mám naději na vrácení alespon poloiny ceny i třeba soudně když nesplním podmínku na uchovnění jak vnímáte vědu"má kvality nebránící bodoucímu uchovnění"" ma to přeci nějaké právo mám ne??

S demodexem to není tak jednoduchý, jak říkáte. Je to roztoč, který žije v chlupových folikulech, a žije si tam úplně normálně a mají ho úplně všichni psi, dokonce ho máte na kůži i vy (ale lidský druh, ne ten psí). Na kůži psa se demodex dostane během štěněčího období, kdy je štěně ještě pod fenou, a v tomto smyslu ho opravdu chytí od matky.

No a teď k té demodikóze - ta vznikne, když se z nějakého důvodu poruší rovnováha mezi demodexem a imunitním systémem psa. Když dojde k určitému oslabení imunitního systému, demodex se přemnoží a vznikne ten ekzém.

No a toto oslabení může být způsobeno stresem, nějakou další současně probíhající chorobou (dlouhodobá nemoc, rakovina) či třeba delší léčbou kortikosteroidy (třeba při autoimunitních chorobách, leukemie) a světe div se - i dospívání a první hárání je pro organismus dostatečný stres na to, aby u něj mohla demodikóza propuknout. U psů do jednoho roku se dokonce demodex vůbec nemůže považovat za vážnější nemoc! Samozřejmě pokud se nejedná o nějaké generalizované stavy.

Demodikóza, která by bránila uchovnění - to jsou stavy, kdy má zvíře slabý imunitní systém už primárně, to může být dědičné. Takto oslabená imunita ale vede k často generalizované, či na léčbu nereagující červené prašivině, která přetrvává i po jednom roku zvířete. To ale zjevně není váš případ.

Takže klídek, mějte čubu rádi, chovatele uklidnětě že dobrý, veterináři doporučte ať si aktualizuje vědomosti a fenku klidně v dospělosti uchovněte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Demodex není vrozená vada.Dá se léčit ale je to zdlouhavé.Fenu uchovníte.A když bude mít štěňata tak to mít můžou ale nemusí.Ale doporučuje se nechovat.Ale víte co fen ho mělo a jsou chovný?Podle mě to není nic hroznýho a určitě to není důvod k vrácení peněz nebo se soudit.

Demodex není vada pro kterou by fena nešla uchovnit, spíš pak není etické na ní chovat.

Občas mi připadá, že si majitelé myslí, že chovatel je bůh a zaručí jim 100% super a zdravého psa a když něco nevyjde tak je to jen a jen jeho vina a i za pět let nese za to zodpovědnost.....

Je opravdu jen na chovateli po uplynutí reklamační lhůty jestli Vám nějak vyjde vstříc. To máte jako s pračkou, když se Vám pokazí po záruce tak si můžete jít stěžovat akorát na lampárnu. A soudit se můžete taky do aleluja.

Demodex co o něm vím není dědičná nemoc, dědí se jen dispozice jako třeba u DKK atd. Kdyby byla dědičnost tak jednoduchá tak už máme selekcí samé zdravé zvířata.

Můj první pes s PP měl vady pro neuchovnění dokonce dvě a vážné a taky jsem ho pro ně neuchovňovala a vživotě by mě nenapadlo něco chtít po chovateli. Jako chovatel ikdyž to nemám zakotveno ve smlouvě, tak při zjištění vady, kdy by zvíře bylo nechovné nabízím další štěně s 50% slevou...a je mi jedno jestli se vada objevila "v záruce" nebo až za dva roky....ale to je jen má dobrá vůle a vlastně peníze, které platím ze svého.....má dobrá vůle. Ikdyž (stalo se jednou) je to vada, kterou já opravdu neovlivním.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
S demodexem to není tak jednoduchý, jak říkáte. Je to roztoč, který žije v chlupových folikulech, a žije si tam úplně normálně a mají ho úplně všichni psi, dokonce ho máte na kůži i vy (ale lidský druh, ne ten psí). Na kůži psa se demodex dostane během štěněčího období, kdy je štěně ještě pod fenou, a v tomto smyslu ho opravdu chytí od matky.

No a teď k té demodikóze - ta vznikne, když se z nějakého důvodu poruší rovnováha mezi demodexem a imunitním systémem psa. Když dojde k určitému oslabení imunitního systému, demodex se přemnoží a vznikne ten ekzém.

No a toto oslabení může být způsobeno stresem, nějakou další současně probíhající chorobou (dlouhodobá nemoc, rakovina) či třeba delší léčbou kortikosteroidy (třeba při autoimunitních chorobách, leukemie) a světe div se - i dospívání a první hárání je pro organismus dostatečný stres na to, aby u něj mohla demodikóza propuknout. U psů do jednoho roku se dokonce demodex vůbec nemůže považovat za vážnější nemoc! Samozřejmě pokud se nejedná o nějaké generalizované stavy.

Demodikóza, která by bránila uchovnění - to jsou stavy, kdy má zvíře slabý imunitní systém už primárně, to může být dědičné. Takto oslabená imunita ale vede k často generalizované, či na léčbu nereagující červené prašivině, která přetrvává i po jednom roku zvířete. To ale zjevně není váš případ.

Takže klídek, mějte čubu rádi, chovatele uklidnětě že dobrý, veterináři doporučte ať si aktualizuje vědomosti a fenku klidně v dospělosti uchovněte.

Píšete nekamenovat, ale to se nedá...pes prostě není věc, je to živý tvor a nikdo nikdo nemůže zaručit, co z něho vyroste a jestli nebude nemocný nebo třeba nestandartní. Jak už vám tady psali ostatní, demodex má hodně psů. ale jen v případě snížené imunity se projeví, takže v době odběru opravdu nic nebránilo uchovnění. A uchovnění nebrání nic ani teď, nikde není zakázáno chovat na feně s demodexem, jen si pak musíte rozmyslet, jestli chcete, aby podobní koumáci jako vy potom chtěli po roce slevu.
Já mám psy dva, oba s PP, jeden je super, ale druhý přerostl skoro o 5 centimetrů a ani mě nenapadlo, ani na vteřinu, že bych po chovateli něco chtěla. Tohle je prostě chov a patří k němu i neúspěchy, nejen úspěchy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Demodex není vada pro kterou by fena nešla uchovnit, spíš pak není etické na ní chovat.

Občas mi připadá, že si majitelé myslí, že chovatel je bůh a zaručí jim 100% super a zdravého psa a když něco nevyjde tak je to jen a jen jeho vina a i za pět let nese za to zodpovědnost.....

Je opravdu jen na chovateli po uplynutí reklamační lhůty jestli Vám nějak vyjde vstříc. To máte jako s pračkou, když se Vám pokazí po záruce tak si můžete jít stěžovat akorát na lampárnu. A soudit se můžete taky do aleluja.

Demodex co o něm vím není dědičná nemoc, dědí se jen dispozice jako třeba u DKK atd. Kdyby byla dědičnost tak jednoduchá tak už máme selekcí samé zdravé zvířata.

Můj první pes s PP měl vady pro neuchovnění dokonce dvě a vážné a taky jsem ho pro ně neuchovňovala a vživotě by mě nenapadlo něco chtít po chovateli. Jako chovatel ikdyž to nemám zakotveno ve smlouvě, tak při zjištění vady, kdy by zvíře bylo nechovné nabízím další štěně s 50% slevou...a je mi jedno jestli se vada objevila "v záruce" nebo až za dva roky....ale to je jen má dobrá vůle a vlastně peníze, které platím ze svého.....má dobrá vůle. Ikdyž (stalo se jednou) je to vada, kterou já opravdu neovlivním.

Jak jako sleva 50% na další štěně? Obyčejný čkověk (Čech) si již nekoupí druhou věc od toho samého prodejce. Protože si kopil jednu věc a ta je "vadná".
Jinak šest týdnů je prostě zákonem stanovená záruční lhůta a tak má nový páníček do těch šesti týdnů právo na vrácení peněz. A s tím nic neuděláte.
Já neříkám, že s tím souhlasím, ale je to prostě tak

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chci se jen zeptat prosím nekamenujte mi,
mám fenku buldoka u které se objevil v době dospívání - hárání ekzem, vet. řek že se jedná o demodex a lze jej získat pouze z přenosu matky na štěnátka prý není ani vhodné takto nakaženou fenku uchovnit. Je možné požadovat po covateli nějakounáhradu??? vím že vypršela reklamační doba, ale jedná se o vrozenou vadu.
Ve smlouvě na štěně mám napsánou větu že "štěně má v den odběru kvality nebráníní jeho budoucímu uchovnění" pro tuto vadu nebudu štěněn v budoucnu uchovnovět, mám nárok na nějakou náhradu třeba i vyhrát u soudu,
štěně nechci vráti , není to věc, majitel my nabídll že ode mě odkoupí zpět ale já nechci chci si ji nechat ,pokud ji tedy neprodám zpět nebude dál se mnou nic řešit protože lhůta jž vypršela a je to jen jeho dobrá vůle, nemusí jí prý ani odkupovat zpět.
Mám naději na vrácení alespon poloiny ceny i třeba soudně když nesplním podmínku na uchovnění jak vnímáte vědu"má kvality nebránící bodoucímu uchovnění"" ma to přeci nějaké právo mám ne??

U mého psa se nyní objevila demodikóza. Je mu 6 let.
Nevíte čím by to mohlo být?
Zněma prostředí nebyla, změna granulí také ne. Ani žádný přírutek do rodiny, cestování nebo tak něco. Vše je stejné jako před 2 nebo 4 lety

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jak jako sleva 50% na další štěně? Obyčejný čkověk (Čech) si již nekoupí druhou věc od toho samého prodejce. Protože si kopil jednu věc a ta je "vadná".
Jinak šest týdnů je prostě zákonem stanovená záruční lhůta a tak má nový páníček do těch šesti týdnů právo na vrácení peněz. A s tím nic neuděláte.
Já neříkám, že s tím souhlasím, ale je to prostě tak

Ale já se bavím o slevě 50% i třeba v roce věku psa. Navíc to nemám zakotveno ve smlouvě.

Tj. když mi majitel psa zavolal, že pes má tu a tu vadu, díky které nebude nikdy chovný (nebo je velmi malá šance, že se to spraví - jedná se o výšku psa) tak jsem mu nabídla na další na štěně 50% slevu. On nabídku přijal.

A opravdu když oba rodiče mají standartní výšku, i jejich sourozenci, štěně se jeví normální výšky a v dospělosti prostě nedoroste...je to vada bránící uchovnění, ale opravdu to nikdo nečekal (po feně se tato vadaještě nevyskytla). Tak sama od sebe jsem slevu nabídla s tím, že to jde z mé kapsy prostě. A je to dáááááávno po 6 týdení záruční lhůtě stanovené zákonem. Navíc u vady, kterou opravdu nikde nemohl čekat, a ve smlouvě to není.

Ale toto vše už záleží na chovateli a navíc také na majiteli štěněte, on po mě nic nechtěl, jen byl neštastný. Kdyby mi hrozil soudem poslala bych ho někam

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale já se bavím o slevě 50% i třeba v roce věku psa. Navíc to nemám zakotveno ve smlouvě.

Tj. když mi majitel psa zavolal, že pes má tu a tu vadu, díky které nebude nikdy chovný (nebo je velmi malá šance, že se to spraví - jedná se o výšku psa) tak jsem mu nabídla na další na štěně 50% slevu. On nabídku přijal.

A opravdu když oba rodiče mají standartní výšku, i jejich sourozenci, štěně se jeví normální výšky a v dospělosti prostě nedoroste...je to vada bránící uchovnění, ale opravdu to nikdo nečekal (po feně se tato vadaještě nevyskytla). Tak sama od sebe jsem slevu nabídla s tím, že to jde z mé kapsy prostě. A je to dáááááávno po 6 týdení záruční lhůtě stanovené zákonem. Navíc u vady, kterou opravdu nikde nemohl čekat, a ve smlouvě to není.

Ale toto vše už záleží na chovateli a navíc také na majiteli štěněte, on po mě nic nechtěl, jen byl neštastný. Kdyby mi hrozil soudem poslala bych ho někam

Jinak je vám prodejce povinen vrátit peníze ale vy musíte vrátit zboží - tedy psa. Ne jak si to mnoho lidí představuje, že jim chovatel vrátí peníze a psa si nechají!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U mého psa se nyní objevila demodikóza. Je mu 6 let.
Nevíte čím by to mohlo být?
Zněma prostředí nebyla, změna granulí také ne. Ani žádný přírutek do rodiny, cestování nebo tak něco. Vše je stejné jako před 2 nebo 4 lety

Pro zadavatele, nemáte nárok na nic , tím méně na vrácení 50 % ceny. Demodex není vada bránící uchovnění, léčení je zdlouhavé, nic méně po vyléčení nic nebrání uchovnění jedince. Otázka dalšího chovu to už je jiná věc do další diskuze.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
U mého psa se nyní objevila demodikóza. Je mu 6 let.
Nevíte čím by to mohlo být?
Zněma prostředí nebyla, změna granulí také ne. Ani žádný přírutek do rodiny, cestování nebo tak něco. Vše je stejné jako před 2 nebo 4 lety

Pro 188.92 : Doporučuji Vám nechat psa kompletně vyšetřit - sono, krev - vyšetřit játra, ledviny, jestli nemá někde nádor. U našeho psa se také objevila demodikóza v 6-ti letech (nikdy předtím nic takového neměl) a bylo to proto, že mu selhávaly ledviny a játra. Nepodařilo se ho zachránit a v sedmi letech umřel na selhání jater. Když se demodikóza objeví v takto pozdním věku, tak je to většinou proto, že se objeví nějaké jiné vážné onemocnění, které zatím nevidíte, ale tělo už bojuje a imunitní systém selhává. Nejčastěji se právě jedná o nádorové onemocnění, nebo třeba to selhání ledvin atd....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro 188.92 : Doporučuji Vám nechat psa kompletně vyšetřit - sono, krev - vyšetřit játra, ledviny, jestli nemá někde nádor. U našeho psa se také objevila demodikóza v 6-ti letech (nikdy předtím nic takového neměl) a bylo to proto, že mu selhávaly ledviny a játra. Nepodařilo se ho zachránit a v sedmi letech umřel na selhání jater. Když se demodikóza objeví v takto pozdním věku, tak je to většinou proto, že se objeví nějaké jiné vážné onemocnění, které zatím nevidíte, ale tělo už bojuje a imunitní systém selhává. Nejčastěji se právě jedná o nádorové onemocnění, nebo třeba to selhání ledvin atd....

No, tak to jste mě moc nepotěšil/a.
Nevím, zda je lepší sse to dozvědět a nebo ne.

Jinak promluvím si s mamkou a uvidím. Táta totiž zastává názor...nevím jak to napsat. Než aby vrážel peníze do staršího nemocného psa, raději si za ty peníze pořídí nového. Jenomže ono to tak není, jak všichni víme.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, tak to jste mě moc nepotěšil/a.
Nevím, zda je lepší sse to dozvědět a nebo ne.

Jinak promluvím si s mamkou a uvidím. Táta totiž zastává názor...nevím jak to napsat. Než aby vrážel peníze do staršího nemocného psa, raději si za ty peníze pořídí nového. Jenomže ono to tak není, jak všichni víme.

Řeknětě "taťkovi", že až bude starší a nemocný, mamka si raději pořídí nového taťku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Řeknětě "taťkovi", že až bude starší a nemocný, mamka si raději pořídí nového taťku.

Taťka si zřejmě myslí, že z chovatele něco vytříská na nové štěně, když se teď po letech objevily u vaší fenky problémy. To u vás doma je asi veselo- auto po letech doslouží, a taťka se jde soudit s prodejcem, který mu ho před lety prodal ? Asi aby měl na nové, že ? A nejlépe vrátit celou kupní cenu , stejně jako s fenkou- a zas jít pro štěně a po letech se soudit s chovatelem o vrácení kupní ceny. No vás bych teda za majitele svých odchovů nechtěl

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taťka si zřejmě myslí, že z chovatele něco vytříská na nové štěně, když se teď po letech objevily u vaší fenky problémy. To u vás doma je asi veselo- auto po letech doslouží, a taťka se jde soudit s prodejcem, který mu ho před lety prodal ? Asi aby měl na nové, že ? A nejlépe vrátit celou kupní cenu , stejně jako s fenkou- a zas jít pro štěně a po letech se soudit s chovatelem o vrácení kupní ceny. No vás bych teda za majitele svých odchovů nechtěl

Nikde jsem neřkla, že táta chce nějaké peníze po chovateli nebo něco podobného. Takže přibrzdi, jo?
Jen říkám, že než aby táta nechal např. operovat 6ti letého psa za 20 000kč, raději si koupí nového.
Na štěstí se nás to zatím netýká. Ale souded nechal operovat svého 8mi letého boxera (boxer bez PP; myslím, že mu dělali umělý kloub) a operace ho vyšla na 65 000kč. Když jsem slyšela tátu, jak mu to rozmlouvá, že je to starý pes, že to nemá cenu. A že za ty peníze můžte mít 5 kvalitních boxerů s PP a nebo i 15 bez PP. A bla bla bla..
Teď když jsem byla nechat našeho psa naočkovat, vynadal mi, že jsem ho nechala naočkovat na rok a ne na 3 roky, jak teď jde. Protže cena je tam skoro stejná a tím pádem by jsme ušetřili.
Proto se hrozím dne, kdy se se psem něco stane.
Ale o vracení peněz od chovatele nepadlo jediné slovo. Alespoň ne odemě. Od jiných přispívajích ano.
Já se jen ptala, čím to, že se to psovi objevilo v 6ti letech a pak konstatovala situaci.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Demodex není vada pro kterou by fena nešla uchovnit, spíš pak není etické na ní chovat.

Občas mi připadá, že si majitelé myslí, že chovatel je bůh a zaručí jim 100% super a zdravého psa a když něco nevyjde tak je to jen a jen jeho vina a i za pět let nese za to zodpovědnost.....

Je opravdu jen na chovateli po uplynutí reklamační lhůty jestli Vám nějak vyjde vstříc. To máte jako s pračkou, když se Vám pokazí po záruce tak si můžete jít stěžovat akorát na lampárnu. A soudit se můžete taky do aleluja.

Demodex co o něm vím není dědičná nemoc, dědí se jen dispozice jako třeba u DKK atd. Kdyby byla dědičnost tak jednoduchá tak už máme selekcí samé zdravé zvířata.

Můj první pes s PP měl vady pro neuchovnění dokonce dvě a vážné a taky jsem ho pro ně neuchovňovala a vživotě by mě nenapadlo něco chtít po chovateli. Jako chovatel ikdyž to nemám zakotveno ve smlouvě, tak při zjištění vady, kdy by zvíře bylo nechovné nabízím další štěně s 50% slevou...a je mi jedno jestli se vada objevila "v záruce" nebo až za dva roky....ale to je jen má dobrá vůle a vlastně peníze, které platím ze svého.....má dobrá vůle. Ikdyž (stalo se jednou) je to vada, kterou já opravdu neovlivním.

při zjištění vady, kdy by zvíře bylo nechovné nabízím další štěně s 50% slevou...a je mi jedno jestli se vada objevila "v záruce" nebo až za dva roky....ale to je jen má dobrá vůle a vlastně peníze
z tohoto jsem pochopila, že i v záruce nabízíte "jen" 50% na další štěně. Jinak samozdřejmě chápu, že pokud reklamuji zboží (štěně) a chci vrátit peníze, musím vrátit to zboží

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikde jsem neřkla, že táta chce nějaké peníze po chovateli nebo něco podobného. Takže přibrzdi, jo?
Jen říkám, že než aby táta nechal např. operovat 6ti letého psa za 20 000kč, raději si koupí nového.
Na štěstí se nás to zatím netýká. Ale souded nechal operovat svého 8mi letého boxera (boxer bez PP; myslím, že mu dělali umělý kloub) a operace ho vyšla na 65 000kč. Když jsem slyšela tátu, jak mu to rozmlouvá, že je to starý pes, že to nemá cenu. A že za ty peníze můžte mít 5 kvalitních boxerů s PP a nebo i 15 bez PP. A bla bla bla..
Teď když jsem byla nechat našeho psa naočkovat, vynadal mi, že jsem ho nechala naočkovat na rok a ne na 3 roky, jak teď jde. Protže cena je tam skoro stejná a tím pádem by jsme ušetřili.
Proto se hrozím dne, kdy se se psem něco stane.
Ale o vracení peněz od chovatele nepadlo jediné slovo. Alespoň ne odemě. Od jiných přispívajích ano.
Já se jen ptala, čím to, že se to psovi objevilo v 6ti letech a pak konstatovala situaci.

Vůči chovateli nemáte nárok na nic. Demodex se občas objeví v pubertě, když se plaší hormony a pes může mít rozhozenou imunitu. Jinak je to otázka imunity ( každej pes ho má na sobě). Spíš uvažujte proč má váš pes sníženou imunitu a jak to napravit. (někdy změna stravy)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nikde jsem neřkla, že táta chce nějaké peníze po chovateli nebo něco podobného. Takže přibrzdi, jo?
Jen říkám, že než aby táta nechal např. operovat 6ti letého psa za 20 000kč, raději si koupí nového.
Na štěstí se nás to zatím netýká. Ale souded nechal operovat svého 8mi letého boxera (boxer bez PP; myslím, že mu dělali umělý kloub) a operace ho vyšla na 65 000kč. Když jsem slyšela tátu, jak mu to rozmlouvá, že je to starý pes, že to nemá cenu. A že za ty peníze můžte mít 5 kvalitních boxerů s PP a nebo i 15 bez PP. A bla bla bla..
Teď když jsem byla nechat našeho psa naočkovat, vynadal mi, že jsem ho nechala naočkovat na rok a ne na 3 roky, jak teď jde. Protže cena je tam skoro stejná a tím pádem by jsme ušetřili.
Proto se hrozím dne, kdy se se psem něco stane.
Ale o vracení peněz od chovatele nepadlo jediné slovo. Alespoň ne odemě. Od jiných přispívajích ano.
Já se jen ptala, čím to, že se to psovi objevilo v 6ti letech a pak konstatovala situaci.

Nemáte nárok na nic, protože pes v době odběru neměl nic, co by mu vadilo v uchovnění. Toliko strohý výklad věty z vaší smlouvy, kdy ponechávám stranou všechna fakta uvedená výše ohledně demodexu, jeho přenosu a možností uchovnění.

Add léčení starého psa - sorry, ale vašeho otce bych za tenhle názor nejraději přetáhla lopatou po hlavě! Jestliže si pořídím jakékoliv zvíře, je toto zcela závislé na mé péči a já jsem povinna se o něj postarat co nejlépe. Jestliže má tedy zvíře nemoc, která je léčitelná byť za poněkud větší peníz, nevidím jediný důvod, proč bych mu toto léčení neměla dopřát jen proto, že je mu 5, 6, 7 nebo kolik let. Samozřejmě budu toto zvažovat ve chvíli, kdy by léčení bylo jen zbytečným prodlužováním utrpění.
Podle definice vašeho otce by třeba on už neměl mít nárok na operaci, na kterou mám třeba nárok já, protože je o X let starší a je to zbytečné - vždyť pojišťovna může ty peníze vynaložit lépe, například na léčbu malého dítěte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemáte nárok na nic, protože pes v době odběru neměl nic, co by mu vadilo v uchovnění. Toliko strohý výklad věty z vaší smlouvy, kdy ponechávám stranou všechna fakta uvedená výše ohledně demodexu, jeho přenosu a možností uchovnění.

Add léčení starého psa - sorry, ale vašeho otce bych za tenhle názor nejraději přetáhla lopatou po hlavě! Jestliže si pořídím jakékoliv zvíře, je toto zcela závislé na mé péči a já jsem povinna se o něj postarat co nejlépe. Jestliže má tedy zvíře nemoc, která je léčitelná byť za poněkud větší peníz, nevidím jediný důvod, proč bych mu toto léčení neměla dopřát jen proto, že je mu 5, 6, 7 nebo kolik let. Samozřejmě budu toto zvažovat ve chvíli, kdy by léčení bylo jen zbytečným prodlužováním utrpění.
Podle definice vašeho otce by třeba on už neměl mít nárok na operaci, na kterou mám třeba nárok já, protože je o X let starší a je to zbytečné - vždyť pojišťovna může ty peníze vynaložit lépe, například na léčbu malého dítěte.

Slečinka tu vyskakuje , kdekomu tady tyká, no prostě dnešní moderní smrad. Souhlasím s příspěvvkem nademnou, jednou si TAŤKA pořídil psa, tak ať se o něho stará ve zdraví i nemoci. Až se jednou bude jednat o jeho léčení, klidně ať doktor řekne - ježíš, starý dědek, toho léčit nebudem, děti to potřebují víc. To bych byl zvědavý, jak by milý taťka reagoval.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slečinka tu vyskakuje , kdekomu tady tyká, no prostě dnešní moderní smrad. Souhlasím s příspěvvkem nademnou, jednou si TAŤKA pořídil psa, tak ať se o něho stará ve zdraví i nemoci. Až se jednou bude jednat o jeho léčení, klidně ať doktor řekne - ježíš, starý dědek, toho léčit nebudem, děti to potřebují víc. To bych byl zvědavý, jak by milý taťka reagoval.

Jen tak mimochodem, kolik jste ochotni investovat do leceni 7 leteho psa? 100, 50, 10... tisic, kazdy ma tu hranici ruznou, tak neodsuzujte. Pro kazdyho maji ty penize jinou hodnotu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Slečinka tu vyskakuje , kdekomu tady tyká, no prostě dnešní moderní smrad. Souhlasím s příspěvvkem nademnou, jednou si TAŤKA pořídil psa, tak ať se o něho stará ve zdraví i nemoci. Až se jednou bude jednat o jeho léčení, klidně ať doktor řekne - ježíš, starý dědek, toho léčit nebudem, děti to potřebují víc. To bych byl zvědavý, jak by milý taťka reagoval.

Protože já jsem o tom, že chceme vrátit nějakou částu z ceny psa neřekla ani slovo. A nenechám se tady od někoho napadat.
Také v žádém případě neříkám, že s názorem táty souhlasím. Já bych pro svéhého psa udělala, co bych mohla (pro psa, který je můj a bydlí semnou). Ale s tím 6ti letým je to složitější, ten bydlí u našich a nevídám ho tak často.
Je mi 23 a stojím na vlastních nohách. A to komplet. Starám se o sebe sama, bydlím sama (se psem a kočkou), vydělávám si sama.. a také si ještě dálkově dodělávám VŠ. Nepotřebuji mamahotel. Takže vlastně v podstatě dnešní morední smarad Jen tak mimochodem chtěla bych vidět vás (nebo vaše děti) v mém věku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
při zjištění vady, kdy by zvíře bylo nechovné nabízím další štěně s 50% slevou...a je mi jedno jestli se vada objevila "v záruce" nebo až za dva roky....ale to je jen má dobrá vůle a vlastně peníze
z tohoto jsem pochopila, že i v záruce nabízíte "jen" 50% na další štěně. Jinak samozdřejmě chápu, že pokud reklamuji zboží (štěně) a chci vrátit peníze, musím vrátit to zboží

Ještě se mi nestalo, že by se objevila vada a nevhodnost pro chov v šestitýdení zákonné záruční lhůtě. Příjde mi to dost nereálné, protože to pes ani nemá ustálenou povahu, zuby, varlata, výšku atd....muselo by se jednat asi o nějaký zdravotní problém a určitě bychom se s majitelem nějak rozumně domluvili. Ale jak říkám, mě osobně se ještě nestalo a prozatím té slevy podle Vás "JEN" 50% ještě nikdo neuvyžil.

Jinak nevím kde jinde v dnešním světě by vám výrobce dal slevu "jen 50ˇ%" na další výrobek.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
chci se jen zeptat prosím nekamenujte mi,
mám fenku buldoka u které se objevil v době dospívání - hárání ekzem, vet. řek že se jedná o demodex a lze jej získat pouze z přenosu matky na štěnátka prý není ani vhodné takto nakaženou fenku uchovnit. Je možné požadovat po covateli nějakounáhradu??? vím že vypršela reklamační doba, ale jedná se o vrozenou vadu.
Ve smlouvě na štěně mám napsánou větu že "štěně má v den odběru kvality nebráníní jeho budoucímu uchovnění" pro tuto vadu nebudu štěněn v budoucnu uchovnovět, mám nárok na nějakou náhradu třeba i vyhrát u soudu,
štěně nechci vráti , není to věc, majitel my nabídll že ode mě odkoupí zpět ale já nechci chci si ji nechat ,pokud ji tedy neprodám zpět nebude dál se mnou nic řešit protože lhůta jž vypršela a je to jen jeho dobrá vůle, nemusí jí prý ani odkupovat zpět.
Mám naději na vrácení alespon poloiny ceny i třeba soudně když nesplním podmínku na uchovnění jak vnímáte vědu"má kvality nebránící bodoucímu uchovnění"" ma to přeci nějaké právo mám ne??

soudit se můžete, vysoudíte tak maximálně privilegium zaplacení všech soudních výloh.

V den odběru i v záruční době 6 týdnů bylo štěně zdravé a nemělo žádné vady bránící uchovnění - žádné jiné záruky smlouva nedává.
Demodex v pubertě není vada nezbytně bránící uchovnění, pokud to vyléčíte a nepřejde to do chronického stavu, můžete fenu uchovnit.
Soudně tedy nezmůžete nic. Mimosoudně můžete odstoupit od smlouvy pokud se s chovatelem dohodnete. Vy vrátíte psa, chovatel peníze. Takových s prominutím vyžírků jako vy co by chtěli psa i peníze je dost a chovatelé už jsou proti nim naštěstí dost imunní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Protože já jsem o tom, že chceme vrátit nějakou částu z ceny psa neřekla ani slovo. A nenechám se tady od někoho napadat.
Také v žádém případě neříkám, že s názorem táty souhlasím. Já bych pro svéhého psa udělala, co bych mohla (pro psa, který je můj a bydlí semnou). Ale s tím 6ti letým je to složitější, ten bydlí u našich a nevídám ho tak často.
Je mi 23 a stojím na vlastních nohách. A to komplet. Starám se o sebe sama, bydlím sama (se psem a kočkou), vydělávám si sama.. a také si ještě dálkově dodělávám VŠ. Nepotřebuji mamahotel. Takže vlastně v podstatě dnešní morední smarad Jen tak mimochodem chtěla bych vidět vás (nebo vaše děti) v mém věku.

Tak tedy dobře - je mi skoro 28, už 6 let žiju sama s přítelem, bez rodičů a momentálně se krom starání o 4 velké psy a 3 kočky připravuju k porodu ... takže na mé děti vašeho věku si holt budete muset ještě chvilku počkat.
Vydělala a našetřila jsem si na všechny svoje psy (kočku jsem našli a porodila nám doma dvě koťata, která už u nás zůstala), stejně jako si vydělávám na nájem, jídlo a veškerou péči o náš zvěřinec.
A k tém sumě - neváhala jsem vypláznout 60 000 za léčbu zlomeniny a následné komplikace u psa, kterému v té době bylo 10 let. teď je mu za chvilku 12, je v pohodě a doufám že ještě dlouho bude ... ale i kdyby nebyl, nikdy nebudu litovat toho, že jsem mu nohu nechala vyléčit za takovouhle šílenou sumu, protože i těch pár měsíců navíc s ním, kdy s náma mohl chodit na procházky aradovat se ze života mi za to sakra hodně stály.
I když samozřejmě konečná injekce by mě přišla na dvě stovky a byl by klid a .... ó jé, kolik bych ušetřila na novýho psa co?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak tedy dobře - je mi skoro 28, už 6 let žiju sama s přítelem, bez rodičů a momentálně se krom starání o 4 velké psy a 3 kočky připravuju k porodu ... takže na mé děti vašeho věku si holt budete muset ještě chvilku počkat.
Vydělala a našetřila jsem si na všechny svoje psy (kočku jsem našli a porodila nám doma dvě koťata, která už u nás zůstala), stejně jako si vydělávám na nájem, jídlo a veškerou péči o náš zvěřinec.
A k tém sumě - neváhala jsem vypláznout 60 000 za léčbu zlomeniny a následné komplikace u psa, kterému v té době bylo 10 let. teď je mu za chvilku 12, je v pohodě a doufám že ještě dlouho bude ... ale i kdyby nebyl, nikdy nebudu litovat toho, že jsem mu nohu nechala vyléčit za takovouhle šílenou sumu, protože i těch pár měsíců navíc s ním, kdy s náma mohl chodit na procházky aradovat se ze života mi za to sakra hodně stály.
I když samozřejmě konečná injekce by mě přišla na dvě stovky a byl by klid a .... ó jé, kolik bych ušetřila na novýho psa co?

Takže ještě jednou, pro ty méně chápající.
NIKDY JSEM NEŘEKAL ŽE S TÁTY NÁZOREM SOUHLAM.
A taky jsem psala, že pro svého psa bych udělala, co bych mohla.
Už jen, že jsem platila 18000kč za zlomenou nohu kočkym (pouze ta operace, nepočítám převazy atd.). Přitom jsem mohla zaplatit 1600kč, aby jí to jen ošetřili. Jenže to by jí to pak srosto křivě

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže ještě jednou, pro ty méně chápající.
NIKDY JSEM NEŘEKAL ŽE S TÁTY NÁZOREM SOUHLAM.
A taky jsem psala, že pro svého psa bych udělala, co bych mohla.
Už jen, že jsem platila 18000kč za zlomenou nohu kočkym (pouze ta operace, nepočítám převazy atd.). Přitom jsem mohla zaplatit 1600kč, aby jí to jen ošetřili. Jenže to by jí to pak srosto křivě

já jsem také nikde neřekla že s názory Vašeho otce souhlasíte ... pouze jsem řekla že já s nimi velmi nesouhlasím a pak jsem reagovala na Váš "dotaz" ohledně mých dětí a financí které jsem ochotna obětovat pro zvěřinec.

zde mi to trochu přijde jako pravidlo o potrefené huse - pardon, ale je to tak.