Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.223.2
Děkuji tímto osobě, která odnesla od tyrana to zbité štěně - viz. reportáž Novy z tohoto týdne.
Více na:
http://sumpersky.denik.cz/z_domova/
zbiteho-psa-odnesl-z-domu-
majitele-neznamy-clovek.html
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.125.186
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Děkuji tímto osobě, která odnesla od tyrana to zbité štěně - viz. reportáž Novy z tohoto týdne.
Více na:
http://sumpersky.denik.cz/z_domova/
zbiteho-psa-odnesl-z-domu-
majitele-neznamy-clovek.html
Je nádherný,že takový zachránci ještě existují. Díky za toho prcka.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.0.234
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Je nádherný,že takový zachránci ještě existují. Díky za toho prcka.
To tedy obdivuji člověka, který se do tohohle pustil a děkuji mu. Doufám, že se pejskovi povede dobře a že jej neudá veterinář, co ho bude nadále ošetřovat.
Bohužel v našem státě to jinak nejde, ač zákon na ochranu zvířat je, lidi nemají vůli ho prosazovat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.34
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
To tedy obdivuji člověka, který se do tohohle pustil a děkuji mu. Doufám, že se pejskovi povede dobře a že jej neudá veterinář, co ho bude nadále ošetřovat.
Bohužel v našem státě to jinak nejde, ač zákon na ochranu zvířat je, lidi nemají vůli ho prosazovat.
obávám se že ten chlap si koupí nové štěně
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.5.100
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
obávám se že ten chlap si koupí nové štěně
Není "nádherné" že to ten "zachránce" udělal?? Z hlediska psa jistě (ušetřil se mu jeden další výprask který by sousedi zaslechli), nicméně...
člověk co psa ukradl bude stíhán policií
hajz si stejně pořídí nového psa
pokud by původní štěně zůstalo u majitele který by ho týral, ten by mu zanedlouho něco zase provedl a už by šel sedět. Nebo by musel zaplatit operaci nohy, to by neudělal a mohl by konečně před soud a za mříže. Díky "zachránci" se zase nic nestane a bude to bez trestu.
Alarmující je postup kauzy podle zákona, ale nahodilá akce nic nevyřeší a je spíš na škodu. Vzpomeňte si na tohle až budete zase chtít někteří dělat křížence a bezpapíráky.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.156.250
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Není "nádherné" že to ten "zachránce" udělal?? Z hlediska psa jistě (ušetřil se mu jeden další výprask který by sousedi zaslechli), nicméně...
člověk co psa ukradl bude stíhán policií
hajz si stejně pořídí nového psa
pokud by původní štěně zůstalo u majitele který by ho týral, ten by mu zanedlouho něco zase provedl a už by šel sedět. Nebo by musel zaplatit operaci nohy, to by neudělal a mohl by konečně před soud a za mříže. Díky "zachránci" se zase nic nestane a bude to bez trestu.
Alarmující je postup kauzy podle zákona, ale nahodilá akce nic nevyřeší a je spíš na škodu. Vzpomeňte si na tohle až budete zase chtít někteří dělat křížence a bezpapíráky.
Pochybuju, že by šel sedět za Vámi udávané důvody. To je u nás tak na podmínku nebo pokutu...
Ája
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.0.234
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Pochybuju, že by šel sedět za Vámi udávané důvody. To je u nás tak na podmínku nebo pokutu...
Ája
Ani to ne, nebo jste snad někdo slyšeli, že v obdobných případech někdo dostal podmínku nebo pokutu? Já ne, vždycky se to akorát odložilo.
Jo, celkově takováhle akce smysl nemá, ale pro tohoto konkrétního psa určitě a lepší pomoci jednomu psovi než žádnému. Jako když nejde pomoct všem, tak nemá dělat nikdo nic?
Ať si sáhnou do svědomí ti, kteří produkují štěńata za každou cenu, zvláště bezpapíráky, kteří takhle většinou končí.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.34
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ani to ne, nebo jste snad někdo slyšeli, že v obdobných případech někdo dostal podmínku nebo pokutu? Já ne, vždycky se to akorát odložilo.
Jo, celkově takováhle akce smysl nemá, ale pro tohoto konkrétního psa určitě a lepší pomoci jednomu psovi než žádnému. Jako když nejde pomoct všem, tak nemá dělat nikdo nic?
Ať si sáhnou do svědomí ti, kteří produkují štěńata za každou cenu, zvláště bezpapíráky, kteří takhle většinou končí.
nevíte jestli už se praktikuje ten nový zákon o tom,že pes už nebude brán jako věc,ale bude mít z právního hlediska či co vlastní označení a budou za to spešl tresty ? Nevíte jestli to běží nebo jsme stále na nule ? .)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.46.114
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ani to ne, nebo jste snad někdo slyšeli, že v obdobných případech někdo dostal podmínku nebo pokutu? Já ne, vždycky se to akorát odložilo.
Jo, celkově takováhle akce smysl nemá, ale pro tohoto konkrétního psa určitě a lepší pomoci jednomu psovi než žádnému. Jako když nejde pomoct všem, tak nemá dělat nikdo nic?
Ať si sáhnou do svědomí ti, kteří produkují štěńata za každou cenu, zvláště bezpapíráky, kteří takhle většinou končí.
No, ale pomůže s ejednomu a na jeho místo nastoupí další. Ten se zase ukrade a bude to pořád dokola. Takže místo toho, aby u něj trpěl jen jeden pes třeba osum let. Bude tam během téhle doby trpět psl třeba deset. Takže ani nevím, jestli je to k něčemu. _Jednomu se pomohlo a co? Další to odskáčou.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.34
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No, ale pomůže s ejednomu a na jeho místo nastoupí další. Ten se zase ukrade a bude to pořád dokola. Takže místo toho, aby u něj trpěl jen jeden pes třeba osum let. Bude tam během téhle doby trpět psl třeba deset. Takže ani nevím, jestli je to k něčemu. _Jednomu se pomohlo a co? Další to odskáčou.
tak s tímhle názorem nesouhlasím - tomu štěněti zachráníl život a to je super - co bude bude,ale rozhodně nemůžete tvrdit že tím nikomu nepomohl,ušetřený život toho tvora za to určitě stál. To je stejné jako zachránit jedno africké dítě,když jich tam potom umřou tisíce - taky to za to stojí,ne ? Aspon takhle to vnímám..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.226.101
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
nevíte jestli už se praktikuje ten nový zákon o tom,že pes už nebude brán jako věc,ale bude mít z právního hlediska či co vlastní označení a budou za to spešl tresty ? Nevíte jestli to běží nebo jsme stále na nule ? .)
Co se nového zákona týče: jde o návrh občanského zákoníku, který ale ještě nebyl ani předložen ke schválení vládě, takže jeho platnost je ve hvězdách. Ve skutečnosti ale dnes není nepostihování týrání otázkou špatné legislativy ale spíš nečinností těch, kteří by se tím měli zabývat.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.46.114
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
tak s tímhle názorem nesouhlasím - tomu štěněti zachráníl život a to je super - co bude bude,ale rozhodně nemůžete tvrdit že tím nikomu nepomohl,ušetřený život toho tvora za to určitě stál. To je stejné jako zachránit jedno africké dítě,když jich tam potom umřou tisíce - taky to za to stojí,ne ? Aspon takhle to vnímám..
Nepochopil/a jste. Na místo toho psa URČITĚ nastoupí další pes. U dětí v Africe to funguje jinak. Tam na místo jednoho druhé nenastoupí. Tam jich je spousta, tam to není trpící kus za kus.
U toho psa, vezmete trpící štěně a druhé prozatím šťastné štěně nastoupí na jeho míísto. Pomocí naděláte víc škody než užitku.
V africe jsou miliony trpících dětí. Když jedno trpící zachráníte, tak se na jeho místo těžko dostane dítě, které předním bylo šťastné. Dostane se tam dítě, které trpělo. Odchodem se uvolnila další šance pro něj.
U Afrických dětí nástupci pomáháte. U psa ho ženete do záhuby.
Toť "drobný" rozdíl.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.176.34
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nepochopil/a jste. Na místo toho psa URČITĚ nastoupí další pes. U dětí v Africe to funguje jinak. Tam na místo jednoho druhé nenastoupí. Tam jich je spousta, tam to není trpící kus za kus.
U toho psa, vezmete trpící štěně a druhé prozatím šťastné štěně nastoupí na jeho míísto. Pomocí naděláte víc škody než užitku.
V africe jsou miliony trpících dětí. Když jedno trpící zachráníte, tak se na jeho místo těžko dostane dítě, které předním bylo šťastné. Dostane se tam dítě, které trpělo. Odchodem se uvolnila další šance pro něj.
U Afrických dětí nástupci pomáháte. U psa ho ženete do záhuby.
Toť "drobný" rozdíl.
Myslím že jste si až moc jistá.Tvrdit že po štěněti URČITĚ nastoupí jiné bych si netroufla. Nechce se mi věřit,že vám rozčiluje pomyšlení na to,že někdo zachránil štěně,které by jinak nějaký pitomoc mlátil tyčí - mimochodem k té vaší logice: to by tohle štěně umlátil a pak by si už jiné nepořídil ? Asi by mu to stačilo,že ? O tom dost pochybuju... Já za sebe jsem prostě ráda že to štěně někdo zachránil a můžu doufat že už se mu pod ruce jiné nedostane ..
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.67
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Myslím že jste si až moc jistá.Tvrdit že po štěněti URČITĚ nastoupí jiné bych si netroufla. Nechce se mi věřit,že vám rozčiluje pomyšlení na to,že někdo zachránil štěně,které by jinak nějaký pitomoc mlátil tyčí - mimochodem k té vaší logice: to by tohle štěně umlátil a pak by si už jiné nepořídil ? Asi by mu to stačilo,že ? O tom dost pochybuju... Já za sebe jsem prostě ráda že to štěně někdo zachránil a můžu doufat že už se mu pod ruce jiné nedostane ..
Nevím jestli píšete o tom případu co vysílali na Nově, kdy chlap málem urazil psíkovi nohu. Pokud ano, tak musím s politováním konstatovat, že jste zřejmě přeslechli, že si chlap druhý den psa vyzvedl a vzal si ho zpátky. To je neslýchané, tak mizerné zákony! Údajně psa netýral opakovaně! Vždyť už druhá rána, je opakované týrání...Kdy už konečně bude metr na takové zrůdy? Jen se pořád rokuje o tom,jestli a kde, má být pes na vodítku a úchylové ubližují beztrestně zvířatům dál...
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.26.35
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Nevím jestli píšete o tom případu co vysílali na Nově, kdy chlap málem urazil psíkovi nohu. Pokud ano, tak musím s politováním konstatovat, že jste zřejmě přeslechli, že si chlap druhý den psa vyzvedl a vzal si ho zpátky. To je neslýchané, tak mizerné zákony! Údajně psa netýral opakovaně! Vždyť už druhá rána, je opakované týrání...Kdy už konečně bude metr na takové zrůdy? Jen se pořád rokuje o tom,jestli a kde, má být pes na vodítku a úchylové ubližují beztrestně zvířatům dál...
Ono to není jen o zvířatech, ale stejně špatné zákony jsou i pro lidi. Dnes u nás byla opět policie kvůli mému partnerovi, který je alkoholik a vyhrožuje mě a dětem zabitím / i veřejně před svědky a dokonce i před policisty !!! / a dělá různé naschvály. Bylo to v poslední době už potřetí co u nás byli a přesto s tím prý policie nemůže nic dělat. Dokud někoho prý minimálně pořádně nezmlátí nebo nepobodá, nemůžou ho prý ani odvézt a ani náhodou třeba vykázat . Pěkné co ? Abych utíkala z vlastního domu. Navíc s dětmi a se zvířaty ani nemáme kam, máme jen ten nový dům ve kterém se nedá normálně bydlet a dluhy. Prý ale od nového roku už mají ty nové zákony platit. Pro nás je to ale bohužel za moc dlouho. Jo, jinak chudák pes, televizi vůbec nesleduji, nic o tom nevím, ale jestli si ho zase mohl vzítl zpátky, tak je tady opravdu Kocourkov.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.99.226
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ono to není jen o zvířatech, ale stejně špatné zákony jsou i pro lidi. Dnes u nás byla opět policie kvůli mému partnerovi, který je alkoholik a vyhrožuje mě a dětem zabitím / i veřejně před svědky a dokonce i před policisty !!! / a dělá různé naschvály. Bylo to v poslední době už potřetí co u nás byli a přesto s tím prý policie nemůže nic dělat. Dokud někoho prý minimálně pořádně nezmlátí nebo nepobodá, nemůžou ho prý ani odvézt a ani náhodou třeba vykázat . Pěkné co ? Abych utíkala z vlastního domu. Navíc s dětmi a se zvířaty ani nemáme kam, máme jen ten nový dům ve kterém se nedá normálně bydlet a dluhy. Prý ale od nového roku už mají ty nové zákony platit. Pro nás je to ale bohužel za moc dlouho. Jo, jinak chudák pes, televizi vůbec nesleduji, nic o tom nevím, ale jestli si ho zase mohl vzítl zpátky, tak je tady opravdu Kocourkov.
Obraťte se na Bílý kruh bezpečí, myslím že práce policie je ve vašem případě nedostatečná.
K příspěvku nad vámi - chybí vám čerstvější informace. Ano, majitel si psíka vyzvedl z nemocnice, ale někdo mu ho přímo z domu ukradl.
Těší mne, že se to psíkovi na závěr takhle "poštěstilo" a přeju zachránci, aby se na jeho čin nepřišlo a aby kvůli svému dobrodiní ještě nebyl nesmyslně potahován.
Moc ráda bych věděla, jestli tyran zaplatil tu veterinární péči - o tom nikdo neinformuje
Jiřina
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.101.77
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Obraťte se na Bílý kruh bezpečí, myslím že práce policie je ve vašem případě nedostatečná.
K příspěvku nad vámi - chybí vám čerstvější informace. Ano, majitel si psíka vyzvedl z nemocnice, ale někdo mu ho přímo z domu ukradl.
Těší mne, že se to psíkovi na závěr takhle "poštěstilo" a přeju zachránci, aby se na jeho čin nepřišlo a aby kvůli svému dobrodiní ještě nebyl nesmyslně potahován.
Moc ráda bych věděla, jestli tyran zaplatil tu veterinární péči - o tom nikdo neinformuje
Jiřina
jestli se skutečně našel někdo,kdo dokázal udělat tenhle dobrý skutek, tak před ním smekám. Nemám o tom žádné informace, ale skutečně si tohoto člověka vážím strašně moc. Když jsem to viděla v televizi,a jak ten pejsem se svým "páníčkem" nechtěl odejít, udělalo se mi úplně nanic a vůbec jsem nespala, jak jsem přemýšlela co s tím. Napsat stížnost, ale komu? Takže jsem šťastná za to štěně .
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.26.35
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jestli se skutečně našel někdo,kdo dokázal udělat tenhle dobrý skutek, tak před ním smekám. Nemám o tom žádné informace, ale skutečně si tohoto člověka vážím strašně moc. Když jsem to viděla v televizi,a jak ten pejsem se svým "páníčkem" nechtěl odejít, udělalo se mi úplně nanic a vůbec jsem nespala, jak jsem přemýšlela co s tím. Napsat stížnost, ale komu? Takže jsem šťastná za to štěně .
Jiřino, díky za radu, o této organizaci vím, ale bohužel nevyřeří moje zvířata. Rozhodně se jich nechci vzdát a nechat je tam nemůžu, to by pro ně asi skončilo špatně. Teď se mi situaci doma podařilo trochu uklidnit, tak začnu obíhat právníky a realitky, abych byla připravená na rychlé řešení. S tím pejskem by mě zajímalo, jesrli naše hloupé zákony umožní alespoň vymáhat na majiteli štěněte zaplacení léčby. Aby si to příště rozmyslel, mu ubližovat. Spíš myslí,m, že ne.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.213.155
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jiřino, díky za radu, o této organizaci vím, ale bohužel nevyřeří moje zvířata. Rozhodně se jich nechci vzdát a nechat je tam nemůžu, to by pro ně asi skončilo špatně. Teď se mi situaci doma podařilo trochu uklidnit, tak začnu obíhat právníky a realitky, abych byla připravená na rychlé řešení. S tím pejskem by mě zajímalo, jesrli naše hloupé zákony umožní alespoň vymáhat na majiteli štěněte zaplacení léčby. Aby si to příště rozmyslel, mu ubližovat. Spíš myslí,m, že ne.
Já spíš nechápu, že by mu byl psík vydán aniž by léčbu zaplatil. To snad musí i normální lidi, kteří zdravotní problém svého psa nezavinili natož v tomhle případě. To ho operoval nějaký vet charita? Nevím jak vy, ale mě když operují psa tak platím než si ho po operaci odvedu. To mu ho dali jen tak?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.217.67
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Já spíš nechápu, že by mu byl psík vydán aniž by léčbu zaplatil. To snad musí i normální lidi, kteří zdravotní problém svého psa nezavinili natož v tomhle případě. To ho operoval nějaký vet charita? Nevím jak vy, ale mě když operují psa tak platím než si ho po operaci odvedu. To mu ho dali jen tak?
Jen jestli mu ho opravdu někdo ukradl ? Není to tak, že se ho zbavil sám?