Konzervanty v granulích - aneb jak jsou skvělé Royalky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Vím, že na téma granulí se tu dnes a denně vedou velké a občas vzrušené debaty.Ten hájí to a ten zas tuto značku.Jistě většina z vás nehledí jen na jméno granulí,ale především na složení.A všichni z vás určitě řeší i jakým způsobem jsou ty granule pro vaše nejlepší přátele konzerované!Pak vás jistě nepřekvapí,že třeba superprémiové Royal Canin používají ke konzervaci granulí E202 a antioxidant E320 (sorban draselný a BHA). Že jde o syntetiku jako prase snad není třeba diskutovat.Zjistila jsem pěkné věci o BHA (E320). Cituji:většina odborných studií označuje látku za bezpečnou, ale dlouhodobější pokusy s podáváním vyšší dávky u krys, naznačovalo karcinogenní účinky této látky. V Kalifornii je se tato látka nachází na seznamu karcinogenů. BHA tedy určitě není úplně bezpečnou látkou.Znamý veterinář mi poradil,že mám brát granule spíše konzervované přírodními látkami na bázi tokoferolů (např. vitamín E).Nebudu vychvalovat konrétní značky,je to na vkusu každého soudruha :-)Ale když už člověk miluje psa,tak by mu měl fakt dopřát to nejlepší.Zkuste se podívat na obaly.Na webu www.mujpes.cz mi doporučili např. Acanu, ProPac, Nutram, Bosch, Genesis,K-9.Ale je jich víc.To jen tak informace na zamyšlení.

No nezlobte se na mě, ale ono mi přijde jedno, jestli psovi dám Royalky, jiné superpremiové granule a nebo mu budu vařit, protože v dnešní době jsou tzv. éčka takřka ve všem. Jím je i já, jíte je Vy (tedy pokud nepatříte mezi lidi, co v supermarketu stráví pět hodin čuměním na složení-a ani tak Vám to nepomůže) a bohužel je jedí i naše zvířata. No, já na to netrpím, můj pes po Royalkách je v perfektní kondici, a protože jsme hledali granule vím, že po Acaně tak pěkný nebyl, ani po vařeném. Nám sedly Royalky, někomu Nutram a jinému vaření. Hlavně když jsou psi zdraví. A éčka? Tak ty mě netrápí, pro mě je spíš důležité to, kolik a jaké maso tam je, jaké obiloviny, vitamíny a také to, jak se mému psovi daří. Éčka jím i já a věřte, že třetí ucho mi z nich nenarostlo. Káťa

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Vím, že na téma granulí se tu dnes a denně vedou velké a občas vzrušené debaty.Ten hájí to a ten zas tuto značku.Jistě většina z vás nehledí jen na jméno granulí,ale především na složení.A všichni z vás určitě řeší i jakým způsobem jsou ty granule pro vaše nejlepší přátele konzerované!Pak vás jistě nepřekvapí,že třeba superprémiové Royal Canin používají ke konzervaci granulí E202 a antioxidant E320 (sorban draselný a BHA). Že jde o syntetiku jako prase snad není třeba diskutovat.Zjistila jsem pěkné věci o BHA (E320). Cituji:většina odborných studií označuje látku za bezpečnou, ale dlouhodobější pokusy s podáváním vyšší dávky u krys, naznačovalo karcinogenní účinky této látky. V Kalifornii je se tato látka nachází na seznamu karcinogenů. BHA tedy určitě není úplně bezpečnou látkou.Znamý veterinář mi poradil,že mám brát granule spíše konzervované přírodními látkami na bázi tokoferolů (např. vitamín E).Nebudu vychvalovat konrétní značky,je to na vkusu každého soudruha :-)Ale když už člověk miluje psa,tak by mu měl fakt dopřát to nejlepší.Zkuste se podívat na obaly.Na webu www.mujpes.cz mi doporučili např. Acanu, ProPac, Nutram, Bosch, Genesis,K-9.Ale je jich víc.To jen tak informace na zamyšlení.

Já teď přešla na Bosch a zatim se rozkoukávám, jak to psici bude sedět... Jen pořád nechápu, jestli platí, že čím mín tuku a dusíkatých látek v granulích tím líp nebo jak to je konkrétně s tímhle...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No nezlobte se na mě, ale ono mi přijde jedno, jestli psovi dám Royalky, jiné superpremiové granule a nebo mu budu vařit, protože v dnešní době jsou tzv. éčka takřka ve všem. Jím je i já, jíte je Vy (tedy pokud nepatříte mezi lidi, co v supermarketu stráví pět hodin čuměním na složení-a ani tak Vám to nepomůže) a bohužel je jedí i naše zvířata. No, já na to netrpím, můj pes po Royalkách je v perfektní kondici, a protože jsme hledali granule vím, že po Acaně tak pěkný nebyl, ani po vařeném. Nám sedly Royalky, někomu Nutram a jinému vaření. Hlavně když jsou psi zdraví. A éčka? Tak ty mě netrápí, pro mě je spíš důležité to, kolik a jaké maso tam je, jaké obiloviny, vitamíny a také to, jak se mému psovi daří. Éčka jím i já a věřte, že třetí ucho mi z nich nenarostlo. Káťa

Tak já jsem ta, co jak říkáš "v supermarketu stráví pět hodin čuměním na složení" a to samé dělám i u krmení pro svého psa! Proč zkracovat psovi zbytečně jeho už tak krátký život, a ještě drahýma šuntama, který jsou rakovinotvorný? A to není první úlet "royalových výzkumníků": u granulí pro štěňata velkých plemen měli takovou dardu v obsahu tuků, že to způsobovalo překotný růst a s ním spojené problémy pohybového aparátu. Pořád to říkám: Francouzi jsou šmudlové a amatéři (a ty jejich atomový elektrárny, to je teprv nádhera)!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já jsem ta, co jak říkáš "v supermarketu stráví pět hodin čuměním na složení" a to samé dělám i u krmení pro svého psa! Proč zkracovat psovi zbytečně jeho už tak krátký život, a ještě drahýma šuntama, který jsou rakovinotvorný? A to není první úlet "royalových výzkumníků": u granulí pro štěňata velkých plemen měli takovou dardu v obsahu tuků, že to způsobovalo překotný růst a s ním spojené problémy pohybového aparátu. Pořád to říkám: Francouzi jsou šmudlové a amatéři (a ty jejich atomový elektrárny, to je teprv nádhera)!

No, prostředí kolem nás je celý rakovinotvorný. Ani Vy se tomu nevyhnete. Já psa budu krmit Royalem, protože mu sedne nejvíc a po žádných jiných granulích nevypadal v tak špičkové kondici. Pro střední plemena mi v nich sedne vše, i obsah tuku. Dokonce teď kupujeme zátěžovku, protože po čemkoli jiným byl strašně hubený. Nám vyhovuje a vyhovuje mnohým jiným, tak nevím, co Vám na tom vadí. Nebo ho mám krmit Acanou, která sice nemá éčka, který by stejně ve vařeném nebo pamlscích dostal jako každý jiný, ale bude se trápit a nebude se mít tak dobře? Tak to vážně ne. Nenapadejte značku, když se odvoláváte na dohady nebo na všudypřítomná éčka. Známá má velké plemeno, krmí vždy Royalem a nikdy potíže s přerůstáním neměla, DKK zatím vždy 0/0. Každému vyhovuje něco jiného a není fér to, co vy děláte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, prostředí kolem nás je celý rakovinotvorný. Ani Vy se tomu nevyhnete. Já psa budu krmit Royalem, protože mu sedne nejvíc a po žádných jiných granulích nevypadal v tak špičkové kondici. Pro střední plemena mi v nich sedne vše, i obsah tuku. Dokonce teď kupujeme zátěžovku, protože po čemkoli jiným byl strašně hubený. Nám vyhovuje a vyhovuje mnohým jiným, tak nevím, co Vám na tom vadí. Nebo ho mám krmit Acanou, která sice nemá éčka, který by stejně ve vařeném nebo pamlscích dostal jako každý jiný, ale bude se trápit a nebude se mít tak dobře? Tak to vážně ne. Nenapadejte značku, když se odvoláváte na dohady nebo na všudypřítomná éčka. Známá má velké plemeno, krmí vždy Royalem a nikdy potíže s přerůstáním neměla, DKK zatím vždy 0/0. Každému vyhovuje něco jiného a není fér to, co vy děláte.

Nejsem tazatelka, ale říkat, že za to, že pes má DKK 0/0, mužou jenom granule je blbost, když především má na tohle vliv genetika...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejsem tazatelka, ale říkat, že za to, že pes má DKK 0/0, mužou jenom granule je blbost, když především má na tohle vliv genetika...

Ale já nepsala, že za to můžou granule, to je samozřejmě věc hlavně genetiky, ale špatná výživa to může zhoršit. Nevím, proč jste tak agresivní, nadávat na Royal je hloupost, každému psovi sedne něco jiného, nám nesedla Acana ale Royal ano, u někoho je to naopak. Kamarádka krmí velké plemeno Royalem a neměnila by, protože jí po něm psi prospívají a někdo má zase jinou zkušenost. Já krmím zátěžovkou Royal a předtím jsem měla Royal pro střední psy a složením mi vyhovoval a vyhovuje víc než jiné granule. Jen po Royalu vypadá můj pes perfektně, takže můžu jen doporučit, stejně jako někdo doporučí Acanu. Někdo si zase chválí Purinu a jiný jí nemůže přijít na jméno. Prostě je to věc individuálního psa. A na tom žádné éčko nic nezmění, protože i kdybych se měla zbláznit, stejně se s ním pes i člověk setká ve velké míře v jiných potravinách, takže pro mě je důležité, že mému psovi sedí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Vím, že na téma granulí se tu dnes a denně vedou velké a občas vzrušené debaty.Ten hájí to a ten zas tuto značku.Jistě většina z vás nehledí jen na jméno granulí,ale především na složení.A všichni z vás určitě řeší i jakým způsobem jsou ty granule pro vaše nejlepší přátele konzerované!Pak vás jistě nepřekvapí,že třeba superprémiové Royal Canin používají ke konzervaci granulí E202 a antioxidant E320 (sorban draselný a BHA). Že jde o syntetiku jako prase snad není třeba diskutovat.Zjistila jsem pěkné věci o BHA (E320). Cituji:většina odborných studií označuje látku za bezpečnou, ale dlouhodobější pokusy s podáváním vyšší dávky u krys, naznačovalo karcinogenní účinky této látky. V Kalifornii je se tato látka nachází na seznamu karcinogenů. BHA tedy určitě není úplně bezpečnou látkou.Znamý veterinář mi poradil,že mám brát granule spíše konzervované přírodními látkami na bázi tokoferolů (např. vitamín E).Nebudu vychvalovat konrétní značky,je to na vkusu každého soudruha :-)Ale když už člověk miluje psa,tak by mu měl fakt dopřát to nejlepší.Zkuste se podívat na obaly.Na webu www.mujpes.cz mi doporučili např. Acanu, ProPac, Nutram, Bosch, Genesis,K-9.Ale je jich víc.To jen tak informace na zamyšlení.

Nejakou dobu jsem psovi - alergikovi varila na doporuceni homeopatky jen prirodni veci z bio zemedelstvi - neprejte si ani vedet, kolik to stalo! Stejne to nepomohlo...a jsem zpatky u granuli. Mirne problemy mame porat, ale moje nervy jsou v poradku:)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já jsem ta, co jak říkáš "v supermarketu stráví pět hodin čuměním na složení" a to samé dělám i u krmení pro svého psa! Proč zkracovat psovi zbytečně jeho už tak krátký život, a ještě drahýma šuntama, který jsou rakovinotvorný? A to není první úlet "royalových výzkumníků": u granulí pro štěňata velkých plemen měli takovou dardu v obsahu tuků, že to způsobovalo překotný růst a s ním spojené problémy pohybového aparátu. Pořád to říkám: Francouzi jsou šmudlové a amatéři (a ty jejich atomový elektrárny, to je teprv nádhera)!

Koukám, že svou averzi k Royalkám už jste rozšířila na všechny Francouze Nejste trochu xenofobní? Ano, jejich atomové elektrárny jsou super - nemusejí pak dýchat spad z tolika tepelných elektráren (který je mimochodem radioaktivní).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Vím, že na téma granulí se tu dnes a denně vedou velké a občas vzrušené debaty.Ten hájí to a ten zas tuto značku.Jistě většina z vás nehledí jen na jméno granulí,ale především na složení.A všichni z vás určitě řeší i jakým způsobem jsou ty granule pro vaše nejlepší přátele konzerované!Pak vás jistě nepřekvapí,že třeba superprémiové Royal Canin používají ke konzervaci granulí E202 a antioxidant E320 (sorban draselný a BHA). Že jde o syntetiku jako prase snad není třeba diskutovat.Zjistila jsem pěkné věci o BHA (E320). Cituji:většina odborných studií označuje látku za bezpečnou, ale dlouhodobější pokusy s podáváním vyšší dávky u krys, naznačovalo karcinogenní účinky této látky. V Kalifornii je se tato látka nachází na seznamu karcinogenů. BHA tedy určitě není úplně bezpečnou látkou.Znamý veterinář mi poradil,že mám brát granule spíše konzervované přírodními látkami na bázi tokoferolů (např. vitamín E).Nebudu vychvalovat konrétní značky,je to na vkusu každého soudruha :-)Ale když už člověk miluje psa,tak by mu měl fakt dopřát to nejlepší.Zkuste se podívat na obaly.Na webu www.mujpes.cz mi doporučili např. Acanu, ProPac, Nutram, Bosch, Genesis,K-9.Ale je jich víc.To jen tak informace na zamyšlení.

-„u granulí ( doplním, že jde stále o Royal) pro štěňata velkých plemen měli takovou dardu v obsahu tuků, že to způsobovalo překotný růst a s ním spojené problémy pohybového aparátu.“---nechci být také agresivní, ale když už tak studujete složení krmiv, což je samozřejmě dobře, tak si doplňte vzdělání. Po zvýšeném obsahu tuku se tak pes může akorát pos….že by překotně rostl, to těžko. Ale máte pravdu v tom, že jednu dobu s překotným růstem po Royalu pro štěňata velkých plemen růstové problémy byly. Aspoň já jsem zaznamenala několik případů. Ale bylo to obsahem bílkovin, to byla darda! Ale vážně – je to smutný, když někdo koupí drahé krmení, jedno z nejdražších, aby dal psovi to nejlepší, zvlášť mladému,že, a ona je špatná receptura.

-„ Jen pořád nechápu, jestli platí, že čím mín tuku a dusíkatých látek v granulích tím líp nebo jak to je konkrétně s tímhle...“ – takhle to tedy opravdu pochopit nejde. Záleží přece na tom, pro koho jsou ty granule určený a taky na kvalitě surovin, tedy z jaký bílkoviny ty dusíkatý látky jsou, jestli třeba nejsou ze soji a tak.

„Nejakou dobu jsem psovi - alergikovi varila na doporuceni homeopatky jen prirodni veci z bio zemedelstvi - neprejte si ani vedet, kolik to stalo! Stejne to nepomohlo...a jsem zpatky u granuli. Mirne problemy mame porat, ale moje nervy jsou v poradku:)“ – copak prachy, o ty přece nejde, že. Ale podívejte se někdy na ty aféry kolem biozemědělství a tím pádem bioproduktů. Vyjetej ojel je proti tomu někdy „eko“. Ale s alergiky je to těžký- s lidma i se psama. Největší problém je vychytat co vadí.

Tak jen více zasvěcených diskuzí o kvalitě krmení pro psy!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám, že svou averzi k Royalkám už jste rozšířila na všechny Francouze Nejste trochu xenofobní? Ano, jejich atomové elektrárny jsou super - nemusejí pak dýchat spad z tolika tepelných elektráren (který je mimochodem radioaktivní).

Souhlasím, tohle snad už přehnala, to už snad není diskuze ani o granulích, které jsou mimochodem kvalitní a mně vyhovují, ale tohle už autorka dovedla ad absurdum. To už mám pocit, že je od konkurence nebo se pomátla. U granulí Royal pro střední plemena je vše OK, složením mi zátěžovka sedne víc než kterékoli jiné a mému psovi také, takže přecházet nebudu kvůli éčku ani náhodou, stejně je všude. Kamarádka krmí Royalem velké plemeno a s překotnám růstem problémy nikdy neměla ani nemá. Doporučilo mi je několik veterinářů nezávisle na sobě a já jsem spokojená. Nebudu psa krmit čímkoli jiným, když mému psovi vyhovují tyto špičkové granule. Mimochodem dnes ráno dostal pamlsky s éčkem, bydlíme ve městě, ve vzduchu tedy fůra zplodin, která je už i na horách, chudák pes, asi se odstěhuju někam na salaš a budu jíst kozí sýr z koz pasoucích se na louce, jen ještě nevím, kde najdu neradioaktnivní louku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale já nepsala, že za to můžou granule, to je samozřejmě věc hlavně genetiky, ale špatná výživa to může zhoršit. Nevím, proč jste tak agresivní, nadávat na Royal je hloupost, každému psovi sedne něco jiného, nám nesedla Acana ale Royal ano, u někoho je to naopak. Kamarádka krmí velké plemeno Royalem a neměnila by, protože jí po něm psi prospívají a někdo má zase jinou zkušenost. Já krmím zátěžovkou Royal a předtím jsem měla Royal pro střední psy a složením mi vyhovoval a vyhovuje víc než jiné granule. Jen po Royalu vypadá můj pes perfektně, takže můžu jen doporučit, stejně jako někdo doporučí Acanu. Někdo si zase chválí Purinu a jiný jí nemůže přijít na jméno. Prostě je to věc individuálního psa. A na tom žádné éčko nic nezmění, protože i kdybych se měla zbláznit, stejně se s ním pes i člověk setká ve velké míře v jiných potravinách, takže pro mě je důležité, že mému psovi sedí.

Nevím, co na mým příspěvku bylo agresivního. ;) Nesmíte být tak velká citlivka :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
-„u granulí ( doplním, že jde stále o Royal) pro štěňata velkých plemen měli takovou dardu v obsahu tuků, že to způsobovalo překotný růst a s ním spojené problémy pohybového aparátu.“---nechci být také agresivní, ale když už tak studujete složení krmiv, což je samozřejmě dobře, tak si doplňte vzdělání. Po zvýšeném obsahu tuku se tak pes může akorát pos….že by překotně rostl, to těžko. Ale máte pravdu v tom, že jednu dobu s překotným růstem po Royalu pro štěňata velkých plemen růstové problémy byly. Aspoň já jsem zaznamenala několik případů. Ale bylo to obsahem bílkovin, to byla darda! Ale vážně – je to smutný, když někdo koupí drahé krmení, jedno z nejdražších, aby dal psovi to nejlepší, zvlášť mladému,že, a ona je špatná receptura.

-„ Jen pořád nechápu, jestli platí, že čím mín tuku a dusíkatých látek v granulích tím líp nebo jak to je konkrétně s tímhle...“ – takhle to tedy opravdu pochopit nejde. Záleží přece na tom, pro koho jsou ty granule určený a taky na kvalitě surovin, tedy z jaký bílkoviny ty dusíkatý látky jsou, jestli třeba nejsou ze soji a tak.

„Nejakou dobu jsem psovi - alergikovi varila na doporuceni homeopatky jen prirodni veci z bio zemedelstvi - neprejte si ani vedet, kolik to stalo! Stejne to nepomohlo...a jsem zpatky u granuli. Mirne problemy mame porat, ale moje nervy jsou v poradku:)“ – copak prachy, o ty přece nejde, že. Ale podívejte se někdy na ty aféry kolem biozemědělství a tím pádem bioproduktů. Vyjetej ojel je proti tomu někdy „eko“. Ale s alergiky je to těžký- s lidma i se psama. Největší problém je vychytat co vadí.

Tak jen více zasvěcených diskuzí o kvalitě krmení pro psy!

Já jsem psala tu první reakci na dotaz. Sama krmím Royalem a jsem s ním fakt spokojená. Ale musela jsem např. množství rozdělit na dvě krmení, schválili mi to nakonec i odborníci přes výživu.Zajímalo by mne, jestli paní s alergikem ho také zkoušela. Víte, někteří pejskové mají "alergii" na pojivové látky v granulích, někteří na to údajné maso(hovězí, kuřecí(, že se zatím skrývá peří, hrabáky, zobáky, paznhty apod. to už ví málo kdo. Někteří např. na soju, která je skrýtá pod názvem obilovina, někteří na barviva, atd. Stříhám pejsky a tak vím, že kolikrát majitelé přešli na kvalitnější a bylo po alegrii, zánětu zvukovodu, tečoucích očí. A s těmi "éčky" a dalšími, dnes běžnými doplňky zvířecí i lidksé stravy si nedělejte starosti. nic si s tím nepomůžete. Je potřeba sledovat odborný tisk, přednášky o výživě, prostě se vzdělávat a stejně budete narážet na trochu odlišné názory a nenapadat se kvůli atom. alektr...To byste musel být ve vysoké politice, abyste měli jakous takous šanci se snažit trochu něco změnit.A silný žaludek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevím, co na mým příspěvku bylo agresivního. ;) Nesmíte být tak velká citlivka :)

No nevím, kdo je větší. Vedete veselý boj s větrnými mlýny, to já si raději život užiju i s éčky, stejně na tom nic nezměním. Dnes je radioaktivní vše. Každopádně Royalky jsou špičkové granule a v mém okolí jimi krmí dost lidí, od malých po velká plemena a spokojenost daleko větší, než s jinými granulemi. Prostě záleží na individuálním psovi. Tak se uklidněte, protože atomové elektrárny mají nevýhody, ale jsou stále méně nebezpečné v běžném provozu než ty naše tepelné. Stejně se za čas bude muset přejít na přírodní zdroje, ale to dnes ještě nejde. A éčka? Jsou všude kolem nás, stejně se jím nevyhnete ani Vy, radioaktivitě se nevyhnete ani v Himalájích.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jsem psala tu první reakci na dotaz. Sama krmím Royalem a jsem s ním fakt spokojená. Ale musela jsem např. množství rozdělit na dvě krmení, schválili mi to nakonec i odborníci přes výživu.Zajímalo by mne, jestli paní s alergikem ho také zkoušela. Víte, někteří pejskové mají "alergii" na pojivové látky v granulích, někteří na to údajné maso(hovězí, kuřecí(, že se zatím skrývá peří, hrabáky, zobáky, paznhty apod. to už ví málo kdo. Někteří např. na soju, která je skrýtá pod názvem obilovina, někteří na barviva, atd. Stříhám pejsky a tak vím, že kolikrát majitelé přešli na kvalitnější a bylo po alegrii, zánětu zvukovodu, tečoucích očí. A s těmi "éčky" a dalšími, dnes běžnými doplňky zvířecí i lidksé stravy si nedělejte starosti. nic si s tím nepomůžete. Je potřeba sledovat odborný tisk, přednášky o výživě, prostě se vzdělávat a stejně budete narážet na trochu odlišné názory a nenapadat se kvůli atom. alektr...To byste musel být ve vysoké politice, abyste měli jakous takous šanci se snažit trochu něco změnit.A silný žaludek.

Plně souhlasím s pisatelem příspěvku, že by se mělo ignorovat jak krmení pro zvířata, tak potraviny pro lidi, kde se to E-čkami jen hemží!(Zrovna dnes jsem si pročítala složení instantní kávy v malém sáčku a nestačila jsem se divit). Už to víckrát nekoupím. Proč by do sebe nebohý pes měl cpát takové svinstvo, on si vybrat nemůže, ale kdyby mohl, vsadím se, že granule by to 100% nebyly.Ignorace a rezignace některých lidí je zavrženíhodná.Když to tak budeme brát, za chvíli zajdem na rakovinu všichni.To bychom si neměli nechat líbit! Když nebudeme podobné výrobky plné jedů a chemie kupovat, ale kritizovat je a ignorovat, budou muset výrobci otočit.Nechápu, že je někomu jedno, že pomalu tráví své nejmilejší. A ještě k těm surovinám, myslet si, že jsou E-čka přirozeně přítomná ve všech potravinách je omyl, jsou tam dodávány až do hotového výrobku, aby měl barvu, příchuť( většinou něčeho u čeho to ani neleželo), aby se toho nechytily plísně, proti oxidaci tuků a čert ví čeho ještě.Oni ti výrobci nás neskutečne šidí a mystyfikují, nejraději by chtěli, aby každý šunt vydžel "čerstvý" aspoň pět let.M

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Plně souhlasím s pisatelem příspěvku, že by se mělo ignorovat jak krmení pro zvířata, tak potraviny pro lidi, kde se to E-čkami jen hemží!(Zrovna dnes jsem si pročítala složení instantní kávy v malém sáčku a nestačila jsem se divit). Už to víckrát nekoupím. Proč by do sebe nebohý pes měl cpát takové svinstvo, on si vybrat nemůže, ale kdyby mohl, vsadím se, že granule by to 100% nebyly.Ignorace a rezignace některých lidí je zavrženíhodná.Když to tak budeme brát, za chvíli zajdem na rakovinu všichni.To bychom si neměli nechat líbit! Když nebudeme podobné výrobky plné jedů a chemie kupovat, ale kritizovat je a ignorovat, budou muset výrobci otočit.Nechápu, že je někomu jedno, že pomalu tráví své nejmilejší. A ještě k těm surovinám, myslet si, že jsou E-čka přirozeně přítomná ve všech potravinách je omyl, jsou tam dodávány až do hotového výrobku, aby měl barvu, příchuť( většinou něčeho u čeho to ani neleželo), aby se toho nechytily plísně, proti oxidaci tuků a čert ví čeho ještě.Oni ti výrobci nás neskutečne šidí a mystyfikují, nejraději by chtěli, aby každý šunt vydžel "čerstvý" aspoň pět let.M

Pro zastánce bezéčkové stravy: našemu psu jsme dávali Royal,moc mu chutnal,byl krásný,plný sil,protože jsme chtěli pro něj to nej tak kvůli éčkům jsme změnili na biostravu (podotýkám že naše rodina jí vše éčka neéčka),ale po nich měl neustále průjem, srst se mu zhoršila, vůbec celkový dojem z něho byl divný, nechutnalo mu to,jedl to jenom protože už byl hladový,mysleli jsme si že je to dočasná situace než si zvykne,ale vůbec se to nezlepšilo,to samé udělala moje kamarádka, ten samý výsledek.Dali jsme mu na výběr ze dvou misek,jedna royal a jedna bio,co myslíte že si zvolil?....takže jsme se vrátili zpět k Royalu a jsme nadevše spokojení!

Jinak by mne zajímalo jak to děláte když jdete na jídlo do restaurace,kde si nemůžete zkontrolovat ta vaše éčka,nebo kvůli éčkům tam nechodíte? Nebo někde na návštěvě,to si ani nedáte chlebíček nebo venku párek v rohlíku,cukrovou vatu na pouti zmrzlinu atd....? Vás nelituju,je to vaše volba,ale lituju vaše děti,jesli jim to taky budete cpát od mala do hlavy.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro zastánce bezéčkové stravy: našemu psu jsme dávali Royal,moc mu chutnal,byl krásný,plný sil,protože jsme chtěli pro něj to nej tak kvůli éčkům jsme změnili na biostravu (podotýkám že naše rodina jí vše éčka neéčka),ale po nich měl neustále průjem, srst se mu zhoršila, vůbec celkový dojem z něho byl divný, nechutnalo mu to,jedl to jenom protože už byl hladový,mysleli jsme si že je to dočasná situace než si zvykne,ale vůbec se to nezlepšilo,to samé udělala moje kamarádka, ten samý výsledek.Dali jsme mu na výběr ze dvou misek,jedna royal a jedna bio,co myslíte že si zvolil?....takže jsme se vrátili zpět k Royalu a jsme nadevše spokojení!

Jinak by mne zajímalo jak to děláte když jdete na jídlo do restaurace,kde si nemůžete zkontrolovat ta vaše éčka,nebo kvůli éčkům tam nechodíte? Nebo někde na návštěvě,to si ani nedáte chlebíček nebo venku párek v rohlíku,cukrovou vatu na pouti zmrzlinu atd....? Vás nelituju,je to vaše volba,ale lituju vaše děti,jesli jim to taky budete cpát od mala do hlavy.....

mohla bych se zeptat jaká značka granulí je bio??? nemyslím to ve zlym jen mě to opravdu zajima. Děkuji

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mohla bych se zeptat jaká značka granulí je bio??? nemyslím to ve zlym jen mě to opravdu zajima. Děkuji

To snad není pravda... ty Ečka se dávají do hotových potravin, oplatků, konzerv, polévek v sáčku, chipsů. některých mléčných výrobků, cukrovinek a všeho toho sajrajtu který se nějakým způsobem konzervuje a kterému se soudný člověk vyhne.Čerstvá zelenina, maso , vejce ovoce, obiloviny to neobsahují. Proto když si dáte v hospodě jídlo, nemusí obsahovat žádné Ečka. Pokud to ovšem nedělají z potravin chemicky konzervovaných. Doma připravená strava nic takového neobsahuje. To, že pes nějaké granule jí s větší chutí, je nejspíš tím, že jsou uměle dochucené( např.umělá chuť uzeného)nebo solené.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mohla bych se zeptat jaká značka granulí je bio??? nemyslím to ve zlym jen mě to opravdu zajima. Děkuji

Je to BiOMILL. viz www.mujpes.cz
BiOMILL: Cílem společnosti BiOMill, Švýcarsko, která vyrábí krmivo stejného názvu, je neustálé zdokonalování produktů s respektováním nároků na výživu každého psa ve vztahu k jeho hmotnosti, stáří, pohybové aktivitě, fázi reprodukčního cyklu apod. Jedná se o ryze přírodní krmivo, které je vyrobeno ze surovin s doložitelným původem a je prosto chemických konzervačních látek i umělých barviv. Zdravotní a hygienická nezávadnost jednotlivých produktů je zaručena systémem kontroly kritických bodů: HACCP – BRC. Obiloviny, používané při výrobě, nepochází z geneticky modifikovaných kultur : GMO free. Suroviny živočišného původu obsažené v krmivech BiOMill splňují nároky požadované pro výrobu potravin. Certifikát systému řízení jakosti ISO 9001 byl společnosti BiOMill udělen v roce 1994. V roce 1997 získala také ISO 14001 – certifikát garance ochrany životního prostředí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to BiOMILL. viz www.mujpes.cz
BiOMILL: Cílem společnosti BiOMill, Švýcarsko, která vyrábí krmivo stejného názvu, je neustálé zdokonalování produktů s respektováním nároků na výživu každého psa ve vztahu k jeho hmotnosti, stáří, pohybové aktivitě, fázi reprodukčního cyklu apod. Jedná se o ryze přírodní krmivo, které je vyrobeno ze surovin s doložitelným původem a je prosto chemických konzervačních látek i umělých barviv. Zdravotní a hygienická nezávadnost jednotlivých produktů je zaručena systémem kontroly kritických bodů: HACCP – BRC. Obiloviny, používané při výrobě, nepochází z geneticky modifikovaných kultur : GMO free. Suroviny živočišného původu obsažené v krmivech BiOMill splňují nároky požadované pro výrobu potravin. Certifikát systému řízení jakosti ISO 9001 byl společnosti BiOMill udělen v roce 1994. V roce 1997 získala také ISO 14001 – certifikát garance ochrany životního prostředí.

Škoda že nevíte, co obsahují, čerstvá vajíčka,...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Koukám, že svou averzi k Royalkám už jste rozšířila na všechny Francouze Nejste trochu xenofobní? Ano, jejich atomové elektrárny jsou super - nemusejí pak dýchat spad z tolika tepelných elektráren (který je mimochodem radioaktivní).

Nemyslela to spis jako drobny zert? Myslim, ze tam byl smajlik, ne? Do tech granuli se michat nebudu, podle me granule vubec nejsou to nejlepsi pro psa, jak si vetsina mysli, ale rozhodne je to nezabije, tak jak je komu libo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To snad není pravda... ty Ečka se dávají do hotových potravin, oplatků, konzerv, polévek v sáčku, chipsů. některých mléčných výrobků, cukrovinek a všeho toho sajrajtu který se nějakým způsobem konzervuje a kterému se soudný člověk vyhne.Čerstvá zelenina, maso , vejce ovoce, obiloviny to neobsahují. Proto když si dáte v hospodě jídlo, nemusí obsahovat žádné Ečka. Pokud to ovšem nedělají z potravin chemicky konzervovaných. Doma připravená strava nic takového neobsahuje. To, že pes nějaké granule jí s větší chutí, je nejspíš tím, že jsou uměle dochucené( např.umělá chuť uzeného)nebo solené.

Aha, takže vám vadí jen éčka a nevadí vám, že v kuřecím mase je spousta antibiotik, ovoce se chrání před parazity chemickými postřiky, zelenina a obilí se hnojí umělými hnojivy, na to všechno padá popílek z tepelných elektráren, dostává se do toho olovo a jiné těžké kovy atd.? Mě osobně v porovnání s tímhle většina éček až tak strašná nepřijde. Samozřejmě, že když mám na výběr dva podobné výrobky, tak se snažím vybrat ten méně chemický, ale přehánět to nemá v dnešní době cenu. Nicméně obdivuju vás, jestli si pamatujete u všech éček, jaká látka se za nimi skrývá a zda je zdraví škodlivá či zdraví prospěšná. Já bych se tak dlouhý seznam naučit nedokázala...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Škoda že nevíte, co obsahují, čerstvá vajíčka,...

Co vajicka, skoda ze nevite, co obsahuje treba ten parek v rohliku:-))
jen tak mimochodem, nejsou ecka jako ecka. ne vsechny jsou spatne, existuje seznam ecek skodlivych, kterym by se zdrave myslici clovek mel opravdu radeji vyhnout. Ale pokud to nekdo udelat nechce, pak je lepsi to ignorovat, nema smysl se trapit a vztekat nad necim, co sami ovlivnit nechcete. To je jen pro informaci, protoze zastupce ecka najdete snad ve vsech potravinach, ale ty opravdu spatne najdete jen na nekterych vyrobcich a tudiz ten vyber zas tak drasticky neni.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Vím, že na téma granulí se tu dnes a denně vedou velké a občas vzrušené debaty.Ten hájí to a ten zas tuto značku.Jistě většina z vás nehledí jen na jméno granulí,ale především na složení.A všichni z vás určitě řeší i jakým způsobem jsou ty granule pro vaše nejlepší přátele konzerované!Pak vás jistě nepřekvapí,že třeba superprémiové Royal Canin používají ke konzervaci granulí E202 a antioxidant E320 (sorban draselný a BHA). Že jde o syntetiku jako prase snad není třeba diskutovat.Zjistila jsem pěkné věci o BHA (E320). Cituji:většina odborných studií označuje látku za bezpečnou, ale dlouhodobější pokusy s podáváním vyšší dávky u krys, naznačovalo karcinogenní účinky této látky. V Kalifornii je se tato látka nachází na seznamu karcinogenů. BHA tedy určitě není úplně bezpečnou látkou.Znamý veterinář mi poradil,že mám brát granule spíše konzervované přírodními látkami na bázi tokoferolů (např. vitamín E).Nebudu vychvalovat konrétní značky,je to na vkusu každého soudruha :-)Ale když už člověk miluje psa,tak by mu měl fakt dopřát to nejlepší.Zkuste se podívat na obaly.Na webu www.mujpes.cz mi doporučili např. Acanu, ProPac, Nutram, Bosch, Genesis,K-9.Ale je jich víc.To jen tak informace na zamyšlení.

Dělejte si co chcete, já na stravu dávám pozor, ale éčkům se stejně nevyhnu. Budu krmit Royalem, protože zaprvě-ochucený není, můj pes po něm vypadá skvěle a není na seznamu granulí, které testují na zvířatech, kde většina ostatních hlavně Hills i Purina jsou. Tím nikomu neberu Hills nebo Purinu, kdyby byl můj pes po nich pěkný, krmím jimy asi taky. Granule mu ochucují pár lžičkami vývaru a může se po nich pak utlouct. Myslím, že jsou to granule na špici a s tím nikdo zamindrákovaný nic nezměni. Skutečně nevěřím tomu, že když koupím nějaké jiné (po nichž stejně nebude v tak krásné kondici), tak tam stejně něco rakovinotvorného bude, to je i v kuřatách z ekofarem, na nás všechny padá popílek..., to se změní až s celkovým jiným přístupem k přírodě, odstraněním tepelných elektráren atd., odmítáním éček ničemu nepomůžete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dělejte si co chcete, já na stravu dávám pozor, ale éčkům se stejně nevyhnu. Budu krmit Royalem, protože zaprvě-ochucený není, můj pes po něm vypadá skvěle a není na seznamu granulí, které testují na zvířatech, kde většina ostatních hlavně Hills i Purina jsou. Tím nikomu neberu Hills nebo Purinu, kdyby byl můj pes po nich pěkný, krmím jimy asi taky. Granule mu ochucují pár lžičkami vývaru a může se po nich pak utlouct. Myslím, že jsou to granule na špici a s tím nikdo zamindrákovaný nic nezměni. Skutečně nevěřím tomu, že když koupím nějaké jiné (po nichž stejně nebude v tak krásné kondici), tak tam stejně něco rakovinotvorného bude, to je i v kuřatách z ekofarem, na nás všechny padá popílek..., to se změní až s celkovým jiným přístupem k přírodě, odstraněním tepelných elektráren atd., odmítáním éček ničemu nepomůžete.

proc by meli byt lide zamindrakovani, kdyz se zajimaji o ot, co muzou v jidelnicku psa vylepsit. Vite kolik je amiku, kteri nedaj dopustit na burgry a kolik jich uz na takovou stravu doplatilo? Nikdo vam prece nebre Royal granule. Jen na ne nekdo napsal nazor. Vy muzete souhlasit a nemusite, nejlepe by bylo, kdybyste udala protiargument, ale vy tu porad omilate, jak je vas pes ve skvely kondici a to je cely. vite, i kdyz na nas pada popilek, neni to jeste duvod cpat se chemii a ignorovat veskere slozeni potravin. Samozrejme, ze celkovy pristup k prirode by asi zmenil kvalitu prostredi, kde zijeme, ale rozhodne se to netyka nasi generace, nebo generaci zijicich, nicmene odmitani ecek, ci jinych prokazatelne zdravi skodlivych produktu muze byt krok k celkove lepsimu pristupu ke zdravotnimu stavu jedince a vubec k prirode jako takove. To je jako kdyz kurak rekne, ze je to fuk, ze kouri, protoze stejne dychy splodiny. Jo, ma pravdu, az na to, ze ti co dychaj jen ty splodiny maji daleko mensi sanci onemocnet rakovinou dychacich cest. Ovsem nevylucuje to u nich moznost, ze tou rakovinou onemocni taky....Stejne s eckama, jasne, ze je tu spousta chemie prakticky ve vsem, ale cim min, tim lip. Takze i nepatrna ecka jsou lepsi nejist, nez jist.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Co vajicka, skoda ze nevite, co obsahuje treba ten parek v rohliku:-))
jen tak mimochodem, nejsou ecka jako ecka. ne vsechny jsou spatne, existuje seznam ecek skodlivych, kterym by se zdrave myslici clovek mel opravdu radeji vyhnout. Ale pokud to nekdo udelat nechce, pak je lepsi to ignorovat, nema smysl se trapit a vztekat nad necim, co sami ovlivnit nechcete. To je jen pro informaci, protoze zastupce ecka najdete snad ve vsech potravinach, ale ty opravdu spatne najdete jen na nekterych vyrobcich a tudiz ten vyber zas tak drasticky neni.

Přesně, i vitamin C se označuje jako E... teď nevím to číslo. A stejně tak ostatní vitaminy, takže pokud se o stravu člověk takhle zajímá, je dobré najít si na netu seznam, co které éčko znamená

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proc by meli byt lide zamindrakovani, kdyz se zajimaji o ot, co muzou v jidelnicku psa vylepsit. Vite kolik je amiku, kteri nedaj dopustit na burgry a kolik jich uz na takovou stravu doplatilo? Nikdo vam prece nebre Royal granule. Jen na ne nekdo napsal nazor. Vy muzete souhlasit a nemusite, nejlepe by bylo, kdybyste udala protiargument, ale vy tu porad omilate, jak je vas pes ve skvely kondici a to je cely. vite, i kdyz na nas pada popilek, neni to jeste duvod cpat se chemii a ignorovat veskere slozeni potravin. Samozrejme, ze celkovy pristup k prirode by asi zmenil kvalitu prostredi, kde zijeme, ale rozhodne se to netyka nasi generace, nebo generaci zijicich, nicmene odmitani ecek, ci jinych prokazatelne zdravi skodlivych produktu muze byt krok k celkove lepsimu pristupu ke zdravotnimu stavu jedince a vubec k prirode jako takove. To je jako kdyz kurak rekne, ze je to fuk, ze kouri, protoze stejne dychy splodiny. Jo, ma pravdu, az na to, ze ti co dychaj jen ty splodiny maji daleko mensi sanci onemocnet rakovinou dychacich cest. Ovsem nevylucuje to u nich moznost, ze tou rakovinou onemocni taky....Stejne s eckama, jasne, ze je tu spousta chemie prakticky ve vsem, ale cim min, tim lip. Takze i nepatrna ecka jsou lepsi nejist, nez jist.

Vám se skvělá kondice psa nezdá dostatečně pádný argument? Radši zdravě podle obalu na pytli, že pes nebude vypadat dobře je vedlejší? No, nechtěla bych být u vás psem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No nevím, kdo je větší. Vedete veselý boj s větrnými mlýny, to já si raději život užiju i s éčky, stejně na tom nic nezměním. Dnes je radioaktivní vše. Každopádně Royalky jsou špičkové granule a v mém okolí jimi krmí dost lidí, od malých po velká plemena a spokojenost daleko větší, než s jinými granulemi. Prostě záleží na individuálním psovi. Tak se uklidněte, protože atomové elektrárny mají nevýhody, ale jsou stále méně nebezpečné v běžném provozu než ty naše tepelné. Stejně se za čas bude muset přejít na přírodní zdroje, ale to dnes ještě nejde. A éčka? Jsou všude kolem nás, stejně se jím nevyhnete ani Vy, radioaktivitě se nevyhnete ani v Himalájích.

Musíte napřed uvažovat o tom, na jakej přispěvek vám odpovídám a na kterej příspěvek byl ten váš reakcí, každej , kdo má trochu inteligence si přečte, že NEJSEM tazatelkou, takže klidek...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vám se skvělá kondice psa nezdá dostatečně pádný argument? Radši zdravě podle obalu na pytli, že pes nebude vypadat dobře je vedlejší? No, nechtěla bych být u vás psem.

DOBRÝ DEN, DOVOLTE, ABYCH DO TÉTO DISKUZE VNESLA TROCHU SVĚTLA. PŘEDEVŠÍM SE ZASTÁVÁM TAZATELKY, KTERÁ TUTO DISKUZI UDĚLALA. MUSÍM S VÁMI JAKO JEDINÍ-BOHUŽEL-SOUHLASIT, ŽE TO CO ŽEROU NAŠI PSI A KOČKY JSOU SLUŠNĚ ŘEČENO SR...
ZKRÁTKA HUMUS. NIKDO TADY NEMŮŽE BULÍKOVAT, ŽE TOHLE JE DOBRÉ A TOHLE MU CHUTNÁ. PROČ MYSLÍTE, ŽE O PEJSKŮM CHUTNÁ A MAJÍ ABNORMÁLNĚ LESKLOU SRST? (MYSLÍM, TY CO VÁS NAPADALI).PROTOŽE JE V TOM MAGI A SPOUSTA CHEM. ABY TO PSŮM CHUTNALO A NAPŘIROZENÉ LÁTKY, ABY VYPADALI, ÚŽASNĚ. MYSLÍTE, ŽE NĚKDO UDĚLÁ SVINSTVO, PO KTERÝM PSOVI VYPADAJ CHLUPY A NEBUDE TO JÍST??? TADY BYCH SE NEPOUTALA NA JEDNU ZNAČKU, ALE NA TÉMĚŘ VŠECKY A TO HLAVNĚ TY LEVNĚJŠÍ A VŠECKY (PENIMARKETOVÉ). MUSÍM VŠAK ŘÍCT, ŽE TO CO JEDÍ LIDÉ, JE ČASTO OTŘESNÉ-NAPŘ. JSEM ZJISTILA OD JEDNOHO PRACOVNÍKA VÝROBY MASOVÝCH PLÁTKŮ A ŠUNKY, KTERÝ TO UŽ NEVYDRŽEL A ZVEŘEJNIL, ŽE OPRAVDOVÉHO MASA JE V TOMTO JÍDLE 0%
JEN TO NIKDO RADĚJI NECHCE VĚDĚT! IKDYŽ CO JE LEPŠÍ? ALE NEMUSÍME TENTO SAIRAIT DÁVAT PSOVI A KOČCE, KDYŽ JSOU LEPŠÍ. JÁ ( A TO NECHCI ZASE NĚKOMU HNOUT ŽLUČÍ) OSOBNĚ DÁVÁM PŘEDNOST PURINĚ. NENÍ DOKONALÁ, ALE NENÍ ŠPATNÁ, ALE JE DRAHÁ. KDO CHCE DÁVAT PENIMARŤÁCKÝ HNUSY-MÁ TU MOŽNOST, JSME V DEMOKRACII. A VY-CO JSEM ZŘÍDILA DISKUSI-SE NEDEJTE, TADY, KDO MÁ DOBRÝ NÁTOR JE TOTIŽ OPOVRHOVÁN!!!! MÁTE MOC PODPORU. PROČPAK SE VŠICHNI NEPODEPISUJETE????????? ČEHO SE BOJÍTE? ŽE BYCHOM VÁS SNĚDLI???????????? NO JESTLI JSTE TAK CHUTNÝ JAKO SUPERMARŤÁKY, TAK SE NEMUSÍTE BÁT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -Č.HUMOR.
ELIŠKA

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
DOBRÝ DEN, DOVOLTE, ABYCH DO TÉTO DISKUZE VNESLA TROCHU SVĚTLA. PŘEDEVŠÍM SE ZASTÁVÁM TAZATELKY, KTERÁ TUTO DISKUZI UDĚLALA. MUSÍM S VÁMI JAKO JEDINÍ-BOHUŽEL-SOUHLASIT, ŽE TO CO ŽEROU NAŠI PSI A KOČKY JSOU SLUŠNĚ ŘEČENO SR...
ZKRÁTKA HUMUS. NIKDO TADY NEMŮŽE BULÍKOVAT, ŽE TOHLE JE DOBRÉ A TOHLE MU CHUTNÁ. PROČ MYSLÍTE, ŽE O PEJSKŮM CHUTNÁ A MAJÍ ABNORMÁLNĚ LESKLOU SRST? (MYSLÍM, TY CO VÁS NAPADALI).PROTOŽE JE V TOM MAGI A SPOUSTA CHEM. ABY TO PSŮM CHUTNALO A NAPŘIROZENÉ LÁTKY, ABY VYPADALI, ÚŽASNĚ. MYSLÍTE, ŽE NĚKDO UDĚLÁ SVINSTVO, PO KTERÝM PSOVI VYPADAJ CHLUPY A NEBUDE TO JÍST??? TADY BYCH SE NEPOUTALA NA JEDNU ZNAČKU, ALE NA TÉMĚŘ VŠECKY A TO HLAVNĚ TY LEVNĚJŠÍ A VŠECKY (PENIMARKETOVÉ). MUSÍM VŠAK ŘÍCT, ŽE TO CO JEDÍ LIDÉ, JE ČASTO OTŘESNÉ-NAPŘ. JSEM ZJISTILA OD JEDNOHO PRACOVNÍKA VÝROBY MASOVÝCH PLÁTKŮ A ŠUNKY, KTERÝ TO UŽ NEVYDRŽEL A ZVEŘEJNIL, ŽE OPRAVDOVÉHO MASA JE V TOMTO JÍDLE 0%
JEN TO NIKDO RADĚJI NECHCE VĚDĚT! IKDYŽ CO JE LEPŠÍ? ALE NEMUSÍME TENTO SAIRAIT DÁVAT PSOVI A KOČCE, KDYŽ JSOU LEPŠÍ. JÁ ( A TO NECHCI ZASE NĚKOMU HNOUT ŽLUČÍ) OSOBNĚ DÁVÁM PŘEDNOST PURINĚ. NENÍ DOKONALÁ, ALE NENÍ ŠPATNÁ, ALE JE DRAHÁ. KDO CHCE DÁVAT PENIMARŤÁCKÝ HNUSY-MÁ TU MOŽNOST, JSME V DEMOKRACII. A VY-CO JSEM ZŘÍDILA DISKUSI-SE NEDEJTE, TADY, KDO MÁ DOBRÝ NÁTOR JE TOTIŽ OPOVRHOVÁN!!!! MÁTE MOC PODPORU. PROČPAK SE VŠICHNI NEPODEPISUJETE????????? ČEHO SE BOJÍTE? ŽE BYCHOM VÁS SNĚDLI???????????? NO JESTLI JSTE TAK CHUTNÝ JAKO SUPERMARŤÁKY, TAK SE NEMUSÍTE BÁT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -Č.HUMOR.
ELIŠKA

Předně, i když nejsem zastáncem obhájkyně Royalu, tak Royal je SUPERPREMIOVÝ krmivo, tudíž je na stejné urovni, jako váma preferovaná Purina.
Mě by spíš zajimalo, jestli slečna nebo paní, co tim Royalem krmí vyzkoušela uplně všechny granule, co se na našem trhu vyskytují, aby mohla prohlásit, že zrovna po těchto je její pes ve nejlepší kondici a je nejhezčí...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
DOBRÝ DEN, DOVOLTE, ABYCH DO TÉTO DISKUZE VNESLA TROCHU SVĚTLA. PŘEDEVŠÍM SE ZASTÁVÁM TAZATELKY, KTERÁ TUTO DISKUZI UDĚLALA. MUSÍM S VÁMI JAKO JEDINÍ-BOHUŽEL-SOUHLASIT, ŽE TO CO ŽEROU NAŠI PSI A KOČKY JSOU SLUŠNĚ ŘEČENO SR...
ZKRÁTKA HUMUS. NIKDO TADY NEMŮŽE BULÍKOVAT, ŽE TOHLE JE DOBRÉ A TOHLE MU CHUTNÁ. PROČ MYSLÍTE, ŽE O PEJSKŮM CHUTNÁ A MAJÍ ABNORMÁLNĚ LESKLOU SRST? (MYSLÍM, TY CO VÁS NAPADALI).PROTOŽE JE V TOM MAGI A SPOUSTA CHEM. ABY TO PSŮM CHUTNALO A NAPŘIROZENÉ LÁTKY, ABY VYPADALI, ÚŽASNĚ. MYSLÍTE, ŽE NĚKDO UDĚLÁ SVINSTVO, PO KTERÝM PSOVI VYPADAJ CHLUPY A NEBUDE TO JÍST??? TADY BYCH SE NEPOUTALA NA JEDNU ZNAČKU, ALE NA TÉMĚŘ VŠECKY A TO HLAVNĚ TY LEVNĚJŠÍ A VŠECKY (PENIMARKETOVÉ). MUSÍM VŠAK ŘÍCT, ŽE TO CO JEDÍ LIDÉ, JE ČASTO OTŘESNÉ-NAPŘ. JSEM ZJISTILA OD JEDNOHO PRACOVNÍKA VÝROBY MASOVÝCH PLÁTKŮ A ŠUNKY, KTERÝ TO UŽ NEVYDRŽEL A ZVEŘEJNIL, ŽE OPRAVDOVÉHO MASA JE V TOMTO JÍDLE 0%
JEN TO NIKDO RADĚJI NECHCE VĚDĚT! IKDYŽ CO JE LEPŠÍ? ALE NEMUSÍME TENTO SAIRAIT DÁVAT PSOVI A KOČCE, KDYŽ JSOU LEPŠÍ. JÁ ( A TO NECHCI ZASE NĚKOMU HNOUT ŽLUČÍ) OSOBNĚ DÁVÁM PŘEDNOST PURINĚ. NENÍ DOKONALÁ, ALE NENÍ ŠPATNÁ, ALE JE DRAHÁ. KDO CHCE DÁVAT PENIMARŤÁCKÝ HNUSY-MÁ TU MOŽNOST, JSME V DEMOKRACII. A VY-CO JSEM ZŘÍDILA DISKUSI-SE NEDEJTE, TADY, KDO MÁ DOBRÝ NÁTOR JE TOTIŽ OPOVRHOVÁN!!!! MÁTE MOC PODPORU. PROČPAK SE VŠICHNI NEPODEPISUJETE????????? ČEHO SE BOJÍTE? ŽE BYCHOM VÁS SNĚDLI???????????? NO JESTLI JSTE TAK CHUTNÝ JAKO SUPERMARŤÁKY, TAK SE NEMUSÍTE BÁT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -Č.HUMOR.
ELIŠKA

No nevím na do čeho vnášíte světlo, hlavně se v tom nějak motáte sama. Tady nikdo nepreferuje markeťáky, ale kvalitní superpremiovky - Royal i tu Vaší Purinu a mnoho dalších. Tazatelka nadávala na jednu značku kvůli éčkům a o tom tahle diskuze je, ne o marketových značkách. No nevím, co se může prodávat, jen vím, že po marketových zančkách kamarádčin pes vypadal pod psa a po superpremiovkách vypadá líp, než po nekval. granulích nebo vařeném. Tím nemyslím jen srst, ale i výkaly, celkový dojem ze psa, veselou náladu atd. Z toho už jde posoudit kvalitu granulí i to, že v superpremiovkách dostane to, co má, oproti marketovým šuntům. Známá ze cvičáku má boxera, když ho krmila vařeným, tak nebyl v pohodě a měl i alergie. na radu veta proto musela přejít na granule v roce a půl věku psa. Psovi je teď už třináct let, což je na boxera uctihodné a vypadá jak mladík. Náš vet říká, že granule prodlužují o trochu život. Kamarádčin boxer mi to potvrzuje. Tím nechci nadávat na vařené, donedávna se psům jen vařilo a byli OK, jen chci nastínit, že i kvalitní granule jsou plnohodnotná strava.
Ale o tom tato diskuze není. Ta byla o éčkách, které mi třeba i vadí, ale jsou všude a když jsou ve špičkových granulích typu Royal, tak jimi krmit budu, protože mému psovi sednou. A to že mu sednou není ochucením jako u levných šuntů ale tím, že jsou kvalitní. Stav srstí a celková nálada je odrazem vnitřího stavu organismu psa, který by tedy měl být v pořádku. A aby Vás nerozrušilo nepodepsání se-Jana.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Předně, i když nejsem zastáncem obhájkyně Royalu, tak Royal je SUPERPREMIOVÝ krmivo, tudíž je na stejné urovni, jako váma preferovaná Purina.
Mě by spíš zajimalo, jestli slečna nebo paní, co tim Royalem krmí vyzkoušela uplně všechny granule, co se na našem trhu vyskytují, aby mohla prohlásit, že zrovna po těchto je její pes ve nejlepší kondici a je nejhezčí...

Tak to Vám klidně řeknu, postupně jsem zkoušela Hills, Acanu, Eukanubu, Nutram a ve věku tří let (psa) jsem zakotvili na Royalu a jsme spokojení. Já nenadávám na jiné granule ani na vařené, já jen tvrdím, že ať se pes krmí vařeným nebo kvalitními granulemi, je důležité to, jak se cítí a vypadá. Samozřejmě že jsem nevyzkoušla všechny značky, ale z pěti značek nám sedl Royal a jsem spokojená. Každému sedne něco jiného. V příspěvku níže jsem psala o boxerovi, kterému sedli granule lépe než vařené, někomu zase vyhovuje Purina, mě Royal a jinému Acana. Já měnit značku kvůli éčkům nebudu, když třeba po Acaně můj pes měl výkaly velikosti mlýnskýho kola, ale to je zase informace jen o mém psovi, někdo krmí Acanou rád. Éčka jsou problém, ale zavrhovat kvůli nim jednu značku je hloupost, protože zvlášť u granulí mi víc záleží na tom, jak se po nich daří psovi, jaké a kolik masa tam je a superpremiové granule to přeci jen aspoň trošku zaručují. Kdybych psovi vařila, tak mu budu dávat kuře nacpaný antibiotikama, přílohy hnojené chemikáliema atd. Dávám mu granule, kde může být také všelicos, i ta éčka. Tak to bohužel je a já nevěřím, že mu nějak extra pomůžu změnou značky na nižší třídu, kde nebudou éčka, myslím, že líp mu bude, když ho budu krmit Royalem nebo i jinými superpremiovkami, po nichž bude prospívat. Jana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dělejte si co chcete, já na stravu dávám pozor, ale éčkům se stejně nevyhnu. Budu krmit Royalem, protože zaprvě-ochucený není, můj pes po něm vypadá skvěle a není na seznamu granulí, které testují na zvířatech, kde většina ostatních hlavně Hills i Purina jsou. Tím nikomu neberu Hills nebo Purinu, kdyby byl můj pes po nich pěkný, krmím jimy asi taky. Granule mu ochucují pár lžičkami vývaru a může se po nich pak utlouct. Myslím, že jsou to granule na špici a s tím nikdo zamindrákovaný nic nezměni. Skutečně nevěřím tomu, že když koupím nějaké jiné (po nichž stejně nebude v tak krásné kondici), tak tam stejně něco rakovinotvorného bude, to je i v kuřatách z ekofarem, na nás všechny padá popílek..., to se změní až s celkovým jiným přístupem k přírodě, odstraněním tepelných elektráren atd., odmítáním éček ničemu nepomůžete.

Já jen k tomu Hillsu a podobným co testují na zvířatech. Ono to taky hned neodsuzujte, když pořádně ani nic nevíte. Tato krmiva testují na zvířatech převážně kvůli tomu, že kromě krmení pro normálně zdravé psy, vyrábí i veterinární diety, což (pokud se nemýlím) Royal nedělá. Pak je ten rozdíl pochopitelný.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já jen k tomu Hillsu a podobným co testují na zvířatech. Ono to taky hned neodsuzujte, když pořádně ani nic nevíte. Tato krmiva testují na zvířatech převážně kvůli tomu, že kromě krmení pro normálně zdravé psy, vyrábí i veterinární diety, což (pokud se nemýlím) Royal nedělá. Pak je ten rozdíl pochopitelný.

Jano, jak můžete dělat závěry o zdravotním stavu vašeho psa, když jsou mu teprve tři roky!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vám se skvělá kondice psa nezdá dostatečně pádný argument? Radši zdravě podle obalu na pytli, že pes nebude vypadat dobře je vedlejší? No, nechtěla bych být u vás psem.

Nebojte, u me psem nebudete;-))
Jinak argument, ze je pes ve skvele kondici neobstoji, protoze to, ze je ve skvele kondici nemusi znamenat, ze jeho organismu je doprano jen to nejlepsi. Take jste musela krmit psa necim, abyste zjistila, ze to neco ma dobry vliv na kondici. Takze kdybyste si treba precetla obsah na pytli, mozna byste zvolila neco jineho, co by vaseho psa udrzelo ve skvele kondici a zaroven drobne omezilo vyskyt nemoci, ktere muze urcity druh chemikalie vyvolat. Pokud to ovsem vite;-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nebojte, u me psem nebudete;-))
Jinak argument, ze je pes ve skvele kondici neobstoji, protoze to, ze je ve skvele kondici nemusi znamenat, ze jeho organismu je doprano jen to nejlepsi. Take jste musela krmit psa necim, abyste zjistila, ze to neco ma dobry vliv na kondici. Takze kdybyste si treba precetla obsah na pytli, mozna byste zvolila neco jineho, co by vaseho psa udrzelo ve skvele kondici a zaroven drobne omezilo vyskyt nemoci, ktere muze urcity druh chemikalie vyvolat. Pokud to ovsem vite;-)

Chemikálie jsou ale opravdu všude, ale věřte si čemu chcete. A to že je pes ve skvělé kondici skutečně dost napovídá o stravě. Už přestaňte napadat všchny, co chtějí svého psa krmit také správně, i když s éčky. To bych mu nemohla koupit ani pamlsky. Já si obsah na pytli četla pořádně a proto jsem zvolila Royal a nezklamal. Já jsem spokojená a můj pes také. Je mu už dost a je vidět, že je zdravý a spokojený. Vážím si lidí, co se zabývají zdravou výživou a i mě to není lhostejné, ale chemikálie všude jsou a raději krmit kvalitními granulemi, se kterými je můj pes spokojený a zdravý než něčím jiným, ale bez éček.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jano, jak můžete dělat závěry o zdravotním stavu vašeho psa, když jsou mu teprve tři roky!

Čtěte pořádně, já nepsala, že jsou mu tři roky, ale že ve věku tří let jsme zakotvili na Royalu. Teď je mu devět a půl a je v pohodě, zdravý (radši zaťukám) a vitální. Jana

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aha, takže vám vadí jen éčka a nevadí vám, že v kuřecím mase je spousta antibiotik, ovoce se chrání před parazity chemickými postřiky, zelenina a obilí se hnojí umělými hnojivy, na to všechno padá popílek z tepelných elektráren, dostává se do toho olovo a jiné těžké kovy atd.? Mě osobně v porovnání s tímhle většina éček až tak strašná nepřijde. Samozřejmě, že když mám na výběr dva podobné výrobky, tak se snažím vybrat ten méně chemický, ale přehánět to nemá v dnešní době cenu. Nicméně obdivuju vás, jestli si pamatujete u všech éček, jaká látka se za nimi skrývá a zda je zdraví škodlivá či zdraví prospěšná. Já bych se tak dlouhý seznam naučit nedokázala...

Vadí a moc! Ale přece jen se blýská na lepší časy a můžeme si dnes vybrat i nezávadnou stravu.A když to někdo nedělá, nebo na to nemá, tak proč si ktomu všemu ještě přidávat konzervanty - Ečka? Nebo raději dáte přednost čínské polívce v sáčku před vývarem uvařeným doma a třeba z domácí slepice? No to bych byla blázen!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Škoda že nevíte, co obsahují, čerstvá vajíčka,...

Když jsou domácí, z čisté zahrady, krmené vlastním zrním, tak na tom budou určitě lépe než ty marketové dovezené bůh ví odkud.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chemikálie jsou ale opravdu všude, ale věřte si čemu chcete. A to že je pes ve skvělé kondici skutečně dost napovídá o stravě. Už přestaňte napadat všchny, co chtějí svého psa krmit také správně, i když s éčky. To bych mu nemohla koupit ani pamlsky. Já si obsah na pytli četla pořádně a proto jsem zvolila Royal a nezklamal. Já jsem spokojená a můj pes také. Je mu už dost a je vidět, že je zdravý a spokojený. Vážím si lidí, co se zabývají zdravou výživou a i mě to není lhostejné, ale chemikálie všude jsou a raději krmit kvalitními granulemi, se kterými je můj pes spokojený a zdravý než něčím jiným, ale bez éček.

Vy tady napadate vsechny, kteri nekrmi Royalem.....ono je asi kazdymu uplne jedno, cim krmite sveho psa. je to koneckoncu vas pes a vase volba. Jen tu NEKDO napsal poznatek o spatnych prisadach v granulich Royal. nikdo po vas nechtel, abyste prestala krmit psa tim, cim ho krmite, jen tato informace upozornila na nektera fakta u granulich. I kdyz jsem o Royalu premyslela, protoze me psici Proplanka moc nechutna, po tomto zjisteni uz o Royalu uvazovat nebudu. Ale to neznamena, ze se s vama chci hadat o tom, zda je pravda to, co se tu pise. Uprime, ja to nevim. Jen me zarazi nazor, kdyz nekdo rekne, ze ecka nevadi, protoze na nas stejne vsude ciha chemka. To mi prijde, nezlobte se na me, hloupe. Chemka tu je vsude kolem nas(i v nas), ale proc pridavat, kdyz muzu i ubirat. To je cely.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Čtěte pořádně, já nepsala, že jsou mu tři roky, ale že ve věku tří let jsme zakotvili na Royalu. Teď je mu devět a půl a je v pohodě, zdravý (radši zaťukám) a vitální. Jana

Treba to neni tim Royalem, nebo uz je dobre zakonzervovany

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Když jsou domácí, z čisté zahrady, krmené vlastním zrním, tak na tom budou určitě lépe než ty marketové dovezené bůh ví odkud.

To teda nevim, jak dokazete nakrmit vajicka zrnim.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy tady napadate vsechny, kteri nekrmi Royalem.....ono je asi kazdymu uplne jedno, cim krmite sveho psa. je to koneckoncu vas pes a vase volba. Jen tu NEKDO napsal poznatek o spatnych prisadach v granulich Royal. nikdo po vas nechtel, abyste prestala krmit psa tim, cim ho krmite, jen tato informace upozornila na nektera fakta u granulich. I kdyz jsem o Royalu premyslela, protoze me psici Proplanka moc nechutna, po tomto zjisteni uz o Royalu uvazovat nebudu. Ale to neznamena, ze se s vama chci hadat o tom, zda je pravda to, co se tu pise. Uprime, ja to nevim. Jen me zarazi nazor, kdyz nekdo rekne, ze ecka nevadi, protoze na nas stejne vsude ciha chemka. To mi prijde, nezlobte se na me, hloupe. Chemka tu je vsude kolem nas(i v nas), ale proc pridavat, kdyz muzu i ubirat. To je cely.

Tohle nemá cenu, Vy překrucujete všchno. já přece nepsala, že odsuzuji ty, co nekrmí Royalem-. já psala, že každému spovi vyhovuje něco jiného. Na tohle už nejde říct nic jiného, než že myslete u toho, když něco čtete. Nechtěla jsem říct ani, že mi éčka nevadí. já jsem ale s Royalem spokojená, teď je nový objev Satisfaction a dost lidí si je chválí a taky je tam konzervant nějaký éčko. Prostě každému psovi vyhovuje něco jiného, někomu Royal, jinému Purina atd. Prosím Vás, čtěte pořádně!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Treba to neni tim Royalem, nebo uz je dobre zakonzervovany

No třeba ne, třeba ano. Každopádně já i dost lidí v mém okolí jsme s ním spokojení. vy jste třeba spokojení s čímkoli jiným, proboha, tohle nemá cenu. je důležité, že na to někdo upozornil, ale větši a kvalitních granulí má éčka, proto zatím přecházet nebudu, ale to je moje věc.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tohle nemá cenu, Vy překrucujete všchno. já přece nepsala, že odsuzuji ty, co nekrmí Royalem-. já psala, že každému spovi vyhovuje něco jiného. Na tohle už nejde říct nic jiného, než že myslete u toho, když něco čtete. Nechtěla jsem říct ani, že mi éčka nevadí. já jsem ale s Royalem spokojená, teď je nový objev Satisfaction a dost lidí si je chválí a taky je tam konzervant nějaký éčko. Prostě každému psovi vyhovuje něco jiného, někomu Royal, jinému Purina atd. Prosím Vás, čtěte pořádně!

Pokusim se myslet, kdyz ctu, vy se pokuste myslet, kdyz pisete. Vase predesle prispevky nepodtrhovaly nazor vaseho posledniho prispevku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No třeba ne, třeba ano. Každopádně já i dost lidí v mém okolí jsme s ním spokojení. vy jste třeba spokojení s čímkoli jiným, proboha, tohle nemá cenu. je důležité, že na to někdo upozornil, ale větši a kvalitních granulí má éčka, proto zatím přecházet nebudu, ale to je moje věc.

Klidek, to byl vtip. Navic po vas nikdo nechce, abyste prechazela na jine granule.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
DOBRÝ DEN, DOVOLTE, ABYCH DO TÉTO DISKUZE VNESLA TROCHU SVĚTLA. PŘEDEVŠÍM SE ZASTÁVÁM TAZATELKY, KTERÁ TUTO DISKUZI UDĚLALA. MUSÍM S VÁMI JAKO JEDINÍ-BOHUŽEL-SOUHLASIT, ŽE TO CO ŽEROU NAŠI PSI A KOČKY JSOU SLUŠNĚ ŘEČENO SR...
ZKRÁTKA HUMUS. NIKDO TADY NEMŮŽE BULÍKOVAT, ŽE TOHLE JE DOBRÉ A TOHLE MU CHUTNÁ. PROČ MYSLÍTE, ŽE O PEJSKŮM CHUTNÁ A MAJÍ ABNORMÁLNĚ LESKLOU SRST? (MYSLÍM, TY CO VÁS NAPADALI).PROTOŽE JE V TOM MAGI A SPOUSTA CHEM. ABY TO PSŮM CHUTNALO A NAPŘIROZENÉ LÁTKY, ABY VYPADALI, ÚŽASNĚ. MYSLÍTE, ŽE NĚKDO UDĚLÁ SVINSTVO, PO KTERÝM PSOVI VYPADAJ CHLUPY A NEBUDE TO JÍST??? TADY BYCH SE NEPOUTALA NA JEDNU ZNAČKU, ALE NA TÉMĚŘ VŠECKY A TO HLAVNĚ TY LEVNĚJŠÍ A VŠECKY (PENIMARKETOVÉ). MUSÍM VŠAK ŘÍCT, ŽE TO CO JEDÍ LIDÉ, JE ČASTO OTŘESNÉ-NAPŘ. JSEM ZJISTILA OD JEDNOHO PRACOVNÍKA VÝROBY MASOVÝCH PLÁTKŮ A ŠUNKY, KTERÝ TO UŽ NEVYDRŽEL A ZVEŘEJNIL, ŽE OPRAVDOVÉHO MASA JE V TOMTO JÍDLE 0%
JEN TO NIKDO RADĚJI NECHCE VĚDĚT! IKDYŽ CO JE LEPŠÍ? ALE NEMUSÍME TENTO SAIRAIT DÁVAT PSOVI A KOČCE, KDYŽ JSOU LEPŠÍ. JÁ ( A TO NECHCI ZASE NĚKOMU HNOUT ŽLUČÍ) OSOBNĚ DÁVÁM PŘEDNOST PURINĚ. NENÍ DOKONALÁ, ALE NENÍ ŠPATNÁ, ALE JE DRAHÁ. KDO CHCE DÁVAT PENIMARŤÁCKÝ HNUSY-MÁ TU MOŽNOST, JSME V DEMOKRACII. A VY-CO JSEM ZŘÍDILA DISKUSI-SE NEDEJTE, TADY, KDO MÁ DOBRÝ NÁTOR JE TOTIŽ OPOVRHOVÁN!!!! MÁTE MOC PODPORU. PROČPAK SE VŠICHNI NEPODEPISUJETE????????? ČEHO SE BOJÍTE? ŽE BYCHOM VÁS SNĚDLI???????????? NO JESTLI JSTE TAK CHUTNÝ JAKO SUPERMARŤÁKY, TAK SE NEMUSÍTE BÁT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -Č.HUMOR.
ELIŠKA

Eliško, díky za podporu. Díky i několika z vás za podporu :-) Hih, čekala jsem, že se tu zvedne vlnka rozruchu, ale že bude až taková Tsunami, to jsem netušila. Zajímavé. Účel to splnilo.