Ridgeback / ohař

Neregistrovaný uživatel napsal(a):


Můj hlas patří RR.

Kdybyste vyloženě hctěl ps na myslivost, tak německý ohař je nejlepší volba.

Ve vašem případě jsem pro RR

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ve vašem případě jsem pro RR

Určitě RR a spíše fenka.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, zajímal by mě názor zkušných - které plemeno je vhodnější pro začátečníka, který se nechce věnovat přímo loveckým aktivitám, ale chce si psa základně vycvičit k poslušnosti a ovladatelnosti? Jde o plemena Rhodéský ridgeback a německý ohař.....
Děkuji

určitě fena NKO z nějakého klidnějšího chovu, RR je taky velký lovec a pro začátečníka celkem složitá povaha, znám ve svém okolí 4 RR, kteřá se vymkli z rukou začátečníkům, jsou to krásní psi ale netroufla bych si na ně, z druhé strany znám asi dvě NKO feny co je mají celkem mladé majitelky a jsou ovladatelnější a víc přizpůsobivější, nejsou tak hysterické když paničky přitvrdí a hlavně nehoní zvěř jako RR, ale je to asi individuální někdo jiný zase může znát perfektně ovladatelné RR a bezprizorné NKO, já mám prostě s RR špatnou zkušenost už dva z nich mi napadli mého ohaře, se kterým si v dětství normálně hráli a pak jim jednou hráblo a bylo vymalováno, právě díky tomu, že jejich páníčci v nich viděli ty malé krásné kuličky a neuvědomili si co dokáže 40kg agresivní pes bez jakékoliv autority ke svému pánovi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
určitě fena NKO z nějakého klidnějšího chovu, RR je taky velký lovec a pro začátečníka celkem složitá povaha, znám ve svém okolí 4 RR, kteřá se vymkli z rukou začátečníkům, jsou to krásní psi ale netroufla bych si na ně, z druhé strany znám asi dvě NKO feny co je mají celkem mladé majitelky a jsou ovladatelnější a víc přizpůsobivější, nejsou tak hysterické když paničky přitvrdí a hlavně nehoní zvěř jako RR, ale je to asi individuální někdo jiný zase může znát perfektně ovladatelné RR a bezprizorné NKO, já mám prostě s RR špatnou zkušenost už dva z nich mi napadli mého ohaře, se kterým si v dětství normálně hráli a pak jim jednou hráblo a bylo vymalováno, právě díky tomu, že jejich páníčci v nich viděli ty malé krásné kuličky a neuvědomili si co dokáže 40kg agresivní pes bez jakékoliv autority ke svému pánovi

NO, to mě právě zajímá, ta ovladatelnost. Ikdyž se všude setkávám s názory, že NKO jsou vášnivější "lovci" ale taky, že jsou klidnější než RR. Psala jste, že máte ohaře. Kterého? Věnujete se s ním lvoeckým aktivitám?
Díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
NO, to mě právě zajímá, ta ovladatelnost. Ikdyž se všude setkávám s názory, že NKO jsou vášnivější "lovci" ale taky, že jsou klidnější než RR. Psala jste, že máte ohaře. Kterého? Věnujete se s ním lvoeckým aktivitám?
Díky

Taky bych byla spis pro fenku ohare a dat ji aspon zakladni lovecky vycvik. Ten totiz povede k tomu, ze pes se nauci bez problemu mezi zveri pohybovat a ne ji nahanet. My mame vymaraka a zaciname s loveckym vycvikem a jde to na nem hodne poznat, ze je ovladatelnejsi. S RR jsem se ted taktez setkala na loveckem vycviku a i kdyz mel tento pes za sebou jiz nekolik zkousek, tak pokud videl zver, vydal se ji stvat a vratil se o dost pozdeji nez ohar, ktery taky za zveri vybehl. Nehlede na to, ze ohari byvaji ke psum pratelstejsi (musi, kdyz se poptkavaji ve velkem na honu), ale u RR uz to tak nebyva. Na cvicaku jsem jich par u zacatecniku videla a musim rict, ze bych se je bala potkat, protoze je ti lidi vubec nezvladali. Jinak vymar je z oharu nejostrejsi, musi se s tim od zacatku pocitat. Co se tyce nutnosti pohybu jsou na tom asi obe plemena stejne - mooooooooc.
L

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, zajímal by mě názor zkušných - které plemeno je vhodnější pro začátečníka, který se nechce věnovat přímo loveckým aktivitám, ale chce si psa základně vycvičit k poslušnosti a ovladatelnosti? Jde o plemena Rhodéský ridgeback a německý ohař.....
Děkuji

No, vzhledem k tomu že přítel má RR a je to s ním dost těžké (se psem, né s přítelem).Jediný jeho klad je, že není agresivní, ale jinak je to poměrně nejajímavé zvíře (když to srovnám s mými psy)... Takže RR můj hlas nedostane, povahově jako pes parťák mi vůbec nesedí. Spíš bych brala tu fenku ohaře. Jinak RR znám poměrně hodně, a nezaujala mne ani jedna povaha...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
NO, to mě právě zajímá, ta ovladatelnost. Ikdyž se všude setkávám s názory, že NKO jsou vášnivější "lovci" ale taky, že jsou klidnější než RR. Psala jste, že máte ohaře. Kterého? Věnujete se s ním lvoeckým aktivitám?
Díky

Omlouvám se že vstupuji do diskuze když nemám ani RR ani ohaře ani žádného lovečáka... ale zajímalo by mě proč vybíráte z těchto dvou když jste začátečník, nehodláte se věnovat loveckému výcviku a zajímá vás ovladatelnost psa? Proč neuvažujete o nějakém třeba ovčáckém plemeni? Mě třeba od těchto plemen v první řadě odrazuje především lovecký pud u obou a často poměrně konfliktní povaha RR... a to jsou věci které u mě rozhodují. Já jsem si pořídila sice nepříliš známé, nepříliš moderní plemeno ale jsem maximálně spokojená - ovladatelnost, nekonfliktnost, ochota k jakékoli aktivitě... tohle přesně jsem po psu chtěla a to mám...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Omlouvám se že vstupuji do diskuze když nemám ani RR ani ohaře ani žádného lovečáka... ale zajímalo by mě proč vybíráte z těchto dvou když jste začátečník, nehodláte se věnovat loveckému výcviku a zajímá vás ovladatelnost psa? Proč neuvažujete o nějakém třeba ovčáckém plemeni? Mě třeba od těchto plemen v první řadě odrazuje především lovecký pud u obou a často poměrně konfliktní povaha RR... a to jsou věci které u mě rozhodují. Já jsem si pořídila sice nepříliš známé, nepříliš moderní plemeno ale jsem maximálně spokojená - ovladatelnost, nekonfliktnost, ochota k jakékoli aktivitě... tohle přesně jsem po psu chtěla a to mám...

Jaké? :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No, vzhledem k tomu že přítel má RR a je to s ním dost těžké (se psem, né s přítelem).Jediný jeho klad je, že není agresivní, ale jinak je to poměrně nejajímavé zvíře (když to srovnám s mými psy)... Takže RR můj hlas nedostane, povahově jako pes parťák mi vůbec nesedí. Spíš bych brala tu fenku ohaře. Jinak RR znám poměrně hodně, a nezaujala mne ani jedna povaha...

Tak to jsou zajímavé názory. Můj favorit byl NKO a k RR mě navedla moje kamarádka. RR je dle jejího názoru vhodnější pro člověka, který se nechce věnovat loveckým aktivitám, a je co se týče vyžití pro takového člověka prostě vhodnější. Ale já mám trochu strach právě z té výchovy. Ikdyž chci navštěvovat cvičák. Chci psa mírumilovného, který bude dobře ovaldatelný a poslušný. Co se týče pohybu, je mi jasné, že každé větší aktivnější plemeno potřebuje spoustu pohybu....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jaké? :-)

Jo, jaké?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak to jsou zajímavé názory. Můj favorit byl NKO a k RR mě navedla moje kamarádka. RR je dle jejího názoru vhodnější pro člověka, který se nechce věnovat loveckým aktivitám, a je co se týče vyžití pro takového člověka prostě vhodnější. Ale já mám trochu strach právě z té výchovy. Ikdyž chci navštěvovat cvičák. Chci psa mírumilovného, který bude dobře ovaldatelný a poslušný. Co se týče pohybu, je mi jasné, že každé větší aktivnější plemeno potřebuje spoustu pohybu....

Pokud si vyberete NKO, opravdu bych doporucovala aspon zakladni lovecky vycvik. My jsme si toho vymara kupovali taky spis jen pro radost, ale protoze se hodne pohybujeme venku, zjistili jsme, ze ten lovecky vycvik je nezbytny. No a prave ze zaciname az v roce a pul, coz je docela pozde. Ne ze by se to pes nanaucil, ale je rozdil vysvetlovat daunovani patnactikilovemu nebo petatricetikilovemu psovi. A ze RR nejsou lovci,to je nejaky blud, taky se musi dost hlidat.
L

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
NO, to mě právě zajímá, ta ovladatelnost. Ikdyž se všude setkávám s názory, že NKO jsou vášnivější "lovci" ale taky, že jsou klidnější než RR. Psala jste, že máte ohaře. Kterého? Věnujete se s ním lvoeckým aktivitám?
Díky

mám dvouletého výmara máme složeny ZV a PZ letos plánujeme ještě další zkoušky, uvidíme a necháme se překvapit, pes to má moc rád žije tím, ale myslím, že pokud se mu budete věnovat a bude mít dobrou poslušnost a dost aktivit, nemusí být lovecky vůbec veden, moje kamarádka si ve stejnou dobu co já pořídila RR, na toho RR jednou zaútočil kavkazan a od té doby jde těžce do všech psů kteří se kolem něj jen mihnou, napadl dvakrát i mého a přesto ten můj je dál v pohodě a nerve se s nikým. Ač je ten pes váhově podobně jako můj, přijde mi že u všeho se hrozně zabejčí, když zatlačím mému psovi na hřbet ať si lehne tak je jak gumovej a prostě si lehne a navíc za pamlsek bude dělat i kotouly, ale když jsme to zkoušeli s tím její RR tak prostě tomu bych mohla dát kilo šunky před nos, tančit mu na hřbetě a nic, fakt jsem si říkala ta holka je nějaká slabá a zkusila na něj zatlačit, ale ten pes do toho dává všechno, prostě se zapře a nic s ním nehne, nejde na něj zvýšit hlas protože pak neraguje už vůbec. nevím možná je to jen subjektivní, ale myslím že opravdu RR potřebuje zkušeného kynologa, člověk musí být tak nějak taktik, protože ty osvědčené cvičákové metody na něj neplatí, což jsem viděla zase na cvičáku u jiných RR ti se také zabejčili a nikdo s nima nehl. je to krásný pes a když je v dobrých rukou krásně se i kouká jak pracuje ale ja bych na to neměla, jako začátečník jsem moc vděčná za svého ohaře, navíc vidět na honech jak pracujou NKO to je balada, i když jiného psa než výmara bych nechtěla, NKO jsou bezkonkurenčně nejlepší, přijde mi že jsou vděční za všechno. Jinak RR taky zdrhá za zvěří stejně jako jiní lovečáci, je na to potřeba prostě poslušnost už odmalička a učit ho, že je normální, že kolem proběhne srnka, protože pak chodit celý život na stopovačce je dřina, což je úděl právě mé kamarádky. Srry za chyby nestíhám si to po sobě přečíst.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud si vyberete NKO, opravdu bych doporucovala aspon zakladni lovecky vycvik. My jsme si toho vymara kupovali taky spis jen pro radost, ale protoze se hodne pohybujeme venku, zjistili jsme, ze ten lovecky vycvik je nezbytny. No a prave ze zaciname az v roce a pul, coz je docela pozde. Ne ze by se to pes nanaucil, ale je rozdil vysvetlovat daunovani patnactikilovemu nebo petatricetikilovemu psovi. A ze RR nejsou lovci,to je nejaky blud, taky se musi dost hlidat.
L

Základní lov. výcvkik určitě zvažuji. A právě ze všeho co jsem již pročetla, se mi právě ohař jeví jako lépe lov. cvičitelný a tím pádem i pak lépe ovladatelný...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, jaké?

Chodský pes... podle většiny lidí mám nějakýho divnýho zakrslýho ovčáka nebo povedenýho voříška, ale pro mě naprostý ideál, líp jsem vybrat nemohla S loveckým pudem jsme teda bojovali taky, ale spíš v tom smyslu že mi vadilo už to že vyběhne i když se vrací po několika vteřinách hned co jí zavolám.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Základní lov. výcvkik určitě zvažuji. A právě ze všeho co jsem již pročetla, se mi právě ohař jeví jako lépe lov. cvičitelný a tím pádem i pak lépe ovladatelný...

Dávám hlas pro ohaře. Dle mého názoru jsou ovladatelnější a povahově lepší. Díky modernímu plemeni RR je u nás v okolí Ridgebackománie, chodí jich tu asi deset, to že jsou neposlušní a nevychovaní a někteří napadají bych tak plemeni nepřisuzovala, ale konkrétně mě ani jeden povahově nesedí. RR moc nemusím asi hlavně kvůli té popularitě a celkově mě vůbec neoslovili.
Prostě já hlasuji jednoznačně pro ohaře

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dávám hlas pro ohaře. Dle mého názoru jsou ovladatelnější a povahově lepší. Díky modernímu plemeni RR je u nás v okolí Ridgebackománie, chodí jich tu asi deset, to že jsou neposlušní a nevychovaní a někteří napadají bych tak plemeni nepřisuzovala, ale konkrétně mě ani jeden povahově nesedí. RR moc nemusím asi hlavně kvůli té popularitě a celkově mě vůbec neoslovili.
Prostě já hlasuji jednoznačně pro ohaře

Takže asi i pro ten základní lov. výcvik bude ohař asi vhodnější a lépe ho bude zvládat....tím pádem bude pak lépe ovladatelný než RR, i v přírodě.....A co se týče pohybu, tak jsou na tom asi oba stejně....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže asi i pro ten základní lov. výcvik bude ohař asi vhodnější a lépe ho bude zvládat....tím pádem bude pak lépe ovladatelný než RR, i v přírodě.....A co se týče pohybu, tak jsou na tom asi oba stejně....

Pro základní lovecký výcvik stopro bude vhodnější ohař! Co se týče pohybu asi stejně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro základní lovecký výcvik stopro bude vhodnější ohař! Co se týče pohybu asi stejně.

Ohař se na "normální" cvičák nehodí, jinak je to skvělej pracovitej a energickej společník.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Takže asi i pro ten základní lov. výcvik bude ohař asi vhodnější a lépe ho bude zvládat....tím pádem bude pak lépe ovladatelný než RR, i v přírodě.....A co se týče pohybu, tak jsou na tom asi oba stejně....

Ani jednoho pro začátečníka! Obě plemena jsou náročná na výcvik a potřebují hodně pohybu, začátečník se s nimi opravdu nadře než je vychová, i když neříkám, že to za to nestojí....
Zkuste se mrknout spíše na nějaké ovčáky, španěly, taky mě napadá knírač, retrívr, bígl nebo berňák.

A když už, tak tu fenku ohaře, RR je opravdu dost tvrdohlavý a agresivní sklony jsou u něj pravděpodobnější.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Omlouvám se že vstupuji do diskuze když nemám ani RR ani ohaře ani žádného lovečáka... ale zajímalo by mě proč vybíráte z těchto dvou když jste začátečník, nehodláte se věnovat loveckému výcviku a zajímá vás ovladatelnost psa? Proč neuvažujete o nějakém třeba ovčáckém plemeni? Mě třeba od těchto plemen v první řadě odrazuje především lovecký pud u obou a často poměrně konfliktní povaha RR... a to jsou věci které u mě rozhodují. Já jsem si pořídila sice nepříliš známé, nepříliš moderní plemeno ale jsem maximálně spokojená - ovladatelnost, nekonfliktnost, ochota k jakékoli aktivitě... tohle přesně jsem po psu chtěla a to mám...

Připojuji se! Já taky chtěla psa v první řadě ovladatelného, nekonfliktního a spolupracujícího. Loveckému výcviku se věnovat nechci. Takže i když se mi ohaři (ostatně i RR) moc líbí, oželím je. Zaměřila jsem se na ovčácké/honácké psy a vybrala si skvěle! (bosíka).
Zamyslete se, zda vám jde spíš o povahu a pohodové soužití, nebo o to, jaké plemeno vás uchvátilo vzhledem... Někdy pak ta dřina a nervy nestojí za to...
m.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ohař se na "normální" cvičák nehodí, jinak je to skvělej pracovitej a energickej společník.

Spusta plemen se na "normální cvičák" nehodí, protože potřebují individuální přístup. Ale pro získání základní poslušnosti ten cvičák zvolím, než se "trápit" sama. A myslím, že na cvičácích se setkávají s různými plemeny, takže budou umět trochu poradit (alespoň co jsem se ptala u nás).

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ani jednoho pro začátečníka! Obě plemena jsou náročná na výcvik a potřebují hodně pohybu, začátečník se s nimi opravdu nadře než je vychová, i když neříkám, že to za to nestojí....
Zkuste se mrknout spíše na nějaké ovčáky, španěly, taky mě napadá knírač, retrívr, bígl nebo berňák.

A když už, tak tu fenku ohaře, RR je opravdu dost tvrdohlavý a agresivní sklony jsou u něj pravděpodobnější.

To jistě bude náročné, ale rozhodla jsem se pro aktivní plemeno, tak se s tím budu muset poprat....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Připojuji se! Já taky chtěla psa v první řadě ovladatelného, nekonfliktního a spolupracujícího. Loveckému výcviku se věnovat nechci. Takže i když se mi ohaři (ostatně i RR) moc líbí, oželím je. Zaměřila jsem se na ovčácké/honácké psy a vybrala si skvěle! (bosíka).
Zamyslete se, zda vám jde spíš o povahu a pohodové soužití, nebo o to, jaké plemeno vás uchvátilo vzhledem... Někdy pak ta dřina a nervy nestojí za to...
m.

O povahu a pohodové soužití mi právě jde. Nevím, proč by to třeba s ohařem nešlo, při dostatku pohybu. Také u mě trochu rozhoduje nenáročná "údržba", bydlíme v bytě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jistě bude náročné, ale rozhodla jsem se pro aktivní plemeno, tak se s tím budu muset poprat....

Pro začátečníka bych já -sama za sebe - volila toho ohaře-fenku, po základním loveckém výcviku bude stopro ovladatelnější než RR. Nejsem úplný začátečník- ale první pes se stejně nedá brát ve výčtu v potaz, takže jsem skoro nepopsaný čistý kynologický list, mám maďara a zvládla jsem to myslím celkem slušně. Jen to chce počítat s tím, že to spolkne hodně času. Když jsme vybírali psa my, manžel byl nadšený z RR, tak jsem se začetla....... a došla k názoru, že ne. Jsou opravdu složitá povaha, nic s nimi není zadarmo, což s ohařem sice taky ne, ale prostě ten lovecký výcvik poděděný po rodičích se tam prostě posléze ukáže, je na čem lépe stavět. U RR je to jejich původním určením pochopitelně o něčem jiném.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pro začátečníka bych já -sama za sebe - volila toho ohaře-fenku, po základním loveckém výcviku bude stopro ovladatelnější než RR. Nejsem úplný začátečník- ale první pes se stejně nedá brát ve výčtu v potaz, takže jsem skoro nepopsaný čistý kynologický list, mám maďara a zvládla jsem to myslím celkem slušně. Jen to chce počítat s tím, že to spolkne hodně času. Když jsme vybírali psa my, manžel byl nadšený z RR, tak jsem se začetla....... a došla k názoru, že ne. Jsou opravdu složitá povaha, nic s nimi není zadarmo, což s ohařem sice taky ne, ale prostě ten lovecký výcvik poděděný po rodičích se tam prostě posléze ukáže, je na čem lépe stavět. U RR je to jejich původním určením pochopitelně o něčem jiném.

RR pro začátečníka ? proboha kdo to tu radí ??? Jestli je něco špatný tak když jste začátečník a pořídíte si RR ! Já to udělala a už NIKDY ! Ohaři nejsou ani z půlky tak komplikovaní - doporučuji fenku jsou tvárnější

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jistě bude náročné, ale rozhodla jsem se pro aktivní plemeno, tak se s tím budu muset poprat....

Jak píše i většina ostatních, ridgebacka nebrat! Povahu mají komplikovanou - ostatně pochází z Afriky. Ohař je sice úžasné zvíře, mám dvanáctiletého setra, ale z vlastní zkušenosti můžu říct, že už bych do toho nešla. Zvládnout lovecký pud u ohaře je pro začátečníka náročné a ohař opravdu není pes, který by si zasloužil pohybovat se převážně na vodítku nebo v oplocených objektech. Ten volný pohyb nutně potřebuje, a to opravdu hodně. Jen připodotknu, že mě se naštěstí povedlo z mého setříka vychovat úžasného, hodného a poslušného psa, který vodítko prostě nepořebuje!
Já bych doporučovala například velkého knírače, případně beaucerona - spíše fenku, některého z ovčáků (holandský, belgický - velký výběr druhů srsti), případně některého ze salašnických psů. Nemají tak silný lovecký pud jako ohaři a pohyb například u kola jim narozdíl od ohařů nepřipadá tolik nudný. Navíc výcvik na cvičáku bude těmto plemenům více vyhovovat než ohařům.
Jinak já osobně jsem se zamilovala do borderteriérů a myslím, že už u nich zůstanu ...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, zajímal by mě názor zkušných - které plemeno je vhodnější pro začátečníka, který se nechce věnovat přímo loveckým aktivitám, ale chce si psa základně vycvičit k poslušnosti a ovladatelnosti? Jde o plemena Rhodéský ridgeback a německý ohař.....
Děkuji

přiznávám že jsem nečetla všechny odpovědi, ale myslím že je to z hlediska náročnosti na výcvik tak nějak nastejno. Obě plemena patří mezi ty náročnější, pohybu potřebují zhruba stejně (=ideálně celý den v lese na lovu ). Jeden podstatný rozdíl ale je - ohař je \"klasické\" lovecké plemeno, RR je tzv. přírodní plemeno, vyžaduje jiný přístup ve výcviku. Záleží na jen vás, co je vám bližší.

Pro mě jsou RR a NKO "srdeční záležitosti", na vašem místě bych nejspíš skončila s dvěma psy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den, zajímal by mě názor zkušných - které plemeno je vhodnější pro začátečníka, který se nechce věnovat přímo loveckým aktivitám, ale chce si psa základně vycvičit k poslušnosti a ovladatelnosti? Jde o plemena Rhodéský ridgeback a německý ohař.....
Děkuji

Moje zkušenost: pokud chci psa na výsvik, tak ovčáka...neříkám NO ale jiné. K nim jsem si pořídila foxlíka, ale chyba jako blázen. Jo, líbí se mi foxlíci a moc, ale život se psem, co má ve vívku lovení je problém. V lese prchá, i třeba jen po stopě...od domu taky...nemá správné zaměstnání a tak so hledá sám.
Já bych na tuto otázku odpověděla takto: nepořizujte si ani jednoho, loví oba,a pokud nemá lovecké využití a řádné zaměstnání, je s ním problém. Dn.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
O povahu a pohodové soužití mi právě jde. Nevím, proč by to třeba s ohařem nešlo, při dostatku pohybu. Také u mě trochu rozhoduje nenáročná "údržba", bydlíme v bytě.

Já mám čubinu v bytě a nestěžuju si... má mírně delší srst a je to tisíckrát lepší než hladkosrstá plemena - krátké chlupy se všude zapíchají a nedostanete je z toho ničím... dlouhé jdou alespoň uklidit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
To jistě bude náročné, ale rozhodla jsem se pro aktivní plemeno, tak se s tím budu muset poprat....

Je nespočet aktivních plemen se kterými se při výchově a výcviku nadřete méně a výsledek bude stejný ne-li lepší...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Moje zkušenost: pokud chci psa na výsvik, tak ovčáka...neříkám NO ale jiné. K nim jsem si pořídila foxlíka, ale chyba jako blázen. Jo, líbí se mi foxlíci a moc, ale život se psem, co má ve vívku lovení je problém. V lese prchá, i třeba jen po stopě...od domu taky...nemá správné zaměstnání a tak so hledá sám.
Já bych na tuto otázku odpověděla takto: nepořizujte si ani jednoho, loví oba,a pokud nemá lovecké využití a řádné zaměstnání, je s ním problém. Dn.

Ovčácká plemena mi nepřijdou moc vhodná do bytu. A není to můj typ (nejen vzhledově)...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ovčácká plemena mi nepřijdou moc vhodná do bytu. A není to můj typ (nejen vzhledově)...

nenech se zviklat, pokud ti někdo bude nutit plemeno které ti "nesedí". Pro mě by taky ovčácká plemena nebyla. Ne, že bych je nedokázala vychovat a zabavit, ale prostě by mě to s nimi nebavilo, to mám odzkoušené a mockrát, při venčení útulkáčů. Mimochodem venčit v útulku je uplně nejlepší věc, pokud člověk váhá, které plemeno by mu sedělo.

Říkáš, že k RR tě navedla kamarádka, tak já se tě pokusím navést ještě na jedno plemeno - osrstěnou formu velkého peruánského naháče. Zdravý, sportovní, trochu lehčí a menší než RR, ale pořád velký pes. Je to taky přírodní plemeno jako RR, ale zdá se mi poddajnější a s lépe zvládnutelným loveckým pudem. Pokud uvažuješ i o loveckém výcviku, tak bych asi volila ohaře, ale pokud se chceš loveckému výcviku spíš vyhnout, rozhodovala bych se spíš pro RR nebo toho peruánce. I když i oni jsou k loveckému výcviku vhodní, jen budou lépe snášet náhradní aktivity.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nenech se zviklat, pokud ti někdo bude nutit plemeno které ti "nesedí". Pro mě by taky ovčácká plemena nebyla. Ne, že bych je nedokázala vychovat a zabavit, ale prostě by mě to s nimi nebavilo, to mám odzkoušené a mockrát, při venčení útulkáčů. Mimochodem venčit v útulku je uplně nejlepší věc, pokud člověk váhá, které plemeno by mu sedělo.

Říkáš, že k RR tě navedla kamarádka, tak já se tě pokusím navést ještě na jedno plemeno - osrstěnou formu velkého peruánského naháče. Zdravý, sportovní, trochu lehčí a menší než RR, ale pořád velký pes. Je to taky přírodní plemeno jako RR, ale zdá se mi poddajnější a s lépe zvládnutelným loveckým pudem. Pokud uvažuješ i o loveckém výcviku, tak bych asi volila ohaře, ale pokud se chceš loveckému výcviku spíš vyhnout, rozhodovala bych se spíš pro RR nebo toho peruánce. I když i oni jsou k loveckému výcviku vhodní, jen budou lépe snášet náhradní aktivity.

Jaký je přesný název toho plemene, o kterém píšeš (té osrstěné formy)? díky

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já mám čubinu v bytě a nestěžuju si... má mírně delší srst a je to tisíckrát lepší než hladkosrstá plemena - krátké chlupy se všude zapíchají a nedostanete je z toho ničím... dlouhé jdou alespoň uklidit

musim souhlasit - mam kratkosrste (boxiky), ale chlupy vsade. Ty dlouhe se daji sundat- tohle ne... Navic pes co ma trochu vic chlupu dava lip zimu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jaký je přesný název toho plemene, o kterém píšeš (té osrstěné formy)? díky

Peruánský naháč - velký. Osrstěná forma má v papírech, že je nechovný/nestandardní, ale jinak je to ten samý naháč. Nemá gen pro lysost, takže má i plný počet zubů, což je v podstatě jediný "zdravotní" problém naháčů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Peruánský naháč - velký. Osrstěná forma má v papírech, že je nechovný/nestandardní, ale jinak je to ten samý naháč. Nemá gen pro lysost, takže má i plný počet zubů, což je v podstatě jediný "zdravotní" problém naháčů.

Díky za tip, ale to asi není plemeno pro mne. K určitým plemenům chová člověk větší sympatie, k jiným zase menší...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Díky za tip, ale to asi není plemeno pro mne. K určitým plemenům chová člověk větší sympatie, k jiným zase menší...

mě k tomuhle plemeni navedla alergie, nejdřív se mi nelíbili ani trochu, povahově jsem je neznala a měla o nich jinou představu než co se z nich nakonec "vyklubalo", když jsem je poznala víc.
Bohužel většina chovatelů z nich u nás dělá zbytečné chudinky a třasořitky, přitom jsou to normální a velmi sportovní, lovečtí psi.
Psala jsem o nich, protože mi podle výběru plemen přijde, že máš podobný vkus jako já, ale vnucovat je samozřejmě nechci, každý si to svoje plemeno musí vybrat podle sebe.
Přeji šťastnou ruku při výběru.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
mě k tomuhle plemeni navedla alergie, nejdřív se mi nelíbili ani trochu, povahově jsem je neznala a měla o nich jinou představu než co se z nich nakonec "vyklubalo", když jsem je poznala víc.
Bohužel většina chovatelů z nich u nás dělá zbytečné chudinky a třasořitky, přitom jsou to normální a velmi sportovní, lovečtí psi.
Psala jsem o nich, protože mi podle výběru plemen přijde, že máš podobný vkus jako já, ale vnucovat je samozřejmě nechci, každý si to svoje plemeno musí vybrat podle sebe.
Přeji šťastnou ruku při výběru.

Jasně, díky za tvůj zájem. Zatím jsem více nakloněna tomu NKO.