Náklady na léčbu psa sraženého autem

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, mám dotaz, jak je to s náklady na léčbu psa, který byl sražený autem. Přiblížím situaci - bydlíme na polosamotě - rekreační oblast, samé chalupy, takže se tu většinou vyskytujou lidi jen o víkendech. Plot okolo domu nemáme, kolem domu vede v mapách vedená nezpevněná obecní cesta, po které jezdí na chalupu sousedi. Mají možnost jezdit i z druhé strany, ale tvrdošíjně jezdí jen kolem nás. Vědí, že tu máme tři psy, kočky, koně, bohužel nejezdí kolem zrovna pomalu. jezdí k nim pravidelně i hodně návštěv, opět kolem nás. Teď o víkendu se nám stalo, že nám jedni jejich návštěvníci srazili jednoho ze psů, naštěstí to přežil (malý jorkšír), ale denně navštěvujeme veterináře, takže náklady nebudou zrovna malé. Chceme umístit na cestu kolem našeho domu ceduli, aby jezdili opatrně a umístit nějaké provizorní retardéry, které by je přiměly zpomalit. Vina je na obou stranách, ten jorkšír je hlídač tělem i duší, takže vyštěkává každého vetřelce a tentokrát mu to nějak nevyšlo, na druhopu stranu se běžně kolem chalup vyskytují psi, nikdo tu nemá ploty, vždycky je to na řidiči, aby dával pozor a oni opravdu nejeli zrovna pomalu a i když o početném chlupatém tvorstvu u nás vědí, pozor zřejmě nedávali. Takže podle mě, my jsme si měli psa zajisti, oni měli jet pomaleji a dávat pozor, chyba je na obou stranách. Lze po nich nějak spravedlivě požadovat úhradu části nákladů na veta? Díky.

No nevím jestli může po nich požadovat náhradu, jedině, že by uznali, že oni sami udělali chybu, jinak to bude asi sporné.
Jinak bych Vám poručila oplotit aspoň zčásti Váš pozemek, především ze strany od cesty. A pak zajít na obec pod kterou spadáte a požádat o umístění cedulí se značkami upozorňujícími na výskyt domácí zvěře a předepsané rychlosti nebo přímo o spomalovací retardery, protože nikdo jiný kromě majitele cesty (ve většině případů je to obce, město apod.) je tam umístit nemůže. Měly by jste jim tam barvitě vylíčit jak se tam jezdí a že máte strach, že příště by nemuseli srazit jenom pejska, ale třeba dítě(nevím jestli máte) nebo dokonce Vás. Ale začněte tím plotem, aby nikdo nemohl říct, že si máte zabezpečit nejdřív Váš pozemek, ikdyž třeba v okolí nikdo plot okolo pozemku nemá, ale u Vás by se na to mohlo poukazovat.
Držím pěsti, aby to spejskem dobře dopadlo a hlavně, aby se vyřešil problém s neukázněnými řidiči.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, mám dotaz, jak je to s náklady na léčbu psa, který byl sražený autem. Přiblížím situaci - bydlíme na polosamotě - rekreační oblast, samé chalupy, takže se tu většinou vyskytujou lidi jen o víkendech. Plot okolo domu nemáme, kolem domu vede v mapách vedená nezpevněná obecní cesta, po které jezdí na chalupu sousedi. Mají možnost jezdit i z druhé strany, ale tvrdošíjně jezdí jen kolem nás. Vědí, že tu máme tři psy, kočky, koně, bohužel nejezdí kolem zrovna pomalu. jezdí k nim pravidelně i hodně návštěv, opět kolem nás. Teď o víkendu se nám stalo, že nám jedni jejich návštěvníci srazili jednoho ze psů, naštěstí to přežil (malý jorkšír), ale denně navštěvujeme veterináře, takže náklady nebudou zrovna malé. Chceme umístit na cestu kolem našeho domu ceduli, aby jezdili opatrně a umístit nějaké provizorní retardéry, které by je přiměly zpomalit. Vina je na obou stranách, ten jorkšír je hlídač tělem i duší, takže vyštěkává každého vetřelce a tentokrát mu to nějak nevyšlo, na druhopu stranu se běžně kolem chalup vyskytují psi, nikdo tu nemá ploty, vždycky je to na řidiči, aby dával pozor a oni opravdu nejeli zrovna pomalu a i když o početném chlupatém tvorstvu u nás vědí, pozor zřejmě nedávali. Takže podle mě, my jsme si měli psa zajisti, oni měli jet pomaleji a dávat pozor, chyba je na obou stranách. Lze po nich nějak spravedlivě požadovat úhradu části nákladů na veta? Díky.

Chyba není na obou stranách, chyba je u vás. Psa - psy si máte zajistit. Psi nemají vyštěkávat každého "vetřelce", protože to nejsou vetřelci, ale lidé, kteří chodí po veřejné cestě. Pokud nemáte plot, musíte počítat s tím, že se psům může něco stát a také se může stát, že úhradu škody budou požadovat po vás. Stačí, že po cestě pojede cyklista (ať je jakkoli nezpevněná) a štěkající pes mu vlítne pod kola....Pokud řidiči jedou po cestě překračují předpisy, nahlaste vše na obecním úřadu, výboře. Řidiči opravdu nejsou povinni dávat pozor, zda jim pod kola nevlítne váš nezajištěný pes.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chyba není na obou stranách, chyba je u vás. Psa - psy si máte zajistit. Psi nemají vyštěkávat každého "vetřelce", protože to nejsou vetřelci, ale lidé, kteří chodí po veřejné cestě. Pokud nemáte plot, musíte počítat s tím, že se psům může něco stát a také se může stát, že úhradu škody budou požadovat po vás. Stačí, že po cestě pojede cyklista (ať je jakkoli nezpevněná) a štěkající pes mu vlítne pod kola....Pokud řidiči jedou po cestě překračují předpisy, nahlaste vše na obecním úřadu, výboře. Řidiči opravdu nejsou povinni dávat pozor, zda jim pod kola nevlítne váš nezajištěný pes.

Přesně tak, buďte rádi, že to byl malý pes, kámošovi psa srazilo auto a nejen že o mladého nadějného psa přišel, ale ještě platil kolem 20 tis. za poškozené vozidlo.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, mám dotaz, jak je to s náklady na léčbu psa, který byl sražený autem. Přiblížím situaci - bydlíme na polosamotě - rekreační oblast, samé chalupy, takže se tu většinou vyskytujou lidi jen o víkendech. Plot okolo domu nemáme, kolem domu vede v mapách vedená nezpevněná obecní cesta, po které jezdí na chalupu sousedi. Mají možnost jezdit i z druhé strany, ale tvrdošíjně jezdí jen kolem nás. Vědí, že tu máme tři psy, kočky, koně, bohužel nejezdí kolem zrovna pomalu. jezdí k nim pravidelně i hodně návštěv, opět kolem nás. Teď o víkendu se nám stalo, že nám jedni jejich návštěvníci srazili jednoho ze psů, naštěstí to přežil (malý jorkšír), ale denně navštěvujeme veterináře, takže náklady nebudou zrovna malé. Chceme umístit na cestu kolem našeho domu ceduli, aby jezdili opatrně a umístit nějaké provizorní retardéry, které by je přiměly zpomalit. Vina je na obou stranách, ten jorkšír je hlídač tělem i duší, takže vyštěkává každého vetřelce a tentokrát mu to nějak nevyšlo, na druhopu stranu se běžně kolem chalup vyskytují psi, nikdo tu nemá ploty, vždycky je to na řidiči, aby dával pozor a oni opravdu nejeli zrovna pomalu a i když o početném chlupatém tvorstvu u nás vědí, pozor zřejmě nedávali. Takže podle mě, my jsme si měli psa zajisti, oni měli jet pomaleji a dávat pozor, chyba je na obou stranách. Lze po nich nějak spravedlivě požadovat úhradu části nákladů na veta? Díky.

vina je jednoznačně na vaší straně, a upřímně řečeno se divím, že vystavujete svá zvířata takovému nebezpečí, a ještě chcete aby vaši chybu zaplatil někdo jiný.
Btw. když vám jorka odnese třeba dravec, tak budete požadovat náhradu škody po kom ...?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Chyba není na obou stranách, chyba je u vás. Psa - psy si máte zajistit. Psi nemají vyštěkávat každého "vetřelce", protože to nejsou vetřelci, ale lidé, kteří chodí po veřejné cestě. Pokud nemáte plot, musíte počítat s tím, že se psům může něco stát a také se může stát, že úhradu škody budou požadovat po vás. Stačí, že po cestě pojede cyklista (ať je jakkoli nezpevněná) a štěkající pes mu vlítne pod kola....Pokud řidiči jedou po cestě překračují předpisy, nahlaste vše na obecním úřadu, výboře. Řidiči opravdu nejsou povinni dávat pozor, zda jim pod kola nevlítne váš nezajištěný pes.

U nás bylo něco podobného, ke značkám obytná zóna a zpomalení rychlosti pomohlo až mnohonásobné upozorňování úřadů na bezpečnost dětí, psi nikoho nezajímají, obec nakonec retardéry dala, ovšem všichni je začali objíždět a bylo to ještě horší, takže se daly zase pryč, teď máme značky omezující rychlost a pozor děti, ovšem musím říct, že většina řidičů si z toho stejně nic nedělá, protože vědí, že nejbližší policie je 10 km daleko, ale alespoň jim člověk může skočit před auto a pořádně je seřvat za rychlou jízdu.
Jinak jak píšou ostatní, v tomto případě jste na vině pouze vy, váš pes nemá na cestě co dělat, stejně pochybuju, že po nezpevněné cestě jel někdo rychleji než povolenou rychlostí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vina je jednoznačně na vaší straně, a upřímně řečeno se divím, že vystavujete svá zvířata takovému nebezpečí, a ještě chcete aby vaši chybu zaplatil někdo jiný.
Btw. když vám jorka odnese třeba dravec, tak budete požadovat náhradu škody po kom ...?

Ale na takové komunikaci by měla být omezena rychlost. Když ji někdo nedodržuje? Jenže jak to dokazovat, že? Ono to taky může být příště dítě...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale na takové komunikaci by měla být omezena rychlost. Když ji někdo nedodržuje? Jenže jak to dokazovat, že? Ono to taky může být příště dítě...

na takové komunikaci nemá běhat bezprizorně pes ani dítě! Možná by nebylo marný se místo handrkování zamyslet, kdo za tuhle nezodpovědnost zaplatí zdravím - pro majitele auta bude škoda zanedbatelná, ale kvůli hlouposti majitele/rodiče bude mít zpackanej život pes nebo děcko (když to přežijou)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na takové komunikaci nemá běhat bezprizorně pes ani dítě! Možná by nebylo marný se místo handrkování zamyslet, kdo za tuhle nezodpovědnost zaplatí zdravím - pro majitele auta bude škoda zanedbatelná, ale kvůli hlouposti majitele/rodiče bude mít zpackanej život pes nebo děcko (když to přežijou)

Psy byste si měli zajistit, na druhou stranu, rychle jezdící auta jsou obecně průšvih a žádné cedule s nimi nic neudělají. Jestli je to nezpevněná cesta, vyryla bych tam nějaké rygoly, aby museli jet pomalu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nesnažte se svalit vinu na řidiče, když vaší povinností je zabezpečit bezpečnost zvířete, teď si to holt musíte vyžrat.
Ad retardéry, záleží kdo je majitelem komunikace, rozhodně byste to neměli dělat na vlastní pěst.

Majitelem cesty je obec. POkud bychom tam nějaké retardéry dali a přislušné upozornění na ně, tak by objet nešly. Muselo by se přejet přes ně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
vina je jednoznačně na vaší straně, a upřímně řečeno se divím, že vystavujete svá zvířata takovému nebezpečí, a ještě chcete aby vaši chybu zaplatil někdo jiný.
Btw. když vám jorka odnese třeba dravec, tak budete požadovat náhradu škody po kom ...?

Ostatní psi po ničem nejdou. Kočky mám dát na řetěz, ne?
Nebavíme se o dravcích, ale řidičích. Budete se divit, ale pomalu opravdui nejezdí, není to žádný tankodrom, takže jezdit kolem čtyřicítkou není žádný problém. A nejedná se jen o auta, ale i motorkáře.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psy byste si měli zajistit, na druhou stranu, rychle jezdící auta jsou obecně průšvih a žádné cedule s nimi nic neudělají. Jestli je to nezpevněná cesta, vyryla bych tam nějaké rygoly, aby museli jet pomalu.

Rigoly se zajezdí, proto jsem pro ty "retardéry" Je to vyloženě vyježděné po louce až na hlínu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psy byste si měli zajistit, na druhou stranu, rychle jezdící auta jsou obecně průšvih a žádné cedule s nimi nic neudělají. Jestli je to nezpevněná cesta, vyryla bych tam nějaké rygoly, aby museli jet pomalu.

tak tam projede magor na čtyřkolce, nebo půjde nějakej další pejskař s pořádným baskervilem, a máte po psovi! Proč si myslíte, že se všichni budou podřizovat vám, když sami žádná pravidla nedodržujete ... ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ostatní psi po ničem nejdou. Kočky mám dát na řetěz, ne?
Nebavíme se o dravcích, ale řidičích. Budete se divit, ale pomalu opravdui nejezdí, není to žádný tankodrom, takže jezdit kolem čtyřicítkou není žádný problém. A nejedná se jen o auta, ale i motorkáře.

Jestli je to veřejná cesta bez omezení rychlosti, máte smůlu. Zabezpečení zvířat je jednoznačně na vás, vy jste odpovědni za jejich bezpečnost, ne projíždějící řidič - on přece neporušuje žádné platné předpisy.

Ten argument s dítětem je opravdu super - snad odpovědní rodiče nenechají dítě bez dozoru lítat tam, kde jezdí auta, nebo snad jo? Mám děti, mám psy, kočky i koně, ale v životě by mě nenapadlo cokoli z toho pustit bez dozoru na nezajištěném pozemku.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Psy byste si měli zajistit, na druhou stranu, rychle jezdící auta jsou obecně průšvih a žádné cedule s nimi nic neudělají. Jestli je to nezpevněná cesta, vyryla bych tam nějaké rygoly, aby museli jet pomalu.

No hlavně by mě ani ve snu nenapadlo, nechat psy bezprizorně pobíhat jen tak!!!!!!!!!Píšete, že jork je hlídač tělem a duší, takže navolno může napadnout kohokoliv, že. Vy jste majitel psa a vy zajišťujete jeho bezpečnost, ale těžko tím, že budete prudit řidiče. Je jejich problém, že nedodržují rychlost , stejně tak vaše lehkomyslnost že si psi běhají navolno. A to, že to tak dělají všichni kolem je opravdu dost blbý přirovnání. Je hrozné, že teprve, když se něco stane, tak se začíná něco dít. Chyba je hlavně na vaší straně . Taky bydlíme na okraji malé vesničky, kde projede jedno auto za týden, ale rozhodně by mě nenapadlo, nechat moje psy navolno. Vždyť stát se může cokoliv. V první řadě se zamyslete sama nad sebou než někoho začnete obviňovat.Lehce se to může obrátit proti vám.Svalovat vinu na jiné je hrozně jednoduché, ale za vlastní chyby si člověk může sám i když se mu to nelíbí.Ten řidič toho psa nepřejel úmyslně, kdežto vy psy úmyslně pouštíte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ostatní psi po ničem nejdou. Kočky mám dát na řetěz, ne?
Nebavíme se o dravcích, ale řidičích. Budete se divit, ale pomalu opravdui nejezdí, není to žádný tankodrom, takže jezdit kolem čtyřicítkou není žádný problém. A nejedná se jen o auta, ale i motorkáře.

Ctyricitka neni zadna velka rychlost. Ja mela podle vaseho popisu dojem, ze to tam pali div ne osmdesat. Vina je jednoznacne na vasi strane - vy mate zvirata a vy jste zodpovedna za jejich zivoty a zdravi. Bud postavte plot, anebo se asi budete muset smirit s tim, ze o nektera zvirata prijdete.
Ja mam taky kocoura, taky chodi ven, ale v zivote by me nenapadlo davat vinu ridici, kdyz ho prejede - tim ze ho poustim ven, vedome riskuju, ze se mu muze neco stat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli je to veřejná cesta bez omezení rychlosti, máte smůlu. Zabezpečení zvířat je jednoznačně na vás, vy jste odpovědni za jejich bezpečnost, ne projíždějící řidič - on přece neporušuje žádné platné předpisy.

Ten argument s dítětem je opravdu super - snad odpovědní rodiče nenechají dítě bez dozoru lítat tam, kde jezdí auta, nebo snad jo? Mám děti, mám psy, kočky i koně, ale v životě by mě nenapadlo cokoli z toho pustit bez dozoru na nezajištěném pozemku.

Já jsem celá vedle z nezabezpečených psů a zvířat vůbec. Zalesňovali jsme náš pozemek a sousedovo kozy nám všechny sazeničky snědly, takže teď abych se ještě bála, že po mně bude chtít náhradu, že se mu např. přežraly kozy a musel volat veterináře. Totéž jejich pes, nemůžeme jít po veřejné cestě, aby na nás neřval a neskákal jeho pes. A co když jeho pes napadne mého a můj veliký kliďas ho zabije, taky budu platit?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jestli je to veřejná cesta bez omezení rychlosti, máte smůlu. Zabezpečení zvířat je jednoznačně na vás, vy jste odpovědni za jejich bezpečnost, ne projíždějící řidič - on přece neporušuje žádné platné předpisy.

Ten argument s dítětem je opravdu super - snad odpovědní rodiče nenechají dítě bez dozoru lítat tam, kde jezdí auta, nebo snad jo? Mám děti, mám psy, kočky i koně, ale v životě by mě nenapadlo cokoli z toho pustit bez dozoru na nezajištěném pozemku.

No chtěla bych vidět jak tedy dozorujete na všechno najednou? Pokud by opravdu toto všechno rodič/majitel stihl. Tak proč by media informovala o tom, že si děti vymysleli nebezpečnou hru a skončili tak pod vlakem?
Nevím, ale můžete dítě hlídat sebe víc, ale může skončit pod autem.
Navíc pokud tam jezdí i motorkáři, tak bych opravdu požádala aspoň o to omezení rychlosti. Z vlastní zkušenosti vím, že pro motorkáře není problém jet i po dosti tankodromní polní cestě víc jak 60. A ani je nezajímá, že po této polní cestě jedete třeba traktorem nedej bože je potkat s koňmi. a pak ještě opravdovej zážitek jsou čtyřkolkáři, kteří na takovejch cestách nemaj ani co dělat. Takže věřím, že pokud je cesta okolo domu zadavatelky aspoň trochu sjízdná, tak že se tam nějakej idi** bude klidně řítit i tou 60. A to pomíjím fakt, že i v obcích je povolená 50 a někteří to nerespektují, ale proč by když to nikdo nekontroluje.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak tam projede magor na čtyřkolce, nebo půjde nějakej další pejskař s pořádným baskervilem, a máte po psovi! Proč si myslíte, že se všichni budou podřizovat vám, když sami žádná pravidla nedodržujete ... ?

My jediní tady po okolí dodržujeme pravidla...narozdíl od ostatních nekrademe v lese, nejezdíme po cizích pozemcích, neobtěžujeme nikoho hlukem ani jinými nepřijemnými věcmi, naši psi jsou vychovaní a poslouchají, koně jsou zajištění aby neutíkali ani je nepaseme bez dovolení na cizím jako někteří jiní tady, každý prd řešíme podle pravidel přes úřady a starostu, platíme poplatky, což se taky o všech říct nedá. Tohle je jediná věc, kterou nedodržujeme a byla to nešťastná shoda okolností, kdy jsme zrovna byli všichni ze psova dohledu. Neznáš, nesuď, měla jsem jednoduchou otázku, na kterou jsme chtěla vědět odpověď.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No chtěla bych vidět jak tedy dozorujete na všechno najednou? Pokud by opravdu toto všechno rodič/majitel stihl. Tak proč by media informovala o tom, že si děti vymysleli nebezpečnou hru a skončili tak pod vlakem?
Nevím, ale můžete dítě hlídat sebe víc, ale může skončit pod autem.
Navíc pokud tam jezdí i motorkáři, tak bych opravdu požádala aspoň o to omezení rychlosti. Z vlastní zkušenosti vím, že pro motorkáře není problém jet i po dosti tankodromní polní cestě víc jak 60. A ani je nezajímá, že po této polní cestě jedete třeba traktorem nedej bože je potkat s koňmi. a pak ještě opravdovej zážitek jsou čtyřkolkáři, kteří na takovejch cestách nemaj ani co dělat. Takže věřím, že pokud je cesta okolo domu zadavatelky aspoň trochu sjízdná, tak že se tam nějakej idi** bude klidně řítit i tou 60. A to pomíjím fakt, že i v obcích je povolená 50 a někteří to nerespektují, ale proč by když to nikdo nekontroluje.

proboha svatýho, tak si postavte plot, pro koně natáhněte elektrickej ohradník - tak jako to to má většina normálních lidí, a je po problémech. To mě opravdu fascinuje, jak někdo vypustí veškerý zvířectvo do prostoru, a pak chce po ostatních aby se přizpůsobovali jeho sobeckýmu způsobu života .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No chtěla bych vidět jak tedy dozorujete na všechno najednou? Pokud by opravdu toto všechno rodič/majitel stihl. Tak proč by media informovala o tom, že si děti vymysleli nebezpečnou hru a skončili tak pod vlakem?
Nevím, ale můžete dítě hlídat sebe víc, ale může skončit pod autem.
Navíc pokud tam jezdí i motorkáři, tak bych opravdu požádala aspoň o to omezení rychlosti. Z vlastní zkušenosti vím, že pro motorkáře není problém jet i po dosti tankodromní polní cestě víc jak 60. A ani je nezajímá, že po této polní cestě jedete třeba traktorem nedej bože je potkat s koňmi. a pak ještě opravdovej zážitek jsou čtyřkolkáři, kteří na takovejch cestách nemaj ani co dělat. Takže věřím, že pokud je cesta okolo domu zadavatelky aspoň trochu sjízdná, tak že se tam nějakej idi** bude klidně řítit i tou 60. A to pomíjím fakt, že i v obcích je povolená 50 a někteří to nerespektují, ale proč by když to nikdo nekontroluje.

navíc, každý si má pořizovat jenom tolik dětí a zvířat, o kolik se dokáže postarat a uhlídat

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
proboha svatýho, tak si postavte plot, pro koně natáhněte elektrickej ohradník - tak jako to to má většina normálních lidí, a je po problémech. To mě opravdu fascinuje, jak někdo vypustí veškerý zvířectvo do prostoru, a pak chce po ostatních aby se přizpůsobovali jeho sobeckýmu způsobu života .

Netahej do toho koně, ti jsou řádně zajištěný. Fakt, jak sršni. My nejsme sobci, ve všem se přizpůsobujeme, dokonce jsme si ohradu na našem draze zaplaceném pozemku kvůli nim posunuli a okrádáme se o spoustu metrů jen proto, aby tihle sousedi měli co nejpohodlnější přístup k chalupě, protože trasa, kudy oficiálně vede ta cesta je hůř sjízdná než co mají léty vyježděné, za to bychom si snad trochu ohleduplnosti zasloužili. Kdežto jejich pes se prohání mezi našima koňma, když jdem kolem, tak jde koni po nohách. Laskavě nedělejte nejhorší z nás.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ctyricitka neni zadna velka rychlost. Ja mela podle vaseho popisu dojem, ze to tam pali div ne osmdesat. Vina je jednoznacne na vasi strane - vy mate zvirata a vy jste zodpovedna za jejich zivoty a zdravi. Bud postavte plot, anebo se asi budete muset smirit s tim, ze o nektera zvirata prijdete.
Ja mam taky kocoura, taky chodi ven, ale v zivote by me nenapadlo davat vinu ridici, kdyz ho prejede - tim ze ho poustim ven, vedome riskuju, ze se mu muze neco stat.

Žádnou náhradu žádat nemůžete, je to Vaše vina, že jste neměli psy zabezpečené. Buďte rádi, že se nestalo nic na autě, jinak byste ještě platili Vy škodu na vozidle. Takže léčení zaplatíte pouze Vy sami, a buďte rádi, že ještě nemusíte platit škodu na autě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ctyricitka neni zadna velka rychlost. Ja mela podle vaseho popisu dojem, ze to tam pali div ne osmdesat. Vina je jednoznacne na vasi strane - vy mate zvirata a vy jste zodpovedna za jejich zivoty a zdravi. Bud postavte plot, anebo se asi budete muset smirit s tim, ze o nektera zvirata prijdete.
Ja mam taky kocoura, taky chodi ven, ale v zivote by me nenapadlo davat vinu ridici, kdyz ho prejede - tim ze ho poustim ven, vedome riskuju, ze se mu muze neco stat.

Souhlas. Ano, jste zodpovědní za svá zvířata. A upřímně - vy nemáte strach, že se vašemu psu, který se evidentně řítí na každého procházejícího člověka, něco stane? Co když půjde okolo někdo, kdo se psů bojí, nesnáší je a povede za ruku malé dítě? Stačí pořádný kopanec a máte psa mrtvého nebo zraněného. Co když půjde okolo někdo s agresivním, byť uvázaným psem. Nebo bude tak nezodpovědný jako vy a ten pes bude na volno a neovladatelný. Bohužel - váš pes byl sražený autem a přežil. Měl velké štěstí. Počítejte s tím, že o svá zvířata časem přijdete.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, mám dotaz, jak je to s náklady na léčbu psa, který byl sražený autem. Přiblížím situaci - bydlíme na polosamotě - rekreační oblast, samé chalupy, takže se tu většinou vyskytujou lidi jen o víkendech. Plot okolo domu nemáme, kolem domu vede v mapách vedená nezpevněná obecní cesta, po které jezdí na chalupu sousedi. Mají možnost jezdit i z druhé strany, ale tvrdošíjně jezdí jen kolem nás. Vědí, že tu máme tři psy, kočky, koně, bohužel nejezdí kolem zrovna pomalu. jezdí k nim pravidelně i hodně návštěv, opět kolem nás. Teď o víkendu se nám stalo, že nám jedni jejich návštěvníci srazili jednoho ze psů, naštěstí to přežil (malý jorkšír), ale denně navštěvujeme veterináře, takže náklady nebudou zrovna malé. Chceme umístit na cestu kolem našeho domu ceduli, aby jezdili opatrně a umístit nějaké provizorní retardéry, které by je přiměly zpomalit. Vina je na obou stranách, ten jorkšír je hlídač tělem i duší, takže vyštěkává každého vetřelce a tentokrát mu to nějak nevyšlo, na druhopu stranu se běžně kolem chalup vyskytují psi, nikdo tu nemá ploty, vždycky je to na řidiči, aby dával pozor a oni opravdu nejeli zrovna pomalu a i když o početném chlupatém tvorstvu u nás vědí, pozor zřejmě nedávali. Takže podle mě, my jsme si měli psa zajisti, oni měli jet pomaleji a dávat pozor, chyba je na obou stranách. Lze po nich nějak spravedlivě požadovat úhradu části nákladů na veta? Díky.

Nevymůžete ni, to už bylo napsáno. Ale chcete li se zbavit projíždějících aut, kupte tu část komunikace která se táhne podél vašeho pozemku i s částí okolních pozemků (travnatých) a na obě strany dejte závoru s cedulí průjed zakázán - soukromý majetek.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevymůžete ni, to už bylo napsáno. Ale chcete li se zbavit projíždějících aut, kupte tu část komunikace která se táhne podél vašeho pozemku i s částí okolních pozemků (travnatých) a na obě strany dejte závoru s cedulí průjed zakázán - soukromý majetek.

Pokud je ta komunikace zakreslená v mapách reg. tak se uzavřít nedá i když koupíte pozemek přilehlý k této komunikaci. Právě jsme řešili stejný problém.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
navíc, každý si má pořizovat jenom tolik dětí a zvířat, o kolik se dokáže postarat a uhlídat

No promiňte, ale dotyčný, který reakoval tím, že si "májí pořídit tolik dětí kolik uhlídají". By mě teda zajímalo, co by Vám na to řekli rodiče, těch dětí, kteří skočili pod vlakem, díky své riskandtní hře. Asi by vám rozbili hubu. Protože žádný rodič nemůže být se svým dítětem celý jeho život 24hod. po dobu cca 18let, kdy je už plnoleté. Tak si laskavě uvědomte to, že to co jste napsal(a) je blbost!
U zvířat je to trošku jiné, protože ta jsou na nás zavyslá celý jejich život.

Jinak co toho plyne, zadavatelka by si v nejlepším případě měla udělat kolem svého domu a pozemku plot, aby zamezila případnému dalšímu neštěstí. Požádat obec, zda by k cestě nešla umístit cedule upozorňující na domácí zvířata, případně nějaké omezení rychlosti.
Na nárok náhrady škody určitě nárok nemá.

A moje doporučení pro zadavatelku, nikomu neustupovat, pokud jezdí sousedi přes Váš pozemek a mají i jinou možnost kudy jezdit, tak si svůj pozemek oplotit tak jak má být a sousedům sdělit, že v rámci bezpečnosti své zvěře jste přikročila k těmto opatřením a pokud nebudou moci projet ať používají druhou příjezdovou cestu. Pokud jsou rozumní určitě pochopí a vy budete mít po problémech.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nevymůžete ni, to už bylo napsáno. Ale chcete li se zbavit projíždějících aut, kupte tu část komunikace která se táhne podél vašeho pozemku i s částí okolních pozemků (travnatých) a na obě strany dejte závoru s cedulí průjed zakázán - soukromý majetek.

Tahle varianta už nás taky napadla. Záleželo by na obci, jak by k tomu přistupovala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Souhlas. Ano, jste zodpovědní za svá zvířata. A upřímně - vy nemáte strach, že se vašemu psu, který se evidentně řítí na každého procházejícího člověka, něco stane? Co když půjde okolo někdo, kdo se psů bojí, nesnáší je a povede za ruku malé dítě? Stačí pořádný kopanec a máte psa mrtvého nebo zraněného. Co když půjde okolo někdo s agresivním, byť uvázaným psem. Nebo bude tak nezodpovědný jako vy a ten pes bude na volno a neovladatelný. Bohužel - váš pes byl sražený autem a přežil. Měl velké štěstí. Počítejte s tím, že o svá zvířata časem přijdete.

Tak za 1 - pes vyštěkává z dosahu, neútočí, jen štěká. Navíc kolem obvykle procházejí lidé, kteří všechna naše zvířata znají. Po psech nejde. Počítat s tím rozhodně nemíním, ale omezovat jejich svobodu taky ne, takže vymýšlím jiné varianty.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Žádnou náhradu žádat nemůžete, je to Vaše vina, že jste neměli psy zabezpečené. Buďte rádi, že se nestalo nic na autě, jinak byste ještě platili Vy škodu na vozidle. Takže léčení zaplatíte pouze Vy sami, a buďte rádi, že ještě nemusíte platit škodu na autě.

Sršňům křivdíte,je to jako smečka divokých psů na lovu. Všichni se tu vžili do pozice řidiče a jsou neuvěřitelně moudří.Náhradu opravdu žádat nemůžete.Vina zavinění by sice byla sporná,vy máte mít zabezpečeného psa,ale řidič má předvídat.Vím o čem hovoříte,mám podeobný problém,okolo chalupy vede turistická stezka,bohužel si pode mnou postavili domek a jezdí a jezdí.Doufám,že se pejsek brzy uzdraví a hlavně si bude pamatovat,že to zvíře na gumových nohách je nebezpečné.Roklanka

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak za 1 - pes vyštěkává z dosahu, neútočí, jen štěká. Navíc kolem obvykle procházejí lidé, kteří všechna naše zvířata znají. Po psech nejde. Počítat s tím rozhodně nemíním, ale omezovat jejich svobodu taky ne, takže vymýšlím jiné varianty.

Promiňte, ale tím, že pozemek oplotíte zvířata neomezíte, pouze jim vymezíte část nějakého pozemku kde se dřív pohybovala. Omezení pohybu by bylo, kdy by jste je zavřela třeba do malého kotce nebo je uvázala na řetěz. O čem tu tedy byla řeč, ale tím, že si svůj pozemek obeženete plotem, stačí obyčejnej z pletiva nejlevnější a učiná varianta, můžete vypodložit třeba pražcama nebo nějakejma betonama aby se Vám psi nepodhrabali. Navíc máte tak jistotu, že Vám na Váš pozemek jenom tak někdo nepoleze, což mě osobně by dost vadilo. Kdyby se mi tam jenom nirniks tyrniks promenádovali cizí lidi mezi mojí zvířenou, co kdyby něco ukradli? Aneb jak se říká pořádek dělá přátele. A pokud by to šlo tak abych oplotila aspoň část pozemku kolem baráku, případně stájí (nevím kde máte koně a další zvířenu) a tam bych měla volně puštěné psy. A pokud jsou vyhcovani, tak určitě by nebyl problém je když by jste někde šla vzít klidně i na volno sebou, třeba ke koním do ohrady apod.
toť můj názor jak se zachováte je jenom na Vás, ale určitě brečet že jenom ostatní jsou špatní a já nic, není správný přístup. Tím,a le nechci říct, že je chyba jenom u Vás, ale zamyslete se nejdřív nad tím, co můžete udělat vy v rámci bezpečnosti zvířeny a pak až se zamýšlejte nad tím co můžou udělat ostatní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Netahej do toho koně, ti jsou řádně zajištěný. Fakt, jak sršni. My nejsme sobci, ve všem se přizpůsobujeme, dokonce jsme si ohradu na našem draze zaplaceném pozemku kvůli nim posunuli a okrádáme se o spoustu metrů jen proto, aby tihle sousedi měli co nejpohodlnější přístup k chalupě, protože trasa, kudy oficiálně vede ta cesta je hůř sjízdná než co mají léty vyježděné, za to bychom si snad trochu ohleduplnosti zasloužili. Kdežto jejich pes se prohání mezi našima koňma, když jdem kolem, tak jde koni po nohách. Laskavě nedělejte nejhorší z nás.

to, že někdo neuhlídá psa se stává, a může to potkat každýho, ale chtít ještě po někom náhradu škody za svoji chybu prostě podle mě normální není

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tahle varianta už nás taky napadla. Záleželo by na obci, jak by k tomu přistupovala.

Obávám se, že mají pravdu...

Chyba je jednoznačně na Vaší straně. Jste povinni si psa zabezpečit a popravdě, buďte vcelku rádi, že se dotyčný řidič třeba nenaboural, ptž byste ještě škodu platili vy.

Doporučuji především a ihned pořídit dobrý plot, který budou psíci respektovat a pak to řešit s místními úřady o omezení rychlosti apod. Bohužel, i když bude na daném místě povinná max. rychlost 10km/hod, stejně Váš pes nemá na silnici co dělat.

A k těm nákladům na vet. péči těžko říct, ptž nikdo nevíme, co Vašemu pejskovi je a co mu vet dělal. Zda má otevřené rány, atb, dělaly se rentgeny, sádra, šroubovaní....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Zdravím, mám dotaz, jak je to s náklady na léčbu psa, který byl sražený autem. Přiblížím situaci - bydlíme na polosamotě - rekreační oblast, samé chalupy, takže se tu většinou vyskytujou lidi jen o víkendech. Plot okolo domu nemáme, kolem domu vede v mapách vedená nezpevněná obecní cesta, po které jezdí na chalupu sousedi. Mají možnost jezdit i z druhé strany, ale tvrdošíjně jezdí jen kolem nás. Vědí, že tu máme tři psy, kočky, koně, bohužel nejezdí kolem zrovna pomalu. jezdí k nim pravidelně i hodně návštěv, opět kolem nás. Teď o víkendu se nám stalo, že nám jedni jejich návštěvníci srazili jednoho ze psů, naštěstí to přežil (malý jorkšír), ale denně navštěvujeme veterináře, takže náklady nebudou zrovna malé. Chceme umístit na cestu kolem našeho domu ceduli, aby jezdili opatrně a umístit nějaké provizorní retardéry, které by je přiměly zpomalit. Vina je na obou stranách, ten jorkšír je hlídač tělem i duší, takže vyštěkává každého vetřelce a tentokrát mu to nějak nevyšlo, na druhopu stranu se běžně kolem chalup vyskytují psi, nikdo tu nemá ploty, vždycky je to na řidiči, aby dával pozor a oni opravdu nejeli zrovna pomalu a i když o početném chlupatém tvorstvu u nás vědí, pozor zřejmě nedávali. Takže podle mě, my jsme si měli psa zajisti, oni měli jet pomaleji a dávat pozor, chyba je na obou stranách. Lze po nich nějak spravedlivě požadovat úhradu části nákladů na veta? Díky.

Nesnažte se házet vinu na řidiče.
viníkem jste vy. A viníkem byste byla i kdyby jste plot měli a ten pes se např. podhrabal nebo protáhnul.
Prostě vy jste nezabezpečila svoji "věc" a tím pádem jste vinna.
Pokud by byl pes způsobil na autě škodu, tak ještě budete platit vy tomu řidiči.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Sršňům křivdíte,je to jako smečka divokých psů na lovu. Všichni se tu vžili do pozice řidiče a jsou neuvěřitelně moudří.Náhradu opravdu žádat nemůžete.Vina zavinění by sice byla sporná,vy máte mít zabezpečeného psa,ale řidič má předvídat.Vím o čem hovoříte,mám podeobný problém,okolo chalupy vede turistická stezka,bohužel si pode mnou postavili domek a jezdí a jezdí.Doufám,že se pejsek brzy uzdraví a hlavně si bude pamatovat,že to zvíře na gumových nohách je nebezpečné.Roklanka

necítím se v pozici řidiče, ale v pozici majitele zvířete - taky bydlíme na samotě a vede nám turistická stezka a cyklostezka mezi výběhama 200m pod barákem (taky nemáme plot ale jenom ohrady), ale naši psi bezprizorně něběhají a neřvou po kolemjdoucích - jsou puštění jenom když je mám na očích a neobtěžují okolí

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tahle varianta už nás taky napadla. Záleželo by na obci, jak by k tomu přistupovala.

Se svými psi jezdíme po celé ČR, za tréninky na cvičáky, jen na výlety, dogtreking, nebo jen na chalupu k Třeboni. Máme malé plemeno a dva velké psy. Jezdíme sami i se spřátelenými kynology. Nechodíme jen po stejných cestách, proto ani vy nemůžete tvrdit, že okolo vaší chalupy chodí lidé, kteří vás a vaše psy znají. A opravdu "miluji" tyto volně pobíhající psy, kteří se na nás vyřítí od neoploceného stavení. Naši psi jsou samozřejmě na vodítku. My je- v jejich vlastním zájmu - tedy "omezujeme". Dostatečně se vylítají tam, kde jim nehrozí nebezpečí, duševně se unaví při výcviku. Bydlím v RD s velkou zahradou. Je to zahrada rohová a téměř po celé její délce vede cyklostezka. Od jara do podzimu hojně používaná. My jsme si zřídili ještě jedno oplocení okolo RD. A víte proč? Protože psi na cyklisty pernamentně štěkali, "honili". Byť samozřejmě za plotem. Což o to, dospělý cyklista profrčí a je pryč. Ale co děti? Nebo rodiče na kolečkových bruslích s kočárkem? Nejsou povinni poslouchat řev mých psů za plotem. Myslíte, že jsme byli nadšení když jsme museli tuto situaci řešit? Stálo nás to peníze a máme přepaženou zahradu. Ale nyní nikoho naši psi neobtěžují a my se nemusíme bát, že jim nějaký neurotický cyklista neublíží. Nic proti cyklistům

Neregistrovaný uživatel napsal(a):

Nesnažte se házet vinu na řidiče.
viníkem jste vy. A viníkem byste byla i kdyby jste plot měli a ten pes se např. podhrabal nebo protáhnul.
Prostě vy jste nezabezpečila svoji "věc" a tím pádem jste vinna.
Pokud by byl pes způsobil na autě škodu, tak ještě budete platit vy tomu řidiči.

Vina je na majiteli psa a zadavatelko zlobte se na mě nebo ne, takto harazdovat se žiivotem vlastních psů je totálně nezodpovědné. Koně máte za ohradou, psům jaksi ohrada nepomůže, musejí za plot, pokud máte kolem veřejnou komunikaci. Tam prostě nemají co dělat. Vina je na vaší straně.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vina je na majiteli psa a zadavatelko zlobte se na mě nebo ne, takto harazdovat se žiivotem vlastních psů je totálně nezodpovědné. Koně máte za ohradou, psům jaksi ohrada nepomůže, musejí za plot, pokud máte kolem veřejnou komunikaci. Tam prostě nemají co dělat. Vina je na vaší straně.

pokud tak strašně nechcete plot, existuje elektrický plot (takový ten drát v zemi + obojek na krku psa.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
pokud tak strašně nechcete plot, existuje elektrický plot (takový ten drát v zemi + obojek na krku psa.....

jenom ten obojek asi na jorkšíra nebude - leda by ho nosil v baťůžku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jenom ten obojek asi na jorkšíra nebude - leda by ho nosil v baťůžku

Nebo psům aspoň na ten víkend udělat z pletiva ohradu. Ono je to ale všude stejné, jestli vás to utěší. My na chatě řešíme to samé.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nebo psům aspoň na ten víkend udělat z pletiva ohradu. Ono je to ale všude stejné, jestli vás to utěší. My na chatě řešíme to samé.

......Vina zavinění by sice byla sporná,vy máte mít zabezpečeného psa,ale řidič má předvídat.......... Tak to se pletete, vina by nebyla sporná, ale jednoznačná - vinu má majitel nezajištěných psů, a kdyby se stalo něco na autě, tak to ještě zaplatí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
......Vina zavinění by sice byla sporná,vy máte mít zabezpečeného psa,ale řidič má předvídat.......... Tak to se pletete, vina by nebyla sporná, ale jednoznačná - vinu má majitel nezajištěných psů, a kdyby se stalo něco na autě, tak to ještě zaplatí.

I kdyby řidič sebevíc předvídal, není jasnovidec....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):


I kdyby řidič sebevíc předvídal, není jasnovidec....

Ono,předvídat yorka,to by už řidič mohl předvídat myši, ježky, veverky,kočky..Jestli by se náhodou neměli dělat u řidičáku ještě zkoušky předvídavosti.

Pokud máte psy ráda,oploťte pozemek,nebo jim udělejte výběh!Ono 40 není žádná závratná rychlost,to se na mě nezlobte..Taky jsem si původně myslela,že vám tam frčí min. 120,podle popisu.Náklady jsou samozřejmě Váš problém..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono,předvídat yorka,to by už řidič mohl předvídat myši, ježky, veverky,kočky..Jestli by se náhodou neměli dělat u řidičáku ještě zkoušky předvídavosti.

Pokud máte psy ráda,oploťte pozemek,nebo jim udělejte výběh!Ono 40 není žádná závratná rychlost,to se na mě nezlobte..Taky jsem si původně myslela,že vám tam frčí min. 120,podle popisu.Náklady jsou samozřejmě Váš problém..

známému přejel mercedes za milion psa a má exkuci na plat .Vy si musíta na pejska dávat pozor

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
známému přejel mercedes za milion psa a má exkuci na plat .Vy si musíta na pejska dávat pozor

A víte co, milázadavatelko...
Já bych vám toho čokla taky srazila.
Jinak se totiž nedohrabete k tomu, abyste si ty psiska zajistila
Když to nechápete po dobrém, tak se nedá nic dělat...
A věřte mi, že kdyby byla škoda na autě, tak bych vás donutila platit jako mourovatou!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A víte co, milázadavatelko...
Já bych vám toho čokla taky srazila.
Jinak se totiž nedohrabete k tomu, abyste si ty psiska zajistila
Když to nechápete po dobrém, tak se nedá nic dělat...
A věřte mi, že kdyby byla škoda na autě, tak bych vás donutila platit jako mourovatou!!

Zadavatelce tedy rozhodně nefandím, protože si myslím, že je hóóódně nezodpovědná a nemá v zadání pravdu, ale autorka příspěveku nade mnou, která by s gustem přejela psa, aby tím zadavatelce "otevřela oči" je vážně citlivá osoba..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A víte co, milázadavatelko...
Já bych vám toho čokla taky srazila.
Jinak se totiž nedohrabete k tomu, abyste si ty psiska zajistila
Když to nechápete po dobrém, tak se nedá nic dělat...
A věřte mi, že kdyby byla škoda na autě, tak bych vás donutila platit jako mourovatou!!

Koukám milovnice zvířat co?