Kyčelní klouby - váš názor ?

Přidejte téma
Přidejte téma
Otočit řazení příspěvků Otočit řazení příspěvků

Neregistrovaný uživatel

23.1.2005 21:08
Neregistrovaný uživatel

Dobrý den. Kamarádka má pětiletou fenku labradora. V jejich 14 měsících ji nechala udělat rentgen na DKK. Žádný nález tam nebyl. Teď, v jejich pěti letech rentgen zopakovala a diagnóza byla celkem šokující - 4 / 4 !!!!! Zkusila zajít k jinému veterináři na rtg. , ale ten diagnózu už jen potvrdil. Tak teď se ptá, kde je chyba, protože veterináři se v názorech naprosto rozcházejí.Fenku má v bytě, ve 4. patře bez výtahu a nikdy ji extrémě nezatěžovala. Pouze klasické vycházky na 1 hod , 4 krát denně, max. s nějakým aportováním a dováděním s ostatními psy. Já mám zkušenosti s DKK jen u starých psů. Poradíte nám, jak je možné, že během čtyř let je z nuly čtverka? Je to genetika, nebo ty schody?

Neregistrovaný uživatel

24.1.2005 04:37
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Kamarádka má pětiletou fenku labradora. V jejich 14 měsících ji nechala udělat rentgen na DKK. Žádný nález tam nebyl. Teď, v jejich pěti letech rentgen zopakovala a diagnóza byla celkem šokující - 4 / 4 !!!!! Zkusila zajít k jinému veterináři na rtg. , ale ten diagnózu už jen potvrdil. Tak teď se ptá, kde je chyba, protože veterináři se v názorech naprosto rozcházejí.Fenku má v bytě, ve 4. patře bez výtahu a nikdy ji extrémě nezatěžovala. Pouze klasické vycházky na 1 hod , 4 krát denně, max. s nějakým aportováním a dováděním s ostatními psy. Já mám zkušenosti s DKK jen u starých psů. Poradíte nám, jak je možné, že během čtyř let je z nuly čtverka? Je to genetika, nebo ty schody?

Byly oba rentgeny prováděny specializovaným veterinářem? Nebo běžně v ambulanci? A jak jsou na tom předci? Jaká výživa? I když budeš mít všechno v pořádku, na displazku se názory různí.
Bohužel v ČR je na posuzování u jednotlivých plemen třeba jen jeden vet v republice. V USA jsou
kolektiv tří a musí se alespoň dva shodnout. Myslím si, že v tomhle bychom si měli vzít příklad. Stavět na názoru jednoho člověka pro celou zemi je nešťastné (viz příklad u kníračů).Z

Neregistrovaný uživatel

24.1.2005 08:51
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Byly oba rentgeny prováděny specializovaným veterinářem? Nebo běžně v ambulanci? A jak jsou na tom předci? Jaká výživa? I když budeš mít všechno v pořádku, na displazku se názory různí.
Bohužel v ČR je na posuzování u jednotlivých plemen třeba jen jeden vet v republice. V USA jsou
kolektiv tří a musí se alespoň dva shodnout. Myslím si, že v tomhle bychom si měli vzít příklad. Stavět na názoru jednoho člověka pro celou zemi je nešťastné (viz příklad u kníračů).Z

Já jsem toho názoru, že to možné je, většinou se doporučuje u velkých plemen RTG kolem 24měs, kdy je teoreticky vývoj a růst ukončen - alespoň zhurba.
Někteří opravdu špičkoví chovatelé své psy nechávají přerentgenovat, řekněme po 2-3letech od prvního RTG právě proto, že se může vyskytnout špatný výsledek vývojem kostry, genetikou, či nevědomou náhlou zátěží, někteří chovatelé jdou dokonce tak daleko, že nechávají k uchovnění rentgenovat jedince 12měs, kde výsledek mají znatelně lepší, než jaký by byl v 1,5roce...takže ano, ze zkušeností, které mám je možné, že by se z negativního jedince za pár let stal jedinec pozitivní o navýšení stupňů.
Samozřejmě záleží hlavně na vyhodnocovateli, pokud máte jednoho stálého, klubového, nebo na doporučení, dá se na něj spoléhat, pokud vám v roce a půl hodnotil snímek vet jen:per huba, pokud pejsek nemá PP, pak se může stát, že stupeň mohl být horší.

Neregistrovaný uživatel

24.1.2005 08:51
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Kamarádka má pětiletou fenku labradora. V jejich 14 měsících ji nechala udělat rentgen na DKK. Žádný nález tam nebyl. Teď, v jejich pěti letech rentgen zopakovala a diagnóza byla celkem šokující - 4 / 4 !!!!! Zkusila zajít k jinému veterináři na rtg. , ale ten diagnózu už jen potvrdil. Tak teď se ptá, kde je chyba, protože veterináři se v názorech naprosto rozcházejí.Fenku má v bytě, ve 4. patře bez výtahu a nikdy ji extrémě nezatěžovala. Pouze klasické vycházky na 1 hod , 4 krát denně, max. s nějakým aportováním a dováděním s ostatními psy. Já mám zkušenosti s DKK jen u starých psů. Poradíte nám, jak je možné, že během čtyř let je z nuly čtverka? Je to genetika, nebo ty schody?

Ja bych premyslela, u jakeho veterinare bylo DKK delane poprve. Podle meho nazoru nemuze DKK jen tak vzniknout behem zivota, verim, ze se muze zhorsit, ale z 0 aby se udelal 4? To se mi nezda. Spis si myslim, ze ten prvni veterinar spatne vyhodnotil rentgen. Nemuselo uz tenkrat byt 4/4, ale bylo treba nizsi a on to nevidel.

Neregistrovaný uživatel

24.1.2005 08:52
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Kamarádka má pětiletou fenku labradora. V jejich 14 měsících ji nechala udělat rentgen na DKK. Žádný nález tam nebyl. Teď, v jejich pěti letech rentgen zopakovala a diagnóza byla celkem šokující - 4 / 4 !!!!! Zkusila zajít k jinému veterináři na rtg. , ale ten diagnózu už jen potvrdil. Tak teď se ptá, kde je chyba, protože veterináři se v názorech naprosto rozcházejí.Fenku má v bytě, ve 4. patře bez výtahu a nikdy ji extrémě nezatěžovala. Pouze klasické vycházky na 1 hod , 4 krát denně, max. s nějakým aportováním a dováděním s ostatními psy. Já mám zkušenosti s DKK jen u starých psů. Poradíte nám, jak je možné, že během čtyř let je z nuly čtverka? Je to genetika, nebo ty schody?

Dobre rano vsem,
ja jen kratce. Neustale se kritizuje prace ceskych posuzovatelu DKK. Tato kritika vetsinou vychazi z ust hure posouzenych - citi se ukrivdeni? Tot otazka. Pouze bych na tomto miste chtela podotknout zda si tito lide uvedomuji jak narocne je ziskat aprobaci k posuzovani a jak jsou neustale kontrolovany vysledky techto lidi. Myslite si ze si mohou dovolit jednat tak jak si vetsina lidi mysli.... tedy tak nezodpovedne a podvodne?

K problemu z meho hlediska se mi zda pravdepodobnost prejiti z 0 na 4 velice mala. A zde je nekolik bodu, ktere toho muzou byt pricinou:
1. spatne provedeny RTG snimek
2. doslo k opotrebeni kloubu, ale zaroven k tomu muselo dojit po nejakem dost zatezujicim prvku uraz? (pes se ctvrtym stupnem DKK nema vubec vyvinute kycelni jamky!!!)
3. jedna pani povidala a ono to ve skutecnosti neni 4 ale treba 2 coz uz by smysl davalo.
4. Byl prvni snimek posouzen aprobovanym posuzovatelem nebo jen tak baj voko u nejake veterinare? Stejne tak druhy snimek? Pokud nebyl druhy snimek posouzek nekterym z aprobovanych posuzovatelu tak nemuzeme jeho vysledek brat za bernou minci - fenka muze mi t ve skutecnosti stupen nizsi - jenom neodbornemu oku bez mereni se zdalo ze postizeni je vysoke.

No tot muj nazor...

Neregistrovaný uživatel

24.1.2005 11:04
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Kamarádka má pětiletou fenku labradora. V jejich 14 měsících ji nechala udělat rentgen na DKK. Žádný nález tam nebyl. Teď, v jejich pěti letech rentgen zopakovala a diagnóza byla celkem šokující - 4 / 4 !!!!! Zkusila zajít k jinému veterináři na rtg. , ale ten diagnózu už jen potvrdil. Tak teď se ptá, kde je chyba, protože veterináři se v názorech naprosto rozcházejí.Fenku má v bytě, ve 4. patře bez výtahu a nikdy ji extrémě nezatěžovala. Pouze klasické vycházky na 1 hod , 4 krát denně, max. s nějakým aportováním a dováděním s ostatními psy. Já mám zkušenosti s DKK jen u starých psů. Poradíte nám, jak je možné, že během čtyř let je z nuly čtverka? Je to genetika, nebo ty schody?

Ja nejsem odbornik pres DKK, takze to tady komentovat nebudu, jen bych chtela podotknout, ze pro psy vetsi velikosti se nedoporucuji schody, (my museli nasi dogu (!) nosit do a ze schodu). 4. patro je dost vysoko, a jestli to musela behat 4x denne... To by mozna mohl byt duvod, proc se ji klouby zhorsily. Iva

Neregistrovaný uživatel

25.1.2005 00:40
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Dobrý den. Kamarádka má pětiletou fenku labradora. V jejich 14 měsících ji nechala udělat rentgen na DKK. Žádný nález tam nebyl. Teď, v jejich pěti letech rentgen zopakovala a diagnóza byla celkem šokující - 4 / 4 !!!!! Zkusila zajít k jinému veterináři na rtg. , ale ten diagnózu už jen potvrdil. Tak teď se ptá, kde je chyba, protože veterináři se v názorech naprosto rozcházejí.Fenku má v bytě, ve 4. patře bez výtahu a nikdy ji extrémě nezatěžovala. Pouze klasické vycházky na 1 hod , 4 krát denně, max. s nějakým aportováním a dováděním s ostatními psy. Já mám zkušenosti s DKK jen u starých psů. Poradíte nám, jak je možné, že během čtyř let je z nuly čtverka? Je to genetika, nebo ty schody?

Pokud tam v roce a půl byla 0/0, nebude to genetika, ale problém co se pohybu týče, nebo problém se stravou. Pokud chce kamarádka zjistit, kde se stala chyba, musí sama podrobně zauvažovat, co se kdy v období od jednoho snímku k druhému přihodilo. Může to být monotónní dlouhodobá zátěž (třeba běh u kola), nebo nekvalitní strava, nebo strava se špatným poměrem vápníku a fosforu, nebo uměle přidávané velké množství vápníku... No, ty schody do 4.patra. Nevím, nevím. To by je musela běhat mnohokrát denně a to by spíš byl problém již u prvního rentgenu, protože by se to na ni podepsalo jako na štěněti.
Také je dost možné, že tehdy to 0/0 nebyla. Záleží, kdo to fotí a kdo to vyhodnocuje. Zkuste se veterináře zeptat, jestli když udělá 5 snímků u 1 psa ve stejnou dobu, jestli na všech snímcích bude vždy stejný výsledek. Nebude. Fakt je, že by tam mohl „lítat“ jeden, max.2 stupně. Rozdíl čtyř stupňů je téměř nemyslitelný.

Neregistrovaný uživatel

26.1.2005 20:06
Neregistrovaný uživatel

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud tam v roce a půl byla 0/0, nebude to genetika, ale problém co se pohybu týče, nebo problém se stravou. Pokud chce kamarádka zjistit, kde se stala chyba, musí sama podrobně zauvažovat, co se kdy v období od jednoho snímku k druhému přihodilo. Může to být monotónní dlouhodobá zátěž (třeba běh u kola), nebo nekvalitní strava, nebo strava se špatným poměrem vápníku a fosforu, nebo uměle přidávané velké množství vápníku... No, ty schody do 4.patra. Nevím, nevím. To by je musela běhat mnohokrát denně a to by spíš byl problém již u prvního rentgenu, protože by se to na ni podepsalo jako na štěněti.
Také je dost možné, že tehdy to 0/0 nebyla. Záleží, kdo to fotí a kdo to vyhodnocuje. Zkuste se veterináře zeptat, jestli když udělá 5 snímků u 1 psa ve stejnou dobu, jestli na všech snímcích bude vždy stejný výsledek. Nebude. Fakt je, že by tam mohl „lítat“ jeden, max.2 stupně. Rozdíl čtyř stupňů je téměř nemyslitelný.

Mockrát děkuji všem za reakce. Jen bych doplnila, že první rtg. (negativní) byl proveden u " normálního " veterináře, ten další (v pěti letech) u toho stejného a ten už diagnostikoval 4/4. Takže z toho důvodu se potom dělal další rtg. u specialisty, který diagnózu potvrdil. Vzhledem k tomu, že se psem na kole nejezdila a ani jinak nesportovala se tedy přikláním k názoru, že první rtg. nebyl negativní a asi nebyl proveden odborně. Jana

Přidejte reakci

Přidat smajlík