Mereni vysky psa na vystave - dotaz na CMKU

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem na strankych CMKU polozila dotaz a zde je odpoved. Nicmene porad nevim, jestli ja jako vystavujici muzu zadat po rozhodcim mereni psu.
Dobrý den,
v poslední době se setkávám s tím, že na výstavách se téměř neměří kohoutková výška psů. Pak ale dochází k tomu, že vyhrávají psi přerostlí, jejichž výška už vlastně nesplňuje standard. Konkrétně se jedná například o výmarské ohaře, kdy odchylka o více než 2 cm má být brána jako hrubá vada. Pes srovnatelného osvalení bez vady v kohoutkové výšce 68 cm, bude vedle psa 72 cm vypadat méně impozantně a může to tedy vést k výhře nestandartního jedince. Lze toto nějak řešit? Při probírání s majitely jiných plemen mi tento trend byl potvrzen také u dobrmanů.
Děkuji za odpověď
Odpověď:
Dobrý den, pokud je ve standardu plemene taxativně uvedena kohoutková výška a zvláště pak v případě, kdy jsou odchylky zařazeny ve vadách nebo dokonce ve vylučujících vadách, měl by tuto skutečnost rozhodčí brát v úvahu a eventuálně i psa změřit. V tomto smyslu jsou rozhodčí pravidelně upozorňováni. Vladimíra Tichá

No rozhodčí upozorňováni josu, ale stejně neměří tzn. že je to to samé, jako kdyby upozorňováni nebyli...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No rozhodčí upozorňováni josu, ale stejně neměří tzn. že je to to samé, jako kdyby upozorňováni nebyli...

A troufli byste si to resit i na vystave v zahranici? U nas to totiz snad az tak hrozne konkretne u vymaru neni, ale ted ve Slovinsku vylozene dostal CACIB pes, ktery mel urcite minimalne 72 cm ne-li vic.
L

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A troufli byste si to resit i na vystave v zahranici? U nas to totiz snad az tak hrozne konkretne u vymaru neni, ale ted ve Slovinsku vylozene dostal CACIB pes, ktery mel urcite minimalne 72 cm ne-li vic.
L

Budu si asi muset poradne prostudovat vystavni rady....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem na strankych CMKU polozila dotaz a zde je odpoved. Nicmene porad nevim, jestli ja jako vystavujici muzu zadat po rozhodcim mereni psu.
Dobrý den,
v poslední době se setkávám s tím, že na výstavách se téměř neměří kohoutková výška psů. Pak ale dochází k tomu, že vyhrávají psi přerostlí, jejichž výška už vlastně nesplňuje standard. Konkrétně se jedná například o výmarské ohaře, kdy odchylka o více než 2 cm má být brána jako hrubá vada. Pes srovnatelného osvalení bez vady v kohoutkové výšce 68 cm, bude vedle psa 72 cm vypadat méně impozantně a může to tedy vést k výhře nestandartního jedince. Lze toto nějak řešit? Při probírání s majitely jiných plemen mi tento trend byl potvrzen také u dobrmanů.
Děkuji za odpověď
Odpověď:
Dobrý den, pokud je ve standardu plemene taxativně uvedena kohoutková výška a zvláště pak v případě, kdy jsou odchylky zařazeny ve vadách nebo dokonce ve vylučujících vadách, měl by tuto skutečnost rozhodčí brát v úvahu a eventuálně i psa změřit. V tomto smyslu jsou rozhodčí pravidelně upozorňováni. Vladimíra Tichá

asi vám nezbývá nic jiného, než se smířit s tím, že u nás se nedávají tituly za to, jaký je pes, ale kdo ho vystavuje. Já to vyřešila tak, že jsme se na to vykašlali. Mě ani psa to nebaví, tak raději vypadneme do přírody, vzhledem k tomu, že výstavní ambice skutečně nemám.

Nadšená z výstavy jsem odjížděla jen jednou a to z klubovky, kde navíc byl skvělý, velice sympatický a milý, zahraniční rozhodčí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A troufli byste si to resit i na vystave v zahranici? U nas to totiz snad az tak hrozne konkretne u vymaru neni, ale ted ve Slovinsku vylozene dostal CACIB pes, ktery mel urcite minimalne 72 cm ne-li vic.
L

No nevím, protestovat můžete jen proti formálním věcem a přeměřování není rozhodčí povinen dělat, takže nejspíš nelze prostestovat proti tomu, že neudělal něco co dělat nemusel.
Každopádně když tak dejte vědět, u nás zase občas vyhrává nestandardní barva, ale údajně není moci jak donutit rozhodčí, aby posuzovali striktně podle standardu. Přes jeho rozhodnutí prostě nejede vlak.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
asi vám nezbývá nic jiného, než se smířit s tím, že u nás se nedávají tituly za to, jaký je pes, ale kdo ho vystavuje. Já to vyřešila tak, že jsme se na to vykašlali. Mě ani psa to nebaví, tak raději vypadneme do přírody, vzhledem k tomu, že výstavní ambice skutečně nemám.

Nadšená z výstavy jsem odjížděla jen jednou a to z klubovky, kde navíc byl skvělý, velice sympatický a milý, zahraniční rozhodčí.

ono u těch výmarů je dost důležité, aby měli slušné výstavní ohodnocení, ale daleko důležitější jsou zkoušky, bez kterých nemůže být ochovněný, takže bych výstavy tak moc neřešila, pokud se pamatuju už máte snad i nějaký titul. My jsme přestali s výstavama u CAjC, CAC a CACIB, nebaví to ani mě ani psa, ale o to víc jsme cvičili. Zažila jsem pár výstav, kde zvítězil pes, který nemohl ani běhat, zřejmě těžká DKK, a potom jsem zjistila, že u tohoto chovatele chová i náš posuzovatel. Takže nemá cenu se moc rozčilovat, s tím se nic moc dělat nedá. Mezi našimi známými ještě nikdo s protestem neuspěl, a že u některých bylo evidentní poškození psa, špatným posudkem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ono u těch výmarů je dost důležité, aby měli slušné výstavní ohodnocení, ale daleko důležitější jsou zkoušky, bez kterých nemůže být ochovněný, takže bych výstavy tak moc neřešila, pokud se pamatuju už máte snad i nějaký titul. My jsme přestali s výstavama u CAjC, CAC a CACIB, nebaví to ani mě ani psa, ale o to víc jsme cvičili. Zažila jsem pár výstav, kde zvítězil pes, který nemohl ani běhat, zřejmě těžká DKK, a potom jsem zjistila, že u tohoto chovatele chová i náš posuzovatel. Takže nemá cenu se moc rozčilovat, s tím se nic moc dělat nedá. Mezi našimi známými ještě nikdo s protestem neuspěl, a že u některých bylo evidentní poškození psa, špatným posudkem.

Jojo na zkousky se chystame, uz mame vlohy (coz je jenom zahrivacka) za sebou. Lewtso bysme chteli zvladnout podzimky, tak snad se to povede.
Jen me stve, ze je stanoveny nejaky standard a ten se pak nedodrzuje, tak na co pak vlasne je...
L

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jojo na zkousky se chystame, uz mame vlohy (coz je jenom zahrivacka) za sebou. Lewtso bysme chteli zvladnout podzimky, tak snad se to povede.
Jen me stve, ze je stanoveny nejaky standard a ten se pak nedodrzuje, tak na co pak vlasne je...
L

Jedná šance - na komisi rozhodčích zaslat upozornění, žes e nedodržuje standard a neměří se.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jojo na zkousky se chystame, uz mame vlohy (coz je jenom zahrivacka) za sebou. Lewtso bysme chteli zvladnout podzimky, tak snad se to povede.
Jen me stve, ze je stanoveny nejaky standard a ten se pak nedodrzuje, tak na co pak vlasne je...
L

Já bych jeden "neúspěch" zase až tak neřešila a smířila se s tím. To se holt stává, když se člověk namlsá ve třídách kde je přihlášeno málo psů a pak jede někam s tím, že je to téměř jisté. Zkus se na to podívat objektivně, třeba jediná vada kterou měl ten Váš konkurent byla právě ta výška a v ostatních dispozicích byl hezčí a tak se rozhodčí rozhodl tak jak rozhodl. Nebo prostě tam bylo těch důvodů tisíc jiných jako že byl majitel psa známý rozhodčího a podobně. Nač si krátit život tímto. Hlavně že je psíček šťastnej a titulů můžete posbírat ještě tisíc, na to je čas. Holt není každého dne posvícení. Zrovna u těch výmarů to nevyhrávají Ti největší a tudíž nejimpozantnější, ve fenách je tam spousta těch menších a drobnějších a vyhrávají jak o život. Třeba se rozhodčí rozhodl z úplně jiného důvodu než je impozantnost vašeho konkurenta, prostě je to taky jen člověk a rozhodoval se dle sebe. Pro Vás je ten Váš nejhezčí a to je hlavní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych jeden "neúspěch" zase až tak neřešila a smířila se s tím. To se holt stává, když se člověk namlsá ve třídách kde je přihlášeno málo psů a pak jede někam s tím, že je to téměř jisté. Zkus se na to podívat objektivně, třeba jediná vada kterou měl ten Váš konkurent byla právě ta výška a v ostatních dispozicích byl hezčí a tak se rozhodčí rozhodl tak jak rozhodl. Nebo prostě tam bylo těch důvodů tisíc jiných jako že byl majitel psa známý rozhodčího a podobně. Nač si krátit život tímto. Hlavně že je psíček šťastnej a titulů můžete posbírat ještě tisíc, na to je čas. Holt není každého dne posvícení. Zrovna u těch výmarů to nevyhrávají Ti největší a tudíž nejimpozantnější, ve fenách je tam spousta těch menších a drobnějších a vyhrávají jak o život. Třeba se rozhodčí rozhodl z úplně jiného důvodu než je impozantnost vašeho konkurenta, prostě je to taky jen člověk a rozhodoval se dle sebe. Pro Vás je ten Váš nejhezčí a to je hlavní.

Ale jo, ono se to ani jinak brat neda...Ale zase na druhou stranu, pokud pisi lidi, ze je to i u jinch plemen, tak to asi dobre neni. Jednou je nejaky standard a ten by se proste mel dodrzovat.
L

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Já bych jeden "neúspěch" zase až tak neřešila a smířila se s tím. To se holt stává, když se člověk namlsá ve třídách kde je přihlášeno málo psů a pak jede někam s tím, že je to téměř jisté. Zkus se na to podívat objektivně, třeba jediná vada kterou měl ten Váš konkurent byla právě ta výška a v ostatních dispozicích byl hezčí a tak se rozhodčí rozhodl tak jak rozhodl. Nebo prostě tam bylo těch důvodů tisíc jiných jako že byl majitel psa známý rozhodčího a podobně. Nač si krátit život tímto. Hlavně že je psíček šťastnej a titulů můžete posbírat ještě tisíc, na to je čas. Holt není každého dne posvícení. Zrovna u těch výmarů to nevyhrávají Ti největší a tudíž nejimpozantnější, ve fenách je tam spousta těch menších a drobnějších a vyhrávají jak o život. Třeba se rozhodčí rozhodl z úplně jiného důvodu než je impozantnost vašeho konkurenta, prostě je to taky jen člověk a rozhodoval se dle sebe. Pro Vás je ten Váš nejhezčí a to je hlavní.

i kdyby přerostlý pes byl jinak sebedokonalejší, tak u plemen, kde je větší odchylka než 2 cm od standartu hrubou vadou nemůže v životě dostat ani výbornou, ne tak titul!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
i kdyby přerostlý pes byl jinak sebedokonalejší, tak u plemen, kde je větší odchylka než 2 cm od standartu hrubou vadou nemůže v životě dostat ani výbornou, ne tak titul!

No vidite a ve Slovinsku muze...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No vidite a ve Slovinsku muze...

podle výstavního řádu nemůže nikde na FCI výstavě, ale to že se nedodržuje je věc jiná

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No vidite a ve Slovinsku muze...

Muzete se mrknout na fota http://www.shefis.com /index.php?id=vvysledky&vystava=77# null.Ten co dostal CACIB fakt nema 70 cm (dve mezery za com a pred null)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
i kdyby přerostlý pes byl jinak sebedokonalejší, tak u plemen, kde je větší odchylka než 2 cm od standartu hrubou vadou nemůže v životě dostat ani výbornou, ne tak titul!

Základní problém je, že měření je velmi nepřesné a relativní. Bez problémů to lítá až o 4 cm. Je to strašně závislé na tom, jak se pes postaví a vůbec jestli se přikrčí nebo naopak dělá vejtahu, to je moje zkušenost z bonitací a svodů.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Základní problém je, že měření je velmi nepřesné a relativní. Bez problémů to lítá až o 4 cm. Je to strašně závislé na tom, jak se pes postaví a vůbec jestli se přikrčí nebo naopak dělá vejtahu, to je moje zkušenost z bonitací a svodů.

bohužel, to s nepřeností měření je pravda. Když byl pes v klidu, měl v pohodě standardní výšku, ale na bonitaci byl rozrušený, všude kolem úžasní pesani a ještě k němu dávají cosi škaredého, tak se na mě mačka, hrbil a stál jak baletka a hned tam bylo o 3 cm víc. Tak jsme se s ním chvíli prali, než stál normálně, aby ho mohli změřit. A skutečně přerostlí není. To na výstavě jsou vidět i vyšší.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bohužel, to s nepřeností měření je pravda. Když byl pes v klidu, měl v pohodě standardní výšku, ale na bonitaci byl rozrušený, všude kolem úžasní pesani a ještě k němu dávají cosi škaredého, tak se na mě mačka, hrbil a stál jak baletka a hned tam bylo o 3 cm víc. Tak jsme se s ním chvíli prali, než stál normálně, aby ho mohli změřit. A skutečně přerostlí není. To na výstavě jsou vidět i vyšší.

Hezké fotky, nejvíce mě zaujal pes co získal res.CACIB. Výšku z toho sice neodvodím, ale je nádherný. Jinak vítězný pes je impoznatní a skvěle nasvalený. Já to spíše vidím tak, že v dané konkurenci až na toho druhého pejska neměl moc konkurenci. Tot můj názor a jinak řečeno - nebylo moc z čeho vybírat.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hezké fotky, nejvíce mě zaujal pes co získal res.CACIB. Výšku z toho sice neodvodím, ale je nádherný. Jinak vítězný pes je impoznatní a skvěle nasvalený. Já to spíše vidím tak, že v dané konkurenci až na toho druhého pejska neměl moc konkurenci. Tot můj názor a jinak řečeno - nebylo moc z čeho vybírat.

JJ ten res. CACIB se mi taky moc líbí, vypadá krásně, jinak mi všichni Ti psi přijdou obrovští až tedy na toho v juniorech, nevím, třeba je to tím, že mají malé handlery, opravdu jak koníci , chuděrky jejich budoucí nevěsty

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
bohužel, to s nepřeností měření je pravda. Když byl pes v klidu, měl v pohodě standardní výšku, ale na bonitaci byl rozrušený, všude kolem úžasní pesani a ještě k němu dávají cosi škaredého, tak se na mě mačka, hrbil a stál jak baletka a hned tam bylo o 3 cm víc. Tak jsme se s ním chvíli prali, než stál normálně, aby ho mohli změřit. A skutečně přerostlí není. To na výstavě jsou vidět i vyšší.

na bonitaci má jít pes zvyklý na měření, takže buďte rádi, že jste narazili na tak benevolentní komisi - u našeho plemene je v propozicích na bonitaci napsáno, u psa, který nebude v klidu stát při měření, bude jeho posuzování ukončeno, a u měření zároveň stojí rozhodčí pro povahu, a sleduje, jak se po celou dobu pes chová.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Hezké fotky, nejvíce mě zaujal pes co získal res.CACIB. Výšku z toho sice neodvodím, ale je nádherný. Jinak vítězný pes je impoznatní a skvěle nasvalený. Já to spíše vidím tak, že v dané konkurenci až na toho druhého pejska neměl moc konkurenci. Tot můj názor a jinak řečeno - nebylo moc z čeho vybírat.

Ale přeci nadměrná výška není výlučná vada,pes je za to pouze penalizován. Nevím jak je to s výmarem,ale u všech plemen to tedy rozhodně není. A kdyby mohli být uchovněni jen psi, splňující standard, tak by jich tu moc nebylo a ta trocha by po čase pěkně degenerovala.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na bonitaci má jít pes zvyklý na měření, takže buďte rádi, že jste narazili na tak benevolentní komisi - u našeho plemene je v propozicích na bonitaci napsáno, u psa, který nebude v klidu stát při měření, bude jeho posuzování ukončeno, a u měření zároveň stojí rozhodčí pro povahu, a sleduje, jak se po celou dobu pes chová.

Jasně že má, však to jde naučit, aby se pes udělal menší :)))))

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně že má, však to jde naučit, aby se pes udělal menší :)))))

stejně jako jde naučit, aby se nechal změřit
... ale v bonitační komisi většinou nebývají lidi, co psa vidí prvně v životě, a velkýho psa poznají i bez měření, a snahy majítelů o "zmenšení" psa taky vidí. To, že to nechají být není protože by byli slepý a majitel tak mazaný, ale protože to psovi z nějakýho důvodu dát chtějí (ať už proto, že jinak by museli vyhodit jinýho stejně velkýho psa kamarádovi, nebo protože je to zvíře po psovi poradce chovu atd.)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale přeci nadměrná výška není výlučná vada,pes je za to pouze penalizován. Nevím jak je to s výmarem,ale u všech plemen to tedy rozhodně není. A kdyby mohli být uchovněni jen psi, splňující standard, tak by jich tu moc nebylo a ta trocha by po čase pěkně degenerovala.

u většiny plemen to je dokonce vylučující vada, a kdyby se vyházeli nestandartní psi nestalo by se vůbec nic, jenom by se neprodukovali další a další nestandarti.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
stejně jako jde naučit, aby se nechal změřit
... ale v bonitační komisi většinou nebývají lidi, co psa vidí prvně v životě, a velkýho psa poznají i bez měření, a snahy majítelů o "zmenšení" psa taky vidí. To, že to nechají být není protože by byli slepý a majitel tak mazaný, ale protože to psovi z nějakýho důvodu dát chtějí (ať už proto, že jinak by museli vyhodit jinýho stejně velkýho psa kamarádovi, nebo protože je to zvíře po psovi poradce chovu atd.)

Jen taková málá vsuvka na kterou začínám být alergická - takže, ve slově standardní používejte laskavě D od slova stamdarD. Standarta je totiž vlajka, zástava

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jen taková málá vsuvka na kterou začínám být alergická - takže, ve slově standardní používejte laskavě D od slova stamdarD. Standarta je totiž vlajka, zástava

Není nad dlouholeté a zkušené kynology

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Není nad dlouholeté a zkušené kynology

jo, to jo....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
u většiny plemen to je dokonce vylučující vada, a kdyby se vyházeli nestandartní psi nestalo by se vůbec nic, jenom by se neprodukovali další a další nestandarti.

Jo ale co jsem si pročítala zrovna standard výmarů,tak jsem zjistila,že zvýšená velikost o 2cm není vylučující vada! je to odchylka,kterou posoudí rozhodčí a dojde k penalizaci. Kdyby se vyházeli tito psi,nezbyl by skoro žádný, protože na každým je nějaká ta vada,která standardu neodpovídá.. Toť můj názor!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
jo, to jo....

Tak je fakt, že rozdíl ve psech je velký, já se ve Výmarech nevyznám, ale ten větší pes už vypadá trochu komicky a moc typický mi nepřijde. Ale na rozhodčího Hanse Mullera půjde podat protest asi velmi těžko....na to se spravedlnosti nedovoláte

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak je fakt, že rozdíl ve psech je velký, já se ve Výmarech nevyznám, ale ten větší pes už vypadá trochu komicky a moc typický mi nepřijde. Ale na rozhodčího Hanse Mullera půjde podat protest asi velmi těžko....na to se spravedlnosti nedovoláte

teda jak koukam na tu fotku cacibovyho psa, tak na ty druhy ve srovnani s tim druhym psem fakt vypada jako kun. Navic je tlustej jako prase, a majitel ho jeste taha nahoru za krk. Ten vedle nej fakt vypada jako chcipak, ac podle me je mnohem lepsi predtsavitel LOVECKYHO plemene a dovedu si ho mnohem lip predstavit pri praci v lese, nez to prase vpravo...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak jsem na strankych CMKU polozila dotaz a zde je odpoved. Nicmene porad nevim, jestli ja jako vystavujici muzu zadat po rozhodcim mereni psu.
Dobrý den,
v poslední době se setkávám s tím, že na výstavách se téměř neměří kohoutková výška psů. Pak ale dochází k tomu, že vyhrávají psi přerostlí, jejichž výška už vlastně nesplňuje standard. Konkrétně se jedná například o výmarské ohaře, kdy odchylka o více než 2 cm má být brána jako hrubá vada. Pes srovnatelného osvalení bez vady v kohoutkové výšce 68 cm, bude vedle psa 72 cm vypadat méně impozantně a může to tedy vést k výhře nestandartního jedince. Lze toto nějak řešit? Při probírání s majitely jiných plemen mi tento trend byl potvrzen také u dobrmanů.
Děkuji za odpověď
Odpověď:
Dobrý den, pokud je ve standardu plemene taxativně uvedena kohoutková výška a zvláště pak v případě, kdy jsou odchylky zařazeny ve vadách nebo dokonce ve vylučujících vadách, měl by tuto skutečnost rozhodčí brát v úvahu a eventuálně i psa změřit. V tomto smyslu jsou rozhodčí pravidelně upozorňováni. Vladimíra Tichá

Tak já mám podobný problém s protestem, netýká se výšky ale barvy psa. Konkrétně jde o mopse a NV Klatovy. Když jsem zjistila, že černí a béžoví jsou posuzováni společně, což na NV není obvyklé, použila jsem též poradnu ČMKU a odpověď byla: barevné rázy se posuzují zvlášť. Na to pořadatel reagoval slovy, že už mají hotový katalog a nebudou to měnit. Má cenu v tomto případě podávat protest, když mám v ruce mail od tiskového mluvčího ČMKU - považuji to za oficiální stanovisko ČMKU - s tím, že pořadatel něco udělal špatně, v rozporu s pravidly ČMKU?
Děkuji za odpovědi

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak já mám podobný problém s protestem, netýká se výšky ale barvy psa. Konkrétně jde o mopse a NV Klatovy. Když jsem zjistila, že černí a béžoví jsou posuzováni společně, což na NV není obvyklé, použila jsem též poradnu ČMKU a odpověď byla: barevné rázy se posuzují zvlášť. Na to pořadatel reagoval slovy, že už mají hotový katalog a nebudou to měnit. Má cenu v tomto případě podávat protest, když mám v ruce mail od tiskového mluvčího ČMKU - považuji to za oficiální stanovisko ČMKU - s tím, že pořadatel něco udělal špatně, v rozporu s pravidly ČMKU?
Děkuji za odpovědi

A nebudou se posuzovat už vždy všechny barvy u mopsů společně i na národkách? U našeho plemene, když byla národní výstava byli vždy rozděleny, teď ale po valné hromadě budou posuzovány všechny barvy společně, jako na mezinárodkách.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No nevím, protestovat můžete jen proti formálním věcem a přeměřování není rozhodčí povinen dělat, takže nejspíš nelze prostestovat proti tomu, že neudělal něco co dělat nemusel.
Každopádně když tak dejte vědět, u nás zase občas vyhrává nestandardní barva, ale údajně není moci jak donutit rozhodčí, aby posuzovali striktně podle standardu. Přes jeho rozhodnutí prostě nejede vlak.

rozhodčí je POVINEN posuzovat dle standardu , je-li ve standardu nějaká odchylka už hrubou chybou a takový pes vyhraje, pak neposuzuje podle standardu a lze dát protest .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A nebudou se posuzovat už vždy všechny barvy u mopsů společně i na národkách? U našeho plemene, když byla národní výstava byli vždy rozděleny, teď ale po valné hromadě budou posuzovány všechny barvy společně, jako na mezinárodkách.

Ne, stoprocentně není nic změněného, to pořadatelé spletli, mopsíci se na oblastních, krajských, klubových a národních výstavách posuzují vždy odděleně - černí zvlášť a béžoví zvlášť, dohromady pouze na mezinárodce, takže to opravdu pořadatel udělal chybu, a rozhodčí by je měl katalog nekatalog posuzovat odděleně, jak je běžně obvyklé na národní výstavě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ne, stoprocentně není nic změněného, to pořadatelé spletli, mopsíci se na oblastních, krajských, klubových a národních výstavách posuzují vždy odděleně - černí zvlášť a béžoví zvlášť, dohromady pouze na mezinárodce, takže to opravdu pořadatel udělal chybu, a rozhodčí by je měl katalog nekatalog posuzovat odděleně, jak je běžně obvyklé na národní výstavě.

Jo, jenže to u nás platilo taky do nedávna. Krajské, národní- vždy odděleně, mezinárodky společně a teď krom klubovek je to vždy společně. Národky budeme mít prý už společné- černí+zlatí. Nevím jak je to u mopsů, ale u šarpejů to tak prý už bude.
Na všech typech výstav mimo výstav klubových a speciálních bude nadále rozdělení plemen do tříd podle barvy odpovídat předpisům FCI. Na klubových a speciálních výstavách platí rozdělení používané do data X. valné hromady ČMKU, tedy do 18. 4. 2009.
Nemáte to taky tak?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo, jenže to u nás platilo taky do nedávna. Krajské, národní- vždy odděleně, mezinárodky společně a teď krom klubovek je to vždy společně. Národky budeme mít prý už společné- černí+zlatí. Nevím jak je to u mopsů, ale u šarpejů to tak prý už bude.
Na všech typech výstav mimo výstav klubových a speciálních bude nadále rozdělení plemen do tříd podle barvy odpovídat předpisům FCI. Na klubových a speciálních výstavách platí rozdělení používané do data X. valné hromady ČMKU, tedy do 18. 4. 2009.
Nemáte to taky tak?

........Když jsem zjistila, že černí a béžoví jsou posuzováni společně, což na NV není obvyklé, použila jsem též poradnu ČMKU a odpověď byla: barevné rázy se posuzují zvlášť. Na to pořadatel reagoval slovy, že už mají hotový katalog a nebudou to měnit........... Takže myslím, že již bylo pořadatelem odpovězeno a ČMKU také, takže z toho jasně vyplývá, že se u mopsů nic nezměnilo, jen chyba pořadatele.