Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.135.187
http://www.zkracovatko.cz/2dd
Nemám nějak moc ráda USA, ale jejichtresty za nedodržování zákona jsou opravdu odrazující od trestných činů.
Narozdíl od těch našich směšných trestů...
Rachel
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.105.183
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
http://www.zkracovatko.cz/2dd
Nemám nějak moc ráda USA, ale jejichtresty za nedodržování zákona jsou opravdu odrazující od trestných činů.
Narozdíl od těch našich směšných trestů...
Rachel
jojo takto by to mělo vypadat i tady, jenže to by se těm pitomcům ve vládě museli otevřít oči nebo na ně spadnout několika tunová cihla, aby jim konečně bliklo a zrušili zákon, že zvíře není zvíře, ale věc! tudíž tady se může s VĚCÍ dělat cokoliv. klidně i zapálit psa pře supermarketem a ještě se tomu smát. já se tady už ničemu nedivím. v americe jsou aspon trochu inteligentní.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
http://www.zkracovatko.cz/2dd
Nemám nějak moc ráda USA, ale jejichtresty za nedodržování zákona jsou opravdu odrazující od trestných činů.
Narozdíl od těch našich směšných trestů...
Rachel
Jejich tresty jsou sice přísnější, ale nějak nemám pocit, že by bylo v americe bezpečněji než u nás
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.135.187
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jejich tresty jsou sice přísnější, ale nějak nemám pocit, že by bylo v americe bezpečněji než u nás
No ale tady nejde o bezpečnost..
Tady jde o tresty pro pitomce, co týrají nebo dokonce i utýrají zvíře.
Jen tak mimochodem, byla bych i pro, kdyby se zde přijal zákon, zakazující cizím lidem vstup na soukr. pozemek...
Prostě, jakmile mi někdo cizí vleze bez dovolení na zahradu - zastřelit!!
Vykradli nám fungl nově zařízenej barák, můj pes zakročil a já ještě platila... Tomu říkám spravedlnost!!
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.199.144
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
jojo takto by to mělo vypadat i tady, jenže to by se těm pitomcům ve vládě museli otevřít oči nebo na ně spadnout několika tunová cihla, aby jim konečně bliklo a zrušili zákon, že zvíře není zvíře, ale věc! tudíž tady se může s VĚCÍ dělat cokoliv. klidně i zapálit psa pře supermarketem a ještě se tomu smát. já se tady už ničemu nedivím. v americe jsou aspon trochu inteligentní.
Ale houby, to máte popletený.. zvíře je věc podle občanského zákoníku, tudíž si můžete zvíře koupit, prodat je nebo je zdědit. Ochrana zvířat je podle zákonu na ochranu zvířat proti týrání. Tam je týrání zvířat a co se za ně považuje docela dobře popsáno, ten zákon není špatný. Utýrání zvířete je zcela regulérním trestným činem... problém je ale ve vymahatelnosti a ve výšce udělených trestů. Když utýrám zvíře a vystavím z toho video na youtube, dopouštím se vlastně utýrání zvířete na veřejnosti a hrozí mi trest odnětí svobody na dva roky. Jenže tady v praxi justice řekne, že jsem do té doby byla bezúhoným občanem, že jsme spolupracovala, že činu lituju, že jsem byla pod vlivem návykové látky a možná jsem taky mladistvý, no a dyť se vlastně nic nestalo, o jednoho čokla míň, nebezpečnost pro společnost minimální, no tak aby se neřeklo, dáme ti pokutu a jdi. V tom je ten problém. Dokud soudci nebudou brát týrání zvířat jako odporný čin, který si zaslouží co nejtvrdší potrestání, bude to tak, jak to je.
A než se zeptáte, jaktože je maximální trest za trestný čin týrání zvířat jen 1 rok (nebo 2 u týrání na veřejnosti) tak se podívejte, že za vraždu člověka můžu dostat maximálně 15 let. To taky není zrovna moc. A když budu do té doby slušný občan, budu spolupracovat... tak možná ukecám tak osm let, a to už je za úmyslné zabití člověka dost málo, nemyslíte?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.105.183
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale houby, to máte popletený.. zvíře je věc podle občanského zákoníku, tudíž si můžete zvíře koupit, prodat je nebo je zdědit. Ochrana zvířat je podle zákonu na ochranu zvířat proti týrání. Tam je týrání zvířat a co se za ně považuje docela dobře popsáno, ten zákon není špatný. Utýrání zvířete je zcela regulérním trestným činem... problém je ale ve vymahatelnosti a ve výšce udělených trestů. Když utýrám zvíře a vystavím z toho video na youtube, dopouštím se vlastně utýrání zvířete na veřejnosti a hrozí mi trest odnětí svobody na dva roky. Jenže tady v praxi justice řekne, že jsem do té doby byla bezúhoným občanem, že jsme spolupracovala, že činu lituju, že jsem byla pod vlivem návykové látky a možná jsem taky mladistvý, no a dyť se vlastně nic nestalo, o jednoho čokla míň, nebezpečnost pro společnost minimální, no tak aby se neřeklo, dáme ti pokutu a jdi. V tom je ten problém. Dokud soudci nebudou brát týrání zvířat jako odporný čin, který si zaslouží co nejtvrdší potrestání, bude to tak, jak to je.
A než se zeptáte, jaktože je maximální trest za trestný čin týrání zvířat jen 1 rok (nebo 2 u týrání na veřejnosti) tak se podívejte, že za vraždu člověka můžu dostat maximálně 15 let. To taky není zrovna moc. A když budu do té doby slušný občan, budu spolupracovat... tak možná ukecám tak osm let, a to už je za úmyslné zabití člověka dost málo, nemyslíte?
aha, já myslela, že je zvíře jako věc je všude, tak to se omlouvám, ale i tak je to blbý, zvíře přece není věc nikdy, je to živý tvor, tak proč z něho v nějakým občanským zákoníku dělaj věc? to je fakt, tady dostane masovej vrah tak 15-20let a to už musí být otřesnej případ.....jinde by za to bylo ještě doživotí, když si představíte, že v těch muslimských státech je ukamenování za to, že vás znásilnili, tak je to dost drsný......(pokud to ještě platí, nevím)
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.234.108
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale houby, to máte popletený.. zvíře je věc podle občanského zákoníku, tudíž si můžete zvíře koupit, prodat je nebo je zdědit. Ochrana zvířat je podle zákonu na ochranu zvířat proti týrání. Tam je týrání zvířat a co se za ně považuje docela dobře popsáno, ten zákon není špatný. Utýrání zvířete je zcela regulérním trestným činem... problém je ale ve vymahatelnosti a ve výšce udělených trestů. Když utýrám zvíře a vystavím z toho video na youtube, dopouštím se vlastně utýrání zvířete na veřejnosti a hrozí mi trest odnětí svobody na dva roky. Jenže tady v praxi justice řekne, že jsem do té doby byla bezúhoným občanem, že jsme spolupracovala, že činu lituju, že jsem byla pod vlivem návykové látky a možná jsem taky mladistvý, no a dyť se vlastně nic nestalo, o jednoho čokla míň, nebezpečnost pro společnost minimální, no tak aby se neřeklo, dáme ti pokutu a jdi. V tom je ten problém. Dokud soudci nebudou brát týrání zvířat jako odporný čin, který si zaslouží co nejtvrdší potrestání, bude to tak, jak to je.
A než se zeptáte, jaktože je maximální trest za trestný čin týrání zvířat jen 1 rok (nebo 2 u týrání na veřejnosti) tak se podívejte, že za vraždu člověka můžu dostat maximálně 15 let. To taky není zrovna moc. A když budu do té doby slušný občan, budu spolupracovat... tak možná ukecám tak osm let, a to už je za úmyslné zabití člověka dost málo, nemyslíte?
Jo, a ještě ho na půlce pustěj za slušný chování a on se bude pozůstalým šklebit.
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.199.144
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
aha, já myslela, že je zvíře jako věc je všude, tak to se omlouvám, ale i tak je to blbý, zvíře přece není věc nikdy, je to živý tvor, tak proč z něho v nějakým občanským zákoníku dělaj věc? to je fakt, tady dostane masovej vrah tak 15-20let a to už musí být otřesnej případ.....jinde by za to bylo ještě doživotí, když si představíte, že v těch muslimských státech je ukamenování za to, že vás znásilnili, tak je to dost drsný......(pokud to ještě platí, nevím)
No a co byste chtěla, aby bylo zvíře podle občanského zákoníku? Má snad nějaká práva? Může pes sepsat smlouvu? Nemůže. Ale může být účelem prodeje stejně jako rohlík nebo židle. Máte na něj ze zákona (z tohoto občanského zákoníku) 6 týdnů záruku, stejně jako máte dva roky záruku na nové boty. Můžete ho zdědit po babičce stejně jako dům nebo šperky. Můžete ho dokonce vyrábět a mít z toho živnost, když chováte psy na živnostenský list. Může vám ho někdo ukrást a bude to krádež, ne únos. A může vám ho někdo zabít, a v tom případě to bude trestný čin týrání zvířat a poškozování cizí věci, ne vražda. Chápeme?
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.68.51
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Ale houby, to máte popletený.. zvíře je věc podle občanského zákoníku, tudíž si můžete zvíře koupit, prodat je nebo je zdědit. Ochrana zvířat je podle zákonu na ochranu zvířat proti týrání. Tam je týrání zvířat a co se za ně považuje docela dobře popsáno, ten zákon není špatný. Utýrání zvířete je zcela regulérním trestným činem... problém je ale ve vymahatelnosti a ve výšce udělených trestů. Když utýrám zvíře a vystavím z toho video na youtube, dopouštím se vlastně utýrání zvířete na veřejnosti a hrozí mi trest odnětí svobody na dva roky. Jenže tady v praxi justice řekne, že jsem do té doby byla bezúhoným občanem, že jsme spolupracovala, že činu lituju, že jsem byla pod vlivem návykové látky a možná jsem taky mladistvý, no a dyť se vlastně nic nestalo, o jednoho čokla míň, nebezpečnost pro společnost minimální, no tak aby se neřeklo, dáme ti pokutu a jdi. V tom je ten problém. Dokud soudci nebudou brát týrání zvířat jako odporný čin, který si zaslouží co nejtvrdší potrestání, bude to tak, jak to je.
A než se zeptáte, jaktože je maximální trest za trestný čin týrání zvířat jen 1 rok (nebo 2 u týrání na veřejnosti) tak se podívejte, že za vraždu člověka můžu dostat maximálně 15 let. To taky není zrovna moc. A když budu do té doby slušný občan, budu spolupracovat... tak možná ukecám tak osm let, a to už je za úmyslné zabití člověka dost málo, nemyslíte?
Je to otřesný.... fakt, že za nějaké finanční podvody dostanete stejný trest jako za vraždu a několikanásobně vyšší než za utýraní zvířete, je opravdu uplně nahlavu
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.199.144
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
Jo, a ještě ho na půlce pustěj za slušný chování a on se bude pozůstalým šklebit.
Přesně. A v tomhle právním prostředí bychom chtěli vyšší tresty za zabití zvířete...nebuďme naivní
Neregistrovaný uživatel
XXX.XXX.2.10
Neregistrovaný uživatel
napsal(a):
No ale tady nejde o bezpečnost..
Tady jde o tresty pro pitomce, co týrají nebo dokonce i utýrají zvíře.
Jen tak mimochodem, byla bych i pro, kdyby se zde přijal zákon, zakazující cizím lidem vstup na soukr. pozemek...
Prostě, jakmile mi někdo cizí vleze bez dovolení na zahradu - zastřelit!!
Vykradli nám fungl nově zařízenej barák, můj pes zakročil a já ještě platila... Tomu říkám spravedlnost!!
To je ten kur..skej českej stát.
Se radši nebudu dál vyjadřovat, bych se zase musela vzteknout.