Neměli by se majitelé konečně zamyslet????

ahojte všichni,
byli jsme dnes se svým ročním psem - kříženec na výběhu. byli tam naši kamarádi, se kterými naše psisko vychází dobře(jako s každým) a oni dobře vychází s ním. hráli si, házeli se míčky, talíře a prostě sranda. byli tam dva psy a jedna fenečka. asi po čtvrt hodině přišel další pejsek, znali jsme ho, s naším se už víckrát viděli a bez problému, dlouho jsme tam ale nebyli a tak jsme koukali jak všichni vyrostli a zmohutněli, jsou zhruba ve stejným věku všici. jenže nově příchozí pejsek začíná majitelům přerůstat přes hlavu, stává se z něj hoooodně dominantní a hlavně agresivní pes a majitelé to nechávají být. pustili ho s tím, že se všici přivítají a budou si normálně a v klidu hrát. jenže chyba. nově příchozí pejsek, rasy Beauceron, bez jakýhokoliv důvodu nebo rekace agresivně zaůtočil na našeho. ještěže byl přítel tak pohotový a zřejmě to tušil, že prostě vystartoval proti Beauceronovi, chytl ho pod krkem a snažil se ho složit k zemi, protože ale pes přibral, měl problém a ještě se pes oháněl zubama, nakonec se mu to podařilo a psa složil, vynadal mu, že si na našeho psa nebude dovolovat a pokud ano, at si to nejdřív vyřídí s náma. naše psisko se mi schovalo za nohy, protože ví, že ho vždycky ochrráníme a nenecháme ho pokousat jen tak. měla jsem strašný strach a přítel ještě větší, mohli jsme mít prokousnutýho psa bez jakýhokoliv důvodu!!! ale od té doby si našeho psa ani nevšiml, nakonec jsme odešli a zřejmě ztratili kamarády na výběhu, ale pro nás je lepčí ztratit kamarády než důvěru našeho psa!

šli jsme z výběhu a potkali jsme pár, paní měla bígla a pán štěnidlo, asi roční, víc nemělo, pitbula. paní byla v pohodě a přešla s bíglem silnici. pán se zastavil na kraji chodníku a zřejmě chtěl po psovi aby si sedl, neřekl ovšem jediný povel a tak pes stál poslušně na kraji chodníku. najednou chlap shora vší silou pita kopl do zadku aby si sedl. neřekl ani sedni, nic!!!!když jsem to viděla, měla jsem chut ho nakopat taky. a to upozorním, že měli psiska zcela navolno!!!!! přála bych psu aby se taky jednou nasral a mjaitele parádně pokousal, aby si to užil, jenže to by byl rpo něj rozsudek smrti, protože by ho dal zřemě utratit!!!!ten pes byl chudák, ale majitel ještě větší. chlap kterej řeší všechno násilím a zvlášt výchovu a výcvik psa je daleko větší chudák!!!!

lidi, měli byste se konečně nad sebou zamyslet. tímto přístupem akorát podporujete ve psech agresivitu a pak jsou zprávy plné útoků na děti, protože ten pes je pak už tak nasranej, že zaútočí i za malým podrážděním!!! a proč by měli hodní psi, jako je ten náš odnášet vrtochy ostatních psů, jenom proto, že majitelé jsou neschopní srazit dominanci svýho psa??? proč??? stojí vám to za to, být na ty psy škaredí aby si to pak bezdůvodně vybíjeli n a jiných a navíc nevinných? proberte se konečně!!!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ahojte všichni,
byli jsme dnes se svým ročním psem - kříženec na výběhu. byli tam naši kamarádi, se kterými naše psisko vychází dobře(jako s každým) a oni dobře vychází s ním. hráli si, házeli se míčky, talíře a prostě sranda. byli tam dva psy a jedna fenečka. asi po čtvrt hodině přišel další pejsek, znali jsme ho, s naším se už víckrát viděli a bez problému, dlouho jsme tam ale nebyli a tak jsme koukali jak všichni vyrostli a zmohutněli, jsou zhruba ve stejným věku všici. jenže nově příchozí pejsek začíná majitelům přerůstat přes hlavu, stává se z něj hoooodně dominantní a hlavně agresivní pes a majitelé to nechávají být. pustili ho s tím, že se všici přivítají a budou si normálně a v klidu hrát. jenže chyba. nově příchozí pejsek, rasy Beauceron, bez jakýhokoliv důvodu nebo rekace agresivně zaůtočil na našeho. ještěže byl přítel tak pohotový a zřejmě to tušil, že prostě vystartoval proti Beauceronovi, chytl ho pod krkem a snažil se ho složit k zemi, protože ale pes přibral, měl problém a ještě se pes oháněl zubama, nakonec se mu to podařilo a psa složil, vynadal mu, že si na našeho psa nebude dovolovat a pokud ano, at si to nejdřív vyřídí s náma. naše psisko se mi schovalo za nohy, protože ví, že ho vždycky ochrráníme a nenecháme ho pokousat jen tak. měla jsem strašný strach a přítel ještě větší, mohli jsme mít prokousnutýho psa bez jakýhokoliv důvodu!!! ale od té doby si našeho psa ani nevšiml, nakonec jsme odešli a zřejmě ztratili kamarády na výběhu, ale pro nás je lepčí ztratit kamarády než důvěru našeho psa!

šli jsme z výběhu a potkali jsme pár, paní měla bígla a pán štěnidlo, asi roční, víc nemělo, pitbula. paní byla v pohodě a přešla s bíglem silnici. pán se zastavil na kraji chodníku a zřejmě chtěl po psovi aby si sedl, neřekl ovšem jediný povel a tak pes stál poslušně na kraji chodníku. najednou chlap shora vší silou pita kopl do zadku aby si sedl. neřekl ani sedni, nic!!!!když jsem to viděla, měla jsem chut ho nakopat taky. a to upozorním, že měli psiska zcela navolno!!!!! přála bych psu aby se taky jednou nasral a mjaitele parádně pokousal, aby si to užil, jenže to by byl rpo něj rozsudek smrti, protože by ho dal zřemě utratit!!!!ten pes byl chudák, ale majitel ještě větší. chlap kterej řeší všechno násilím a zvlášt výchovu a výcvik psa je daleko větší chudák!!!!

lidi, měli byste se konečně nad sebou zamyslet. tímto přístupem akorát podporujete ve psech agresivitu a pak jsou zprávy plné útoků na děti, protože ten pes je pak už tak nasranej, že zaútočí i za malým podrážděním!!! a proč by měli hodní psi, jako je ten náš odnášet vrtochy ostatních psů, jenom proto, že majitelé jsou neschopní srazit dominanci svýho psa??? proč??? stojí vám to za to, být na ty psy škaredí aby si to pak bezdůvodně vybíjeli n a jiných a navíc nevinných? proberte se konečně!!!!

Jenže ne všici majitelé jsou jak popisujete ty dva případy, ano, jsou páníčci nezodpovědní a nevědi zbla o výchově a o tom, jak se ke psovi chovat páč ho berou jen jako věc, znám ze svého okolí spoustu zabedněbců co nedokáží vychovat svýho psa a když venčím u baráku tak jéje to by ste teprve viděla.
Ale snažím se aspoň trochu o osvětu i když to někdy vyzní naprázdno, ale zaplaťpánbu znám zase spoustu prímovejch lidiček a naši hafíci s nima řáděj.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jenže ne všici majitelé jsou jak popisujete ty dva případy, ano, jsou páníčci nezodpovědní a nevědi zbla o výchově a o tom, jak se ke psovi chovat páč ho berou jen jako věc, znám ze svého okolí spoustu zabedněbců co nedokáží vychovat svýho psa a když venčím u baráku tak jéje to by ste teprve viděla.
Ale snažím se aspoň trochu o osvětu i když to někdy vyzní naprázdno, ale zaplaťpánbu znám zase spoustu prímovejch lidiček a naši hafíci s nima řáděj.

ano to jo, neříkám, že takový jsou všichni, ale víc jak půlka takových bohužel je a kvůli nim to vždycky odskáčou normální a slušní lidi a vychovaní a hodní psi, kteří by neublížili ani mouše....proto mě to tak rozčiluje...nemůžeme už ani jít normálně na obyčejný výběh.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano to jo, neříkám, že takový jsou všichni, ale víc jak půlka takových bohužel je a kvůli nim to vždycky odskáčou normální a slušní lidi a vychovaní a hodní psi, kteří by neublížili ani mouše....proto mě to tak rozčiluje...nemůžeme už ani jít normálně na obyčejný výběh.....

Můj názor je takovej, že výbeh pro psy - takový to městský oplocený zařízení, je opravdu pouze pro psy u kterých nebyla zvládnuta výchova, protože kdo má vychovaného psa, může si dovolit vzít ho "někam ven", louka, pole, okraj lesa... Tam se může pes pořádně vyřádit, vyčuchat, vyběhat.
Tyhle oplocený ghetta jsou plný dutejch hlav...
Ze zvědavosti jsme tam jednou nakoukli, konflikt nebyl, ale natvrdlouni dokonale ignorovali své psy, hupsli na lavičku a hotovo. Vždyť je to oplocený a pro psy, tak "vo co go", ne?
Kdo by chtěl venčit psa na 50m2 obehnaných plotem?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Můj názor je takovej, že výbeh pro psy - takový to městský oplocený zařízení, je opravdu pouze pro psy u kterých nebyla zvládnuta výchova, protože kdo má vychovaného psa, může si dovolit vzít ho "někam ven", louka, pole, okraj lesa... Tam se může pes pořádně vyřádit, vyčuchat, vyběhat.
Tyhle oplocený ghetta jsou plný dutejch hlav...
Ze zvědavosti jsme tam jednou nakoukli, konflikt nebyl, ale natvrdlouni dokonale ignorovali své psy, hupsli na lavičku a hotovo. Vždyť je to oplocený a pro psy, tak "vo co go", ne?
Kdo by chtěl venčit psa na 50m2 obehnaných plotem?

to je pravda, ale tento výběh není oplocen, je to volná louka, označení úředem že se jedná o výběh pro psy, vedle je pšeniční pole.....my tam chodíme, protože jsem tam do ted měli kamarády se kterými se náš pes mohl vyběhat, protože přece jenom chodit plavat a být pořád s náma je někdy otrava a potřebuje taky jiný vyžití než jenom s náma....samozřejmě s ním chodíme víc k řece a na procházky, moc na ten výběh nechodíme, byli jsme tam dneska snad po půl roce....od zimy jsme tam nebyli..... a to ještě nám po třech hodinách volá majitelova žena s tím, že si nemáme na jejich psu vyřizovat nějaký mindráky nebo co a nechtěla si prostě přiznat, že toho psa nezvládají a označili našeho psa, kterej nikdy nikomu neublížil, maximálně tak honí mouchy, že je agresivní, je to normální? nakonec za to můžem my, jenže kdyby přítel nezasáhl, tak máme ze psa čtyři a zaplatili by nám následnou operaci, která by určitě po tak hrozivý útuku následovala? pochybuju!!!!!!!!!!!!!!!!! lidi jsou fakt debilové a tohle nezná mezí!!!! su tak nasraná že to až není možný a prej že se nás a našeho psa každej bojí? našeho psa, kterej je takovej trouba, že po bytě honí muchy a se vším si chce hrát, dokonce i s potkanem :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
to je pravda, ale tento výběh není oplocen, je to volná louka, označení úředem že se jedná o výběh pro psy, vedle je pšeniční pole.....my tam chodíme, protože jsem tam do ted měli kamarády se kterými se náš pes mohl vyběhat, protože přece jenom chodit plavat a být pořád s náma je někdy otrava a potřebuje taky jiný vyžití než jenom s náma....samozřejmě s ním chodíme víc k řece a na procházky, moc na ten výběh nechodíme, byli jsme tam dneska snad po půl roce....od zimy jsme tam nebyli..... a to ještě nám po třech hodinách volá majitelova žena s tím, že si nemáme na jejich psu vyřizovat nějaký mindráky nebo co a nechtěla si prostě přiznat, že toho psa nezvládají a označili našeho psa, kterej nikdy nikomu neublížil, maximálně tak honí mouchy, že je agresivní, je to normální? nakonec za to můžem my, jenže kdyby přítel nezasáhl, tak máme ze psa čtyři a zaplatili by nám následnou operaci, která by určitě po tak hrozivý útuku následovala? pochybuju!!!!!!!!!!!!!!!!! lidi jsou fakt debilové a tohle nezná mezí!!!! su tak nasraná že to až není možný a prej že se nás a našeho psa každej bojí? našeho psa, kterej je takovej trouba, že po bytě honí muchy a se vším si chce hrát, dokonce i s potkanem :)

Ale vrhat se na cizí psy... To udělá jen blázen... maximálně odvést svého a cizímu se postavit do cesty... Lidem se nelíbí, když jim někdo zbije psa, ať je jakýkoli.
Neodsuzuju vaše chování, možná jste si zachránili pár kapek krve vašeho psa. Pro mě byla odvaha vrhnout se na cizího psa. Ale pokud by ten pes pokousal vás, asi se nikdo nebude ptát, jestli vycenil zoubky ale šlo by o to, že vy jste byli "agresor" co se vrhnul psovi okolo krku. Vím, bizardní představa...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale vrhat se na cizí psy... To udělá jen blázen... maximálně odvést svého a cizímu se postavit do cesty... Lidem se nelíbí, když jim někdo zbije psa, ať je jakýkoli.
Neodsuzuju vaše chování, možná jste si zachránili pár kapek krve vašeho psa. Pro mě byla odvaha vrhnout se na cizího psa. Ale pokud by ten pes pokousal vás, asi se nikdo nebude ptát, jestli vycenil zoubky ale šlo by o to, že vy jste byli "agresor" co se vrhnul psovi okolo krku. Vím, bizardní představa...

at si všichni(hlavně ti idioti na výběhu) myslí co chcou, kdybychom ho včas neodtrhli, tak náš pes jde na operaci a nebylo by to pár kapek, ten pes byl strašnej, o těch zubech se mi bude zdát ještě.....pro ochranu svýho psa uděláme cokoliv...my jsme vůdci smečky a když nějakej pes chce po našem něco musí si to vyřídit nejdřív s náma a ne se vrhnout hnedka na tak hodnýho psa....přece kvůli těmto blbcům nebudeme mít ze psa trosku, kterej se bude bát každýho velkýho psa, protože ho jeden magor, kterej nezvládá svýho psa a ten ho pokouše....pokud by pes cizí pokousal mě, během akce, kdy ho sundávám ze svýho psa, tak by mi to asi v tom adrenalinu a ochraně mýho psa bylo jedno, hlavně že by mýho psa nerozthal.....:) pro svýho psa cokoliv a pro ochranu ještě víc. ale máte právdu, na výběhy chodí akorát vygumovanci a idioti, kteří si sednou a nic je nazajímá, hlavně že jim nikam neutečou, protože nejsou schopní vycvičit přivolání!!!!!

a ještě jedna poznámka, pes nebyl zbit!!!!!!!akorát byl chycen za tlamu a složen k zemi, to není bitíí!!!!! psovi se nic nestalo, jen se mu vysvětlilo, že si na nšeho psa nebude dovolovat!!! to je vše :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a ještě jedna poznámka, pes nebyl zbit!!!!!!!akorát byl chycen za tlamu a složen k zemi, to není bitíí!!!!! psovi se nic nestalo, jen se mu vysvětlilo, že si na nšeho psa nebude dovolovat!!! to je vše :)

Měl by to dělat majitel, vůdce jeho smečky. (vím že to zřejmě byl neschopa) Nebude tohle od cizího člověka každý brát jako napadnutí?
Hlavně že se nic nestalo, ani psovi ani vám a nemyslím si, že byste měli kvůli tomuto ztratit nějaké přátele, vždyť jste si jen ochránili psa. Pokud to byli přátele, pochopí to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Měl by to dělat majitel, vůdce jeho smečky. (vím že to zřejmě byl neschopa) Nebude tohle od cizího člověka každý brát jako napadnutí?
Hlavně že se nic nestalo, ani psovi ani vám a nemyslím si, že byste měli kvůli tomuto ztratit nějaké přátele, vždyť jste si jen ochránili psa. Pokud to byli přátele, pochopí to.

přátelé jako takový to nebyli, akorát známý z výběhu, chodili jsme tam kvůli tomu, aby si naše čoklino pohrálo a mělo zpestření....takže to nepochopí, ale nevadí, je lepší přijít o takovýhle blby než o důvěru vlastního psa :) ano, měl by to dělat majitel, jenže ten majitel je tak neschopnej, že byl 20m daleko a než by doběhl, tak by byl náš pes pokousán. jsou nezodpovědní a vlastního psa nezvládají ale nedokáží to přiznat :) kdyby to byl schopen udělat majitel, tak bychom nezasáhli, ale když majitel řekne že se vlastně nic nestalo, tak je to těžký....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
přátelé jako takový to nebyli, akorát známý z výběhu, chodili jsme tam kvůli tomu, aby si naše čoklino pohrálo a mělo zpestření....takže to nepochopí, ale nevadí, je lepší přijít o takovýhle blby než o důvěru vlastního psa :) ano, měl by to dělat majitel, jenže ten majitel je tak neschopnej, že byl 20m daleko a než by doběhl, tak by byl náš pes pokousán. jsou nezodpovědní a vlastního psa nezvládají ale nedokáží to přiznat :) kdyby to byl schopen udělat majitel, tak bychom nezasáhli, ale když majitel řekne že se vlastně nic nestalo, tak je to těžký....

Máme podobný problém, ale jedná se o dobrmana přítele. Na louce, kam chodíme se zná s většinou psů už od mala, ale teď poslední dobou z ničeho nic a bezdůvodně startuje po některých psech. Už se 3x porval s labradorem a jednou dokonce napadl borderu jedné pani,..Nevim, co si ten pes najednou dokazuje, do výchovy se přítelovi motat nechci, ale pes moc vychovaný neni, spíš je trochu rozmazlený a ta agrese tomu taky moc nepřidá.Navíc vyšel najevo nápad, že by šel se psem na obranu..myslíte, že to je dobrý nápad?,Já myslim, že ne....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Máme podobný problém, ale jedná se o dobrmana přítele. Na louce, kam chodíme se zná s většinou psů už od mala, ale teď poslední dobou z ničeho nic a bezdůvodně startuje po některých psech. Už se 3x porval s labradorem a jednou dokonce napadl borderu jedné pani,..Nevim, co si ten pes najednou dokazuje, do výchovy se přítelovi motat nechci, ale pes moc vychovaný neni, spíš je trochu rozmazlený a ta agrese tomu taky moc nepřidá.Navíc vyšel najevo nápad, že by šel se psem na obranu..myslíte, že to je dobrý nápad?,Já myslim, že ne....

na obranu se chodí se zcela vyrovnaným psem a tento to rozhodně není, jestli tam pude bude mít ze psa zabijáka. dobrmani jsou dost ostří a nedoporučíjí se začínajícím, rozhodně bych se za prvý obrátila na odborníka, který by poradil, proč se najednou tak změnil. možná je to tím, že dospěl, nevím kolik psovi je. možná je to nějakým skrytým strachem, který se najednou projevil a pán ho v tom ještě podpořil, ale napadnout labradora je podle mě svinstvo, protože to jsou velice hodní psi a rozhodně to nejsou rváči, pokud k tomu nedostanou důvod, neviděla jsem ještě za tu dobu jednoho labradora, kterej by si sám vyřídil nějaký konflikt, většinou to jsou psi, kteří se radši nechají rozthat na cucky....možná právě proto, že je to přítel, měla byste zakročit, nebo k tomu dokopat někoho , kdo má na něj větší vliv, tohle by měl řešit, nebo z něho bude mít neovladatelnou bestii a obranou to ještě podpoří, ten pes to musí chápat a pokud je takový, tak nepochopí, co je útok a co ne.

Jsou plemena, která jsou dominantní k jiným psům stejného pohlaví. A majitelé s tím musí počítat.

Ono já tyhle psí výběhy nemusím. Jdeme tam jen, když v něm nikdo není, nebo jen fena.
Ono už v principu je blbost pouštět dohromady cizí psy na oplocené místo. Každý trochu sebevědomější jedinec si ho bude chtít přivlastnit a bude malér.
K obranám - proč ne? Při obranách musí být pes naprosto zvládnutý, takže jen at začnou kousat. Pro dobrmana je to přirozené a navíc si posílí poslušnost, vybije si energii a majitekl s ním alepson něco bude dělat.
A unavený pes je spokojený a nemá roupy.

Nečetla jsem to celé, ale taky se podělím o zářitek.
Mám kříženku (cca 10kg), známá má 2 fenky JRT a známý fenu RTW. V té době bylo křížence 9 měsíců, JTR 14 a 20 měsíců, RTW 9 měsíců. Společcně (ale neplánovaně) jsme byli na dovolené. Všechny psiska víceméně na volno. V areálu to šlo, to si Rotwina ostatních nevšímala, měla tam "svůj" plac s kostí. Ostatní psy jsme tam nepouštěli. Ale jakmile byla Rotwina mezi ostatníma, byla k neudržení. Moje fenka se jí celkem bála (ono se není čemu divit, když se na ní řítil takovej kolos), takže po ní vždy vyjela a byl klid. Jedna JRT si z ní nic moc nedělala, ale ta druhá z ní měla obrovský strach a tak když se RTW přiblížila, nučela a utíkala. Jenže v tu chvíli si RTW přestala chtít hrát, ale dost hnusně po ní šla. A co majitel neudělá? "Betynko, hodná holka, pojď sem, no honem sem utíkej" Jenže milá Betynka nepřišla. A tohle se několikrát opakovalo.
Pak jsme byli všichni u vody. Moje čubiny si RTW nevšímala, byla vysazená na tu ustrašenou JRT. Jenže majitel s ní jedná opravdu jako s miminkem (vím, že v podstatě to bylo ještě psí mimino.. ale pokud se začala takhle projevovat, tak je akorát nejvyšší čas jí klidnit, aby jim právě pak naprosto nepřerostla přez hlavu). A když ho naštvala, utrhl si proutek, že jí plácne tím. No proutek byl uplně k ničemu. Když pak RTW honila JRT a běželi u mě, na RTW jsem "skočila". Seděla jsem na bobku a jen jsem se otočila jejím směrem, chytla jí za krk a trochu se o ní obřela hrudníkem, aby mě na sobě cítila. Aby věděla, že je někdo kdo je větší a silnější.
Pak jsem jí ještě dvakrtá musela cyhtit za kůži (tvolnou kůži jakoby mezi tváří a krkem). Její páníček mě za to neměl moc rád. Protože ona na tohle doteď nebyla zvyklá a tak vždy kníkla. Ale od té doby, jakmile jsem tam byla já, tak se na JRT ani nepodívala. A kupodivu mě poslouchala víc než toho svého pána.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nečetla jsem to celé, ale taky se podělím o zářitek.
Mám kříženku (cca 10kg), známá má 2 fenky JRT a známý fenu RTW. V té době bylo křížence 9 měsíců, JTR 14 a 20 měsíců, RTW 9 měsíců. Společcně (ale neplánovaně) jsme byli na dovolené. Všechny psiska víceméně na volno. V areálu to šlo, to si Rotwina ostatních nevšímala, měla tam "svůj" plac s kostí. Ostatní psy jsme tam nepouštěli. Ale jakmile byla Rotwina mezi ostatníma, byla k neudržení. Moje fenka se jí celkem bála (ono se není čemu divit, když se na ní řítil takovej kolos), takže po ní vždy vyjela a byl klid. Jedna JRT si z ní nic moc nedělala, ale ta druhá z ní měla obrovský strach a tak když se RTW přiblížila, nučela a utíkala. Jenže v tu chvíli si RTW přestala chtít hrát, ale dost hnusně po ní šla. A co majitel neudělá? "Betynko, hodná holka, pojď sem, no honem sem utíkej" Jenže milá Betynka nepřišla. A tohle se několikrát opakovalo.
Pak jsme byli všichni u vody. Moje čubiny si RTW nevšímala, byla vysazená na tu ustrašenou JRT. Jenže majitel s ní jedná opravdu jako s miminkem (vím, že v podstatě to bylo ještě psí mimino.. ale pokud se začala takhle projevovat, tak je akorát nejvyšší čas jí klidnit, aby jim právě pak naprosto nepřerostla přez hlavu). A když ho naštvala, utrhl si proutek, že jí plácne tím. No proutek byl uplně k ničemu. Když pak RTW honila JRT a běželi u mě, na RTW jsem "skočila". Seděla jsem na bobku a jen jsem se otočila jejím směrem, chytla jí za krk a trochu se o ní obřela hrudníkem, aby mě na sobě cítila. Aby věděla, že je někdo kdo je větší a silnější.
Pak jsem jí ještě dvakrtá musela cyhtit za kůži (tvolnou kůži jakoby mezi tváří a krkem). Její páníček mě za to neměl moc rád. Protože ona na tohle doteď nebyla zvyklá a tak vždy kníkla. Ale od té doby, jakmile jsem tam byla já, tak se na JRT ani nepodívala. A kupodivu mě poslouchala víc než toho svého pána.

napadnout labradora je podle mě svinstvo, protože to jsou velice hodní psi a rozhodně to nejsou rváči, pokud k tomu nedostanou důvod, neviděla jsem ještě za tu dobu jednoho labradora, kterej by si sám vyřídil nějaký konflikt, většinou to jsou psi, kteří se radši nechají rozthat na cucky....

Ježiši, tak to je fakt bláááábol Oni jsou táááááák hodní

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
napadnout labradora je podle mě svinstvo, protože to jsou velice hodní psi a rozhodně to nejsou rváči, pokud k tomu nedostanou důvod, neviděla jsem ještě za tu dobu jednoho labradora, kterej by si sám vyřídil nějaký konflikt, většinou to jsou psi, kteří se radši nechají rozthat na cucky....

Ježiši, tak to je fakt bláááábol Oni jsou táááááák hodní

Tak tohle je teda trefný Mám Labradora a musím říct, že je to rváč pěknej, krotím ho co se dá, ale jakmile je nějakej pes, kterej se mu nelíbí, vyjede a to dosti ošklivě, tak ho hnedle srovnám, tak alespon pobručuje... Ano, jsou i Labradoři, kteří na sobě nechaj takřka "dřevo štípat" je to zas o jedinci no... Ale fenky jsou kírnější, zatím jsem potkala jen cca 4 Labradorky, které vyjeli po psovi..za to psi, ti vyjíždí každej druhej...
TAkže pardon, ale taky jsem větší blábol neslyšela

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Tak tohle je teda trefný Mám Labradora a musím říct, že je to rváč pěknej, krotím ho co se dá, ale jakmile je nějakej pes, kterej se mu nelíbí, vyjede a to dosti ošklivě, tak ho hnedle srovnám, tak alespon pobručuje... Ano, jsou i Labradoři, kteří na sobě nechaj takřka "dřevo štípat" je to zas o jedinci no... Ale fenky jsou kírnější, zatím jsem potkala jen cca 4 Labradorky, které vyjeli po psovi..za to psi, ti vyjíždí každej druhej...
TAkže pardon, ale taky jsem větší blábol neslyšela

Už dlouho jsem nepotkala nekonfliktního labouše jsou ještě vůbec nějací klidní a neagresivní ?

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už dlouho jsem nepotkala nekonfliktního labouše jsou ještě vůbec nějací klidní a neagresivní ?

ja taky vetsinou posledni dobou vidam jen same kluky zurivce,ale fenky to je jina.....fenek labisek mame hodne jako kamaradek

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ja taky vetsinou posledni dobou vidam jen same kluky zurivce,ale fenky to je jina.....fenek labisek mame hodne jako kamaradek

Škoda, že už jsou vidět jizvy v mém obličeji tak málo, napadl mě na cvičáku labrouš, jen tak jen jsem ho podrbala za ušima.

Přesně tak.
Mého psa jako štěně napadla fena labradora a prokousla mu nakolikrát ucho a dost ho zvalchovala.

bohužel je toho víc s víc. Povaha jde dost do háje .
P.S: Měla jsem i labinku a ta byla povahově super, ale to, co potkáváme venku

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
na obranu se chodí se zcela vyrovnaným psem a tento to rozhodně není, jestli tam pude bude mít ze psa zabijáka. dobrmani jsou dost ostří a nedoporučíjí se začínajícím, rozhodně bych se za prvý obrátila na odborníka, který by poradil, proč se najednou tak změnil. možná je to tím, že dospěl, nevím kolik psovi je. možná je to nějakým skrytým strachem, který se najednou projevil a pán ho v tom ještě podpořil, ale napadnout labradora je podle mě svinstvo, protože to jsou velice hodní psi a rozhodně to nejsou rváči, pokud k tomu nedostanou důvod, neviděla jsem ještě za tu dobu jednoho labradora, kterej by si sám vyřídil nějaký konflikt, většinou to jsou psi, kteří se radši nechají rozthat na cucky....možná právě proto, že je to přítel, měla byste zakročit, nebo k tomu dokopat někoho , kdo má na něj větší vliv, tohle by měl řešit, nebo z něho bude mít neovladatelnou bestii a obranou to ještě podpoří, ten pes to musí chápat a pokud je takový, tak nepochopí, co je útok a co ne.

Je to ještě mlaďoch (14 měs.) Spíš se chce prosazovat..ale podle mě to dělá dost neohrabaným způsobem. Co se týká toho labradora, ten tam jen klidně stál, nic nedělal..ale dobrman se do něj bezdůvodně pustil. Mě osobně je občas trapně, když jdu se psem ven zrovna já a s někým se porve. Problém je v tom, že já ho aspoň uzemním a dostane přes čumák, ale přítel to řeší spíš skoro klidným slovem "fuj", neseřve ho,prostě nic.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Přesně tak.
Mého psa jako štěně napadla fena labradora a prokousla mu nakolikrát ucho a dost ho zvalchovala.

bohužel je toho víc s víc. Povaha jde dost do háje .
P.S: Měla jsem i labinku a ta byla povahově super, ale to, co potkáváme venku

No ono s největší pravděpodobností nepotkáváte labradory,ale "alá" labradory Plus samozřejmě jako snad u každýho plemene si to i labradoři kluci v pubertě zkusí,jestli by si nemohli na ty ostatní zamachrovat a pokud páníček nereaguje,tak to pak podle toho dopadne. To je jasný a platí to o všech plemenech. Ale samozřejmě obecně jsou plemena,kde je daleko vyšší pravděpodobnost,že se dospělý pes samec nesnese s jiným psem samcem, dospělá fena s jinou dospělou fenou. Správně vychovaný opravdový labrador (a samozřejmě to platí i pro další retrívry) je opravdu s ostatními psy nekonfliktní. Jezdíme na tábory,srazy,kde se běžně pohybuje navolno čtyřicet retrívrů a vše je bez problému (samozřejmě pokaždé se taky jedna nebo dvě výjimky najdou).
Ad téma - když jsme ještě bydleli v Praze,tak jsme ze stejného důvodu přestali chodit na psí hřiště. Většina páníčků dovedla psa do výběhu a tam ho vypustili a tím to pro ně haslo. Krafali s ostatními lidmi, o psy se nestarali a ti se podle toho chovali. štěníci se tam učili opravdu "dobrému" chování

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Škoda, že už jsou vidět jizvy v mém obličeji tak málo, napadl mě na cvičáku labrouš, jen tak jen jsem ho podrbala za ušima.

Ono taky hodně záleží na výchově, není pes, jako pes, agresivního psa můžu udělat z jakéhokoliv psa... Můj Labís taky moc nemusí lidi, ty co zná, od těch se nechá pohladit, ale od cizího člověka ne. A to se lidi na zastávce diví, že na ně zavrčí, když k němu bez dovolení natahujou pazouru! Na to jsem vysazená!
Hlavně pes nezaútočí jen tak, vždycky je v tom nějaké ALE... Ale všechno je hlavně o výchově..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
No ono s největší pravděpodobností nepotkáváte labradory,ale "alá" labradory Plus samozřejmě jako snad u každýho plemene si to i labradoři kluci v pubertě zkusí,jestli by si nemohli na ty ostatní zamachrovat a pokud páníček nereaguje,tak to pak podle toho dopadne. To je jasný a platí to o všech plemenech. Ale samozřejmě obecně jsou plemena,kde je daleko vyšší pravděpodobnost,že se dospělý pes samec nesnese s jiným psem samcem, dospělá fena s jinou dospělou fenou. Správně vychovaný opravdový labrador (a samozřejmě to platí i pro další retrívry) je opravdu s ostatními psy nekonfliktní. Jezdíme na tábory,srazy,kde se běžně pohybuje navolno čtyřicet retrívrů a vše je bez problému (samozřejmě pokaždé se taky jedna nebo dvě výjimky najdou).
Ad téma - když jsme ještě bydleli v Praze,tak jsme ze stejného důvodu přestali chodit na psí hřiště. Většina páníčků dovedla psa do výběhu a tam ho vypustili a tím to pro ně haslo. Krafali s ostatními lidmi, o psy se nestarali a ti se podle toho chovali. štěníci se tam učili opravdu "dobrému" chování

k tomu jak vy říkáte blábolu: znám dost retrívrů, at už vodících nebo bytovek a žádnej, opravdu žádnej není agresor, je to stejnej trouba jako ten náš. a pokud si o to ten pes vyloženěn neříká, tak jakej důvod má cizí pes napadnout toho mýho? pochybuju, že labrador s PP to už bude mít od štěněte v povaze, správně by měli být v chovkách jen ti, kteří jsou klidní, po klidních, třeba vodících nebo canisterapeutičních rodičích a ne po zuřivých bestií, pokud některej labec někoho napadl, ptali jste se majitele co s ním doma dělá? jestli je s papírama a další věci? podle mě v tom hraje důležitou roli jak rodiče, tak i majitelé, štěně se samo o sobě, hlavně u labeců nerodí jako zuřící bestie, byly vyšlechtěni na pomoc lidem a ne na útoky. a mjitelé tím, že na ty potyčky mezi psama serou stejně tak, jako na to serou majitele toho Beucerona, tak se nedivte, že i labrador napadne. my máme křížence se zlatým a jeho povahu si nemůžu vynachválit. samozřejmě že si zkouší zavrčet a vyjet na psa, když má v hubě míček třeba, ale rozhodně nepřiběhne do skupiny, na všechny tam nevrčí, necvaká zubama a nesnaží se zřejmě toho nejslabšího napadnout! a když si snaží vrčením něco dokázat, tak mu to zatrhnem, ale nikdy, nikdy to není tak agresivní jako včera, nikdy by psa jen proto že se mu chce neroztrhal....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Už dlouho jsem nepotkala nekonfliktního labouše jsou ještě vůbec nějací klidní a neagresivní ?

budete se divit, ale jsou a znám jich dost a jednu fenku naprosto v pohodě mám doma. Eva

Nooo, právě co já znám ty agresory Labíky, tak jsou většinou všichni s PP...
Ale zase se můj pes dá uřvat, jakmile je na vodítku tak machruje, ale jakmile je na volno, tak se sice prsí, ale dá se uřvat...
Jak jsem psala, je to o jedinci..

ano to je přesně ono, takto se tomá řešit a pokud se to neřeší je z toho průser, ale správně tohle měla udělat majitelka té fenky malé a ne vy, protože ta maličká pak nemá ve svým pánovi důvěru když nechá tak velkýho psa aby si dovoloval na její malou. neříkám, aby ji vzala pokaždé když uvidí velkého psa do náruče a chlácholila, to je ten největší omyl a chyba, kterej všichni majitelé malých psů dělají, pakjsou z toho poserové, kteří vždycky když uvidí velkýho psa tak se poserou strachy a na všechny štěkaj. měla zakročit jako vy, takto, pokud tam nebudete vy, stejně si bude dovolovat a pánečkovi velké fenky bych asi vynadala, aby si konečně uvědomil, že rotvík je hodně velkej a těžkej pes a takto to prostě nejde a pokud na to nemá, měl si pořídit menší plemeno, když ho nezvládá...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nooo, právě co já znám ty agresory Labíky, tak jsou většinou všichni s PP...
Ale zase se můj pes dá uřvat, jakmile je na vodítku tak machruje, ale jakmile je na volno, tak se sice prsí, ale dá se uřvat...
Jak jsem psala, je to o jedinci..

Pokud ti machruje na vodítku,tak je problém v tobě, protože si zjevně myslí,že jsi na jeho straně. Stačí ho naučit nenapínat vodítko

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Je to ještě mlaďoch (14 měs.) Spíš se chce prosazovat..ale podle mě to dělá dost neohrabaným způsobem. Co se týká toho labradora, ten tam jen klidně stál, nic nedělal..ale dobrman se do něj bezdůvodně pustil. Mě osobně je občas trapně, když jdu se psem ven zrovna já a s někým se porve. Problém je v tom, že já ho aspoň uzemním a dostane přes čumák, ale přítel to řeší spíš skoro klidným slovem "fuj", neseřve ho,prostě nic.

dostat přes čumák v situaci kdy se porve je dost měkký trest a ten pes si z toho nic nevezme. řekne si, že no a co? tak zase dostanu po čumáku, nic se neděje, to není nic strašnýho a ta touha rozcupovat tamtoho psa je větší, tak tu ranu přes čumák vydržím......zaútočit na jiného psa nebo člověka, je u psa ten největší prohřešek a jak už říkají na cvičáku, měli byste si stanovit tresty na určité hranice, třeba pro první neuposlechnutí - upozornění, že se to nedělá, pro druhý - zavrčení do ucha, pro nežádoucí žraní něčeho venku bud fuj nebo odtáhnutí, ale pro napadení psa bezdůvodu, jen proto že se mu nelíbí třeba - složení k zemi a rázné vysvětlení že takto ne a když někdo nedokáže složit vlastního psa, tak stačí mu tlakem stlačit hlavu k zemi tak, aby se vám nevysmekl a dívat se do očí a zvýšeným tónem mu vysvětlit že tohle dělat nebude. a ne mu říct fuj, to nesmíš a vesele se bavit dál. pak má jít normální člověk s dobře vychovaným psem mezi lidi, když je každej takovej.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud ti machruje na vodítku,tak je problém v tobě, protože si zjevně myslí,že jsi na jeho straně. Stačí ho naučit nenapínat vodítko

To je vždycky tak: ON uvidí psa, ví že nesmí, i přesto vyjede, okamžitě s ním cuknu z5, řeknu NESMÍŠ!, otočím se a jdu z5 a pak se zas otočím a pokračuji v cestě, zkusí to znova, udělám to znova. a jdeme dál,on je u nohy a zkouší vrčet, důrazně mu zopakuji nesmíš a je klid...
Máš pro mě jinačí radu, jak bych měla postupovat? Budu ráda, když si vyslechnu, co dělám špatně

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Pokud ti machruje na vodítku,tak je problém v tobě, protože si zjevně myslí,že jsi na jeho straně. Stačí ho naučit nenapínat vodítko

podle mě nemá pes machrovat vůbec? proč by měl? z jakýho důvodu? psovi v podstatě nic nepatří. proč by si měl nějakej pes hlídat kočár s děckem a dorvat ucho psovi, kterej se přišel jen podívat, když ten kočár není jeho? ten kočír s děckem je majitele, kterej by měl být vůdcem a ne ten pes, majitel by si měl ochránit svoji smečku a ne aby to za něj dělal pes, kterej má být správně na jiné pozici....podle mě si ti lidi myslí, jaký je to úžasný, že pes hlídá všechno a všude, ale přitom mají ze psa agresora, kterej je schopnej za chvílu kousnout i do člověka kterej vedle kočáru stojí a nedejbože aby si děcko pochoval.....ti lidi si to neuvědomují a nic s tím nedělají....kdyby tam nebyl pes ale starší syn, kterej by nějak ublížil jinému člověku, tak co? taky řeknou že si jen chrání svůj majetek? to mě přimělo k zamyšlení včera večer, kdy nám ženská do telefonu ječela, že si to psi mají vyřídit sami. napadl mě případ, kterej je na dětským hřišti taky docela běžný. kdyby ti psi nebyli psi, ale děcka, a to jejich dítě přiběhlo za mým a začalo ho mlátit lopatkou jenom proto, že je se mu prostě nelíbí, nebo že je ve skupině jediná holka, na kterou si dělá nárok, taky by řekla, at si to tříletí děti vyřídí sami? pochybuju, bud by tomu klukovi dala na prdel jeho matka, nebo by to udělala jiná matka, je to naprosto stejný a naprosto stejnej způsob ochrany bud majitele svýho psa nebo matky svýho dítěte.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano to je přesně ono, takto se tomá řešit a pokud se to neřeší je z toho průser, ale správně tohle měla udělat majitelka té fenky malé a ne vy, protože ta maličká pak nemá ve svým pánovi důvěru když nechá tak velkýho psa aby si dovoloval na její malou. neříkám, aby ji vzala pokaždé když uvidí velkého psa do náruče a chlácholila, to je ten největší omyl a chyba, kterej všichni majitelé malých psů dělají, pakjsou z toho poserové, kteří vždycky když uvidí velkýho psa tak se poserou strachy a na všechny štěkaj. měla zakročit jako vy, takto, pokud tam nebudete vy, stejně si bude dovolovat a pánečkovi velké fenky bych asi vynadala, aby si konečně uvědomil, že rotvík je hodně velkej a těžkej pes a takto to prostě nejde a pokud na to nemá, měl si pořídit menší plemeno, když ho nezvládá...

Možná trošku mimo, ale...
Retrívři NEJSOU účelem vodící psy a psy pro canisterapie (to že se tak využívají je stejné jako se kolie využívají na agility) ale LOVECKÝ pes - APORTÉR. Znám lidi, kteří retrívry řadí do "skupiny psů vodících"...
Linie lovecky využívaných psů jsou ty správné linie, protože pes má v genech to že "musí poslouchat" a jako vodící psy se využívají psy po klidných rodičích, samozřejmě. A vznikají linie, které s loveckým využitím nemají nic společného. Neznám podmínky pro uchovnění retrívrů, možná tam žádné lovecké zkoušky nejsou.
Nemyslíte, že celá ta "agrese labradorů" je dána hlavně tím, že je to módní plemeno, které je v každém třetím bytě? majitelé si je pořídí, protože je vidí se slepcem na ulici a řeknou si, že je to mírný a klidný pes... Ale protože je poptávka moc vysoká, množí se i MNOŽITELÉ psů, kteří bezmyšlenkovitě připouští psy a feny doslova ždímají. Pak vznikají různě "degenerovaní" psy s pokřiveným charakterem... Na to se ale nikdo vymlouvat nemůže...
A protože majitelé žijí v iluzi, že je to pes vodící (a tudíž musí být všichni klidní a přátelští) mic moc do jeho výchovy úsilí neinvestují...
Myslím, že diskuze začala o něčem jiném a né o agresivitě labradorů. (založte si jiné téma, kde se poštěkějte jako vzteklé feny)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Možná trošku mimo, ale...
Retrívři NEJSOU účelem vodící psy a psy pro canisterapie (to že se tak využívají je stejné jako se kolie využívají na agility) ale LOVECKÝ pes - APORTÉR. Znám lidi, kteří retrívry řadí do "skupiny psů vodících"...
Linie lovecky využívaných psů jsou ty správné linie, protože pes má v genech to že "musí poslouchat" a jako vodící psy se využívají psy po klidných rodičích, samozřejmě. A vznikají linie, které s loveckým využitím nemají nic společného. Neznám podmínky pro uchovnění retrívrů, možná tam žádné lovecké zkoušky nejsou.
Nemyslíte, že celá ta "agrese labradorů" je dána hlavně tím, že je to módní plemeno, které je v každém třetím bytě? majitelé si je pořídí, protože je vidí se slepcem na ulici a řeknou si, že je to mírný a klidný pes... Ale protože je poptávka moc vysoká, množí se i MNOŽITELÉ psů, kteří bezmyšlenkovitě připouští psy a feny doslova ždímají. Pak vznikají různě "degenerovaní" psy s pokřiveným charakterem... Na to se ale nikdo vymlouvat nemůže...
A protože majitelé žijí v iluzi, že je to pes vodící (a tudíž musí být všichni klidní a přátelští) mic moc do jeho výchovy úsilí neinvestují...
Myslím, že diskuze začala o něčem jiném a né o agresivitě labradorů. (založte si jiné téma, kde se poštěkějte jako vzteklé feny)

ano to je pravda, diskuze byla založená na jiné téma. musím přiznat že já jsem teda měla štěstí, mám psa taky od množitele, ale myslím, že je to jedno, záleží na majiteli, jestli to nechá být, nebo jestli ty jeho vrtochy usměrní. ale my máme na to, že je to kříženec psa se supr povahou, akorát máme štěstí na takový idioty, kteří toho hodnýho chcou roztrhat a pak se diví, když zasáhneme a psa složíme, ale nenecháme si potrhat bezdůvodně psa, at si na mě klidně zavolají policajty, já jim to s radostí vysvětlím :) pochybuju že by s tím něco dělali :) vím, že byl retrívr vyšlchtěn pro lov, ale je to jedno z těch lovců nejposlušnější, narozdíl od bígla třeba :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
podle mě nemá pes machrovat vůbec? proč by měl? z jakýho důvodu? psovi v podstatě nic nepatří. proč by si měl nějakej pes hlídat kočár s děckem a dorvat ucho psovi, kterej se přišel jen podívat, když ten kočár není jeho? ten kočír s děckem je majitele, kterej by měl být vůdcem a ne ten pes, majitel by si měl ochránit svoji smečku a ne aby to za něj dělal pes, kterej má být správně na jiné pozici....podle mě si ti lidi myslí, jaký je to úžasný, že pes hlídá všechno a všude, ale přitom mají ze psa agresora, kterej je schopnej za chvílu kousnout i do člověka kterej vedle kočáru stojí a nedejbože aby si děcko pochoval.....ti lidi si to neuvědomují a nic s tím nedělají....kdyby tam nebyl pes ale starší syn, kterej by nějak ublížil jinému člověku, tak co? taky řeknou že si jen chrání svůj majetek? to mě přimělo k zamyšlení včera večer, kdy nám ženská do telefonu ječela, že si to psi mají vyřídit sami. napadl mě případ, kterej je na dětským hřišti taky docela běžný. kdyby ti psi nebyli psi, ale děcka, a to jejich dítě přiběhlo za mým a začalo ho mlátit lopatkou jenom proto, že je se mu prostě nelíbí, nebo že je ve skupině jediná holka, na kterou si dělá nárok, taky by řekla, at si to tříletí děti vyřídí sami? pochybuju, bud by tomu klukovi dala na prdel jeho matka, nebo by to udělala jiná matka, je to naprosto stejný a naprosto stejnej způsob ochrany bud majitele svýho psa nebo matky svýho dítěte.

Jasně, ale musítě počítat s tím, že pes je zvíře. a jak jsou psy plemen, kteří jsou mírumilovní a pohodoví, tak jsou plemena, která jsou šletchtěna k tomu hlídat, nesnášet jiné psy atd atd. A podle toho se musí majitel takového psa chovat a přistupovat k němu.
Není možné srovnávat třeba bišonka nebo RTW. Jak v přístupu tak ve výcviku.

Je blbost chctít mít ze psů jakési mašinky, které dokonale rozeznají situace, které se nebudou chovat jako zvířata ale jako atroje na baterky. Ano, jsou plemena, která to dokáží, ale je to ještě zvíře?

Já mám dominantního psa. a věřte mi, dost mě štvou lidi, kteří si myslí, že si můj pes musí nechat od jejich všechno líbit, protože jejich je pohodář. Ne, nemusí!
Já se podle toho chovám, vím co doma mám , bohužel jak se koukám kolem sebe, tak trend velí aby pes nebyl psem ale jakýmsi doplnkem, který bude popírat veškeré pudy, instinkty zvířete.

a srovnávat dítě a psa - který si hlídá svoje, je tomu vyšlechtěn , je pitomost.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ano to je pravda, diskuze byla založená na jiné téma. musím přiznat že já jsem teda měla štěstí, mám psa taky od množitele, ale myslím, že je to jedno, záleží na majiteli, jestli to nechá být, nebo jestli ty jeho vrtochy usměrní. ale my máme na to, že je to kříženec psa se supr povahou, akorát máme štěstí na takový idioty, kteří toho hodnýho chcou roztrhat a pak se diví, když zasáhneme a psa složíme, ale nenecháme si potrhat bezdůvodně psa, at si na mě klidně zavolají policajty, já jim to s radostí vysvětlím :) pochybuju že by s tím něco dělali :) vím, že byl retrívr vyšlchtěn pro lov, ale je to jedno z těch lovců nejposlušnější, narozdíl od bígla třeba :)

Bígl = honič - účel je štvát zvěř, nahánět jí lovcům před hlavně.
Retrívři = aportéři - s lovcem čekají až něco picne (typická je kachna) a on pro ni doplave a donese (neporušenou) zpět.

Chtěl jsem jen poukázat na tu zatemněnost myslí (některých) majitelů a ovlivnitelnost lidí konzumností a tím co vidí okolo sebe.
Lidská blbost je nekonečná, nashledanou u jiného tématu.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Bígl = honič - účel je štvát zvěř, nahánět jí lovcům před hlavně.
Retrívři = aportéři - s lovcem čekají až něco picne (typická je kachna) a on pro ni doplave a donese (neporušenou) zpět.

Chtěl jsem jen poukázat na tu zatemněnost myslí (některých) majitelů a ovlivnitelnost lidí konzumností a tím co vidí okolo sebe.
Lidská blbost je nekonečná, nashledanou u jiného tématu.

Asi tak.
Nejvíc mě dojímají lidé, co si ymslí, že pes si musí nechat vše líbit, musí se všemi vycházet, všechny milovat a běda jak to tak není!!!
Někdy se divím, že si vůbec pořizují psa, když vlastně chtěli cosiks na baterky, co bude jenom plnit ejjich příkazy.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jasně, ale musítě počítat s tím, že pes je zvíře. a jak jsou psy plemen, kteří jsou mírumilovní a pohodoví, tak jsou plemena, která jsou šletchtěna k tomu hlídat, nesnášet jiné psy atd atd. A podle toho se musí majitel takového psa chovat a přistupovat k němu.
Není možné srovnávat třeba bišonka nebo RTW. Jak v přístupu tak ve výcviku.

Je blbost chctít mít ze psů jakési mašinky, které dokonale rozeznají situace, které se nebudou chovat jako zvířata ale jako atroje na baterky. Ano, jsou plemena, která to dokáží, ale je to ještě zvíře?

Já mám dominantního psa. a věřte mi, dost mě štvou lidi, kteří si myslí, že si můj pes musí nechat od jejich všechno líbit, protože jejich je pohodář. Ne, nemusí!
Já se podle toho chovám, vím co doma mám , bohužel jak se koukám kolem sebe, tak trend velí aby pes nebyl psem ale jakýmsi doplnkem, který bude popírat veškeré pudy, instinkty zvířete.

a srovnávat dítě a psa - který si hlídá svoje, je tomu vyšlechtěn , je pitomost.

ne je to úplně stejný, můžete mít dominantního psa,stejně tak můžete mít stejnou povahu v děcku, kdyho tak bychováte a když chcete,a el to, že pes neřeší konflikty neznamená že je nějakej posera nebo srab a že už není pes. víte kdo už není psem? jorkšír v létě oblečen do růžovýho oblečku s nápisem BITCH, to není pes ale doplněk, nic jinýho....jen chci, aby lidi, kteří si kupují psa, věděli do čeho jdou a nesli to na svou zodpovědnost a ne že ani nedokáží přiznat, že svýho psa nezvládají a ještě na nás budou ječet, že si tím, že si nenecháme pokousat psa řešíme nějaký mindráky! nesnáším psi, kteří příjdou mezi skupinku a všechny tam pokousají, to je jak kdybyste vychovala dítě, který příjde do školy a všechny tam vyvraždí, dítě má sice větší inteligenci, ale v podstatě je děcko a pes to stejný, nepopsanej tvor, kterýho vychováváte slušně a nekonfliktně, pokud mu vyloženě někdo nesere na hlavu....nesrovnávám bišonka s rotvíkem, bišonek je v rukou těchto lidí uštěkaná a vystrašená troska a rotvík agresivní a dominantní pes, jenže bišon si nedovolí na velkýho psa a když jo, když si dovolí na nějakýho troubu tak rozhodně škoda na zdraví není tak veliká jako když troubu napadne rotvík! a člověk, kterej pustí neovladatelnýho psa na 20m od sebe a ještě mezi psi, když neví co udělá je podle mě blb! :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Asi tak.
Nejvíc mě dojímají lidé, co si ymslí, že pes si musí nechat vše líbit, musí se všemi vycházet, všechny milovat a běda jak to tak není!!!
Někdy se divím, že si vůbec pořizují psa, když vlastně chtěli cosiks na baterky, co bude jenom plnit ejjich příkazy.

a já nejvíc miluju lidi kteří jsou ještě víc zatemní amyslí si že pes má všehcny pokousat, na všechny vyjíždět, být dominantní a být on ten vůdce v domě, pak se neustále dokola řeší napadení a další životu ohrožující případy.....mějte si svý psy v hierarchii nad sebou, ale pak se nedivte, až váš pes udělá to stejný co ten boseron a člověk napadenýho psa vám ho složí k zemi.....:) nashle....:) já si rodinu budu chránit aji kdyby mě to mělo stát život nebo pokousání psem! já psa beru za člena rodiny a ne za zvíře. a člen rodiny, každý člen rodiny se má ochraňovat! užíjte si vedení psem. sbohem :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
a já nejvíc miluju lidi kteří jsou ještě víc zatemní amyslí si že pes má všehcny pokousat, na všechny vyjíždět, být dominantní a být on ten vůdce v domě, pak se neustále dokola řeší napadení a další životu ohrožující případy.....mějte si svý psy v hierarchii nad sebou, ale pak se nedivte, až váš pes udělá to stejný co ten boseron a člověk napadenýho psa vám ho složí k zemi.....:) nashle....:) já si rodinu budu chránit aji kdyby mě to mělo stát život nebo pokousání psem! já psa beru za člena rodiny a ne za zvíře. a člen rodiny, každý člen rodiny se má ochraňovat! užíjte si vedení psem. sbohem :)

no, já anrozdíl od vás mám plemeno, které je dominantní a vím to. Vím, že ej moje zodpovednost ho mít pod dohledem a taky se tak chovám.

Pes je miláček, poslechne na slovo, nevyjíždí, nekouše, ale nesnese aby se nad něho jiný pes povýšil - to je zle. řeší to po psím způsobu - pro někoho drsně, pro znalé obyč psí řeč. Ale to neznamená, že by snad doma šéfoval, nebo že bych ho nechala aby někoho napadal!!

Pes je zvíře, ne dítě, ne člověk,a le ZVÍŘE!!! Ano, já budu za svého psa taky bojovat,a le zároven mu nechám jeho místo a v rámci možností i jeho přirozenost. Nebudu z něho dělat mašinku na klíček.

Udělala jste dobře, že jste psa bránila,a le měla byste si uvědomit, že dominantní pes nerovná se, že pes velí a je agresivní.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ne je to úplně stejný, můžete mít dominantního psa,stejně tak můžete mít stejnou povahu v děcku, kdyho tak bychováte a když chcete,a el to, že pes neřeší konflikty neznamená že je nějakej posera nebo srab a že už není pes. víte kdo už není psem? jorkšír v létě oblečen do růžovýho oblečku s nápisem BITCH, to není pes ale doplněk, nic jinýho....jen chci, aby lidi, kteří si kupují psa, věděli do čeho jdou a nesli to na svou zodpovědnost a ne že ani nedokáží přiznat, že svýho psa nezvládají a ještě na nás budou ječet, že si tím, že si nenecháme pokousat psa řešíme nějaký mindráky! nesnáším psi, kteří příjdou mezi skupinku a všechny tam pokousají, to je jak kdybyste vychovala dítě, který příjde do školy a všechny tam vyvraždí, dítě má sice větší inteligenci, ale v podstatě je děcko a pes to stejný, nepopsanej tvor, kterýho vychováváte slušně a nekonfliktně, pokud mu vyloženě někdo nesere na hlavu....nesrovnávám bišonka s rotvíkem, bišonek je v rukou těchto lidí uštěkaná a vystrašená troska a rotvík agresivní a dominantní pes, jenže bišon si nedovolí na velkýho psa a když jo, když si dovolí na nějakýho troubu tak rozhodně škoda na zdraví není tak veliká jako když troubu napadne rotvík! a člověk, kterej pustí neovladatelnýho psa na 20m od sebe a ještě mezi psi, když neví co udělá je podle mě blb! :)

že si bišon nedovolí na velkého psa kravina jak hrom.

Víte, budte ráda, že nemáte doma plemeno, které je domina od přírody.
toho byste na psí výběh vzít totiž nemohla bez rizika, že bude mela. Neříkám rvačka do krve, ale mela.

Já mám psa, co si nevšímá. I ve výběhu si zaleze do rohu a je spokojenej,a le běda, jakmile k němu někdo dovalí a začne si dovolovat! Je srovnán a velmi rychle. Na povel přestane.

Do výběhů moc nechodím, protože někteří mají své psy málo nebo vůbec zvládnuté a pak se diví.
To samé venku. já se psme na vodítku, nebo na volno s košem a oni nechají přiběhnout psa k nám, diví se proč volám zda to je pes nebo čuba a diví se, proč můj pes vyjede, když se proti němu postaví pes s ocasem nahoru a očima píchnutýma v mém psu.

Ne každý pes miluje jiné psy a ne každé plemeno patří do rukou začátečníkům - právě z tohoto důvodu - jsou ostřejší.

A věřte mi, mezi děckem a psem je sakra rozdíl.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
no, já anrozdíl od vás mám plemeno, které je dominantní a vím to. Vím, že ej moje zodpovednost ho mít pod dohledem a taky se tak chovám.

Pes je miláček, poslechne na slovo, nevyjíždí, nekouše, ale nesnese aby se nad něho jiný pes povýšil - to je zle. řeší to po psím způsobu - pro někoho drsně, pro znalé obyč psí řeč. Ale to neznamená, že by snad doma šéfoval, nebo že bych ho nechala aby někoho napadal!!

Pes je zvíře, ne dítě, ne člověk,a le ZVÍŘE!!! Ano, já budu za svého psa taky bojovat,a le zároven mu nechám jeho místo a v rámci možností i jeho přirozenost. Nebudu z něho dělat mašinku na klíček.

Udělala jste dobře, že jste psa bránila,a le měla byste si uvědomit, že dominantní pes nerovná se, že pes velí a je agresivní.

kdybyste to viděli a viděli byste potom, jak ten pes přímo cvičí s majitelem, tak v jejich rodině je ten pes navrcholu....žádnej vůdce člověčí tam není, ten vůdce je totiž on! já nemám dominantního psa. mám hodnýho psa, bezkonfliktního, kterej mi věří, má ve mě důvěru a ví, že jakmile na něho někdo začve jenom blbě vrčet bezdůvodu hlavně, tak že já mu pomůžu...rozhodně se sám do žádné bitky nepustí. možná se ještě povahově změní, to určitě, je to přece jenom ještě roční štěně, vy máte asi staršího psa už a hlavně jste si vědoma, jaké plemeno jste si pořídila a tomu se taky podřizujete a určitě víte, že pes, kterej je v rodině vůdce a je na vrchu nepatří mezi skupinu psů, protože z domu ví, že on je ten pán a že on může všechno, proto to zkouší i na jiný psy, ale u nás pohořel, dali jsme mu najevo že u nás to takto není! a nikdy nebude! a tohodle litovat nebudu a udělám to zase kdykoliv stejně, jakmile si bude někdo otvírat tlamu na mýho psa a snažit se ho zprovodit ze světa, špatně pochodí. člověk, kterej si kupuje psa, by měl vědět, jaký to plemeno je. o boseronech nic nevím, ale to co včera předvedl nesmí dělat žádnej pes a je jedno jestli je to bišon, uřvaná čivava nebo flegmatická doga a pán jako vůdce by měl tyto situace předvídat. mně se to včera nepovedlo, hodně mě to překvapilo,ale tušil to přítel, bez kterýho by byl tedka pes na veterině. v přírodě taky vůdce vycítí že se blíží nebezpečí a zasáhne, taky si chrání svoji smečku, nevyřizuje to za něj nějakej podřadnej člen skupiny, vždycky to řeší vůdce, aby dal skupině najevo, že je s ním v bezpečí, proto je to vůdce, skupina mu věří, kdyby ne, těžko by se na tom místě udržel!

amyslí si že pes má všehcny pokousat, na všechny vyjíždět, být dominantní a být on ten vůdce v domě, pak se neustále dokola řeší napadení a další životu ohrožující případy..... domonantní pes rozhodně nemá potřebu ne všechny vyjíždět a kousat, plácáte pěkné kraviny . Na 90% jsem přesvědčená, že z popisované psí akce by žádná krev netekla , jen "znalci" psího chování zase zasáhli, díky takovým se mrší povah ypsů neskutečným způsobem, psi se nenaučí ( nemají možnost) obyčejné psí komunikaci a tím vzniká nejvíc problémů. Čert vem lidi, do čeho se moc pletou, to zkazí.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
amyslí si že pes má všehcny pokousat, na všechny vyjíždět, být dominantní a být on ten vůdce v domě, pak se neustále dokola řeší napadení a další životu ohrožující případy..... domonantní pes rozhodně nemá potřebu ne všechny vyjíždět a kousat, plácáte pěkné kraviny . Na 90% jsem přesvědčená, že z popisované psí akce by žádná krev netekla , jen "znalci" psího chování zase zasáhli, díky takovým se mrší povah ypsů neskutečným způsobem, psi se nenaučí ( nemají možnost) obyčejné psí komunikaci a tím vzniká nejvíc problémů. Čert vem lidi, do čeho se moc pletou, to zkazí.

Konečně rozumný názor, radši jsem nepsala, abych nerozpoutala vášně, ale naprosto s vámi souhlasím

neviděla jsem toho psa, tak nevynášejte rozsudky, že by z toho krev netekla.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
neviděla jsem toho psa, tak nevynášejte rozsudky, že by z toho krev netekla.....

Na 90% jsem přesvědčená to je rozsudek ? Děvče, děvče, jak tak Tvé uvažování vidím , možná bych ta % mohla i zvýšit

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
neviděla jsem toho psa, tak nevynášejte rozsudky, že by z toho krev netekla.....

s touhle diskuzí končím, místo toho, aby se nad sebou lidi zamysleli budou vynášet rozsudky přitom u toho nebyli, neviděli a neznají jak toho psa, tak jeho majitele. nelituju toho že jsem zasáhla, a zasáhnu příště a pokaždé když se něco podobného stane. zeptejte se na tuto situaci opravdu profesionála, ne kynologa na cvičáku, ale opravdu odborníka. pochybuju že vám řekne to stejné, co tu řekl člověk o dva příspěvky nade mnou. uzavírám to. mějte se se svými psi jak chcete, nashle

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na 90% jsem přesvědčená to je rozsudek ? Děvče, děvče, jak tak Tvé uvažování vidím , možná bych ta % mohla i zvýšit

nemáte být co přesvědčená, nebyla jste svědkem, abyste mohla říct slovo přesvědčená a vynášet nějaký vaše %

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nemáte být co přesvědčená, nebyla jste svědkem, abyste mohla říct slovo přesvědčená a vynášet nějaký vaše %

Nemám být co přesvědčená ???? Navštivte psychologa. .

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
s touhle diskuzí končím, místo toho, aby se nad sebou lidi zamysleli budou vynášet rozsudky přitom u toho nebyli, neviděli a neznají jak toho psa, tak jeho majitele. nelituju toho že jsem zasáhla, a zasáhnu příště a pokaždé když se něco podobného stane. zeptejte se na tuto situaci opravdu profesionála, ne kynologa na cvičáku, ale opravdu odborníka. pochybuju že vám řekne to stejné, co tu řekl člověk o dva příspěvky nade mnou. uzavírám to. mějte se se svými psi jak chcete, nashle

Aaaaa, slečínka se urazila jak malé dítě
A se svými psy se mám dobře:)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Aaaaa, slečínka se urazila jak malé dítě
A se svými psy se mám dobře:)

Taky mě přijde, že pokud má někdo jiný názor než ona je hned špatný on. Já mám doma přirozeně dominantního psa, poslouchá velmi dobře a ještě se nikdy nepopral i když chodí většinou navolno, vadí mě, když si někdo plete dominanci s agresivitou a nevychovaností, tím pádem musím mít pocit, že ten dotyčný o psech moc neví

Poslyš, čistě mezi náma, co z toho vlastně máš, že tady ty lidi pomlouváš? Oni sem evidentně nechodí, takže se k dané situaci nemohou vyjádřiti, tudíž známe jen jednostranný pohled na celou věc. Takže je vlastně zbytečné cokoli řešiti.....

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Poslyš, čistě mezi náma, co z toho vlastně máš, že tady ty lidi pomlouváš? Oni sem evidentně nechodí, takže se k dané situaci nemohou vyjádřiti, tudíž známe jen jednostranný pohled na celou věc. Takže je vlastně zbytečné cokoli řešiti.....

nikoho jsem nepomlouvala a nic neřešila, jenom jsem řekla slušně svůj názor, ostatně je tady diskuze od slova diskutovati a ne souhlasiti za každou cenu. Ale opravdu nemá cenu tady cokoliv řešit, nějak vyjímečně jsem dneska zareagovala, ač to jindy nedělám. Takže pokud jsem se někoho dotkla tím, že je rozdíl mezi přirozeně dominantním psem, který se nemá zapotřebí prát, a mezi psem agresivním a nevychovaným, omlouvám se, psům nerozumím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Taky mě přijde, že pokud má někdo jiný názor než ona je hned špatný on. Já mám doma přirozeně dominantního psa, poslouchá velmi dobře a ještě se nikdy nepopral i když chodí většinou navolno, vadí mě, když si někdo plete dominanci s agresivitou a nevychovaností, tím pádem musím mít pocit, že ten dotyčný o psech moc neví

Slečna toho evidentně o psech příliš neví, zato má tendence poučovat všechny okolo a vychovávat cizí psy.... Takových je bohužel plný internet.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
nikoho jsem nepomlouvala a nic neřešila, jenom jsem řekla slušně svůj názor, ostatně je tady diskuze od slova diskutovati a ne souhlasiti za každou cenu. Ale opravdu nemá cenu tady cokoliv řešit, nějak vyjímečně jsem dneska zareagovala, ač to jindy nedělám. Takže pokud jsem se někoho dotkla tím, že je rozdíl mezi přirozeně dominantním psem, který se nemá zapotřebí prát, a mezi psem agresivním a nevychovaným, omlouvám se, psům nerozumím

Přečtu-li si první příspěvek v této diskusi, nevidím v něm nic podnětného, jen kritizování zcela neznámých lidí na základě jednoho setkání (např. pán s pitem) a na závěr jakési provolání k lidstvu. Nicméně diskuse od slova diskutovati tu opravdu možná není, zejména ne se zadavatelkou.

Milá Janie,
kolik vám je? Tipuju že moc ne, podle toho co píšete.
A když s Vámi někdo nesouhlasí, to je důvod se urážet?
To mi připomíná jak děti ve školce Pepíček chce kyblíček, Mařenka mu ho nedá, tak se nafoukne a odejde Pardon, ale je to tak.
Hold musíte počítat s tím, že je to diskuze, tudíž se tu diskutuje a všichni nemají stejný názor jako vy.
Co jsem tak tady četla, tak se snažíte vycvičit psa, ale dle toho co píšete, ho chcete mít vycvičeného na 100%, ale pes není robot. Možná by bylo v hodné neradit vůbec, než-li radit špatně.
A těd mě prosím ukamenujte, tot' můj názor.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ono taky hodně záleží na výchově, není pes, jako pes, agresivního psa můžu udělat z jakéhokoliv psa... Můj Labís taky moc nemusí lidi, ty co zná, od těch se nechá pohladit, ale od cizího člověka ne. A to se lidi na zastávce diví, že na ně zavrčí, když k němu bez dovolení natahujou pazouru! Na to jsem vysazená!
Hlavně pes nezaútočí jen tak, vždycky je v tom nějaké ALE... Ale všechno je hlavně o výchově..

Labrouše jsem drbala za ušima asi půl roku na přivítanou, vyjel na mě poprvé, naprosto bez varování, nelekl se, kopla jsem do něj, letěl 3m, ze mě crčela krev, majitelka v šoku, labrouš se sbírak ze země a šel po mě znova! Naštěstí kamarád policejní psovod, přeskočil stůl, skok asi 2m, na psa dopadl svojí vahou a hodil ho do kotce, nebýt tam tak by mě asi zle potrhal. Bez dovolení na cizí psy nesahám!!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Škoda, že už jsou vidět jizvy v mém obličeji tak málo, napadl mě na cvičáku labrouš, jen tak jen jsem ho podrbala za ušima.

A proč drbete za ušima cizího psa

Nejste vy naaahodou ta slecna,co se ji nedavno nejaky bezdomovec chtel ukrast psa,kdyz byl uvazany pred obchodem?Ten pes?Ta tady taky napadala kdekoho,kdo mel trosku jiny nazor...

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milá Janie,
kolik vám je? Tipuju že moc ne, podle toho co píšete.
A když s Vámi někdo nesouhlasí, to je důvod se urážet?
To mi připomíná jak děti ve školce Pepíček chce kyblíček, Mařenka mu ho nedá, tak se nafoukne a odejde Pardon, ale je to tak.
Hold musíte počítat s tím, že je to diskuze, tudíž se tu diskutuje a všichni nemají stejný názor jako vy.
Co jsem tak tady četla, tak se snažíte vycvičit psa, ale dle toho co píšete, ho chcete mít vycvičeného na 100%, ale pes není robot. Možná by bylo v hodné neradit vůbec, než-li radit špatně.
A těd mě prosím ukamenujte, tot' můj názor.

Btw: Když nechcete aby se diskutovalo, tak raděj nic nepište a je to.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nejste vy naaahodou ta slecna,co se ji nedavno nejaky bezdomovec chtel ukrast psa,kdyz byl uvazany pred obchodem?Ten pes?Ta tady taky napadala kdekoho,kdo mel trosku jiny nazor...

Jo jo, to je ona... Když nechce diskutovat, tak at' nic nepíše..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Jo jo, to je ona... Když nechce diskutovat, tak at' nic nepíše..

myslím že věk zde nehraje roli, je jedno jestli je věk 50, nebo 15, jde ot o, mít zodpovědnost a to ti blbci,kteří chodí na výběh.nemají, jinak by tam nedotáhli takovýho psa diskuze je o tom, aby se zde člověk poradil, ne každý má ale stejný názor a kdybyste četli porzorně první příspěvky, tak s těma souhlasím, výběhy jsou poslední dobou o tom, hlavně ti ohraničené, že si tam dou pokecat lidi a ne pohrát psi, protože se majitelé o ty psi absolutně nestarají, většina tady píše a vyplývá z toho, že mají jednoho psa, dostali jste se někdy do kontaktu a viděli ve skutečnosti chování smečky? asi ne, jinak byste takovou krávovinu, jako je, že podřadný pes si má vyřizovat účty místo alfa samce,nenapsali. dále je diskuze o tom, aby se zde lidi svěřili o tom co se jim stalo a třeba varovali jiné, nezkušené majitele psů, ale ifauna a další tyto diskuze jako cz-pes a další nejsou o ničem jiném, než o lidech kteří bud buzerují, urážejí nebo hledají chyby tam kde nejsou. má potom cenu aby tente server existoval, když se tu vlastně člověk většinou dozví jakej je magor, že potřebuje psychologa a že cvičí cizí psi. já žádnýho cizího psa necvičím, pouze jsem si jako správný majitel chránila psa! to snad zakázaný není a neříkejte mi tu, že ty psy kazím, protože to není pravda. a to že někdo uzavře diskuzi neznamená že se urazil, uzavřelo jsme to protože se tu už neradilo a začalo se odbočovat od tématu a to už má jen kousíček k tomu, aby se zde uráželo a nadávalo. klidně si psi cvičte kopancema když si myslíte, že je to správný, klidně si kupujte elektronický obojky s výbojem protože pes štěká a nejste schopní ho to odnačit, já tohle nepotřebuju, dokážu to i jinak.když vám moje témata tak vadí tak proč na ně reagujete? proč se zbytečně nervujete a rozčilujete? tak ho prostě přejdete a je to ne? ale to ne, to by nebla ifauna, aby někdo pořád neryl a jakmile s ním někdo nesouhlasí tak je špatněj, nezkušenej a kazí psi. jste směšní jako celej tento portál.už jsem nenapíšu, řeště si svoje problémy a urážejte jiné. já tu končím. nazdar

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nemám být co přesvědčená ???? Navštivte psychologa. .

tak si budte, ale vaše chyba, jste přesvědčená o něčem co jste neviděla, nebyla jste svědkem a už uvádíte procenta, že by se neporvali? nevím, kdo je tu směšnej

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
tak si budte, ale vaše chyba, jste přesvědčená o něčem co jste neviděla, nebyla jste svědkem a už uvádíte procenta, že by se neporvali? nevím, kdo je tu směšnej

nevím, kdo je tu směšnej no, já to vím

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
myslím že věk zde nehraje roli, je jedno jestli je věk 50, nebo 15, jde ot o, mít zodpovědnost a to ti blbci,kteří chodí na výběh.nemají, jinak by tam nedotáhli takovýho psa diskuze je o tom, aby se zde člověk poradil, ne každý má ale stejný názor a kdybyste četli porzorně první příspěvky, tak s těma souhlasím, výběhy jsou poslední dobou o tom, hlavně ti ohraničené, že si tam dou pokecat lidi a ne pohrát psi, protože se majitelé o ty psi absolutně nestarají, většina tady píše a vyplývá z toho, že mají jednoho psa, dostali jste se někdy do kontaktu a viděli ve skutečnosti chování smečky? asi ne, jinak byste takovou krávovinu, jako je, že podřadný pes si má vyřizovat účty místo alfa samce,nenapsali. dále je diskuze o tom, aby se zde lidi svěřili o tom co se jim stalo a třeba varovali jiné, nezkušené majitele psů, ale ifauna a další tyto diskuze jako cz-pes a další nejsou o ničem jiném, než o lidech kteří bud buzerují, urážejí nebo hledají chyby tam kde nejsou. má potom cenu aby tente server existoval, když se tu vlastně člověk většinou dozví jakej je magor, že potřebuje psychologa a že cvičí cizí psi. já žádnýho cizího psa necvičím, pouze jsem si jako správný majitel chránila psa! to snad zakázaný není a neříkejte mi tu, že ty psy kazím, protože to není pravda. a to že někdo uzavře diskuzi neznamená že se urazil, uzavřelo jsme to protože se tu už neradilo a začalo se odbočovat od tématu a to už má jen kousíček k tomu, aby se zde uráželo a nadávalo. klidně si psi cvičte kopancema když si myslíte, že je to správný, klidně si kupujte elektronický obojky s výbojem protože pes štěká a nejste schopní ho to odnačit, já tohle nepotřebuju, dokážu to i jinak.když vám moje témata tak vadí tak proč na ně reagujete? proč se zbytečně nervujete a rozčilujete? tak ho prostě přejdete a je to ne? ale to ne, to by nebla ifauna, aby někdo pořád neryl a jakmile s ním někdo nesouhlasí tak je špatněj, nezkušenej a kazí psi. jste směšní jako celej tento portál.už jsem nenapíšu, řeště si svoje problémy a urážejte jiné. já tu končím. nazdar

Nejvíc se tady rozčiluješ ty.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
A proč drbete za ušima cizího psa

Všichni na cvičáku s dovolením drbou za ušima cizí psy, i mojí doma velmi ostrou KAO, na cvičáku nemá co hlídat a nesmí napadnout, nikdo ji tam neubližuje, ani labroušovi tam nikdo neubližoval

kdo tu napsal ,že podřadný ( to je prosím jaký ?) pes si má vyřizovat účty místo alfa samce ? ...alfa samcem nikdy nemůže být hysterická osobnost ...kdo tu koho buzeroval, urážel .....??? No, že tu končíte, je myslím docela fajn, nazdar

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
kdo tu napsal ,že podřadný ( to je prosím jaký ?) pes si má vyřizovat účty místo alfa samce ? ...alfa samcem nikdy nemůže být hysterická osobnost ...kdo tu koho buzeroval, urážel .....??? No, že tu končíte, je myslím docela fajn, nazdar

Milá slečno, jestli budete i nadále hájit svého psa podobným způsobem, tak co nejdřív dostanete od někoho, slušně řečeno, výprask. Pokud byste takhle zasahovala proti mému psu, měla byste co do činění se mnou, protože ani já nechci ztratit důvěru svého psa a rozhodně bych ho nenechala nikým skládat na zem!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Milá slečno, jestli budete i nadále hájit svého psa podobným způsobem, tak co nejdřív dostanete od někoho, slušně řečeno, výprask. Pokud byste takhle zasahovala proti mému psu, měla byste co do činění se mnou, protože ani já nechci ztratit důvěru svého psa a rozhodně bych ho nenechala nikým skládat na zem!

Ještě dodám, že pokud by vás pes kousnul, tak být majitelem, tak ho pochválím. Beauceron rozhodně není plemeno, které by se sebou mělo nechat cizími lidmi mlátit o zem.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ještě dodám, že pokud by vás pes kousnul, tak být majitelem, tak ho pochválím. Beauceron rozhodně není plemeno, které by se sebou mělo nechat cizími lidmi mlátit o zem.

A ještě dodám, že byste se měla zamyslet nad sebou a nepsat diskuze na fauně,ale číst si v pravidlech pravopisu nebo v učebnici češtiny.
Takhle si děláte dost ostudu a vaše výzvy k zamyšlení nemají ten pravý dopad.

Na druhou stranu bocík neměl co napadat jiného psa - pokud to bylo agresivné napadení a ne vyjasnování pozic.

Mě šel takhle hovik do mého psa kdykoliv jsme se potkali a nebylo to jenom vyjasnování, ale šel natvrdo a kousl i přes koš.
Majitel stál. Takže jsem psa bránila sama - teda můj do toho šel taky, když ho měl na zádech, že...

P.S. poznám rozdíl mezi vyjasnováním , napadením, agresí a dominancí.
Tohle byla jasná agrese, když pes letěl i 200 metrů jen aby mohl mého psa napadnout.

S tím souhlasím. Mám psa BOC , je docela dominantní, ale nerve se bezdůvodně..nikdy! pouze pokud by ho někdo napadl. A jestli si někdo myslí, že dominantní pes je rváč a nevychovanec, tak tomu opravdu nerozumí..i velmi dominantní pes se dokáže ovládat, pokud má nějaké základy výchovy

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Na druhou stranu bocík neměl co napadat jiného psa - pokud to bylo agresivné napadení a ne vyjasnování pozic.

Mě šel takhle hovik do mého psa kdykoliv jsme se potkali a nebylo to jenom vyjasnování, ale šel natvrdo a kousl i přes koš.
Majitel stál. Takže jsem psa bránila sama - teda můj do toho šel taky, když ho měl na zádech, že...

P.S. poznám rozdíl mezi vyjasnováním , napadením, agresí a dominancí.
Tohle byla jasná agrese, když pes letěl i 200 metrů jen aby mohl mého psa napadnout.

Nebyla jsem tam, neviděla jsem to. Na druhou stranu, viděla jsem už pár hezky ostrých her mladých psů. Nezdá se mi, že by roční pes na svého nedávného kamaráda šel až tak natvrdo. Rovnou ho servat, bez jakéhokoliv varování, předehry, obcházení? To se pak se psy děje něco divného.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Nebyla jsem tam, neviděla jsem to. Na druhou stranu, viděla jsem už pár hezky ostrých her mladých psů. Nezdá se mi, že by roční pes na svého nedávného kamaráda šel až tak natvrdo. Rovnou ho servat, bez jakéhokoliv varování, předehry, obcházení? To se pak se psy děje něco divného.

Je fakt, že můj pes si taky hraje hoodně podivně - zuby ven, vydává takové zvuky, že neznalý má strach, hopsá, tahá za žgraně atd atd.
Ale to je u bull plemen normální hra, pokud mají partáka, který na to přistoupí.

Jinak, paní psala, že pes tam nebyl 6 měsíců. Nevíme, zda byl nebo nebyl v kontaktu s bocíkem, ale pokud se naposledy viděli jako štěnda a pak až jako dospělci, tak je debilovina majitelů, že je k sobě pustí jen tak bez ničeho.

ale vy ste to nepochpili, já nepsala že pes letěl 20metrů a řítil se na mého psa, já psala, že majitel, i když určitě ví, pustí svýho psa na 20metrů navolno k ostatním psům a z jeho dalšího chování bylo jasný, že toho psa zná, co dělá ve skupině psů, tak řeknete mi někdo proč ho teda inteligent pouští na takovou vzdálenost, když sám nemůže zasáhnout? pes přiletěl, během toho dvacetimetrového běhu si očuchal fenu, která mu běžela naproti a když přiběhl mezi ostatní dva psy, mýho a ještě jedné ženské, tak nezaútočil na jejího, možná se spolu vídají víc a ty svoje pozice vůči fence zřejmě, nevím jestli to bylo kvůli ní, mají mezi sebou vyjasněný, a našeho psa dlouho neviděl, tak ho bral jako soka, kterej se bude tak snažit o fenu a proto vyjel, aniž by si našeho psa očuchal po něm a teda sorry, ale já nebudu čekat, až páníček přiběhne do kopca z 20metrů a svýho psa si laskavě odvede, neříkám že dominance znamená agrese, řekla jsem, že ten jejich pes je agresivní, dělá si nárok na co nemá a s nima docela slušně zachází, takže u nich doma je dominantní (věršina lidí ví, že má doma dominantního psa, oni to ale nepřiznají) a když oni s tím nic nedělají, tak si myslí, že je v pořídku a že si to bude dovolovat všude. sami tady říkáte, že si svoje psy chráníte taky, ale přitom kdyby vám někdo složil psa tak je zle, není to protiřečení? jak si je teda chráníte, když chce pes napadnout vašeho a vy zasáhnete dřív? dfžíte ho za obojek? mě je jedno jestli boseron nemá rád složení, protostě šel k zemi, nebylo to vyjasnování pozic, bylo bezdůvodný napadení, aji kdyby to bylo z pohledu psa kvůli feně, ta fena není jeho, ale majitelky, tak si na ni nemá co dělat nárok, když v ní ve smečce nežije přece...a co mi může majitel udělat? zavolat policii? vynadat mi? stejně by s tím policie nic nedělala, je to tvrzení proti tvrzení. :) ale majitelům nezávidím, nemají ho vůbec vychovanýho ani vycvičenýho, nejsou totiž důslední. a jak tady psala ještě jedna slečna, nechci mít ze psa strojek, kterej posluchá na 100%, je to pes, může udělat chybu, ale chyba podle mě u vychovanýho psa je, že si třeba přejde silnic, když nesmí a ne že bezdůvodně se bude prát! to je podle mě selhání výchovy, kterou navíc ani nemá....a nebojte, možná se ztrapnuju tady, ale nejsem jediná a navíc, v tomhle názoru za mnou stojí víc lidí, než je tady těch "zkušených" na ifauně :)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
ale vy ste to nepochpili, já nepsala že pes letěl 20metrů a řítil se na mého psa, já psala, že majitel, i když určitě ví, pustí svýho psa na 20metrů navolno k ostatním psům a z jeho dalšího chování bylo jasný, že toho psa zná, co dělá ve skupině psů, tak řeknete mi někdo proč ho teda inteligent pouští na takovou vzdálenost, když sám nemůže zasáhnout? pes přiletěl, během toho dvacetimetrového běhu si očuchal fenu, která mu běžela naproti a když přiběhl mezi ostatní dva psy, mýho a ještě jedné ženské, tak nezaútočil na jejího, možná se spolu vídají víc a ty svoje pozice vůči fence zřejmě, nevím jestli to bylo kvůli ní, mají mezi sebou vyjasněný, a našeho psa dlouho neviděl, tak ho bral jako soka, kterej se bude tak snažit o fenu a proto vyjel, aniž by si našeho psa očuchal po něm a teda sorry, ale já nebudu čekat, až páníček přiběhne do kopca z 20metrů a svýho psa si laskavě odvede, neříkám že dominance znamená agrese, řekla jsem, že ten jejich pes je agresivní, dělá si nárok na co nemá a s nima docela slušně zachází, takže u nich doma je dominantní (věršina lidí ví, že má doma dominantního psa, oni to ale nepřiznají) a když oni s tím nic nedělají, tak si myslí, že je v pořídku a že si to bude dovolovat všude. sami tady říkáte, že si svoje psy chráníte taky, ale přitom kdyby vám někdo složil psa tak je zle, není to protiřečení? jak si je teda chráníte, když chce pes napadnout vašeho a vy zasáhnete dřív? dfžíte ho za obojek? mě je jedno jestli boseron nemá rád složení, protostě šel k zemi, nebylo to vyjasnování pozic, bylo bezdůvodný napadení, aji kdyby to bylo z pohledu psa kvůli feně, ta fena není jeho, ale majitelky, tak si na ni nemá co dělat nárok, když v ní ve smečce nežije přece...a co mi může majitel udělat? zavolat policii? vynadat mi? stejně by s tím policie nic nedělala, je to tvrzení proti tvrzení. :) ale majitelům nezávidím, nemají ho vůbec vychovanýho ani vycvičenýho, nejsou totiž důslední. a jak tady psala ještě jedna slečna, nechci mít ze psa strojek, kterej posluchá na 100%, je to pes, může udělat chybu, ale chyba podle mě u vychovanýho psa je, že si třeba přejde silnic, když nesmí a ne že bezdůvodně se bude prát! to je podle mě selhání výchovy, kterou navíc ani nemá....a nebojte, možná se ztrapnuju tady, ale nejsem jediná a navíc, v tomhle názoru za mnou stojí víc lidí, než je tady těch "zkušených" na ifauně :)

p.s. kdyby nebyl majitel kdesi v pr....a stál by třeba metr od svýho psa, nemuseli bychom zasahovat, vy možná máte svýho pod kontrolou a tak máte třeba řpivolání v jakékoéliv situaci, ale oni ne, oni nemají přivolání a pustí ho na dvacet metrů. myslíte si, že je to na výběhu zodpovědný? pokud byste byla u vašeho psa a on zaútočil na našeho, maximálně bychom chytli za obojek a předali vám, nebo počkali až se otočíte a psa si zpacifikujete, ale čekat než pán vyběhne dvacet metrů do kopca a něco udělá? to asi těžko....navíc náš pes má rok a čtvrt a moc dobře víme, že útok nebere jako útok, neumí se prostě prát a já nedovolím, aby ho někdo pokousal když tohle o svým psovi vím. je to štěně a chce si hrát, za každých okolností a já ho nebudu zbytečně učit obrany, když ho můžu ochránit. možná se ještě změní, nevím,ale aji kdyby ne, psy za něj budeme vyřizovat my prostě....a ještě jedna poznámka, u toho boserona důvěru ztratit nemůžou, protože ju nemají, nemají u něj nic!

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
p.s. kdyby nebyl majitel kdesi v pr....a stál by třeba metr od svýho psa, nemuseli bychom zasahovat, vy možná máte svýho pod kontrolou a tak máte třeba řpivolání v jakékoéliv situaci, ale oni ne, oni nemají přivolání a pustí ho na dvacet metrů. myslíte si, že je to na výběhu zodpovědný? pokud byste byla u vašeho psa a on zaútočil na našeho, maximálně bychom chytli za obojek a předali vám, nebo počkali až se otočíte a psa si zpacifikujete, ale čekat než pán vyběhne dvacet metrů do kopca a něco udělá? to asi těžko....navíc náš pes má rok a čtvrt a moc dobře víme, že útok nebere jako útok, neumí se prostě prát a já nedovolím, aby ho někdo pokousal když tohle o svým psovi vím. je to štěně a chce si hrát, za každých okolností a já ho nebudu zbytečně učit obrany, když ho můžu ochránit. možná se ještě změní, nevím,ale aji kdyby ne, psy za něj budeme vyřizovat my prostě....a ještě jedna poznámka, u toho boserona důvěru ztratit nemůžou, protože ju nemají, nemají u něj nic!

u pitbulů vím jak si hrají, kamarádka má pitbula takže vím :) já svýho psa k němu nepustila, on pustil svýho z téhle vzdálenosti na volno. můj pes akorát vycítil nebezpečí a tak se šel za mě schovat, sklopil uši a pomaličku šel, já si tohodle gesta ale nevšimla, proto zasáhl dřív přítel, kterej si ho všiml. nejsem ten blb, kterej by pouštěl svýho psa k cizímu z takové dálky, když vím, že se až tak dobře neznají nebo vůbec k cizímu psovi..

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
u pitbulů vím jak si hrají, kamarádka má pitbula takže vím :) já svýho psa k němu nepustila, on pustil svýho z téhle vzdálenosti na volno. můj pes akorát vycítil nebezpečí a tak se šel za mě schovat, sklopil uši a pomaličku šel, já si tohodle gesta ale nevšimla, proto zasáhl dřív přítel, kterej si ho všiml. nejsem ten blb, kterej by pouštěl svýho psa k cizímu z takové dálky, když vím, že se až tak dobře neznají nebo vůbec k cizímu psovi..

tvůj přítel si koleduje o malér, povalit cizíhom psa by nemuselo vždycky projít, u mého teda určitě, a zase by měli o čem psát v novinách.

Ale pozor, dominance je spojená s agresí! Domina agresí i komunikuje. Pokud se pes nepodřídí, tak ho srovná. Vypadá to zle, ale nic se nestane. Je to normální komunikace - ovšem jen u psů, co se znají, u cizího to psu nedovolím - přecejenom se to velmi lehce zvrhne v rvačku.

Je to složitejší, než si myslíte a přitom je to lehké.

Pokud tam ten pes měl fenu - ano hlídal si fenu a ano, má na to právo, pokud s fenou venčí a znají se!!
A pokud yb se toto stalo mě - jakože stalo ( ale můj pes se teda neskovává, ale čeká až pes doběhne a pak ho jde srovnati ) , tak se postavím mezi ně a zařvu na přibíhajícího psa. Pokud nezastaví, tak ho nakopnu, nebo pokud to nejde ho zastavit , tak bohužel skončí na mém psu a opak ho sundám . Váš přítel zasáhl správně - o tom žádná - dle mého. Problém je ten, že můžete příště skončit pokousaní.

Chyba je ale i na vaší straně. Pokud k vám jde člověk se psem , kterého jste viděli před x měsíci, tak si psa zavolám a totéž křičím i na přicházejícího.

P.S: já nemám pita :-)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ale pozor, dominance je spojená s agresí! Domina agresí i komunikuje. Pokud se pes nepodřídí, tak ho srovná. Vypadá to zle, ale nic se nestane. Je to normální komunikace - ovšem jen u psů, co se znají, u cizího to psu nedovolím - přecejenom se to velmi lehce zvrhne v rvačku.

Je to složitejší, než si myslíte a přitom je to lehké.

Pokud tam ten pes měl fenu - ano hlídal si fenu a ano, má na to právo, pokud s fenou venčí a znají se!!
A pokud yb se toto stalo mě - jakože stalo ( ale můj pes se teda neskovává, ale čeká až pes doběhne a pak ho jde srovnati ) , tak se postavím mezi ně a zařvu na přibíhajícího psa. Pokud nezastaví, tak ho nakopnu, nebo pokud to nejde ho zastavit , tak bohužel skončí na mém psu a opak ho sundám . Váš přítel zasáhl správně - o tom žádná - dle mého. Problém je ten, že můžete příště skončit pokousaní.

Chyba je ale i na vaší straně. Pokud k vám jde člověk se psem , kterého jste viděli před x měsíci, tak si psa zavolám a totéž křičím i na přicházejícího.

P.S: já nemám pita :-)

rozhodně lepší skončit pokousaní než přijít o důvěru našeho psa, dovede si představit našeho psa na zádech vystrašenýho a na něm o deset kilo těžší pes kterej si chce jenom něco dokázat? já teda ne, nechci ztratit důvěru a nechci aby se na mě můj vlastní pes díval jako na zrádce. myslím, že je každáho zodpovědnost si hlídat vlastního psa a ne ho pouštět na vzdáloenost bez stopky navíc na volno, když moc dobře ví, že není vycvičenej! já bych svýho psa nepustil když vím, že nemá dobrý přivolání, má ho teda nejlepší z těch, co choví na výběh. my zavoláme a pejsek příjde a když ne, stačí škubnout stopkou a on pochopí a jde sám, ale mmá stopovačku. ti ostatní? navolno. pes si odběhne a otravuje tam pána s fotákem a paní na něj řve jak debil a pes na ni čumí že se na ni může vyprdnout a prostě nepříjde a myslí si, že to vyřeší tím, že se otočí a půjde směrem pryč.
já svýho psa k boseronovi nepustila. můj pes byl ode mě metr, nesdržel a jsem ho, ale stála jsem u něj, navíc měl stopovačku, utéct nemohl. majitel boserona ho pustil a dovolit tohle a pak se diví, proč někdo svýho psa ochrání, byla to jeho nezodpovědnost, kdyby byl u svýho psa, nebylo by nutné složení, mohl zasáhnout sám, jeho chyba....já vím, že se k cizím psům nebo ke psům kteří se dlouho nevidí nepouští jen tak. bohužel jsme byli tak naivní, že jsme si mysleli, že za tu dobu, co jsme se neviděli a oni chodili na cvičák, že ho budou mít aspon tak zvládnutýho, jako ho máme my. proto jsme mysleli, že když ho na takovou vzdálenost pouští, že je bud bezkonfliktní, jako byl jako štěně a nebo že mají aspon poloviční přivolání a ne že stane tohle. bohužel. tuto chybu ale už neuděláme. a na ten výběh už nejdem, proč taky.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
rozhodně lepší skončit pokousaní než přijít o důvěru našeho psa, dovede si představit našeho psa na zádech vystrašenýho a na něm o deset kilo těžší pes kterej si chce jenom něco dokázat? já teda ne, nechci ztratit důvěru a nechci aby se na mě můj vlastní pes díval jako na zrádce. myslím, že je každáho zodpovědnost si hlídat vlastního psa a ne ho pouštět na vzdáloenost bez stopky navíc na volno, když moc dobře ví, že není vycvičenej! já bych svýho psa nepustil když vím, že nemá dobrý přivolání, má ho teda nejlepší z těch, co choví na výběh. my zavoláme a pejsek příjde a když ne, stačí škubnout stopkou a on pochopí a jde sám, ale mmá stopovačku. ti ostatní? navolno. pes si odběhne a otravuje tam pána s fotákem a paní na něj řve jak debil a pes na ni čumí že se na ni může vyprdnout a prostě nepříjde a myslí si, že to vyřeší tím, že se otočí a půjde směrem pryč.
já svýho psa k boseronovi nepustila. můj pes byl ode mě metr, nesdržel a jsem ho, ale stála jsem u něj, navíc měl stopovačku, utéct nemohl. majitel boserona ho pustil a dovolit tohle a pak se diví, proč někdo svýho psa ochrání, byla to jeho nezodpovědnost, kdyby byl u svýho psa, nebylo by nutné složení, mohl zasáhnout sám, jeho chyba....já vím, že se k cizím psům nebo ke psům kteří se dlouho nevidí nepouští jen tak. bohužel jsme byli tak naivní, že jsme si mysleli, že za tu dobu, co jsme se neviděli a oni chodili na cvičák, že ho budou mít aspon tak zvládnutýho, jako ho máme my. proto jsme mysleli, že když ho na takovou vzdálenost pouští, že je bud bezkonfliktní, jako byl jako štěně a nebo že mají aspon poloviční přivolání a ne že stane tohle. bohužel. tuto chybu ale už neuděláme. a na ten výběh už nejdem, proč taky.

Ano vím, jaké to je mít psa pod psem , který ej větší a silnější ( a je jenom o 10 kg - bohužel ) . Ale jde i o povahu vašeho psa. Některého to složí, jiného to naštve a brání se zuby nehty.

Ale to je fuk.

Vy jste se zachovala dobře. Ale připomínka - máte psa na stopce na výběhu??? Proč? Výběh je od toho aby si hráli, vyběhali se a ne aby se zamotávali do šnůry!
To je to samé, jako když někdo jde do výběhu cvičit a diví se, že jeho psa ruší cizí psi.

Můj pes taky neposlechne vždy - je tam procento, že nepřijde - je to zvíře, na mašinka.

Z mých zkušeností na výběh chodí lidé, kteří jsou neschopní psa vyběhat a unavit jinak. Nemají poslušnost, sednou si a na psa kašlou.
Proto tam nechodím.
Jak říkám, vždy je riziko nechat u sebe cizí psy - nebo psy, co se dlouho neviděli, a předpokládat, že budou v pohodě.

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Ano vím, jaké to je mít psa pod psem , který ej větší a silnější ( a je jenom o 10 kg - bohužel ) . Ale jde i o povahu vašeho psa. Některého to složí, jiného to naštve a brání se zuby nehty.

Ale to je fuk.

Vy jste se zachovala dobře. Ale připomínka - máte psa na stopce na výběhu??? Proč? Výběh je od toho aby si hráli, vyběhali se a ne aby se zamotávali do šnůry!
To je to samé, jako když někdo jde do výběhu cvičit a diví se, že jeho psa ruší cizí psi.

Můj pes taky neposlechne vždy - je tam procento, že nepřijde - je to zvíře, na mašinka.

Z mých zkušeností na výběh chodí lidé, kteří jsou neschopní psa vyběhat a unavit jinak. Nemají poslušnost, sednou si a na psa kašlou.
Proto tam nechodím.
Jak říkám, vždy je riziko nechat u sebe cizí psy - nebo psy, co se dlouho neviděli, a předpokládat, že budou v pohodě.

ano má stopovačku , ale tento výběh totiž není oplocen jako ostatní ve městě, proto má stopku aby neutekl bud do silnice nebo do lesa, kterej je blízko a má ji taky proto, že občas, když si hraje, si ho přivoláme a tak lehce cvičíme právě to přivolání, nechodíme tam vyblbnout psa, ale chodili jsme tam spíš proto, že tam byli psi a mohli jsme ho cvičit. nemáme to přivolání zas tak dobrý, hlavně když vidí jiné psy. a popravdě. náš pes tam byl jedinej, kterej měl tu stopku. kdyby byl výběh oplocen, stopku nemá, ale nebudu riskovat, že mi psa nějakej cizí odláká třeba do lesa a už ho nenajdu....ještě jsme ho neočipovali a nic,.
my víme, jakou povahu má náš pes a proto víme, že by v této bitce neobstál....
vždy počítáme s nějakým rizikem, ale dotedka nás nenapadlo, že až tak s velkým, poučili jsme se, ale bohužel jenom my. ostatním co tam byli to nevysvětlíme, neví co je zřejmě zodpovědnost za psa, stačí jen chvíli sledovat jejich psi a jak oni reagují....už na výběh nepůjdem, na žádnej...

Vy toho psa nesocializujete, vy ho neustále chráníte, kdyby byl menší, tak byste ho nosila v náručí. Psi spolu hovoří po psovsku a většinou se dohodnou. Ten submisivní se hodí na záda a někdy je tase on dominantní. Jak se má naučit komunikovat se psy, když mu do toho neustále zasahujete.
Jinak "výběh" se jinak nazývá " prostor pro volný pohyb psů", tak asi nemůžete očekávat, že majitel bude metr od psa, 20m není až taková dálka. A se psem s perfektním přivoláním už lidé na výběh nechodí.
Jinak, jak už tu někdo psal, na výběhu je to často o malér. Nikdy nevíte kdo tam přijde a jak si psi vyhoví.
Moje zkušennost ale je, že se psi porovnají lépe než lidi.( S fenami už je větší problém)

Neregistrovaný uživatel napsal(a):
Vy toho psa nesocializujete, vy ho neustále chráníte, kdyby byl menší, tak byste ho nosila v náručí. Psi spolu hovoří po psovsku a většinou se dohodnou. Ten submisivní se hodí na záda a někdy je tase on dominantní. Jak se má naučit komunikovat se psy, když mu do toho neustále zasahujete.
Jinak "výběh" se jinak nazývá " prostor pro volný pohyb psů", tak asi nemůžete očekávat, že majitel bude metr od psa, 20m není až taková dálka. A se psem s perfektním přivoláním už lidé na výběh nechodí.
Jinak, jak už tu někdo psal, na výběhu je to často o malér. Nikdy nevíte kdo tam přijde a jak si psi vyhoví.
Moje zkušennost ale je, že se psi porovnají lépe než lidi.( S fenami už je větší problém)

to není pravda, náš pes jako štěně si u většího dycky lehl na záda, to ano, ale tedka už to nedělá, nepodřizuje se velkým, akorát se neumí prát a jsem docela ráda. nepatřím k těm, co mají čivavu třeba, ji vezmou pokaždé u velkého psa do náruče a tím podporovat a prohlubovat strach, k těmto nepatřím. akorát vím, že můj pes se neumí bránit když ho nějakej napadne, neumí ani sundat ze sebe psa, kterej na něho skočí a protože to vím, tak ho bráním....náš pes je socializovanej dobře, jsou na tom hůř a navíc, náš pes má dobrou povahu, nedávno se u babičky, která má naprosto nesocializovanou a bojácnou fenečku, projevil jako perfektní chůva. ano, majitel kterej má svýho psa pod kontrolou může být dvacet metrů daleko, ale ne majitel, kterej svýho psa absolutně nezvládá, to je nezodpovědnost a dvacet metrů po rovině a dvacet metrů do kopce je trošku rozdíl....navíc, když se něco stane, a měli byste zasáhnout v minutě je dvacet metrů hodně dálka. navíc pro někoho, kdo je línej se do kopce rozeběhnout, když už vidí, že se něco děje....

Na druhou stranu, pokud je to úplně cizí pes a není ani do budoucna jasné, že se budeme potkávat, tak k němu svého psa nepustím.

Pokud někam jedeme a je tam skupina psů, tak chodí normálně spolu volně ( ze začátku dáváme košíky) a pak se uvidí. Pokud na sebe párkrát vhuknou, vyjasní si to, tak OK, ale pokud se najdou dva nastejno, tak bývá potíž. ... To k tomu nechat si pesany to vyříkávat.
Ale také veeelmi záleží na majiteli druhhého psa. Já pokud jsme ve skupině a známe se , tak stačí houknout a je klid, ale s cizím psem ej to trochu o strach - alespon u nás ano.

Jinak, když jsem chodila na výběh - neoplocený - ( za všech stran silnice) tak pes byl i 150m ode mě a bez problémů. Prostě běhal, lítal, pokdu došly fenečky - ok, malincí psíci - OK, ale větší jak které. chce se to domluvit i s majitelem toho druhého psa.

Ted u nás výběh nikde není, takže máme smolíka a chodíme do polí a lesů.

Přezdívka

Pravidla inzerce a diskusí

Řazení inzerátů:

Uživatel může manuálně filtrovat inzeráty podle vlastních kritérií (lokalita, plemeno, pohlaví zvířete, cena, fulltextové vyhledávání a podobně). Výsledky vyhledávání se automaticky řadí následovně:
- Nejprve inzeráty s placeným zvýhodněním Exclusive (označené “Exclusive”)
- Následují inzeráty dle data vložení - novější nejdříve
  - Inzeráty se zvýhodněním tzv. Topováním se jedenkrát za 24 hodin přesunou na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy. Tyto inzeráty jsou označeny “TOP”.
  - Inzeráty zdarma může jejich zadavatel jedenkrát za týden manuálně přesunout na začátek výpisu (resp. pod Exclusive inzeráty), jako by byly nově vloženy.

Všeobecná pravidla inzerce

Inzeráty na webu iFauna.cz dělíme na komerční a nekomerční podle jejich obsahu a účelu zveřejnění.

Inzerce zvířat

Nekomerční inzerát: Inzerce zvířat je až na níže uvedenou výjimku vždy zdarma, bez ohledu na to, zda je chovatel soukromá osoba nebo podnikatel. To znamená, že i chovatel, který má chov jako živnost nebo podnikání, může inzerovat zdarma.
Komerční inzerát: placené inzeráty se týkají pouze výkupu zvířat pro další prodej, tedy případů, kdy výkupce nakupuje zvířata ve větším množství za účelem jejich dalšího prodeje (např. výkup akvarijních ryb nebo exotických ptáků).

Inzerce souvisejícího zboží a služeb

Nekomerční inzerát: Inzerce jednotlivých použitých nebo přebytečných věcí a jednorázové nabídky souvisejících služeb, pokud se nejedná o podnikání.
Komerční inzerát: Placené inzeráty se vztahují na nabídky souvisejícího zboží nebo služeb, pokud jsou součástí podnikatelské činnosti uživatele; nebo uživatel zveřejňuje inzerát ve prospěch jiné osoby, která z něj podnikatelsky těží, přičemž se může jednat např. o:
- stříhání a úpravu psů, podkovářské služby, veterinární služby, výkup zvířat;
- prodej a zakázkovou výroba veškerých chovatelských zařízení a potřeb s výjimkou soukromého prodeje přebytků či použitého zboží;
- prodej krmných surovin a farmářských produktů s výjimkou soukromého prodeje přebytků.

Podmínky zveřejnění komerčního inzerátu

Komerční inzeráty mohou být vloženy pouze jako placená inzerce – buď topovaný inzerát nebo jako inzerát exclusive, dle platného ceníku. Uživatel se zavazuje zajistit, že komerční inzeráty, nebudou vkládány jako inzeráty zdarma.

Další všeobecné podmínky inzerce

Inzerát musí svým zaměřením odpovídat tématu dané rubriky. Pokud je inzerát vložen do nevhodné rubriky, může být přeřazen do rubriky, kam svým zaměřením patří.
Text inzerátu musí popisovat nabízená zvířata nebo chov inzerenta. Inzerát nesmí obsahovat hodnocení, zpochybňování nebo srovnávání jiných chovů či chovatelů.
Je-li původní inzerát dosud aktivní, nevkládejte do stejné rubriky stejnou či obdobnou nabídku. Je-li třeba, upravte původní inzerát nebo využijte možnosti zvýhodnění uvedené výše.V případě duplicitně zveřejněných inzerátů, máme možnost tyto odstranit.
Při psaní inzerátu nepoužívejte pro zvýraznění velká písmena, mezery mezi písmeny, pomlčky, hvězdičky, vykřičníky apod.
Nadpis formulujte co nejvýstižněji. (Nepoužívejte slova jako "Pozor", "Akce", "Nabízím" apod.)
Nezadávejte inzerát do více krajů - je to informace o lokalitě inzerenta.
Nezaměňujte inzerci s diskusí,zejména mějte na paměti, že inzerce neslouží ke sdílení zkušeností s chovatelem, výrobkem či službou ani k vyjádření osobních názorů.
Všechny nahrané fotografie zvířat musí zobrazovat přímo ta zvířata, která jsou předmětem nabídky, dbejte také na to, abyste neporušili autorská práva jiné osoby (např. stažením fotek z internetu).
Pokud si přejete přidat fotografie předchozích vrhů či jiných zvířat, jejichž zobrazení je pro daný inzerát relevantní, musí to být u fotografie jasně uvedeno. Také v tomto případě musí být dodržen autorský zákon.
V inzerátu můžete uvést “cena dohodou”, doporučujeme ale uvést alespoň orientační cenu za zvíře. Uvedení ceny je nejen zajímavou informací pro možné zájemce, ale také důležitým kontrolním mechanismem iFauny. (Například proto, že podvodné inzeráty často uvádějí cenu, která se výrazně liší od obvyklé ceny za uvedené plemeno.)
Etické principy inzerce jsme stanovili na základě spolupráce s Nadací na ochranu zvířat:
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které propagují nebo naznačují, že zvířata jsou vhodná jako dárek, např. na Vánoce, Velikonoce nebo Valentýna.
- Na iFauně nepovolujeme inzeráty, které nabízejí zvířata k účelům či v podmínkách, které (často) narušují welfare zvířat, zejména, ale ne výlučně: svatební holubi, rybky v malých kulatých nádobách.
- Nepovolujeme nabídky zvířat šlechtěných do extrémních fyzických znaků či vlastností, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale ne výlučně: extrémně malý vzrůst, výrazné fyzické disproporce.
Jako místo uveďte v inzerátu skutečné místo, kde se zvíře momentálně a trvale nachází.
V inzerátu je jasně popsán fyzický a především zdravotní stav zvířete, které chcete umístit, případně má-li nějaký hendikep, onemocnění či vadu exteriéru.
Všechna zvířata k prodeji či k adopci musí být k vidění ve vašem domově, případně v místě chovu. Toto pravidlo se v odůvodněných případech nevztahuje na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.
Osobám mladším 18 let není na webu iFauna.cz umožněno inzerovat. Neplnoleté osoby také nemohou používat web ke kontaktování inzerenta a nákupu zvířat. Pokud inzerujete zvíře prostřednictvím webových stránek iFauna.cz, zavazujete se zajistit, aby kupující či adoptující člověk byl starší 18 let.
Vyhrazujeme si právo odmítnout zveřejnit inzerát, dočasně pozastavit nebo trvale uzavřít účet uživatele, pokud máme podezření, že dochází k:
- podvodnému nebo klamavému jednání (např. nepravdivé informace o zvířatech, opakované používání nepravdivých údajů, zakrývání skutečného původu zvířat)
- neetické nebo protiprávní zacházení se zvířaty, včetně podezřené na množírny a jiné formy nevhodného chovu, či obchodu se zvířaty, která nesplňují standardy welfare;
- obcházení pravidel platformy, např. opakované zakládání nových účtů za účelem inzerce, která byla dříve odmítnuta nebo blokována.
Rozhodnutí o odmítnutí inzerátu nebo blokaci účtu činíme na základě dostupných informací, včetně veřejně dostupných údajů, odborných znalostí, zkušeností v oblasti ochrany zvířat a případných upozornění od relevantních subjektů. Neprovádíme svévolnou cenzuru, ale dbáme na ochranu uživatelů a zvířat před neetickým a protiprávním jednáním.
Bude-li komerční inzerát podán jako inzerce zdarma, bude vymazán, případně pozastaven do doby, než dojde k nápravě - doplacení vybraného zvýhodnění.
Můžeme také upravit inzerát tak, aby vyhovoval našim pravidlům (například odstraněním věty “roztomilý vánoční dárek”). S tímto vyjadřujete přijetím podmínek užívání svůj souhlas, přičemž vždy máte možnost námi upravený inzerát smazat, pokud by Vám jeho výsledné znění nevyhovovalo.
Souhlasíte s tím, že můžete být požádáni o doložení certifikátu chovatelské stanice, registrace u veterinární správy (ze zákona povinná pro majitele 3 a více fen starších jednoho roku), záznamů o veterinární kontrole vrhu, případně o další dokumenty související s chovem zvířat, a to za účelem ověření legálního a etického způsobu chovu dle našich výše popsaných zásad.

Jakou inzerci přijímáme

Přijímáme inzerce, které se týkají chovu zvířat, včetně nabídky a poptávky po zvířatech, chovatelských potřebách a souvisejících službách, s výjimkou:

inzerce průmyslově vyráběných či jinak předpřipravených krmiv pro psy, kočky, králíky, hlodavce, další drobné savce a koně. Nabídka primárních surovin (pícniny, ořechy, zrní atd.) je možná v rubrice Krmné suroviny.
inzerce služeb typu veterinární online poradny - tímto není dotčena nabídka fyzických služeb veterinárního lékaře nebo technika
inzerce pojištění zvířat

Výše vyjmenované kategorie jsou z inzerce vyloučeny. Pokud takový inzerát bude zveřejněn, bude odstraněn a uživatel se vystavuje riziku dočasného pozastavení nebo odstranění účtu z důvodu porušení podmínek užívání.

Zvláštní pravidla pro inzerování psů a koček

Kromě obecných pravidel inzerování se zavazujete dodržovat tyto podmínky inzerování psů, štěňat, koček a koťat na iFauně:

Pro účely inzerce na iFauně se plemenem rozumí pouze jedinec s průkazem původu.
- Vždy je nutné uvést v inzerátu název chovatelské stanice a registrující organizaci, chovatelům doporučujeme ověření CHS a vyplnění chovatelského profilu
Zvířata bez PP nabízejte v kategorii “Psi bez PP” (“Kočky bez PP”), jsou-li patrné znaky určitého plemene, můžete to uvést v textu inzerátu, není ale povoleno nazývat zvíře bez PP plemenem. Vhodné znění je Např. “Fenka toy velikosti, se znaky plemene čivava”.
Do kategorie "Krytí" je možné vkládat pouze nabídky a poptávky jedinců s průkazem původu, kteří jsou příslušnou chovatelskou organizací vedeni jako chovní. Vždy musí být uvedeno celé jméno zvířete, včetně názvu chovatelské stanice a registrující organizace.
V souladu s platnou legislativou je nutné, aby byl každý pes či fena označen mikročipem, a to buď do 3 měsíců věku, nebo před první změnou majitele (tedy před odběrem od chovatele), podle toho, co nastane dříve.
Nabízíte-li štěňata nebo koťata, musí inzerát obsahovat fotografii vrhu společně s matkou. Nabízíte-li mláďata (vrh), musíte být schopni předvést případnému zájemci všechna dosud neprodaná štěňata či koťata v prostředí, ve kterém vyrůstala a také potenciálnímu kupujícímu ukázat jejich matku, případně podat informace i o otci mláďat.
Neakceptujeme inzeráty na psy a kočky s extrémními znaky, ani propagaci těchto znaků. Zejména, ale nikoliv výlučně jde o extrémně malý vzrůst, přehnanou brachycefalii nebo jiný znak, který je spojen s významným rizikem zdravotních komplikací (například zbarvení označované jako “double merle”).

Kupírování uší u psů

Kupírování uší je zakázané ve většině států EU, včetně České republiky a Slovenska (s výjimkou zdravotně odůvodněných zákroků provedených veterinárním lékařem).

Na iFauně je možné inzerovat psy s kupírovanýma ušima pouze za těchto podmínek:

Pokud je nabízený pes (štěně i dospělý jedinec) kupírovaný, musí inzerát obsahovat:
- informaci o zemi, kde byl zákrok proveden
- informaci, že zákrok proběhl v souladu s legislativou dané země
Pokud byl zákrok proveden ze zdravotních důvodů, je vhodné tuto skutečnost v inzerátu uvést a stručně upřesnit.
Tyto informace se vztahují také na případy, kdy:
- jsou kupírovaní rodiče vrhu (matka nebo otec)
- nebo je kupírování jinak relevantní pro nabízená štěňata
Inzeráty bez těchto údajů mohou být vráceny k doplnění nebo zamítnuty.

Inzerát musí obsahovat upozornění pro kupující, že:

kupírování uší je v ČR a SR zakázané
psi s kupírovanýma ušima mohou mít omezení při účasti na výstavách, sportovních akcích a dalších veřejných prezentacích
u některých plemen a chovatelských organizací může být uchovnění kupírovaného jedince komplikované až nemožné, a to i v případě, že má platný průkaz původu (PP)

Na iFauně není dovoleno:

nabízet psy, u nichž bylo kupírování uších provedeno v rozporu s legislativou
uvádět nepravdivé nebo zavádějící informace o původu zákroku

Poznámka: Cílem těchto pravidel není postihovat chovatele, ale zajistit transparentní informace pro kupující a respektování platné legislativy.

Není dovoleno inzerovat psy nebo kočky importované za účelem dalšího prodeje (tzv. přeprodej, při kterém se doveze větší množství zvířat a teprve pak se pro ně hledá majitel).
Nabízet lze zvířata, která jste si v minulosti dovezli pro svůj soukromý chov, ale nyní je potřebujete znovu umístit.
V popisu inzerátu je třeba uvést zemi narození/původu zvířete.

Výše uvedená pravidla, s výjimkou pravidel stanovených zákonem, se v odůvodněných případech neuplatňují na útulky, záchranné stanice a podobná zařízení.

Zvířata ze seznamů CITES a zvířata vyžadující zvláštní péči

Kromě všeobecných pravidel inzerce se zavazujete dodržovat i následující podmínky při vkládání inzerátu na web iFauna.cz:

Pokud vkládáte inzerci na chráněná zvířata podléhající CITES (např. některé druhy ptáků či terarijních zvířat) musí inzerát obsahovat doslovný text: “Cites - povinné doklady”.
Pokud vkládáte inzerci na zvířata vyžadující zvláštní péči (např. draví ptáci, jedovatí živočichové), musí být v inzerátu tato skutečnost uvedena, včetně sdělení, že vlastníte příslušné povolení vydávané Veterinární správou a že totéž bude vyžadováno také po kupujícím.

Pravidla diskuse na webových stránkách www.iFauna.cz

Diskusní fórum je prostorem k diskusi mezi uživateli o tématech, která korespondují se základním zaměřením webových stránek. Neslouží pro prezentaci výrobků nebo služeb. V případě, že budete mít zájem vaše služby nebo produkty nabídnout, můžete tak učinit v příslušné inzertní rubrice dle pravidel inzerce.
Vyhrazujeme si právo mazat nebo upravovat příspěvky, které jsou v rozporu s těmito pravidly nebo se směřováním webových stránek www.iFauna.cz, a to za účelem zajištění souladu s platnými právními předpisy a ochrany práv ostatních uživatelů. Při opakovaném porušování pravidel nebo zneužívání diskuse může být uživateli pozastaven přístup do diskuse nebo trvale zablokován.
Snažte se, aby v diskusi na webových stránkách www.iFauna.cz vládla přátelská atmosféra, veškeré osobní spory řešte mimo veřejné diskuse. Poraďte ostatním, rádi pak poradí oni vám, buďte shovívaví k nováčkům - každý chovatel někdy začínal.
Do diskuse je zakázáno vkládat příspěvky:
- s komerčním podtextem, reklamou a nebo spamem, s osobní inzercí a nabídkami prodám/koupím atd. - pro tyto nabídky využijte sekci Inzerce,
- urážející nebo napadající ostatní účastníky diskuse nebo obsahující vulgarismy,
- jakkoliv porušující platné zákony ČR a/nebo EU - např. s projevy rasové nesnášenlivosti, porušující autorská práva, propagující porušování zákona na ochranu zvířat atd.,
- vědomě obsahující zavádějící nebo nepravdivé informace,
- obsahující údaje, které porušují zákon o ochraně osobních údajů,
- snažící se manipulovat ostatními diskutujícími - např. vystupování pod více uživatelskými jmény, opakované zveřejňování dezinformací, vyvolávání konfliktů apod.,
- které svým obsahem poškozují nebo nabádají k poškozování webu iFauna.cz.
Uživatel nemá nárok na smazání již vložených diskusních příspěvků. Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.
Provozovatel nenese odpovědnost za diskusní příspěvky uživatelů, příspěvky mohou být odstraněny nebo upraveny dle těchto pravidel.

Nahlášení nevhodného obsahu

V případě, že narazíte na obsah, který porušuje pravidla diskuse, můžete ho nahlásit kliknutím na příslušné tlačítko vedle příspěvku, nebo prostřednictvím emailu na adresu: redakce@ifauna.cz. Nahlášení obsahu zahájí proces jeho posouzení administrátory. Pokud je obsah považován za nevhodný a je smazán nebo omezen, Provozovatel bude uživatele o tomto kroku informovat pokud to bude technicky možné v den omezení prostřednictvím e-mailu.

Uživatel má právo na podání stížnosti proti odstranění nebo omezení obsahu. Stížnost je třeba zaslat na e-mailovou adresu redakce@ifauna.cz, přičemž je nutné uvést odůvodnění a důvody nesouhlasu.

Uživatel může také využít mediátora nebo zahájit soudní řízení v souladu s právními předpisy.

Veškeré postupy odstraňování obsahu budou prováděny transparentně a v souladu s právními předpisy.

Máte-li jakékoliv připomínky k práci administrátorů, nápady na rozvoj iFauna.cz nebo chcete upozornit na porušování pravidel, napište nám na . Stížnosti budou vyřizovány způsobem blíže uvedeným v podmínkách užití.

Nejdůležitější pravidla a doporučení

vyplývající z uzavření smlouvy o poskytování služeb a podmínek užití

Uživatel se zavazuje dodržovat pravidla diskuse, inzerce a podmínky užití webové stránky www.iFauna.cz
V případě nedodržování pravidel může být uživatelský účet zablokován nebo smazán
Veškeré informace na webové stránce www.iFauna.cz vkládané uživateli jsou nezávazného charakteru. Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za pravdivost jejich obsahu.
Uživatel nesmí v rámci webové stránky www.iFauna.cz ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice
Vložením autorského díla poskytuje autor provozovateli iFauna.cz licenci k zveřejnění tohoto autorského díla na webové stránce www.iFauna.cz
Provozovatel iFauna.cz neodpovídá za obchod uzavřený s jiným uživatelem na základě inzerce nebo diskuse na webové stránce www.iFauna.cz
Uživatel může kdykoliv kontaktovat administrátory webové stránky www.iFauna.cz prostřednictvím e-mailu nebo soukromé zprávy.
Cílem administrátorů je udržovat co nejkvalitnější webové stránky, na kterých budou vždy spokojení uživatelé.

Děkujeme za dodržování pravidel a přejeme příjemně strávené chvíle u stránek iFauna.cz.
Tým administrátorů iFauna.cz

Podmínky užití webové stránky iFauna.cz

1. Úvodní ustanovení

1.1. Tyto podmínky (dále jen „podmínky užití“) upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) vzájemná práva a povinnosti mezi obchodní společností iFauna.cz s.r.o., se sídlem Salvátorská 931/8, Staré Město, 110 00 Praha, IČ: 25599666, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze (dále jen „poskytovatel“) a třetími osobami (dále jen „uživatel“) vznikající ze smluv o poskytování služeb (dále jen „smlouva o poskytování služeb“) uzavíraných prostřednictvím webové stránky poskytovatele umístěné na internetové adrese https://www.ifauna.cz/ (dále jen „webová stránka“).

1.2. Práva a povinnosti mezi poskytovatelem a uživatelem dále upravují pravidla diskusí a pravidla inzerce, které tvoří přílohu č. 1 podmínek užití. Podmínky užití, pravidla diskusí a pravidla inzerce tak tvoří nedílnou součást smlouvy o poskytování služeb. Podmínky užití se vztahují v mezích zákonné ochrany a podmínek uvedených v čl. 11 podmínek užití na případy, kdy uživatelem je spotřebitel ve smyslu § 419 občanského zákoníku (dále jen „spotřebitel“).

1.3. V souladu s ustanovením § 1752 občanského zákoníku smluvní strany ujednávají, že poskytovatel může podmínky užití v přiměřeném rozsahu jednostranně změnit. Změna podmínek užití bude uživateli spolu s novým zněním podmínek užití oznámena elektronickou poštou nejpozději 15 dní před účinností změn na jeho adresu uvedenou v uživatelském účtu (čl. 3). Změnu podmínek užití může uživatel odmítnout, v tom případě smlouva o poskytování služeb skončí patnáctým dnem od oznámení změny podmínek dle tohoto odstavce. Lhůta pro oznámení dle tohoto odstavce se nepoužije, pokud poskytovatel provádí změny podmínek užití za účelem plnění regulační povinnosti, nebo s cílem čelit neočekávanému a bezprostředně hrozícímu nebezpečí, které je spojené s ochranou před podvodem, malwarem, spamem, porušením zabezpečení údajů nebo jinými kybernetickými riziky.

2. Uzavření smlouvy o poskytování služeb

2.1. Návrh na uzavření smlouvy o poskytování služeb provede uživatel vyplněním údajů v registračním formuláři na webové stránce a odesláním těchto údajů poskytovateli kliknutím na tlačítko „Registrovat“ (dále jen „registrace“). Údaje uvedené uživatelem při registraci jsou pro účely podmínek užití považovány za správné.

2.2. V návaznosti na registraci, zobrazí poskytovatel uživateli možnost se přihlásit do uživatelského účtu uživatele, (dále jen „akceptace“). Ustanovení § 1740 odst. 3 občanského zákoníku se nepoužije. Doručením akceptace uživateli je smlouva o poskytování služeb uzavřena.

3. Uživatelský účet

3.1. Na základě registrace uživatele provedené na webové stránce může uživatel přistupovat do svého uživatelského rozhraní webové stránky (označován též jako „profil uživatele“ nebo též „moje iFauna“). Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě, provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy (dále jen „uživatelský účet“).

3.2. Uživatelský účet uživatele bude zprovozněn v návaznosti na registraci uživatele na webové stránce (vyplnění požadovaných údajů uživatelem).

3.3. Při registraci na webové stránce je uživatel povinen uvádět správně a pravdivě všechny údaje. Osobní údaje uvedené v uživatelském účtu je uživatel při jakékoliv jejich změně povinen aktualizovat. Údaje uvedené uživatelem v uživatelském účtu jsou poskytovatelem považovány za správné. Každý uživatel může mít pouze jeden uživatelský účet. Uživatel může být požádán o ověření své identity prostřednictvím Bank ID nebo jiného ověřovacího nástroje, a to buď na základě jeho volby, nebo v případech, kdy administrátor webové stránky má důvodné podezření, že uživatel podává podvodné informace nebo zneužívá nabídku na webu. Ověření identity bude požadováno v souladu s pravidly ochrany soukromí a bude sloužit k ochraně všech uživatelů webu a zajištění integrity webové platformy.

3.4. Poskytovatel v souladu s právními předpisy zajišťuje, aby identita podnikatelských uživatelů byla jasně a viditelně uvedena pro ostatní uživatele platformy v rozsahu nezbytném k zajištění transparentnosti obchodních transakcí. Za tím účelem se každý uživatel, který na webové stránce vystupuje v rámci realizace své podnikatelské činnosti (dále jen “podnikatelský uživatel”) zavazuje při registraci tuto skutečnost uvést a současně správně a úplně zadat veškeré potřebné údaje pro jeho identifikaci a tyto údaje se zavazuje aktualizovat po celou dobu trvání smluvního vztahu.

3.5. Přístup k uživatelskému účtu je zabezpečen uživatelským jménem a heslem. Uživatel je povinen zachovávat mlčenlivost ohledně informací nezbytných k přístupu do jeho uživatelského účtu a bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za porušení této povinnosti ze strany uživatele.

3.6. Poskytovatel může uživateli znemožnit využívat uživatelský účet (vypovědět smlouvu o poskytování služeb s okamžitou účinností), a to zejména v případě, kdy uživatel poruší své povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb (včetně podmínek užití, pravidel diskusí a pravidel inzerce, nebo z obecně závazných právních předpisů nebo i v jiných případech). Poskytovatel má za těchto podmínek též právo od uzavřené smlouvy o poskytování služeb odstoupit.Výpověď smlouvy o poskytování služeb podle tohoto článku je účinná okamžikem vyrozumění o zrušení uživatelského účtu, s výjimkou případů uvedených v následujícím odstavci. Výpověď je možné učinit elektronicky, na emailovou adresu uživatele uvedenou v jeho uživatelském účtu.

3.7. V případě, že dojde k ukončení, omezení nebo pozastavení služeb podnikatelskému uživateli, zašle Poskytovatel odůvodnění tohoto rozhodnutí nejméně 30 dní před účinností takového rozhodnutí na emailovou adresu uvedenou v uživatelském účtu a umožní podnikatelskému uživateli, aby vyjasnil skutečnosti a okolnosti v rámci interního postupu vyřizování stížností, jak je dále uvedeno v bodě 12 těchto podmínek užití. Tato lhůta se nepoužije, pokud (i.) k ukončení dojde k důvodu plnění právních povinností poskytovatele, které mu znemožňují tuto lhůtu dodržet, (ii.) k ukončení dojde z naléhavého právního důvodu, (iii.) podnikatelský subjekt opakovaně porušil podmínky užití, přičemž odůvodnění nepoužití lhůty bude podnikatelskému uživatel sděleno současně s oznámením o ukončení poskytování služeb.

4. Podmínky služby

4.1. Na základě smlouvy o poskytování služeb je uživatel oprávněn přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského rozhraní může uživatel zejména provádět správu svých údajů, vkládat a odstraňovat informace o své osobě provádět jejich správu, vkládat jiné informace a dále vkládat fotografie a audiovizuální záznamy a dále může uživatel prostřednictvím svého uživatelského rozhraní komunikovat určeným způsobem s dalšími osobami (dále jen „služba“). Součástí služby je též možnost vkládat inzeráty na webové stránky, automatická komunikace webové stránky s uživatelem po vložení inzerátu, možnost využívat k úhradě ceny za vkládané zpoplatněné inzeráty systému F-konto, komunikovat s ostatními uživateli webové stránky prostřednictvím interní pošty a vkládat příspěvky na diskusi na webových stránkách. Součástí služby není možnost odstraňovat či spravovat již vložené příspěvky na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuální záznamy.

Uživatel je oprávněn požádat o úpravu či odstranění již vloženého příspěvku na diskusi na webových stránkách či již v diskusi vložené fotografie a audiovizuálního záznamu. Poskytovatel žádosti může vyhovět, pokud se požadovaná úprava či odstranění nedotkne celistvosti obsahu diskuse či obsahu webové stránky a současně nebude v rozporu s oprávněnými zájmy poskytovatele.

4.2. Službu nemusí poskytovatel poskytovat v případě, že jejímu poskytování brání potíže na straně uživatele nebo na straně jiných osob. Službu tak nemusí poskytovatel poskytovat zejména v případě, kdy dojde k výpadkům v dodávce elektrické energie, výpadkům datové sítě, jiným poruchám způsobeným třetími osobami nebo zásahům vyšší moci.

4.3. Při poskytování služby může docházet k výpadkům, dočasnému omezení, přerušení nebo snížení kvality služby.

4.4. Veškerá doporučení a informace zobrazovaná v rámci služby a na webové stránce jsou nezávazného charakteru, což bere uživatel na vědomí. Uživatel je ohledně využití těchto doporučení a informací povinen vždy kontaktovat odborného poradce.

4.5. Služba spočívající v umožnění účasti v diskusi na webových stránkách je poskytována bezplatně. Služba spočívající ve vkládání inzerátů je v závislosti na typu inzerce zvolené uživatelem poskytována bezplatně či za úplatu. Veškerá inzerce zvířat (s výjimkou výkupu pro další prodej) a nekomerční inzerce souvisejícího zboží a služeb na webových stránkách www.ifauna.cz je zdarma pro všechny uživatele.Úplata za zveřejnění inzerátu je stanovena ceníkem poskytovatele uvedeným u formuláře pro vkládání inzerátu a zahrnuje DPH. Aktuální přehled výrobků a služeb, které lze na webových stránkách zveřejňovat, spolu s ceníkem a podrobnými pravidly inzerce naleznete v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Poskytovatel si vyhrazuje právo odmítnout zveřejnění inzerátu, pokud byla nabídnutá nebo dohodnutá úplata zobrazena uživateli na webových stránkách chybně. Úplata je splatná po vložení inzerátu před jeho zveřejněním a její obdržení poskytovatelem je podmínkou pro zveřejnění inzerátu. Neprovede-li uživatel, který vložil komerční inzerát, úhradu úplaty, nebude již vložený inzerát poskytovatelem zveřejněn.

4.6. Pro úhradu úplaty za vložení inzerátu či drobných plateb za jiné placené služby na webové stránce je možné užít platebních metod, které jsou uvedeny v uživatelském účtu. Mimo přímé platby je možné využít systém F-konto, na který lze bankovním převodem převést peněžní prostředky. Následně je možné provádět okamžité on-line platby na webové stránce prostřednictvím F-konta. F-konto je vytvořeno automaticky po zaregistrování uživatele. Uživatel není povinen F-konto užívat. Zvolenou peněžní částku uživatel převede na bankovní účet poskytovatele číslo: 2700571575/2010 pro ČR a Slovensko. Platbu lze provést způsobem uvedeným v uživatelském účtu. Variabilní symbol platby = číslo F-konta uživatele. Jakmile budou peněžní prostředky připsány na F-konto uživatele, bude uživatel upozorněn e-mailem. V případě zrušení účtu bude případný zůstatek F-konta převeden na účet uživatele, ze kterého byla platba provedena.

4.7. Řazení inzerátů se řídí předem stanovenými parametry, které zajišťují transparentnost a spravedlivé zobrazení. Kritéria pro řazení inzerátů, včetně faktorů ovlivňujících pořadí zobrazení (např. relevance, datum vložení, úroveň předplatného, případně další parametry), jsou podrobně popsána v příloze Pravidla inzerce a diskusí. Provozovatel si vyhrazuje právo pravidla řazení upravovat za účelem zlepšení uživatelské zkušenosti nebo přizpůsobení aktuálním podmínkám trhu. O změnách pravidel bude uživatel informován v souladu s odst. 1.3 těchto Podmínek.

5. Využívání služby

5.1. Uživatel nesmí v rámci služby ukládat nebo šířit informace, jejichž obsah je v rozporu s obecně závaznými právními předpisy účinnými v České republice či v jiných zemích, kde je služba dostupná, a to zejména obsah, jehož zpřístupnění veřejnosti:

5.1.1. zasahuje do autorských práv či práv souvisejících s právem autorským třetích osob,

5.1.2. zasahuje do práv na ochranu osobnosti třetích osob,

5.1.3. porušuje právní normy směřující k ochraně proti nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejích příslušníků.

5.2. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese odpovědnost za nastavení provedená uživatelem v uživatelském účtu.

5.3. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat nevyžádaná obchodní sdělení. Uživatel nesmí v rámci služby rozesílat informace, jež nápadně připomínají služby nebo aplikace třetích osob, za účelem zmatení či uvedení v omyl uživatele internetu (phishing). Uživatel nesmí v rámci služby šířit počítačové viry.

5.4. Uživatel nesmí v rámci služby používat mechanismy, nástroje, programové vybavení nebo postupy, které mají nebo by mohly mít negativní vliv na provoz zařízení poskytovatele, bezpečnost internetu či dalších uživatelů internetu.

5.5. Uživatel nesmí vyvíjet činnost směřující k tomu, aby byl znemožněn nebo omezen provoz serveru poskytovatele, na kterém je služba provozována, nebo provádět jiné útoky na tento server, ani nesmí být při takové činnosti nápomocen třetí osobě. Uživatel nesmí uživatelský účet a službu využívat způsobem, který by nepřiměřeně omezoval v užívání služby další zákazníky poskytovatele či jinak nepřiměřeně omezoval poskytovatele. Uživatel zejména nesmí server poskytovatele, na kterém je služba provozována, zatěžovat automatizovanými požadavky.

5.6. Uživatel bere na vědomí, že poskytovatel nenese v souladu s ustanovením § 5 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), ve znění pozdějších předpisů, odpovědnost za obsah informací ukládaných uživatelem. Uživatel bere dále na vědomí, že poskytovatel neodpovídá za protiprávní jednání uživatele.

5.7. Poskytovatel je oprávněn (avšak nikoliv povinen) provádět preventivní kontrolu informací ukládaných nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že by obsah těchto informací porušil nebo mohl porušit podmínky užití (včetně pravidel inzerce a diskusí), obecně závazné právní předpisy nebo dobré mravy, je poskytovatel oprávněn tyto informace smazat či zabránit jejich šíření a dále je poskytovatelem oprávněn od smlouvy o poskytování služeb odstoupit. V případě, že v souvislosti s uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, je poskytovatel oprávněn neprodleně odstranit obsah informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby. V případě, že poskytovatel při vlastním šetření nebo vyřizování stížnosti nabude důvodného podezření, že došlo, dochází nebo pravděpodobně dojde ke spáchání trestného činu ohrožujícího život nebo bezpečnost osoby nebo osob, k trestnému činu týrání zvířat, nebo k porušení zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, v platném znění, bude neprodleně takovou skutečnost hlásit orgánům činným v trestním řízení, popř. příslušných správním orgánům.

5.8. V případě, že v souvislosti s plněním smlouvy o poskytování služeb bude vůči poskytovateli uplatňovat práva jakákoli třetí osoba, zavazuje se uživatel předat poskytovateli bezodkladně veškeré dokumenty a podklady nezbytné k úspěšnému vedení sporu s touto třetí osobou. V případě, že by taková třetí osoba tvrdila, že uložením nebo šířením informací uložených nebo šířených uživatelem v rámci služby byla porušena její práva, zejména práva k předmětům autorskoprávní ochrany, nebo tím, že došlo k nekalosoutěžnímu jednání, zavazuje se uživatel hradit poskytovateli veškeré účelně vynaložené náklady, které poskytovateli v souvislosti se sporem s takovou třetí osobou vzniknou.

5.9. Uživatel bere na vědomí, že texty, fotografie, grafická díla a další prvky obsažené na webové stránce nebo dostupné v rámci služby mohou být jednotlivě a/nebo jako celek (dále společně jen jako „autorská díla“) chráněny autorským právem. Databáze nacházející se na webové stránce nebo dostupné v rámci služby jsou chráněny zvláštním právem pořizovatele databáze. Není-li s poskytovatelem smluveno písemně jinak, může k oprávněnému užití autorských děl dojít pouze v rozsahu a způsoby stanovenými rozhodným právním řádem. Zejména není uživateli dovoleno užití autorských děl ve formě jejich rozmnožování (kopírování), nebo jiného způsobu vytěžování za účelem dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a dále jejich užití ve formě rozšiřování, půjčování, vystavování či sdělování díla veřejnosti (včetně sdělování veřejnosti prostřednictvím internetu).

6. Licenční ujednání

6.1. V případě, že uživatel v rámci služby uloží nebo bude šířit informace (nehmotné statky), které podléhají ochraně některým z práv k duševnímu vlastnictví (dále jen „dílo“), uděluje uživatel uložením nebo šířením díla v rámci služby poskytovateli oprávnění k výkonu práva dílo užít (licence), a to za podmínek níže uvedených. Tímto není dotčeno ustanovení čl. 5.1 podmínek užití.

6.2. Licence k dílu je poskytována jako bezúplatná ke všem způsobům užití (včetně sdělování díla veřejnosti prostřednictvím internetu), a to v neomezeném množstevním a územním rozsahu. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (podlicence). Poskytovatel je oprávněn licenci k dílu postoupit třetí osobě. Poskytovatel nabývá licenci k dílu okamžikem jeho uložení nebo šíření v rámci služby. Licence k dílu zanikne v případě odstranění díla uživatelem z platformy v souladu s podmínkami užití. U příspěvků umístěných v diskuzích, která obsahují díla, uživatel bere na vědomí, že zde zůstává licence zachována i po zrušení účtu, a to neomezeně dlouho, z důvodu zachování kontextu diskuse. Jiný obsah, zveřejněný a následně odstraněný, může být i po jeho odstranění archivován v rámci služby za účelem plnění právních povinností poskytovatele.. Poskytovatel není povinen licenci využít.

6.3. Poskytovatel je oprávněn k úpravám, změnám či zpracování díla, k jeho zařazení do souboru a k jeho spojení s jiným autorským dílem (či počítačovým programem), přičemž k úpravám, změnám či zpracování díla může docházet i prostřednictvím třetích osob. V případě změn díla provedených poskytovatelem (třetími osobami pověřenými poskytovatelem) je poskytovateli poskytnuta licence i k takto změněnému dílu. Poskytovatel je oprávněn uvádět dílo na veřejnost pod svou obchodní firmou. V případě, že se jedná o nezveřejněné dílo, je poskytovatel oprávněn k jeho zveřejnění. U díla bude poskytovatelem vždy uváděna přezdívka (nick) uživatele, který dílo v rámci služby vložil.

6.4. Ustanovení čl. 6.1 až 6.3 podmínek užití se ohledně oprávnění poskytovatele použijí přiměřeně i na případy, kdy příspěvek uživatele nepodléhá ochraně autorským právem. Vůči obsahu zveřejněnému uživateli, které nenaplňuje znaky autorského díla, uživatel opravňuje poskytovatele ke zveřejnění obsahu na webové stránce, a to za účelem zobrazení, šíření a uložení v rámci služby, po dobu jejich zveřejnění. Odstranění obsahu je možné způsobem popsaným v těchto podmínkách užití.

7. Další práva a povinnosti smluvních stran

7.1. Poskytovatel nevyžaduje uhrazení zálohy či jiné obdobné platby.

7.2. Uživatel bere na vědomí, že počítačové programy tvořící webovou stránku jsou chráněny autorským právem. Uživatel se zavazuje, že nebude vykonávat žádnou činnost, která by mohla jemu nebo třetím osobám umožnit neoprávněně zasahovat či užívat počítačové programy, k nimž je vykonavatelem majetkových práv či uživatelem poskytovatel.

7.3. Práva a povinnosti smluvních stran ohledně odpovědnosti poskytovatele za vady služeb se řídí příslušnými obecně závaznými právními předpisy, a to konkrétně ustanoveními § 1914 a násl. občanského zákoníku. Uživatel může uplatnit svá práva vyplývající z odpovědnosti poskytovatele za vady služeb u poskytovatele zejména na adrese jeho sídla nebo elektronickou poštou na kontaktní adrese (čl. 12.2.).

7.4. Poskytovatel se zavazuje předcházet ztrátě nebo poškození dat. Nezaručuje však stálou dostupnost a integritu dat a neručí za jakékoliv změny, ztráty nebo poškození uložených dat, pokud jsou způsobeny technickými poruchami, činností uživatele nebo útoky třetích stran.

7.5. Poskytovatel nenese odpovědnost za chyby vzniklé v důsledku zásahů třetích osob do služby nebo v důsledku užití služby v rozporu s jejím určením.

7.6. Podnikatelským (i ostatním) uživatelům je umožněn technický a smluvní přístup pouze k následujícím údajům generovaným při poskytování služeb: (i.) anonymizované statistiky týkající se výkonu jejich inzerátů a interakce uživatelů s nimi; (ii.) přehled provedených plateb a fakturačních údajů souvisejících s využíváním placených služeb., (iii.) údaje zveřejněné ostatními uživateli v rámci veřejně dostupných inzerátů nebo jiného obsahu.

7.7. Podnikatelský uživatel není oprávněn přistupovat k osobním údajům jiných uživatelů nad rámec výše uvedených kategorií, ledaže mu takovou možnost poskytovatel umožní na základě výslovného souhlasu dotčeného uživatele nebo z jiného právního důvodu. Ke dni zrušení účtu nebo ukončení poskytování služeb zaniká technický přístup podnikatelského uživatele k údajům generovaným při poskytování služeb, včetně anonymizovaných statistik, historie plateb a fakturačních údajů.V případě ukončení smlouvy ze strany poskytovatele může podnikatelský uživatel požádat o poskytnutí relevantních údajů, a to do 30 dnů od ukončení smlouvy. Poskytovatel tyto údaje předá v přiměřeném formátu, pokud tomu nebrání právní překážky. Po uplynutí lhůty 30 dnů od ukončení smlouvy budou veškeré údaje nevratně smazány, ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost je uchovávat po delší dobu (např. pro účely plnění zákonných povinností, vedení účetnictví nebo v souvislosti s právním řízením). Technický a smluvní přístup k těmto informacím po ukončení smlouvy s výjimkou výše uvedeného neexistuje.

7. 8. V souladu s požadavky právních předpisů může poskytovateli vzniknout povinnost shromažďovat a vykazovat informace o obchodech realizovaných uživateli, včetně informací, které mohou být nezbytné pro zajištění správného zdanění. V tomto případě je uživatel povinen na vyzvání poskytovatele vyvinout potřebnou součinnost pro zjištění potřebných informací. V případě, že uživatel neposkytne informace o obchodech realizovaných v rámci webové stránky, může poskytovateli vzniknout zákonná povinnost zadržet platby, popřípadě jej vyloučit z dalšího uskutečňování obchodu na webové stránce.

8. Ochrana osobních údajů

8.1. Ochrana osobních údajů uživatele je poskytována nařízením EU č. 2016/679, obecným nařízením o ochraně osobních údajů („dále jen nařízení GDPR“). Veškeré informace o zpracovávání osobních údajů jsou uživateli dostupné transparentně v Informacích o zpracování osobních údajů.

8.2. Obsah generovaný a zveřejněný uživateli je viditelný třetím stranám. Poskytovatel ze své vlastní činnosti osobní či jiné údaje třetím stranám nepředává s výjimkou případů, které jsou uvedeny v Informacích o zpracování.

9. Trvání smlouvy o poskytování služeb

9.1. Smlouva o poskytování služeb nabývá účinnosti uzavřením. Smlouva o poskytování služeb je uzavřena na dobu neurčitou.

9.2. Uživatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb kdykoli vypovědět deaktivací svého uživatelského účtu. Smlouva zaniká okamžikem deaktivace účtu. V případě deaktivace nebude Uživatel na stránce viditelný a vložené diskusní příspěvky budou anonymizované. Inzeráty budou staženy v termínu expirace (standardně 2 měsíce od založení), případně je může Uživatel uzavřít ručně, před deaktivací účtu. Smlouvu lze obnovit aktivací účtu. Uživatel může požádat o úplné smazání účtu na kontaktní adrese. V tom případě dojde ke smazání účtu. Obsah vytvořený uživatelem (mimo příspěvků v diskuzích), včetně vložených inzerátů, bude smazán ve lhůtě 30 dnů od doručení žádosti o smazání účtu (mimo příspěvků v diskusi), ledaže poskytovateli vznikne právní povinnost tento obsah uchovávat po určitou dobu (např. na základě zákona nebo v souvislosti s probíhajícím šetřením orgánů veřejné moci). V případě, že byl uživatelský účet nebo inzerát před zrušením uživatelského účtu dočasně zablokován poskytovatelem z důvodu podezření na protiprávní jednání nebo porušení podmínek, vyhrazuje si poskytovatel právo uchovávat nezbytné údaje a obsah po dobu nezbytně nutnou k vyřízení případných právních nároků nebo k poskytnutí součinnosti správním orgánům. Po ukončení právního šetření, bude obsah uživatele (s výjimkou příspěvků v diskuzích) smazán, pokud poskytovatel nemá jiný právní oprávněný důvod k dalšímu zpracování.

9.3. Poskytovatel je oprávněn smlouvu o poskytování služeb vypovědět s okamžitou účinností z důvodů a způsobem stanoveným v odst. 3.6. a 3.7. těchto podmínek užití.

9.4. Ukončením účinnosti smlouvy o poskytování služeb není dotčena licence poskytnutá poskytovateli dle čl. 6 podmínek užití.

10. Doručování – právní jednání

10.1. Nebude-li dohodnuto jinak, veškerá korespondence týkající se právních jednání souvisejících se smlouvou o poskytování služeb bude druhé smluvní straně doručena elektronickou poštou. Uživateli je doručováno na adresu uživatele – adresu elektronické pošty uvedenou v jeho uživatelském účtu nebo uvedenou při vložení inzerátu.

10.2. Zpráva je doručena v případě doručování elektronickou poštou okamžikem jejího přijetí na server příchozí pošty.

11. Ustanovení na ochranu spotřebitele

11.1. Ustanovení tohoto článku se použije výlučně pro případ, kdy uživatel je spotřebitelem.

11.2. Veškeré informace o poskytovateli včetně informací kontaktních jsou uvedeny na webové stránce. Poskytovatel spotřebiteli sděluje, že uzavřená smlouva o poskytování služeb bude u něho uložena v elektronické podobě a na žádost spotřebitele k ní umožní spotřebiteli přístup po dobu jejího trvání; smlouva je uzavírána v českém jazyce. Jednotlivé kroky vedoucí k uzavření smlouvy jsou popsány v čl. 2 těchto podmínek užití. Jakékoli změny v registračním formuláři či formuláři pro vložení inzerátu je možné učinit až do jeho konečného potvrzení. Pro poskytovatele nejsou závazné žádné kodexy chování. Náklady na prostředky komunikace na dálku se neliší od základní sazby, poskytovatel si neúčtuje jakékoli poplatky.

11.3. Spotřebitel souhlasí s tím, že poskytovatel může započít s poskytováním služeb dle smlouvy o poskytování služeb neprodleně po jejím uzavření, a to i před uplynutím zákonné lhůty pro odstoupení od smlouvy o poskytování služeb. Spotřebitel tak nemá právo odstoupit od uzavřené smlouvy o poskytování služeb ve smyslu § 1837 písm. a) občanského zákoníku ve lhůtě čtrnácti dnů bez udání důvodu. Odstoupí-li spotřebitel od smlouvy o poskytování služeb a provozovatel s plněním na základě výslovné žádosti spotřebitele začal před uplynutím lhůty pro odstoupení od smlouvy, uhradí provozovateli poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku odstoupení od smlouvy.

11.4. Práva z vadného plnění ve smyslu § 1914 a násl. občanského zákoníku (dále jen „reklamace“) je spotřebitel oprávněn uplatnit u poskytovatele. Poskytovatel je povinen spotřebiteli vydat písemné potvrzení o tom, kdy spotřebitel právo uplatnil, co je obsahem reklamace a jaký způsob vyřízení reklamace spotřebitel požaduje; a dále potvrzení o datu a způsobu vyřízení reklamace, případně písemné odůvodnění zamítnutí reklamace. Poskytovatel nebo jím pověřený pracovník rozhodne o reklamaci ihned, ve složitých případech do tří pracovních dnů. Do této lhůty se nezapočítává doba přiměřená podle druhu zboží potřebná k odbornému posouzení vady. Reklamace včetně odstranění vady musí být vyřízena bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů ode dne uplatnění reklamace, pokud se poskytovatel se spotřebitelem nedohodne na delší lhůtě. Marné uplynutí této lhůty se považuje za podstatné porušení smlouvy. Reklamace bude vyřízena nejpozději do 30 dnů od jejího obdržení ve smyslu § 19 zákona č. 634/1992 Sb. o ochraně spotřebitele.

11.5. Poskytovatel informuje spotřebitele, že v případě vzniku sporu mezi spotřebitelem a poskytovatelem, který se nepodaří vyřešit smírně, je spotřebitel oprávněn obrátit se na věcně příslušný subjekt mimosoudního řešení spotřebitelských sporů, jímž je Česká obchodní inspekce. Internetová adresa České obchodní inspekce je www.coi.cz, kde jsou dostupné veškeré další informace.

12. Systém vyřizování stížností

12.1. Poskytovatel zavádí a udržuje interní systém pro vyřizování stížností pro všechny uživatele. Prostřednictvím podání stížnosti lze upozornit na (i.) nezákonný obsah, který je na webové stránce zveřejněn, (ii.) protizákonné, neetické či nevhodné chování některého z uživatelů, (iii.) stížnosti na porušování podmínek užití poskytovatelem, (iv.) technické problémy, (v.) případné stížnosti týkající se omezování služeb některým z uživatelů.

12.2. Stížnost lze podat písemně na kontaktní adresu poskytovatele elektronicky na e-mailovou adresu .

12.3. Uživatelé berou na vědomí, že oznámení o nezákonném obsahu musí obsahovat, jakou konkrétní informaci považuje oznamovatel za nezákonný obsah.

12.4. Poskytovatel přijetí stížnosti potvrdí emailem. Stížnost vyřídí bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 30 dnů od jejího obdržení. Pokud vyřízení vyžaduje delší dobu, poskytovatel o tom uživatele informuje s uvedením důvodu prodlení a předpokládané lhůty k vyřešení.

12.5. O způsobu vyřízení stížnosti bude oznamovatel informován. Pokud uživatel není spokojen s vyřízením stížnosti, může se obrátit na mediátora, jiný orgán pro alternativní řešení sporů, popřípadě na příslušný soud.

13. Závěrečná ustanovení

13.1. Pokud vztah související s užitím webové stránky nebo právní vztah založený smlouvou o poskytování služeb obsahuje mezinárodní (zahraniční) prvek, pak strany sjednávají, že vztah se řídí českým právem, zejména občanským zákoníkem.

13.2. Je-li některé ustanovení podmínek užití neplatné nebo neúčinné, nebo se takovým stane, namísto neplatných ustanovení nastoupí ustanovení, jehož smysl se neplatnému ustanovení co nejvíce přibližuje. Neplatností nebo neúčinností jednoho ustanovení není dotčena platnost ostatních ustanovení.

13.3. Poskytovatel je oprávněn postoupit práva a povinnosti ze smlouvy o poskytování služeb na třetí osobu, s čímž uživatel souhlasí.

13.4. Kontaktní údaje poskytovatele: adresa elektronické pošty . Tento kontakt slouží i pro kontaktování ze strany orgánů veřejné správy za účelem dotazů ohledně dodržování nařízení DSA. Tyto dotazy poskytovatel přijímá v českém a anglickém jazyce.

13.5. Tyto podmínky užití jsou účinné nabývají účinnosti dne 1. května 2025.

V Praze dne 7. dubna 2025

iFauna.cz s.r.o.

« Zpět na výpis diskusních vláken